El periodista José Vicente Rangel advirtió que sectores de la derecha venezolana adelantan un plan que auspicia un golpe de Estado contra el Gobierno del presidente Hugo Chávez, tal como lo hicieron en abril de 2002 cuando se instaló la dictadura empresarial de Pedro Carmona Estanga.

VENEZUELA

Rangel advierte que derecha adelanta plan para auspiciar un golpe de Estado

Domingo, 10/02/2013 


Credito: Aporrea.org

10 Feb. 2013 - 

Durante su programa dominical José Vicente Hoy, Rangel señaló que hay un sector de la oposición que "cree que los venezolanos somos un tajo de tontos que no razonan, que viven en la ignorancia. No se dan cuenta que Venezuela cuenta hoy con un pueblo maduro, que ve y asume la Constitución, que ha desarrollado un profundo espíritu democrático y está consciente de los logros alcanzados por el país en participación, materia social y desarrollo institucional durante el proceso bolivariano".

Indicó que esta situación explica "las campañas infames internas o promovidas desde el exterior mediante las cuales se califica de dictadura el gobierno de Chávez", en las que además "se habla de vacío de poder, de cubanización de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y se adelanta de manera descarada un plan que auspicia el golpe de Estado".

De esta manera, rememoró los sucesos de abril de 2002 y recalcó que "el formato que ese sector concibió y ejecutó está de nuevo presente, lo cual no tiene nada de extraño, simplemente es el mismo con pequeños ajustes".

"La diferencia quizás resida en que ahora esos pequeños sectores de ultraderecha no tienen la capacidad de movilización, ni la incidencia que entonces tuvieron en la Fuerza Armada y en sectores de la clase media", sentenció.

Aunque el analista puntualizó que estos sectores están muy disminuidos, advirtió que "son peligrosos, porque son capaces de cualquier cosa, como lo demuestra el lenguaje que emplean y la forma desaforada como actúan".

En este sentido, Rangel insistió que "toda advertencia destinada a evitar sorpresas es poca", y que "el peor error en que puede incurrir el proceso bolivariano es echarse en brazos de la confianza".

Fuente: AVN/ Aporrea

Un cable publicado el día de ayer en este diario ("Críticas del socialismo") dio origen a una lamentable confusión debido a que en él se reproducían textualmente los infundios y descalificaciones que la Internacional Socialista (IS) dirigiera, ¡en nombre del socialismo!, en contra del gobierno del presidente Hugo Chávez.

VENEZUELA

"Socialistas"

Domingo, febrero 10, 2013 · La República es


por Atilio A. Boron

Tal como lo demostrara Lenin, la IS dejó de ser socialista hace 99 años, cuando estalló la Primera Guerra Mundial, y desde entonces su orientación se inscribió claramente en el horizonte político e ideológico de la burguesía y el imperialismo, abjurando de toda pretensión de construir el socialismo.

La actitud cómplice de los gobiernos y partidos socialdemócratas con el belicismo de la Casa Blanca, su desembozada colaboración en las guerras de saqueo y (re)conquista de Irak, Afganistán, Libia, Siria y ahora Mali, y su asumido papel de gestores de las políticas del FMI para enfrentar la crisis capitalista son más que suficientes para enjuiciarla por bastardear una noble divisa, ?socialista?, y manipularla para convalidar las peores ignominias de nuestro tiempo. Reunidos en Portugal, esos partidos se hicieron eco de las acusaciones del desprestigiadísimo Movimiento al Socialismo de Venezuela y su ideólogo e inspirador, ahora desde fuera de las estructuras orgánicas, Teodoro Petkoff, y descargaron todo su odio en contra de un gobierno que hizo por los pobres de su patria y por la soberanía nacional más que todos los que le precedieron, razón por la cual el MAS y la Acción Democrática, el otro representante oficial de la IS en Venezuela, quedaron reducidos a una penosa insignificancia política.

El cable dice, erróneamente, que ?los socialistas venezolanos obtuvieron también el respaldo de la organización en su denuncia del ?autoritarismo? de Chávez, su ?caciquismo? y la supuesta burla a la Constitución? que estaría siendo perpetrada por el gobierno bolivariano. También acusan a Caracas de sembrar ?la confusión en sectores del movimiento democrático internacional? que lo apoyan. En realidad, si hay alguien que hace casi un siglo viene sembrando confusiones no es otra que la IS. Los socialistas venezolanos no son los que fueron al cónclave de la IS, sino los que se agrupan en el mayoritario Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y en las fuerzas aliadas. Los ?críticos socialistas? del caciquismo y autoritarismo del gobierno bolivariano, preocupados por las sucesivas reelecciones de Chávez, jamás dijeron una palabra acerca de los catorce años continuados durante los cuales ejercieron el poder dos de las principales figuras de la IS: Felipe González, empeñoso lobbista de las transnacionales españolas, y François Mitterrand, o por los dieciséis del democristiano y socio de tantas tropelías, el alemán Helmut Kohl. Tampoco emitieron sonido alguno para condenar la inmoral campaña de prensa contra Chávez, sobre todo la que conduce el impresentable diario El País con aquella foto del escarnio y la vergüenza.

Sólo en medio de la confusión ideológica reinante podrían calificarse como ?socialistas? las críticas que Petkoff, ex guerrillero reconvertido al neoliberalismo y fundador e inspirador del MAS, dirige con saña desde su periódico Tal Cual en contra de Chávez. Como verdadero ?superministro? del gobierno ultraneoliberal de Rafael Caldera, el ?Cavallo venezolano? aplicó a rajatabla las recetas del FMI, produciendo como su homólogo argentino las políticas que en ambos países culminaron con la mayor crisis social y los mayores índices de pobreza de la historia. En 2006, Petkoff intentó presentar su candidatura a presidente, pero ante la inocultable indiferencia ciudadana selló un pacto con Manuel Rosales, el equívoco candidato de la oposición antichavista. Poco después de las elecciones, el favorito de Petkoff huyó clandestinamente de Venezuela para no afrontar una acusación de enriquecimiento ilícito. Prófugo de la Justicia de su país y buscado ya por la Interpol, encontró nada menos que asilo político ?una institución no precisamente concebida para dar refugio a delincuentes comunes? en el Perú de Alan García, otro santo varón de la IS y amigo del MAS venezolano. Estos son los autoproclamados socialistas que critican a Chávez.

Un diario español "jubila" a Chávez por cuestiones de salud.

VENEZUELA

Prosigue campaña del terrorismo mediático

Por: RT.com | Sábado, 09/02/2013 


Credito: RT.com

09/02/13.-El rotativo español ?ABC? da por seguro el deterioro de la salud del líder bolivariano Hugo Chávez y afirma que ya no se encuentra en condiciones de gobernar.
El nuevo artículo, calificado como "exclusiva" por el periódico, ha vuelto a despertar la controversia sobre el futuro de Chávez.

Según los datos difundidos por 'ABC', el líder venezolano ha perdido la voz y ya no se recuperará: el Gobierno de Venezuela podría hacer el anuncio de la incapacidad del presidente en los próximos días.

Esta información llega justamente cuando el presidente cumple dos meses tras su partida a Cuba, donde se le realiza el tratamiento médico del cáncer que padece. 

El estado de salud de Hugo Chávez ya ha protagonizado otras supuestas 'exclusivas', aunque la información publicada ha terminado por resultar  falsa. 

Los grandes medios de comunicación internacionales son ?expertos en la manipulación, la trampa, la mentira" 
Así a finales de enero de 2013 otro periódico español, ?El País?, publicó una foto afirmando que era la imagen de Chávez entubado en una cama de hospital. 

Sin embargo, realmente se trataba de una captura de un video sobre prácticas médicas publicado en 2008 en YouTube y cuyo paciente se parecía físicamente al mandatario venezolano.

Entonces las autoridades venezolanas calificaron aquella acción como una ?una ofensiva del poder mediático transnacional contra la Revolución  Bolivariana y el comandante Chávez, campaña que utiliza como punta de lanza a la prensa?. 

Según numerosos expertos este tipo de ataques mediáticos contra el presidente venezolano no cesará hasta que Hugo Chávez vuelva a aparecer  en público. 

En opinión del analista político Basem Tajeldine, los grandes medios de comunicación internacionales son ?expertos en la manipulación, la trampa, la mentira?. Añade que ?ya hemos visto en el pasado cómo se han puesto en línea en una acción de demonización de la Revolución Bolivariana?.

Juan Pablo Cafiero, es un politico, devenido en Embajador. Antes de hablar, tendría que asesorarse pues seguramente en la embajada existen funcionarios de carrera expertos en diplomacia.

Por Alberto Castagnoli

Los argentinos nos consideramos expertos en politica, economia y ni que hablar de futbol.

Cuando se dan temas especiales como por ejemplo con la resolución 125 en su momento medio país editorializaba sobre la constitucionalidad o no de esa norma.

Somos un pueblo que tiramos "al bulto" en determinadas cuestiones y en muchos casos como ocurre cuando no se tienen fundamento solemos hablar barbaridades.-

Pero las consideraciones si se originan en funcionarios que tienen la obligación de saber de que hablan el yerro es inadmisible.-

Y este es el caso del embajador argentino en el Vaticano Juan Pablo Cafiero quien afirmó que el gobierno ncional "no va a dar opinión sobre el nuevo Papa y que la decisión va a ser respetada.-"

La aclaración es inadmisible y fuera de lugar. Cualquier ciudadano sabe que el Vaticano además de ser sede de la Iglesia Católica es UN ESTADO.-

Pero es lógico que no se puede opinar. 

Juan Pablo Cafiero, es un politico, devenido en Embajador. Antes de hablar, tendría que asesorarse pues seguramente en la embajada existen funcionarios de carrera expertos en diplomacia.- Todo para evitar hablar desde el absurdo.-

El presidente venezolano cada vez más recuperado.

VENEZUELA

Chávez despacha con sus colaboradores y plantea dar mayor utilidad social y científica al satélite Miranda

Satélite Miranda

Caracas, 11 Feb. AVN.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, giró instrucciones para el mejor funcionamiento del satélite Miranda, informó el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Jorge Arreaza.

A través de su cuenta en Twitter @jaarreaza, el ministro indicó:  "Ayer en la noche el Presidente Chávez analizó con atención imágenes recientes de nuestro Satélite Miranda y giró varias instrucciones".

Detalló que el mandatario nacional "mandó a inspeccionar algunas parcelas aparentemente no cultivadas, según las imágenes multiespectrales en Barinas y Guárico".

Estas imágenes fueron mostradas en un acto público el pasado viernes y se trata de gráficas sobre la hidrología de los estados Barinas y Guárico.

Al respecto, Arreaza agregó que "el Presidente examinó en detalle la imagen de Sabaneta (Barinas) e instruyó darle la mayor utilidad social y científica al satélite".

Después de casi 600 años, se produjo una nueva renuncia de un Papa. Este lunes,Benedicto XVI anunció que dejará el puesto el próximo 28 de febrero.

RENUNCIO EL PAPA BENEDICTO XVI

El último Sumo Pontifice en dejar su cargo fue Gregorio XII, en 1415. Antes, al menos otros cuatro prelados dimitieron en la historia

Para encontrar el último antecedente de un hecho similar hay que retroceder hasta el siglo XV. Entonces Gregorio XII decidió retirarse, en el año 1415, "por el bien de la Iglesia". Con ese gesto esperaba contribuir a terminar con el Gran Cisma, es decir con la separación en la Iglesia católica y durante la cual hubo varios Papas a la vez en Roma y la localidad francesa de Aviñón.

Pero, según los historiadores especialistas en el Vaticano, al menos otras cuatro dimisiones al puesto se produjeron en la cúpula de la Iglesia. La renuncia más célebre fue la de Benito IX. Elegido en 1033, renunció en 1045, para ser más tarde reelegido y volver a renunciar.

También está el caso de Celestino V, un benedictino, quien fue elegido en 1294 a los 79 años de edad luego de un cónclave que duró el tiempo récord de 27 meses. Abdicó cinco veces para convertirse en un eremita.

Los historiadores sostienen que entre los Papas que han renunciado hay dos mártires, que fueron condenados al exilio, según la agencia AFP.

Son San Clemente I, quien murió en el exilio a los 97 años (sus reliquias se encuentran en Roma desde 869) y San Ponziano, que murió también en el exilio en el año 235 en la isla italiana de Cerdeña.

Algunos historiadores sostienen que también el papa Juan XVIII (1003-1009) renunció para convertirse en monje y otros que Juan XIX (1024-1032) abandonó el trono pontificio para internarse en un convento.

LOS MOTIVOS DE LA RENUNCIA

En el escrito oficial en el que anunció su decisión, Joseph Ratzinger aseguró que "ya no tiene fuerzas" para continuar al frente del Vaticano

Crédito foto: Reuters

Queridísimos hermanos,

Os he convocado a este Consistorio, no sólo para las tres causas de canonización, sino también para comunicaros una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia.

Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino. Soy muy consciente de que este ministerio, por su naturaleza espiritual, debe ser llevado a cabo no únicamente con obras y palabras, sino también y en no menor grado sufriendo y rezando.

Sin embargo, en el mundo de hoy, sujeto a rápidas transformaciones y sacudido por cuestiones de gran relieve para la vida de la fe, para gobernar la barca de San Pedro y anunciar el Evangelio, es necesario también el vigor tanto del cuerpo como del espíritu, vigor que, en los últimos meses, ha disminuido en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado.

Por esto, siendo muy consciente de la seriedad de este acto, con plena libertad, declaro que renuncio al ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me fue confiado por medio de los Cardenales el 19 de abril de 2005, de forma que, desde el 28 de febrero de 2013, a las 20.00 horas, la sede de Roma, la sede de San Pedro, quedará vacante y deberá ser convocado, por medio de quien tiene competencias, el cónclave para la elección del nuevo Sumo Pontífice.

Queridísimos hermanos, os doy las gracias de corazón por todo el amor y el trabajo con que habéis llevado junto a mí el peso de mi ministerio, y pido perdón por todos mis defectos.

Ahora, confiamos la Iglesia al cuidado de su Sumo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, y suplicamos a María, su Santa Madre, que asista con su materna bondad a los Padres Cardenales al elegir el nuevo Sumo Pontífice. Por lo que a mi respecta, también en el futuro, quisiera servir de todo corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la plegaria. 

Tras el intento de atentado en la Catedral de La Almudena, sede episcopal de la Arquidiócesis de Madrid (España), la plataforma MásLibres exigió al gobierno español extremar las medidas contra los grupos anarquistas terroristas y defender la libertad religiosa.

Tras intento de atentado en Catedral de Madrid piden "respuesta contundente" del Estado

MADRID, 08 Feb. 13 / 03:12 pm (ACI).-

La policía española desactivó ayer un aparato explosivo al interior de la Catedral madrileña, y el acto terrorista fue reivindicado por el grupo anarquista "Comando Insurreccionalista Mateo Morral".

Miguel Vidal, portavoz de MásLibres exigió que el gobierno reaccione con "una respuesta contundente por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado" ante este acto delincuencial contra la libertad religiosa.

Para Vidal "la reivindicación por parte de un grupo anarquista exige que la Delegación del Gobierno en Madrid sea especialmente cuidadosa y extreme las medidas contra estos grupos terroristas y proteger la libertad religiosa".

El portavoz de MásLibres aseguró que con este atentado contra la Catedral de La Almudena, "el anarquismo recupera su auténtica identidad terrorista, y mucho nos tenemos que, o se actúa de manera ejemplar, o seguirán por esta senda, siendo cada vez más enemigos de la libertad y más peligrosos para todos los ciudadanos".

Luego del intento de atentado, MásLibres puso en marcha una campaña de firmas en apoyo al Arzobispado de Madrid.

En la carta dirigida al Arzobispo de Madrid, Cardenal Antonio María Rouco Varela, se expresa el apoyo y e afecto "ante este incomprensible intento de agresión", asñi como la oración "por el rápido esclarecimiento del inquietante incidente, por la conversión de quien pueda haber hecho algo así, y para que la libertad religiosa sea una realidad en todo el mundo".

Para firmar la carta de apoyo al Arzobispo de Madrid, y demandando que "La Almudena es un lugar de paz, no de bmbas", puede ingresar a:http://www.hazteoir.org/alerta/50757-firma-almudena-es-un-lugar-paz-no-bombas.