Los menores de edad podrán presentar a partir de hoy, de manera directa ante la ONU, las quejas de violaciones de sus derechos, en virtud de un nuevo tratado que entró en vigor 25 años después de la adopción de la Convención sobre los Derechos del Niño.

internacional

El Protocolo Facultativo de esa Convención, relativo a un procedimiento de comunicaciones, fue aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre de 2011 y cobró vigencia tras haber sido ratificado por diez países, entre ellos Bolivia y Costa Rica.

En una conferencia de prensa celebrada en la ciudad de México con motivo de la entrada en vigor del instrumento, la vicepresidenta del Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño, Sara Oviedo, destacó la importancia del Protocolo e instó a todos los países a ratificarlo.

“¿Quiénes pueden presentar denuncias? Sólo los países que han ratificado. Desgraciadamente es así, no hay dónde perderse en ese sentido y de ahí la importancia de que nuestros países ratifiquen”, puntualizó.

Agregó que el instrumento permite a los niños llevar las violaciones de sus derechos a un plano internacional cuando las soluciones en el país han sido inexistentes o ineficaces. Por su parte, la asesora principal de la representante especial de la ONU sobre la violencia hacia la infancia, Elda Moreno, destacó el carácter “revolucionario” del Protocolo.

“De este modo, por fin se le da a los niños algo que ya tenían los adultos que es la posibilidad de ir a una instancia internacional para proteger sus propios derechos”, subrayó Moreno.

El experto independiente de la ONU sobre la Promoción de un Orden Internacional Democrático y Equitativo, Alfred de Zayas, pidió hoy a los gobiernos que aumenten la transparencia y los recortes en gastos militares.

internacional

 Además, les instó a incrementar las inversiones en nutrición, salud, protección del medio ambiente y otros importantes retos del desarrollo sostenible.

En un mensaje con motivo del Día Mundial de Acción sobre el Gasto Militar, de Zayas afirmó que toda democracia debe involucrar a la sociedad civil en el proceso de establecer los presupuestos y todos los sectores sociales deben ser consultados para determinar las prioridades reales de la población. Añadió que a los grupos de presión, incluyendo los contratistas militares y otros representantes del complejo militar-industrial, no se les debe permitir secuestrar estas prioridades en detrimento de las necesidades reales de la población.

El experto instó a los parlamentos del mundo a poner en práctica la voluntad del pueblo, sobre la base de encuestas de opinión y a reducir de manera significativa los fondos para la producción de armas, la investigación militar, bases militares en el extranjero, la vigilancia de los ciudadanos privados, la recolección de información y las operaciones militares abiertas o encubiertas.

Programa de Acción de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo (CIPD).

internacional

La 47º sesión de la Comisión de Población y Desarrollo de las Naciones Unidas, celebrada la semana última en Nueva York, reafirmó los compromisos establecidos en el Programa de Acción de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo (CIPD), que tuvo lugar en El Cairo en 1994, y acordó acelerar los esfuerzos para cumplir los desafíos todavía pendientes. También subrayó la importancia de integrar las cuestiones de población y desarrollo a la agenda de desarrollo post-2015.

El documento final de la sesión, adoptado por consenso entre los estados miembros de las Naciones Unidas, reitera alguno de los logros clave alcanzados hace 20 años en El Cairo, incluyendo la afirmación de que los derechos sexuales y reproductivos son centrales para la justicia social y el desarrollo sustentable, y el reconocimiento de la necesidad de modificar las persistentes desigualdades y la discriminación.

“Los Estados Parte tienen la obligación de asegurar que las personas puedan disfrutar su salud sexual y reproductiva, incluyendo el derecho al más alto nivel de salud y el derecho a no ser discriminado. Las referencias a la cultura, la religión y la tradición no pueden ser utilizadas para justificar actos discriminatorios” manifestó Mariela Belski, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

“Celebramos que se haya incluido la necesidad de producir información desagregada y también, el énfasis puesto en la importancia de la participación de los jóvenes en la formulación, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas que afectan su vida. Pero, lamentamos que el párrafo sobre participación no haya incluido a todos los individuos, particularmente los grupos vulnerables, entre estos por ejemplo los grupos de jóvenes LGBTI. Esta resolución llega en un momento crucial para el futuro de la agenda sobre desarrollo sustentable. El consenso político sobre la importancia de los derechos humanos y la igualdad de género en la formulación e implementación de políticas de desarrollo debe ser reflejado en el proceso post 2015” dijo Belski.

Amnistía Internacional valora que la Comisión exija a los estados miembros que garanticen el respeto, protección, promoción y cumplimiento de todos los derechos humanos, incluyendo la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas. Igual importante es que la Comisión reconozca el impacto negativo de la violencia de género sobre la capacidad de mujeres y niñas para su desarrollo. Sin embargo, nos preocupa que la Comisión no haya aprovechado la oportunidad para referirse a la discriminación persistente y sistemática y a la violencia que enfrentan los individuos y grupos sobre la base de su orientación sexual e identidad de género.

También nos preocupa la manera en que las negociaciones fueron conducidas, así como los esfuerzos de la Santa Sede y de algunos estados miembros, que permitieron que estos importantes derechos, que han sido reconocidos por los órganos de derechos humanos de la ONU como obligaciones estatales desde la adopción del Programa de Acción de El Cairo, en 1994, fueran excluidos del documento resultante del CPD47.

El llamado de la Comisión a los gobiernos para que prioricen los servicios fundamentales incluyendo a los servicios de planificación familiar, cuidado pre y post parto, el tratamiento de infecciones de transmisión sexual incluyendo el VIH, y servicios de calidad para el manejo de complicaciones que pueden surgir de la práctica del aborto es positivo.

Los menores de edad podrán presentar a partir de hoy, de manera directa ante la ONU, las quejas de violaciones de sus derechos, en virtud de un nuevo tratado que entró en vigor 25 años después de la adopción de la Convención sobre los Derechos del Niño.

internacional

El Protocolo Facultativo de esa Convención, relativo a un procedimiento de comunicaciones, fue aprobado por la Asamblea General de Naciones Unidas en diciembre de 2011 y cobró vigencia tras haber sido ratificado por diez países, entre ellos Bolivia y Costa Rica.

En una conferencia de prensa celebrada en la ciudad de México con motivo de la entrada en vigor del instrumento, la vicepresidenta del Comité de la ONU sobre los Derechos del Niño, Sara Oviedo, destacó la importancia del Protocolo e instó a todos los países a ratificarlo.

“¿Quiénes pueden presentar denuncias? Sólo los países que han ratificado. Desgraciadamente es así, no hay dónde perderse en ese sentido y de ahí la importancia de que nuestros países ratifiquen”, puntualizó.

Agregó que el instrumento permite a los niños llevar las violaciones de sus derechos a un plano internacional cuando las soluciones en el país han sido inexistentes o ineficaces. Por su parte, la asesora principal de la representante especial de la ONU sobre la violencia hacia la infancia, Elda Moreno, destacó el carácter “revolucionario” del Protocolo.

“De este modo, por fin se le da a los niños algo que ya tenían los adultos que es la posibilidad de ir a una instancia internacional para proteger sus propios derechos”, subrayó Moreno.

Un tanque revolucionario en Venecia!

Separatistas venecianos preparaban un tanque y cañón caseros

Los separatistas que querían asaltar Venecia con un tanque casero


BBC Mundo


El tanque artesanal blindado tenía un cañón de 12 milímetros.

En Italia, un grupo separatista que busca la secesión de la región de Veneto preparaba -según las autoridades- un ataque con un tanque de construcción artesanal antes de que este fuera confiscado en un operativo antiterrorista.
El grupo armado, dicen, planeaba un espectacular asalto militar a la famosa Plaza de San Marcos en Venecia, para proclamar la independencia de la ciudad de los canales y la región de Véneto, de la cual es capital.

En la redada del miércoles, la policía arrestó a 24 integrantes de la organización, incluyendo a un exparlamentario, bajo sospecha de acumular armas para forzar la separación violenta de la rica región del resto de Italia.
Las detenciones sucedieron después de que el grupo secesionista organizara su propio sondeo en internet en el que recibieron casi dos millones y medio de votaciones, 89% de las cuales fueron a favor de la independencia, de acuerdo a los organizadores.

Buldócer con cañón

Por orden del fiscal de Brescia, el Grupo Especial de Operaciones (ROS) desarticuló la organización conocida como L'Alleanza que, asegura, buscaba fomentar un alzamiento armado e iniciativas incendiarias antes de las elecciones europeas, a finales de mayo.
Entre el armamento que el ROS confiscó se encuentran tres pistolas y 14 rifles con munición que las autoridades aseguran iban a ser utilizados para "actos violentos" en la Plaza de San Marcos.
Pero la pieza más espectacular que incautaron fue un tractor tipo buldócer de 40 toneladas que se había adaptado con una coraza blindada y un cañón casero de 12 milímetros.
"El tanque lo ensayaron dos veces en Casale di Scodosia, cerca de Padua, y se escucharon dos explosiones a las que se refirieron en conversaciones telefónicas que estaban intervenidas por los carabinieri"
Massimo Pisa, editor de noticias policiales de la Repubblica
Massimo Pisa, editor de noticias policiales en Milán para el diario la Repubblica, le dijo a BBC Mundo que el ROS venía monitoreando las actividades del grupo.
"El tanque lo ensayaron dos veces en Casale di Scodosia, cerca de Padua, y se escucharon dos explosiones a las que se refirieron en conversaciones telefónicas que estaban intervenidas por los carabinieri", explicó el periodista.
"El cañón lo contruyeron siguiendo los planos de un artesano de Moldavia, pero no era muy preciso, así que los disparos hubieran podido caer en cualquier parte de la plaza, si hubieran entrado en ella", añadió.
A pesar de que el tanque artillado funcionaba y el disparo hubiera podido matar a alguien, Pisa dice que los italianos tomaron la noticia como una payasada de un grupo marginal.
"Fue como una broma de carnaval. Nadie los toma en serio, son unos payasos en la escena política".
El supuesto plan de los separatistas recuerda la acción tomada, en mayo de 1997, por un comando de los llamados Serenissimi, cuando entraron en la Plaza de San Marcos con un vehículo blindado de construcción artesanal dotado de un lanzallamas y se tomaron el famoso campanario.
Los Serenissimi ocuparon la plaza, subieron al campanario y colocaron una bandera de la vieja república de Venecia, que se remonta a la época de esa ciudad-estado, cuando fue una potencia en el Mediterráneo durante siglos hasta que cayó ante Napoleón Bonaparte.
La toma fue reprimida por las autoridades unas horas después.

Separatistas antiinmigrantes

En 1997, los separatistas Serenissimi colocaron la bandera de la vieja república de Venecia en el campanario de la Plaza San Marco.
En el operativo del miércoles, la policía italiana arrestó a 24 personas, incluyendo a Franco Rocchetta, un exparlamentario y promotor de la independencia veneciana que ayudó a organizar el supuesto "referendo" que llamó la atención de los medios internacionales porque sucedió durante la anexión rusa de Crimea.
El movimiento separatista afirmó haber recibido 2.360.235 votaciones, de las cuales un 89% fue a favor de la independencia y un 10,9% en contra, según los organizadores.
Sin embargo, lo medios de comunicación denunciaron numerosas irregularidades en la votación.
"No hubo ningún tipo de verificación independiente de ese proceso, así que se interpretó como otra artimaña política", comentó Massimo Pisa de la Repubblica.
Los arrestos del miércoles coincidieron con un voto en el Parlamento para despenaliza la inmigración clandestina, una medida que enfureció a la Liga del Norte, un grupo de lleva años haciendo campaña para separar la rica región del norte del resto de Italia.
La organización anunció una movilización el domingo, en la norteña ciudad de Verona, para apoyar a los detenidos de La Alianza y rechazar la legislación que suaviza el trato a indocumentados.

Cómo funciona realmente la ley antiblasfemia paquistaní

Cómo funciona realmente la ley antiblasfemia paquistaní

Fuente: Gatestone Institute- Traducido por El Med.io

Por Mohshin Habib

Sawan Masih, un pobre cristiano paquistaní que era trabajador sanitario en una zona de Lahore rodeada de fábricas, fue acusado de insultar al profeta Mahoma en el transcurso de una conversación con un amigo musulmán el 6 de marzo de 2013.
Cuando la Policía lo detuvo dos días después, fue acusado de haber dicho, supuestamente:

Jesús es auténtico. Es el Hijo de Dios. Vendrá a salvarme, mientras que el profeta de los musulmanes es falso.

Tras la acusación, basada en el testimonio oral de un barbero musulmán llamado Shahid Imran, más de 3.000 musulmanes paquistaníes causaron disturbios e incendiaron unas 100 viviendas de una pequeña barriada cristiana llamada Colonia José. Mientras los cristianos huían, la Policía contemplaba en silencio cómo los alborotadores musulmanes destruían las casas de los cristianos y robaban sus posesiones.
Sawan Masih lleva en la cárcel desde la acusación. El 27 de marzo de este año el juez adjunto del Tribunal de Sesiones [Tribunal Penal de distrito en Pakistán] Chaudry Gulam Murtaza condenó a pena de muerte a Sawan Masih tras “hallarlo culpable de blasfemia”, y además le impuso una multa de 200.000 rupias paquistaníes, que equivalen a 2.044 dólares.
Masih negó la acusación presentada contra él. El Centro de Ayuda Legal, Asistencia y Resoluciones (CLAAS, por sus siglas en inglés), una organización interconfesional que actúa a favor de los cristianos perseguidos por su fe en Pakistán, ha proporcionado abogados a Masih. El uno de abril, los abogados del CLAAS apelaron el veredicto ante el Tribunal Supremo de Lahore.
El juicio se celebró en prisión en aras de la seguridad de Masih, después de que la organización pro-derechos afirmara que su vida podría estar en peligro y de que solicitara que la audiencia se celebrara en la cárcel.
“No es el único caso de blasfemia en que ha ocurrido esto”, declaró el director de la división británica del CLAAS, Nasir Said. “Hay ejemplos, entre ellos el juicio de Yunis Masih. Algunas víctimas de la ley antiblasfemia han sido asesinadas durante sus vistas, como Rashid Emanuel y Sayid Emanuel, asesinados por extremistas a plena luz del día en 2010, ante cientos de personas, en la sede del Tribunal de Distrito de Faisalabad”.
“Por desgracia”, comentó Said, “la ley antiblasfemia se ha convertido en un instrumento muy poderoso en manos de los extremistas, y se emplea constantemente para atacar iglesias, incendiar localidades cristianasy matar a gente inocente. El Gobierno se encuentra bajo presión de grupos extremistas y vacila en llevar este tema ante el Parlamento. Hace una semana un templo y otras propiedades hindúes fueron incendiados en Larkana-Sindh, y un hombre fue puesto bajo custodia policial sin ninguna prueba, acusado de haber quemado el sagrado Corán”.
Según Said, las minorías religiosas, sobre todo la cristiana, viven con un constante temor por sus vidas y han comenzado a emigrar, silenciosamente, a varios países para poder salvarse.
Tras el juicio, sólo han realizado declaraciones dos miembros de los 342 de la Asamblea Nacional; curiosamente, dos mujeres. La Dra. Shirin Mazari, parlamentaria del partido Pakistan Teherik e Insan (PTI), declaró que era una farsa de la justicia que 3.000 personas que incendiaron un barrio cristiano en Lahore estuvieran libres mientras que un hombre juzgado por una acusación polémica ha sido condenado a muerte.
La legisladora Sahazia Marri, del Pakistan Peoples Party (PPP) [Partido Popular de Pakistan] planteó la siguiente cuestión: Sawan Masih ha sido condenado, pero ¿qué hay de los que fueron declarados culpables de cometer violencia e incendio premeditado y de incitar a ello?
Una semana después, el 4 de abril, el tribunal de Toba Tak Singh pronunciaba una condena de muerte contra una pareja cristiana, Shafaqat Emmanuel y su esposa, Sagufta Kauser, acusados de enviar mensajes de texto blasfemos. La pareja fue detenida el 21 de julio de 2013. World Vision in Progress (WVIP) informó de que el matrimonio no tenía los suficientes conocimientos de inglés como para haber escrito en ese idioma los mensajes de los que se le acusaba, y de que la tarjeta SIM mencionada no estaba registrada.
Un reciente informe de un panel de asesores del Gobierno estadounidense afirmaba que Pakistán emplea las leyes antiblasfemia más que ningún otro país; mencionan a 15 personas que se encuentran en el corredor de la muerte y a otras 19 que cumplen cadena perpetua.
Un hombre de negocios paquistaní (que solicitó permanecer en el anonimato) dijo:

Los cristianos paquistaníes son como mártires. Están sacrificando sangre sin un ápice de culpa, sólo por sus creencias religiosas.

Y añadió:

Estoy seguro de sobra de que ese pobre cristiano, Sawan Masi, no tenía ni la menor idea ni conocimiento alguno del profeta musulmán. Los miembros de la Administración paquistaní simplemente actúan conforme al sentir de la población musulmana.

Afirmó que la Administración, la Policía, el Ejército y los tribunales del país quieren contribuir de algún modo a su religión castigando a los no musulmanes.
Según este hombre de negocios, las minorías paquistaníes, más de dos millones de cristianos, son altamente susceptibles de ser acusados de infringir las leyes antiblasfemia. Dice que, incluso si Masih y la pareja condenada fueran liberados por el Tribunal Supremo, ¿cómo podrán volver  alguna vez a la vida normal en Pakistán?

Los residentes de una pequeña población canadiense han votado para oponerse a un importante oleoducto que transportaría petróleo crudo de arenas alquitranadas de Alberta.

Residentes de población canadiense rechazan oleoducto de arenas alquitranadas de Enbridge

 En una votación de estilo referéndum, los residentes de Kitimat rechazaron alojar la terminal para el proyecto de oleoducto Northern Gateway de la corporación Enbridge, que conduciría petróleo de arenas alquitranadas a la costa oeste de Canadá. El proyecto ha provocado protestas que procuran defender las áreas ambientales sensibles y tierras indígenas que se verían afectadas a su paso. El Northern Gateway es visto como la principal opción de respaldo si el Presidente Obama rechazara otro oleoducto de arenas alquitranadas, el Keystone XL. El gobierno canadiense tiene la última palabra sobre el Northern Gateway y se espera una decisión a mediados de junio.