Mostrando entradas con la etiqueta aumento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aumento. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de marzo de 2014

En contra de la tendencia mundial hacia la abolición de la pena de muerte, Irak e Irán provocaron un pronunciado aumento del número global de ejecuciones en 2013, explica Amnistía Internacional en su Informe Anual sobre la pena de muerte en el mundo.

sociedad

El alarmante número de ejecuciones llevadas a cabo en 2013 en un grupo aislado de países dio como resultado que fueran ejecutadas cerca de 778 personas, esto es, casi 100 personas más que el año anterior en todo el mundo, lo que representa un aumento de casi el 15 por ciento.

En los últimos 20 años ha habido una reducción constante del número de países que utilizan la pena de muerte, y el año pasado se produjeron avances en todas las regiones. Hace 20 años aplicaban activamente la pena de muerte 37 países. La cifra se redujo a 25 en 2004 y a 22 el año pasado.

“La tendencia a largo plazo es clara: la pena de muerte está empezando a ser algo del pasado. No obstante, instamos a todos los gobiernos que todavía matan en nombre de la justicia a que impongan de inmediato una moratoria de la pena de muerte con miras a abolirla", ha afirmado Salil Shetty, Secretario General de Amnistía Internacional.

En relación con la región de América Estados Unidos fue una vez más el único país que llevó a cabo ejecuciones, este año 39. El estado de Texas fue responsable del 41 por ciento de todas las ejecuciones. Mientras tanto, Maryland se convirtió en el décimo octavo estado que procedía a abolir la pena capital. Varios Estados del Gran Caribe comunicaron que no había ninguna persona condenada a muerte por primera vez desde que Amnistía Internacional comenzó a llevar registros en 1980.

Por su parte, Argentina se ha comprometido activamente con la abolición de la pena de muerte a nivel internacional.

Por un lado, Argentina abolió definitivamente la pena de muerte con la ratificación en 2008 del Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y el Protocolo de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos relativo a la Abolición de la Pena de Muerte, y la aprobación ese mismo año de la reforma al Código de Justicia Miliar de 1951, que permitía el uso de la pena de muerte por delitos cometidos por miembros de las fuerzas armadas tanto en tiempo de conflicto armado como de paz. Ello, no obstante la última ejecución llevada a cabo en Argentina tuvo lugar en 1916.

Por otro lado, en la actualidad, Argentina preside el Grupo de Apoyo a la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte en el ámbito de las Naciones Unidas. Asimismo y recientemente Argentina, junto con otros 9 estados de la región y Francia como país observador ante la OEA, participó de una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la pena de muerte en Las Américas. En esa oportunidad los once países presentes exhortaron a los estados miembros de la OEA a abolir definitivamente la pena capital por considerarla una práctica medieval que viola diversos derechos. Amnistía Internacional fue la única organización de la sociedad civil que estuvo presente en la audiencia. La organización, resaltó "algunos avances positivos" que hubo en el continente sobre este tema, aunque hizo hincapié en la pena de muerte en Estados Unidos, donde "continúa estando marcada por el error, la inconsistencia, la disparidad racial".

lunes, 24 de marzo de 2014

El miércoles habrá huelga general.

PARAGUAY



(AW) El miércoles 26 de marzo se realizará la primera huelga general en 20 años en Paraguay. La medida es impulsada por todas las centrales obreras, la Federación Nacional de Estudiantes Secundarios (FENAES) y organizaciones de campesinos  que se suman contra las.medidas económicas implementadas por el presidente Horacio Cartes.  Los puntos desencadenantes de la huelga son el aumento del 20% en el precio del deficiente servicio de transporte público; el congelamiento salarial y violentos hechos represivos en el campo y la ciudad. El gobierno paraguayo colocó a las fuerzas armadas en estado de alerta.-

huelgageneral


Buenos Aires, 21 de marzo de 2014 ( Agencia de Noticias Aratiri ).-

Las "políticas públicas" del gobierno de Cartes se sostienen solo con el apoyo de la embajada de EE.UU. El 26 de marzo, sindicatos, organizaciones campesinas, estudiantes, docentes, estatales lanzan una huelga general exigiendo al gobierno de Cartes un aumento salarial del 25 %, plantean el rechazo a las privatizaciones ( ley APP, ) la desmilitarización de los asentamientos campesinos y la libertad de los presos políticos. Por otro lado, el presidente Cartes, impuso un aumento de solo el 10% del salario  aduciendo límites en recursos del estado, mientras que no pone reparos para emitir más deuda con la finalidad de encubrir el saqueo de divisas del Banco Central ( que, como se sabe es responsabilidad de las liquidaciones de la soja contrabandeada, desde Argentina.) Por supuesto, el paso siguiente es la “autorización” que el FMI da a Cartes para emitir deuda “si y sólo si” aplica un plan de ajuste sobre áreas de salud, educación, planes sociales y el tarifazo en regla sobre los servicios públicos como el transporte, gas, electricidad. Cartes, además, esta perdiendo la aprobación de sus bases partidarias y del ejército. Por un lado, los stronistas esperaban para si, los cargos clave del estado, sin embargo, estos fueron dados a los gerentes de las empresas de la familia presidencial y a los “bendecidos” por el Comando Sur de EE.UU. Por el otro, el fuerte rechazo popular contra la militarización y el estado de sitio en Concepción, San Pedro y Amambay ( base yanqui incluida ) hicieron mella en la "moral represora" del ejército. La respuesta del gobierno fue amenazarlos con una modificación en la cadena de mandos ( ley 216.) Sin embargo, el malestar en el ejército no pudo ser acallado solo con amenazas: el Departamento de Estado de EE.UU. “tuvo” que emitir una inaudita denuncia pública contra la impunidad en las violaciones a los DD.HH. con que cuentan las FF.AA., los fiscales y la policía paraguaya.

Frente a este cuadro, los terratenientes paraguayos exigen más represión para plantar más soja, mientras que la burguesía en Argentina se favorece “recibiendo” más desplazados forzosos desde Paraguay en los talleres clandestinos, las obras en construcción y en las redes de trata de personas. Frente a esta “Santa Alianza regional” y de clase, y la inacción de las burocracias partidarias y las organizaciones sociales en Argentina, en apoyo a la huelga general en Paraguay, el 26 de marzo se convoca a los trabajadores frente a la embajada de Paraguay en Argentina por una salida obrera y popular.

Jorge Vieytes



“Posibles disturbios”: Fuerzas armadas paraguayas en alerta ante llamado a huelga general el 26 de marzo

El gobierno paraguayo colocó a las fuerzas armadas en estado de alerta operacional ante el llamado de sindicatos, organizaciones sociales y partidos de izquierda a una huelga general el 26 de marzo, que será precedida de movilizaciones los días 24 y 25.
Lunes 17 de marzo de 2014 (La República uy).-

La disposición fue divulgada al final de una reunión del mandatario con los comandantes de las distintas armas.
De acuerdo con un anuncio oficial, la medida fue adoptada por el presidente de la República, Horacio Cartes, a instancias de los altos mandos militares por la existencia de informes sobre posibles disturbios organizados para esas fechas.
La disposición fue divulgada al final de una reunión del mandatario con los comandantes de las distintas armas y en un momento que crecen las adhesiones de organismos sindicales y sociales a las jornadas de protesta por la política económica y social del actual Ejecutivo.
Además de numerosos sindicatos nacionales, regionales y de centros de trabajo independientes, las marchas durante los días de movilizaciones y la participación final en el paro nacional, recibieron el apoyo de las agrupaciones campesinas, las cuales reclaman reforma agraria y cese de la represión en el campo.
Mientras tanto, el planteamiento público hecho por Cartes para reunirse con todos los partidos de oposición y presentarles los futuros planes de gobierno, pareció condenado al fracaso después que el Partido Liberal, por boca de su presidente, Miguel Abdón Saguier, rechazó el convite.
La negativa de los liberales, hasta ahora firmante de un pacto con el gobernante Partido Colorado, estuvo precedida por el rechazo total a asistir a tal diálogo por parte del Frente Guasú, principal agrupación de la izquierda.
Saguier fue especialmente duro contra Cartes y durante un programa televisivo dejó entrever que el mandatario podría ser objeto de un juicio político en el Congreso por agravios a la institucionalidad del país, persecución a trabajadores pertenecientes a la oposición y violación de las leyes.
Sin la participación de los liberales y la izquierda, segunda y tercera fuerza política del país respectivamente, el Gobierno quedará como voz solitaria en el evento convocado por Cartes. PL

domingo, 23 de junio de 2013

No fue un "cacerolazo brasileiro" contra un gobierno "progresista" o "de izquierda", como algunos que ven a Dilma aliada de Cristina se apresuran a clasificar.

Brasil en las calles      por Salvador Schavelzon                

Tampoco una primavera árabe tropical, ni una protesta convencional por un aumento. Dejó a todos ?aturdidos?, decían analistas en los medios.

Fue algo nuevo. Fue política. Fue grande. Con respeto de su singularidad digamos que más que cacerolazo destituyente hubo mucho de Que Se Vayan Todos contra un gobierno autista, alejado de la gente, un sistema de partidos allá en lo alto y que no presenta (¿más?) ninguna alternativa o causas para endosar desde abajo... Fueron movilizaciones con mucho abierto todavía, mucho por descubrir por la gente que ganó la calle después de mucho tiempo y que seguirá dándole sentido desde dentro.

El escenario donde ocurre: 15 mil millones gastados para organizar la copa del mundo en un país que continua teniendo decenas de millones de pobres, mala educación y salud, pésimo transporte y los bancos como mayores beneficiarios de todo el dinero que está entrando. No es un detalle el dato del Mundial? quizás los 30 mil millones de Belo Monte sean aún más escandalosos, pero la organización del mundial y olimpiadas trae al Brasil un clima de megalomanía y entusiasmo totalmente comercializado, chauvinista y imperial. Y en la calle de 11 ciudades, el 17 de junio, este delirio parecía estar siendo realmente cuestionado.

Un aumento de 20 centavos en el pasaje de colectivo y subte de San Pablo, y de otro tanto en el resto de las ciudades (decidido por cada gobierno) fue la chispa. ?El pueblo despertó? cantaba la gente. ?Venga a la calle contra el aumento? invitaban mientras circulaba sin rumbo pre-definido por la ciudad. En otra se le preguntaba a Dilma si Neymar valía más que la salud y la educación, no me acuerdo bien...

Fueron las movilizacion es más grandes desde 1992 (affaire Collor de Mello) y la falta de banderas, canciones conocidas por todos, camiones de sonido, vendedores de bebidas, puntos de concentración y caminos de desconcentración establecidos mostraban eso. Se cantaban canciones de la cancha, o inventadas en el momento. La concentración fue en una zona recientemente reurbanizada de la ciudad, redescubierta. Como no había recorrido establecido los automovilistas debieron esperar muchas horas en las esquinas de las avenidas tomadas, sentados al lado o dentro de sus autos. La movilización se dispersó por lo menos por tres caminos en San Pablo, ciudad donde participamos y desde donde escribo. Unos fueron para el palacio del gobernador del Estado (Provincia), que fue uno de los que decretó el aumento, otras dos columnas fueron para la Av. Paulista a donde la policía no había permitido entrar el jueves pasado, en la ya quinta movilización por el mismo tema en pocos días (desde el 6 de junio).

El grupo que organiza es el Movimiento Passe Livre, que en distintos estados organiza de forma horizontal y apartidaria la lucha por un boleto estudiantil, pero también por ?tarifa cero? para todos y que viene poniendo nerviosos a gobernantes que no encuentran interlocutores, líderes o procedimientos previsibles.

Dilma venía de una mala semana, la habían silbado en la inauguración de la Copa de Confederaciones, ensayo para el mundial. La policía reprimió a manifestantes anti-copa y el ministro de deportes advirtió que no serían admitidas esas protestas. Ahora hubo grandes movilizaciones en ciudades con intendentes o gobernadores petistas, como São Paulo. Aquí, Fernando Haddad ?ex profesor de ciencias políticas de la USP con tesis sobre Marx y Habermas, y ex ministro de educación? se mostró inflexible, con argumentos técnicos y justificando por ejemplo la represión policial de la marcha anterior. Mientras escribimos esto, sin embargo, parece venirse la anulación del aumento, o al menos la suspensión con discusión, a partir de la convocatoria de un Consejo de fuerzas Vivas de la Ciudad. Si no retrocede, como ya hicieron otros gobiernos (Porto Alegre) enfrentaría la calle nuevamente. Aunque la novedad tampoco permite prever si será in crescendo o no. Ya hay convocada una marcha para hoy a las 18, esta vez cerca de su sede de gobierno.

El día de las protestas, 17 de junio, el gobierno nacional sólo atinó a hablar de sus planes sociales. El ministro de Justicia había dispuesto la semana anterior tropas federales de la policía para frenar el ?vandalismo?, como cuando enfrentan narcos en las favelas. En las redes sociales se expandió la interpretación de que eran movilizaciones golpistas de derecha (¿?cacerolazos??), que recordaban las que antecedieron el golpe de 64, impulsadas por la derecha. Alimentando esa interpretación habló Arnaldo Jabor, un famoso periodista de horario central de la TVGlobo, que se apresuró a decir que no eran todos vándalos, como la prensa los reconoció la primer semana, y que la protesta debía ser apoyada. Pero en la calle se sentía otra cosa. La gente rápidamente inventó canciones contra Jabor, y las protestas contra el aumento del transporte más bien ocupaban un vacío dejado por el partido que supo representar las demandas sociales y progresistas. Hubo hasta banderas del PT en la marcha.

Aunque mucho de la protesta y de las personas que salen por primera vez a la calle tiene mucho de inclasificable, desordenado, de a ser inventado? la interpretación del golpismo no procede. Comenzando porque los intereses del proyecto de la dictadura no están siendo amenazados por el PT. El prefecto Haddad, con mucha proyección después de haber ganado en una ciudad donde en general gana la oposición, sigue a la presidenta en la derechización de un partido que gobierna aliada a los sectores más conservadores: los ruralistas, las iglesias, los antiguos rivales reciclados de la dictadura que ahora acompañan al PT con las mismas reacciones, respuestas, interpretaciones que llegan desde el gobierno. El proyecto del PT tiene que ver con aumentar el consumo, ?compren autos? recomendaba Lula, mientras Dilma ocupa sus horas en administrar una empresa constructora llamada Brasil, realizando los lugares comunes del neoliberalismo mezclado con desarrollismo de los ?60 y tecnocracia burocratizada.

Lejos de un ?cacerolazo? de la clase media conservadora, entonces, fue más bien una ciudad recuperando su calle. La respuesta de la policía contra ?vándalos?, cagándolos a palos y gasificando la semana pasada, llevó mucha gente a la calle, especialmente jóvenes y muchos históricos votantes del PT. El autismo de este partido contribuyó en un momento que parece contener fuerza que puede cambiar la política brasileira. No todavía de forma generalizada, en un país donde las largas transiciones con continuidad son más bien la regla. Pero ya sí para los que encontraron la calle y descubrieron un mundo nuevo.

Lo que convocó directamente, además de la violencia policial fue la indignación por un boleto de un dólar y medio que representa un tercio del salario de las familias trabajadoras. Un transporte público que es parte del gran problema del tránsito y costos de transporte para toda la ciudad. Pero junto a la consigna contra el aumento de 20 centavos, se escuchaba ?no son sólo los 20 centavos?. ?Los 20 centavos son nuestro parque de Turquía?, algunos explicaban. Se trata de participar, encontrar una voz propia en una ciudad recuperada.

Era un nuevo San Pablo fluyendo por las calles, ciudad que solía ser más conservadora que otras (Brasilia, donde ayer se ocupó el congreso; Río de Janeiro, donde se reprimió con balas de plomo) y que ahora inició estas nuevas movilizaciones. No hay indicios de qué pasará. Partidos de izquierda que intentan entrar y explicar u orientar, un gobierno que apuesta a que la ciudad vuelva a la inercia. Las políticas sociales como credencial de un gobierno que sólo se sostiene para el votante progresista movilizando el fantasma de la derecha, que hipotéticamente sería mucho peor, porque supuestamente cortaría el Bolsa Familia y privatizaría Petrobrás.

Pero la civilización de los autos paró por un día. La gente marchando por lugares de la ciudad que generalmente es tomada por el tránsito lento y edificios espejados fue de la protesta, el arte, el encuentro. Muchos calculan, especulan, pregunta en qué se va a transformar todo esto. Preguntas que dicotomizan y polarizan no entendiendo que lo importante es lo que ya pasó, lo que significaba la gente en la calle, y lo que seguirá significando, por caminos nuevos abiertos por las avenidas ocupadas y la fuerza descubierta para soñar.

miércoles, 24 de octubre de 2012

En Colombia fueron asesinados 78 indígenas en 2012.

COLOMBIA-INDÍGENAS

Así lo señala un informe de la Organización Nacional Indígena de Colombia. También informa que más de 10 mil comuneros de ese país sufrieron desplazamiento forzado y releva 47 amenazas de muerte.
Según el relevo, se trata de asesinatos selectivos contra comuneros en el marco de conflicto armado entre grupos armados legales e ilegales.
El informe de la ONIC recogió datos entre enero y septiembre de este año. Allí se lamenta también la muerte de niños por desnutrición o falta de atención médica a tiempo.
El documento advirtió sobre el aumento de los desplazamientos masivos forzados de comunidades por los constantes enfrentamientos entre fuerzas legales e ilegales en su territorio indígena.
La población originaria más afectada fue el pueblo Nasa, que está asentado en el norte del departamento del Cauca.
También el pueblo Embera sufrió particularmente las agresiones a sus integrantes, en el departamento del Chocó.
Las poblaciones indígenas colombianas reconocieron al 2012 como un año de lucha por la autodeterminación y la defensa del territorio.
Por este motivo, exigen a los grupos armados legales e ilegales que abandonen sus territorios ancestrales.
También reclaman a las empresas transnacionales que no exploten sus recursos naturales.
Por último, piden al Estado colombiano que garantice los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas.(PÚLSAR)