Mostrando entradas con la etiqueta embarazada. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta embarazada. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de julio de 2013

Una niña de 11 años, violada y embarazada en Chile, uno de los pocos países donde se prohíbe el aborto en todos los casos, va a parir porque es "madura".

CHILE


La niña violada debe parir. Gobierno sórdido e indolente 
(AW) 

x Victoria Aldunate Morales - La Haine
Es sórdido y es complaciente con la pedofilia declarar que una niña de 11 años, violada y embarazada, en uno de los pocos países donde se prohíbe el aborto en todos los casos, va a parir porque es “madura”.
Es mezquino –además de ignorante-, carente de respeto por la vida de las niñas, que el diputado UDI, Unión Demócrata Independiente, Issa Kort diga que “del momento que vive su primera regla… su organismo ya está preparado…” y que Cecilia Pérez, la Vocera de Gobierno remate con que el aborto terapéutico “no tiene nada de terapia…”… Entonces como si fuera poca la indolencia, Piñera le solicita -por la tele- al Ministro de Salud (Jaime Mañalich) que se ocupe “personalmente de Belén”, la niña embarazada por violación; y el otro responde que no se preocupe el país, que si hay complicaciones en el embarazo de esta pequeña con 14 semanas de gestación, le adelantarán el parto…
La indolencia pública, hoy desde el E$tado antiabortista en su turno dere$hista, sólo revela de una manera más evidente la misoginia clasista de quienes desde cualquier partido o movimiento social, se oponen al aborto.
¿Te creías liberada porque vas a los pubs, no necesitas de un marido que te mantenga, hay ley de femicidio, se viene el matrimonio gay y hay presidentas? NO, violada siempre: niña, adulta o vieja; y obligada a parir desde que menstruas por primera vez hasta que lo hagas por última vez… después, con una pensión mísera ya puedes dedicarte a criar las guaguas que tus hijas parieron siendo aún adolescentes.
CUERPOS ROBADOS
No prestamos los cuerpos como dijo en su descriterio otra UDI, la senadora Ena Von Baer en marzo de 2012, los E$tados, los femicidas, los agresores y los antiabortistas se los apropian. Es un robo legal: las mujeres y las niñas NO somos sujeto de nuestras propias vidas y destinos y estamos obligadas a parir o no, según los intereses de las elites de poder.
Si quieren y cuando quieren nos esterilizan sin que consintamos, si solicitamos esterilización nos piden permiso del marido –proceda o no-, o cumplir con una edad determinada aunque tengamos 10 hijos ya; si se les da la gana nos dan anticonceptivos, si no se les antoja no nos dan PAE y prohíben el Misotrol, y cuando las cosas se les colocan difíciles, a cambio de votos podrían chorrearnos aborto terapéutico…
QUE SI “TERAPEÚTICO” QUE SI NO…
La “Ciudadanía de las Mujeres” que tanto manosea el reformismo, es relativa. Puede haberla, siempre y cuando no intentemos decidir sobre nuestros úteros y vidas. Las más empobrecidas tienen menos chance aún, mueren o quedan dañadas por abortos miserables. La opresión de las mujeres de siglos de Patriarcado se revela más desfachatadamente cuando gobierna la Dere$ha. Sus militantes son groseros en sus dichos, pero tienen muy claro el mapa de su poder político y económico, podrán perderse si tratan de bajar a los suburbios, pero no cuando se trata de conservar el dominio. Sin embargo, esta no es una lucha polar entre izquierda y dere$ha, el Patriarcado es pre-capitalista, capitalista, socialista, post-socialista y latinoamericanista también, por eso en este continente bautizado por el colonialismo, gobiernos que recuperan petróleo, agua, territorios, no lo hacen para que les toque a las mujeres algo de liberación, dicen que es “para el pueblo”, y claro en el pueblo se incluyen “sus” mujeres y los úteros de éstas. Por eso discuten el aborto: que sí es un crimen, que si debería ser “terapéutico”, que si debería ser “legal”, que si “despenalizarlo”*…
La naturaleza del Patriarcado, su forma de sobrevivir, es abusar la fuerza reproductiva y el cuerpo de las mujeres sin la más mínima compasión. Es decir las cúpulas patriarcales de cualquier color y clase, NO padecen con las mujeres. Nuestro dolor o necesidades NO les incumben y nuestras experiencias les importan sólo si sirven a sus intereses. Lo importante de un Julian Assance por ejemplo, no es si violó o no a una joven, si no cómo su aparición internacional fortalece al nuevo socialismo latinoamericano. Así mismo, a la clase política $hilena, bastante menos agraciada que un Evo o un Chavez, le importan condicionalmente “sus” mujeres, mientras les procuren votos, poder y prestigio. Y ellas toleran, consienten o asumen –o qué sé yo qué…-a cambio de un estatus distinto a las demás. Las mujeres de la clase política son halagadas, preferidas y muy buenas esclavas, empoderadas, especialmente en este siglo 21 en que mujeres, “indígenas” y afrodescendientes han mostrado su inmenso potencial político, estratégico y carismático.
¿Y EL ABORTO?
En muchas partes del mundo se entregó el aborto por geopolítica, para palear la sobrepoblación mundial, porque la Salud Pública no resiste los gastos que ocasionan las muertes y las enfermedades de muchas mujeres por abortos clandestinos; y también por las presiones de movimientos feministas. En los países rezagados del aborto como $hile, se enarbola “la vida”, pero no es una discusión sobre la calidad de vida –si vida miserable o no-, si no sobre cuándo se inicia. Un momento que no logran fijar: ¿Después del apareamiento? ¿Cuando uno de los  espermatozoides logra superar las barreras del óvulo? ¿Con el ADN y la división celular? ¿Cuándo las células forman un punto? ¿Cuándo el punto se dilata y forma un huevo? ¿Cuándo el embrión se transforma en feto?...
Se elabora teóricamente un sujeto que sería más sujeto que quien lo contiene. ¿Será porque las mujeres somos cuerpo de una manera distinta a los hombres? O dicho más básicamente ¿será porque las mujeres No somos hombres?... ¿Por qué no hay leyes –aunque esto pase- que obliguen explícitamente a los hombres a sacrificar su libertad, su autodeterminación, su vida, su destino para preservar la vida de otros? ¿Por qué seres independientes, nacidos, sensibles forman parte de una industria de tortura para que los humanos coman, se vistan, se maquillen? ¿Por qué se justificó durante siglos la esclavitud de unos para que otros gozaran sus servicios? ¿Por qué a las mujeres se nos amarra a la reproducción biológica y a la reproducción social? ¿Por qué se nos transforma en fuerza de trabajo cotidiano, en mano de obra más barata? Los trabajillos que hacemos “por amor” las mujeres subsidian del 25 al 40 por ciento del Producto Interno Bruto de un país cualquiera. A los indignados de todo el globo terráqueo nadie les ha podido convencer de que se aguanten por amor al prójimo, a nosotras en cambio nos dicen que hay que aguantarnos de abortar por amor femenino a la vida.
La mujer no es una categoría universal, existen millones de mujeres marcadas por diferencias de clase, raza, prácticas sexuales y de género, edades, territorialidad, culturas. Históricamente hemos abortado y parido según necesidades propias y colectivas. El aborto y el parto son experiencias de las mujeres. No es que el cuerpo sea nuestro, es que el cuerpo es lo que somos. No es que el cuerpo sea un instrumento, es que somos el cuerpo, el cuerpo es nosotras, y esta existencia diversa, múltiple, tan variada como mujeres hay, es una existencia particular también, la autodeterminación es la única opción ética...
En tanto, otra niña más carga un destino herido por el sólo hecho de ser mujer y otra guagua está obligada a nacer sea lo que sea lo que le espera… Que no le toque como a tantos y tantas, abusos en instituciones del E$tado, un apego esquivo que deja huellas dolorosas, vivir en un ruco, en fin, todo eso que sabemos pasa a diario a niños y niñas que están en el mundo para satisfacer la idea de “defensa de la vida” que tienen los antiabortistas.

martes, 25 de junio de 2013

Según el director nacional del Régimen Penitenciario de Bolivia, Ramiro Llanos, quien aclaró que, a partir de julio, los nuevos reos no ingresarán en esa prisión, “Una niña de 12 años fue violada durante cinco años por su padre, su tío y su padrino en la cárcel de San Pedro, en La Paz”.

carcel-de-san-pedro-la-paz-

Llanos informó para  ‘La Razón Digital’ que: “la víctima, que actualmente tiene doce años, está embarazada de dos meses y en estos momentos se encuentra bajo tratamiento psicológico. Los presos serán internados en los centros de Chonchocoro, Calahumana y en otras instituciones habilitadas en Patacamaya y Sica Sica”.
Según la televisión boliviana ATB: “el padre, el tío y el padrino de la niña abusaron sexualmente de ella durante cinco años. Al menos 250 menores viven en el penal de San Pedro junto a sus progenitores”.
Llanos agregó: “Nadie más ingresará en San Pedro (…) No entrará nadie más, desde tal día, por ejemplo, desde el 17 de julio. Ese día cerraremos el penal y  voy a pedir a las Fuerzas Armadas que esos días lleven a cabo un control”.
El comandante general de la Policía, el general Alberto Aracena, solicitó  al director de Seguridad de la cárcel de San Pedro “un informe detallado sobre el caso para tomar acciones inmediatas ante el peligro al que están expuestos los menores”.
“Como policía no me lavaré las manos y por este motivo he pedido los informes para ver hasta qué punto este caso tiene que ver con el tema seguridad en la cárcel”.
“Este caso fue descubierto gracias a un trabajo multidisciplinario llevado a cabo en los recintos penitenciarios como parte de las reformas en el sistema”.
El diputado de Convergencia Nacional (CN) Tomás Monasterio planteó  una ley que ‘incorpore la castración química de quienes cometan el delito de violación en el país en el Código Penal’.
El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Franklin Garvizú apoyó la medida, alegando que: “ya es tiempo de que la Asamblea Legislativa debata este tema y busque un castigo ejemplar para los violadores”.

martes, 10 de abril de 2012

¿Porqué tanta insistencia en despenalizar el aborto en el mundo?


EL NEGOCIO DEL ABORTO EN EL MUNDO
En Chile el Senado rechaza la despenalización del aborto
El pasado 4 de abril de 2012, el Senado de Chile, rechazó la despenalización del aborto terapéutico. Los proyectos rechazados fueron los siguientes:
  • senador Camilo Escalona (Partido Socialista), presidente del Senado, que señala que se puede abortar, con fines terapéuticos, documentados por dos médicos. Dicha iniciativa contó con 15 votos a favor y 18 en contra.
  • senador Guido Girardi (Partido por la Democracia) y el ex senador Carlos Ominami: admite el aborto por razones terapéuticas (riesgo para la vida de la madre); motivos eugenésicos (si el feto presentara o pudiese presentar graves taras o malformaciones físicas o psíquicas); o razones ético sociales (embarazo producto de una violación, siempre que se practicara dentro de las primeras 12 semanas de gestación). Fue rechazado por 22 votos en contra, obteniendo 9 votos a favor.
  • senador Fulvio Rossi (Partido Socialista) y la ex senadora Evelyn Matthei: despenaliza el aborto por razones terapéuticas o por inviabilidad del feto. Fue rechazado por 19 votos en contra; obtuvo 12 votos a favor.
Tras este rechazo, el Senado chileno no podrá discutir proyectos sobre aborto durante un año. Luego de la sesión, el senador Guido Girardi aseguró: "vamos a seguir insistiendo hasta que Chile tenga una ley de aborto terapéutico".
¿Porqué tanta insistencia en despenalizar el aborto en el mundo?
Para evaluar la magnitud del negocio que se esconde detrás del “aborto legal”, damos algunos números de España:
En enero de 2008, la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) calculó el “negocio” del aborto mueve 40 millones de euros al año en España. La mayoría de las administraciones públicas subvencionan el negocio del aborto, enriqueciendo a unos pocos empresarios con pocos escrúpulos al mismo tiempo que niegan toda ayuda a la mujer embarazada, incluso a aquellas que atraviesan una situación de necesidad. Para esa mayoría de administraciones no existe el derecho a vivir, pero sí existe el derecho a lucrarse con fondos públicos de la eliminación de seres humanos y del sufrimiento de miles de mujeres.
Mientras el aborto se convierte en un negocio jugoso para esos empresarios, sus consecuencias económicas pesan sobre todos los ciudadanos españoles. En el primer trimestre de 2008, el Instituto del Capital Social (INCAS) publicó un estudio, titulado El Impacto Económico del Aborto, en el quecalculaba que en el año 2006 los abortos costaron más de 51.325 millones de euros en pérdidas de capital humano sólo en España.
Por otro lado el Gobierno balear ha suprimido para 2012 el presupuesto para pagar a los negocios privados de abortos, y destinará los 540.000 euros que ha dedicado este año a dicha partida a partir de ahora a apoyar a las embarazadas. La noticia fue difundida por Agustín Buades, delegado del Instituto de Política Familiar (IPF) en Baleares. El Gobierno balear había pagado los abortos en centros privados con cantidades de 540.000 euros en 2011 y de 180.000 euros en 2010, según la misma fuente.
También en Cataluña se destinan nuevos y jugosos fondos públicos a financiar abortos mientras se recorta en prestaciones de salud. A pesar de la profunda crisis económica que viven las finanzas públicas catalanas y del acelerado deterioro de los servicios que dependen de la Generalidad, el Gobierno de CiU ha decidido entregar 14.200.000 de euros procedentes de los impuestos de los ciudadanos a los centros abortistas.
Para Agustin Buades, delegado del IPF en Baleares “si nunca debieran financiarse abortos con dinero público, en un momento en el que no hay recursos económicos ni para atender la sanidad y la educación públicas, la financiación autonómica de las empresas del aborto resulta especialmente ofensiva, y en particular, para los ciudadanos que pagan impuestos”.
El costo generalizado para una intervención quirúrgica para interrumpir el embarazo (aborto inducido) se sitúa entre 200 y 1,700 dólares estadounidenses según país y tipo de clínica. Considerando un costo promedio de U.S. $ 250 por aborto llegamos a las siguientes cifras:

Movimientos Monetarios relacionados con el aborto según países

 Número de abortos por añoPromedio de costos por año Dólares U.S.
A nivel MUNDIAL45.6 millones11 billones 400 millones
EUROPA7 millones 700 mil1 billón 925 millones
E.E.U.U.1 millón 328 mil332 millones
FRANCIA175.90443 millones 976 mil
PERÚ*324.00081 millones

¿Y en Argentina, qué sucede?
Para justificar la despenalización del aborto, el gobierno nacional y las ONGs abortistas han comenzado a lanzar estadísticas propias del INDEC de Guillermo Moreno. Por ejemplo, el Bureau de Salud ha publicado en su sitio web que “en la Argentina se producen cada año cerca de 600 mil abortos en condiciones de clandestinidad, según cifras del Ministerio de Salud de la Nación. Anualmente alrededor de 60 mil mujeres pobres son hospitalizadas por aborto inseguro y mueren cerca de 300. Organizaciones por la descriminalización del aborto denuncian que este negocio clandestino oculta cifras millonarias... Los datos van más allá y reflejan que en la Argentina el 60% de los embarazos son no planificados y que una de cada 4 mujeres es violada. Según indican cifras oficiales del Ministerio de Salud, en democracia, al menos3 mil mujeres pobres han muerto como resultado de la prohibición del aborto.”
Es interesante constatar que una de cada 4 de las mujeres que conocemos (vecinas, amigas, compañeras de trabajo) ha sufrido una violación… Y que una de cada 2 mujeres embarazadas en realidad no quieren tener ese hijo… según las cifras antes mencionadas.
Por otro lado, el Bureau de Salud dice que: “Lo cierto es que en Brasil hay 1 aborto clandestino cada dos mujeres, mientras que en Argentina hay 2 abortos clandestinos por cada mujer. Cada 300 mujeres embarazadas, 1 muere en Argentina por complicaciones en el aborto o parto; se trata de una cifra escandalosa si se tiene en cuenta que en Canadá, por ejemplo, se produce una muerte cada 7.700 mujeres”.
Los números antes mencionados caen por su propio peso. Si el 50% de los embarazos son no deseados, significa que una de cada 2 mujeres sí quiere tener su hijo. Luego, en el peor de los casos, deberíamos decir que la otra mujer abortará. Y puesto que hay “2 abortos clandestinos por cada mujer”, entonces esa mujer abortista se realizará en promedio 4 abortos para poder cerrar las estadísticas…
Indudablemente los números que intentan justificar el aborto son tan ridículos que nos muestran a las claras que la verdadera intención del gobierno es el de financiar un negocio abortista privado, tal como lo demuestran los números reales de los países europeos.
_________
SALVEMOS A LA FAMILIA
Movimiento Ciudadano en Defensa de la Vida y la Familia
San Juan - Argentina