ESTOS SON LOS ALCALDES DERECHISTAS QUE PROMUEVEN LA OLA DE VIOLENCIA FASCISTA.

VENEZUELA

16 Mar. 2014 - Las acciones violentas ejecutadas como parte de un plan golpista, se ubican solo en algunos municipios del país. El gobierno venezolano ha denunciado que alcaldes de extrema derecha han permitido las llamadas ?guarimbas? en los municipios que lideran.
Venezuela es un territorio de paz, y eso se comprueba en los sectores populares del país, donde prevalece la calma y el apoyo hacia la Revolución Bolivariana. Sin embargo, en municipios de clase media/alta liderados por la extrema derecha, se localizan grupos que por vías violentas buscan lograr lo que no han podido a través del voto popular.
Te mostramos los perfiles de los alcaldes derechistas que han permitido que la violencia se aloje en sus municipios.

Ramón Muchacho (municipio Chacao al este de Caracas).
Fue electo alcalde en los comicios municipales de diciembre 2013. Muchacho es dirigente del partido de extrema derecha Primero Justicia, que ha sido acusado en varias ocasiones por actos de corrupción.
Pese a que visiblemente se muestra en contra de las guarimbas, el alcalde de Chacao presenta un doble discurso, pues no ha tomado medidas en contra de las acciones violentas, que desde hace un mes se registran en ese municipio del este de Caracas. Al respecto, el dignatario Nicolás Maduro le ha hecho públicamente un llamado a la responsabilidad con los habitantes del municipio.

David Smolansky (municipio El Hatillo al este de Caracas).
El alcalde que es comunicador social de profesión se ha mostrado en contra de acatar la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que le exige hacer frente a las barricadas ?con la excusa de no enfrentarse a sus vecinos?.
Sin embargo, son los vecinos quienes han copado su cuenta de Twitter con exigencias relacionadas a la libertad de tránsito, pues las barricadas han generado el colapso del municipio. Smolansky se ha mostrado leal a su partido de extrema derecha, Voluntad Popular -liderado por el desestabilizador Leopoldo López- con el apoyo a las protestas violentas que suponen la tranca de calles y el encierro de los habitantes por temor a perder la vida.

Gerardo Blyde (municipio Baruta al este de Caracas).
El alcalde de Baruta, que ha sido militante de Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo (extrema derecha) no contó con el apoyo de estas toldas en las elecciones internas del partido inicialmente. Sin embargo, tras la ausencia del candidato electo por la mesa de la Unidad, debió postularse a los comicios municipales del pasado mes de diciembe.
Blyde vuelve a sentir la desaprobación del pueblo al no fijar posición sobre las barricadas, pues es deber de la autoridad municipal mantener el orden en la zona, que está parcialmente intransitable por la cantidad de basura que dejan los manifestantes. Asimismo, el alcalde se ha negado públicamente a impartir orden ante las acciones vandálicas que han generado incalculables destrozos en el lugar.

Carlos Ocariz (municipio Sucre al este de Caracas).
El alcalde de Sucre también es militante del partido Primero Justicia y en su historial tiene múltiples acusaciones de descuidar el municipio y de no recolectar la basura después de realizar sus actos políticos.
En Sucre se registraron los hechos violentos en Los Ruices que dejaron dos personas muertas e incalculables daños materiales en la zona. El Gobierno nacional determinó que los impactos de balas fueron perpetrados por francotiradores, lo que pone en jaque la eficacia del cuerpo de seguridad Polisucre.


Daniel Ceballos (alcalde de San Cristóbal, capital del estado Táchira)
El alcalde de San Cristóbal ha expresado públicamente que no se sentará a dialogar en las mesas de paz que ha instalado el gobierno venezolano. Ceballos es militante del partido Voluntad Popular, el cual está ligado al financiamiento extranjero, según ha indicado el Gobierno nacional.
En Táchira (occidente), estado fronterizo con Colombia, se ha registrado la presencia de paramilitares que actúan deliberadamente a favor de la extrema derecha con el objetivo de derrocar a Nicolás Maduro y se ha decomisado armamento que deja al descubierto el carácter violento de su protesta.

"Parlamentario que no reconozca al presidente Maduro, nosotros no lo reconocemos".

Crónica de una sesión para la Historia

: Diosdado Cabello en la AN

Por: Aporrea.org | Martes, 16/04/2013 

Caracas, abril 16 - Así como Globovisión cuando se refiere al presidente Nicolás Maduro lo llama Presidente encargado, igualmente, un diputado de Proyecto Venezuela (Carabobo), durante la sesión de hoy en la AN, se refirió al presidente en los mismos términos.

Se multiplicaron entonces las pitas y las protestas de los venezolanos que acudieron a presenciar la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional de este martes.

El cruce de palabras de este diputado con el también parlamentario Pedro Carreño no llegó a mayores porque otros parlamentarios intermediaron.

Ya antes Elvis Amoroso había puesto lo suyo al ponerle calificativo certero a la bancada golpista: Asesinos. Fue su respuesta firme ante la inexplicable intervención de Marquina, quien condenaba no la muerte de siete personas anoche, sino una agresión a un diputado de su lado.

Y antes de Amoroso la segunda vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Blanca Eekhout había sentenciado:
"Son los mismos criminales de la cuarta república, y actualmente pretenden imponer de nuevo la sangre así como le servían el petróleo, a los gringos. Miserables traidores y apátridas".

Eekhout condenó los actos violentos provocados por el candidato perdedor de los comicios del 14 de abril, Henrique Capriles Radonski, para desconocer los resultados de este proceso electoral, que dejaron un saldo de siete militantes chavistas muertos y 61 lesionados.

Luego la inefable María Corina Machado, hablando en nombre de "un gran movimiento nacional" dijo que los muertos los había causado el gobierno, que Capriles era un ángel al que estaban acusando injustamente. Y dijo más: "Iris Varela, si ponen preso a Capriles todos iremos a acompañarle..." jejeje. 

No está de más señalar que Mari Cori movía el puño al mejor estilo Radonski cuando dijo este lunes "Vamos a drenar la arrechera". No se veía bien. Fue una pérdida de glamour. Debe buscar otro gesto, acorde a su sonrisa como cuando visitó a Bush con sus rodillitas peladas y aquellos zapatitos....

Tania Díaz le tomó el pulso y puso el video de las guarimbas y asesinatos de anoche, al detalle, y llamó a los golpistas de 2002 a asumir su responsabilidad.

"Señores, asuman su responsabilidad, tenemos 61 heridos, 7 muertos, tenemos casas de funcionarios hostigados, pero también tenemos casa del pueblo hostigadas", denunció la diputada, tras señalar que es la misma agenda del golpe de Estado del 11 de abril 2002. ¿Hasta cuando esa diputada va a desconocer el orden constitucional? ¿Se van a quedar callados como el 11 de abril?", les preguntó desde el parlamento.

La cosa estaba buena, y se puso mejor cuando Diosdado Cabello tomó el micrófono para decir: A partir de este momento, diputado que no reconozca a Nicolás Maduro como presidente, no habla acá. Vayanse a Globovisión, salgan por ese pasillo, ustedes también tuvieron votos contados por el CNE".

Sorpresa en la sala, rumores, un ohhhhh bajito. Y le tocaba el turno en la palabra a Ismael García.

-Diputado García ¿Usted reconoce a Nicolás Maduro como presidente?

¿Lo reconoce?

Gran culipandeo de García. Cabello entonces tranquilo dijo, tiene la palabra el diputado Earle Herrera.

Y Earle los terminó de acomodar en su sitio. "Bueno, mientras intervengo ahí están ellos peleando entre ellos mismos. No se ponen de acuerdo".

Diosdado le preguntó a Earle: ¿Usted reconoce a Nicolás Maduro como presidente?

"Clara y absolutamente" respondió Herrera, quien no dejaba de ver a los diputados que discutían entre ellos.

Earle leyó un poema de artículo aparecido en la prensa de oposición golpista en el que un dirigente de la MUD señalaba (escrito el 10 de abril, ojo) que la oposición debía reconocer la victoria, ...pero cantada por Capriles, no por el CNE. Un artículo histórico. (Habrá que llamar a Earle para pedirle el dato hemerográfico).

Herrera pidió un minuto de silencio por los caídos durante las últimas horas. Y se cumplió el minuto de silencio. 

Después le tocó el turno de palabra a un opositor, uno de esos boniticos, con yate y avión.

Diosdado: Diputado, reconoce usted al presidente Maduro?

Culipandeo...

Diosdado: Tiene la palabra Fernando Soto Rojas. 

Y lo que dijo Soto Rojas fue medular: No pueden estar en la Asamblea Nacional quienes no se deslindan del fascismo. Es una contradicción. Así de simple. Apasionante intervención fue esa. Cartas echadas pues si alguien fue elegido diputado democráticamente, no puede apoyar lo que está fuera del orden institucional.

La cosa iba por ahí. Diosdado preguntaba y si no había respuesta de reconocimiento, pasaba el derecho de palabra a otro diputado o diputada.

Así le llegó el turno a Oscar Figuera, del PCV, quien dijo: "Presidente Cabello se le olvidó preguntarme si reconozco a Nicolás Maduro como presidente..."

Y en eso entró la cadena nacional.

Nota: ¿Qué se hace cuando Globovisión no reconoce a Nicolás Maduro como presidente electo?...

El gobierno tiene la palabra.

El Nerón imperial busca incendiar Latinoamérica: Están haciendo arder Honduras

HONDURAS

Ricardo Salgado / Mariátegui
21/02/12

Asumir la violencia desatada contra el pueblo hondureño por más de dos años como una serie de hechos aislados, removiendo la historicidad de los mismos, sería un error muy grave para todos los que hoy habitamos este continente. Los incendios sucesivos de un centro penitenciario y varios mercados populares de Tegucigalpa no están desvinculados de todos los hechos de violencia que se remontan al Golpe de Estado de junio de 2009; por el contrario, desde una perspectiva histórica es fácil ver un patrón, una tendencia; una conspiración que busca incendiar a la América Latina de inicios del siglo XXI; los pirómanos son los mismos de siempre, y las mentes malévolas que los impulsan también lo son.

En cuestión de horas se sacrificaron cerca de cuatrocientas vidas, y se provocaron pérdidas a miles de familias dependientes del complejo círculo del dinero de los mercados populares. Los únicos que no perdieron son los usureros, ellos seguirán cobrando, y con el caos suscitado, terminaran por aumentar las víctimas fatales de este proceso de terror que busca hacer con el miedo de la gente, lo que no pudo lograr mediante su guerra frontal contra la resistencia anti golpista.

Después de la victoria sandinista en Nicaragua, y la ridícula suma de los votos de la seudo oposición en Venezuela, hechos que se suman a la firme determinación de las mayorías hondureñas en resistencia, por transformar el país, sabíamos que la agresión imperial tomaría nuevos matices, aunque la conspiración en sí está en progreso desde hace varios años, las acciones concretas son aplicadas de acuerdo a criterios más coyunturales. Es evidente la mano fascista en el plan de terror que se aplica en Honduras, donde el mismo Plan de Nación que promueve el gobierno hace gala de tesis maltusianas para hablar del progreso de Honduras.

Importante es ahora que los pueblos hermanos entiendan que lo que hacen aquí, lo aplicaran más tarde en otra latitudes, y que la contención de esta trama, y su necesaria derrota, reviste una importancia sin precedentes en la historia del continente. La idea de asesinar gente, y llevar adelante actos de terrorismo contra la población más pobre, a la par de una campaña alienante que pone los eventos en el plano ideológico, no es una novedad en nuestra historia, pero sucede en un momento en que los pueblos tenemos mucho que perder.

En Honduras se han extraviado armas pesadas de batallones, se han quemado vivos testigos de los nexos que existen entre las fuerzas armadas, la policía y el crimen organizado. Aunque se comprobó que la policía es pieza fundamental del crimen contra la ciudadanía, el gobierno no ha hecho nada; y es que el gobierno de turno ha demostrado hasta la saciedad su vocación servil para entregar el país a los intereses transnacionales. Esta vez no se trata solamente de un asunto retorico, por cada muestra de violencia que se da en el país, los funcionarios corren a declararse incapaces de esclarecer los hechos, o de hacer justicia, y recurren a Estados Unidos. No tenemos más seguridad, pero la presencia militar extranjera mucho mayor.

No es muy complicado inferir que las posibilidades de que asesinen miembros de la resistencia nacional han aumentado, para lo que recurrirán a mil argucias, incluyendo la vieja historia de que nos matamos entre nosotros por disputas ideológicas internas. El asesinato de nuestros dirigentes, incluidos Manuel Zelaya Rosales, o la candidata de LIBRE, Xiomara Castro, es más probable ahora. También es evidente la posibilidad de que liquiden a compañeros que no han estado de acuerdo con la formación de nuestro partido político. Hoy estamos más expuestos que nunca. Además, tienen la reforma constitucional dirigida contra el narcotráfico y el terrorismo, que les permite extraditar (entiéndase matar la verdad) a nuestros compañeros hacia los Estados Unidos. Las vías del terror son múltiples, las han estado construyendo ante nuestros ojos por mucho tiempo.

No podemos subestimar los alcances de la inteligencia gringa, ni creer remotamente en alguna dosis de patriotismo en la clase dominante hondureña. Ambos carecen de limites morales o éticos, simplemente no los conocen. La agenda de shock dirigida hacia la población busca tres objetivos inmediatos: a) Neutralizar la dirección de la resistencia; b) Alejar al pueblo de su aspiración refundacional, y; c) Eliminar físicamente la imagen de personas que puedan incidir en la movilización del pueblo. El objetivo central de toda la trama es la desestabilización, primero de Centroamérica (es difícil predecir el marco temporal), y luego la destrucción de las democracias populares del continente.

Aquí debemos hacer una reflexión sobre los acuerdos firmados en Cartagena de Indias en mayo del año pasado, que incluyen la formación de una Comisión de Verificación y Seguimiento que no ha sido integrada hasta la fecha. Sin ánimo de juzgar la visión estratégica de los países garantes, creemos que este ha sido un error, al menos de la República Bolivariana de Venezuela, una de las potenciales víctimas de la escalada agresiva que se está iniciando en Honduras. El descalabro de la maltrecha oposición venezolana, será compensado por otros actos de sabotaje orquestados desde el comando sur, y están, indudablemente conectados con los hechos en Centroamérica y el caribe.

Históricamente, el aumento de presencia militar gringa en el centro del continente ha tenido repercusiones para los hermanos del sur; no hay razones para intuir siquiera que esta vez la cosa será distinta. El gobierno dirigido por Lobo Sosa trata de mostrar una cara de ineptitud e impotencia, táctica que le ha servido para burlar la posición democrática de los países de la región. Lo cierto es que lo único que podemos percibir desde el interior del país, es que la violencia se incrementa, y es el Estado el que la origina. Además, lejos de la simple percepción, hemos comprobado una y otra vez, la monstruosa impunidad  que se vive, la fortaleza de la posición de los ejecutores del Golpe de Estado, y la sumisión de Lobo Sosa a estos últimos.

Se han creado condiciones para que las apátridas autoridades invoquen la intervención extranjera a causa de su incapacidad, aun teniendo que aceptar su propia ineptitud. Mientras tanto, las victimas las sigue poniendo el pueblo, aunque es improbable que siga poniendo ?la otra mejilla? por mucho más tiempo. Nos encontramos frente a un abismo inminente, pero no unilateral. Lo cierto es que el imperio se ha constituido en el Nerón que quiere atizar el fuego que consuma la vocación revolucionaria del continente. Ahora más que nunca debemos ser uno solo. No es bueno recordar Honduras solamente cuando aparece en los medios corporativos controlados por el imperio.

La tarea esencial de todos y todas los miembros de la resistencia, miembros de LIBRE o no, es proceder de inmediato a transmitir al pueblo los detalles de esta trama, apoyar la organización, y establecer planes concretos para defender la integridad física de cada hondureña y hondureño. Ya no es tiempo de desencuentro. El plan de mediático es despolitizar la agenda del país, mientras se arrastra a la gente a un punto donde le dicen que la ideología es mala, y que nosotros somos quienes planteamos una lucha ideológica. Trataran de alejar a las comunidades de los problemas económicos y sociales, mientras se les alienta la ilusión de sus grandes libertades individuales (las que solo usan con gran brutalidad los dueños del poder). Recordemos que el poder es una relación de fuerzas, hablando en sentido estricto.

También debemos tener en mente que se le ha ofrecido el dialogo a Lobo Sosa en varias ocasiones, a lo que él ha reaccionado con estúpidos chistes, o demeritando la importancia de nuestro llamado. La paz, o la ausencia de la misma es algo que impone quien tiene el poder, a ellos no les interesa nuestra paz, ni nuestro desarrollo, ni nuestro bienestar. Recordemos entonces que mientras más organizados estemos más posibilidades tenemos de establecer relaciones de fuerza más favorables. En ningún caso es aceptable sucumbir por miedo, eso sería traición.

Por lo que a los pueblos del continente respecta, esperamos que nos tengan en su agenda solidaria, y los gobiernos revolucionarios que hagan un análisis permanente de este contexto, en ello les va una porción importante del futuro.