Armas de fuego para reprimir en Venezuela.

A través de una resolución firmada por el ministro de la Defensa de Venezuela, general Vladimir Padrino López, y publicada ya en la Gaceta Oficial del 27 de enero, a partir de ahora queda a discreción de los efectivos militares encargados de “garantizar el orden público” decidir cuándo podrán utilizar armas de fuego ante protestas o manifestaciones públicas.

(Lea más noticias sobre la crisis en Venezuela)

A través de una resolución firmada por el ministro de la Defensa de Venezuela, general Vladimir Padrino López, y publicada ya en la Gaceta Oficial del 27 de enero, a partir de ahora queda a discreción de los efectivos militares encargados de “garantizar el orden público” decidir cuándo podrán utilizar armas de fuego ante protestas o manifestaciones públicas.

Si bien el documento establece que el uso de la fuerza militar debe ser proporcional y diferenciado según el comportamiento de la protesta y los manifestantes, por primera vez en la normativa venezolana se permite taxativamente al militar en funciones “aplicar el método del uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal” ante la “creación de una situación de riesgo mortal” (artículo 22 de la resolución).

Así lo explica a EL TIEMPO la abogada y experta en temas militares Rocío San Miguel, coordinadora de la ONG Control Ciudadano. “Claro que hay manuales para uso proporcional y diferenciado de la fuerza en Venezuela, también están los de Naciones Unidas, pero yo no conocía una resolución en estos términos. Vale decir que 75% de lo que dice es positivo, y se podría profundizar en esos temas, pero los artículos 22 y 23 establecen el uso mortal de la fuerza en términos subjetivos, sujetos a una interpretación que es inadmisible en relación a los daños que pueden causar”, destaca.

Específicamente, quedaría en manos de las guarniciones militares la graduación de la fuerza “entre la disuasión y la reacción (…) partiendo de la presencia ostensiva, hasta el uso de arma de fuego”. Así, el artículo 23 de la nueva normativa establece una escala de control a las manifestaciones y protestas cuyo último peldaño señala que los militares “no portarán ni usarán armas de fuego en el control de reuniones públicas y manifestaciones pacíficas, a menos que por la necesidad y proporcionalidad de los medios empleados para contrarrestarla, sea necesario su porte y uso”.

De antemano el documento establece que el objetivo de los militares venezolanos tienen “como principal función mantener y asegurar la estabilidad, la ley y el orden dentro del territorio nacional, evitar los desórdenes y apoyar la autoridad legítimamente construida y rechazar toda agresión enfrentándola de inmediato y con los medios necesarios”.

Tomando en cuenta la delicada situación social en Venezuela, el evidente malestar de la gente producto de las filas masivas para la compra de alimentos y medicinas –lo que a muchos les ha hecho recordar el ambiente previo al estallido social de 1989, el famoso “Caracazo”-, los primeros análisis apuntan a que el gobierno busca contrarrestar cualquier voluntad de manifestación pública.

“La única lectura que uno puede hacer es que se trata de intimidar a la población y de alguna manera impedir que salga a protestar. Eso significa una amenaza de muerte del ministro (de Defensa) a los manifestantes y a la gente descontenta”, opinó Roberto Briceño León, coordinador del Observatorio Venezolano de Violencia en un programa de radio local. San Miguel no descarta que sea una carta disuasiva del gobierno: “no queda duda que hay un claro análisis de entorno en el Ejecutivo Nacional que quiere anticiparse a hechos que están ocurriendo desde enero”.

La actuación militar en las protestas del año pasado, en algunos casos desproporcionada hasta el punto de costar la vida de manifestantes, se mantiene como un recuerdo fresco que preocupa a la población. Se estima que la resolución daría carta blanca a las fuerzas militares del Estado para sistematizar una represión de la que, hasta ahora, podía acusarse puntualmente a algunos funcionarios.

Entre las opiniones destaca que la resolución sería inconstitucional pues contraviene el artículo 68 de la carta magna que prohíbe claramente “el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”. Sin embargo, San Miguel advierte que la resolución se cuela en la interpretación de que la manifestación o protesta se torne violenta. “La inconstitucionalidad no viene por el artículo 68 sino porque la indefinición jurídica, la arbitrariedad en una norma tan peligrosa. El problema fundamental es que ya anticipadamente permite el uso de armas”.

VALENTINA LARES MARTIZ (Caracas)

Presas políticas denuncian inhumanas condiciones de detención.

URGENTE PARAGUAY CÁRCEL DEL BUEN PASTOR.

(AW) La Gremial de abogados nos pide a todos difundir esta denuncia, ya que las compañeras presas se están exponiendo a terribles represalias por estas manifestaciones públicas, rodeémoslas de solidaridad acompañando este grito de auxilio desde el Paraguay, difundamos. .- Transcribimos.por la Gremial de Abogados. Cárcel del Buen Pastor, Asunción, Paraguay: "El estado de derecho" y la dignidad resistente. 29 de septiembre de 2014 a la(s) 17:39 Las presas políticas paraguayas de la cárcel del Buen Pastor, en Asunción, nos hicieron llegar dos notas sobre las condiciones en que resiste la totalidad de las reclusas allí encarceladas. La primera es un manifiesto a la opinión pública firmado por decenas de ellas que, bravíamente, desafían las represalias. La segunda es una declaración de Graciela Samaniego, Francisca Andino y Carmen Villalba, en las que las tres miembros del EPP denuncian y sientan posición sobre estas condiciones. Las difundimos y pedimos a todos hacer lo mismo. Gracias. Viernes, 26 de setiembre 2014 Las presas del Buen Pastor nos dirigimos a quien corresponda para denunciar los abusos, maltratos, vejámenes, cobros compulsivos que sufrimos nosotras y nuestros familiares. Nos coaccionan con el traslado a otras cárceles (del interior) como castigo si no pagamos la tarifa establecida por la Directora Claudia Riveros. Las tarifas establecidas son; Venta de comidas: 50000 semanal. Venta de tortillas: 30000 semanal. Venta de huevos: 10000 por cada 30 unidades. Venta de cigarrillos: 20% de las ganancias. Venta de chispas: 20% de las ganancias. Venta de elementos de limpieza: 20000 semanal. Venta de ropas: 20% de la ganancia. A las que hacen manicura: 50% de sus ganancias. Para la comparecencia (ante los juzgados) exigen el pago del combustible. Asunción: 100000. Central: 200000 Otros departamentos de la Región Oriental: 500000 Región Occidental. Filadelfia: 700000. A algunas también le exigen el pago del viático de los guardia-cárcel que acompañan el traslado. Las privadas, una habitación que sólo tiene una cama sin colchón y nada más, cobran 40000 por turno (ocho horas, tres turnos). En un mes recaudan 10000000 (diez millones de guaraníes). La implementación del uso de polleras para las visitas es con el objetivo de tener su negocio de alquiler de dichas prendas (son alquiladas en la guardia); no es más que otro negocio habilitado y saquear el escuálido recurso de nuestros familiares. Como venganza por las manifestaciones (y protestas) anteriores, hay un constante maltrato sicológico sobre todo a las el sector 2, denominado Alcatraz, de parte de la "sindicalista" Elizabeth Millán, que no sabemos qué cargo ocupa, pero la función que desempeña aquí es perseguir, maltratar y amedrentar. Con el pretexto de que no ingrese drogas al penal; desnuda a nuestros familiares (de visita) y les someten a humillaciones, hasta a nuestros hijos menores de edad. Sin embargo, la droga sigue proliferando. Tal situación demuestra que no son precisamente las visitas quienes introducen las drogas en este lugar. Nuestra situación de encierro se vuelve insostenible por tantos abusos y atropellos que no sabemos hasta cuándo vamos a soportar. Comunicado a la opinión pública nacional e internacional de las prisioneras epepistas. La extorsión; el chantaje y la amenaza como política penitenciaria del gobierno de Horacio Cartes y la Ministra de "Justicia" Sheila Abed. El cobro compulsivo impuesto dentro de las cárceles de Paraguay es una práctica muy antigua. Pero no asumida por los funcionarios de alto rango; como lo hacen hoy. El Ministerio tiene un presupuesto con lo que dice solventar el costo de las cárceles. Pero la realidad es que el preso debe pagar; una tarifa bajo coacción de ser castigado a ser trasladado o trasladada a cárceles del interior lejos de familiares y en condiciones de aislamiento y doble castigo. Las tarifas van de pagar combustible para acudir a los juzgados por algún requerimiento judicial; viático para el guardia cárcel; dejar una parte de las provisiones (provisión para la alimentación que familiares depositan en la guardia); cobro semanal a los que trabajan en alguna actividad lícita como forma de sustento (lavado de ropas; trabajo de costura; venta de comida; venta de golosina; trabajo en manualidades). En la cárcel el preso paga todo; aunque no figure en los archivos oficiales y la Ministra se pase haciendo, en complicidad con los medios propagandísticos del gobierno, grandes despliegues de cámaras, vendiendo el falso discurso de políticas de reinserción social que sólo queda en papeles (aunque los epepistas sabemos que las cárceles no son más que un eslabón represivo contra los pobres y los revolucionarios alzados contra la burguesía: los políticos pueden llevar con rueditas el país a sus casas y siguen en sus cargos y en sus mansiones, investidos de "honorabilidad"; las cárceles están vedadas para los criminales de la clase dominante), haciendo hincapié de su falsa preocupación por las mujeres privadas de libertad que también son madres; mientras en su política represiva, vejación como forma de criminalizar la pobreza a familiares de detenidos, desnuda y manda poner en cuclillas hasta a niñas de 8 años de edad, con la excusa de perseguir la droga dentro del penal. Esta situación no hace más que demostrar que ante la proliferación de drogas en los recintos penitenciarios, a pesar del riguroso control y vejámenes a las que son sometidas las visitas, no son precisamente los que introducen drogas que alegremente va matando de a poco a jóvenes dentro del mismo recinto estatal. La coacción; los traslados de castigo a otras cárceles por no ser cómplice del delito, política implementada desde el mismo Ministerio de "Justicia". Callarse ante los abusos de poder; la coacción; la extorsión; el crimen como parte de la política represiva del gobierno hacia el pueblo pobre; tanto dentro de las cárceles y fuera en los barrios marginales y zonas rurales; política fascista de un régimen autoritario; los epepistas no seremos cómplices aun a pesar de los aislamientos indefinidos y castigos especializados contra prisioneros epepistas; no seremos nunca cómplices ni acallaremos nuestra voz y nuestra lucha a pesar de la criminal represión. Los organismos de Derechos Humanos, con posición sesgada y guiada por la presión mediática, tienen el discurso oficial y minimizan o callan los abusos y los crímenes del gobierno. Nuestro compromiso de epepistas marxistas leninistas estará siempre del lado del pueblo pobre aunque eso implique más represión. Juramos vencer, rendirnos jamás. Carmen Villalba. Francisca Andino. Graciela Samaniego. -

Argentina:"Hace un siglo, era una nación más rica que Suecia, Francia , Austria e Italia"

Es un país que ha completado la transición hacia el subdesarrollo"

The New York Times: "Argentina es un caso perverso en sí mismo"

Máximo Kirchner (i), junto a su hermana Florencia (c) y su madre, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández.

AG

• ¿

 Argentina está en proceso de convertirse en Venezuela

Esta vez no hay silencios. Aunque Argentina no vive una ola de violencia y manifestaciones como Venezuela, la difícil situación económica que enfrenta el país lo convierten en un nuevo foco de preocupación que puede volver a afectar a todo el continente y que incluso, esta vez su impacto puede ir más allá.

Ya lo advirtió The Economist, hace poco en un artículo en el que afirmaba tanto Argentina como Venezuela han estado viviendo "a lo grande" durante años, repartiendo los ingresos de un irrepetible boom de commodities (el petróleo en Venezuela y la soja en Argentina) y que ahora se enfrentan a un escenario totalmente diferente.

De hecho en un artículo posterior al que llamó: "La parábola de Argentina", lanzó duras críticas a la gestión realizada por el actual gobierno:

"Argentina está otra vez en el centro de una crisis de los mercados emergentes. Esto puede ser atribuido a la incompetencia de la presidenta, Cristina Fernández, pero ella es sólo la última en una sucesión de analfabetos populistas, que se remonta a Juan y Eva (Evita) Perón".

No tardarían en llegar las críticas de The Wall Street Journal en el que dejó abierta una preocupante pregunta: ¿Se cumple la profecía de la "crisis eterna" en Argentina?

Argentina, un ejemplo de perversión

Y ahora, el turno ha sido para The New York Times que no se ha dejado absolutamente nada en el tintero.

"Argentina es un caso perverso en sí mismo. Se trata de una nación todavía drogada por esa mezcla de política quijotesca llamada peronismo: involucrada en una guerra total con datos económicos poco fiables; juguetear con su tipo de cambio multinivel; excluidos de los mercados de capitales globales, que pisotea los derechos de propiedad cuando quiere; obsesionada con una pequeña guerra perdida en las Malvinas, hace más de tres décadas, y convencida de que la causa de todo este fracaso recae en los poderes especulativos que buscan forzar a una nación orgullosa -en palabras de su líder - a volver a comer sopa de nuevo, pero esta vez con un tenedor".

Así, empieza el durísimo artículo de opinión de Roger Cohen, al que titula  "Cry for Me, Argentina".

Cohen es muy crítico desde el inicio:

"Hay un dicho que circula tras el boom de los commodities de América del Sur y es que Brasil está en proceso de convertirse en Argentina, Argentina está en proceso de convertirse en Venezuela y Venezuela está en proceso de convertirse en Zimbabwe. Esto es un poco injusto para Brasil y Venezuela".

Pero va más allá. Hace un siglo, recuerda el periodista que vivió Argentina, era más rica que Suecia, Francia, Austria e Italia. Era mucho más rica que Japón.

Despreciaba al pobre Brasil. Vasta y vacía, con el suelo más rico del mundo en la Pampa, Argentina le pareció a los inmigrantes europeos que llegaron al país que tenía todo el potencial de los Estados Unidos (el ingreso per cápita ahora es un tercio, o menos, del de Estados Unidos). Ellos no sabían que un coronel llamado Juan Domingo Perón y su esposa Eva (Evita) darían forma al "ethos" de un poder delirante.

El periodista cita además a Javier Corrales, politólogo de la Universidad de Amherst al afirmar que "Argentina es un caso único de un país que ha completado la transición hacia el subdesarrollo".

"En términos psicológicos y Buenos Aires está llena de gente derramando su angustia en sillones de psicoterapeutas, Argentina es el niño entre las naciones que nunca crecieron. La responsabilidad no era lo suyo".

Todo esto forma parte de las duras críticas tras hacer un repaso de la situación que ha vivido el país en los últimos años.

Y la situación actual...

Cohen va más allá. Así por ejemplo, afirma que el latigazo económico está vivo y bien, al igual que el gasto imprudente de los buenos tiempos y las medidas fuera de la ley de los malos.

"También gozan de buena salud las evocaciones empalagosas de Perón y Evita e Isabel: en la tierra como en los cielos".

Y prácticamente concluye su columna con otros dos latigazos:

"Lloren por mí, mi nombre es Argentina y soy demasiado rica para mi propio bien".

Pero más demoledora aun es la frase final: "la esperanza es difícil de desterrar del corazón del hombre, pero se debe decir que Argentina hace todo lo posible para hacerlo".

La respuesta

El gobierno Argentino no ha podido evitar responder y ha afirmado, a través del jefe del gabinete K, Jorge Capitanich, que hay una "una tendencia al agravio sistemático" a Argentina.

"Hay una ofensa sistemática a un movimiento nacional, popular, profundamente humanista y cristiano; y los trabajadores saben bien lo que significa el peronismo".

Fuerzas nacionalistas gadafistas libias han recuperado el control de varias ciudades

LIBIA

22 de enero de 2014.- En el espacio de 3 días se han reportado también varias manifestaciones en contra de la OTAN. Fuerzas nacionalistas libias han recuperado el control de varias ciudades, incluso en el sur del país. En el espacio de 3 días se han reportado también varias manifestaciones en contra de la OTAN.
La bandera verde ondea nuevamente en Ajdabiya, Marsa el-Brega, en el puerto de Ras Lanuf así como en Sabha, Seluk y Tobruk.
El Congreso Nacional, impuesto por la OTAN pero al que pertenecen antiguos kadhafistas que en secreto se han mantenido leales a la Yamahiriya, ha decretado el estado de urgencia en todo el país.

fuente:  resistencia libia

El lunes, docenas de personas se manifestaron en El Cairo contra el encarcelamiento de tres activistas que ayudaron a liderar el levantamiento contra Hosni Mubarak.

Docenas de personas se manifiestan contra encarcelamiento de activistas egipcios

 Las tres personas fueron las primeras en ser condenadas en virtud de una nueva ley que prohíbe las manifestaciones públicas, al exigir siete permisos diferentes para protestar.

Khaled Dawoud, del Partido Al-Dostour, declaró: “Nos sorprende mucho que el gobierno que ha llegado al poder tras las manifestaciones contra Mohammed Morsi y la Hermandad Musulmana adopte esas medidas contra los activistas que los pusieron en prisión. Definitivamente continuaremos oponiéndonos a esta ley porque creemos que viola todos los convenios internacionales y la Constitución que se aprobó recientemente”.

Ucrania estudia declarar Estado de Excepción ante protestas.

UCRANIA

Mientras en la UE y en EEUU se habla de "revolución" y en la calles se ven banderas yanquis

Las manifestaciones han convoacado multitudes a las calles de Kiev, en donde han sido reprimidos de forma violenta por las fuerzas del orden (Foto: elpais)

Las numerosas manifestaciones que se han dado en todo el país ante el rechazo de las autoridades de unirse a la Unión Europea (UE) obligó al mandatario, Victor Yanukóvich, a reunirse con su equipo de gobierno para estudiar las medidas para controlar las manifestaciones.


Fuentes gubernamentales informaron que el presidente de Ucrania, Victor Yanukóvich, sostuvo una reunión este domingo con sus colaboradores más cercanos con la finalidad para plantear la posibilidad de decretar el Estado de excepción en las calles de su país como medida para controlar las protestas que se han dado en su contra durante los últimos días.

El pasado jueves, las autoridades gubernamentales ucranianas desistieron de las conversaciones que se mantenían con la Unión Europea con la intención de que el país se uniese a la comunidad continental; hecho que se tradujo en numerosos civiles que apoyaban la propuesta de integración internacional de su diplomacia.

Se sabe que el dignatario se reunió con su equipo de gobierno en las afueras de Kiev, capital del país, por lo que el palacio gubernamental ha sido epicentro de manifestaciones que han sido controlada por las fuerzas del orden.

?Se está estudiando qué hacer. Es muy probable que a partir de mañana se decrete el estado de excepción, pero es algo que aún no se ha decidido? expresó un funcionario gubernamental a un medio de comunicación local. En ese sentido, el representante del gobierno afirmó que de llegar a tomarse la medida sólo afectaría a Kiev.

De acuerdo con cifras de los líderes opositores, se estima que al menos medio millón de personas se concentran en las calles ucranianas como medida de presión para obligar al gobierno a cambiar de perspectiva respecto a su inclusión en la Unión Europea. Por su parte, los números manejados por el Ministerio del Interior del país indican que 150 mil ciudadanos se han unido a las manifestaciones.

Respecto a los hechos que se suscitan en la capital de Ucrania, el dirigente del partido UDAR y boxeador, Vitali Klitschko, hizo un llamado a los agregados para mantener firmeza en sus convicciones y evitar hechos violentos. ?Mucha atención, si alguien les pide que vayan a asaltar algún edificio oficial, esto puede ser muy peligroso. Vamos a estar aquí hasta que se cumplan nuestras demandas, la dimisión del Gobierno de Nikolai Azárov y del presidente?, sentenció.

Por su parte, medios locales reportan disturbios en la sede principal del gobierno, el Ayuntamiento y varios centro de organización de algunos sindicatos de trabajadores. 


EL CARACTERISTICO TUFILLO A LAS "REVOLUCIONES" IMPULSADAS POR EUROPA 
Y EL DEPARTAMENTO DE ESTADO YANQUI
Una extraña ?revuelta? desestabiliza Ucrania tras negarse su gobierno al acuerdo con la UE

DOMINGO 01 DE DICIEMBRE DE 2013 


Grupos de manifestantes se han acercado a la simbólica plaza de la Independencia de Kiev (Maidán) y han quitado las vallas de acero que la rodean. No han encontrado resistencia por parte de la Policía, que anteriormente controlaba el acceso. Algunos manifestantes empezaron a arrojar piedras contra la Policía que custodia el edificio de la Administración presidencial, según informan testigos de los hechos.

Los grupos opositores anuncian que iniciarán una huelga nacional. ?Nuestro plan está claro: ya no es un mitin, ni una acción. Es una revolución", declaró el líder del movimiento Tercera República Ucraniana, Yuri Lutsenko.

Los manifestantes colgaron banderas de EE.UU. y el Reino Unido frente a la sede de la Presidencia de Ucrania. El edificio está acordonado por los agentes policiales, que con la ayuda de altavoces intentan apaciguar a la concentración.

Los enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas policiales han sido registrados frente a la sede de la Presidencia de Ucrania. Desde una calle aledaña se produjeron varios disparos, se ven nubes de humo.

Los participantes de la concentración protestan contra el rechazo del presidente Víktor Yanukóvich a firmar el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. Algunos de ellos instan a gritos que el resto no cometa provocaciones y respete el orden.

Los activistas sociales instan a todos desde la tribuna a unirse el lunes a la huelga general de toda Ucrania. Los manifestantes están esperando a los participantes de las protestas de otras regiones. Un numeroso grupo de manifestantes de Ucrania Occidental se dirigen en dirección a Kiev. Solo de Lvov se esperan más de cien autobuses y automóviles, además de contingentes provenientes de las ciudades de Vínnitsa, Lutsk, Ivano-Frankovsk y Zhitomir.

En un discurso ante el pueblo ucraniano, publicado en el sitio web del jefe de Estado, Yanukóvich aseguró que serán castigados aquellos que con sus decisiones y acciones han provocado este conflicto. Sin embargo, no acusó de forma directa a la policía.

Jefe de la policía de Kiev, durante una conferencia de prensa, dijo que la policía actuó con violencia en la plaza de la Independencia en Kiev debido a los provocados. También dijo que lamentaba lo sucedido. "Les aseguro que la policía no pensaba usar la fuerza y la agresión. La situación fue provocada, por lo que decidí enviar a Berkut (unidad especial del Ministerio del Interior de Ucrania). No se dieron órdenes del uso de la fuerza. La policía no necesitaba este conflicto", dijo el jefe de policía. Aseguró que lo ocurrido se evaluará adecuadamente, incluidos los casos de agresión a los periodistas.

Arseni Yatseniuk, líder de la facción parlamentaria Batkivshina, Vitali Klichkó, líder del partido Udar y el líder de la asociación Svoboda, Oleg Tiagnibok, llagaron a la plaza Mijáilovski en Kiev, donde se concentran los partidarios de la integración europea después de ser desplazados del centro de la capital.

Según diversas estimaciones, en la plaza se encuentran entre cinco y siete mil personas. El Comité Organizador de la manifestación en la plaza de Independencia dijo que la violencia hacia los manifestantes causará mayor oposición.

"La responsabilidad es del presidente Víktor Yanukóvich. Instamos a la comunidad internacional a evaluar las acciones ilegales de las autoridades que provocan violencia en el país", reza un comunicado oficial publicado en Facebook.

Al mismo tiempo, el jefe de la administración presidencial, Serguéi Levochkin, renunció en relación con las acciones brutales de la policía contra la manifestación en apoyo de la integración europea en el centro de Kiev, informan los medios.

El sábado por la noche las fuerzas especiales de Ucrania dispersaron a los manifestantes que se reunieron en la plaza de la Independencia.

La corrupta expresidenta alienta la revuelta

La exprimera ministra de Ucrania, presidenta del partido opositor Batkivshina, Yulia Timoshenko, condenada a siete años por abuso de poder al firmar acuerdos de gas con Rusia, llamó a los ucranianos a participar el 1 de diciembre en la asamblea popular y permanecer ahí hasta no derrocar pacíficamente el régimen existente. La carta de Timoshenko fue leída por su hija, Eugenia, en una conferencia en Kiev, el sábado.

"Si dejamos pasar el tiempo, luego será demasiado tarde y ganará el mal. Llamo a todos los ucranianos a oponerse a la dictadura y la violencia del presidente Víktor Yanukóvich",- reza la carta de Timoshenko.

La oposición ?decide? que EEUU y los países de la UE tomen medidas contra Ukrania?

La oposición ucraniana ha decidido crear el estado mayor de la resistencia nacional para preparar la huelga general, dijo el sábado en una entrevista el líder del principal partido opositor en el parlamento Batkivshina, Yatseniuk.

La oposición exige la dimisión del Gobierno de Ucrania, del presidente, Víktor Yanukóvich y el ministro del Interior, Vitali Zajárchenko.

El sábado por la noche, la policía con porras y gases lacrimógenos dispersó a los partidarios de la integración europea en la plaza de la Independencia en Kiev. Según los últimos datos, treinta y cinco manifestantes fueron heridos, siete de ellos se encuentran en el hospital.

El líder del partido opositor ucraniano Udar, el famoso boxeador Vitali Klichkó, llama a los dirigentes de la UE, EEUU y otros países democráticos a aplicar sanciones personales contra el presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich y miembros de su régimen.

La UE, la que reprimió el 15M en España y mandó aplastar al pueblo griego, alienta a los revoltosos de Kiev

La UE condena el uso de la fuerza brutal contra los manifestantes pacíficos en la plaza de la Independencia en Kiev y lo considera inaceptable, escribió en su Twitter el canciller de Lituania, Linas Linkevicius.

A su vez, su colega, el canciller de Suecia, Carl Bildt, también en Twitter, afirma que la represión de los manifestantes proeuropeos en Kiev genera una profunda preocupación. EEUU también condenó la violenta dispersión de los manifestantes y pidió al Gobierno de Ucrania respetar la libertad de expresión y de reunión.

Además, el exembajador de EEUU en Ucrania, Steven Pifer, considera que las acciones de las autoridades de Ucrania conducirán al aislamiento del presidente Yanukóvich por parte de EEUU y la UE.

Petición contra el presidente de Ucrania en la web de la Casa Blanca

La petición publicada en el sitio web de la Casa Blanca de EEUU en la que se exige imponer sanciones contra el presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, y los miembros del Gobierno de Ucrania, ganó más de cien mil firmas.

La recogida de las firmas comenzó el 26 de noviembre.

Si la propuesta en un periodo de treinta días recibe cien mil firmas de apoyo, de forma automática pasa a ser estudiada por la administración presidencial.

Los autores de la petición exigen a las autoridades de EEUU prohibir la entrada al país a Yanukóvich y a sus ministros de gobierno así como a los miembros de sus familias. Además "congelar las cuentas de las empresas asociadas a estas personas".

No podían faltar las FEMEN en el circo

Una nueva acción de las activistas de Femen, tuvo lugar cerca del Monasterio de las Cuevas de Kiev, estuvo encaminada a exigir el castigo por la dispersión de los partidarios de la integración europea el 30 de noviembre.

Como se nota en el mensaje en el sitio Femen, la muchacha que simbolizaba el ángel de la muerte con una hoz en la mano y una corona lúgubre apareció con la inscripción en el torso desnudo "La dictadura debe morir".

Femen culpa al presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, de la actuación policial en la plaza de la Independencia el 30 de noviembre.

Análisis: Ucrania se resiste a subir a bordo del Titánic europeo

(Valentin Mândr??escu) La actual situación en Ucrania es el resultado de dos decenios de un intenso "lavado de cerebro". Por un lado, tras la desintegración de la URSS, en la ex república soviética creció una nueva generación de votantes que se creen a pie juntillos que la UE es una organización benéfica y los políticos europeos son magos capaces de convertir Ucrania en un emporio de un plumazo.

Por otro lado, creció la generación de los políticos europeos que se creen a pie juntillas que el honor de ser partícipe del "gran proyecto de una Europa Unida" merece todo sacrificio. Mientras las peticiones de apoyo económico las consideran casi una insolencia y sacrilegio.

Dejando las emociones aparte, los políticos europeos mediante su reacción ante la decisión del presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, de suspender la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea quisieron transmitir el siguiente mensaje: "¡No se atrevan a contar dinero!"

"Somos conscientes de la presión externa que está experimentando Ucrania pero creemos que las consideraciones a corto plazo no deben anteponerse a los beneficios a largo plazo que podría traer la asociación entre Ucrania y la UE", advierte un comunicado conjunto del presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el de la Comisión Europea, José Manuel Barroso. El vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, señaló en una conversación con el presidente del país eslavo que "EEUU tiene la firme convicción de que una estrecha integración con Europa ofrece a Ucrania una oportunidad estratégica para fortalecer su democracia y llevar su economía a la prosperidad". Es revelador que a los dirigentes ucranianos, acusados de mercantilismo, no les dejen de recordar los míticos ?beneficios económicos? que supuestamente traerá la asociación con Europa, aunque nadie ofrece a Kiev inversiones para modernizar la economía nacional.

Los políticos europeos están acostumbrados a actuar en un contexto de crecimiento económico apoyado en la estabilidad del sistema bancario. Tras la integración de los países de Europa del Este en la UE, los créditos de consumo, baratos y accesibles, desembolsados por los bancos europeos, paliaron temporalmente los efectos negativos de la desindustrialización y el derrumbe del sector real de la economía haciendo que los ciudadanos de Europa Oriental se sintieran beneficiados. Muy pronto la euforia provocada por los ?avances económicos a causa de la cooperación con la UE? se disipó cediendo paso a una amarga decepción: la industria y la infraestructura están arruinadas mientras el sector de servicios que estimulaba la demanda de créditos ya no puede asegurar el crecimiento. El ?milagro económico? se acabó.

Es curioso analizar la reacción de los usuarios de a pie en Rumania ante la decisión de Yanukóvich. Una gran parte de los usuarios de las redes sociales envidia a los ucranianos y lamenta que en su país no hubiera habido políticos capaces de prever las consecuencias del acercamiento a la UE antes de iniciarlo.

Iulian Fota, asesor del presidente de Rumanía en asuntos de seguridad nacional, declaró en la reciente entrevista a los medios locales que ?Bruselas simplemente está desconectado de la realidad y se enfrenta a la propia incapacidad de pensar estratégicamente. El concepto de la Unión Europea está perdiendo cualquier sentido en Europa del Este?. A falta de inversiones desde Bruselas, sus "vasallos" más leales de Europa Oriental buscan financiación en otros lugares como China o Rusia. Sin embargo, los regímenes rusófobos de Polonia, Suecia o los países bálticos hacen todo para que Ucrania se quede al margen de este proceso ya generalizado en Europa. Mientras Kiev se resiste a ser arrastrada a bordo del Titánic europeo, los países que ya han viajado en la bodega, huyen del barco por las inversiones chinas y rusas.

Los rusófobos europeos ya han sufrido una serie de derrotas geopolíticas: además de la "marcha atrás" de Ucrania, en las últimas semanas comenzó la construcción del tramo serbio del gasoducto South Stream y Turquía autorizó la construcción del mismo en su territorio. Pero la más dolorosa fue la cumbre China?Europa del Este celebrada en Bucarest.

La intención de Pekín de hablar con los países del centro y este de Europa sin participación de Bruselas provocó furia en la UE. Para Karel de Gucht, comisario europeo de Comercio, la ofensiva inversora de China pretende crear divisiones en Europa. Al mismo tiempo la Comisión Europea redactó dos cartas circulares prohibiendo a los quince estados miembros firmar acuerdos por separado con China. El resultado de la presión fue nulo. Los políticos de Europa del Este apostaron al crecimiento del intercambio económico y comercial entre sus países y China dejando claro a Bruselas que las conversaciones sobre los valores europeos no pueden sustituir el dinero real.

El día cuando los partidarios ucranianos de la integración en la Unión Europea se congregaban en el centro de Kiev, de la sala de reuniones del parlamento rumano sacaban las banderas de la Unión Europea para poner las de China en homenaje al primer ministro del gigante asiático que había traído proyectos reales de inversiones. En Europa Oriental se ha puesto de moda contar dinero, en este sentido Ucrania no es en absoluto una ?oveja negra?.

El principal opositor venezolano, Henrique Capriles, denunció en el día de hoy que la Dirección de Inteligencia Militar sacó a Alejandro Silva, uno de sus colaboradores, de un hotel de Caracas a “punta de golpes” a horas del inicio de protestas contra el gobierno y luego de que el presidente Nicolás Maduro anunciara que buscaban a dos opositores que pretendían generar violencia.

“Desconocemos el paradero de nuestro coordinador nacional de giras, Alejandro Silva, te hago responsable @nicolasmaduro de lo que ocurra”, publicó Capriles en su cuenta oficial de Twitter.

Esta denuncia se produce cuando este sábado se realiza una jornada de protesta contra el gobierno convocada por Capriles y luego de que la noche del viernes Maduro acusara a la oposición de buscar generar violencia.

Maduro había anunciado además que ordenó apresar a los dos militantes, cuyos nombres no precisó. Según el mandatario, los detenidos buscaban hacerse pasar por chavistas para generar disturbios en la movilización opositora convocada para este sábado.

“Están buscando un muerto para tratar de prender la mecha”, advirtió en la alocución transmitida el viernes por la tarde en Venezolana de Televisión (VTV).

“Fueron detectados en un lugar buscando motorizados para contratarlos, vestirlos de rojo y que atacaran el sábado alguna de las manifestaciones normales que habrán en el país, que han sido convocadas por grupos de derecha para protestar contra la Habilitante y mi lucha contra la corrupción”, agregó.

Y concluyó “una cosa es que haya libertad y otra es que se utilicen las libertades para el libertinaje y promover la violencia”.

Seis muertos y cientos de heridos en las multitudinarias manifestaciones contra el presidente Mursi

EGIPTO

(AW) Seis muertos y cientos de heridos fue el saldo de las multitudinarias manifestaciones que se realizaron ayer en Egipto para exigir la renuncia del presidente islamista Mohamed Morsi. Cinco manifestantes han sido asesinados en la ciudad de Asiut, al sur de El Cairo, atacados por individuos no identificados cerca de la sede para el Alto Egipto del Partido Libertad y Justicia, brazo político de los Hermanos Musulmanes de Mursi. El mrestante fue muerto en Beni Suef, también en el Alto Egipto, en un ataque de individuos armados, supuestamente islamistas. El Cairo, 30 de junio de 2013 (Kaos en la Red).- Egipto: Seis personas muertas y más de 200 heridas en las multitudinarias protestas contra Mursi Millones" de manifestantes salieron a las calles de Egipto este domingo para exigir la renuncia del presidente islamista Mohamed Morsi, dijo una fuente militar, citando estimaciones del ejército las agencias.  "Es la protesta más grande en la historia de Egipto", dijo la fuente bajo condición de anonimato.  La fuente dijo que los manifestantes pro-Morsi que se reunieron en una manifestación rival en el barrio de Nasr City Cairo se estima que son alrededor de 25.000. Las muertes se han producido en el sur de El Cairo, no en Tahrir.  Los manifestantes (200.000 en Tahrir, según Reuters) han portado pancartas con la palabra 'Erhal' (Vete), en referencia a Morsi. Numerosas marchas han llegado a El Cairo de otras zonas de la capital. Las fuentes explicaron que las víctimas recibieron disparos cuando protestaban frente a la sede del Partido Libertad y Justicia (PLJ) en esa ciudad. Otras personas resultaron heridas en la ciudad de Beni Suef, al sur de El Cairo, en un ataque armado contra manifestantes. En todo el país hubo protestas. Cientos de manifestantes llegaron este domingo a la plaza Tahrir y alrededor del palacio presidencial de Itihadiya, en El Cairo, para participar en las protestas masivas para pedir la renuncia del presidente egipcio, Mohamed Mursi. Algunos de los presentes organizaron una marcha por la icónica Tahrir, en el centro de la capital, en la que corearon eslóganes contra los Hermanos Musulmanes, grupo al que pertenecía Mursi hasta su elección como presidente hace un año. Los manifestantes llevaban una bandera de Egipto de setenta metros de longitud, mientras que otros activistas instalaron nuevas tiendas de campaña y cerraron todos los accesos a la plaza. Alrededor del palacio presidencial de Itihadiya, en el barrio cairota de Heliopolis, otros grupos de manifestantes instalaron más tiendas de campaña, que se suman a las que ya han acogido a revolucionarios desde hace dos días. El movimiento opositor 6 de Abril, uno de los gérmenes de la revolución contra Hosni Mubarak en 2011, anunció su mapa de marchas y concentraciones en las distintas provincias del país. Las protestas de hoy han sido convocadas por la campaña denominada "Tamarrud" (rebelión), compuesta por miembros de distintas formaciones opositoras, y que tenía el fin de recoger un número de firmas contra Mursi superior a los 13 millones de votos que el presidente recibió en las elecciones presidenciales. "Tamarrud" anunció ayer, en una rueda de prensa, haber conseguido más de 22 millones de firmas. Por su parte, los movimientos islamistas que apoyan a Mursi permanecen por tercer día consecutivo en la plaza Rabea Adauiya, en el barrio de Ciudad Naser, donde participan en una sentada indefinida para defender la legitimidad del presidente. Los manifestantes han cerrado todos los accesos a esta plaza y han desplegado a cientos de voluntarios en las zonas cercanas para registrar a los participantes en las protestas y evitar la infiltración de agresores entre ellos. Algunas de las marchas, que oficialmente empezaron a las 16.00 hora local —la misma hora en la España peninsular—, llegaron a la céntrica plaza, donde los manifestantes ondeaban banderas egipcias y portaban pancartas en las que está escrita la palabra 'Erhal' (Vete), en alusión al presidente islamista. El ejército y la policía se han desplegado en las principales instituciones y puntos estratégicos del país para mantener la seguridad Grupos de voluntarios y policía han controlado los accesos a Tahrir para evitar que hubiera personas que se infiltren con armas y objetos punzantes, al tiempo que otras marchas se han dirigido hacia el palacio presidencial de Itihadiya, en el barrio de Heliópolis. Varios helicópteros militares sobrevolaron Tahrir, que ha vivido un ambiente pacífico, mientras el ejército y la policía se han desplegado en las principales instituciones y puntos estratégicos del país para mantener la seguridad. Seis fallecidos y más de 200 heridos Cinco manifestantes han sido asesinados en la ciudad de Asiut, al sur de El Cairo, en una nueva agresión contra los manfiestantes concentrados desde este domingo para exigir la dimisión del presidente Mohamed Morsi. Este mismo domingo ha muerto otro manifestante en Beni Suef, también en el Alto Egipto, en un ataque de individuos armados, supuestamente islamistas. En Asiut los manifestantes fallecidos participaban en una de las concentraciones contra Morsi cuando fueron atacados por individuos no identificados cerca de la sede para el Alto Egipto del Partido Libertad y Justicia, brazo político de los Hermanos Musulmanes de Mursi, informa el diario estatal Al Ahram, que cita al jefe de la seguridad de la ciudad, el general Abou el Qassem Abou el Deif. Uno de los fallecidos, Abanob Atef, falleció debido a una herida de bala en la cabeza, por un disparo efectuado por un individuo que se desplazaba en motocicleta, según Al Ahram. Otras ocho personas, incluido un policía, han resultado heridas en el mismo ataque. El ministro de Sanidad egipcio, Mohamed Hamed, ha confirmado la muerte de un manifestante en Beni Suef y ha revelado su identidad: Ammar Gouda, de 25 años. Además, Hamed ha informado de que 228 personas han sido atendidas en hospitales de siete gobernaciones, 36 de los cuales ya han recibido el alta. Muchos de los atendidos han sufrido percances debido al calor y a los tumultos, más que incidentes violentos. Morsi llama al "diálogo" La Presidencia de Egipto destacó que "el diálogo es la única vía" para salir de la crisis que vive el país. En una rueda de prensa, el portavoz de la Presidencia, Ihab Fahmi, afirmó que Morsi está dispuesto a dialogar, ya que esa "es la única vía de conseguir un acuerdo nacional" que permita superar las diferencias. "No hay ninguna medida que tomar aparte del diálogo. No hay otra alternativa para llegar a una reconciliación nacional verdadera", subrayó Fahmi, en referencia a los pasos necesarios para calmar la situación. Consideró que el respeto a las distintas opiniones "es un rasgo de la democracia" y pidió a los egipcios mantener la calma, participar pacíficamente en las marchas y unirse "contra los intentos de discordia". Fahmi negó que haya cambios en el Gobierno del primer ministro egipcio, Hisham Qandil, o un hipotético traspaso del poder a las fuerzas armadas. "El único papel del ejército egipcio es proteger las fronteras del país y sus instituciones vitales", añadió el portavoz, quien desmintió que los militares hayan intentado mediar para conseguir un diálogo entre la Presidencia y las fuerzas políticas. Detenciones Según la agencia oficial de noticias Mena, al menos 46 personas armadas fueron arrestadas este domingo en El Cairo y la vecina provincia de Guiza, y otra en la ciudad mediterránea de Alejandría que supuestamente vendía botellas de agua contaminada entre los manifestantes. Además, la policía egipcia detuvo este domingo a 17 hombres armados cuando se dirigían hacia la manifestación en favor del presidente egipcio, Mohamed Morsi, también en El Cairo, informaron fuentes de seguridad, que añadieron que se han interceptado grandes cantidades de armas a personas que se dirigían hacia esa manifestación. Primer año de Morsi en el poder Las protestas coinciden con el primer año en el poder de Morsi. El aniversario llega con un claro descontento político y social que lo han puesto en el ojo del huracán por parte de los opositores, quienes exigen su renuncia y elecciones anticipadas. Hace un año, tras imponerse en la segunda ronda a Ahmed Shafiq, ex primer ministro del régimen de Hosni Mubarak, el islamista juraba su cargo "considerando los intereses del pueblo de manera total".

Manifestaciones de los indignados brasileños se extienden a todo el país.

BRASIL

Al menos 100.000 personas marcharon en la noche de este lunes por la principal avenida del centro de Río de Janeiro y unas 65.000 lo hicieron por diferentes avenidas de Sao Paulo, en manifestaciones que se repitieron en ciudades como Brasilia, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador, Belén, Vitoria y Curitiba, entre otras grandes capitales regionales.    Brasil, 17 de junio de 2013 (Aporrea) Las manifestaciones que comenzaron la semana pasada en Sao Paulo contra el reajuste de las tarifas de transporte público se extendieron hoy a al menos veinte ciudades del país, con reivindicaciones cada vez más variadas y un número de "indignados" varias veces superior en las calles. Al menos 100.000 personas marcharon en la noche de este lunes por la principal avenida del centro de Río de Janeiro y unas 65.000 lo hicieron por diferentes avenidas de Sao Paulo, en manifestaciones que se repitieron en ciudades como Brasilia, Belo Horizonte, Porto Alegre, Salvador, Belén, Vitoria y Curitiba, entre otras grandes capitales regionales. Las autoridades habían ordenado a la Policía que no reprimiera a los manifestantes para evitar batallas campales con numerosos heridos y detenidos como la del pasado jueves en Sao Paulo, pero eso no impidió algunos incidentes, llevados a cabo por grupos aislados. En Río de Janeiro un pequeño grupo de encapuchados atacó con cocteles molotov la sede de la Asamblea Legislativa regional, frente a la que incendió un vehículo; y en Porto Alegre la Policía tuvo que dispersar con bombas de gas lacrimógeno a manifestantes que le prendieron fuego a recipientes de basuras y que se enfrentaron con piedras a los uniformados. En Brasilia cientos de manifestantes aprovecharon la pasividad de la Policía para ocupar temporalmente las rampas de acceso y el tejado del Congreso. Las manifestaciones fueron convocadas por las redes sociales por un movimiento amorfo, sin líderes aparentes, que dice no representar a ningún partido ni organización política, pese a que en algunas de las protestas era posible ver las banderas de formaciones de izquierda. El detonante de las protestas fue la subida de veinte centavos de real (unos diez centavos de dólar) de los pasajes de autobús en Sao Paulo. Pero las manifestaciones inicialmente convocadas por el Movimiento Pase Libre, una organización de estudiantes que defiende el transporte público gratuito, fueron ganando otras reivindicaciones en cada ciudad hasta transformarse en reclamaciones sobre la situación general del país. "El objetivo de la protesta ha ido más allá de 20 centavos (de real). Es contra la corrupción, contra toda la suciedad de Brasil", dijo a Efe Jacqueline Borges Reis, una estudiante de 22 años que participó en la manifestación de este lunes en Sao Paulo. En Brasilia, por ejemplo, las protestas están dirigidas principalmente contra las costosas inversiones realizadas por el Gobierno para organizar eventos deportivos internacionales, como la Copa Confederaciones, disputada desde el pasado sábado por ocho selecciones, y el Mundial de fútbol del próximo año. "El Gobierno gasta miles de millones en estadios y deja de lado la salud", alegó a Efe Raúl Mello, de 22 años, un estudiante de la Universidad de Sao Paulo. Brasil, uno de los países que más avanzó en la última década en la reducción de la pobreza y en el que la clase media pasó a ser mayoritaria, registra hoy uno de los menores índices de desempleo en su historia y continúa creciendo, aunque a un ritmo bajo, pese a la crisis económica internacional. Esos avances no han impedido que los brasileños consideren que los servicios públicos, principalmente salud y educación, dejan mucho que desear. Los ya llamados "indignados" brasileños exigen principalmente mejores servicios públicos y mayores inversiones en educación, salud y saneamiento, así como combate a la corrupción y al despilfarro de recursos públicos. La mayor concentración este lunes se registró en Río de Janeiro, en donde unas cien mil personas, según algunos cálculos, tomaron de forma pacífica el centro de la ciudad y exhibieron en carteles consignas como "¡Vamos a la calle!" y "Brasil se despertó". Aunque algunos de los manifestantes en Río portaban símbolos de partidos políticos, la gran mayoría levantó banderas de Brasil, además de flores contra la violencia y narices de payaso contra "la hipocresía". La presidenta del país, Dilma Rousseff, según un vocero oficial, calificó las manifestaciones como "legítimas y propias de la democracia", así como algo "propio de los jóvenes". En tanto, el secretario general de la Presidencia, Gilberto Carvalho, anunció que el Gobierno quiere dialogar con los organizadores de las protestas para conocer las "reivindicaciones importantes" que han llevado a tantas personas a manifestarse.