Mostrando entradas con la etiqueta misiles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta misiles. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de febrero de 2014

Artillería antiaérea contra los precios en Caracas.

Venezuela recibe SAM para proteger a los "barrios de Caracas" de la inflación


La FANB recibió nuevas unidades de misiles Pechora
Los cohetes serían colocados en "puntos claves, incluyendo los barrios de Caracas"


El jefe del CEO de la FANB, general en jefe Vladimir Padrino López, divulgó por Twitter la llegada de los misiles CORTESÍA @VLADIMIRPADRINO
EL UNIVERSAL

"Recibiendo poderosos sistemas de defensa antiaérea Pechora, de fabricación rusa, adquirido en revolución para la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana)". Así, a través de Twitter, sin precisar cuántos ni por dónde, el jefe del Comando Estratégico Operacional de la FANB, general en jefe Vladimir Padrino López, anunció la llegada al país de los sistemas antiaéreos. El jefe del Ceofanb acompañó su tuit, del pasado miércoles, de una foto donde se observa el desembarco de un misil.

Los Pechora M-2 son unos misiles capaces de derribar a aviones furtivos o misiles cruceros, los cuales se lanzan desde camiones dotados con radares. La Pechora es una versión modernizada y móvil de los sistemas S-125 diseñados en la Unión Soviética en los años 60.

Aunque no se tiene una cifra oficial del número de "complejo Misilístico Antiaéreo S-125 Pechora 2M" en manos de la FANB, en una entrevista a Televen el 15 de septiembre de 2013, Padrino López se ufanó de que el sistema antiaéreo de la Fuerza Armada registraba un repunte de 800%. "De 76 bocas de fuego que teníamos pasamos a casi 300. Es un poderío de defensa antiaérea extraordinario con sistemas que alcanzan el objetivo aéreo a 300 kilómetros", explicó.

Tampoco se maneja información oficial de donde se han colocado las unidades de misiles, pese a que el presidente Nicolás Maduro informó, el 7 de noviembre de 2013, que "toda la defensa antiaérea que tiene la patria (...) se van a colocar en los puntos clave de las montañas del país, incluyendo los barrios y comunidades de la Gran Caracas y de todo el país".

"El 26 de diciembre de 2008, citando al diario Vedomisti la AFP, informó que Rusia empezó a entregar baterías antiaéreas modernizadas Pechora 2-M a siete países, entre ellos Venezuela, en el marco de un contrato de 250 millones de dólares.

En junio de 2011 llegó por Puerto Cabello (Carabobo) un lote de los sistemas móviles antiaéreos misilísticos Pechora.

En septiembre 2009, el fallecido presidente Hugo Chávez informó que Venezuela dispondría de un crédito de 2 mil 200 millones de dólares otorgado por Rusia para la adquisición de armamento, entre ellos misiles. En ese entonces se aseguró que el país compraría los complejos misilísticos antiaéreos Antey 2500, Buk M2 y Pechora, misiles tierra-aire Smerch S-300, así como 92 tanques T72.

El 20 de enero de 2012, en las prácticas del desfile para conmemorar los 20 años del golpe de estado del 4 de febrero de 1992, se observó una unidad antiaérea Pechora M2. La foto de la unidad fue divulgada por la red social Twitter a través de la cuenta oficial del Ceofanb. Posteriormente en el desfile se exhibió por primera vez el sistema misilístico móvil de defensa antiaérea S-125 Pechora M2. "Destinado para defender los centros políticos y administrativos del Estado, los objetivos y obras estratégicas de carácter civil y militar contra los efectos de los medios en un ataque aéreo enemigo (...) pudiendo ser destruido hasta la distancia de 32 km", leía el locutor, mientras pasaban los misiles por el Paseo Los Próceres.

El director de Rosoboronexport, la exportadora estatal rusa de armas, Anatoli Isaikin, calculó en mayo de 2013 en 11 mil millones de dólares los contratos para la compra de armamento firmados por Venezuela.

martes, 19 de noviembre de 2013

Maduro: "Misiles antiaéreos se colocarán en barrios de Caracas y en puntos estratégicos del país para defensa patria".


VENEZUELA

07/11/2013 


El sistema de misiles ruso S-300VM, es capaz de alcanzar objetivos localizados a 200 kilómetros.

Credito: Wikipedia


Misiles antiaéreos S-300VM

07-11-13.-El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó este jueves 7 de noviembre que en el país se ubicarán misiles antiaéreos en puntos estratégicos para la defensa de la patria.

Durante un encuentro con el Poder Popular de Petare, en el estado Miranda, el Presidente aseguró que los misiles que tiene Venezuela son de los más modernos en el mundo y que evitarán intervenciones aéreas de fuerzas imperialistas.

"Se van a colocar en los puntos clave de las montañas del país, incluyendo los barrios de la Gran Caracas y de todo el país," agregó.

Venezuela adquirió recientemente el sistema de misiles ruso S-300VM, el cual es capaz de alcanzar objetivos localizados a 200 kilómetros.

Al mismo tiempo, Maduro abogó por paz en los barrios. "Tenemos que ir hacia la pacificación social. Eso solo es posible si tú, joven que me escuchas te incorporas a transformar tu propia vida, te doy uno y mil apoyos".

jueves, 12 de septiembre de 2013

EE.UU. planea un "bombardeo masivo de 72 horas" contra Siria.

SIRIA

El Pentágono prepara ataques más intensos de lo previsto inicialmente sobre Siria, los cuales se prolongarían durante tres días, revelaron militares de EE.UU.


"Los estrategas estadounidenses optan ahora por una descarga masiva de misiles, seguida rápidamente de otros ataques sobre los objetivos no alcanzados o no destruidos por el ataque inicial", informa el diario 'Los Angeles Times', citando fuentes del Departamento de Defensa estadounidense.

La Casa Blanca ha pedido una lista de objetivos ampliada para incluir "muchos más" que la lista inicial, de medio centenar de objetivos. EE.UU. quiere obtener una potencia de fuego adicional para neutralizar a las dispersas fuerzas del Gobierno sirio, declararon los funcionarios estadounidenses al diario.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha negado una información recientemente difundida sobre la supuesta orden dada para ampliar la lista de blancos en el ataque planeado a Siria. El mandatario agregó que el ataque contra Siria ?será limitado y proporcional?.  

Los estrategas del Pentágono contemplan ahora la participación de bombarderos de la Fuerza Aérea y de cinco destructores estadounidenses que patrullan actualmente el Mediterráneo oriental, para lanzar misiles de crucero y misiles aire-tierra, permaneciendo fuera del alcance de la defensa antiaérea siria, agregó.

"Habrá varias descargas y una evaluación tras cada ataque, pero todo limitado a 72 horas y una indicación clara cuando hayamos terminado", indicaron las fuentes en condición de anonimato.

Anteriormente se informó que Washington no llevará a cabo en Siria una ofensiva a gran escala, similar a la realizada en Irak y Afganistán. El presidente estadounidense declaró que el ataque "no será una intervención sin plazos concretos" y eludió responder a una pregunta de los periodistas si ordenaría el ataque en caso de que el Congreso no apoyará su iniciativa. 

El próximo 11 de septiembre el Senado de EE.UU. votará un proyecto de resolución sobre un eventual ataque al país árabe, propuesto por el presidente Obama, en respuesta al empleo de armas químicas supuestamente por el Gobierno sirio contra la población civil el pasado 21 de agosto cerca de Damasco.

Mercenarios en Siria admiten culpabilidad en el ataque químico

6 septiembre 2013 Cubadebate


En lo que parece cuestionar las denuncias de EE.UU. contra el Gobierno sirio, un insurgente contó cómo él y el grupo al que pertenece usan armas químicas como medio para ?matar mujeres y niños? y seguir los mandamientos de Osama bin Laden.

El ?rebelde?, Nadim Balush, es miembro de un grupo denominado ?Riyadh Al Abdin?, que actúa en el área de Latakia, noroeste de Siria, informa el portal ?Infowars?.

Balush menciona ?productos químicos que producen gases letales y mortales que yo poseo?.

?Decidimos hacerles daño a través de sus mujeres y niños?, cuenta el rebelde, y reflexiona sobre si es aceptable dañar a mujeres y niños.

Sin embargo, ?se tranquiliza? citando, aparentemente, el Corán: ?Lucha contra ellos como ellos luchan contra ti?.

?Vamos a matar a sus mujeres y niños, como el jeque Osama bin Laden dijo, hasta que dejen de matar a nuestras mujeres y niños?, concluye el insurgente.

Balush cuenta cómo el Ejército sirio se acercaba al área donde se encontraba su grupo.

?Así que se nos ocurrió que esta arma era muy poderosa y efectiva para repelerlos y anunciamos que si se acercaban un metro, no habría límites?.

?Vamos a atacarlos en sus casas, vamos a convertir su día en noche y la noche en día?, advierte Balush.

La grabación se da a conocer en medio de la tensa situación causada por una nueva escalada en el conflicto que vive Siria desde marzo del 2011 y que se ha internacionalizado en las últimas semanas.

EE.UU. pretende llevar a cabo una ofensiva militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, el Gobierno del país árabe ha rechazado estas acusaciones y asegura que no ha utilizado armas químicas en ningún punto del territorio sirio.

domingo, 8 de septiembre de 2013

Importantes preparativos militares de Siria, Rusia, China, Hezbollah y kurdos.

SIRIA

En previsión de un ataque total por aire y tierra, con misiles y bandas de criminales entrenados por la CIA desde Jordania, Líbano y Turquía se observan importantes preparativos militares de defensa y contraataque por parte de los ejércitos de Siria, Rusia, China, Hezbollah libanesa y las milicias kurdas YPG.

Llama la atención que está en ruta hacia las costas sirias el gran buque ruso de desembarco de tropas Nikolai Flitchenkov lo que permite pensar en la posible entrada en combate de fuerzas rusas de infantería en respuesta a ataques terrestres coordinados por el Pentágono. Las fuentes rusas han manifestado que son capaces ?de reaccionar? a todo movimiento del enemigo imperialista.

La web Telegrafist.org informa que a través del Canal de Suez se acerca a las costas sirias un navío del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China que cuando menos busca asegurar el rol de China Popular como potencia mundial no dispuesta a dejarse nuevamente avasallar por el bandidaje norteamericano.

El diputado sirio Walid Al Zaabi ha comentado la posibilidad de que el ejército sirio dispare sus misiles contra Tel Aviv, Ankara y Ammán en caso de ser atacados por el imperialismo. Los misiles sirios apuntarían a campos de entrenamiento de las bandas criminales en territorio jordano dirigidos por la CIA pero bajo autorización del rey felón Abdallah.

Ciertas apuntas a que ya se han desplegado en Damasco 10 mil combatientes de Hezbollah para reforzar al Ejército Árabe Sirio, a las milicias populares y al pueblo en caso de  ataque enemigo.

Para terminar las milicias kurdas de autodefensa YPG siguen infligiendo bajas a los terroristas de Al Qaeda en el norte iraquí. Toman previsiones defensivas en caso de que el Ejército turco y los mercenarios terroristas de Al Qaeda aliados suyos ataquen el norte sirio.

Las noticias recientes no incluyen los preparativos defensivos del poderoso Ejército iraní que evidentemente no espera pasivo el discurrir de los acontecimientos ni las decisiones que pueda tomar el enemigo imperialista. Es probable asimismo que las milicias palestinas estén incorporándose a la coordinación defensiva general del Frente de la Resistencia.

El Mundo se acerca a una situación peligrosa por la voluntad imperialista norteamericana de destruir la Siria baasista, laica, progresista y antisionista.

Tweet This Post


Desde la Europa imperialista, un guiño al bombardeo

La UE pidió una "fuerte respuesta" en Siria

Los 28 cancilleres de la Unión Europea coincidieron en que hay "fuertes indicios" de que el régimen sirio de Bashar al Assad fue el responsable del ataque con armas químicas que dejó centenares de víctimas, aunque no respaldaron explícitamente a una intervención militar de Estados Unidos.

Durante el encuentro de ministros de Exteriores del bloque regional que tuvo lugar en Vilna, Ltuania, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, habló de una "seria violación del derecho público internacional, que exige una respuesta adecuada".

En la declaración de los ministros europeos se señala que el régimen de Al Assad es el único que dispone de armas químicas y que está en situación de emplearlas en grandes cantidades. "Una respuesta clara y fuerte es importante para dejar claro que esos crímenes son inaceptables y no pueden quedar impunes", señala el comunicado del encuentro.

De la reunión también participó el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, quien manifestó su "agradecimiento por la fuerte declaración tras este encuentro".

El acuerdo común fue posible gracias al anuncio del presidente francés, François Hollande, de que no tomaría decisión alguna antes de ver el informe de los inspectores. Los ministros esperan "lo antes posible" un informe provisional de los inspectores y "saludan la declaración del presidente Hollande, de esperar ese informe antes de una posible actuación". Kerry manifestó su comprensión por ese deseo de los europeos, pero no hizo promesas concretas al respecto.

"No hemos pedido a Kerry que prometa nada", dijo Ashton. "Le corresponde a él decidir si informa al presidente Barack Obama y reflexionar sobre lo deliberado", señaló.

Sonora derrota de los belicistas Obama y Hollande en la cumbre del G-20 en Rusia

Los presidentes de EEUU y Francia se han vuelto a quedar ridículamente solos en la cumbre del G-20 que se está realizando en la ciudad rusa de San Petersburgo-Leningrado. Los señores Obama y Hollande han visto destruidos sus argumentos, maniobras, astucias y presiones para conseguir adhesiones de otros países y organismos internacionales en su demencial pretensión de atacar militarmente la República Árabe Siria. El francés Hollande ha sido humillado incluso por el nada radical presidente del Consejo europeo asistente a la cumbre Van Rompuy quien ha declarado públicamente que ?no hay ninguna solución militar para Siria sino que solamente una solución política puede detener las masacres, las violaciones de los derechos humanos y la destrucción de Siria?. Por si fuera poco este alto funcionario ha recordado la evidencia humillante para el socialcolonialista y nostálgico del Imperio frances Hollande que ?Francia es el único país de la Unión Europea? partidaria de castigar militarmente a Siria. Hollande no ha podido ni reunirse formalmente con los presidentes de España, Italia, Alemania y Gran Bretaña.

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kichner ha declarado que un ataque contra la Siria heroica ?sería nefasta?. El jefe del gabinete del presidente Putin Serguei Ivánov ha declarado que ?una clara mayoría de los lideres se muestra favorable a una solución por medios pacíficos?. El portavoz del gobierno ruso Dimitri Peskov ha rechazado las supuestas pruebas presentadas por Washington para responsabilizar al gobierno de Bashar al Assad y justificar así un brutal ataque contra Siria. Los países del bloque BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) han respaldado esta posición firme.

Además el Papa jefe de la Iglesia católica romana Francisco ha escrito una carta a Putin pidiendo que se rechaze por completo toda solución militar.

Los belicistas han sido derrotados y humillados. Esperamos que oigan el clamor de la Humanidad que exige que no se ataque a Siria.

Fuentes: Agencia argentina TELAM, diario francés "Le Figaro".

viernes, 23 de noviembre de 2012

No hay camino intermedio aquí: los habitantes de Gaza y su infraestructura están obligados a pagar el precio, o podemos volver a ocupar toda la franja de Gaza.

Una conclusión decisiva es necesaria

Por Gilad Sharon

18/11/2012 

Con la eliminación de un terrorista asesino y la destrucción de los arsenales de Hamas con misiles de largo alcance, la operación Pilar Defensivo tuvo un comienzo auspicioso, pero ¿ahora qué?  No se debe permitir poner fin a lo que iniciamos,  igual que hicimos con la Operación Plomo Fundido. Ellos seguirán disparando misiles contra nosotros,  luego del alto el fuego, seguido de "duchas", es decir, fuego de misiles esporádico e incidentes aislados a lo largo de la valla de seguridad. La vida bajo una lluvia de muerte no es vida en absoluto, y no podemos permitir que nos tengamos que resignar a ella. 

Una apertura  no es suficiente, también hay que saber ir hasta el final - y terminar lo que empezamos con decisión. Si no está claro si la pelota cruzó la línea de gol o no, el objetivo no es decisivo.La pelota debe golpear la red, y ser visible para todos. ¿Qué hace que una victoria sea decisiva y guste? Un grito de Tarzán,que permite la selva entera se entere, sin lugar a dudas, quien ganó y quien fue derrotado. 

Para lograr esto, es necesario lograr que la otra parte no puede soportar, no puede vivir, y nuestra campaña de bombardeo inicial no alcanza. 

El deseo de evitar daños a civiles inocentes en Gaza, conduce a dañar a los verdaderamente inocentes: los residentes del sur de Israel. Los habitantes de Gaza no son inocentes, eligieron a Hamas. Los habitantes de Gaza no son rehenes, sino que eligieron esta "libertad", y tienen que vivir pagando las consecuencias. 

La Franja de Gaza funciona como un estado - que tiene un gobierno y un responsable de las relaciones exteriores, hay escuelas, instalaciones médicas, hay fuerzas armadas y todos los otros símbolos de la estadidad. No tenemos ningún conflicto territorial con "Gaza Estado",  que no está bajo el asedio israelí, que comparte una frontera con Egipto. 

¿Por qué nuestros ciudadanos tienen que vivir con el lanzamiento de cohetes desde Gaza, mientras luchamos con nuestras manos atadas? ¿Por qué los ciudadanos de Gaza gozan de inmunidad? Si los sirios iban a abrir fuego contra nuestros pueblos, no podemos atacar a Damasco? Si los cubanos atacan en Miami, La Habana no sufrirá las consecuencias? Eso es lo que se llama "disuasión" - si usted tira de mí, voy a dispararle. No hay ninguna justificación para que el Estado de Gaza pueda disparar a nuestros pueblos con impunidad. Tenemos que aplanar barrios enteros de Gaza. Aplanar toda Gaza. Los estadounidenses no se detuvieron en Hiroshima, y como los japoneses no se rindieron lo suficientemente rápido, también se los golpeó en Nagasaki.. 

No debe haber electricidad en Gaza, no debemos dejar que tengan gasolina o vehículos en movimiento, nada. Entonces realmente, por qué me llaman para que cumpla un alto el fuego.?

Si esto ocurriera, las imágenes de Gaza podrían ser desagradables, pero la victoria -nuestra victoria- sería rápida, y salvaríamos la vida de nuestros soldados y civiles. 

Si el gobierno no está dispuesto a llegar hasta el final , significará que tarde o temprano tengamos que volver a ocupar toda la franja de Gaza. No algunos barrios de los suburbios, como hicimoso con "Plomo Fundido", sino toda la franja, como en Muro Defensivo, por lo que los cohetes de ellos ya no puedan ser lanzados contra nosotros. 

No hay camino intermedio aquí:  los habitantes de Gaza y su infraestructura están obligados a pagar el precio, o podemos volver a ocupar toda la franja de Gaza. De lo contrario, no habrá victoria decisiva. Y nos estamos quedando sin tiempo. Debemos alcanzar la victoria rápidamente. El gobierno de Netanyahu está atado con una correa corta a nivel internacional. Pronto la presión comenzará, y un millón de civiles no pueden vivir bajo el fuego por mucho tiempo. Esto tiene que terminar rápidamente. Con una explosión, no con un gemido. 

jueves, 26 de julio de 2012

El enemigo británico hace ejercicios militares en Malvinas y Cri$tina les sacó la lengua y amenazó con sacar un billete con el rostro de la reina despeinada.



El Servicio de Hidrografía Naval del Ministerio de Defensa de la Nación detectó ejercicios de lanzamientos de misiles en la proximidad de las Islas Malvinas.
“Ejercicios de lanzamiento de misiles, días 16 al 27 de julio de 10:00 HS a 22:00 HS UTC. Los buques se mantendrán fuera del área establecida”, indicaron.

sábado, 28 de abril de 2012

¿Preparan un Golfo de Tonkín persa?

ESPECIAL

26 ABRIL 2012 14 COMENTARIOS

John LaForge
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El portaaviones Enterprise ha llegado al Golfo Pérsico aunque es un objetivo antiguo y lento y un pararrayos potencial para la guerra contra Irán. Como me dijo un marino en retiro el mes pasado: ?Un par de torpedos harían tambalear la cosa, y nos veríamos de nuevo ante el Álamo, el Maine, el Lusitania, Pearl Harbor, el Golfo de Tonkín y el 11-S, con Irán en el punto de mira?.

El Enterprise se suma innecesariamente al grupo de ataque del portaaviones Lincoln de 100.000 toneladas que ya está en el Golfo con su tripulación de 3.200. TV-Novosti informó el 10 de abril que el presidente Obama envió en marzo su segundo grupo anfibio de ataque al Golfo. Esos barcos armados incluyen un submarino nuclear, un escuadrón de helicópteros de marines y más de 2.000 marines.

Con 51 años, el Enterprise es el barco más antiguo en la Armada, y ha estado en acción desde la Crisis de los Misiles con Cuba en 1962. Desde el bombardeo de Laos en 1973 y el bombardeo en 1986 de Libia, a los 360.000 kilos de municiones que disparó sobre Afganistán en 2001, el Enterprise ha ayudado a mantener una cadena de situaciones productoras de atrocidades que no tiene fin a la vista.

La misión en el Golfo del Enterprise es su última ya que será sacado del servicio activo en otoño de este año. Pero no tiene sentido alguno como maquinaria bélica ya que hay a disposición 11 portaaviones más nuevos y sofisticados. Por cierto, el Enterprise es un inconveniente inmensamente costoso, un montón letal de chatarra peligrosa. Sus reactores y desechos de combustible ferozmente radiactivos requieren una eliminación peligrosa y costosa y aislamiento de largo plazo de la ecosfera por ser material de desecho nuclear.

Por lo tanto el Enterprise, el primer portaaviones nuclear de la historia, ronda por el Golfo con montones de pólvora. Su ?grupo de ataque 12? consiste de: Ala Aérea de Portaaviones 1; crucero de misiles teleguiados Vicksburg; y Escuadrón de Destructores 2, que incluye los destructores de misiles teleguiados Nitze, Porter y James E. Williams. El Enterprise mide 342 metros de largo, pesa 94.000 toneladas, tiene 8 reactores de propulsión, cuatro timones de 35 toneladas, dos gimnasios, una tripulación de por lo menos 3.100, una estación de televisión y -sin duda para demostrar una prensa libre- un periódico diario.

El gobierno sabe que su pérdida en alta mar sería más barata que el retiro, y si puede amedrentar al país para que haga otra guerra, nuestros fabricantes de municiones y mercaderes de armas seguirán nadando en miles de millones de dólares de los fondos públicos en defensa de la libertad y de la paz.

En enero, cuando el secretario de Defensa Leon Panetta dijo por primera vez que enviaría el Enterprise al Golfo ?para enviar un mensaje directo a Irán?, el precio de la gasolina aumentó vertiginosamente y se mantuvo alto. Casi se pensaría que a los gigantes petroleros les gusta la guerra. A las corporaciones contratistas privadas del Departamento de Defensa ciertamente les gusta.

Para lograr que la opinión pública y la OTAN apoyen la guerra contra Irán, los partidarios de la guerra tienen que dejar de lado nuestros síndromes de Vietnam, Iraq y Afganistán y atemorizar a Rusia, China e India. ¿Qué sería mejor que aparentar como si Irán hubiera comenzado la guerra? El despliegue del Enterprise es escalofriante en el contexto de anteriores provocaciones de ?bandera falsa? en la región. Como antes en el Affaire Lavon, cuando Israel realmente atacó al barco espía estadounidense Liberty el 8 de junio de 1967 -utilizando cazas bombarderos jet sin identificación y torpedos- culpando inicialmente a Egipto en un intento de involucrar a EE.UU. en la guerra. Israel afirmó posteriormente que lo atacó porque pensó que era un barco egipcio, pero nadie fue acusado o castigado. Ward Boston, Abogado Sénior de la Armada en el Tribunal de Investigación, dice en un afidávit de 2002:

?Tanto [el principal investigador] almirante [Isaac] Kidd y yo creímos con certeza que este ataque, que costó la vida a 34 marineros e hirió a 172, fue un esfuerzo deliberado de hundir un barco estadounidense y de matar a toda su tripulación?.

Hoy en día el Enterprise no tiene nada que hacer fuera de actuar como la más grasienta presa fácil de la historia. Nadie debiera creer que Irán es suficientemente estúpido como para caer en la trampa.

???.

John LaForge forma parte del personal de Nukewatch, un grupo contra la guerra en Wisconsin, y edita su Quarterly .

sábado, 11 de febrero de 2012

LO QUE VERDADERAMENTE DICEN LOS OBSERVADORES ÁRABES .

SIRIA 

El informe de la misión de los observadores de la liga árabe está disponible en la red. Revela hechos que pasaron en silencio los grandes medios de comunicación occidentales. Algunos extractos significativos sobre los enfrentamientos armados en Homs, Hama e Idlib:


" 26 - La Misión observó en ambos sectores de Homs y Hama los actos de violencia a causa de los grupos armados contra las fuerzas gubernamentales, que causarón muertos y heridos entre las tropas gubernamentales. En ciertas situaciones, las fuerzas gubernamentales recurren a la violencia en reacción a los ataques perpetrados contra sus miembros. Los observadores de la misión anotaron que los grupos armados recurrían a las bombas térmicas y a los misiles antiblindaje.


27 - La Misión fue testigo en los sectores de Homs, Idlib y Hama de los actos de violencia contra las tropas gubernamentales y contra los ciudadanos que provocaban numerosas defunciones y heridas. Es el caso de la explosión del autobús civil, matando a ocho personas e hiriendo varios otros, entre los que están mujeres y niños; el sabotaje al explosivo de un tren encargado del transporte del diesel así como otros acontecimientos en Homs, entre las que están la destrucción del autobús de la policía matando dos de ellos, el ataque al explosivo del oleoducto de carburante, y otros atentados de menor importancia.


28 - La misión anotó la emisión de informes falsos provenientes de varias partes que reportaban varios atentados con bomba y violencia en ciertas regiones. Cuando los observadores se dirigieron hacia estas zonas para investigar, los datos recogidos mostraron que estos informes no eran creíbles.


29 - La misión anotó también, basándose en los documentos y los informes que provenientes de equipos en el terreno, que hay exageraciones mediaticas sobre la naturaleza y la amplitud de los accidentes y de las personas muertas o heridas en consecuencia de los acontecimientos y las manifestaciones que se efectuaron en ciertas ciudades.


" El informe está disponible en el sitio del Instituto tunecino de las relaciones internacionales