Mostrando entradas con la etiqueta pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pública. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de marzo de 2014

Escuelas cerradas.

EEUU



(AW) Las escuelas en todas partes de la América Negra igual que en los barrios latinos, están cerradas –sus ventanas tapiadas. Se está preparando el terreno para la corporatización de la educación en los  EE.UU. La propia noción de la escuela pública está echada al basurero de la historia. ¿Por qué? La respuesta es sencilla y tiene que ver con los impuestos. Las ciudades usan los impuestos de los contribuyentes para financiar la maquinaria de represión mientras cierran las instituciones de razón y aprendizaje. Artículo de Mumia Abu-Jamal.-

schoolclosingprotests



EE.UU., 9 de marzo de 20414 (http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/).-

EEUU: Escuelas cerradas

-por Mumia Abu-Jamal

Las ciudades usan los impuestos de los contribuyentes para financiar la maquinaria de represión mientras cierran las instituciones de razón y aprendizaje.

Es una crisis nacional. Y lo que es peor, es un crimen.

Las escuelas en todas partes de la América Negra igual que en los barrios latinos, están cerradas –sus ventanas tapiadas.
¿Qué significa esto? Que la única fuente del progreso social ––la educación–– se está acortando para que muy pocas personas tengan acceso a ella.
La clase política ha sido comprada y trivializada al grado que, o apoya este trágico proceso o se queda callada.
Se está preparando el terreno para la corporatización de la educación. La propia noción de la escuela pública está echada al basurero de la historia. ¿Por qué? La respuesta es sencilla y tiene que ver con los impuestos.
En un momento Diane Ravitch fue una vehemente y obstinada defensora de las escuelas corporativas, impulsada, al parecer por los problemas en el sistema nacional de educación. Sin embargo, ella ha experimentado un dramático cambio de actitud y, en una serie de artículos, condena el proceso de privatización.
Ravitch escribe:
“Ninguna nación del mundo ha eliminado la pobreza con la estrategia de despedir a sus maestros o entregar sus escuelas públicas a administradores privados; la investigación académica tampoco apoya tales medidas. Pero estos inconvenientes datos no disminuyen el fervor de los que impulsan las reformas. Esta nueva especie de promotores incluye principalmente especialistas de Wall Street en la administración de fondos de inversión libre, oficiales de fundaciones, ejecutivos corporativos, empresarios, y formuladores de políticas ––pero muy pocos educadores con experiencia en las escuelas. El alejamiento de los reformadores de las realidades de la enseñanza y su indiferencia a la investigación académica, les lleva a ignorar las importantes influencias que tienen la familia y la pobreza ….*
A pesar de esta penetrante crítica publicada en una revista nacional, el proceso sigue. Las ciudades usan los impuestos de los contribuyentes para financiar la maquinaria de represión mientras cierran las instituciones de razón y aprendizaje.
Las escuelas charter (escuelas privadas subvencionadas) son la novedad. Escuelas corporativas. Escuelas para la gente que puede pagar. Para los pobres ––nada. Ya ni siquiera se disimula. No es necesario. Estamos en la edad de los grandes negocios.
La gente en el poder no tiene que preocuparse por esto. Pero nosotros, sí. El cierre de las escuelas significa la expansión de las prisiones.
Es así de sencillo ––y así de feo.


Desde la nación encarcelada, soy Mumia Abu-Jamal.
*[Fuente: Ravitch, Dian, “Schools We Can Envy”. New York Review of Books, Mar. 8. 2012 (vol. LIX: No. 4), pg. 19]
9 de marzo de 2014

lunes, 1 de abril de 2013

La Argentina entró en default.



La Argentina advirtió en su presentación ante la Justicia norteamericana por la deuda pública que “los defaults seguirán ocurriendo” y mencionó las recientes dificultades financieras de Chipre, al argumentar en contra de la posibilidad de que los holdouts reciban el 100 por ciento de lo adeudado originalmente.
“La Argentina entró en default en 2001, pero no está sola en haber tenido que enfrentar la reestructuración de su deuda; muchos otros países en el mundo, incluyendo países considerados centrales en el orden económico internacional han tenido que enfrentar circunstancias similares”, enfatizó.
En el escrito presentado esta madrugada ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York, los abogados que representan al Gobierno señalaron que “este no es un problema sólo de la Argentina” y se quejaron de que los demandantes quieren “atribuirle fallas” al país por los “problemas de deuda” que enfrentó.
“Los default soberanos de deuda han ocurrido y continuarán ocurriendo alrededor de una gran variedad de estados y economías, incluyendo en el pasado a Rusia, México, Belize, Granada, Corea del Sur, Ecuador, Jamaica, República Dominicana, Uruguay, Zambia Eslovenia, Croacia, Nicaragua, Perú, Liberia e Irak”, remarcó.
Advirtió que “otros estados como Grecia, España, Italia y Chipre -quien está en los diarios de hoy- enfrentan similares desafíos que amenazan la propia estabilidad de la Unión Europea”.
Para la Argentina, la Cámara no debe en ese contexto aplicar la llamada cláusula “pari passu” para “proveer a un mucho mejor tratamiento a los holdouts que a los bonistas” que ingresaron a los canjes.