Default argentino.

internacional

El Secretario General de la ONU expresó preocupación por las consecuencias que podría tener sobre el pueblo argentino el incumplimiento del pago de la deuda de los “fondos buitre”, que asceinde a 1.300 millones de dólares por la compra de bonos y unos 200 millones en concepto de intereses.

Ban Ki-moon espera que ese impacto sea mínimo, dijo su portavoz en Nueva York, Sthepane Dujarric, durante la reunión diaria con la prensa en la sede de la ONU.

“El Secretario General no puede hacer comentarios sobre los procedimiento legales, no obstante, indicó que este caso impone preguntas clave sobre la reestructuración de la deuda externa”, puntualizó el vocero.

Ban considera que estos temas deberían ser abordados por los Estados miembros y confió en que la comunidad internacional entable más diálogos sobre eta materia, añadió Dujarric.

Cri$tina y el default.

política

La presidente Cristina Fernández de Kirchner dirigió un mensaje por cadena nacional pasadas las 21.00.  En su discurso le llevó tranquilidad a los tenedores de deuda reestructurada. "La Argentina va a pagar", indicó.

La presidenta Cristina Fernández se refirió al fallo conocido hoy que convalida el emitido por el juez Thomas Griesa a favor del reclamo de los fondos buitres.

La Jefa de Estado repasó el origen de la deuda reestructurada y aseguró el pago de los compromisos adquiridos con el 92% de los tenedores de bonos defaulteados que entraron a los distintos canjes de deuda.

"¿Por qué no pagarle y resolver todo ya?", preguntarán algunos, dijo la Presidenta e inmediatamente respondió: "Representan el 1% de los tenedores de deuda y hay otro 7% en igual condición que, de aceptarse, estarían en condiciones de cobrarle a la Argentina 15.000 millones de dólares. Esto es más de la totalidad de las reservas del Banco Central. Es absurdo e imposible que un país destine en un solo pago ese monto a acreedores y con la posibilidad de que el otro 92% encuentre otro juez que diga que también tienen derecho a lo mismo". Explicó.

COMUNICADO DE LOS ORGANIZADORES DE LA MARCHA DE LA DIGNIDAD.

ESTADO ESPAÑOL

22 M. La dignidad del pueblo

El pasado sábado en las calles de Madrid se congregaron dos millones de personas, colectivos y pueblos de todo el Estado, en una manifestación que cualquier persona con un mínimo de humanidad debería secundar. Reclamamos una vida digna, trabajo, casa, servicios sociales para todos y todas y el no pago de la deuda.  

Con un amplísimo apoyo popular, las Marchas de la Dignidad avanzaron durante más de 5 horas desde Atocha hasta Colón, en un ambiente de lucha y solidaridad entre pueblos, que no se recuerda en décadas. Una acción construida durante meses, a base de trabajo militante.  

Desde que partieron, las Marchas de la Dignidad han recorrido todo el estado haciendo asambleas en cada lugar por el que pasaban, llevando una auténtica democracia a cada pueblo y recibiendo la solidaridad de las gentes.  

Frente a esta demostración de dignidad y democracia, el sistema no tiene ningún discurso que enfrentar, y su única respuesta es la represión: 

La represión mediática, con el silencio absoluto desde todos los medios del régimen, hasta que la realidad se ha impuesto y se han visito obligados recoger nuestra lucha. 

La represión política, con declaraciones absurdas como las comparaciones con grupos de extrema derecha, con Ayuntamientos prohibiéndonos pasar o pecnoctar en sus municipios  o autoridades locales increpado a compañeras y compañeros.

La represión policial, sufrida durante todo el camino,  cuando la guardia civil desviaba a caminantes por caminos paralelos de tierra y piedras para dificultar su marcha,  o cuando la policía impedía que las asambleas transcurriesen con normalidad. Los controles injustificados en carreteras que retuvieron a más de 100 autobuses que originaron retrasos entre una y tres horas. Pero especialmente cuando, una vez en Madrid, un despliegue policial desproporcionado, formado por 1.700 agentes de la UIP traídos de varios lugares del Estado, fue utilizado para amedrentar y reprimir al pueblo.

Antes de que la manifestación terminase, un ejército policial atacó sin miramientos a población civil indefensa.

Desde la propia megafonía del acto que se estaba celebrando en Colón, se pidió a los agentes que parasen su ataque, pero persistieron en la agresión. Una acción así no se improvisa, era un plan premeditado para disolver la manifestación y conseguir abrir los noticiarios televisivos con imágenes de violencia. 

Hubo un ejercito policial que usó porras, escopetas y gases lacrimógenos para vulnerar el legítimo ejercicio del derecho de reunión. Fue un montaje policial urdido desde el Gobierno que vulneró derechos fundamentales como el de reunión y manifestación.

Las personas detenidas fueron objeto de maltrato. Se les mantuvo ocho horas de pie contra la pared, con las manos en alto, no se les dió agua, no se les dió alimento en 24 horas. A las mujeres ni se les permitió cambiar de tampax. Se les mantuvo 37 horas en dependencias policiales antes de pasar a disposición judicial.

Exigimos al régimen que retire los cargos de todos los acusados y la libertad inmediata del compañero Miguel. Exigimos además la destitución de la delegada del gobierno y del jefe de policía de Madrid, a los que consideramos responsables directos del ataque, así como la dimisión de ministro del interior.  

La dignidad está de parte del pueblo. No terminamos aquí. Seguiremos organizándonos, luchando y trabajando a partir de la movilización popular ya construida. 

¡No es tiempo de lamentos, es tiempo de lucha!

Más de un millón de personas marcharon en Madrid.

ESPAÑA POR PAN TRABAJO Y TECHO

(AW) Centenares de miles de personas han recorrido el pasado sábado 23 de marzo Madrid para pedir "pan, trabajo y techo para todos y todas". Una gran manifestación unitaria, que reunió a más de 200 organizaciones, partidos, sindicatos y colectivos, de la procedencia más diversa, con el objetivo común de decirle al ejecutivo del PP "No al pago de la deuda. Ni un recorte más. Fuera los gobiernos de la troika". Al final de la jornada, mientras aún se celebraban los mítines en la Plaza de Colón, decenas de antidisturbios cargaron contra la manifestación. Madrid, 23 de Marzo de 2014 (por Kaos).- Más de un millón de personas tomaron las calles de Madrid ayer y el miedo de los grandes diarios hoy Aunque las cifras son difíciles de concretar, la práctica totalidad de los presentes en la manifestación coinciden en que, como mínimo, un millón de personas tomó ayer las calles de Madrid, en una manifestación que desbordó todas las expectativas, especialmente las del poder establecido... Lean El Mundo, El País, La Razón y el ABC y estén completamente seguros de que sí, la manifestación de ayer en Madrid les ha producido pánico, mucho pánico. Ven como el tinglado se les derrumba antes sus ojos y cada vez son más las personas del pueblo trabajador, los parias del sistema, los que están sufriendo la barbarie de este sistema terrorista en sus vidas cotidianas, que son conscientes de ello. Pero ya no engañan a nadie, ni manipulando las cifras de manifestantes de forma absurda (40.000 según el ABC y La Razón, 50.000 según El País), ni criminalizando la protesta y y presentando la jornada como "la más violenta de la democracia", ni haciendo "sesudos" análisis de opinión sobre "la violencia antisistema", nada de eso les vale ya. Ante la evidencia, que es la vida misma de cada vez más personas que sufren las consecuencias de este sistema inhumano, no pueden hacer nada. Es cuestión de tiempo. Todo lo que creían estable e intocable se agrieta bajo sus pies, y lo saben. El miedo ya ha cambiado de bando. Y no porque teman la violencia que se pueda generar contra ellos, sino porque temen el derrumbe de todo lo que les otorga el poder y los privilegios. Ahora solo falta que se dé otro pequeño salto cualitativo en la lucha, y que de lo social se pase a lo político, de la protesta al derrocamiento del sistema, de la indignación a la revolución. Antes estas palabras se las tomaban a "chufla", pero ya no. Y se nota. Mucho. Aunque las cifras son difíciles de concretar, la práctica totalidad de los presentes en la manifestación coinciden en que, como mínimo, un millón de personas tomó ayer las calles de Madrid, en una manifestación que desbordó todas las expectativas, especialmente las del poder establecido, y de ahí el pánico desatado entres los principales medios que sirven a dicho poder y su reacción consecuente en sus ediciones, en papel y en web, de este domingo. Estas son las portadas Crónica de los organizadores: Las Marchas de la Dignidad 22M han conseguido superar todas las expectativas. Dos millones de personas, según los organizadores, han abarrotado las calles de Madrid exigiendo “Pan, trabajo y techo” en una fiesta de la democracia y del pueblo. Las Marchas de la Dignidad 22M han conseguido inundar esta tarde el centro de Madrid con una masiva marea obrera y ciudadana. Dos millones de personas han abarrotado las calles de Madrid. Cuando la cabecera avanzaba por Cibeles, el Paseo de Recoletos y la Plaza Colón estaban completamente llenos de gente. En ese momento la cola de la manifestación aún no se había movido de Atocha. A pesar de los obstáculos que el Gobierno ha ido poniendo en el camino para impedir el éxito de la movilización, se ha demostrado que “Sí se puede”, se ha demostrado que el pueblo no quiere más recortes, que no quiere pagar una deuda de los bancos a costa de los derechos sociales. El 22M ha agradecido la extraordinaria acogida del pueblo de Madrid que se ha lanzado a la calle no sólo a aplaudir esta mañana a las diferentes columnas que se dirigían hacia Atocha sino que además se ha sumado masivamente a la manifestación. Tras llegar a Colón la periodista Olga Rodríguez y el actor Willi Toledo leyeron el manifiesto de la marcha de la dignidad que planteaba superar este sistema que crea desigualdad y este régimen del 78 lleno de corrupción. Tras la lectura del manifiesto, las diferentes intervenciones de las 10 columnas han puesto el valor la defensa de los derechos sociales y los servicios públicos, de un empleo decente, de la renta básica, del derecho a la vivienda y han criticado los recortes y exigido que se vaya el Gobierno del PP y todos los gobiernos que ejecutan las políticas de la Troika. Tras las intervenciones se dio paso un acto musical amenizado por el cantaor Manuel Gerena y la Solfónica de Madrid. Disturbios Precisamente, sobre las 20.15 h., cuando comenzaba la actuación de la Solfónica se comenzaron a producir cargas policiales en la calle Génova. Dos o tres encapuchados, ajenos a la manifestación, que fue absolutamente masiva y pacífica, tiraron unos petardos cerca del cordón policial que protegía la sede del PP con el fin de provocar a la policía. El dispositivo policial en un ejercicio de inaudita irresponsabilidad profesional procedió entonces a cargar hacia Colón cuando se desarrollaba el acto final de la manifestación y con una plaza llena de familias. A pesar de los reclamos que se le hizo desde la megafonía a la policía en el sentido de que estaba interfiriendo un acto legal, ésta continuó cargando en dirección hacia el Paseo de Recoletos que estaba completamente lleno de personas pacíficas que no tenían nada que ver con los cuatro provocadores parapoliciales de siempre. Asimismo, cuando aún no había concluido el acto, un nuevo dispositivo policial se desplazó desde la calle Jorge Juan para cortar en dos la manifestación, aislando por completo las miles de personas que seguían el acto en Colón de las decenas de miles que no habían podido llegar a Colón y que seguían avanzando por el Paseo de Recoletos. Las marchas de la Dignidad 22M han responsabilizado a los mandos del dispositivo policial y a la Delegada del Gobierno de los disturbios ocurridos. Según manifestaciones de portavoces de la marcha: “no sólo no han protegido una manifestación legal, no sólo no han protegido los derechos fundamentales, como era su obligación, sino que han cargado de forma innecesaria y abusiva contra miles de personas pacíficas, interfiriendo un acto legal”. La Sra. Cifuentes ha demostrado una vez más que no cree en las libertades y la democracia y ha organizado este montaje policial para justificar la represión e intentando convertir una movilización masiva y pacífica en un problema de orden público. Exigimos la inmediata puesta en libertad sin cargos de l@s detenid@s en el brutal ataque de la policía a las #Marchas22M y que las movilizaciones anunciadas para mañana domingo 23 y el lunes 24 no se vean alteradas por la desproporcionada actuación policial de esta noche.

Venezuela celebra 15 años de Revolución Bolivariana

VENEZUELA

Hace 15 años el Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, llegó al poder. 


MARCHA CONTRA MADURO EN VENEZUELA

POR ALGO ESTA LA GENTE AHI CANSADA DE TANTA MIERDA !!!!!

2 de febrero 2014

"15 años de Lealtad y Amor del pueblo al Comandante Chávez, construyendo la Patria Grande, por eso hoy más que nunca ¡Somos Alegría, Somos Mayoría!", escribió el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro en su cuenta de Twitter.


Con una mega jornada de atención social que involucra distintos organismos del Estado venezolano y diversas actividades culturales el pueblo venezolano conmemora los 15 años de la llegada a la Presidencia del líder de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez.

El 2 de febrero de 1999 Hugo Chávez tomó posesión de su primer mandato presidencial, con el que dio inicio a la Revolución Bolivariana en Venezuela.

Chávez juramentó frente al pueblo que comenzaría cambios y transformaciones en lo social, político, cultural, en el que sus ciudadanos pasarían a ser protagonistas en el desarrollo del país.

El Revolucionario Bolivariano, quién canceló la deuda social,  impulsó la teoría del socialismo con la aplicación de políticas donde  le daba el poder a los pobres, que fueron excluidos los presidentes de la IV República.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ratificó este domingo la lealtad del pueblo al legado del Comandante Hugo Chávez en la construcción de la patria socialista, a través de su cuenta en la red social Twitter (@NicolasMaduro).

Hace 15 años nuestro Comandante llegó al Poder con la fuerza del pueblo,cuanta historia de luchas,sacrificios,Victorias¡Chávez Vive y Vive!!

Bachelet en apuros antes de asumir presidencia de Chile y otros litigios.

CHILE

Andrés Figueroa Cornejo

1. A la hace poco reelecta presidenta Michelle Bachelet por un 25 % de los posibilitados legalmente para votar en Chile -confirmando la crisis de representatividad del sistema político austral que desde el plebiscito de 1988 mantiene prácticamente el mismo padrón electoral- todavía le resta más de un mes para asumir el Ejecutivo y ya su gabinete anunciado comienza a hacer agua por varios costados. En términos inmediatos y con lógica de arquero futbolístico, Bachelet puso de ministro de Educación al ex titular de Hacienda y ex funcionario del Fondo Monetario Internacional (prestamista y productor de deuda impagable, y evaluador de Estados para orientar a inversionistas de talla mayor), Nicolás Eyzaguirre. El objetivo es contener y desmantelar al poderoso movimiento estudiantil contra el lucro con un cuadro financiero que, de acuerdo a sus resultados, bien puede convertirse en candidato presidencial para el 2018. Sin embargo, a los inexistentes expedientes de Eyzaguirre en materia educacional, se agregó la nominación como subsecretaria de esa misma cartera a Claudia Peirano, reconocida defensora de la enseñanza privada. Es decir, una clásica tecnócrata que considera la educación como una mercancía más. Con el argumento de ?conflicto de intereses?, ahora mismo Peirano es objeto de críticas no sólo de los que fueron representantes estudiantiles y hoy están en el parlamento, sino de los estudiantes empobrecidos que privilegian la acción directa contra la enseñanza del negocio y la deuda, e incluso del propio partido Demócrata Cristiano en el cual milita la subsecretaria. Hasta hoy, Bachelet, pese a los cuestionamientos multiplicados provenientes de su propia Nueva Mayoría, ha confirmado a Peirano en su cargo. ¿Por qué en vez de sacar a la funcionaria y enfriar el problema, Bachelet desafía el sentido común? Es probable que la presidenta desde marzo de 2014 tema que la renuncia de Peirano cuestione en conjunto su gabinete. Hoy es Peirano, pero junto a Eyzaguirre, ya han provocado ruido fundadamente las autoridades de Minería, Salud, etc. El criterio predominantemente nepotista, familiar, consanguíneo en la confección del gabinete, suele parir políticas con cola de chancho. Y eso que aún falta paño que cortar en otras carteras que, seguro, serán portada compartida con el Festival de Viña del Mar en febrero de 2014.

Si la administración de Bachelet arranca con una pobre votación, la relativización diaria de su programa original y un gabinete jaqueado por la opinión pública, potencialmente no tendrá tregua social ni tiempo.

Bachelet es la presidenta de la embajada norteamericana, del empresariado -y sacando a los aspirantes a llenar las planillas estatales- y de la población que votó contra la derecha militarizada encarnada en Evelyn Matthei, hija de un ex general de la junta pinochetista.

El verano chileno abandonó su paz vacacional. Esa paz mítica que sólo existe en los suplementos del matutino El Mercurio. 


2. La II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es una victoria de la política exterior de Cuba en materia de posicionamiento mundial y como añosa estrella pro-articuladora de la unidad continental. Otra cosa serán los resultados concretos en materia de acuerdos económicos de largo plazo en un contexto de ofensiva norteamericana y opacidad de sentido del regionalismo brasileño. De cualquier modo, la superación en los hechos de la Organización de Estados Americanos (OEA) obliga al imperialismo usamericano a comenzar a explorar una nueva fórmula  para recrear una institución para Latinoamérica de acuerdo a la guerra fría del siglo XXI. Es decir, entre la actual disputa comercial y financiera, política y militar intercapitalista de mercados mundiales entre China y Rusia versus Alemania y EEUU.

Al respecto, las iniciativas del Estado corporativo estadounidense que funda su poderío inestable y hegemonía del dólar como divisa planetaria en su industria-vanguardia de producción de tecnología bélica, se anclan en la Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión con la Unión Europea; el Acuerdo de Asociación Transpacífica, y la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Perú, Chile y eventualmente Panamá y Uruguay).

La Alianza del Pacífico fue la variable que condicionó el diferendo marítimo de ?resultado salomónico? entre Chile y Perú el pasado 27 de enero. Ambos enclaves de los intereses norteamericanos en Suramérica están destinados a mantener complementaria y competitivamente la producción cuprífera y minera, sin ruidos que puedan entorpecer los objetivos estadounidenses.


3. Hasta el momento, la crisis civilizatoria del capitalismo no ha abierto una nueva temporada de insurrecciones populares de horizontes post capitalistas en la periferia. Las resistencias pro populares, en particular de Venezuela, continúan reproduciendo el patrón primario exportador con una notable distribución social de sus excedentes. Sin embargo, tanto las burguesías preexistentes como las provocadas en el propio proceso de centralización estatal continúan beneficiándose incluso en un marco de relaciones de fuerzas de clase sustantivamente más simétricas que jamás antes en la historia venezolana. Pero mientras el gobierno bolivariano coexista con la clase gran propietaria y parásita y no traspase definitivamente el poder a las fuerzas sociales históricamente oprimidas y actualmente auto-conscientes, el tiempo favorecerá a los poderes tradicionales.




(4. Los últimos análisis de coyuntura del prestigiado economista de izquierda Claudio Katz han intentado realizar una suerte de clasificación matizada entre un sector de intelectuales que plantea que se estaría transitando por una fase ?pos liberal? y, al otro extremo, por quienes ?uniforman? la condición de dependencia primarizada de toda América Latina. Cada esquina, naturalmente, comportaría conclusiones y proyectos políticos distintos (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=179989).

Al respecto y con el respeto y admiración por la trayectoria de Katz, a quien suscribe este borrador le resultan forzadamente dicotómicos los cortes establecidos por el académico y luchador social argentino, y no necesariamente convincentes. La política no es el arte de promediar discrecionalmente posiciones tan extremas como abstractas. Es más bien el arte de acumular fuerzas para conquistar el poder. Y de tomar partido por los intereses de los pueblos y los trabajadores, como es el caso, entonces la política es el arte de acumular fuerzas sociales destacadas a destruir el Estado burgués y establecer una sociedad radicalmente democrática que acabe con la dictadura del capital y siente las condiciones del fin del trabajo asalariado, el patriarcado y la sociedad de clases. En este sentido, el llamado ?pos liberalismo? ?de existir más allá de la propaganda- ilusiona engañosamente, mientras que la denominada teoría del Consenso de commodities se hace cargo de uno de los vértices históricos de la dependencia de las economías periféricas. Esto es, ella es concretamente útil para caracterizar y dirimir rumbos libertarios. ¿Pero qué tiene que ver lo anterior con el paralelismo insostenible entre la política y la economía?

Ahora bien, ¿qué quiere decir el que ahora escribe apuradamente y parece emplear el material de Katz casi como fraterna provocación y excusa para exponer sus acentos? Que la crítica dialéctica y eminentemente práctica no se sitúa desde un cociente entre pos liberalismo y Consenso de commodities, ni desde una distinción casi contradictoria entre política y economía, sino desde la radicalidad impuesta por las condiciones concretas de un sistema-mundo dominado por la deuda, la especulación, el saqueo, la explotación multidimensional del trabajo humano y la concentración y formación de nuevos bloques conflictivos entre los mandarines del capital planetario. Las formas ?nacionales? de la actual fase capitalista, devenidas de la financiarización mundial en línea (y por tanto, de los aislamientos nacionales imposibles), como tendencia, resultan mucho menos determinantes y nítidas que en la fase previa fechada entre la II Guerra Mundial y la implosión de la Unión Soviética.

Por supuesto que existe una diferencia política entre la administración de los Estados mexicano y venezolano. México es hoy extensión de EEUU y Venezuela resiste esa condición. Pero México es mucho más ultraliberal que socialista es Venezuela. Y no hay promedio entre ambas realidades. Hay hegemonía del capital, de lo contrario Venezuela habría destruido a la burguesía.

Lo más probable es que este escribidor malinterprete a Katz y lo emplace injustamente. Que incluso no esté haciendo sino continuar bien o mal su clasificación diferenciada entre los procesos disímiles que mapean a América Latina.  Sin embargo, la economía en su sentido elemental es el lugar sobre el cual se producen las relaciones sociales. Y la política no corre autónomamente. Salvo en los relatos, los deseos, el parlamentarismo cazador de clientela. Es decir, salvo en los discursos contingentes y de interés inmediato propios de la democracia burguesa representativa. Todos aspectos muy lejos de Claudio Katz.)

La semana pasada, el Ministerio de Economía había anunciado a través de su titular, Axel Kiciloff, que la Argentina retomaría las negociaciones con el Club de París y podría acceder nuevamente al crédito mediante este organismo.

 Hoy, el Gobierno aseguró que la negociación de la deuda está en una fase preliminar. 

“El primer encuentro fue muy satisfactorio y planteamos los lineamientos generales para luego realizar una propuesta formal, con letra fina”, expresó Kicillof en conferencia de prensa luego de su regreso de París. Además, dijo que el proceso no será rápido “esta es una negociación larga, difícil y que puede llevar varios meses”.

En primer lugar, los representantes del organismo se reunirán para revisar los lineamientos exigidos por la Argentina, para luego decidir por consenso si se avanzan en las tratativas o si se reformulan. La propuesta definitiva deberá esperar.

Sobre los primeros lineamientos, Kiciloff explicó que “el Gobierno no cree prudente brindar detalles finos sobres las negociaciones en curso hasta llegar a un acuerdo final” aunque destacó que los hilos conductores de la propuesta son “cumplir con los compromisos asumidos, dar una solución sustentable para los pagos que debe hacer el país y no aceptar condicionamientos”.

La Argentina entró en default.

La Argentina advirtió en su presentación ante la Justicia norteamericana por la deuda pública que “los defaults seguirán ocurriendo” y mencionó las recientes dificultades financieras de Chipre, al argumentar en contra de la posibilidad de que los holdouts reciban el 100 por ciento de lo adeudado originalmente.

“La Argentina entró en default en 2001, pero no está sola en haber tenido que enfrentar la reestructuración de su deuda; muchos otros países en el mundo, incluyendo países considerados centrales en el orden económico internacional han tenido que enfrentar circunstancias similares”, enfatizó.

En el escrito presentado esta madrugada ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York, los abogados que representan al Gobierno señalaron que “este no es un problema sólo de la Argentina” y se quejaron de que los demandantes quieren “atribuirle fallas” al país por los “problemas de deuda” que enfrentó.

“Los default soberanos de deuda han ocurrido y continuarán ocurriendo alrededor de una gran variedad de estados y economías, incluyendo en el pasado a Rusia, México, Belize, Granada, Corea del Sur, Ecuador, Jamaica, República Dominicana, Uruguay, Zambia Eslovenia, Croacia, Nicaragua, Perú, Liberia e Irak”, remarcó.

Advirtió que “otros estados como Grecia, España, Italia y Chipre -quien está en los diarios de hoy- enfrentan similares desafíos que amenazan la propia estabilidad de la Unión Europea”.

Para la Argentina, la Cámara no debe en ese contexto aplicar la llamada cláusula “pari passu” para “proveer a un mucho mejor tratamiento a los holdouts que a los bonistas” que ingresaron a los canjes.

Este gobierno llega al poder con una historia que los avaló como luchadores sociales que defendían los derechos de los más débiles y justamente por ese motivo es más atroz constatar que la política que llevan a cabo se diferencia muy poco de la que siempre criticaron a los partidos tradicionales.

URUGUAY

NI LOCOS LOS VOTAMOS 
Por Veronika Engler y Jorge Zabalza


Si hacemos un análisis que penetre la primera capa de los ?cambios?, encontraremos que la fama y el discurso ambiguo pero convincente, sigue actuando como una especie de escudo de defensa que engaña a algunos y confunde a otros.

En el importantísimo tema de los DDHH, aseguran por un lado querer dilucidar los crímenes cometidos durante el terrorismo de estado y por el otro predican el olvido y el perdón como únicas alternativas para continuar por un camino de construcción y progreso.

Ni que hablar de todo lo que tiene que ver con las FFAA, la intervención contra los haitianos y los ?acuerdos estratégicos? con el Pentágono. Las políticas sociales son escasas y lo que es peor, deficientes en desempeño y funcionamiento. La principal de ellas, el poder adquisitivo de los que trabajan, está subordinada al pago de los servicios de la Deuda Externa y a las pautas de la ?macroeconomía? como la inflación.

Se pronuncian muchos discursos en defensa del medioambiente, pero se disimulan y protegen las mayores fuentes de contaminación y polución para encubrir y conformar a las transnacionales y a quienes tienen intereses políticos y económicos en nuestro país.

El FA hizo, con razón, mucho alboroto con la contaminación por plomo en el gobierno de Batlle, pero ahora que es gobierno, se ?olvida? de las gravísimas consecuencias que este y otros contaminantes acarrean a la población y casi no existen recursos destinados a resolver el problema, quienes más lo sufren es la población infantil pobre o indigente.

La educación cae en picada y en lugar de reconocer que se necesita destinar muchísimo más dinero para repuntarla, se les culpa a las y los docentes de tener mala voluntad y escaso interés en el futuro de las y los niños. La salud es un desastre en muchos aspectos y el sistema del FONASA ?salvavidas arrojado a los dueños de las mutualistas- solo sirve para quienes pueden pagar las órdenes y tickets, que por cierto no son todos. La ley de aborto parece una inquisición por la cual debe pasar la mujer que osa interrumpir un embarazo, antes de llevarlo a cabo debe sentirse culpable, cuestionada y señalada. 
Con esa política de dejar a todos conformes, vivimos presenciando enchastro tras enchastro, leyes mal hechas pero que pretenden conciliar formas opuestas de ver y hacer. Señoras y señores, el socialismo no hace acuerdos con el fascismo. No se puede conformar al verdugo y a la víctima; te pongo preso, pero invento una cárcel VIP y busco triquiñuelas para justificarte y mandarte a casa (?). Con el supuesto fin de congraciarse con polos opuestos, en lugar de anular la ley de caducidad con la mayoría parlamentaria, inventaron una ley interpretativa para una ley inconstitucional que está condenada a nivel internacional por vulnerar los DDHH.

Como la derecha sigue ejerciendo presión y sustenta gran poder, declararon la ley interpretativa, inconstitucional, un incomprensible trabalenguas ideológico. Las condiciones de vida en las cárceles comunes y las que soportan los familiares que las visitan, son un ejemplo práctico de la poca importancia que tienen los derechos humanos en la escala de valores de los que gobiernan. El país de las paradojas, el verso y el carnaval que dura todo el año pierde adeptos, subestimaron a la gente, se olvidaron del detalle de que la mayoría piensa, razona y llega un momento en el que no se conforma con cuentos? por suerte.

El discurso del palo en la rueda y la izquierda infantil, pierde peso porque cada vez son más los que con dolor, desilusión o rabia se dan cuenta de que se recorrió un largo camino para ver a nuestros gobernantes de ?izquierda? abrazarse con los poderosos que siempre nos pusieron la bota encima. Sin lugar a duda no era lo que se esperaba de ellos y ellas. Tratamos de no ser groseros cuando escribimos, pero esta mierda está oliendo igual de uno y otro lado. No hay opciones, nos dirán, o quizás argumenten que las otras opciones son peores? sinceramente no lo creemos, es el mismo modelito con algunos bordados diferentes. 

Como todo voto vale, la única manera de hacer sentir el peso, la fuerza y desconformidad de la militancia o los votantes, es justamente a través de negarles el voto? de no ser así, tendremos más Tabaré pescando con tipos como Bush, más gasto en armas, más policía y más FFAA para que nos repriman si lo creen necesario quienes sustentan el poder económico. Por supuesto, eso queda a juicio de cada uno de nosotros, pero es bueno analizarlo. Después de casi una década de expectativas frustradas, nosotros no queremos más de lo mismo, 


NO LOS VOTAMOS. 

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos rechazó un recurso presentado por el fondo buitre NML en el que solicitaba que Argentina deposite un determinado monto en concepto de garantía, tras la decisión del fallo de ese tribunal de suspender las órdenes dictadas por el juez Thomas Griesa.

“Por la presente se ordena que la moción es denegada”, sostiene el fallo emitido por la Corte de Apelaciones en un nuevo revés que reciben los fondos buitre de parte de la Justicia estadounidense.

Así lo confirmó Gramercy Funds Managements LLC, quien lidera el Grupo de Tenedores de Bonos (Exchange Bonholder Group, en inglés) que aceptaron ingresar en la reestructuración de la deuda llevada adelante por Argentina en 2005 y 2010.

Esta agrupación de tenedores presentó el lunes pasado una nota ante la Justicia en la que calificó de “especulación falsa” a la moción de emergencia ingresada el viernes por el fondo Elliot Management Corp., de NML, en reclamo contra la decisión de la Corte de Apelaciones de suspender las medidas adoptadas por el juez Griesa.

NML Capital, propiedad de Paul Singer, presentó el viernes una moción donde pedía la aceleración del cronograma de audiencias antes del 15 de diciembre, cuando Argentina pagará los cupones atados a la evolución del PBI, que entre dólares y pesos totalizan 3.500 millones de dólares.

El fondo buitre solicitó además, que Argentina deposite antes del 10 de diciembre una garantía de 250 millones de dólares, lo que fue denegado por la Corte de Apelaciones.

Ese mismo tribunal, hizo lugar el 28 de noviembre al pedido del gobierno argentino y del Grupo de Tenedores de Bonos, de suspender las órdenes del juez neoyorquino Thomas Griesa hasta una vez fuera resuelto el caso.

El dictamen resolvió también la implementación de un cronograma para las presentaciones de las partes, el cual finalizará con una audiencia el 27 de febrero de 2013.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezaron junto a su par brasileña, Dilma Rousseff, el acto de cierre de la 18° Conferencia Industrial Argentina y Brasil que se desarrolla en el Hotel Sofitel Cardales, sito en Ruta Panamericana Nro. 9, km 61 de la ciudad bonaerense de Campana.

Ambas mandatarias mantuvieron previamente, a partir del mediodía un encuentro bilateral, que se extendió hasta las 13:34 y luego compartían un almuerzo, en el marco del encuentro.

En su discurso, Dilma Rousseff reiteró la convocatoria a la conformación de un Consejo empresarial como espacio de pensamientos estratégicos. 

Por su parte, Cristina Fernández de Kirchner reafirmó que la Argentina pagará los compromisos de la deuda externa “porque les vamos a hacer honor como corresponde a un país que recuperó su autoestima”.

El juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, falló a favor de los fondos buitre y pide que Argentina pague al contado 1330 millones de dólares a los bonistas que no entraron en el canje.

Esta decisión fue tomada al rechazar  la petición de Argentina de no abonar los bonos impagos a inversores.

El juez federal marcó en un escrito  que: “el depósito debe concretarse el 15 de diciembre. Argentina tiene que pagarle a los demandantes el 100% de esos 1.330 millones al mismo tiempo o antes de que les pague a los tenedores de bonos reestructurados”.

Griesa sostuvo que: “el pago debe realizarse en una cuenta de garantía o depósito durante el plazo establecido”,   sin descartar  que,  “cualquier institución pueda ser objeto de juicio en cuanto le colabore a la Argentina en realizar el pago de los tenedores de bonos reestructurados sin pagarles también los fondos buitres”.

Ante la negativa del Gobierno nacional  de pagar los llamados fondos buitre, el juez  aclaró que: “las amenazas de desafío no pueden pasarse por alto. Se requiere una acción. La República Argentina tiene permanentemente prohibido realizar acciones que evadan las directivas de esta orden”.

La decisión del juez federal implica que el Banco New York Mellon y todas las demás instituciones que colaboran con Argentina en el pago de los tenedores de bonos reestructurados podrán ser objeto de un juicio si no pagan también a los inversores que no aceptaron la quita de la deuda argentina.

Hernán Lorenzino  había anticipado que: “la Argentina seguirá cumpliendo con sus compromisos de deuda con el 93% de los bonistas que ingresaron al canje de 2005 y 2010, pero no  pagará los fondos buitre que quieren cobrar el 100% de la deuda en default”.

La compañía española Repsol emitió un comunicado en respuesta a la presentación de un proyecto de Ley que plantea la expropiación de la mayoría de sus acciones en YPF.

Amenazó con tomar medidas legales y denunció presunto favorecimiento al Grupo Petersen.

“Repsol considera que la medida anunciada es manifiestamente ilícita y gravemente discriminatoria, que no se ha justificado de forma alguna la utilidad pública que se persigue con la misma, y que supone un patente incumplimiento de las obligaciones asumidas por el Estado argentino en la privatización de YPF, violando así los más fundamentales principios de seguridad jurídica y de confianza de la comunidad inversora internacional”, indica el texto.

“Repsol llevará a cabo todas las medidas legales que procedan para preservar el valor de todos sus activos y los intereses de todos sus accionistas”, afirma el comunicado.

“Repsol tiene una partición del 57,43% en el capital de YPF, con un valor contable en sus estados financieros consolidados a 31 de diciembre de 2011 de 4.122 millones de euros. Adicionalmente, Repsol YPF mantiene un préstamo con el Grupo Petersen valorado en esa fecha en 1.542 millones de euros”.

La empresa española denunció que la decisión favorece al grupo en manos de la familia Eskenazi. “YPF representó en 2011 un 25,6% del resultado operativo del Grupo y un 21% del resultado neto. En ese ejercicio, las inversiones de explotación de YPF supusieron el 33,7% de las totales del Grupo. Por otra parte, como consecuencia de la medida anunciada hoy por el Gobierno argentino, la deuda neta en el Grupo se reducirá en aproximadamente 1.600 millones de euros”, acusó el texto.

Acuerdos alcanzados al llegar la marcha indígena, campesina y popular.

GUATEMALA

CUC

La presión social que hicieron las comunidades indígenas, campesinas y movimientos populares que participaron en la ?Marcha indígena, campesina y popular por la defensa de la Madre Tierra, contra los desalojos, la criminalización y por el Desarrollo Rural Integral?, comprometió a los tres organismos del Estado a dar solución a las diversas problemáticas agrarias.

El organismo Ejecutivo se comprometió a solucionar la deuda agraria que suma unos Q300 millones y que afecta a más de 100 comunidades campesinas a nivel nacional.

El cumplimiento de las Medidas Cautelares, dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de las 14 comunidades desalojadas, en marzo de 2011, en el Valle del Polochic. También se acordó de que una finca del estado ubicada en esa región será adjudicada a las familias afectadas por esos desalojos violentos.

Otro de los acuerdos tiene relación con la presentación de una iniciativa de ley para declarar la moratoria de las operaciones de los proyectos mineros, hidroeléctricos y licencias de las mismas.

Solucionar los conflictos sociales en la comunidad indígena Santa María Xalapan, Jalapa, fue otro de los compromisos asumidos por el gobierno. Así como resolver los conflictos agrarios en la Sierra Chinajá, relacionados con el acceso a la tierra y áreas protegidas.

La solución de la problemática agraria de la comunidad Los Regadíos en el Norte del Quiché y otros conflictos en Alta Verapaz, también fue un acuerdo firmado.

Este organismo también aceptó el retiro de tropas militares en Santa María Xalapan, en San Juan Sacatepéquez y en la comunidad Los Olivos, de Cobán, Alta Verapaz.

El documento de compromisos fue firmado por el presidente de la República, no sin antes, comprometerse a dar respuesta el 17 de abril a todo el pliego de demandas de las comunidades indígenas y campesinas.

Para dar seguimiento a las demandas planteadas se programó una reunión entre el organismo Ejecutivo y los representantes de las comunidades y organizaciones indígenas, campesinas y populares que acompañaron dicha movilización.

?Quiero decirle que las comunidades estarán atentas al cumplimiento de estos compromisos, expresó Daniel Pascual, coordinador general del Comité de Unidad Campesina a Pérez Molina, al finalizar la larga reunión en la que se alcanzaron estos acuerdos.

En el Congreso de la República, este 28 de mazo dirigentes comunitarios y representantes del CUC sostendrán una reunión con los integrantes de la Comisión de Energías y Minas, para abordar la normativa relacionada con la minería.

¡El pueblo unido...jamás será vencido!

Comité de Unidad Campesina - CUC

Grecia discute su futuro en el euro en medio de la agitación social .

Grecia: El pueblo resiste en las puertas del Parlamento la aprobación del ajuste salvaje exigido por la troika (en directo)

por Kaos. Que la crisis la paguen los ricos
Domingo, 12 de Febrero de 2012 12:35


En directo desde el Parlamento la resistencia de parte de la población griega a los brutales ajustes que están siendo aprobados por los diputados y diputadas

La República

El KKE colgó 2 carteles gigantes de la roca de la Acrópolis en la mañana del sábado, el segundo día de la huelga general 48 horas. Cientos de miembros del KKE, con banderas rojas y gritando consignas en contra de las medidas brutales del gobierno, de la UE y de la plutocracia llamaron al pueblo a un levantamiento general y al estado de alerta.

El KKE, a través de esta acción simbólica, hace un llamamiento a la clase obrera, sectores populares pobres y los jóvenes para entrar en la lucha decisiva con el lema general de ?¡Abajo la dictadura de los monopolios de la UE? para exigir ?¡Abajo con el gobierno, la retirada ( salida ) de la UE, la cancelación unilateral de la deuda con el poder del pueblo ?.


Primer día de la huelga de 48 horas: 

Huelga y ocupación del Ministerio de Trabajo



Abajo el gobierno y la plutocracia,

retirada de la UE con el poder popular 

10/2/2012 

Con una concentración de huelga militante en Atenas y en decenas de ciudades en todo el país, hombres y mujeres trabajadores, los sectores populares pobres respondieron al llamamiento del PAME y participaron en el primer día de la huelga general (10-11 de febrero de 2012).

Las fuerzas del PAME de modo decisivo ocuparon el Ministerio de Trabajo y colgaron una pancarta enorme en que estaba escrito ?No al masacre del pueblo-Abajo el gobierno-Fuera la Troika-Retirada de la UE?. Esta ocupación demostró que el gobierno, la Troika y la plutocracia tienen un plan para eliminar todos los derechos obreros promoviendo en este período las medidas bárbaras antiobreras, con el pretexto del nuevo préstamo que el gobierno griego aspira recibir. Las nuevas medidas prevén entre otros:

Nuevas reducciones en los salarios mínimos de 22% para todos los trabajadores y 32% para los trabajadores que están ahora contratados en el sector privado, y esto en condiciones en que las pérdidas de los trabajadores desde 2002 superan el 45%. Abolición de los convenios colectivos sectoriales.
Nuevos recortes drásticos en las pensiones básicas y complementarias.
Despidos masivos de miles de empleados en el sector público y en las antiguas empresas estatales, vuelco de las relaciones laborales, nuevas reducciones en los salarios en el sector público.
Nuevos recortes drásticos en los servicios sociales, en el sector de la Salud y de los medicamentos que incluso ponen en peligro a vidas humanas.
Nueva imposición de impuestos a los amplios sectores populares a fin de sostener la exención de impuestos del gran capital.
Frente a esta tormenta de medidas, las fuerzas de clase desde el amanecer han formado piquetes fuera de numerosas fábricas y otros centros de trabajo.

El PAME, el MAS, la PASEVE, la PASY y la OGE ocuparon edificios de servicios y organizaciones estatales en varias ciudades de Grecia.

En la manifestación del PAME en Atenas participó Aleka Papariga, la SG del CC del KKE, que comentó a los medios de comunicación: ?Incluso si los trabajadores dan su propia vida para pagar la deuda, la quiebra salvaje no será evitada. En consecuencia sólo hay una solución: Retirada de la UE y cancelación unilateral de la deuda. Esta es la solución. Cualquier otra cosa será una tragedia para los trabajadores?.

El orador principal en la concentración en Atenas fue G.Sifonios, presidente del sindicato de los obreros en la ?Acería Griega? que continúan su huelga después de103 días. Declaró la determinación de los trabajadores en la acería a responder de manera aún más dinámica puesto que se hace evidente a más y más trabajadores que las medidas que ha tomado este empleador en la Acería, hoy en día se están generalizando para todos los trabajadores con los salarios de hambre que promueve el gobierno y la Troika. El presidente del sindicato, que lleva a acabo la huelga más larga de los últimos años, ha agradecido al PAME y las demás fuerzas que tanto desde Grecia como del extranjero están apoyando su lucha. Cabe mencionar que el PAME ha iniciado una campaña de recaudación de fondos para el apoyo financiero de la lucha.

Después de la concentración ha habido una marcha multitudinaria con dirección al Ministerio de Trabajo que había ocupado. Las demandas de los manifestantes fueron:

¡Elecciones ya!
¡Cancelación unilateral de la deuda, desencadenamiento de la UE!


Contra las mentiras del gobierno del frente negro (centroizquierdistas, centroderechistas y nacionalistas) y el chantaje que han lanzado varios medios de comunicación extranjeros que presentan a los trabajadores griegos como unos perezosos, declararon la verdad: ¡No les debemos nada! ¡No pagamos nada! ¡La deuda no es nuestra! ¡Qué la paguen los que la crearon: la plutocracia!

Para el segunda día de la huelga de 48 horas se han programado 52 concentraciones en barrios obreros y populares en toda la región de Ática y movilizaciones multiformes en todo el país así como una manifestación para el día de la votación de las medidas bárbaras en el parlamento.

El grupo parlamentario del KKE en su comunicado destaca que ?contribuirá con todas sus fuerzas para que se levante el pueblo, para que las fábricas, las empresas, los barrios populares se convierten en fortalezas de lucha. El grupo parlamentario del KKE despliega sus fuerzas para que impedir las medidas antiobreras asesinos. Exigirá que se realice una votación nominal sobre el nuevo memorándum que el gobierno del frente negro quiere aprobar mediante el parlamento con procedimientos rápidos. Cada miembro del parlamento tiene responsabilidad personal. Ningún miembro del parlamento no está justificado a votar por el masacre de los derechos del pueblo en el nombre de la disciplina?, concluye el comunicado del grupo parlamentario del KKE.

Cabe mencionar que los mecanismos de provocación emprendieron su misión conocida y entraron en un conflicto sin sentido tirando piedras contra los policías antidisturbios. Estos incidentes montados en la plaza Sintagma una vez más tenían como objetivo dar la oportunidad a los medios ha ocultar el mensaje claro de los miles de obreros que se manifestaron exigiendo la caída del gobierno del frente negro y la salida de la Troika a fin de allanar el camino para el poder popular y la retirada del país de la UE imperialista.