Mostrando entradas con la etiqueta paraguayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paraguayo. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de octubre de 2013

Modificación de la Ley de Defensa Nacional en Paraguay. Militarización y negocios transnacionales.

PARAGUAY

Por Ariel Aloi, miembro del Secretariado de la Organización para la Liberación Argentina-OLA

No puede pasar inadvertido para el cono sur americano y sus pueblos, la modificación de la Ley de Defensa Nacional en Paraguay. El Presidente Horacio Cartes logró el aval mayoritario del Senado para poder utilizar a las fuerzas armadas ante ?cualquier forma de agresión externa e interna que ponga en peligro la soberanía, la independencia y la integridad territorial del país".

La militarización de amplias zonas del territorio -de un país sumido en la pobreza- es la realidad cotidiana que deben padecer los campesinos y el mundo popular.En nombre de la ?seguridad? y la ?mayor presencia? del Estado se ha encubierto una cantidad de asesinatos a dirigentes campesinos, represión sostenida y presos políticos. Pero existe una inmensa brecha entre la aplicación del concepto de ?seguridad? y los beneficiarios de la misma. El desvelo de Cartes y de los sectores mayoritarios en el parlamento paraguayo es la ?seguridad? de los inversionistas y las empresas extranjeras. Monsanto no es considerada una transnacional criminal, pero sí lo es la organización que mayor resistencia ha presentado a las políticas antipopulares y antinacionales: el EPP.

En Paraguay se asiste a una militarización plena de la sociedad, extensiva y con especial foco en el norte. La aprobación en la modificación de la Ley de Defensa Nacional es la legalización de la criminalización de la protesta, los asesinatos, el apresamiento de dirigentes políticos y sociales y la persecución a los epepistas. Es observable la intención de desbaratar cualquier tipo de resistencia (sea política, social o militar) que devele los altos niveles de indignación que genera la injusticia social.Que la pobreza ascienda a casi un 50% de la sociedad (CEPAL, 2012) no se considera un crimen. Tampoco la desnutrición, el desempleo ni la indigencia de un 28% de los habitantes. De este modo el Gobierno paraguayo da un peligroso paso de ilegalización de la protesta y la rebelión, y una legalización y cobertura parlamentaria en la protección de los oligarcas y negocios de empresas extranjeras sobre suelo paraguayo.

¿Es posible garantizar independencia, soberanía e integridad territorial con un país convertido en plataforma de negocios de la nefasta oligarquía y los intereses transnacionales? A Cartes y sus secuaces ya no les basta la brutalidad de los asesinatos y represiones feroces de sus antecesores, ni la entrega sistemática de la tierra y los bienes comunes. Ahora quieren las manos libres, bajo el paraguas de la institucionalidad, para mancharlas de sangre de miles de campesinos y pobres: con la ?seguridad? a las agresiones externas e internas, se pasa con una aplanadora a la doctrina de la seguridad digna y humana.

Los revolucionarios y patriotas argentinos damos nuestros aliento cercano y hermano a los combatientes revolucionarios, a los campesinos resistentes, a los presos políticos, a los reprimidos y en particular a cada luchador epepista que sueña y trabaja por un Paraguay libre, soberano y socialista.

viernes, 13 de julio de 2012

Lugo afirma que la dirigencia política paraguaya debe ser sancionada.


PARAGUAY-DEMOCRACIA

El destituido mandatario manifestó que el Gobierno paraguayo y los políticos de ese país deben ser sancionados por su responsabilidad en la decisión del Parlamento nacional de quitarlo de su cargo.
Pese a este punto de vista, el ahora ex Presidente reiteró su desacuerdo con la posibilidad de que se aplique un bloqueo económico contra Paraguay.
Sin embargo, valoró las decisiones del Mercado Común del Sur (MERCOSUR) y de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) de excluir a Paraguay de sus foros.
En ese sentido, señaló que esa determinación "fue una sanción para las clases políticas que gestionaron, operativizaron y realizaron el golpe de Estado en Paraguay".
Por otra parte, Lugo se refirió a las acusaciones en su contra que derivaron en su destitución. Por tal motivo, explicó la problemática de la tenencia de tierras en su país y manifestó que quien quiera abordar esa problemática bajo la estructura actual del Parlamento paraguayo correrá su misma suerte.
Vale recordar que Fernando Lugo fue destituido como presidente de Paraguay tras un juicio político parlamentario  "expres" celebrado el pasado 22 de junio.
La acción provocó la crítica y el rechazo de distintos países de la región, quienes también denunciaron que la salida de Lugo correspondió a un golpe de Estado.
El también exobispo fue sustituido en el poder por su vicepresidente, Federico Franco. (PÚLSAR)

domingo, 8 de julio de 2012

Fijan campesinos paraguayos plazo de siete días para recibir tierras .

PARAGUAY

Por Javier Rodriguez Roque

Asunción, 6 jul (PL) Miles de campesinos de la zona de Ñacunday, en el este paraguayo, accedieron hoy fijar una semana como plazo límite para que el gobierno cumpla con la entrega de 15 mil hectáreas de tierra que consideran ilegalmente en manos de una empresa latifundista.

  El acuerdo fue alcanzado en una difícil reunión entre representantes de más de cinco mil familias asentadas desde hace más de un año en carpas situadas en el borde de los terrenos que ocupa la firma Agrotoro S.A. y el director del Instituto de Tierras, Luis Ortigoza, recién nombrado en el cargo.

La propiedad se extiende por más de 30 mil hectáreas, parte de ellas en estado improductivo, y durante el gobierno del destituido presidente constitucional Fernando Lugo, una medición oficial concluyó que más de 15 mil habían sido adquiridas en forma irregular por un ciudadano brasileño nacionalizado paraguayo.


Ante la llegada del nuevo gobierno, nada proclive a intervenir o comprar esa diferencia para su entrega a los campesinos, la masa de labriegos otorgó la víspera apenas 24 horas a los funcionarios para actuar, so pena de ocupar directamente las parcelas que señalan les corresponden.

La tensión se apoderó de toda la zona por el apoyo a los campesinos de los vecinos de comunidades cercanas al lugar situado a unos 80 kilómetros de Ciudad del Este, la segunda urbe del país, provocando movimientos policíacos y en unidades hospitalarias en previsión de un choque violento.

Hay que señalar que el Ejecutivo surgido tras la destitución de Lugo advirtió, según manifestaciones del ministerio del Interior, la disposición a usar la fuerza si fuera necesaria para terminar con todas las ocupaciones de terrenos realizadas en varias zonas del país por campesinos sin tierras.

Aunque el plazo al gobierno en el caso de Ñacunday fue extendido a una semana, la decisión incluso contrarió una resolución de la Liga Nacional de Carperos, organismo superior que agrupa a los labriegos reclamantes de tierras, la cual proponía otorgar hasta un mes al gobierno para iniciar una Reforma Agraria.


Tensión en región paraguaya ante reclamos de campesinos sin tierras    


Asunción, 6 jul (PL) El reclamo de tierras por miles de familias campesinas de la zona paraguaya de Ñacunday mantiene hoy en tensión a esa región del este del país.(RadioPL)

  La situación se hizo más compleja desde la víspera por la decisión de unas cinco mil familias residentes desde hace más de un año en carpas instaladas en la zona de conceder un plazo de apenas 24 horas al gobierno para la entrega de parte del latifundio existente allí.

Se trata de una propiedad de más de 30 mil hectáreas en poder de un ciudadano brasileño, nacionalizado paraguayo, que se niega a ceder una parte de las tierras obtenidas al parecer en forma irregular.

Las familias de labriegos se situaron en los alrededores de la enorme hacienda por decisión de la intervención del Instituto de la Tierra durante el Gobierno del destituído presidente Fernando Lugo.

Se trataba con ello de iniciar por el Estado la intervención o compra de unas 15 mil hectáreas excedentes a las legalizadas por el título de propiedad en manos del mencionado latifundista.

Tras la interrupción del proceso democrático en el país, las posibilidades de acceder a esas tierras se ven más lejanas para los campesinos, quienes reclamaron ahora su entrega inmediata amenazando con ocuparlas si ello no se materializa.

Algunos de sus dirigentes llegaron a Asunción para la negociación con el nuevo gobierno, pero solo obtuvieron la petición de un plazo de una semana por parte del novel director del Instituto para analizar el tema.

Eso fue rechazado por los campesinos congregados en el lugar, los cuales concedieron apenas 24 horas al gobierno antes de emprender la marcha hacia el interior de la propiedad a fin de instalarse en ella.

Al terminar este jueves, las negociaciones continuaban con el objetivo de evitar un choque violento entre policías y tan alto número de campesinos quienes afirmaron estar apoyados por vecinos de pueblos cercanos.

Los hechos traen nuevamente a la actualidad el grave problema de la tenencia de la tierra en Paraguay, donde apenas el uno por ciento de propietarios acumula el 77 por ciento de los terrenos cultivables, pero mantiene buena parte de ellos en forma improductiva.

sábado, 23 de junio de 2012

Tras la polémica destitución de Lugo, su vice Federico Franco asumió la Presidencia.

PARAGUAY

PARAGUAY

Fernando Lugo fue destituido de la presidencia de Paraguay y reemplazado por el vicepresidente, Federico Franco, al cabo de un polémico proceso de juicio político considerado por varios países de la región como un golpe institucional.


EL NUEVO PRESIDENTE AL SERVICIO DE WASHINGTON SONRIE POR LA DESIGNACIÓN


Una votación que terminó con 39 senadores a favor de la destitución y cuatro en contra, producto de la alianza de todas las fuerzas opositoras que pergeñaron el trámite parlamentario, determinó la salida del cargo de Lugo, después de 1376 días al frente del Palacio de López.

Una vez conocido el resultado de la sentencia, Lugo dio un mensaje en el que aceptó el fallo del Congreso "aunque la ley haya sido torcida" y llamó a que cualquier manifestación en las calles sea "pacífica", para que "la sangre de los justos no se derrame nunca más por causas mezquinas".

Esta noche Franco asumió la primera magistratura del país, y en su primer mensaje convocó a todos los paraguayos a hacer su aporte para que el país supere los "momentos difíciles" que atraviesa y se manifestó respetuoso de la Constitución y los tratados internacionales firmados por Paraguay.

No obstante, los cancilleres de los países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) adelantaron que analizarán la situación surgida tras el polémico proceso parlamentario, y el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, anunció que se niega a reconocer el nuevo gobierno paraguayo.



Ni las masivas manifestaciones de respaldo al ex obispo en las calles y rutas, ni los pronunciamientos de casi todos los presidentes de la región, ni tampoco la presencia de los cancilleres de la Unasur en Asunción pudieron torcer una decisión que pareció preparada desde mucho antes de la jornada de hoy.

Desde el mediodía se sucedieron a una velocidad inusitada -"un juicio express", había dicho Lugo por la mañana- la defensa de Lugo, la presentación y evaluación de pruebas, los alegatos de las partes y la sentencia.

Al ahora ex presidente se lo responsabilizó por la muerte de 17 personas -11 campesinos y 6 policías- durante el operativo de desalojo de una hacienda ocupada por sin tierras, en la localidad de Curuguaty, al noreste del país.

El documento acusatorio contenía sólo cinco argumentos contra el todavía jefe del Estado: la masacre de Curuguaty, una pasada reunión de jóvenes socialistas en la sede de las Fuerzas Armadas, la firma del protocolo de Ushuaia II, la inseguridad, y la promoción de las ocupaciones de tierras.

A la votación se llegó después de que los abogados de Lugo, que eligió no presentarse en persona ante el Senado, pidieron la nulidad del proceso, desestimaron los argumentos de la acusación, cuestionaron los plazos del mecanismo y denunciaron un virtual golpe de Estado legislativo.

En similares términos se expresaron bloques y organismos internacionales, que aunque admitieron que se siguió un mecanismo constitucional, advirtieron que se trató de un "golpe institucional".

En los 39 votos de la destitución se unieron las bancadas de los partidos Colorado, Liberal Radical Auténtico (PLRA) -ex aliado de Lugo- y Patria Querida y de la Unión Nacional de Ciudadanos Eticos (Unace). Votaron a favor del cuestionado mandatario tres luguistas (Sixto Pereira, Carlos Filizzola y Alberto Grillón) y el liberal Luis Wagner Lezcano.

Casi en simultáneo con la difusión de la destitución, en las afueras del Congreso chocaron seguidores de Lugo y la policía, que reprimió con gases, chorros de agua y balas de goma la concentración contraria al proceso convocada por el Frente Guasú, la estructura más cercana al ahora ex presidente.

En la sede gubernamental, Lugo anunció que aceptaba el fallo del Congreso, aunque aclaró que en ese proceso fueron "transgredidos todos los principios de la defensa de manera cobarde y alevosa".

"No es Lugo, es la historia y la democracia paraguaya la que fue herida profundamente. Me despido como presidente, pero no como ciudadano. Voy a servir a esta nación allí donde me necesite. Lugo no responde a la claque política, ni a las mafias, ni al narcotráfico", remarcó Lugo, con su equipo de gestión como escolta.

Tras la sentencia, parte de la expectativa se trasladó hacia la actitud que podían adoptar los países integrantes de la Unasur, porque apenas dos horas antes el bloque había advertido que el juicio político representaba una "amenaza de ruptura del orden democrático".

Tras reunirse con Lugo primero y con Franco después, el grupo de cancilleres que viajó de urgencia a Asunción dio a conocer una declaración en la que advirtió que el mecanismo activado por el Congreso "podría ser comprendido" entre la ruptura del orden constitucional contemplado por los tratados del Mercosur, la Unasur y la Celac.

Tras la votación nominal, fue el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, quien alertó que la decisión del Congreso "tiene visos de golpe de Estado", por lo que los diplomáticos informarán a los respectivos presidentes del bloque sudamericano para que analicen los pasos a seguir.

Una postura también crítica adoptaron los países integrantes del Alba, que, durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, en Washington, equipararon el juicio político con un golpe de Estado.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Trece años del Marzo Paraguayo.


PARAGUAY-MEMORIA

Esta semana el pueblo paraguayo recuerda trece años de los episodios de marzo de 1999, que derivaron en la caída del Gobierno del entonces presidente, Raúl Cubas Grau. Aquellos hechos dejaron un saldo de al menos 8 jóvenes muertos y varios heridos.
Audios disponibles:
Roberto Ferreiro, periodista y analista político de la ciudad de Encarnación. (Marzo Paraguayo) - 1 min. 32 seg. (725 Kb.)
Fidel García Balbuena, víctima de las represiones. - 1 min. 39 seg. (777 Kb.)

Las movilizaciones del denominado Marzo Paraguayo desencadenaron una serie de hechos de violencia política que se inscribieron en la historia reciente del país.
Fidel García Balbuena, víctima de las represiones, recordó que en ese tiempo integraba el Centro de Estudiantes del Interior en Asunción y junto a otros jóvenes se plegaron a la convocatoria frente al Parlamento del país
La acción fue en defensa de la institucionalidad quebrantada por el presidente Cubas, al liberar al General Lino Cesar Oviedo, quien estaba preso por un intento de golpe de Estado ocurrido tres años antes.
Los acontecimientos se precipitaron tras la muerte del entonces vicepresidente Luís María Argaña, supuestamente asesinado en una emboscada en Asunción, en un episodio todavía no esclarecido.
Luego del asesinato, durante cuatro días el centro de la capital paraguaya estuvo sitiada por manifestantes que fueron reprimidos por policías y militares. Los convocados fueron blanco de franco-tiradores que disparaban desde edificios que rodeaban la plaza del Parlamento.
Los enfrentamientos derivaron en la muerte de casi una decena de jóvenes y numerosos heridos.
En este sentido, Roberto Ferreiro, periodista y analista político de la ciudad de Encarnación, apuntó que los medios masivos de comunicación no aportan a la construcción de la memoria. Agregó que las universidades tienen ante sí un gran desafío en la recuperación de la memoria colectiva  en Paraguay.
La muerte del vicepresidente Argaña nuca fue esclarecida y en el caso de las víctimas civiles la Justicia paraguaya cerró el caso.(PÚLSAR)