Miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta erradicaban cultivos ilegales de coca y fueron emboscados.

BOLIVIA

Bolivia confirma presencia de narcos en ataque cocaleros en Apolo

El sábado 19 de octubre, una patrulla de la Fuerza
de Tarea Conjunta boliviana ingresó a la localidad de Apolo y, según el
Gobierno, fue víctima de una ?emboscada? de campesinos locales y presuntos
narcotraficantes ?extranjeros? que les dispararon.

El Gobierno de Bolivia reveló este domingo el
hallazgo de pruebas que confirman la presencia de narcotraficantes en la región
de Apolo, al norte de La Paz (capital), donde hace ocho días se produjo un
atentado contra una patrulla de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC), que cerró
con tres oficiales y un médico civil muertos, además de 29 heridos de bala.

Durante una conferencia de prensa, el viceministro
de Gobierno, Jorge Pérez, destacó que las autoridades ?han encontrado cuatro
fosas de maceración de cocaína? y con ello ?se confirma que lo sucedido? fue
?planificado por personas vinculadas al narcotráfico?.

Por su parte, Leopoldo Ramos, quien encabeza la
comisión de fiscales que investiga el caso, señaló que ?por la forma de
ejecución, para el Ministerio Público es probable que quienes victimaron en
Miraflores serían personas entrenadas por Sendero Luminoso?.

Por el hecho, sucedido cuando una patrulla de la
Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) efectuaba tareas de erradicación de cultivos
ilegales de coca en Miraflores, localidad contigua a Apolo -a 450 kilómetros al
norte de La Paz, cerca de la frontera con Perú-, un juez de instrucción ordenó
ayer la prisión preventiva de ocho sospechosos.

Un día después del ataque, el Ejecutivo boliviano
solicitó apoyo a Perú, porque sospechaba que en el hecho habían intervenido
narcotraficantes peruanos. Una de las medidas incluía el cierre de parte de la
frontera común, aunque luego Lima aclaró que ofrecerían su mayuor apoyo, pero
que no cerrarían la frontera porque no hay pasos fronterizos en esa zona.

En tanto, el juez instructor mixto de Apolo, Daniel
Guarachi, ordenó prisión preventiva de ocho sospechosos de haber asesinado al
subteniente del Ejército Oscar Gironda, el policía Jhonny Quispe, el suboficial
de la Armada Jhonny Yujra y el médico Michael Olivares.

El fiscal reveló que entre las pruebas con que
cuenta el Ministerio Público figuran ?grabaciones de las emisiones de Radio
Madidi, donde los dirigentes convocan a la población a la resistencia armada
para la defensa de la coca, que por supuesto es ilegal cuando está destinada a
las actividades ilícitas?.

Ramos señaló que esas grabaciones, registradas
desde enero, son parte de la evidencia del ataque, que, a su juicio, es ?una
secuencia sistemática, de preparación, planificación y difusión de la
resistencia violenta que prepararon grupos irregulares?.

El jefe de los fiscales indicó también que el
pasado 13 de octubre un grupo de personas realizó un plenario y aprobó una
resolución advirtiendo al Gobierno que los cocaleros estaban armados para
resistir la erradicación de cultivos ilegales.

El ataque se produjo el sábado 19 de octubre,
cuando una patrulla de la FTC ingresó a Apolo y, según el gobierno, fue víctima
de una ?emboscada? de campesinos locales y presuntos narcotraficantes
?extranjeros? que les dispararon.

Gobierno Griego abrirá "cárceles para deudores".

VUELVE UNA MEDIDA ABOLIDA EN EL SIGLO XIX

El Gobierno griego está pensando en transformar provisionalmente algunos campos militares en centros de detención para personas que hayan cometido delitos económicos menores. "No estamos hablando de campos de concentración", según el viceministro de Justicia, Kostas Karagunis, se está "intentando dar una solución a la masificación carcelaria y buscar alternativas para los reos que cumplen penas por delitos menores". "Orad y acordaos de los pobres deudores" Prisión Fleet en Londres. Prisión de deudores en uso hasta 1844. foto wikipedia Grecia, 22 de abril de 2013 (http://todossomosgriegos.wordpress.com/).- Gobierno griego abrirá "cárceles para deudores" una medida abolida en el siglo XIX, mientras adeuda a sus propios ciudadanos incontables millones. El Gobierno griego está pensando en transformar provisionalmente algunos campos militares en centros de detención para personas que hayan cometido delitos económicos menores. "No estamos hablando de campos de concentración", según el viceministro de Justicia, Kostas Karagunis, se está "intentando dar una solución a la masificación carcelaria y buscar alternativas para los reos que cumplen penas por delitos menores". Para los casos en que las personas hayan sido condenadas a menos de dos años por "delitos económicos", es decir por el impago de deudas a Hacienda o la Seguridad Social que oscilen entre los 5,000 y los 75,000 euros, se propone como alternativa la colocación de pulseras electrónicas o la reclusión en denominadas cárceles agrícolas, donde los reos trabajan en el campo y un día de trabajo equivale a dos de prisión. "El uso de algún campo militar solo se haría hasta que estén habilitadas las suficientes cárceles agrícolas", subrayó el viceministro. En los últimos 10 años la población carcelaria ha aumentado en 50 % y el número de los que cumplen cadena perpetua incluso en un 72%*, añadió Karagunis, para subrayar que por ese motivo es importante separar los casos graves de los menores. El viceministro recordó también que el 67% de los reclusos son extranjeros* y subrayó que si no fuera así, el espacio para los griegos sería suficiente.También anunció que está en nuevas negociaciones con Albania para poder devolver a su país a los presos condenados en Grecia. EFE Esperemos que la idea de las cárceles agrícolas no sea porque están teniendo problemas para alimentar a la población en las cárceles, como a la de muchos hospitales, tal y como se ha denunciado varias veces en la prensa, y así podrán cultivarse sus propios alimentos. *El número tan elevado de cadenas perpetúas y de extranjeros también es porque Grecia la establece para el tráfico de drogas o por su transporte, como es el caso del único español condenado en Grecia, que pide su traslado a España porque está pasando hambre y el gobierno griego es muy reacio a que los presos cumplan condena en sus países de origen en muchos casos, porque su sistema legal es mas duro o no ha establecido convenios. GRECIA VUELVE A LAS "PRISIONES DEL DEUDOR" ABOLIDAS EN EL SIGLO XIX. El encarcelamiento por deudas era relativamente común en la edad media y hasta mediados del siglo XVIII. Fue una razón común para ser enviado a las colonias de Australia y América. La colonia de Georgia originalmente iba a ser establecida para deudores, sin embargo esto nunca sucedió. Durante siglos existió en Europa la compensación de la deuda a través de la prisión. En las masificadas cárceles británicas del siglo XIX, los presos condenados por insolvencia debían permanecer encarcelados hasta que liquidaran el pago de sus deudas; es decir, como el moroso ,o sus allegados carecieran de recursos, el preso podía morirse de viejo encerrado de por vida en la prisión. Aquella norma también incluía un curioso efecto colateral: si el insolvente tenía familia, todos sus miembros podían trasladarse a vivir a la cárcel junto al convicto, compartiendo su celda con él , como fué el caso del novelista Charles Dickens que estuvo encerrado con su padre y el resto de su familia en la prisión londinense de Marshalsea.ver En América, la prisión para deudores más antigua que se conoce se remonta al 1678 en Salem , Massachusett. Se estima que dos de cada tres hombres europeos tan pronto como llegaron ya eran deudores, como el precio a pagar por su aventura americana. Hay historiadores que sostienen que una de las grandes motivaciones de la independencia americana fue el alivio de los miles de deudores con la Corona Real. La bancarrota de Pennsylvania en 1785 fue toda una odisea. Los deudores eran azotados en público frecuentemente, o eran sometidos a todo tipo de castigos públicos. Para asegurarse que nadie los prestaba otra vez les marcaban en el pulgar la T de Tudor. No solo lo sufrieron personas de origen humilde también figuras importantes como Thomas Jefferson, que de no haber fallecido a tiempo hubiera ido a la cárcel por el pecado de bancarrota. En Nueva York en el siglo dieciocho se encerraba a los morosos en un desván de la municipalidad que en ese entonces se encontraba encima del Wall Street. Quien quedaba encerrado allí ,no podía trabajar y mucho menos pagar sus deudas. Los presos bajaban a la calle un zapato atado a un cordón largo a través de la buhardilla, para que los transeúntes compasivos de vez en cuando ponían algo dentro del mismo. En 1849, estas cárceles fueron abolidas ante el debate público de las condiciones bárbaras y como contraproducentes pues no satisfacían el principal objetivo que era la devolución de la deuda ,ni tampoco disminuían el número de deudores. Australia instituyó las "prisiones del deudor" en 1834, pero sólo duraron ocho años en 1842 la nueva colonia en Sydney se vio afectada por una gran sequía que devastó la economía principalmente agraria. El número de personas que tenían problemas para pagar las deudas era tan grande que el gobierno suspendió la pena de prisión para evitar el hacinamiento. El encarcelamiento al año siguiente fue abolido. Gran Bretaña continuó sin embargo encarcelando deudores hasta finales del siglo XIX cuando sustituyeron estas leyes por otras de Leyes concursales, quiebras y deudas. En otros países también poco a poco fueron eliminando estás prácticas . En los países donde hoy hay encarcelamiento por deudas es porque se considera que ha habido voluntad de fraude (como el impago injustificado de una pensión alimenticia o voluntad de estafa) , salvo en el caso de Los Emiratos Árabes , que sigue manteniendo la cárcel como compensación de la deuda, sea del importe que sea. También varios estados de EEUU han vuelto a incluir la pena de prisión por pequeñas multas impagadas , lo que ha abierto el debate de la criminalización de la pobreza. Pero desde finales del siglo XIX no había habido "prisiónes para deudores". CRIMINALIZAR DE NUEVO LA POBREZA A partir de ahora en sus políticas para aterrorizar a la población , se vuelve a criminalizar la pobreza, a partir de una deuda de 5.000 euros con el estado, por el concepto que sea, este te ofrece la posibilidad de pasar encerrado un tiempo "viviendo en unas cárceles humanas", que según el ministerio de justicia griego será en un campamento militar en el área territorial del Attica ( hasta que estén las granjas agrícolas) ,sin narcotraficantes y delincuentes habituales. Por supuesto se les dará un plazo de cuatro meses para pagar a plazos antes de meterlos entre rejas. Alcanzar esta deuda en dos años con el estado griego es muy fácil, teniendo en cuenta la subida del IVA, el hundimiento general de pequeños y medianos negocios, los impuestos de emergencia a la propiedad , que se cobran con la factura de la luz,etc. También es muy fácil para una empresa de tamaño medio con 20 trabajadores, por ejemplo, en cinco meses aproximadamente acumular una deuda de 10 mil euros, dentro de un contexto de crisis donde el poder adquisitivo de los trabajadores griegos a caído un 50% Deudas y sanciones penitenciarias Desde 5000 euros - Cárcel hasta 12 meses Mas de 10 000 euros - Mínimo 6 meses Mas de 50 000 euros - Mínimo un año Mas de 150000 euros - Mínimo tres años Por supuesto, el estado intentará acordar pagos aplazados de hasta 48 cuotas para que los deudores puedan pagar el dinero que deben. Pero .. ¿que va a pasar si no pueden y sino tienen propiedades que confiscar? Teniendo en cuenta que cada mes le cortan la luz a 30 mil familias en Grecia, que el nivel de vida puede caer casi un 50% a finales del 2014 y donde la crisis del comercio minorista y de incluso grandes cadenas griegas de toda la vida han quebrado, es muy fácil tener una deuda por impagos a la seguridad social, de IVA,etc. Los embargos de viviendas de los propietarios de pequeños o medianos negocios para pagar deudas con el estado se dan en todos los países. Y con una indescriptible crueldad se mete en el mismo saco como delito económico a defraudadores y a deudores, como es el caso de Italia donde las técnicas agresivas de cobros a pequeños empresarios ha aumentado el número de suicidios de una manera alarmante.

Unas 200 mujeres interrumpieron su embarazo en Uruguay en el primer mes de vigencia de la ley que habilitó el aborto, informó este viernes el viceministro de Salud Pública, Leonel Briozzo, quien indicó que buscan revertir la cantidad de médicos que rechazaron interrumpir embarazos.

La mayoría de los abortos se realizaron en Montevideo y en la salud privada, dijo el viceministro a la secretaría de Comunicación de Presidencia.

“No se han reportado ningún tipo de complicaciones en los procedimientos que se realizaron a lo largo y ancho del territorio y no hemos tenido problemas graves; sí algunos problemas con respecto a los plazos para llevar adelante el procedimiento, que la ley establece cinco días de reflexión, pero hay que ir afinándolo con el desarrollo de la implementación”, sostuvo Briozzo.

En el hospital público Pereira Rossell, la mayor maternidad del país, entre un 10% y un 20% de las usuarias que se asesoraron decidieron continuar con el embarazo “lo que ratifica que se trata de una ley pro-derechos y no pro-aborto”, añadió.

La implementación de la ley, precedida de una fuerte polémica, ha tropezado, no obstante, con algunas dificultades debido al rechazo de decenas de médicos, que han presentado un recurso en contra de la norma; al tiempo que otros denunciaron que están siendo presionados por las autoridades por haber interpuesto una objeción de conciencia para no realizar abortos.

Aproximadamente un 30% de los ginecólogos manifestaron su objeción de conciencia, indicó Briozzo, quien explica el fenómeno indicando que “en general cuando estas leyes comienzan hay mucha desinformación, mucho miedo a los cambios y la objeción de conciencia es tomada muchas veces como un resguardo”.

El caso más llamativo es el del departamento de Salto (noroeste de Uruguay), donde todos los ginecólogos presentaron objeción de conciencia y las usuarias han tenido que ir a otro departamento para interrumpir su embarazo.

Allí el ministerio analiza enviar nuevos profesionales o regionalizar la atención, indicó Briozzo. Según el viceministro de Salud Pública, existe una “confusión generalizada” sobre “los alcances de la objeción de conciencia”.

“Es un problema que tenemos que abordar de manera responsable y cuidadosa”, sostuvo, indicando que se convocará en marzo a un taller para analizar la objeción de conciencia en la práctica sanitaria, sus límites y alcances.

Briozzo invitó, además, “a todos los profesionales de la salud a reflexionar profundamente con respecto a lo que significa el valor fundamental de la profesión médica y de los equipos de salud”.

La ley prevé no penalizar la interrupción del embarazo en las 12 primeras semanas de gestación si la mujer se entrevista con un equipo interdisciplinario que le informará sobre los riesgos, las alternativas, los programas de apoyo a la maternidad y los de adopción.

Luego de cinco días de reflexión de la mujer, se podrá realizar el aborto a través de medicamentos y de forma ambulatoria, salvo que la historia clínica de la paciente requiera internación.