miércoles, 1 de agosto de 2012

Políticos y líderes sociales chilenos crean un nuevo partido de izquierdas .

CHILE

Un grupo de diputados, ex ministros y dirigentes sociales chilenos ha fundado el partido Izquierda Ciudadana de Chile (ICC), crítico con todos los gobiernos posteriores a la dictadura de Augusto Pinochet y postula una reforma de la Constitución.

«Este movimiento sostiene una crítica muy profunda al gobierno de la derecha y a lo que fueron los gobiernos de la Concertación, que mantuvieron en pie el modelo institucional y económico que fundó la dictadura», afirmó el presidente de la formación, Víctor Osorio.

Fuente. GARA

Las responsabilidades del ex Presidente Fernando Lugo y el Senador argentino Aníbal Fernández en el caso de los 6 campesinos paraguayos encarcelados injustamente.

PARAGUAY

Entrevista con el abogado defensor de los prisioneros y especialista en DDHH, Eduardo Soáres: ?Una cosa es la complicidad de la CIA, del Departamento de Estado; la política del Plan Colombia y Paraguay, etc. (Al Senador) Aníbal Fernández  le cabe una clara complicidad. En otro nivel, existió una indolencia y responsabilidad política muy grande de los gobiernos paraguayo y argentino. Bastaba un llamado telefónico de Lugo para terminar con el tema.?

por Andrés Figueroa Cornejo

Eduardo Soáres, ?El Negro?, es uno de los letrados más notables y comprometidos por la defensa de los Derechos Humanos en causas nacionales e internacionales de Argentina. Preside la Asociación Gremial de Abogados y es miembro de la Mesa Nacional de Convocatoria por la Liberación Nacional (http://www.lahaine.org/index.php?p=53683). La presente entrevista tuvo sitio en su céntrica oficina bonaerense donde se explayó sin censuras ni temblores respecto del caso de los 6 campesinos paraguayos acusados de un crimen improbado y que fueron extraditados de Argentina a la más espantosa cárcel de un Paraguay en el que la sombra de la tiranía de Alfredo Strossner no termina de marcar a fuego la actualidad dolorosa de ese país. Aquí el abogado y el militante social Eduardo Soáres se funden y acusan con todas sus letras. Aquí Eduardo Soáres denuncia, como defensor legal,  a los honorables responsables políticos de la felonía del poder que castiga a los pobres más pobres del campo paraguayo. A los pobres, perseguidos y pobres, condenados y empobrecidos, de uno de los países más pobres de América Latina y el mundo. Salen al ruedo desde el actual Senador nacional y político justicialista argentino, Aníbal Fernández, hasta el propio ex Presidente de Paraguay, Fernando Lugo.


?El campesinado en Paraguay es el sujeto social activo de cualquier cambio social en ese país. Si bien fue una de las primeras naciones industrializadas y modernas del continente, hacia mediados del siglo XIX la Guerra de la Triple Alianza la retornó a la edad de piedra (Argentina, Brasil y Uruguay contra Paraguay). Fue el primer genocidio que produjo el Estado argentino. Luego vendría el de los pueblos originarios. Hasta la guerra, Paraguay tenía 5 millones de habitantes. Cuando terminó quedaba menos de un millón de personas, de las cuales el 80 % era mujeres, niños y viejos. ¿Qué ocurrió? Paraguay era un país muy independiente, contaba con la influencia de los jesuitas y su misión comunitarista, tenía su propia flota mercante y comercializaba por el Paraná. Las burguesías de Buenos Aires y Brasil jamás iban a permitir que Paraguay tuviera semejante desarrollo y equidad interna. Era un ?mal ejemplo?. Por eso en Convocatoria reivindicamos al Doctor Rodríguez de Francia, como a Francisco Solano López, quien murió peleando junto a su pueblo?, explica Soáres.

-¿Y los trabajadores asalariados de hoy?

?La clase obrera paraguaya es mucho menor que la campesina. El ex Presidente Fernando Lugo era Obispo de San Pedro, al norte de Paraguay, y quien lo llevó con su movilización y sus votos al Palacio de López fue el campesinado. Esto es importante porque los 6 campesinos son de San Pedro, y se conocían mutuamente con Lugo.?

ANÍBAL FERNÁNDEZ Y SUS LAZOS CON EE.UU.

-¿Quiénes son los 6 campesinos condenados?

?De los 6 campesinos, algunos pertenecían al Partido Patria Libre (marxista y nacional-revolucionario) y otros al Movimiento Agrario Popular. El PPL es una agrupación reconocida con personalidad jurídica, pero ya en las primeras elecciones en las cuales participó fue ilegalizado y diezmado. Los hechos se suceden cuando comienza una cacería contra estas organizaciones de masas. A los 6 campesinos se les imputa injustamente el asesinato de la hija del ex Presidente paraguayo Raúl Cubas, Cecilia Cubas, secuestrada en el 2004 y encontrada muerta al año siguiente. La verdad es que el homicidio tuvo que ver con una guerra interna donde en 1998 murió acribillado el Vicepresidente Luis María Argaña. Todas las miradas imputaron a Raúl Cubas como autor de ese acto. Los implicados pertenecían al partido stronista (por el dictador Alfredo Strossner http://www.youtube.com/watch?v=HOoZWp96nxk&feature=fvwrel). Años después, ante el asesinato de Cecilia Cubas, se acudió al manido argumento de que el responsable era el ?terrorismo de izquierda?. Frente a la persecución contra el PPL, dos de sus máximos dirigentes pidieron asilo en Brasil que se lo concede. Otros dirigentes solicitaron asilo a Bolivia que también les otorga refugio. Incluso el actual ministro de Justicia del Presidente Evo Morales señaló públicamente que se trata de perseguidos políticos.?

-¿Cuál fue la conducta política de Argentina?

?Ahora bien, los 6 campesinos se presentaron en la Embajada Argentina en Paraguay, y el diplomático argentino, el Doctor Romá, les invitó a Argentina por escrito. Ellos llegaron al país con su abogada defensora. Cruzaron la frontera con sus documentos, pasaron por Misiones sin problemas hasta arribar al Comité de elegibilidad para los refugiados (CEPARE). Allí enseñaron  la acreditación que certificaba que eran perseguidos, que carecían de causas pendientes, etc. El Procurador les tomó sus papeles y les indicó que volvieran la siguiente semana, luego de la cual los detuvieron y sometieron a juicio de extradición. Les informaron que apareció una orden de Paraguay donde pedían su extradición.?

-¿Cómo se explica el incidente, considerando el comportamiento y prestigiosa imagen internacional de Argentina en materia de Derechos Humanos?

?En verdad quien estaba detrás de todo era Aníbal Fernández, en ese momento ministro del Interior del gobierno nacional, a cargo también de las relaciones internacionales con Migraciones y un hombre muy ligado a los intereses norteamericanos (seguridad, DEA).?

-¿Qué hizo entonces Aníbal Fernández?

?Aníbal Fernández recibió permanentemente a los peores dirigentes del Partido Colorado de Paraguay (ultraderecha). Y a los pocos días de lo acontecido, Fernández dijo ?van a ser extraditados? los campesinos. Esto es, se atrevió a adelantar cómo terminó el fallo. Como defensa, nosotros lo recusamos por sus dichos. Se negó a recibir a los familiares de los campesinos; a nosotros en nuestro papel de defensa; a todos los organismos de DDHH que fueron a pedir por ellos. En resumen, Aníbal Fernández fue la punta de lanza de la extradición a los 6 campesinos.?

Los seis prisioneros paraguayos extraditados desde Argentina

-¿Y por qué ligas eso con sus relaciones con los norteamericanos?

?En la Gremial de Abogados nosotros hemos logrado grandes victorias en materia de extradición. ¿Pero qué ocurre con Paraguay? Que junto con Colombia, son los dos países donde los norteamericanos tienen una presencia importantísima. Paraguay es la Colombia de Sudamérica. Los norteamericanos han construido allí una pista para control de vuelos de alto porte, tienen presencia logística a través de la USAID (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional); y una ubicación estratégica respecto de Argentina, Brasil, Bolivia, Perú, en medio del Chaco. En fin. Cuando los norteamericanos están detrás de un caso así, es mucho más difícil impedir la extradición. La CIA y el Departamento de Estado norteamericano han acusado a Patria Libre y al Movimiento Agrario de ser gente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Paraguay. Sus argumentos se fundan sobre pruebas similares a las usadas cuando mataron al Comandante Reyes de las FARC y apareció una computadora donde se involucró a un montón de personas que nunca tuvieron nada que ver con esa organización.?

-¿Y cómo terminó Aníbal Fernández?

?Desde el Ministerio del Interior se fue al de Seguridad. Mucho antes había sido Intendente de Quilmes. El Juez en lo Correccional, Ariel González, lo imputó por los cargos de ?falsificación de documento público? y ordenó su captura. Por ello estuvo incluso prófugo. Asimismo, participó del gobierno de Carlos Menem. En la administración de Eduardo Duhalde fue Secretario General de la Presidencia. Luego se hizo kirchnerista y mañana tal vez se hará macrista (por Mauricio Macri, actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y eventual candidato de la ultraderecha para los comicios nacionales de 2015). Cuando asumió Néstor Kirchner como mandatario, de diputado nacional, Aníbal Fernández se convirtió en ministro del Interior.?

-¿Por qué?

?Si pienso bien de Néstor Kirchner, creo que con Aníbal Fernández en el Ministerio del Interior dejaba tranquilos a los norteamericanos. Posteriormente, Cristina Fernández lo nominó como ministro de Justicia. Ahora es Senador nacional por Buenos Aires.?  

AL TACHO DE LA BASURA LA TRADICIÓN DE REFUGIO A LOS PERSEGUIDOS

-¿Cómo obró la defensa de los campesinos?

?Nosotros iniciamos dos expedientes distintos: uno judicial sobre su extradición, y otro civil administrativo donde solicitamos refugio para los paraguayos. Argentina, por primera vez en 200 años, rompió una tradición que compartía quizás con México, de favorecer el refugio y protección a perseguidos de cualquier lugar del mundo. Se inició una presión muy grande del gobierno paraguayo. Viajó incluso a Argentina la madre de Cecilia Cubas, acompañada por el embajador en la Argentina de Paraguay, el Doctor Fiorotto, quien después resultó ser uno de los sujetos denunciado por violación a los DDHH en el gobierno de Strossner. Posteriormente el propio gobierno argentino pidió que lo sacaran de embajador por acusaciones de delitos de lesa humanidad.

Los 6 campesinos fueron sometidos a juicios de extradición alrededor de 2005. Esto es importante. Uno de los principales testigos nuestros, es decir de la defensa de los paraguayos, fue el juez mismo que les pidió la extradición, don Pedro Mayor Martínez, quien es muy probo e íntegro y afirmó que los campesinos no tuvieron nada que ver con el hecho imputado. ¡El mismo juez que investigaba la causa pidió la extradición por el mandato formal de hacerlo!?

LOS MOVIMIENTOS DE LA DEFENSA

-¿Qué hizo la defensa de los campesinos en relación a la figura, talla y posición políticas de Fernando Lugo?

?Yo sostuve dos entrevistas con Fernando Lugo. La primera cuando vino a Argentina en su calidad de candidato a la presidencia. Le expliqué la situación de los campesinos. Él los conocía a todos y me aseguró que se iba a ocupar del asunto. Cuando Lugo fue elegido Presidente el 2008, los campesinos todavía estaban presos en Argentina. Nuevamente me entrevisté con Lugo aproximadamente dos horas en su residencia presidencial, acompañado de unas 15 organizaciones campesinas. Entonces nos señaló que hablaría con la Presidenta argentina en 15 días, pero jamás cumplió esa promesa.?

-¿Qué otras gestiones de alto nivel efectuaron?

?Una vez que el gobierno concedió inéditamente la extradición, me llamó el ministro del Interior argentino, Florencio Randazzo ?ya se había ido del cargo Aníbal Fernández-, y me explicó la situación con mucha sinceridad y franqueza. Me comunicó que al gobierno le había ?truchado? información, que ?Aníbal Fernández nos hizo la vida imposible?; que había un dictamen de la Secretaría de DDHH a favor del refugio que Aníbal Fernández  sacó, poniendo otro contra el refugio. También me indicó que ?Yo estoy desde ahora (como titular de Ministerio del Interior)? y que lo que había sucedido antes no era de su competencia. Sin embargo, Randazzo también me aclaró que no era necesario que Lugo hubiera hablado con la Presidenta. Que habría sido suficiente que hablara con él u otra alta autoridad un ministro o un secretario de Estado paraguayo para llegar a la Presidenta y comunicarle que los funcionarios de Paraguay estaban preocupados por la situación, y las cosas habrían sido distintas.?

-¿Qué lectura concluyes de los dichos de Randazzo?

?Que existió una responsabilidad muy grande de Lugo y los dirigentes luguistas. Es decir, Fernando Lugo dejó abandonados a su suerte a los 6 campesinos. En ese momento los presos estaban en huelga de hambre en Argentina, en el Penal de Marcos Paz, y Randazzo me hizo una propuesta: que si los campesinos levantaban la huelga de hambre, mientras ?nosotros estemos en el gobierno? no los enviaremos a Paraguay, pero tampoco los pondrían en libertad. La cuestión es que nadie les sacaría los 35 años de presidio a los que estarían condenados.?

LOS RESPONSABLES DE LA INFAMIA, EL JUICIO, LA CONDENA  Y FERNANDO LUGO

-¿Qué evaluación realizas en cuanto a las responsabilidades políticas en el caso en sus distintos escalones?

?Una cosa es la complicidad de la CIA, del Departamento de Estado; la política del Plan Colombia y Paraguay, etc. En este ámbito, para mí a la posición de Aníbal Fernández no  sólo le cabe una responsabilidad política, sino que una clara complicidad. En otro nivel, existió una indolencia y responsabilidad política muy grande de los gobiernos paraguayo y argentino. Bastaba un llamado telefónico de Lugo para terminar con el tema. En este aspecto, yo le creo al gobierno de Argentina. Siendo un gran crítico de la actual administración, debo decir que nunca me prometió algo que no cumpliera. Al abogado que habla, nunca. Al dirigente de Convocatoria, es otra cosa.?

-¿Dónde enviaron a los presos y cómo terminó el juicio?

?A la Cárcel de Tacumbú de Asunción, que es un infierno. Es un recinto para 1200 personas donde hay 5 mil. Allí se sobrevive en medio de la mayor promiscuidad y miseria. Sólo es comparable con las peores cárceles peruanas, colombianas, mexicanas o el viejo Penal de Caseros de Argentina. La Gremial de Abogados no deja de visitar a los campesinos al menos una vez al mes. ¡El Fiscal del juicio de nuestros defendidos luego saldría en los periódicos portando un fusil M-16 y una pistola al cinto, posando en medio de una matanza de campesinos! Así fue el juicio: una brutal parodia. A los 6 paraguayos los condenaron a 35 años de prisión.?

-Tú fuiste a ver a los campesinos a Paraguay?

?Llegué tres días antes del golpe (22 de junio de 2012). Me encontré con la matanza de Curuguaty (11 campesinos y 6 policías muertos), producida por el gobierno y la policía de Lugo, quien inmediatamente después de los crímenes sacó a su ministro del Interior y puso al Doctor Candia Amarilla, jefe de los fascistas paraguayos. De hecho, el mismo Lugo lo denunció varias veces de golpista. ¡Candia Amarilla fue justamente el jefe de los fiscales que inició la persecución a los 6 campesinos! Mira, uno no le pide a Lugo que se comporte como el Presidente chileno Salvador Allende, pero que por lo menos preste alguna resistencia. Prácticamente ya la mitad de su gabinete era Colorado cuando fue destituido. Y lo más determinante: Lugo reprimió al mismo sector que lo llevó al gobierno. Declaró Estado de Sitio en los tres Estados del norte, incluido donde él fue Obispo; es decir, donde más fuerza social y electoral tenía. Como si no bastara, Lugo firmó  un convenio con el ex presidente colombiano, Álvaro Uribe, para asesorar a la policía paraguaya para la represión. Con este Paraguay me encontré. No me permitieron entrevistarme con los campesinos presos, mientras  me ponían un fusil M-16 en la cara. En la cárcel me conocían, sabían que era uno de los abogados de los campesinos. Sin embargo, esta vez me dijeron que debía solicitar una autorización al servicio penitenciario por escrito. Luego vino la destitución de Lugo.?

- En términos estrictamente políticos, ¿cómo observas el nuevo cuadro?

?Entre el campesinado (el sector más dinámico de la sociedad paraguaya) y la derecha recalcitrante y stronista del Partido Colorado, no existirá lugar para las medias tintas, para el reformismo, dada la fracasada experiencia reciente. Por eso, cualquier organización con auténtica vocación transformadora y que tenga confianza plena e inserción real en el campesinado, tiene muchas posibilidades de crecer para construir otro Paraguay. En el centro se encuentra la demanda histórica por la reforma agraria.?

-De acuerdo a datos evacuados por el Censo 2010, en Argentina existen más de medio millón de migrantes paraguayos?

?El extractivismo sojero y el bombardeo agrotóxico que emplea esa industria ha expulsado al campesinado a las ciudades grandes, primero a las del propio Paraguay y luego a Argentina. Basta cruzar la frontera. Y aquí realizan los peores trabajos, y son tratados como la escoria de la humanidad debido a una baja de conciencia política y solidaria de la sociedad argentina.?    

-¿Qué hará la defensa ahora, ante el nuevo cuadro político existente en Paraguay con la destitución de Fernando Lugo?    

?Con la defensa paraguaya vamos a apelar a la condena, donde se argumentará que ella se está aplicando en condiciones prácticamente de irregularidad del orden democrático.?

Julio 28 de 2012  

Comando Sur: la telaraña incluye "los Ejércitos de México y Centroamérica".

MÉXICO

Publicado el 7/30/12 

El Comando Sur ?establecerá nuevos mecanismos adicionales para promover la colaboración entre los Ejércitos de México y Centroamérica?, anuncia EL UNIVERSAL de México.

La decisión del ejercito yanqui es ?para favorecer la cooperación sobre retos de seguridad compartida,  incluyendo narcotráfico y el crimen transnacional organizado?, afirmó el general John Kelly quien recientemente fue designado al frente del Comando Sur de Estados Unidos dijo ?que la continua violencia en México y la expansión de las organizaciones criminales mexicanas hacia Centroamérica es extremadamente preocupante para ambos comandos (Norte y Sur)?.

Aqui el texto del periódico donde se ve como EEUU usa el narcotráfico para justificar una presencia siempre más fuerte en América Latina:

El general Kelly, al comparecer ante el Comité de Servicios Militares del Senado de Estados Unidos, de la cual EL UNIVERSAL tiene copia,  dijo que en años recientes ?como resultado de la sustancial presión y éxito de Colombia y México, las organizaciones mexicanas transnacionales ?principalmente los Cárteles de Sinaloa y Los Zetas?, se han expandido y consolidado su control sobre rutas claves en Centroamérica?.

Estos cárteles del narcotráfico, agregó, están involucrados en un rango de actividades ilícitas tales como el contrabando de precursores químicos de India, China y Bangladesh; así como en el tráfico de armas de Estados Unidos, de personas ?incluyendo la modalidad de trata humana?, y de indocumentados.

Actividades ilegales que incluyen operaciones con recursos de procedencia ilícita o lavado de dinero en efectivo, procedente de las ganancias del tráfico de drogas en territorio estadounidense.

Los cárteles mexicanos, así como organizaciones centroamericanas del narcotráfico aseguran su libertad de movimientos a través de la corrupción de oficiales de la ley, sobornos a agentes de seguridad fronteriza, penetración de instituciones de gobierno, lavado de dinero en el sistema financiero global, así como intimidación a jueces y fiscales, señaló el general Kelly en su diagnóstico sobre la situación que impera en la región.

Centroamérica, reconoció el militar, es ahora una de la regiones más violentas del mundo donde circulan entre 45 y 80 millones de armas y ?es la mayor fuente de armas ilegales transportadas a Colombia, el principal destino dentro del área de responsabilidad (del Comando Sur)?.

Sin embargo, el comandante reconoció que ?una cantidad creciente de armas son destinadas al norte para las organizaciones criminales transnacionales basadas en México?.

El pasado 19 de julio el general Kelly fue nombrado nuevo Comandante del Comando Sur, y compareció para ofrecer su visión del fenómeno criminal en la zona. Dijo que ?el Comando Norte y el Comando Sur colaboran regularmente sobre éste y otros temas de seguridad, especialmente a lo largo de la frontera México-Guatemala-Belice, y con el grupo de trabajo de interagencia conjunto (JIATF por sus siglas en inglés) del área de operaciones del sur, que cruza las áreas de responsabilidad de ambos comandos?.

El general Kelly señaló que los oficiales de enlace y los comandantes del Comando Norte y Sur aseguran una colaboración diaria, mientras que el staff coordina los esfuerzos de mutuo interés en teleconferencias mensuales, y los comandantes sostienen reuniones trimestrales con el personal.

Kelly se comprometió a que ?continuaré apoyando ésta coordinación y buscaré formas adicionales para promover la cooperación entre el Ejército mexicano y los centroamericanos para favorecer la colaboración sobre retos de seguridad compartida, incluyendo narcotráfico y crimen organizado transnacional?.

El Comando Norte, precisó, como apoyo a la Iniciativa Mérida tiene una fuerte relación de cooperación con el Ejército mexicano y proporciona ayuda a las agencias asociadas operando en ésta área de responsabilidad, en tanto que el Comando Sur está ejecutando acciones en apoyo a la ?Iniciativa de Seguridad Regional de Centroamérica? construyendo capacidades de los ejércitos de la región para combatir al narcotráfico y al crimen organizado transnacional.

Piedad Córdoba se defiende en una carta pública contra los ataques de funcionarios del estado colombiano .

COLOMBIA

A raíz de la defensa a los pueblos indígenas, campesinos y habitantes en general en el norte del departamento del Cauca, la luchadora popular Piedad Córdoba fue hace unos días nuevamente objetivo por un furioso ataque de varios funcionarios y ministros del Estado colombiano.
En la carta abajo, que ANNCOL reproduce en su totalidad, la ex senadora se defiende contra los ataques lanzados. Uno de los remitentes es el procurador Alejandro Ordóñez, activo en Opus Dei y el mismo que destituyó y deshabilitó a Córdoba por 18 años.
La luchadora incansable no se doblega, lo que muestra el contenido de la carta.

Acompañando a los habitantes en el municipio de Miranda, norte del Cauca, en su lucha
para impedir la construcción de una base militar, fortaleza militar para la entrega a las mineras
transnacionales y nacionales de territorios de la cordillera occidental que contienen oro.

PIEDAD CÓRDOBA:
Carta abierta a las ciudadanas y ciudadanos, al Partido Liberal colombiano y a la opinión pública nacional e internacional
Hace un mes, en mi calidad de dirigente política y social, expresé en el municipio de Miranda, Cauca, mis puntos de vista acerca de los derechos de la población. Hoy, me he enterado de la polémica que dicha visita generó, debido a unas imágenes editadas y publicadas por algunos medios de información que las recibieron de fuentes oficiales.
Conociendo las reacciones del presidente del Partido, Sr. Simón Gaviria, en las que se refiere a mis palabras como alejadas de los postulados ideológicos del Partido Liberal, y las del procurador Alejandro Ordóñez, que junto con algunos otros altos funcionarios piden se me procese por diferentes delitos, deseo manifestar que estoy dispuesta a aclarar mi responsabilidad jurídica y política, y ante todo mi responsabilidad moral con Colombia.
En tal sentido, es irónico que quienes han promovido de una u otra forma decisiones políticas a espaldas de los intereses del país, indiferentes a las injusticias, exclusiones y discriminaciones que viven cientos de comunidades indígenas, campesinas, afro descendientes, sectores urbanos empobrecidos, sectores medios, mujeres, y personas con diversas opciones sexuales, y en general amplios sectores sumidos en la desigualdad, se asuman aquellos como jueces, desbordando nuevamente sus competencias o pretendiendo ganar legitimidades para sus intereses.

Interveniendo en el foro.

Me acusan de ?instigar al delito?, "asonada", "concierto para delinquir" e "incitar a la violencia" por referirme básicamente al retiro de las bases militares que ponen en peligro a la población y por sumarme al llamado que pide la revocatoria del Congreso y que algunos sectores plantearon al mandato del Presidente.
Mis declaraciones son legítimas, justificadas y precisas, y acuden al supremo recurso del pensamiento y la libertad de opinión que convoca la acción civilista y pacífica, como lo vengo sustentando sin dobleces hace muchos años, siempre en el marco de los principios de un Estado democrático moderno.
Parte de ese legado histórico del derecho y del humanismo se encuentra en obras y valores incluso anteriores a la Revolución Francesa de 1789, en Tomás de Aquino, Tomas Moro, Pedro Claver. O en nuestra historia, basta detenerse en pasajes de la vida de José Antonio Galán, asesinado en 1782, hace 230 años, o en el pensamiento de Gaitán, Uribe Uribe, López Pumarejo. O en una mirada universal al repasar la obra de Henry David Thoreau sobre la desobediencia civil, o a autores como Mahatma Gandhi o Martín Luther King.
Por que evidentemente en la modernidad, en un Estado de Derecho, se comprende con nitidez la diferencia entre los delitos que desean se me imputen por instigación, y la legitimidad de la actuación en libertades, en conciencia y en Derecho.
Lo que he hecho, en relación con la situación que padece el norte del Cauca, y también otras regiones, es recordar que hay al menos dos derechos de primer rango a los que la población no puede ni debe renunciar:
1.  El derecho humanitario, que prohíbe que las partes contendientes, sean militares o guerrillas, se instalen entre la población civil para convertirla en escudo, protegiéndose indebidamente, exponiéndola o haciéndola objetivo de acciones bélicas.
El derecho internacional es claro en este aspecto, por lo tanto invito a un debate público, pluralista y respetuoso de las diferentes posturas jurídicas y políticas sobre esta materia. Colombia necesita un cambio en la política, cuyo primer objetivo debe ser no acrecentar más la militarización y el saqueo, sino abrir la puerta para un diálogo de todo el país, de todos los sectores, de todas las regiones, porque es necesaria la paz y el logro de la justicia social.
2. El derecho a la protesta, a la opinión, a la desobediencia civil y a la objeción de conciencia, respaldado en el pensamiento humanista liberal y social. Se expresa, en este caso, de dos maneras: en primer lugar llamando a la defensa pacífica por y desde la población civil atacada, velando por su protección, su libertad, derechos y recursos, desde su propia cosmovisión, a favor del territorio que está siendo militarizado y cruzado por dos modelos de desarrollo de la guerra. En segundo lugar, adhiriéndome al torrente que muchas ciudadanas y ciudadanos han desatado, de la necesidad de revocar el mandato de poderes que no están salvaguardando intereses sociales o públicos sino amparando solamente los intereses privados.
En el transcurso de mi quehacer político siempre he acompañado las justas reclamaciones en derecho de comunidades indígenas, de campesinos, de mujeres, de afro descendientes; así como otras expresiones para que los derechos de los colombianos sean una realidad.

Su solidaridad con los campesinos de Calandaima.

Mi presencia en Miranda respondió al acompañamiento solidario, humanitario y humanista que durante años he realizado a procesos políticos y sociales y mi compromiso con la búsqueda de la paz y la justicia social.
Es claro, y es un menosprecio a su memoria ancestral, a su creatividad y valentía, que las comunidades indígenas, quienes padecen, como otros sectores, el conflicto armado, claman por la humanización y la paz, que sus movilizaciones, que han desarrollado por sí mismos hace muchos años, sin mis expresiones de solidaridad y de preocupación, en el Cauca y en decenas de regiones del país, son una prueba de esa firme voluntad colectiva que busca hacer realidad el sagrado Derecho a la Paz, que consagra el artículo 22 de la Constitución Nacional.
Estas manifestaciones, al igual que las campesinas y afrodescendientes, y de otros sectores de la sociedad, indican la necesidad de dialogar, ante los costos en vidas y daños irreparables para los civiles, para los combatientes de los bandos enfrentados, para la economía del país, por los efectos sociales y ambientales que hacen inviable una sociedad reconciliada en una democracia profunda.
Los momentos que vivimos de crisis en diversos planos son una invitación al país, a las colombianas y colombianos sin distinción, a decidir la búsqueda de la paz en una democracia política y social, y no una guerra prolongada, sin esperanza, de aniquilamiento lento, doloroso, inhumano, destructivo.
Piedad Córdoba Ruiz28 de julio de 2012


FUENTE: ANNCOL

Asesinados líderes de paro en Mina Providencia de Remedios.

COLOMBIA

31-07-2012 | 
Hace varios días 70 trabajadores de la Mina Providencia, una de las que hacen parte del complejo de la conocida FRONTINO GOLD MINES, en territorios del municipio de Remedios, se declararon en paro laboral; como respuesta a esta situación el proyecto R.O.C. a quien los trabajadores reclamaban sus derechos, empresa contratista de la ZANDOR CAPITAL S.A. COLOMBIA en dicha mina, decidió despedir a todos los parados.

Estos hechos fueron denunciados por varios líderes del paro, entre ellos JAMINSON ADRIAN AMAYA y NELSON CADAVID el 25 de julio de 2012 en Teleantioquia, medio televisivo regional. En la mañana del 27 de julio fueron asesinados. Jaminson falleció de manera inmediata y Nelson alcanzó a ser trasladado vía helicóptero a Medellín, sin embargo no logró salvar su vida.

Como consecuencia de estos asesinatos, otros tres de los líderes del paro se encuentran buscando protección para su integridad física.

Además en la tarde siguiente fue asesinada otra persona en el casco urbano de Segovia.

Para recordar, la multinacional ZANDOR CAPITAL S.A. COLOMBIA como subsidiaria de la GRAN COLOMBIA GOLD está administrando la FRONTINO GOLD MINES luego de que la misma fuera entregada por el gobierno de ALVARO URIBE VELEZ a la empresa minera de capital canadiense GRAN COLOMBIA GOLD, creada con la fusión de ZANDOR CAPITAL y MEDORO RESOURSES en el 2010. Es de recordar que la representante legal de dicha GRAN COLOMBIA GOLD es la excanciller MARIA CONSUELO ARAUJO.

LA NUEVA GUERRA DEL ORO

Por JUAN JOSÉ HOYOS

A las guerras que vive Colombia, hay que sumarle una más: la guerra del oro. Ella está provocando la muerte de trabajadores, dirigentes sindicales, pequeños mineros y líderes de las regiones que se oponen a los atentados contra el hombre y la naturaleza cometidos por los mineros ilegales y hasta por algunas compañías multinacionales.

Antioquia, por desgracia, es uno de los epicentros del conflicto. El viernes 27 de julio, a pocos pasos de la mina Providencia, en Remedios, fueron atacados a balazos los trabajadores Jaminson Adrián Amaya y Nelson Cadavid Jaminson. El primero murió horas más tarde en una clínica de Medellín. El hecho sucedió en momentos en que setenta trabajadores de una empresa contratista de Gran Colombia Gold están en paro protestando por lo que califican como un despido colectivo. Gran Colombia Gold es el consorcio minero que administra las más grandes minas de la antigua Frontino Gold Mines, liquidada por el gobierno hace dos años contra la voluntad de sus trabajadores activos y jubilados. La llegada a Segovia de la multinacional en 2010 desató un paro cívico en protesta por el despido de más de 1.400 mineros.

Después del atentado del viernes, varios trabajadores sobrevivientes se vieron obligados a huir de la región para salvar sus vidas, según informaron los directivos del sindicato Sintramienergética Nacional, que agrupa a los mineros.

Los dos trabajadores víctimas del atentado participaron el 25 de julio en un programa difundido por el canal regional Teleantioquia en el que hablaron del conflicto entre los trabajadores y la empresa contratista que opera la mina Providencia.

Este no es el primer episodio de la nueva guerra del oro en Antioquia. El 26 de julio de 2011 fue asesinado Rafael Tobón, uno de los fundadores del sindicato de los mineros de Segovia. Tobón era uno de los líderes más reconocidos de los pequeños mineros. El 5 de junio de 2010, también en Segovia, fue herido a balazos el dirigente sindical John Jairo Zapata Marulanda, quien trabajó durante más de 15 años en la Frontino Gold Mines. Su cuerpo fue recogido por sus compañeros en el lugar del atentado y luego trasladado a un hospital de Medellín, donde los médicos lograron salvarle la vida.

EL "INDIGNADO OKUPA" ASESINADO POR LA POLICÍA ESPAÑOLA

Un testimonio

¡GLORIA A JUAN PABLO!
Por Julio Fernández

CONOCÍ A WENDY, LA MAMÁ DEL "INDIGNADO OKUPA" ASESINADO POR LA POLICÍA ESPAÑOLA, EN 1973, DURANTE UN VIAJE AL CONGRESO DEL FRENTE ANTIMPERIALISTA Y POR EL SOCIALISMO QUE SE REALIZÓ EN EL CHACO. 

EL VASCO, SU PAPÁ, ERA EN AQUELLOS AÑOS DE REVOLUCIÓN, RESPONSABLE POLÍTICO DE ESE ESPACIO EN CHUBUT Y LA ÚLTIMA VEZ QUE HABLAMOS, FUE A PRINCIPIOS DE SIGLO, CUANDO MARIANA ARRUTI PRODUCÍA LA PELÍCULA TRELEW. 

ES QUE TANTO EL VASCO COMO WENDY, ADEMÁS DE FERVIENTES LUCHADORES, FUERON DE LOS PRIMEROS QUE SALIERON A DENUNCIAR LA MASACRE DE AQUÉL 22 DE AGOSTO DE 1972. 

DESDE ENTONCES, COMO MUCHOS OTROS, SUFRIERON CÁRCEL Y PERSECUCIONES. Y, COMO A MUCHOS TAMBIÉN, SE LOS SOLÍA VER ACOMPAÑADOS DE SUS PEQUEÑOS HIJOS, COMO LO ERA EN AQUEL TIEMPO JUAN PABLO TORROIJA, EL MISMO QUE CON SIGNOS DE GOLPES Y TORTURAS FUE INTERNADO EL 11 DE JULIO PASADO EN UN HOSPITAL DE BARCELONA, DONDE MORÍA TRES DÍAS MÁS TARDE A CONSECUENCIA DE LOS VEJÁMENES QUE LE PROPINARON LOS MOSSOS D'SQUADRA, APENAS, DIEZ DÍAS ANTES DE CUMPLIR SUS 42 AÑOS, EL 24 DE JULIO. 

¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, COMPAÑERO JUAN PABLO!! ¡¡TU RESISTENCIA AL AJUSTE NEOLIBERAL DE RAJOY, SÓLO PODÍA SER AHOGADO EN LA SANGRE DE LA INJUSTICIA TORTURADORA!! 

¡¡SEGURAMENTE TE TRATARON DE SUDACA Y COMO CON MUCHOS OTROS INMIGRANTES LATINOS Y AFRICANOS, SUPUSIERON QUE TU VIDA NO LA RECLAMARÍA NADIE!! 

EN HORAS TAN ACIAGAS, TODA NUESTRA SOLIDARIDAD Y APOYO A WENDY, EL VASCO Y SU HERMANA. TODO NUESTRO CARIÑO A LOS HIJOS DE JUAN PABLO. ¡JUSTICIA!, VERDAD Y JUSTICIA CONTRA TAN RUIN CRIMEN DEL EUROLIBERALISMO POLICIAL ESPAÑOL. (J.F.)

Juan Pablo Torroija, asesinado en España.

ARGENTINA

Un activista nacido en La Plata, asfixiado en una comisaría española

La muerte del argentino okupa

Juan Pablo Torroija fue detenido en la ciudad de Girona y horas después terminó hospitalizado con golpes y secuelas de una asfixia. La policía sostiene que se ahorcó en su celda. Pero hay evidencias que ponen en duda esa versión.

Por Emilio Ruchansky

Juan Pablo Torroija nació en La Plata, tenía 41 años y dos hijos y vivía desde hacía ocho años en España.
A pocas horas de ser detenido por la policía española, el argentino Juan Pablo Torroija entró el 11 de julio pasado al Hospital Trueta, en la ciudad de Girona, con diversos golpes y asfixiado. Tres días después falleció, según la versión oficial, tras haberse ahorcado en la comisaría. ?Llamamos a un amigo de él en Barcelona para que viajara a averiguar. No teníamos noticias hacía dos semanas. Nadie nos informó de su muerte. Y este amigo supo, por otro, que la policía lo había golpeado mucho durante la detención?, señaló ayer a este diario Ana Sol, hermana de Juan Pablo. Torroija era un activista del movimiento Okupa, estuvo con los indignados en Barcelona y se fue de ahí a fines de 2011, tras una serie de desalojos. Sus familiares exigen una nueva autopsia y ser parte querellante en el caso, mientras realizan los trámites para que la Cancillería argentina se sume al reclamo de esclarecimiento.

?Sabemos, por lo que informó el hospital, que Juan Pablo entró a las 4.52 del 11 de julio, trasladado desde la Comisaría Vista Alegre. Llegó en una ambulancia acompañado por la policía municipal. Ahora nos enteramos de que en su detención también participaron los Mossos d?Squadra, una división policial implicada en varios casos de tortura seguida de muerte?, dijo Florencia Mazzadi, directora de la organización Cine Migrante y amiga de Juan Pablo. El amigo que fue en su búsqueda, agregó, pudo ver distintos golpes en las costillas, piernas, manos y ?el cuello con la nuez hundida?.

Este último detalle es el que más llamó la atención a familiares y amigos. La autopsia, a la que pudieron acceder ayer, afirma que falleció de un paro cardiorrespiratorio por la lesión sufrida en el cuello. ?Pero en el cuello no hay fractura. Es decir que difícilmente se pudo haber ahorcado. Además de los golpes que tenía, en algunas partes le habían puesto cinta, no gasa, como para tapar algunos golpes?, afirmó Mazzadi. La policía adujo que Torroija fue perseguido y detenido tras intentar robar un auto. De hecho, la Justicia española abrió dos causas: una por el robo y otra por el suicidio.

El amigo de Torroija que contactaron los familiares y pudo ver el cuerpo relató que un joven italiano, también integrante del movimiento Okupa, le relató que el activista argentino fue duramente golpeado por la policía. ?Y se tomó el cuello y le hizo unas señas, como dando a entender que lo habían ahorcado?, dijo Ana Sol Torroija. Ni la policía ni el hospital ni las autoridades locales informaron a los familiares, omitiendo lo dispuesto por la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Recién el sábado pasado, 14 días después de la muerte, llegó la noticia y por vías informales.

?No hagas caso de lo que dice la policía?, dijo el joven italiano al amigo del activista argentino, antes de despedirse. Según publica el Setmanari de Comunicació Directa, los Mossos d?Squadra atribuyeron la detención y el traslado a la policía provincial. ?Una vez en la celda, intentó ahorcarse con su camisa, lo que fue observado desde las cámaras de videovigilancia. Los agentes intentaron reanimarlo mientras requerían la presencia del servicio de emergencias médicas?, contaron fuentes policiales al diario catalán.

Los Mossos están implicados en dos de las tres muertes dudosas ocurridas en el último año, entre otras, la de Mustafa el Marrachki, quien también se habría ahorcado según la policía, aunque el caso está siendo investigado. En el último informe de la Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura se reseñan otros seis casos de supuestos suicidios en comisarías y cárceles en toda España durante 2011, advirtió Mazzadi, quien está ayudando a la familia a realizar varios pedidos a la Cancillería argentina para que intervenga como querellante.

?Recibimos las presentaciones y el tema se está evaluando. Seguramente mañana (por hoy) la Cancillería va a tomar una decisión sobre los pedidos?, afirmó anoche una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. El cuerpo de Torroija está en la funeraria Mémora que, según los familiares, sólo lo devolverá si ellos se hacen cargo del traslado del cuerpo para su posterior entierro, imposibilitando una nueva autopsia. Este último reclamo fue hecho por un hermanastro de Torroija, quien vive en España, es abogado y se presentó como querellante en representación de una hija del activista, nacida en suelo ibérico. Sus pedidos aún no recibieron respuesta.

Torroija tenía 41 años, vivía hacía ocho en España y era padre de dos hijos. Se mantenía haciendo changas, muchas relacionadas con el armado del sonido para recitales.

fuente  Pagina 12

________________________________________________
Murió un okupa argentino en España: sospechan de la policía

30/07/2012 


Cosecha Roja.-

El ciudadano argentino Juan Pablo Torroija vivía en un Okupa de Girona, España. Hace veinte días fue detenido por la policía y golpeado de forma salvaje. Agonizó durante dos días en un hospital y murió en circunstancias extrañas. Ni su familia ni el consulado argentino fueron avisados de la muerte.

Hoy, el cónsul argentino en Barcelona,  Felipe Álvarez de Toledo, le exigió a la justicia española conocer las causas de la muerte de Juan Pablo Torroija. ?Esta mañana presentamos dos escritos ante los tribunales: uno de ellos pidiendo conocer las circunstancias de la muerte de Torroija, y otro para que el cuerpo no sea inhumado?, explicó Álvarez. Los familiares esperan que la Cancillería se sume al reclamo de esclarecimiento. Exigen una nueva autopsia y ser parte querellante en el caso.

?La familia y nosotros mismos conocimos los hechos hace muy poco. Por esta razón, la causa debe permanecer abierta hasta que se esclarezcan los hechos de la muerte de este ciudadano argentino?, agregó Álvarez de Toledo.

Hace siete años, Juan Pablo se fue a vivir a España. Quería estar al lado de Jazmín, su novia de entonces. Se vinculó al movimiento okupa de Barcelona, que busca recuperar viviendas abandonadas. El año pasado, cuando la Marcha de Los Indignados se desperdigó por Europa, las cosas se pusieron difíciles. A él y a todos sus compañeros de militancia los echaron de los viejos edificios y empezaron a perseguirlos. Tuvo que irse de la okupa Barna y llegó a Girona.

De 41 años y con una hija pequeña, en la nueva ciudad tenía pocos amigos. Todos sus conocidos estaban en Barcelona o en La Plata y Buenos Aires, sus territorios de antes. Estaba buscando naturalizarse en España y por eso tenía sus documentos en regla. En cada registro que firmaba, Juan Pablo dejaba el teléfono de su excompañera española: por si lo necesitaban, por si alguien lo buscaba.

El 10 de julio, a días de su cumpleaños, Juan Pablo desapareció. Este sábado, tras 18 días de buscarlo y llamarlo a los teléfonos de sus conocidos, la familia Torroija se enteró de que llevaba muerto dos semanas. También supieron, en Argentina, que algo extraño le había pasado.

Ese día, o tal vez el miércoles 11, la Policía de Girona, conocida como Mossos d?Squadra, lo detuvo en la calle. Estaba solo. Lo llevaron a la Comisaría Vista Alegre y de allí al Hospital Trueta, en el centro de Girona; al menos la ambulancia provenía de ese lugar. Aún no había amanecido. Tenía signos de ahorcamiento. La Policía dijo que Juan Pablo había intentado suicidarse. El relato de otro inmigrante dice algo diferente.

Un chico italiano llegó el 13 de julio a la casa de Mariano, uno de los pocos conocidos de Juan Pablo en la nueva ciudad. Le dijo que estaba en el hospital y que unos policías lo habían ahorcado; eso le describió con señas y casi en silencio. Después, el chico italiano se despidió. Solo agregó que él también se iría: los Mossos d?Squadra lo habían amenazado y ahora temía por su vida.

El conocido de Juan Pablo fue al hospital y lo vio agonizar. El cuerpo está guardado en una morgue judicial de Girona.

La familia Torroija se enteró este sábado de esa parte de la historia. Tuvieron que esperar que un amigo de Juan Pablo fuera a España a buscarlo y allí se encontrara con el relato de Mariano, el otro okupa. ?Nos dijo que cuando Mariano lo vio estaba todo golpedo en la cabeza, en las costillas del lado izquierdo, en los brazos y con el cuello todo marcado, no por soga, sino por trauma. Que en todos esos lugares estaba cubierto con cinta blanca, como tapando los golpes?, contó una allegada de la familia.

Los médicos del Hospital Trueta habían dicho que el argentino tenía daños irreversibles por la asfixia. El 14 de julio, Juan Pablo murió. Según sus familiares, quien lo vio con vida no pudo avisarles porque no sabía cómo comunicarse: la Policía no le había entregado los objetos personales, donde tal vez estaría anotado un teléfono, un correo, una dirección.

El cónsul argentino aún no ha tenido acceso a la causa. Su muerte debió ser informada al consulado argentino en Girona, así también el proceso judicial que significó la aprehensión. ?El cónsul de Argentina en Barcelona se enteró el sábado de la historia. Se presentó hoy al fiscal y no le dieron más explicación que la informada en la autopsia. Hay en este caso violación a los Derechos Humanos, estamos hablando de apremios ilegales y de torturas en situación de cárcel?, dice una allegada a la familia.

Entre Argentina y España hay un océano de distancia. Eso lo saben ahora los familiares de Juan Pablo. Primero, no han podido investigar los hechos o elevar un reclamo de justicia; segundo, no han logrado la repatriación del cadáver. Los amigos del okupa, antes asentados en Barcelona, hoy andan dispersos por toda España, no son ya el grupo cerrado y fuerte de antes de la crisis económica, que podría luchar contra algún desmán oficial. Sus conocidos en Girona son pocos y tienen miedo: temen que por escarbar en el caso de Juan Pablo los persigan aún más, que, como dijo Mariano, ?se les vuelva a ir la mano?.

El hermanastro de Juan Pablo, junto a su excompañera y su hija, se presentaron con abogados al Juzgado N.° 1 de Girona. Sus intenciones eran que se realizara una nueva autopsia y que los policías que actuaron en la detención fueran interrogados. El juez desestimó ese pedido y agregó que no hay más para investigar: que la muerte del okupa argentino fue un suicidio. Al paso de los hechos, la causa será archivada en 15 días.

La respuesta que obtuvieron las autoridades consulares no fue mayor. Les entregaron el acta de la autopsia y el gobierno local les pidió disculpas por no haber informado del fallecimiento del ciudadano argentino.

fuente: web Cosecha Roja

_________________________________________

EL CASO DEL JOVEN ARGENTINO ASESINADO POR LA POLICIA ESPAÑOLA

?Jamás se suicidaría?, aseguró la exmujer de Juan Pablo Torroija

Jazmín Eyheralde, quien conocía al joven muerto en España desde los 15 años y con quien tuvo una hija, negó la versión de la policía española. Vive en Palma de Mallorca y se trasladó a Girona para saber más de la confusa muerte del hijo de un empresario de Trelew.
Jazmín Eyheralde aseguró hoy que a su ex pareja y padre de su hija, Juan Pablo Torroija, ?lo mató la policía?, al desmentir a las autoridades locales que aseguraron que este militante del movimiento Okupa se suicidó en una celda de una comisaría de Girona, norte de España.

?No nos dejan ver el cuerpo. ¿Por qué no nos dejan?. ¿Qué está pasando? Si lo sacan de la morgue no podremos reclamar nada?, denunció Jazmín, quien se presentó esta mañana ante los Juzgados de Girona justo a un hermano de Torroija, Omar Vicente, y un abogado, Alejandro Francisco Torres Rico, para exigir información.

La jueza del caso recién volverá mañana de vacaciones, por lo que ellos regresarán también a los tribunales para pedir autorización para ver el cadáver y demandar los detalles de la dudosa muerte.

?Nos están presionando para que nos olvidemos de todo, pero no lo vamos a hacer. No vamos a parar hasta que se sepa la verdad. Se pensaban que no tenía familia, que era un argentino tirado,  pero se equivocaron?, dijo Jazmín a Télam.

Jazmín, quien vive en Palma de Mallorca, se trasladó a Girona tras tener conocimiento de la muerte de Juan Pablo el pasado sábado, dos semanas después de la tragedia.

?No es normal que dejen a una persona en la morgue y no le avisen a la familia?, denuncia. ?Creemos que lo mató la policía. Lo pienso yo, su hermana, sus padres y amigos. Había un chico con él, un italiano, que por algún motivo desapareció?, relata la ex pareja de Torroija.

?A mí no me cuadra nada, no me entra en la cabeza, él era un superviviente, no un suicida?, sostiene Jazmín, quien conoce a Juan Pablo desde los 15 años y, con su muerte, dice haber perdido a ?un amigo de toda la vida?.

Juan Pablo murió el pasado 14 de julio en un hospital de Girona, a donde ingresó tres días antes tras un supuesto intento de suicidio cuando estaba bajo custodia policial en una celda de una comisaría de esta ciudad catalana. La policía lo había detenido tras acusarlo de un intento de robo de un vehículo.

Si bien los investigadores policiales aseguraron que se trató de un suicidio, la familia cree que en verdad pudo haberse tratado de un crimen. El fallecimiento del argentino no fue comunicado a las autoridades consulares por las vías oficiales.

?Como pareja no nos entendíamos, éramos el agua y el aceite, pero él era una buena persona, con buen corazón, no dejaría jamás a su hija, no se suicidaría?, dijo conmocionada esta mujer argentina de 44 años, madre de la menor de las dos hijas de Torroija.

Entre lágrimas, Jazmín explicó que Juan Pablo ?siempre se ocupó de su hija a nivel afectivo? y ?tenía proyectos para el futuro?. ?Tengo mensajes de él en mi teléfono móvil (celular) y estaba bien. Estábamos planeando venir a visitarlo en octubre, porque quería mostrarnos donde vivía?, añadió Jazmín.

?Se que se fue a vivir a Girona porque quería tranquilidad, alejarse de la locura de Barcelona. Jamás se suicidaría?, insistió. Según Jazmín, Juan Pablo ?vivía como Okupa porque era antisistema y tenía ideales anarquistas, pero era un niño bien, no tenía motivos para suicidarse?.

?Era una luz, vivía como quería, no tenía arrugas, ni preocupaciones. Su padre le enviaba dinero?, relató sobre la vida en España del hijo del empresario de Chubut Omar Torroija, propietario de la cadena de indumentaria y electrodomésticos Torca y ex presidente del club Independiente de Trelew.

?No nos cuadra el hecho de que estaba robando un coche, o que se hubiese ahorcado con una camisa. Si estaba detenido por un intento de robo y saldría en unos días ¿por qué iba a suicidarse en la comisaría??, se pregunta Jazmín, sobre las circunstancias de la muerte de Juan Pablo.

La ex pareja de Torroija pudo hablar con alguno de los chicos que vivían con él y que fueron a verlo al hospital. ?Dos chicos me dijeron que tenía golpes en las costillas, y que tenía los ojos cerrados pero se le caían las lágrimas?, cuenta sollozando.

?Otro chico me comentó algo terrible, que uno de los médicos dijo que si era argentino, inmigrante, y nadie lo reclamaba iba a terminar en una fosa común, y se lamentó de que ya no existieran?, relató Jazmín.

?Sé que él no se suicidó, quiero que se haga justicia, que se sepa qué paso?, remarcó.El consulado argentino en Barcelona también exigió hoy ante la justicia española conocer las causas y circunstancias de la muerte de Juan Pablo Torroija.

(Télam)