jueves, 11 de octubre de 2012

El presidente de los EEUU, Barack Obama, lanzó un spot de campaña en castellano, para atraer el voto de los hispanos que residen en el país norteamericano, de cara a las elecciones que se llevarán a cabo en noviembre.


Bajo el título “Buen ejemplo”, el mandatario se dirigió a los “dreamers”, los jóvenes hispanos que llegaron a los EEUU con sus padres de manera ilegal. Han crecido y estudiado en el país, pero permanecen fuera de la ley. Sueñan con la aprobación de la ley “Dream”, que les daría la ciudadanía.
Estos jóvenes, dice Obama en el spot, “respetan a sus padres, estudian para superarse y quieren aportar al único país que conocen y aman. Su valentía me ha hecho recordar que ningún obstáculo es muy grande”.
El anuncio se verá en diferentes estados, donde la concentración de hispanos es mayor, como Colorado, Florida, Nevada, Ohio y Virginia. Obama tiene la aceptación de al menos el 70% de esta comunidad, mientras que su contrincante, Mitt Romney, posee el resto.
El republicano también lanzó un spot dirigido a los hispanos, pero por el lado de la industria, asegurando que “si los negocios hispanos crecen, Estados Unidos crece”.
El Centro Hispano Pew asegura que el 6 de noviembre podrían votar 24 millones de hispanos.

Una niña paquistaní, famosa por la defensa de la educación de las niñas, hoy recibió un disparo en la cabeza delante de sus compañeros de clase, camino a su casa desde la escuela.



Malala Yousafzai estaba sentada en  un autobús preparado para salir de las instalaciones de su escuela en Mingora en el valle paquistaní de Swat, cuando un hombre con barba entró al  autobús y le disparó directamente a la cabeza de la niña.
El Pakistán Tehreek-i-Taliban (TTP),  asumió  la responsabilidad de la tentativa de asesinato y le dijo a un periódico paquistaní que irán  de nuevo si ella sobrevive.
La  adolescente es ampliamente conocida y respetada por su trabajo en promover la escolarización de las niñas y de denunciar las atrocidades cometidas por los talibanes.
Yousafzai se encuentra en estado crítico, pero estable por  las heridas en la cabeza y el cuello, pero  no son potencialmente mortales, Mohammad Tariq, un médico del principal hospital de Mingora confirmó que la niña se encuentra estable.
Un portavoz del TTP dijo al diario paquistaní The Express Tribune que: “Malala fue asesinada porque ella era de una mentalidad profana  y que esto debería servir como advertencia para otros jóvenes como ella”.
Malala, ganó el ‘Premio Nacional de la Paz de la Juventud paquistaní’   el año pasado, y su familia fue  amenazada previamente por los talibanes.
Los médicos lograron extraer  bala a la adolescente activista  de 14 años y aseguran que su condición es estable, aunque permanecerá en observación durante algunos días.

Cri$tina no contestó preguntas en USA y se lo hacen notar.


 La falta de respuestas de Kirchner-
Cuando la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner visitó Harvard el jueves pasado, tenía que hacer algo que rara vez hace: Abiertamente responder a las preguntas del público y los medios. Un estudiante incluso le agradeció la “única” oportunidad. Pero Kirchner apenas esquivó las preguntas difíciles acerca de su liderazgo fracasado.
Recientemente, decenas de miles de manifestantes se congregaron en Buenos Aires y otras ciudades en las tradicionales cacerolazos protestas para denunciar creciente autoritarismo de la administración Kirchner. En la mayor manifestación desde que Kirchner asumió el poder en 2007, los manifestantes dijeron: “No vamos a permitir que este gobierno siga avanzando, marchamos por la libertad y por la defensa de la Constitución Nacional”.
La presidente Kirchner ha puesto en marcha una campaña de acoso contra los medios de comunicación y periodistas, la ejecución de una estrategia de control de la información que creemos está diseñada para perpetuar su poder. Esta tendencia es muy preocupante, no sólo para los periodistas que se encuentran bajo amenaza, pero también por los derechos de una democracia que sabe lo que su gobierno está haciendo.
El gobierno de Kirchner cuenta con numerosas herramientas para restringir y presionar a la prensa, incluyendo la distribución de la publicidad oficial a los medios de comunicación amigos y control de las redes de distribución de papel prensa en nombre de la “seguridad nacional”. Agresiones físicas contra periodistas van en aumento. El gobierno ha impulsado una serie de leyes que restringen los derechos de los medios de comunicación, incluida la creación de un órgano regulador de los medios designados políticamente, y dos leyes de 2011 que incrementan drásticamente el control gubernamental de la prensa. Uno dio el control gubernamental efectivo sobre Papel Prensa, fabricante del país, papel de periódico sólo, al declarar que la producción, venta y distribución de papel para periódicos eran de “interés público”. La otra ley amplió la definición de terrorismo para incluir cualquier noticia o comentario vistos como una amenaza para el gobierno.
Dirigentes argentinos de oposición critican también la utilización de la “cadena nacional” y la Ley de Medios para inundar la radio y la televisión con sus discursos políticos. Por ejemplo, un video recientemente lanzado por el Ministerio de Industria promueve abiertamente el presidente Kirchner como una genia. Kirchner ha invocado una norma federal para salir en cadenas presidenciales 16 veces en el año 2012 solamente, hablando en más de 15 horas en total, y un total de 50 veces desde que la ley fue aprobada en octubre de 2009. Principal editorial de La Nación el 5 de septiembre criticó la práctica, diciendo que el gobierno se ha convertido “en un instrumento excepcional de la comunicación en un canal para la propaganda, burlándose de los derechos y envilecimiento de los que piensan de manera diferente.”
Kirchner esta efectivamente en guerra con los dos principales medios de comunicación, Clarín y La Nación. Sus continuos intentos de desmantelar el Grupo Clarín, el más grande conglomerado de medios en el país, comenzó después de la cobertura negativa de su gobierno se inició en 2008. En el marco de la Ley de Medios aprobada en 2009, Clarín perderá su red de cable de 7 de diciembre. El año pasado, un grupo de 50 policías armados asaltaron la sede Buenos Aires de Cablevisión, que pertenece al Grupo Clarín.
Estas tácticas remontan a la época de las dictaduras argentinas y no la democracia que se dice ser en la Argentina. Cuando se le preguntó en Harvard sobre la censura invasora, la presidente Kirchner hizo la afirmación extraordinaria que “nunca ha habido tanta libertad de expresión como ahora”. Luego trató de desviar el tema de la educación de la Administración Bush por el encarcelamiento de un periodista de Nueva York Times por negarse a revelar sus fuentes. Pero no se puede negar los hechos acerca de su represión. Libertad anual de Freedom House en sus notas de prensa, da como índice que durante las sucesivas administraciones Kirchner, Argentina ha experimentado un deterioro significativo de las condiciones de la libertad de prensa, uno de los descensos más sostenidos en todo el mundo.
Su actitud y las políticas relativas a los medios de comunicación son parte de un patrón más amplio de las políticas irresponsables. El Gobierno argentino ha negado sistemáticamente a cumplir las resoluciones judiciales en todo el mundo con respecto a esta deuda, incluyendo 114 en Nueva York solamente. También se negó a permitir que el Fondo Monetario Internacional para llevar a cabo una auditoría estándar, el único país del mundo en hacerlo, al informar las cifras de inflación descaradamente falsas. Y el Grupo de Acción Financiera sobre el Blanqueo de Dinero está investigando Argentina por no cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales contra el lavado de dinero.
La presidente Kirchner puede pensar que ella puede ocultar estas políticas al pueblo argentino en su intento por mantenerse en el poder. Como aprendió en Boston, tiene que responder a sus acciones de una manera honesta y directa … y sin los medios de comunicación estatales detrás de ella.
La embajadora Nancy Soderberg es ex embajadora ante las Naciones Unidas. Dr. Karin Karlekar es el director del proyecto de Libertad de Prensa de Freedom House.

El Gobierno argentino expresó su “categórico repudio” a la realización por parte de Gran Bretaña de nuevos ejercicios militares con lanzamiento de misiles desde Malvinas, previstos entre el 8 y 19 de este mes, y que fueron anunciados por fuerzas militares británicas.



Este acto también fue rechazado por el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Daniel Filmus, y que generó “preocupación” en la Campaña para el Desarme Nuclear (CND), la organización pacifista más importante del Reino Unido.
El Gobierno argentino, mediante Cancillería, emitió un comunicado en repudio de los ejercicios de lanzamientos de misiles desde las islas, que se realizarían entre el 8 y 19 de este mes, y que fueron anunciados por las fuerzas militares británicas.
“El lenguaje de las armas al que recurre Londres para afianzar su ilegítima presencia a 14.000 kilómetros de distancia, denota el desprecio con el que un miembro permanente del Consejo de Seguridad se comporta ante repetidas manifestaciones de las Naciones Unidas convocando al diálogo”, denunció la cancillería argentina en un comunicado.
El documento enfatiza que “el gobierno argentino repudia categóricamente la realización por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de nuevos ejercicios militares” en las Islas Malvinas, que incluyen el “lanzamiento de misiles”, anunciados “por las fuerzas militares británicas, que tendrán lugar entre el 8 y 19 de octubre”.
Destaca que “la reiteración de tales prácticas, la última de las cuales fue efectuada el pasado mes de julio, constituye una flagrante contradicción al llamamiento de la comunidad internacional para solucionar pacíficamente la controversia de la Cuestión Malvinas”.
Asimismo, el comunicado puntualiza que estas acciones “aportan un elemento de provocación militar que no es bienvenido por los países de la región, que trabajan para hacer del Atlántico Sur una zona de paz libre de tensiones militares y de absurdas exhibiciones de poder militar”.
Además, enfatiza que “la Argentina ha denunciado la creciente militarización de las islas y la misma ha sido condenada por UNASUR, el MERCOSUR, la Cumbre Iberoamericana, y la reciente Cumbre de América del Sur y Países Árabes (ASPA), en la cual expresamente se efectuó un llamado al Reino Unido a abstenerse de realizar ejercicios militares en la zona en disputa”.
A la vez, la Cancillería indicó que “citó a la Embajada del Reino Unido y efectuó una protesta formal” y que también “ha hecho lo propio con la Representación de la Unión Europea ante nuestro país”.
Por otra parte, distintas notas informativas acerca de esta situación fueron remitidas al Secretario General de las Naciones Unidas y al Presidente del Consejo de Seguridad de ese organismo, al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), al MERCOSUR, a los Secretarios Generales de la UNASUR, precisa.
También fueron remitidas misivas de igual tono a la CELAC (Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe), al ASPA, de la Liga Arabe, a la Cumbre Iberoamericana, al Presidente de la Unión Africana y al Presidente del Comité Permanente de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur.
Por otra parte, Cancillería advirtió que la Argentina emitió los correspondientes avisos náuticos, salvaguardando los derechos de soberanía argentinos, a efectos de que el tráfico marítimo en la zona de los ejercicios militares no sea puesto en peligro por los ilegítimos ejercicios militares británicos.

Jornada a favor del genocidio.

BUENOS AIRES


Día de Lucha por la Legalización y Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe


(AW) El pasado 29 de setiembre se realizó en Buenos Aires, como en distintas ciudades del país y del resto del continente una movilización por el "Día de Lucha por la Legalización y Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe". Hace ya  22 años que los hombres y  las mujeres latinoamericanas y caribeñas se movilizan por esta justa reivindicación. Publicamos la galería fotográfica realizada por la compañera Bárbara Welli.

28-09-2012_aborto01

Ver Galería



Inmensa movilización en apoyo a Chávez.

CIERRE DE CAMPAÑA



Cientos de miles de personas se convocaron ayer, en Caracas, para realizar el cierre de campaña del candidato por el socialismo, Hugo Chavéz Frías. A la alegría y emoción, se le sumó la presencia de una lluvia torrencial, típica de estas fechas, que se mantuvo por más de una hora; sin embargo, nadie se movió de su lugar, más bien el agua sirvió de aliciente y la gente bailó y cantó con mayor énfasis.

AVENIDA
Caracas, 5 de octubre de 2012.-

Por Laura Farina (Enviada especial de la RNMA).-

MARCHA

Como lo habían anunciado, una multitud llenó las siete avenidas céntricas: Bolívar, Lecuna, Baralt, Urdaneta, México, Fuerzas Armadas y Universidad de la capital venezolana. Se hicieron presentes jóvenes, ancianos, niños, personas en silla de ruedas, motorizados (a montones) que expresaron su apoyo al presidente con distintas manifestaciones populares: grafitis, remeras pintadas con stencil, disfraces, maquetas, hasta muñecos inflados.
Las imágenes demuestran que una avalancha roja invadió Caracas por más de diez horas, ya que los asistentes se congregaron alrededor de las 10 de la mañana y se mantuvieron hasta iniciada la noche.
Cerca de las tres de la tarde, y en medio del aguacero, apareció Chávez en el escenario principal. Visiblemente empapado, se dirigió al público y, en el momento más emocionante de la tarde, entonó el himno nacional: "Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó...". Mujeres y hombre se abrazaron y, mientras sonaban las cornetas, el agua de la lluvia se confundía con las lágrimas.
En su discurso, Chávez pronunció varios conceptos e hizo especial hincapié en la importancia de la victoria del próximo domingo cuando dijo que, luego de 500 años: "Venezuela resucitó de entre los muertos (...) por nada del mundo nosotros vamos a permitir que vuelvan aniquilar a Venezuela y eso es lo que está en juego el 7 de octubre, nos estamos jugando la vida".
Luego de hacer un repaso por su gestión en estos catorce años, anunció que el objetivo para su próximo mandato, que se hará efectivo según la mayoría de las encuestas, es terminar con la pobreza y que no haya ningún desempleado, cifras que se han disminuido a la mitad durante su gobierno.
Para finalizar, expresó: "que no se nos quede ni un solo voto patriota por fuera, todos a levantarse temprano para que al mediodía la victoria a sea incuestionable. Vamos a darle una paliza a la burguesía. ¡Hasta la victoria siempre!".

Las elecciones

CARA_CHAVEZ

Esta movilización demuestra que la imagen de Chávez permanece fuerte; pero temas como la burocracia y la inseguridad, son cuestiones que le restan apoyo y favorecen a la oposición. También es cierto que muchos de los funcionarios que "apoyan" a Chavez no representan ni desempeñan correctamente aquellos valores que se suponen socialistas o revolucionarios. A todo esto se suma que, por primera vez, la derecha se ha unido en un solo candidato: Henrique Capriles Radonski.
Hasta ahora las manifestaciones por Chávez han sido numerosas en todas las provincias. Ha ido a casi todas y en cada una de ellas se ven miles y miles de personas. En este sentido, es evidente que el nivel de movilización chavista es mucho mayor que el de la derecha.
Todas las encuestas dan como ganador al actual Presidente por una diferencia cercana a los 15 puntos. Hasta los sondeos de la oposición lo dan vencedor, aunque por menor ventaja. Además, a último momento se han bajado algunas de las alianzas del candidato Capriles.
Todo esto hace pensar en que Chavez va a ganar, lo que no está claro es por cuánto (se supone un 55-60% de votos). El problema principal, es que es probable que la derecha intente alguna movida tipo boicot para los días posteriores; y ese es el principal miedo.
La mayor parte de la población está a la espera de una victoria socialista que, sin embargo, pretenden se radicalice y profundice, como ha sucedido cada vez que Chávez ha ganado una elección presidencial.

Continúa grave el joven herido por gendarme durante marcha estudiantil.

CHILE-REPRESIÓN

Anyelo Estrada Argomedo sigue con pronóstico reservado luego de recibir un disparo en la cabeza mientras observaba una marcha estudiantil desde su departamento. El agente disparó al aire para intimidar a estudiantes que se manifestaban en Santiago.
El joven de 21 años recibió el impacto de bala cuando miraba los incidentes durante la protesta de estudiantes secundarios desde la ventana de un cuarto piso.
La convocatoria formaba parte del proceso de demandas iniciado hace más de un año por los estudiantes chilenos por cambios en el sistema educativo de ese país.
El cabo Jorge Retamal quedó detenido luego del episodio y de declarar ante la Fiscalía. Desde la entidad judicial se señaló en forma preliminar que el disparo fue realizado en forma imprudente.
El general de Carabineros, Rodolfo Pacheco, confirmó que el agente de Gendarmería usó su arma de servicio con dos o tres disparos al aire.
La protesta de los estudiantes secundarios se produjo este martes en Santiago en las cercanías de la secretaría regional del Ministerio de Educación.
El episodio tuvo lugar durante una pequeña manifestación realizada dos días antes de una gran marcha convocada por las organizaciones estudiantiles en todo el país.
El ministro de Justicia, Teodoro Ribera, aseguró que la "justicia determinará finalmente si el funcionario hizo uso adecuado o inadecuado de su arma de servicio".(PÚLSAR)