El Consejo Nacional Electoral (CNE) y la oposición venezolana reprendieron, este viernes, a Nicolás Maduro, por asegurar que, “ya están identificados los 900.000 compatriotas ‘chavistas’ que no fueron a votar en las elecciones presidenciales del 14 de abril”.

El rector del CNE, Vicente Díaz, tachó  de ‘falsas’, ‘ilegales’ y ‘provocadoras’ estas declaraciones de Maduro, realizadas durante un discurso en la ciudad Barinas cuando pretendía explicar ‘el por qué de su tan ajustada victoria frente a la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles’.

Díaz escribió en su cuenta personal de Twitter que: “La afirmación de Maduro de conocer quiénes son los 900.000 chavistas que no votaron por él es falsa y criminal, es coacción pública”.

Además no dio  credibilidad a que: “Maduro pueda saber el número de seguidores ‘chavistas’ que no votaron por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en los comicios presidenciales” y le recriminó  a Maduro que recurra al ‘miedo como táctica de campaña’ al poner en duda el secreto de voto.

Díaz agregó en la red social que: “Le exigiré a las rectoras (del CNE) un pronunciamiento público desmintiendo y protestando la afirmación falsa, ilegal y provocadora de Maduro sobre su conocimiento de la identidad de los votantes chavistas que no lo favorecieron.  Poner en duda el secreto del voto es usar el miedo como táctica de campaña”.

Capriles dijo que: “estas palabras de Maduro constatan que hubo fraude en las elecciones del 14 de abril”.

“Si este caballero dice que él sabe quiénes no votaron, entonces está diciendo que la elección es fraudulenta porque la ley dice que el voto es secreto”.

Y describió  a Maduro como: “el  caballero que se tragó el pajarito” que representaba el espíritu de Chávez, y reiteró  su llamamiento al CNE a que “emprenda una auditoría de las urnas en las que denunciaron prácticas irregulares”.

“No vamos a aceptar una dictadura en este país. Ellos mismos le prendieron candela a la sede de su partido político, ésa es su agenda, no caigan en provocaciones”.

El  discurso de Maduro, en Barinas: “900.000 compatriotas, 900.000, ya los tenemos, con cédula de identidad y todo. Eso significó que la brecha fuera más corta”.

La Central Obrera Boliviana (COB) no frena sus movilizaciones en reclamo de una ley de pensiones y el jueves volvió a marchar por las calles de La Paz.

BOLIVIA. LA COB CUMPLE 12 DÍAS DE MARCHAS Y BLOQUEOS

Continúa la huelga general por tiempo indeterminado (AW)  Maestros, mineros, textiles y trabajadores de la salud, entre otros gremios, mantienen 35 cortes de ruta y puntos de bloqueo en toda Bolivia. La dirigencia cobista dice que "no cederán" hasta conseguir los objetivos que demandan al gobierno de Evo Morales. Los trabajadores mineros de Huanuni cumplieron 13 días de paro. En solidaridad con los reclamos, residentes bolivianos en Argentina protestaron frente a la embajada de Bolivia en Buenos Aires. El Comité Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana decidió en ampliado nacional continuar con la huelga general indefinida que este viernes cumple 12 días de marchas y bloqueos, se analizaron las conversaciones con el Gobierno que finalmente no llegaron a ningún puerto tras rechazar, una vez más, la propuesta sindical de incrementar las rentas en la Ley de Pensiones. Octavio Urquizu, alto dirigente cobista, en conversación con Radio Fides informó que se tomó la decisión de llamar a más trabajadores para que la protesta se fortalezca en La Paz y de esta manera se haga entender al Gobierno que no cederán hasta conseguir sus objetivos. "Anoche hasta la media noche con todos los ejecutivos de los sectores se ha analizado e informado de todo el diálogo que hemos tenido con el Gobierno, donde el Gobierno se ha cerrado absolutamente en su propuesta de ellos, los trabajadores han rechazado esa propuesta y como no se ha mejorado su propuesta han decidido quedarse en La Paz y concentrar más trabajadores", explicó. El dirigente señaló que la dirigencia continúa abierta al diálogo y que esperan que el Gobierno cambie de postura mejorando su propuesta, algo que no se hizo en ningún momento desde que se inició el conflicto sino por el contrario ratificó de la forma más dura su postura acusándolos incluso de golpistas. "El diálogo la COB no lo ha roto sino que está abierto y los trabajadores han indicado que el Gobierno tiene que dialogar y nosotros vamos a exigir con movilizaciones desde las calles hasta que el Gobierno nos invite a dialogar pero para mejorar la renta no para explicarnos lo que siempre ha explicado", señaló. La COB decidió que los bloqueos continuarán este viernes y no habrá pausa durante el fin de semana donde se piensa continuar con las movilizaciones. Fuente: Radio Fides. La Paz. Bolivia, 17 de Mayo de 2013 Enlace:http://www.radiofides.com/noticia/Sociedad/Conflicto_con_la_COB_cumple_12_dias_y_la_dirigencia_decide_seguir_las_protestas HUANUNI NO NEGOCIARÁ POR SEPARADO, LA COB CREE QUE EL GOBIERNO BUSCA DIVIDIRLOS Adolfo Montoya dirigente de la Central Obrera Boliviana aseguró este viernes que el centro minero de Huanuni no dialogará de manera independiente con el Gobierno, un ampliado de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia realizado en las últimas horas decidió que cualquier conversación se debe realizar sin apartarse del ente máximo de los trabajadores. "El ampliado ha decidido que no se dialoga seccionalmente sino con la participación de la Central Obrera Boliviana, en ese sentido las convocatoria que están queriendo hacer los ministros de manera sectorial es para dividir a los trabajadores y desarticular las movilizaciones que tenemos", dijo Montoya a Radio Fides. El ministro de Minería, Mario Virreira en conferencia de prensa convocó a los trabajadores mineros de Huanuni para que se reúnan en Oruro con una agenda de siete puntos que fue propuesta por ellos mismos y que esté destinada a poner fin al conflicto que ha llevado a paralizar la producción en el yacimiento por 12 días continuos, lo que significa una pérdida de 6 millones de dólares. "Estamos predispuestos a reunirnos allá en Oruro con otros ministros de área y conforme a los temas que han planteado y cuanto más antes lo hagamos sería la mejor respuesta frente a la situación crítica que ya tiene Huanuni", dijo Virreria. Además del tema referido a la jubilación uno de los puntos más importantes de esta agenda de siete puntos es un decreto supremo que garantice las conquistas sociales que consiguieron, como los bonos que se les paga por mayor productividad en el yacimiento y que temen puedan estar en riesgo. Fuente: Radio Fides, La Paz. Bolivia, 17 de Mayo de 2013 Enlace:http://www.radiofides.com/noticia/economia/Huanuni_no_negociara_por_separado_la_COB_cree_que_el_Gobierno_busca_dividirlos PROTESTA DE RESIDENTES BOLIVIANOS EN ARGENTINA Residentes bolivianos en Argentina protestaron este jueves frente a la Embajada de Bolivia en Buenos Aires. El comunicado: Trabajadores, jóvenes y mujeres de Bolivia residentes en la Argentina repudiamos la represión y ataques lanzados por el Gobierno de Evo Morales contra los mineros, trabajadores docentes, de salud y fabriles que están en pleno plan de lucha contra la ley de pensiones, que viene de los '90 y deja con jubilaciones de hambre a los trabajadores, mientras garantiza el 100% del salario a los militares a la hora de retirarse. Paradójicamente, mientras Evo les dice a los trabajadores que no hay un centavo más para una jubilación digna, ha dicho que las reservas internacionales son multimillonarias y que digan lo que digan o hagan lo que hagan no va a cambiar de parecer. Mandando a reprimir al pueblo trabajador, Evo se olvida de su pasado en las movilizaciones. La represión encabezada por las fuerzas represivas del Estado en distintos puntos del país (Huanuni, Cochabamba, La Paz) dejó un saldo de más de cuatrocientos detenidos y heridos, muchos de ellos hospitalizados. Nos solidarizamos con nuestros hermanos trabajadores que vienen luchando a pesar de que los medios y el Gobierno los acusan de "golpistas" y "terroristas", o diciendo que son los sectores que más ganan. Quienes hoy están en las calles movilizándose son los que día a día entregan su vida en hospitales, escuelas, fábricas y minas moviendo y produciendo las riquezas del país y solo exigen derecho a una jubilación digna. ¡Basta de represión y persecución! ¡Por jubilaciones del 100% para todos los trabajadores! ¡LIBERTAD Y DESPROCESAMIENTO DE TODOS LOS DETENIDOS POR LUCHAR! Agrupación Cosiendo Conciencia Juventud del PTS Mujeres inmigrantes en Pan y Rosas

Venezuela.En el infierno chavista es un "escándalo" que un supermercado tenga leche, aceite y azucar!!!

ESCÁNDALO: EN 2 SUPERMERCADOS TENÍAN 7 MIL LITROS DE ACEITE, 228 KILOS DE LECHE Y 6 MIL DE AZÚCAR

El decomiso se produjo entre miércoles y jueves. Desde el lunes se inició un proceso de verificación en los supermercados con miras a atacar el acaparamiento de alimentos de la cesta básica.

Noris Márquez, coordinadora de Indepabis-Zulia detalló este jueves, que se decomisaron 7 mil 700 litros de aceite, 228 kilos de leche, 441 bultos de harina, 6 mil kilos de azúcar y 50 cajas de margarina.

El decomiso se produjo entre miércoles y jueves. Desde el lunes se inició un proceso de verificación en los supermercados con miras a atacar el acaparamiento de alimentos de la cesta básica.

El secretario de Seguridad y Orden público, Jairo Ramírez, manifestó, durante la incautación de 50 toneladas de alimentos en dos supermercados de Maracaibo que los cuerpos de seguridad están alertas, atendiendo y resguardando los sitios de expendio de alimentos, por lo que no “hay razón para el acaparamiento”.

“Hago un llamado a los supermercados a que vendan, se organicen y cumplan con la ley. Supermercado que esté acaparando alimentos será sancionado con el decomiso de la mercancía”, dijo.

El director de la Asociación de Bancos Privados de ese país, Julio de Brun indicó para Radio del Plata que, “Los argentinos usan cada vez más las entidades financieras de Uruguay para poder administrar sus cuentas de dinero en otros países”.

“Desde que el Gobierno argentino impuso restricciones a la compra de dólares para ahorro, aumentó la llegada de dinero físico en barco a las ciudades de Montevideo y Colonia”.

“Incluso las entidades financieras que operan en la capital uruguaya tuvieron que incrementar los envíos de camiones de caudales a Colonia para transportar los dólares que los argentinos llevan a ese país”.

“Si bien no hay estadísticas oficiales se notaron en los últimos meses más transacciones de argentinos hacia el Uruguay  por el envío de adicional de efectivo por parte los camiones de seguridad”.

“No tengo estadísticas de movimientos, lo que uno ve, y ha habido que realizar algún envío adicional de efectivo por parte de los camiones de seguridad, lo que da un indicio. Esto es fundamentalmente en Colonia, y algo en Montevideo, pero como es una ciudad más grande no se nota tanto”.

“El crecimiento de los depósitos de argentinos en la otra orilla no es tan importante como el manejo de fondos hacia otros países”, aunque desmintió que se favorezca el lavado de dinero.

Entre los países de residencia de miles de millones de dólares que pertenecen a argentinos se encuentran Islas Caimán, las Islas Vírgenes Británicas, Turks y Caicos, Antigua y Barbuda, Belize, Bahamas y Samoa, entre otros.

El  titular de la Asociación de Bancos Privados del Uruguay contó que: “la modalidad que creció en el último tiempo es la llegada de turistas argentinos a la vecina orilla para extraer dólares con la tarjeta de crédito”.

En relación a pedido de información financiera desde Argentina, de Brun expresó que: “dentro de unos meses supongo que habrá un informe genérico, por ahora la DGI no informó que haya un pedido expreso”, pero  aclaró que “de todos modos son trámites que se canalizan en forma reservada”.

“El Banco Central (de Uruguay) publica informes pero no especifica por país, pero uno presume que el mayor número de los depósitos (del exterior) son de Argentina, y son al alza, con los vaivenes propios de cada mes”.

“Este fenómeno se aceleró luego de la confiscación de fondos previsionales, de las ex AFJP, y ha seguido sin pausa desde ese momento hasta la actualidad”.

“Y no es el único servicio financiero ni siquiera el más importante que se brinda en Uruguay, porque en realidad lo que hacen muchos argentinos en Uruguay es administrar su riqueza en el exterior desde Uruguay”.

“El manejo de fondos hacia otros países es mucho más importante que los propios fondos de argentinos en Uruguay en los últimos años”.

Mahmoud Ahmadineyad, presidente de Irán, podría ser condenado a recibir 74 latigazos, en caso de ser declarado culpable de haber violado las normas electorales, según informó el organismo de control electoral del país citado por la cadena de televisión emiratí Al Arabiya.

El Consejo de los Guardianes considera que: “Ahmadineyad podría haber violado las leyes electorales por haber acompañado este sábado a su exjefe de gabinete Esfandiar Rahim Mashaie a registrarse en el Ministerio de Interior como candidato para las elecciones del próximo 14 de junio”.

Según  la agencia Reuters: Mashaie aseguró  que el presidente lo había acompañado porque tenía ‘el día libre’”.

Según un informe publicado este lunes por el diario digital ‘Jabar’: “el mandatario había presentado a un individuo como un candidato para las elecciones”.

El Consejo de Guardianes acordó unánimemente que: “las acciones del presidente al presentar a un individuo como un candidato electoral constituyen una violación y son delito”.

Abbas Alí Kadjodai, un portavoz de este órgano encargado de aprobar todas las solicitudes de los candidatos dijo:  “Hemos informado a la justicia de los hechos. La ley electoral iraní prohíbe que tanto el Estado como sus representantes utilicen su poder a favor o en contra de cualquier candidato”.

Al Arabiya publicó que: “Los conservadores ven con recelo a Mashaie, a quien acusan de liderar ‘una corriente desviada’ que pretende relegar al clero del poder en beneficio de una doctrina más nacionalista, ha indicado”.

Según  medios locales: “la condena podría ser de un máximo de seis meses de cárcel o 74 latigazos”.

Este viernes, el tribunal encontró responsable al exdictador José Efraín Ríos Montt de la masacre de 1771 indígenas mayas-ixiles cometida por el Ejército durante su régimen, que controló el país entre 1982 y 1983.

GUATEMALA. CONDENAN A 80 AÑOS DE PRISIÓN AL EXDICTADOR RÍOS MONTT

Culpable de genocidio y crímenes contra la humanidad (AW) La sentencia es a 50 años por genocidio y a 30 años más por crímenes contra la humanidad. Un tribunal penal de Guatemala ha condenado este viernes al exdictador José Efraín Ríos Montt a 50 años de cárcel por genocidio y a otros 30 por crímenes de guerra perpetrados por el Ejército en contra del grupo étnico ixil entre 1982 y 1983. El exjefe de Inteligencia Militar José Rodríguez Sánchez fue sin embargo absuelto de los mismos delitos al considerar el tribunal que "no tuvo injerencia" en las operaciones militares contra los indígenas. Ríos Montt, de 86 años, ha sido trasladado a prisión preventiva. Nada más conocer la sentencia, Ríos Montt califico el proceso de "show político internacional que afecta el alma y el corazón de los guatemaltecos" y añadió que se le condenó "bajo supuestos que no tienen ninguna sustentación". "No es un juicio imparcial", concluyó, y acusó al tribunal de dictar una sentencia esperada por intereses foráneos. La sentencia de hoy no cierra el proceso. Su futuro queda ligado a recursos de apelación que los abogados anunciaron que elevarían ante instancias superiores, incluso antes de conocerse el veredicto. La inminencia del veredicto, no podía ser de otra manera, monopolizó la actualidad en este país centroamericano. Por la mañana, el presidente, Otto Pérez, quien participaba en un acto social, dijo que su gobierno respetaría el veredicto, fuera cual fuera. Añadió que este juicio ha permitido mandar un mensaje importante al mundo: "Guatemala avanza dentro del respeto a los valores democráticos. Hace 20 años un proceso de esta naturaleza era, sencillamente, impensable", subrayó. Para Hellen Mack, cuya hermana Mirna fue cosida a puñaladas por sus investigaciones antropológicas sobre la represión en el altiplano indígena, este juicio marca un antes y un después eh la historia jurídica de Guatemala. En primer lugar, porque es la primera vez que los indígenas han tenido la oportunidad de hacer oír su voz y ser escuchados en un tribunal. Añade que para los guatemaltecos, el proceso ha tenido la virtud de demostrar que se puede llegar a la verdad y la justicia sin recurrir a la violencia y, finalmente, porque constituye una auténtica prueba de fuego a la Justicia, en esta ocasión bajo la lupa de la comunidad internacional. La activista humanitaria Iduvina Hernández comentó que el hecho de sentar en el banquillo a un hombre como Ríos Montt, "es un avance tan importante que pasará mucho tiempo antes de que los guatemaltecos logren comprender la magnitud de este hecho". Al margen de la sentencia, el hecho de enjuiciar a un ex jefe de Estado por delitos tan graves como genocidio ha servido para "avivar las brasas nunca apagadas de la guerra civil", en palabras de Luis Linares, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes, independiente). "El juicio ha reavivado la polarización y evidenciado que el atrincheramiento persiste", dijo a EL PAIS por vía telefónica. En abono a esta tesis, en lugares como el Campo de Marte, todo un símbolo de la hegemonía militar en Guatemala, han aparecido este viernes carteles que recuerdan que el deber de todo soldado "es el estricto cumplimiento del deber", argumento que permitiría a muchos oficiales, la mayoría ya en situación de retiro, escudarse en la famosa teoría de la obediencia debida a la que se acogieron, sin éxito, los militares argentinos. Ríos Montt, y quien fuera su jefe de inteligencia militar (G-2), Mauricio Rodríguez, estaban acusados de ordenar la matanza de 1.771 indígenas de la etnia Ixil en diferentes operativos realizados por el Ejército en el norteño departamento (provincia) de Quiché, entre 1982 y 1983, durante el mandato de facto del viejo militar. Ríos se ha convertido en el tercer jefe del Estado guatemalteco llevado a juicio. El primer antecedente se remonta a Manuel Estrada Cabrera, el dictador que inspiró la novela El Señor Presidente de Miguel Ángel Asturias, y quien murió en la cárcel en septiembre de 1924, tras ser defenestrado por el Congreso que lo declaró "demente". El otro ex presidente enjuiciado es Alfonso Portillo Cabrera, sujeto a un proceso de extradición a Estados Unidos, donde un tribunal de nueva York lo reclama por utilizar bancos estadounidenses para lavar del orden de USD80 millones, malversados del erario guatemalteco durante su gobierno (2000-2004). Otros militares que ejercieron el poder durante el conflicto armado, como Carlos Arana Osorio (1970-1974), Kjell Eugenio Laugerud (1974-1978) o Fernando Romeo Lucas García (1978-1982), han muerto. Sobrevive Humberto Mejía Víctores, quien tras derrocar a Ríos Montt en agosto de 1983 abrió el proceso democratizador, y cuyo enjuiciamiento fue cancelado tras sufrir un ataque cerebral que lo dejó incapacitado para declarar. El debate empezó el 19 de marzo. Declararon 98 testigos. Entre los presentados por la fiscalía, 54 denunciaron la reiterada tendencia de los militares a quemar las cosechas y apropiarse de los animales domésticos de las poblaciones que ocupaban, sin más objetivo que matar de hambre a una población que era considerada sustento de la guerrilla, dentro de la tenebrosa teoría de la seguridad nacional patrocinada por Washington. Con todo, los testimonios más aterradores fueron los presentados por 16 mujeres víctimas de violaciones masivas y reiteradas por parte de la tropa, con agravantes de crueldad como que los actos fueran ejecutados delante de sus maridos, hijos pequeños y en algunos casos delante la comunidad entera, como advertencia de lo que podría ocurrirles a los campesinos que decidieran colaborar con la guerrilla. Fuente: El País http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/10/actualidad/1368201415_670677.html Rigoberta Menchú abraza a un familiar de víctima de Ríos Montt.

Tres de los acusados iraníes en la causa que investiga el atentado contra la sede de la AMIA quedarán a partir de hoy oficializados como candidatos presidenciales para suceder al actual mandatario, Mahmud Ahmadinejad.

La inscripción de candidatos para las elecciones del 14 de junio cerrará este sábado y ya están confirmadas las candidaturas de Mohsen Rezai, Ali Fallahian y de Alí Akbar Velayati, a quienes podría agregarse el ex presidente de Irán Akbar Hashemi Rafsanjani, también imputado en la causa.

Rafsanjani, quien aparece como uno de los candidatos más fuertes entre los reformistas, afirmó ante un grupo de estudiantes de la Universidad de Teherán que estaba “evaluando” participar en esta elección.

“Si llegó a la conclusión de que debo participar en la elección, tengo que hablar con el líder (Ali Khamenei) sobre el asunto, ya que sin su consentimiento no voy a participar”, agregó, según consignó la Agencia Judía de Noticias.

Rezai es exsecretario del Consejo de Discernimiento de Irán y comandante de los Guardianes de la Revolución, la organización militar más grande de la república islámica, y está imputado por haber organizado el ataque ala AMIA en 1994.

Por su parte Velayati, canciller iraní entre 1981 y 1997 y actual consejero del ayatolá Ali Khamenei, está acusado de ser uno de los autores ideológicos del atentado aunque, a diferencia de Rezai, no tiene pedido de captura de Interpol.

Quién sí tiene un pedido de captura internacional encima, al igual que Rezai, es Fallahian, miembro de la Asamblea de Expertos de Irán, quien se inscribió formalmente como candidato el último viernes y afirmó: “No voy a retroceder en ningún frente”.

Según el ministro del Interior iraní, Mostafa Mohamad Nayar, hasta el viernes se habían inscripto 336 aspirantes al cargo presidencial.

La Constitución de Irán establece que los candidatos deben ser de origen y nacionalidad iraní, ser figuras políticas o religiosas, no tener antecedentes penales y tener una creencia firme en los principios fundamentales de la República Islámica y en la religión oficial, el islam.

Además, todos necesitan la aprobación del Consejo de los Guardianes, integrado por seis clérigos y seis juristas islámicos, que tiene derecho a veto y se encarga de verificar el cumplimiento de la ley islámica.

En 2009 hubo 475 candidatos y sólo se aceptaron a cuatro.

En esta oportunidad, los nombres de los candidatos aprobados por el Consejo de los Guardianes se darán a conocer el 22 o 23 de mayo.