Mostrando entradas con la etiqueta anticonceptivos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta anticonceptivos. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de agosto de 2013

Durante el Día Internacional de la Juventud, el jefe do Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, presentó su nueva campaña titulada “Sexualidad con Responsabilidad. Cuídate”, la cual pretende repartir 1 millón de libros sobre sexualidad y hasta 20 millones de condones al año.

Sofía Zúñiga
19 de agosto de 2013 (Notifam.net) – 
El Secretario de Salud de la capital mexicana, Armando Ahued Ortega, apuntó que se están tomando estas medidas debido a que cada vez se reduce más la edad de inicio de actividad sexual en los jóvenes.
“En México la edad promedio en que los jóvenes inician su vida sexual no llega a los 15 años, de cada mil embarazos 36 son en adolescentes. Tan sólo de enero a julio de este año se atendieron en la red de hospitales del Distrito Federal, en partos y cesáreas, 19 mil 646 mujeres entre 10 y 19 años, de ellas 598 tenían de 10 a 14 años”, advirtió el funcionario.
Estudios muestran, sin embargo, que el mayor acceso a métodos anticonceptivos no disminuye la tasa de embarazos en adolescentes.
En 1999, el gobierno inglés lanzó una campaña similar. Desde entonces se han invertido más de 300 millones de libras esterlinas en el programa.
Diez años más tarde, en 2009, el diario londinense Daily Mail reportó que los índices de embarazos en adolescentes eran más altos que en 1995 y que desafortunadamente el número de abortos había incrementado.
Uganda, por el contrario, apostó por una educación en la abstinencia y la fidelidad para reducir los alarmantes índices de VIH en el año 1992.
Para el 2002, las personas infectadas con VIH/SIDA se habían disminuido en un 80%.
El gobierno izquierdista de Mancera ha optado por ignorar estos hechos y dirigir esta campaña a una población de 2.3 millones de jóvenes. El libro sobre sexualidad se repartirá a “jóvenes” desde 5º y 6º de primaria (de 8 a 10 años de edad).
Según la organización Sexo Seguro, una asociación conformada por médicos especialistas en sexualidad y bioética, dicho libro “promueve el inicio de las relaciones sexuales a temprana edad, el uso del condón como la ‘mejor’ manera para prevenir las infecciones de transmisión sexual (ITS), el consumo de bombas hormonales en mujeres menores de edad, el aborto en adolescentes y prácticas sexuales de riesgo como el sexo anal; afirmado que los jóvenes requieren una educación basada en la ciencia y en la tecnología con principios humanísticos, cuando claramente este libro carece de ambos, y refleja una imposición ideológica sobre la sexualidad sin fundamentos científicos”.
Durante esta campaña se repartirán también 617 mil 500 materiales educativos sobre infecciones de transmisión sexual y métodos anticonceptivos, como parte de lo que Ahued Ortega llamó “enfoque integral de atención”. Se hará también campaña promocionando el uso del condón con el slogan “Úsalo, nosotros te lo regalamos”.
El funcionario informó que se que la campaña atiende al hecho de que de enero a junio de este año se tienen reportados mil 928 nuevos casos de infecciones de transmisión sexual (ITS) en hombres y mujeres entre los 10 y 19 años.
La también Secretaría de Salud, Mara Robles Villaseñor declaró que “la administración capitalina está convencida de la necesidad de impartir educación científica y laica para que las y los jóvenes estén en libertad de decidir”.
Los datos científicos, sin embargo, muestran que el condón tiene un 85% de efectividad para evitar embarazos, como lo reveló la Organización Mundial de la Salud en 2011, y que además tiene una eficacia del 0 al 80% para prevenir ITS, dependiendo del tipo de virus.
La Asociación Sexo Seguro, a través del blog del periódico mexicano El Universal, declaró al respecto: “El gobierno capitalino una vez más apuesta por un programa erróneo, donde cree que regalando condones como si fueran globos y promoviendo el aborto como un método anticonceptivo más, podrá resolver un problema de política pública que implica educación en el amor, la responsabilidad, el compromiso, la fidelidad y el valor de la espera; pues solo de esta forma el joven puede entender la trascendencia de la sexualidad en su vida, vivirla a plenitud y dignificarse como persona.”

domingo, 24 de febrero de 2013

En una polémica declaración publicada en su sitio web, los obispos de la Conferencia Episcopal de Alemania autorizaron el uso de la "píldora del día siguiente" en loshospitales católicos para las mujeres víctimas de violación sexualalegando que existen "nuevos preparados" que no tendrían efecto abortivo.


Obispos de Alemania autorizan uso de píldora del día siguiente para casos de violación


Obispos de Alemania autorizan uso de píldora del día siguiente para casos de violación
BERLÍN, 22 Feb. 13 / 06:39 pm (ACI/EWTN Noticias).- 
La breve declaración titulada "Cuestiones teológico-morales en casos de violación (la píldora del día después)", cuya versión oficial en español puede leerse aquí, fue publicada al finalizar la asamblea plenaria que esta semana reunió a los obispos del país en la localidad de Trier.
El texto sostiene que "el Cardenal Karl Lehmann (Maguncia), en su calidad de presidente de la Comisión Doctrinal de la Conferencia Episcopal Alemana, ha presentado sobre la base de los últimos avances de la ciencia, una vez constatada la disponibilidad de nuevos preparados con principios activos alterados, la evaluación teológico-moral del empleo de la llamada ‘píldora del día después’". Sin embargo, el texto no identifica estos "nuevos preparados".
"La asamblea plenaria ha reiterado que las mujeres que hayan sufrido una violación reciben, por supuesto, asistencia humana, médica, psicológica y espiritual en los hospitales católicos. Esto puede incluir la administración de la ‘píldora del día después’ partiendo de la base de que sus principios sean no abortivos, sino anticonceptivosSeguirá sin poderse aplicar métodos médicos o farmacéuticos que conlleven la muerte del embrión", agrega.
Los obispos informaron que durante la asamblea plenaria "el Cardenal Joachim Meisner (Colonia) explicó su declaración del pasado 31 de enero de 2013 – de acuerdo con la Congregación para la Doctrina de la Fe y la Academia Pontificia para la Vida – así como el trasfondo de la cuestión, que tiene como punto de partida el rechazo de asistencia a una víctima de violación por parte de dos hospitales de Colonia".
En efecto, a fines de enero la prensa dio cobertura a lo ocurrido con una mujer víctima de violación que no recibió asistencia oportuna en dos hospitales católicos. Sobre este tema, el 31 de enero, el Cardenal Meisner dijo a la prensa que "si un fármaco que evita la concepción es usado luego de una violación con el propósito de evitar la fertilización, entonces eso en mi opinión es justificable".
Los obispos alemanes aseguran ahora que "las instituciones de sello católico se atendrán a su aplicación práctica siguiendo este requisito teológico y moral. En cualquier caso, ha de respetarse la decisión de la mujer afectada".
Finalmente los prelados reconocen "la necesidad de, paralelamente a los primeros posicionamientos ante la ‘píldora del día después’, profundizar en otras cuestiones sobre el asunto –también en contacto con quien competa en Roma– y desarrollar las distinciones que sean necesarias. Los obispos mantendrán las correspondientes conversaciones con los responsables en los hospitales católicos y con ginecólogas/ginecólogos, así como con consejeras y consejeros".

Experta alemana: Aprobación de obispos a píldora del día siguiente genera situación "insalvable"


Sophia Kuby, Directora de European Dignity Watch
REDACCIÓN CENTRAL, 23 Feb. 13 / 11:52 am (ACI).- Con la autorización de los Obispos de Alemania para administrar la píldora del día siguiente en casos de violación, se ha generado una situación insalvable que no permite trazar una línea divisoria clara y que pone a la Iglesia en ese país europeo de vuelta en los años 90’s cuando asumió posturas controvertidas respecto al aborto, explica una experta pro-vida alemana.
Los obispos de Alemania acordaron permitir que la "píldora del día siguiente" pueda administrarse en los hospitales católicos en casos de violación, "partiendo de la base de que sus principios sean no abortivos, sinoanticonceptivos".
Sophia Kuby, Directora de European Dignity Watch
"Seguirá sin poderse aplicar métodos médicos o farmacéuticos que conlleven la muerte del embrión", añade la declaración publicada en el sitio web de la Conferencia Episcopal de Alemania el 22 de febrero.
En declaraciones a ACI Prensa el 23 de febrero, la alemana Sophia Kuby, Directora de European Dignity Watch con sede en Bruselas (Bélgica), explicó que "la decisión de la Conferencia Episcopal Alemana de permitir la administración de la píldora del día siguiente en hospitales católicos en casos de violación tiene que leerse de forma diferenciada".
"Desde el punto de vista teológico, los Obispos alemanes no han cambiado su opinión al decir que, en caso de violación, se puede dar una píldora del día siguiente, si y solo si, impide el embarazo. Eso debe leerse a la luz de lo que la doctrina católica enseña sobre el inicio del embarazo, es decir con la fertilización del óvulo".
Kuby recordó luego que "de acuerdo a la ley alemana el embarazo comienza con la anidación. Esto significa que una píldora del día siguiente que tenga un efecto abortivo sigue estando prohibida. Y aquí está el problema: los Obispos alemanes se refieren a una ‘evidencia científica’ como base para su reciente evaluación moral y teológica de la píldora del día siguiente; pese a que el principal estudio que parece servirles de base, solo describe el efecto anticonceptivo de la píldora en cuestión".
Sin embargo, refiere la experta alemana a ACI Prensa, "la masiva evidencia de renombrados expertos en el mundo muestra que no existe tal píldora que no tenga además un efecto abortivo. Entonces, la ‘evidencia científica’ a la que los Obispos alemanes se refieren no está equivocada, sino incompleta. Esta evidencia científica incompleta, sin embargo, es equivalente a una suposición equivocada, porque el efecto que no ha sido cubierto por el estudio es el problema crucial".
"Una píldora del día siguiente sin un potencial efecto abortivo no existe en el mercado global. Entonces, la declaración de los Obispos alemanes es, de hecho, muy problemática y da su aprobación moral a algo que simplemente no existe. La consecuencia es una situación insalvable".
Kuby cuestiona: "¿Quién puede decir con claridad que la fertilización ha ocurrido o no? ¿Qué hospital católico, de aquí en adelante, rechazará administrar la píldora del día siguiente a una víctima de violación si la fertilización pudo haberse dado hace algunas horas? ¿Estas horas harían alguna diferencia para la mujer traumatizada?"
Tras recordar que en su declaración, los obispos afirma que "en cualquier caso, la decisión de la mujer involucrada debe ser respetada", Kuby alerta que "este es exactamente el mismo lenguaje que regula la consejería obligatoria antes de un aborto en Alemania".
Para la directora de European Dignity Watch "la situación es preocupantemente similar al dilema de la participación de la Iglesia Católica en la consejería ante el aborto en Alemania en los 90’s que concluyó eventualmente en el año 2000 luego de varias enérgicas y extraordinarias exhortaciones del Papa Juan Pablo II y la Curia romana".
Con la declaración publicada ayer, prosigue Sophia Kuby, "los obispos alemanes han creado una situación que no solo hará imposible –médica y teológicamente– trazar una línea clara. La Iglesia Católica en Alemania estaba a punto de salir de la paralización moral en el asunto de la defensa de la vida, que fue consecuencia de la ‘cooperatio ad malum’ (colaboración en el mal como dijo Juan Pablo II) en la consejería sobre el aborto".
Kuby concluye señalando que "con la decisión de la píldora del día siguiente, aunque no haya problema teológico (con la declaración) cuando es leída aisladamente del actual contexto cultural y científico, la Iglesia en Alemania está de vuelta en los 90’s".

martes, 6 de marzo de 2012

Organizaciones sociales critican a obispo por dichos sobre anticonceptivos.


NICARAGUA-MUJERES

Distintas organizaciones de mujeres de Nicaragua cuestionaron al obispo Rolando Álvarez. El religioso sugirió a las farmacias de Matagalpa sacar del "mercado cualquier medicina que indirectamente pueda causar un aborto".
El obispo aseguró en un canal de televisión que realizó la recomendación a los mismos dueños de 11 de las 42 farmacias de Matagalpa. Además, agregó que continuará con la misma iniciativa con otros farmacéuticos.
La doctora Ana María Pizarro, de la Red de Salud de Mujeres de Latinoamérica y el Caribe, pidió conocer más sobre las intenciones del religioso.
Sin embargo, aclaró que la llamada "píldora del día siguiente" es conocida desde hace más de 50 años. Agregó que las organizaciones científicas de salud no la consideran abortiva.
Pizarro pidió a los obispos nicaragüenses respetar el estado laico del país.
Sara Enríquez, de la Red Territorial contra la Violencia en la ciudad de León, recordó que el Ministerio de Salud es el único encargado de regular la venta de medicina en cualquier parte del país.
Enríquez afirmó que se debe garantizar que todos los métodos anticonceptivos estén al alcance de las mujeres.
Por último, la Red de Mujeres de Matagalpa, alertó sobre "las graves consecuencias que puede tener" una declaración de este tipo "sobre la salud y la vida de las mujeres de Matagalpa".

lunes, 13 de febrero de 2012

Denuncian falso compromiso de Obama en nueva política de seguros.

WASHINGTON D.C, 10 Feb. 12 (ACI/EWTN Noticias).-
Una serie de líderes pro-vida en Estados Unidos criticaron duramente al presidente Barack Obama por el anuncio que ha hecho hoy con el que ha modificado levemente el mandato que obliga a los empleadores a pagar seguros que incluyen fármacos anticonceptivos y abortivos.

Obama dijo esta mañana que los empleadores religiosos ya no deberán pagar los seguros que incluyan anticonceptivos sino que deberán comprar planes que entreguen los anticonceptivos de manera gratuita. De esta forma, indicó, "se respeta la libertad religiosa".

En opinión de Hannah Smith, del Fondo Becket para la Libertad Religiosa, "este es un falso compromiso diseñado para proteger las oportunidades de reelección del presidente, y no para proteger el derecho a la objeción de conciencia".

El Fondo Becket tiene a su cargo tres juicios contra el gobierno de Estados Unidos, uno de los cuales ha sido interpuesto por Eternal World Television Network (EWTN), la cadena católica de radio y televisión más grande del mundo que llega a unos 200 millones de personas en 140 países. 

Michael Warsaw, presidente y CEO de EWTN, dijo sentirse "especialmente escéptico" de que el cambio anunciado efectivamente permita la libertad religiosa y que "es probable que esto no se aplique finalmente" a EWTN y organizaciones similares. 

Además, añadió, muchas empresas "todavía serán forzadas a pagar por estos servicios en violación a nuestras creencias religiosas".

Bill Donohue, presidente de la Catholic League, afirmó a su turno que "esta última táctica de Obama lo único que hace es añadirle insultos a la agresión ya cometida".

"Si un plan de seguros para una institución católica tiene que cubrir servicios que son inmorales, entonces ese plan es ofensivo. Es así de simple", añadió. 

Tony Perkins, presidente del Family Research Council, dijo que esta nueva política "no cambia en nada el mandato que es fundamentalmente antirreligioso, anti objeción de conciencia y anti-vida".

Tras señalar que este "compromiso" de Obama es una especie de "truco", Perkins explicó que al final de cuentas no habrá planes con anticonceptivos gratuitos porque "lo que harán las compañía de seguro será incrementar los costos premium y administrativos para el empleador".

Para concluir hizo un llamado para que se genere leyes que aseguren el derecho a la objeción de conciencia de todos los estadounidenses.

martes, 7 de febrero de 2012

Los católicos contra Obama.


Católicos prometen enfrentarse a Obama "en las calles" por decisión sobre anticonceptivos

En lo que podría convertirse en una importante noticia de la campaña 2012, grupos católicos están protestando en contra de una disposición de la ley de reforma de salud de Obama que exigiría a los planes de seguro de salud, inclusive los brindados por hospitales y universidades de filiación católica, que ofrezcan métodos anticonceptivos en forma gratuita. Los grupos por los derechos reproductivos celebraron la medida, que fue alentada por el descubrimiento del independiente Instituto de Medicina de que la anticoncepción es necesaria para la salud y el bienestar de la mujer.