En Nueva York, el fiscal que no presentó cargos al policía que asesinó por asfixia al afroestadounidense desarmado Eric Garner, dijo que considera seriamente postularse para la banca desocupada por el congresista Michael Grimm. Tan solo unas horas después de que Grimm anunciara que abandonaría el puesto tras declararse culpable de evasión de impuestos, el fiscal Daniel Donovan, que es republicano, dijo que su teléfono había estado "sonando sin parar" por personas que lo instaban a postularse. Donovan fue duramente criticado por no asegurar la condena de Daniel Pantaleo, el oficial que fue filmado forcejeando con Eric Garner en una llave prohibida. Garner murió luego de repetir varias veces "No puedo respirar".
"La balanza está inclinada.Enderezarla depende de usted".
Mostrando entradas con la etiqueta condena. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta condena. Mostrar todas las entradas
jueves, 1 de enero de 2015
viernes, 1 de agosto de 2014
Gaza.
opinión
Una declaración firmada por 47 galardonados con el Right Livelihood Award de 32 países condena la matanza de civiles, muchos de ellos, niños. Tres galardonados con el Right Livelihood Award viven y trabajan en la zona de conflicto.
“Como galardonados con el Right Livelihood Award, popularmente conocido como “Premio Nóbel Alternativo”, nosotros condenamos enérgicamente la matanza de cientos de niños y civiles inocentes ejecutada en Gaza por el Ejército israelí y el indiscriminado lanzamiento de misiles por parte de Hamas sobre civiles de Israel, al tiempo que lamentamos el continuo sufrimiento de los habitantes de Gaza.
Gaza enfrenta desabastecimiento de agua y electricidad, de hospitales, médicos y medicinas, mientras las bombas y las balas matan e hieren tanto a la sociedad civil como a los trabajadores de salud, en una espiral de violencia y desesperanza. Aproximadamente un 24% de todos quienes perdieron sus vidas en Gaza como resultado de los bombardeos de Israel y su invasión militar, son niños.
Sin embargo, la responsabilidad de estas muertes no es solamente el producto conjunto y múltiple de los soldados de Israel, de los luchadores de Hamas y de sus gobiernos. Otros gobiernos también son responsables, tanto directa como indirectamente, a través de la transferencia de armas, asesoramiento militar y silencio.
Estos países y Naciones Unidas parecen no haber aprendido del pasado. Mientras tanto, aún cuando la violencia crece rápidamente en Gaza, las negociaciones de paz se mueven a un ritmo increíblemente lento, dificultadas por los intereses particulares de países que no sufren derramamiento de sangre por este conflicto. El diálogo y las negociaciones no pueden ser reemplazadas por el uso de la fuerza militar. La venganza solo produce venganza y los derramamientos de sangre solo producen más derramamientos de sangre.
Nadie puede olvidar las recientes imágenes de cuadernos de escuela rotos en las calles de Gaza y las vidas rotas de los niños que los usaron. Sus cuerpos sin vida desparramados cerca de sus cuadernos, que nunca van a ser usados nuevamente, describen la trágica pintura de una crueldad sin límite. Nadie tiene el derecho de terminar con sus vidas ni de amenazar la vida de aquellos niños que siguen sobreviviendo. Ellos también son nuestros niños.
En este contexto nosotros apoyamos con fuerza la el extraordinario y valeroso trabajo, determinación y perseverancia -entre el tronar de las bombas- de nuestro colega Raji Sourani (RLA 2013, Palestina) y sus colegas del Centro Palestino de Derechos Humanos en Gaza, quienes están denunciando las matanzas de civiles inocentes y la continuidad de una guerra sucia no declarada, que va contra los principios de la legislación humanitaria internacional. Nosotros también queremos expresar nuestra profunda admiración por el trabajo de organizaciones de paz de Israel como Gush Shalom (RLA 2001) y el increíble trabajo de todo el personal médico que opera actualmente en Gaza, continuamente señalado por nuestros amigos de Médicos para los Derechos Humanos de Israel (RLA 2010), que siguen portando la antorcha de la humanidad pese a estar expuestos a las inhumanas máquinas de la guerra.
Como galardonados con el Right Livelihood Award nosotros instamos a las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a organizaciones regionales como la Liga Árabe y la Organización de Estados Americanos (OEA), y a países de todo el mundo, a unir sus voces, a condenar estas inaceptables violaciones de derechos humanos, a requerir un inmediato cese del fuego, a suspender el bloqueo a Gaza y a pedir nuevas tratativas de paz. Igualmente detener todas las acciones que perpetúan este conflicto, que dificultan una resolución pacífica y que proveen armas a las partes en conflicto. Si nosotros no actuamos con urgencia, más niños y población inocente van a ser asesinados en los próximos días, en las próximas horas, en los próximos minutos, en los próximos segundos”.
La Fundación Right Livelihood Award: fue fundada en 1980, el Right Livelihood Award –conocido también como Premio Nóbel Alternativo- es entregado anualmente en el Parlamento Sueco. Fue creado para “honrar y apoyar las respuestas prácticas y ejemplares a los desafíos actuales más urgentes”. Jacob von Uexkull, un filatelista profesional de origen sueco-alemán, vendió su colección de estampillas para obtener los primeros recursos para financiar este premio. Desde entonces, la Fundación se sostiene gracias a donaciones individuales. A la fecha, han sido galardonados 153 personas y organizaciones pertenecientes a 64 países.
martes, 29 de julio de 2014
Gaza: “Ellos también son nuestros niños”.
Fundación Right Livelihood Award
a la visión y labor sobresalientes en favor de nuestro planeta y su gente
Oficina de Prensa en Español
Domingo 27 de julio de 2014
DECLARACIÓN
Gaza: “Ellos también son nuestros niños”
Una declaración firmada por 47 galardonados con el Right Livelihood Award de 32 países condena la matanza de civiles, muchos de ellos, niños. Tres galardonados con el Right Livelihood Award viven y trabajan en la zona de conflicto.
“Como galardonados con el Right Livelihood Award, popularmente conocido como “Premio Nóbel Alternativo”, nosotros condenamos enérgicamente la matanza de cientos de niños y civiles inocentes ejecutada en Gaza por el Ejército israelí y el indiscriminado lanzamiento de misiles por parte de Hamas sobre civiles de Israel, al tiempo que lamentamos el continuo sufrimiento de los habitantes de Gaza.
Gaza enfrenta desabastecimiento de agua y electricidad, de hospitales, médicos y medicinas, mientras las bombas y las balas matan e hieren tanto a la sociedad civil como a los trabajadores de salud, en una espiral de violencia y desesperanza. Aproximadamente un 24% de todos quienes perdieron sus vidas en Gaza como resultado de los bombardeos de Israel y su invasión militar, son niños.
Sin embargo, la responsabilidad de estas muertes no es solamente el producto conjunto y múltiple de los soldados de Israel, de los luchadores de Hamas y de sus gobiernos. Otros gobiernos también son responsables, tanto directa como indirectamente, a través de la transferencia de armas, asesoramiento militar y silencio.
Estos países y Naciones Unidas parecen no haber aprendido del pasado. Mientras tanto, aún cuando la violencia crece rápidamente en Gaza, las negociaciones de paz se mueven a un ritmo increíblemente lento, dificultadas por los intereses particulares de países que no sufren derramamiento de sangre por este conflicto. El diálogo y las negociaciones no pueden ser reemplazadas por el uso de la fuerza militar. La venganza solo produce venganza y los derramamientos de sangre solo producen más derramamientos de sangre.
Nadie puede olvidar las recientes imágenes de cuadernos de escuela rotos en las calles de Gaza y las vidas rotas de los niños que los usaron. Sus cuerpos sin vida desparramados cerca de sus cuadernos, que nunca van a ser usados nuevamente, describen la trágica pintura de una crueldad sin límite. Nadie tiene el derecho de terminar con sus vidas ni de amenazar la vida de aquellos niños que siguen sobreviviendo. Ellos también son nuestros niños.
En este contexto nosotros apoyamos con fuerza la el extraordinario y valeroso trabajo, determinación y perseverancia -entre el tronar de las bombas- de nuestro colega Raji Sourani (RLA 2013, Palestina) y sus colegas del Centro Palestino de Derechos Humanos en Gaza, quienes están denunciando las matanzas de civiles inocentes y la continuidad de una guerra sucia no declarada, que va contra los principios de la legislación humanitaria internacional. Nosotros también queremos expresar nuestra profunda admiración por el trabajo de organizaciones de paz de Israel como Gush Shalom (RLA 2001) y el increíble trabajo de todo el personal médico que opera actualmente en Gaza, continuamente señalado por nuestros amigos de Médicos para los Derechos Humanos de Israel (RLA 2010), que siguen portando la antorcha de la humanidad pese a estar expuestos a las inhumanas máquinas de la guerra.
Como galardonados con el Right Livelihood Award nosotros instamos a las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a organizaciones regionales como la Liga Árabe y la Organización de Estados Americanos (OEA), y a países de todo el mundo, a unir sus voces, a condenar estas inaceptables violaciones de derechos humanos, a requerir un inmediato cese del fuego, a suspender el bloqueo a Gaza y a pedir nuevas tratativas de paz. Igualmente detener todas las acciones que perpetúan este conflicto, que dificultan una resolución pacífica y que proveen armas a las partes en conflicto. Si nosotros no actuamos con urgencia, más niños y población inocente van a ser asesinados en los próximos días, en las próximas horas, en los próximos minutos, en los próximos segundos”.
Signatarios:
• Dr. Ibrahim Abouleish, Fundador de SEKEM, Egipto (RLA 2003)
• Swami Agnivesh, India (RLA 2004)
• Dr. Martin Almada, Paraguay (RLA 2002)
• Uri Avnery, Fundador de Gush Shalom, Israel (RLA 2001)
• Dipal Barua, Ex director de Grameen Shakti, actualmente en Bright Green Energy Foundation, Bangladesh (RLA 2007)
• Nnimmo Bassey, Health of Mother Earth Foundation, Nigeria (RLA 2010)
• Andras Biro, Hungría (RLA 2005)
• Citizens’ Coalition for Economic Justice, Corea del Sur (RLA 2003)
• Dr. Tony Clarke, Director Ejecutivo de Polaris Institute, Canadá (RLA 2005)
• Comissão Pastoral da Terra (CPT), Brasil (RLA 1991)
• Prof. Dr. Anwar Fazal, Director del Right Livelihood College, Malasia (RLA 1982)
• Prof. Dr. Johan Galtung, Noruega (RLA 1987)
• Dr. Juan E. Garcés, España (RLA 1999)
• Dr. Inge Genefke, Dinamarca (RLA 1988)
• Gush Shalom, Israel (RLA 2001)
• Dr. Monika Hauser, Fundadora de Medica Mondiale, Alemania (RLA 2008)
• Dr. Hans Herren, Fundador de Biovision Foundation, Suiza (RLA 2013)
• Dr. SM Mohamed Idris, Sahabat Alam Malaysia (RLA 1988), Consumers Association of Penang and the Third World Network, Malasia
• Obispo Erwin Kräutler, Brasil (RLA 2010)
• Dr. Katarina Kruhonja, Center for Peace, Nonviolence and Human Rights-Osijek, Croacia (RLA 1998)
• Birsel Lemke, Turquía (RLA 2000)
• Helen Mack Chang, Fundación Myrna Mack, Guatemala (RLA 1992)
• Dr. Ruchama Marton, Fundador y Presidente de Physicians for Human Rights, Israel (RLA 2010)
• Prof Dr. h.c. (mult.) Manfred Max-Neef, Director del Instituto de Economía de la Universidad Austral de Chile, Chile (RLA 1983)
• Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Presidente de la Fundación para la defensa del ambiente, Argentina (RLA 2004)
• Frances Moore Lappé, Cofundadora de Small Planet Institute, Estados Unidos (RLA 1987)
• Jacqueline Moudeina, Chad (RLA 2011)
• Helena Norberg-Hodge, Fundadora y Directora de International Society for Ecology & Culture, United Kingdom (RLA 1986)
• Juan Pablo Orrego, Presidente de Ecosistemas, Chile (RLA 1998)
• Medha Patkar, Narmada Bachao Andolan, India (RLA 1991)
• P K Ravindran, Kerala Sastra Sahitya Parishad, India (RLA 1996)
• Fernando Rendón, Cofundador y Director del Festival Internacional de Poesía de Medellín, Colombia (RLA 2006)
• Dra. Sima Samar, Directora de la Afghanistan Independent Human Rights Commission, Afganistán (RLA 2012)
• Dra. Vandana Shiva, Naydanya, India (RLA 1993)
• Prof. Michael Succow, Fundador de Michael Succow Foundation for Nature Conservation, Alemania, (RLA 1997)
• Suciwati, viuda de Munir, KontraS, Indonesia (RLA 2000)
• Dr. Hanumappa Sudarshan, Karuna Trust & VGKK, India (RLA 1994)
• The Kvinna Till Kvinna Foundation, Suecia (RLA 2002)
• Shrikrishna Upadhyay, Director Ejecutivo, Support Activities for Poor Producers of Nepal, Nepal (RLA 2010)
• Prof. Dr. Theo van Boven, Holanda (RLA 1985)
• Martín von Hildebrand, Fundador y Director de Fundación GAIA Amazonas, Colombia (RLA 1999)
• Dr. Paul F. Walker, Director de Environmental Security and Sustainability, Green Cross International, Estados Unidos (RLA 2013)
• Alyn Ware, Coordinador Global de Parliamentarians for Nuclear Nonproliferation and Disarmament, Nueva Zelanda/Suiza (RLA 2009)
• Chico Whitaker Ferreira, Brasil (RLA 2006)
• Alla Yaroshinskaya, Rusia (RLA 1992)
• Angie Zelter, Trident Ploughshares, Reino Unido (RLA 2001)
• Ina May Gaskin, Estados Unidos (RLA 2011)
Más información:
* Biografía de Raji Sourani, Palestina, RLA 2013 http://www.rightlivelihood.org/sourani.html
* Biografía de Gush Shalom, Israel, RLA 2001 http://www.rightlivelihood.org/gush_shalom.html
* Biografía de Médicos para los Derechos Humanos, Israel, RLA 2010http://www.rightlivelihood.org/phri.html
Contacto:
Nayla Azzinnari
Oficina de Prensa en Español
Oficina de Prensa en Español
Fundación Right Livelihood Award
Twitter: @FundacionRLA
Acerca de la Fundación Right Livelihood Award:
Fundado en 1980, el Right Livelihood Award –conocido también como Premio Nóbel Alternativo- es entregado anualmente en el Parlamento Sueco. Fue creado para “honrar y apoyar las respuestas prácticas y ejemplares a los desafíos actuales más urgentes”. Jacob von Uexkull, un filatelista profesional de origen sueco-alemán, vendió su colección de estampillas para obtener los primeros recursos para financiar este premio. Desde entonces, la Fundación se sostiene gracias a donaciones individuales. A la fecha, han sido galardonados 153 personas y organizaciones pertenecientes a 64 países.
lunes, 3 de marzo de 2014
El Estado chileno tortura a werken y detiene menores mapuche
| REPRESIÓN |
(AW) En la tarde del pasado viernes 28 de febrero y luego de la lectura de la condena a 18 años de presidio al machi Celestino, un grupo solidario se trasladó a las afueras de la Cárcel de Temuco donde pacíficamente se manifestó a favor de su libertad. Pronto los manifestantes fueron rodeados por elementos armados de gendarmería de Chile y de policía militar, los cuales embistieron con sus vehículos al grupo y dispararon balines y perdigones de plomo a los civiles, entre los cuales se encontraban familias con niños y bebes. Durante la arremetida la policía se encargó de golpear con ensañamiento el vocero del machi Sergio Painemil, además de detener nuevamente al werken de ATM Paskual Curamil, quien fue torturado por la policía luego de ser detenido en las mismas circunstancias hace pocos días atrás. Al menos 16 personas, tres mujeres entre ellas y un menor de edad, fueron trasladadas desde el lugar a los calabozos estatales, mediante el uso de la “violencia legal” del estado.
Territorio Nación Mapuche, 1 marzo de 2014 (http://alianzaterritorialmapuche.blogspot.com.ar/).-
DISPARAN CONTRA SOLIDARIOS DE MACHI CELESTINO. AL MENOS 16 DETENIDOS ENTRE ELLOS NUEVAMENTE EL WERKEN PASKUAL KURAMIL.
Mujeres y menores de edad fueron enviados a calabozos de la policía militar chilena. Emplazan a Bachelet a referirse al tema.
En la tarde de ayer y luego de la lectura de la condena a 18 años de presidio al machi Celestino, un grupo solidario se trasladó a las afueras de la Cárcel de Temuco donde pacíficamente se manifestó a favor de su libertad. Pronto los manifestantes fueron rodeados por elementos armados de gendarmería de Chile y de policía militar, los cuales embistieron con sus vehículos al grupo y dispararon balines y perdigones de plomo a los civiles, entre los cuales se encontraban familias con niños y bebes. Durante la arremetida la policía se encargó de golpear con ensañamiento el vocero del machi Sergio Painemil, además de detener nuevamente al werken de ATM Paskual Curamil, quien fue torturado por la policía luego de ser detenido en las mismas circunstancias hace pocos días atrás. Al menos 16 personas, tres mujeres entre ellas y un menor de edad, fueron trasladadas desde el lugar a los calabozos estatales, mediante el uso de la “violencia legal” del estado.
En el intertanto, a unos 2 mil metros del lugar los distractores de las masas hacían su trabajo, financiados por la municipalidad de Temuco, el otrora solidario grupo musical Los Jaivas se presentaba en la icónica celebración de la ocupación militar del Wallmapu (fundación de Temuco), tocando ritmos mapuche mientras los verdaderos miembros de este pueblo eran golpeados y encarcelados.
La represión fue condenada duramente por el werken de Pulofxawun (alianza territorial mapuche) Mijael Carbone Queipul quien señaló que “en este momento emplazamos a los que prometen un gobierno comprometido con los derechos, los que asumirán en los próximos días, a la señora Bachelet y sus delegados locales que guardan silencio respecto de estos hechos que ya forman parte nuestra vida cotidiana. Qué dicen, qué opinan sobre el actuar represivo y las leyes especiales que lo sustentan, exigimos que los actores políticos que dicen representar a la sociedad que nos invade expresen al menos su opinión sobre la continuidad represiva de este tiempo en contra de nuestra gente.” Al mismo tiempo hizo un llamado a todas las comunidades mapuche de Puel Mapu y Gulumapu, así como a los chilenos y extranjeros solidarios, a prepararse para efectuar una actividad masiva por los derechos de la gente y de la tierra, donde se exprese con toda la fuerza posible el rechazo al autoritarismo represivo que como componente estructural de los estados en esta parte del mundo.
De acuerdo a lo informado por abogados de DDHH, los detenidos serían pasados a control de detención luego de una noche de calabozo y no se descarta que algunos de ellos, entre los cuales se encontraría el werken Kuramil, serían enviados a la cárcel acusados de agresión a la policía.
|
lunes, 10 de febrero de 2014
La muerte de un preso vasco, el ex juez Garzón y los mil disfraces de la impunidad.
| ASESINADO POR EL GOBIERNO ESPAÑOL |
Arropado por una multitud solidaria y consternada, este pasado sábado fue homenajeado en su pueblo natal de Elorrio, el prisionero político vasco Arkaitz Bellón, la última víctima de una política asesina llevada a cabo por el gobierno español, desde que se aplica esa doble condena que significa la dispersión.
Arkaitz, murió en la cárcel de exterminio de Puerto Santa María, en Cádiz y la autopsia forense señala alegremente que su deceso se produjo por ""muerte súbita por causas naturales". Lo de "natural" suena a eufemismo en las condiciones en que se hallan centenares de presos y presas vascas desde hace décadas. Artículo de Amigos y Amigas del Pueblo Vasco en Argentina.- 
Buenos Aires, 10 de febrero de 2014.-
La muerte de un preso vasco, el ex juez Garzón y los mil disfraces de la impunidad
por Iniciativa Garzón en Argentina
Arropado por una multitud solidaria y consternada, este pasado sábado fue homenajeado en su pueblo natal de Elorrio, el prisionero político vasco Arkaitz Bellón, la última víctima de una política asesina llevada a cabo por el gobierno español, desde que se aplica esa doble condena que significa la dispersión. Arkaitz, murió en la cárcel de exterminio de Puerto Santa María, en Cádiz y la autopsia forense señala alegremente que su deceso se produjo por ""muerte súbita por causas naturales". Lo de "natural" suena a eufemismo en las condiciones en que se hallan centenares de presos y presas vascas desde hace décadas. ¿Quién era Arkaitz Bellón? Un chico entrañable, solidario, deportista, buen amigo. Así lo describen quienes lo trataban en su pueblo, cuando a la edad de 23 años se comprometió con la militancia independentista y participó, en el año 2000, en una de las tantas manifestaciones de protesta contra la dominación española, realizadas con motivo de las fiestas de la ciudad de San Sebastián. Lo detuvieron por un hecho que hubiera sido clasificado de menor en cualquier parte del planeta, en donde este tipo de movilizaciones se castigan con una multa. Pero en Euskal Herria las cosas son muy distintas y más aún si los que se rebelan son vascos o vascas. Por eso el joven Arkaitz fue condenado a 13 años de cárcel, en uno de esos tantos juicios-farsa con magistrados como el ex juez Baltasar Garzón. Gran parte de esa condena, Arkaitz la cumplió en condiciones de aislamiento total. Además lo "pasearon", gracias a la política de dispersión impuesta por el PSOE y el PP, por numerosos penales, en los que fue golpeado, ultrajado y muchas veces acorralado. Sin embargo Arkaitz resistió como pudo, y jamás dejó de sumarse a las medidas de fuerza que el Colectivo de presos y presas vascas lanzara para protestar precisamente por las extremas medidas carcelarias que soportan, y que desde siempre los han convertido en rehenes del Estado. En marzo pasado, Arkaitz se encontraba en la cárcel de Sevilla II, donde recibió una brutal paliza por parte de funcionarios en el transcurso de un registro de su celda; era el tercer episodio similar que vivieron en pocas semanas a presos vascos. Son esos datos los que acumulan información para hablar o no de "causas naturales", a la hora de analizar cómo y por qué mueren los presos vascos en los calabozos. Más aún, si España fuera un pais democrático como suelen pregonar sus defensores, Arkaitz Bellón deberia haber estado en la calle hace tres años, ya que eso es lo que sucede con cualquier detenido que cumple las tres terceras partes de su condena, por más injusta que haya sido esta. Pero España es lo que es, un Estado regido por poderes fácticos que, desde la Monarquía hasta la Guardia Civil, pasando por políticos corruptos y enredados en mil chanchullos ilegales, gobiernan con total impunidad. Entre esa retahila de protectores y ejecutores de la criminalidad contra los que luchan en el País Vasco o en Catalunya, están los jueces. Y allí sí que se puede hablar de alevosía para perseguir e intentar aniquilar a cualquier persona que ose disentir. Uno de estos jueces estrella, a la hora de reprimir y aplicar doctrina (copiada al detalle de las usinas estadounidenses) se llama Baltasar Garzón, residente actualmente en Buenos Aires, donde funge de tener DNI y ser subsecretario del área de Derechos Humanos.
Garzón colaboró (se sabe, se puede investigar, hay mil pruebas que lo certifican) activamente en crear fórmulas represivas contra los militantes vascos, catalanes, gallegos y de otras nacionalidades. Lo hizo cumpliendo un esquema por él mismo ideado, y avalado por los distintos gobiernos españoles de las últimas décadas. Tal fue la embestida represiva, que varios organismos internacionales de defensa de los derechos humanos se vieron obligados a tomar parte en las condenas al gobierno español por causas montadas por Garzón y que terminaron con presos y presas torturados brutalmente. Allí están como muestra los informes de Amnistía Internacional y los del Comisionado de la ONU, Theo Van Boven.
A sabiendas de esa currícula que en cualquier rincón del planeta serviría para acusarlo de inquisidor, Garzón armó también una estrategia para blanquearse. Para ello, ya que no lo podía hacer en su propia tierra porque sus antecedentes de avalador de la tortura e ilegalizador de partidos políticos, de editoriales, diarios, revistas y radios, que terminaban con periodistas, escritores y demás intelectuales vascos tras las rejas, el ex juez comenzó a dar pasos en Latinoamérica, disfrazándose de "progresista". Primero generó sumarios contra militares chilenos o argentinos, instancias que luego quedaban en nada, como gran parte de los que este mediático juez ha ido construyendo a lo largo de su carrera. Tanto es así, que varios de sus colegas, como el fallecido juez Joaquín Navarro, lo denunciaron públicamente. Por último, decidió convertirse en el conferencista de moda, que un día habla de asuntos inherentes a la política argentina, al otro día viaja a Ecuador, luego pasa por Colombia, recala en Washington o participa de un foro sobre el Plan Cóndor en Paris, y si le queda tiempo pone la cara en el acto de presentación de una nueva nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de Mayo. ¿Con qué dinero se mueve? ¿Quienes lo protegen a nivel internacional para que los antecedentes del pasado no ensucien su carrera actual? Son todas preguntas que duelen formularlas y que aún siguen sin respuesta. Lo cierto es que Arkaitz Bellon ha muerto. Y que la "doctrina Garzón", aplicada a rajatabla por los actuales jerarcas españoles, no es ajena a este hecho. Lo cierto es que recientemente, el Tribunal de Estrasburgo tuvo que obligar al gobierno español a liberar a dos docenas de presos y presas que deberían haber estado en la calle hace años. Y de estos castigos prolongados en las detenciones, también tiene mucho que decir el ex juez Garzón. Lo cierto es que aún quedan en la cárcel alrededor de 600 presos y presas vascas, obstaculizando de esta manera el proceso de paz unilateral llevado a cabo por el independentismo de ese país. Y gran parte de esos condenados (varios de ellos a penas de más de 20 años de prisión), tienen que ver con las argucias ilegales impuestas por Garzón. Por supuesto, que sabiendo esto, no eludiendo los datos que se amontonan en los archivos, no resucitaremos a Arkaitz y a tantos otros, pero han de servir para que por lo menos quede claro que mientras muchos callaban o miraban a un costado con cara de preguntar "qué les pasa a estos tipos con Garzón', otros no duden en señalar al ex juez como un cuerpo extraño a la historia de lucha, de resistencia y de compromiso de nuestros pueblos. Sábado 8 de febrero, mediodía en Buenos Aires, Garzón almuerza despreocupado. En Euskal Herria, Arkaitz Bellon era despedido por una multitud. -- Amigos y Amigas del Pueblo Vasco en Argentina |
jueves, 30 de enero de 2014
2014 es el año del Mundo por Los Cinco espías.
CUBA
por Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
Jueves, 23 de Enero de 2014 08:34
Diversos actos internacionales en Londres, Washington DC y Cuba contarán con numerosas figuras públicas y militantes que ya han anunciado su presencia. La imagen central pertenece al portal Siempre con Cuba.
Jueves, 30 de enero, 2014
Fernando González, Héroe de la República de Cuba, saldrá de prisión el próximo 27 de febrero de 2014
Mantengámonos en alerta para asegurar su
pronto regreso a Cuba
por "Free the Cuban Five (US)" <info@freethefive.org>
Fernando saldrá de la prisión federal de Safford, en Arizona, después de cumplir su injusta condena de 15 años, 5 meses y 15 días, resultado de un amañado procesamiento y juicio por parte del gobierno estadounidense. Fernando, al igual que sus otro cuatro hermanos: Gerardo, Ramón, Antonio y René, los Cinco Cubanos, sacrificaron sus vidas para defender al pueblo cubano de una infame campaña terrorista llevada a cabo por terroristas de la extrema derecha cubanoamericana radicados principalmente en Miami, con el conocimiento y la protección de Washington.
Ya que Fernando no es ciudadano estadounidense, las leyes, según nos explica su abogado, Richard Klugh, requieren que al finalizar su condena Fernando pase a la jurisdicción de las autoridades de Inmigración.
Según explica su abogado: ¨Para facilitar su pronto regreso a Cuba, Fernando ha desistido de continuar siendo parte del proceso de apelación extraordinaria, llamado de Habeas Corpus, junto con sus otros tres hermanos que permanecen en prisión, Gerardo, Ramón y Antonio. Como también ha renunciado a impugnar su deportación a Cuba. Fernando tiene todos los trámites en orden y hay negociaciones con las autoridades pertinentes para lograr su inmediato regreso a Cuba y a su maravillosa familia."
En 2009, por orden del Tribunal de Apelaciones del Onceno Distrito, su condena original de 19 años fue reducida a 17 años. De acuerdo a las regulaciones del sistema federal de prisiones, los presos en sus cárceles reciben una reducción de un 13% del total de las mismas por buen comportamiento. Su abogado Klugh mantiene que "Fernando ha sido un preso ejemplar en todo, nunca tuvo ningún tipo de incidente". Continúa Klugh, "Todos los abogados que hemos participado en la defensa de los Cinco siempre hemos tenido un fuerte sentimiento de afinidad con Fernando. Es una persona extremadamente sensible, gentil, fuerte y honorable."
Nos sentimos aliviados con el regreso de Fernando a su familia y a Cuba. Reconocemos su entereza y compromiso con la libertad y la seguridad de su pueblo al igual que siempre lo han hecho sus otros cuatro hermanos. Nos mantendremos luchando hasta lograr que se haga justicia y que Gerardo, Ramón y Antonio también puedan regresar lo antes posible a su familia en Cuba.
por Comité Internacional por la Libertad de los Cinco
Jueves, 23 de Enero de 2014 08:34
Diversos actos internacionales en Londres, Washington DC y Cuba contarán con numerosas figuras públicas y militantes que ya han anunciado su presencia. La imagen central pertenece al portal Siempre con Cuba.
Jueves, 30 de enero, 2014
Fernando González, Héroe de la República de Cuba, saldrá de prisión el próximo 27 de febrero de 2014
Mantengámonos en alerta para asegurar su
pronto regreso a Cuba
por "Free the Cuban Five (US)" <info@freethefive.org>
Fernando saldrá de la prisión federal de Safford, en Arizona, después de cumplir su injusta condena de 15 años, 5 meses y 15 días, resultado de un amañado procesamiento y juicio por parte del gobierno estadounidense. Fernando, al igual que sus otro cuatro hermanos: Gerardo, Ramón, Antonio y René, los Cinco Cubanos, sacrificaron sus vidas para defender al pueblo cubano de una infame campaña terrorista llevada a cabo por terroristas de la extrema derecha cubanoamericana radicados principalmente en Miami, con el conocimiento y la protección de Washington.
Ya que Fernando no es ciudadano estadounidense, las leyes, según nos explica su abogado, Richard Klugh, requieren que al finalizar su condena Fernando pase a la jurisdicción de las autoridades de Inmigración.
Según explica su abogado: ¨Para facilitar su pronto regreso a Cuba, Fernando ha desistido de continuar siendo parte del proceso de apelación extraordinaria, llamado de Habeas Corpus, junto con sus otros tres hermanos que permanecen en prisión, Gerardo, Ramón y Antonio. Como también ha renunciado a impugnar su deportación a Cuba. Fernando tiene todos los trámites en orden y hay negociaciones con las autoridades pertinentes para lograr su inmediato regreso a Cuba y a su maravillosa familia."
En 2009, por orden del Tribunal de Apelaciones del Onceno Distrito, su condena original de 19 años fue reducida a 17 años. De acuerdo a las regulaciones del sistema federal de prisiones, los presos en sus cárceles reciben una reducción de un 13% del total de las mismas por buen comportamiento. Su abogado Klugh mantiene que "Fernando ha sido un preso ejemplar en todo, nunca tuvo ningún tipo de incidente". Continúa Klugh, "Todos los abogados que hemos participado en la defensa de los Cinco siempre hemos tenido un fuerte sentimiento de afinidad con Fernando. Es una persona extremadamente sensible, gentil, fuerte y honorable."
Nos sentimos aliviados con el regreso de Fernando a su familia y a Cuba. Reconocemos su entereza y compromiso con la libertad y la seguridad de su pueblo al igual que siempre lo han hecho sus otros cuatro hermanos. Nos mantendremos luchando hasta lograr que se haga justicia y que Gerardo, Ramón y Antonio también puedan regresar lo antes posible a su familia en Cuba.
viernes, 3 de enero de 2014
*Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos: "Reconocemos el sufrimiento y daño multilateral generados"*
*PAIS VASCO - Euskal Herria *
*29/12/2013*
(AFP, Rafa Rivas)
- El Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos (EPPK) ha dado un
paso inédito hasta la fecha, con importantes implicaciones y mucho
recorrido por delante, después de un debate interno de meses sobre la
situación política y, en concreto, en torno a las recomendaciones del Foro
Social
Según ha comunicado en una declaración adelantada ayer por NAIZ y
Berria.info, está dispuesto a abordar las opciones
legales para superar las medidas de excepción y volver finalmente a casa,
«aun cuando ello para nosotros implícitamente conlleve la aceptación de
nuestra condena».
La trascendencia del mensaje queda remarcada por un formato también nuevo.
Junto a la habitual declaración por escrito (en su versión original íntegra
en las páginas 6-7), EPPK ha remitido esta vez la grabación de la lectura
del mensaje, en euskara. Lo enuncia Marixol Iparragirre, una de las seis
portavoces del Colectivo, presa actualmente en Réau-Sud Francilien, cerca
de París. Se inserta en un vídeo, con una fotografía fija de Iparragirre y
el logotipo de EPPK como fondo, que incluye rótulos con la traducción al
castellano del mensaje. Puede verse completo en NAIZ.
Mediante esta declaración, el Colectivo da a conocer que «asumimos toda
nuestra responsabilidad sobre las consecuencias derivadas de nuestra
actividad política en el conflicto político. Asimismo, mostramos nuestra
voluntad para analizar la responsabilidad de cada uno de nosotros, dentro
de un proceso acordado que reúna las condiciones y garantías suficientes».
«Estamos dispuestos, dentro de un plan de actuación global, a estudiar y
tratar la posibilidad de que el proceso que culmine con nuestra vuelta a
casa se efectúe de manera escalonada, mediante compromisos individuales y
en tiempo prudencial», especifica, lo que supone una relevante novedad.
En la misma línea, EPPK expone que «podríamos aceptar que nuestro proceso
de vuelta a casa -nuestra excarcelación y de manera prioritaria nuestro
traslado a *Euskal Herria*- se efectuase utilizando cauces legales, aun
cuando ello para nosotros implícitamente conlleve la aceptación de nuestra
condena». Y añade aquí que «compartimos que tanto la ley como su aplicación
cumplen una función esencial de cara al futuro, ya que han de ser
utilizadas para fortalecer los pasos que hayan de darse».
Esta disposición constructiva no es óbice para que EPPK deje claro
igualmente que «es necesario derogar toda situación y medida de excepción.
Adaptar el entramado jurídico a la situación política. Cambiar radicalmente
la política penitenciaria y priorizar el fin de la dispersión. Reconocer
nuestros derechos, posibilitar nuestra vuelta a casa e impulsar la solución
integral a la actual situación política», enumera.
Estas concreciones se agrupan en ocho puntos que fijan la posición de EPPK.
En los primeros, el Colectivo remarca que «el origen político del conflicto
exige asimismo una solución política», lo que requiere «una hoja de ruta
firme». Sitúa la clave de la resolución en que se garantice la posibilidad
de desarrollar democráticamente todos los proyectos políticos, de modo que
«debemos evitar cualquier salida parcial o falsa para impedir que el
conflicto se perpetúe». En esta solución necesariamente «integral» se habla
de encarar las consecuencias del conflicto desde una perspectiva global,
con el apunte de que «reconocemos con toda sinceridad el sufrimiento y daño
multilateral generados».
En paralelo, el Colectivo recuerda que «en toda esta maquinaria la tortura
constituye un elemento esencial, que exige que la política penitenciaria y
los procedimientos judiciales sean revisados y evaluados, y reparado el
daño causado».
Como posición general, EPPK especifica su reconocimiento del nuevo
escenario creado por el fin de la lucha armada de ETA, que ya asumió en
Gernika en junio de 2012, pero va más allá: «En lo sucesivo renunciamos al
empleo del método utilizado en el pasado para hacer frente a la imposición,
represión y vulneración de derechos. Nuestro compromiso con el nuevo
escenario es absoluto y nos reafirmamos en nuestra decisión de fortalecerlo
y consolidarlo».
*Como propuso el Foro Social*
La declaración comienza remarcando que las recomendaciones trasladadas por
el Foro Social no procedían de la reflexión e iniciativa de EPPK, pero el
Colectivo consideró que debían «tomarse en consideración en la medida en
que integran elementos para la solución» y dado que tenían un importante
apoyo social, por lo que se desencadenó este debate.
Cuatro de las doce recomendaciones del Foro, emitidas en mayo pasado,
aluden expresamente a las personas presas y huidas. Se insta a «adecuar la
legalidad y aplicar una justicia de carácter transicional» eliminando las
medidas contrarias a los derechos humanos. Se recomienda que «el proceso de
reintegración se realice por medio de cauces legales, aceptando que el
mismo, siendo integral, se debe desarrollar de forma individual, escalonada
y en tiempo prudencial», e incluyendo además un reconocimiento del daño
causado. Y se plantea que los presos sean «actores activos» en el proceso,
facilitando su relación con la ciudadanía e instituciones.
El mensaje de EPPK se dirige a la ciudadanía vasca y sus agentes, pero
también «a cuantos en el ámbito internacional, individual o colectivamente,
han mostrado responsabilidad para la solución del conflicto».
Habla también el Colectivo del contexto en que se produce este paso al
frente: «Los enemigos de la libertad de *Euskal Herria*, que hoy son
enemigos de la paz, pretenden ahogar entre los muros de la prisión el
proceso democrático que la ciudadanía vasca, con la participación de todas
y todos, trata de llevar hasta el final. Siendo conscientes de su intención
y para evitar que el proceso de solución se enfangue, el EPPK asume la
responsabilidad que le corresponde».
Concretan los presos y presas en otro punto del mensaje que esta reflexión
interna no ha resultado sencilla porque «los nuevos tiempos no han llegado
hasta aquí. Somos rehenes de los estados español y francés y a través de
sus funcionarios sufrimos a diario el acoso del sistema carcelario
construido para aniquilarnos tanto a nosotros como a nuestros familiares y
amigos».
*EL PROCESO Y LA POSICIÓN DEL COLECTIVO:*
ENERO 2010
EPPK anuncia su voluntad de «incidir» en el escenario que se va abriendo y
habla de la necesidad de dar «una velocidad adecuada al proceso».
SETIEMBRE 2011
El Colectivo suscribe la Declaración de Gernika en el acto de primer
aniversario de su firma, realizada inicialmente por cinco partidos y 23
agentes sociales más.
OCTUBRE 2011
La Declaración de Aiete da paso a la decisión histórica de ETA de poner
cese definitivo a la lucha armada. EPPK abre una primera reflexión y debate
interno.
JUNIO 2012
El Colectivo cierra este primer proceso respaldando el cambio de ciclo y la
estrategia de la izquierda abertzale. Se abre a dar pasos en el futuro.
MARZO-MAYO 2013
Ante el bloqueo en la hoja de ruta de Aiete, el Foro Social busca
soluciones concretas. Emite doce recomendaciones. EPPK decide estudiarlas y
abre otra reflexión.
DICIEMBRE 2013
EPPK anuncia su voluntad de explorar las posibilidades legales, en los
criterios propuestos por el Foro Social, y de compartir este camino con la
ciudadanía vasca.
*Contactos en Euskal Herria para buscar acuerdos y fórmulas de
materialización*
Una vez especificado el sentido de su decisión y detallados sus compromisos
generales, EPPK anuncia además otro paso: se pondrá en contacto con los
promotores de las recomendaciones del Foro Social y con otros agentes
de *Euskal
Herria* «a fin de buscar acuerdos» y de «encontrar fórmulas que permitan su
desarrollo».
La disposición a compartir este camino con representantes de la sociedad
vasca también resulta novedosa y abre posibilidades diferentes a las
anteriores, además de situar el foco en *Euskal Herria*. «A fin de
facilitar la superación de las situaciones de excepción que sufrimos en las
cárceles, EPPK escuchará las propuestas y reflexiones de los distintos
agentes y compartirá las suyas, con objeto de que las decisiones y pasos
que se adopten para que el proceso avance sean compartidos y gocen del
apoyo necesario», adelanta.
La especificación de la voluntad de trabajar con los promotores del Foro
Social da una relevancia especial al acto del pasado lunes en el Palacio de
Aiete, donde se presentó la llamada Comisión para el Impulso del Proceso de
Paz, con la misión concreta de promover que se atiendan y materialicen las
recomendaciones hechas por el Foro, a través de una amplia interlocución
con instituciones, partidos y sociedad. Por el momento la conforman ocho
personas: Jordi Armadans, Fernando Armendariz, Garbiñe Biurrun, Anne-Marie
Bordes, Henri Duhalt, Maite Pérez Larumbe, Nazario Oleaga y Michel Tubiana.
Volviendo a la declaración emitida ayer, al tiempo que abre esta opción el
Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos también introduce una
apelación a la sociedad vasca. Llama a la ciudadanía, instituciones,
agentes y partidos a «buscar un amplio consenso que posibilite nuestro
regreso a casa, enmarcado en un proceso integral, que no ponga en cuestión
nuestro carácter ni dignidad política».
«No es tiempo de ocultarse tras dificultades e impedimentos. Es hora de la
responsabilidad política. La de todos. También la nuestra, en la medida en
que somos parte y consecuencia del conflicto».
«EPPK no rehuirá sus propias responsabilidades ni dependerá de los
movimientos de los demás para hacer los suyos», recalca en la parte final
del mensaje. Y reitera que «haremos cuanto esté en nuestra mano, con total
generosidad, en la consecución de la libertad de *Euskal Herria*».
*29/12/2013*
(AFP, Rafa Rivas)
- El Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos (EPPK) ha dado un
paso inédito hasta la fecha, con importantes implicaciones y mucho
recorrido por delante, después de un debate interno de meses sobre la
situación política y, en concreto, en torno a las recomendaciones del Foro
Social
Según ha comunicado en una declaración adelantada ayer por NAIZ y
Berria.info, está dispuesto a abordar las opciones
legales para superar las medidas de excepción y volver finalmente a casa,
«aun cuando ello para nosotros implícitamente conlleve la aceptación de
nuestra condena».
La trascendencia del mensaje queda remarcada por un formato también nuevo.
Junto a la habitual declaración por escrito (en su versión original íntegra
en las páginas 6-7), EPPK ha remitido esta vez la grabación de la lectura
del mensaje, en euskara. Lo enuncia Marixol Iparragirre, una de las seis
portavoces del Colectivo, presa actualmente en Réau-Sud Francilien, cerca
de París. Se inserta en un vídeo, con una fotografía fija de Iparragirre y
el logotipo de EPPK como fondo, que incluye rótulos con la traducción al
castellano del mensaje. Puede verse completo en NAIZ.
Mediante esta declaración, el Colectivo da a conocer que «asumimos toda
nuestra responsabilidad sobre las consecuencias derivadas de nuestra
actividad política en el conflicto político. Asimismo, mostramos nuestra
voluntad para analizar la responsabilidad de cada uno de nosotros, dentro
de un proceso acordado que reúna las condiciones y garantías suficientes».
«Estamos dispuestos, dentro de un plan de actuación global, a estudiar y
tratar la posibilidad de que el proceso que culmine con nuestra vuelta a
casa se efectúe de manera escalonada, mediante compromisos individuales y
en tiempo prudencial», especifica, lo que supone una relevante novedad.
En la misma línea, EPPK expone que «podríamos aceptar que nuestro proceso
de vuelta a casa -nuestra excarcelación y de manera prioritaria nuestro
traslado a *Euskal Herria*- se efectuase utilizando cauces legales, aun
cuando ello para nosotros implícitamente conlleve la aceptación de nuestra
condena». Y añade aquí que «compartimos que tanto la ley como su aplicación
cumplen una función esencial de cara al futuro, ya que han de ser
utilizadas para fortalecer los pasos que hayan de darse».
Esta disposición constructiva no es óbice para que EPPK deje claro
igualmente que «es necesario derogar toda situación y medida de excepción.
Adaptar el entramado jurídico a la situación política. Cambiar radicalmente
la política penitenciaria y priorizar el fin de la dispersión. Reconocer
nuestros derechos, posibilitar nuestra vuelta a casa e impulsar la solución
integral a la actual situación política», enumera.
Estas concreciones se agrupan en ocho puntos que fijan la posición de EPPK.
En los primeros, el Colectivo remarca que «el origen político del conflicto
exige asimismo una solución política», lo que requiere «una hoja de ruta
firme». Sitúa la clave de la resolución en que se garantice la posibilidad
de desarrollar democráticamente todos los proyectos políticos, de modo que
«debemos evitar cualquier salida parcial o falsa para impedir que el
conflicto se perpetúe». En esta solución necesariamente «integral» se habla
de encarar las consecuencias del conflicto desde una perspectiva global,
con el apunte de que «reconocemos con toda sinceridad el sufrimiento y daño
multilateral generados».
En paralelo, el Colectivo recuerda que «en toda esta maquinaria la tortura
constituye un elemento esencial, que exige que la política penitenciaria y
los procedimientos judiciales sean revisados y evaluados, y reparado el
daño causado».
Como posición general, EPPK especifica su reconocimiento del nuevo
escenario creado por el fin de la lucha armada de ETA, que ya asumió en
Gernika en junio de 2012, pero va más allá: «En lo sucesivo renunciamos al
empleo del método utilizado en el pasado para hacer frente a la imposición,
represión y vulneración de derechos. Nuestro compromiso con el nuevo
escenario es absoluto y nos reafirmamos en nuestra decisión de fortalecerlo
y consolidarlo».
*Como propuso el Foro Social*
La declaración comienza remarcando que las recomendaciones trasladadas por
el Foro Social no procedían de la reflexión e iniciativa de EPPK, pero el
Colectivo consideró que debían «tomarse en consideración en la medida en
que integran elementos para la solución» y dado que tenían un importante
apoyo social, por lo que se desencadenó este debate.
Cuatro de las doce recomendaciones del Foro, emitidas en mayo pasado,
aluden expresamente a las personas presas y huidas. Se insta a «adecuar la
legalidad y aplicar una justicia de carácter transicional» eliminando las
medidas contrarias a los derechos humanos. Se recomienda que «el proceso de
reintegración se realice por medio de cauces legales, aceptando que el
mismo, siendo integral, se debe desarrollar de forma individual, escalonada
y en tiempo prudencial», e incluyendo además un reconocimiento del daño
causado. Y se plantea que los presos sean «actores activos» en el proceso,
facilitando su relación con la ciudadanía e instituciones.
El mensaje de EPPK se dirige a la ciudadanía vasca y sus agentes, pero
también «a cuantos en el ámbito internacional, individual o colectivamente,
han mostrado responsabilidad para la solución del conflicto».
Habla también el Colectivo del contexto en que se produce este paso al
frente: «Los enemigos de la libertad de *Euskal Herria*, que hoy son
enemigos de la paz, pretenden ahogar entre los muros de la prisión el
proceso democrático que la ciudadanía vasca, con la participación de todas
y todos, trata de llevar hasta el final. Siendo conscientes de su intención
y para evitar que el proceso de solución se enfangue, el EPPK asume la
responsabilidad que le corresponde».
Concretan los presos y presas en otro punto del mensaje que esta reflexión
interna no ha resultado sencilla porque «los nuevos tiempos no han llegado
hasta aquí. Somos rehenes de los estados español y francés y a través de
sus funcionarios sufrimos a diario el acoso del sistema carcelario
construido para aniquilarnos tanto a nosotros como a nuestros familiares y
amigos».
*EL PROCESO Y LA POSICIÓN DEL COLECTIVO:*
ENERO 2010
EPPK anuncia su voluntad de «incidir» en el escenario que se va abriendo y
habla de la necesidad de dar «una velocidad adecuada al proceso».
SETIEMBRE 2011
El Colectivo suscribe la Declaración de Gernika en el acto de primer
aniversario de su firma, realizada inicialmente por cinco partidos y 23
agentes sociales más.
OCTUBRE 2011
La Declaración de Aiete da paso a la decisión histórica de ETA de poner
cese definitivo a la lucha armada. EPPK abre una primera reflexión y debate
interno.
JUNIO 2012
El Colectivo cierra este primer proceso respaldando el cambio de ciclo y la
estrategia de la izquierda abertzale. Se abre a dar pasos en el futuro.
MARZO-MAYO 2013
Ante el bloqueo en la hoja de ruta de Aiete, el Foro Social busca
soluciones concretas. Emite doce recomendaciones. EPPK decide estudiarlas y
abre otra reflexión.
DICIEMBRE 2013
EPPK anuncia su voluntad de explorar las posibilidades legales, en los
criterios propuestos por el Foro Social, y de compartir este camino con la
ciudadanía vasca.
*Contactos en Euskal Herria para buscar acuerdos y fórmulas de
materialización*
Una vez especificado el sentido de su decisión y detallados sus compromisos
generales, EPPK anuncia además otro paso: se pondrá en contacto con los
promotores de las recomendaciones del Foro Social y con otros agentes
de *Euskal
Herria* «a fin de buscar acuerdos» y de «encontrar fórmulas que permitan su
desarrollo».
La disposición a compartir este camino con representantes de la sociedad
vasca también resulta novedosa y abre posibilidades diferentes a las
anteriores, además de situar el foco en *Euskal Herria*. «A fin de
facilitar la superación de las situaciones de excepción que sufrimos en las
cárceles, EPPK escuchará las propuestas y reflexiones de los distintos
agentes y compartirá las suyas, con objeto de que las decisiones y pasos
que se adopten para que el proceso avance sean compartidos y gocen del
apoyo necesario», adelanta.
La especificación de la voluntad de trabajar con los promotores del Foro
Social da una relevancia especial al acto del pasado lunes en el Palacio de
Aiete, donde se presentó la llamada Comisión para el Impulso del Proceso de
Paz, con la misión concreta de promover que se atiendan y materialicen las
recomendaciones hechas por el Foro, a través de una amplia interlocución
con instituciones, partidos y sociedad. Por el momento la conforman ocho
personas: Jordi Armadans, Fernando Armendariz, Garbiñe Biurrun, Anne-Marie
Bordes, Henri Duhalt, Maite Pérez Larumbe, Nazario Oleaga y Michel Tubiana.
Volviendo a la declaración emitida ayer, al tiempo que abre esta opción el
Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos también introduce una
apelación a la sociedad vasca. Llama a la ciudadanía, instituciones,
agentes y partidos a «buscar un amplio consenso que posibilite nuestro
regreso a casa, enmarcado en un proceso integral, que no ponga en cuestión
nuestro carácter ni dignidad política».
«No es tiempo de ocultarse tras dificultades e impedimentos. Es hora de la
responsabilidad política. La de todos. También la nuestra, en la medida en
que somos parte y consecuencia del conflicto».
«EPPK no rehuirá sus propias responsabilidades ni dependerá de los
movimientos de los demás para hacer los suyos», recalca en la parte final
del mensaje. Y reitera que «haremos cuanto esté en nuestra mano, con total
generosidad, en la consecución de la libertad de *Euskal Herria*».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)