Mostrando entradas con la etiqueta criminal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta criminal. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de agosto de 2014

TODOS POR PALESTINA.

BOICOT ACTIVO A ISRAEL, ACAMPE, TODOS POR PALESTINA, DEL 11 AL 15 DE AGOSTO, PLAZA DE MAYO.

(AW) Desde el lunes pasado y hasta el viernes 15 , se está realizando un Acampe en Plaza de Mayo, bajo el lema TODOS POR PALESTINA, el jueves 14, a las 16,30 hs, Norman Briski presentara la obra SEMILLAS DEL DIABLO, dedicada a la lucha DEL PUEBLO Palestino.

Transcribimos.

Un puñado de organizaciones sociales, militantes por la causa Palestina, cultores, artistas, estudiantes, nos sumamos en Buenos Aires a las manifestaciones mundiales de repudio al genocidio que está cometiendo la entidad sionista criminal de Israel contra el pueblo Palestino en Franja de Gaza. Queremos generar un encuentro de solidaridad activa, de difusión y por la defensa y exigibilidad de los derechos humanos de nuestro hermano pueblo Palestino, que resiste legítimamente ante el infierno causado por la injusta ocupación israelí en toda la Palestina histórica desde hace 66 años. Ocupación ilegal perpetuada con la complicidad de Estados Unidos, Gran Bretaña y el silencio de la comunidad internacional.


POR LA INMEDIATA EXPULSIÓN DEL EMBAJADOR SIONISTA DE ARGENTINA

POR EL ROMPIMIENTO DE RELACIONES DE TODA CLASE CON ISRAEL

POR EL ROMPIMIENTO DEL TLC MERCOSUR - ISRAEL

POR EL EMBARGO MILITAR INTERNACIONAL A LA ENTIDAD SIONISTA

PARA EXIGIR LLEVAR HASTA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL AL GENOCIDA DE NETANYAHU Y A LAS CUPULAS SIONISTAS Y SEAN JUZGADOS COMO RESPONSABLES DE CRIMENES Y DELITOS DE LESA HUMANIDAD

POR EL RETORNO DE LOS REFUGIADOS PALESTINOS A SU TIERRA

VIVA PALESTINA LIBRE Y SOBERANA!!
 Convocan:

Hacia Palestina (Campaña Global por el Derecho al Retorno del Pueblo Palestino a su Tierra)

Derechos Humanos por Palestina (Argentina)

Adhieren:

Federación de Entidades Argentino-Palestinas (Argentina)

Grupo Tucumán por Palestina (Argentina)

Red Internacional Judía Antisionista (IJAN Argentina)

Comite Argentino por el Boycot Académico y Cultural a Israel

Viva Palestina Libre (Argentina)

Actitud Palestina (Argentina)

La Voz de Palestina (Argentina)

Embajada Virtual de Derechos Humanos Islámicos para Palestina Ocupada (Argentina)

Oficina Latinoamericana de la Federación General de Sindicatos de Palestina de la Franja de Gaza PGFTU GAZA

Misión Diplomática Internacional de Derechos Humanos Islámicos

Agencia de Noticias Palestinas Abu Jihad ABUJNA

Frente de Resistencia Popular Latinoamericano Palestino FRPLP

ASAI (Asociación Argentina Islámica)

Takbir Tv (Argentina)

Mezquita Al Imam de Cañuelas (Argentina)

Movimiento Evita de Berazategui (Argentina)

Murga Salpicando Sueños (Argentina)

Red por el Derecho a la Infancia (Argentina)

Silvia Sordello, comerciante (Argentina)

Jejo Farsa, músico (Argentina)

Manuel Fernández, (Argentina)

Artistas Plásticos Autoconvocados (Argentina)

Radio Gráfica FM 89.3, Barracas (Argentina)

Resumen Latinoamericano (Argentina)

................................................................................
EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
CONVOCAMOS NUEVA ACCIÓN SOLIDARIA CON PALESTINA


JUEVES 14 DE AGOSTO A LAS 16,30 HORAS
EN EL ACAMPE SOLIDARIO CON PALESTINA EN PLAZA DE MAYO

EL ACTOR ARGENTINO NORMAN BRISKI SE SUMA AL BOICOT ACTIVO A ISRAEL



Presentará en Plaza de Mayo, junto a la Carpa por Palestina, una obra dedicada a la lucha del pueblo palestino, la obra:

“SEMILLAS DEL DIABLO”
Dirección Norman Briski, con la participación del actor Marcelo D’Andrea

INVITAMOS A ACOMPAÑAR ESTA ACTUACIÓN REIVINDICATIVA

CONVOCAN: TODOS LOS MOVIMIENTOS QUE INTEGRAN EL ACAMPE DE PLAZA DE MAYO

miércoles, 2 de abril de 2014

Carta a los Prisioneros Políticos de Marcha Patriótica.

COLOMBIA

30 Marzo 2014

Ningún lugar impedirá que continuemos nuestra lucha por la segunda y definitiva independencia.

Compañeros prisioneros políticos:
Hermanos en la lucha por una Colombia en paz  y con justicia social.
Igual que hemos compartido sueños y aspiraciones de una  Colombia y un mundo mejor,  hoy compartimos una situación por nosotros no deseada. Con muchos no hemos tenido nunca contacto personal;: no  nos hemos visto. Aun así nos hemos mantenido unidos en la lucha y en la esperanza.
Muy seguramente, uno de los propósitos del régimen oligarca y criminal colombiano, es minar nuestra confianza en la lucha por las transformaciones sociales y someternos mediante las cadenas y las rejas. Es nuestro deber, impedir que logren sus objetivos.

Tenemos el deber de continuar en la lucha: en el lugar y las condiciones que las circunstancias nos impongan.  Las razones que nos llevaron a abrazar la lucha popular e integrarnos al Movimiento Político y Social Marcha Patriótica, no han desaparecido. Allí está la pobreza cada vez mayor de sectores  de la población. Tampoco hemos superado la exclusión política, el marginamiento económico ni la represión estatal.
Siguen vigentes las causas de la tragedia nacional y sus consecuencias se sienten a diario en los hogares de millones de familias empobrecidas, por un modelo económico inhumano y un gobierno indolente.Como pueden ver, las razones de nuestro descontento y de nuestra lucha siguen vigentes. Por lo tanto, nuestra disposición para continuarla debe seguir intacta; es más, debe acrecentarse  con la ignominia y las vejaciones de que somos testigos y víctimas, todos los días en nuestro cautiverio.
Estamos en medio de una población carcelaria de cerca de ciento cincuenta mil personas privadas de la libertad, lo que quiere decir, que tenemos un campo de acción, un sector social a trabajar bastante amplio. Eso sin contar sus familiares y personas cercanas, una población que sufre todos los días las condiciones más humillantes de existencia.
Como dije anteriormente, somos luchadores sociales, condición que no perdemos con el hecho de ser prisioneros. ¿Qué quiero decir con esto? Que nos encontramos en el deber de continuar con nuestro trabajo. Entendiendo que ahora debemos seguir apoyando el trabajo político, organizativo que teníamos afuera y participar del trabajo organizativo dentro de la prisión.
La población reclusa en el país vive un problemática  muy compleja. La padecemos todos sin importar el delito ni las circunstancias que nos llevaron tras las rejas: dificultades con la alimentación, la atención en salud, dotación en el llamado mínimo vital,  hacinamiento, malos tratos del cuerpo de custodia hacia internos y visitantes, demoras injustificadas en trámites judiciales y administrativos,  falta de programas reales de resocialización, etc. Para toda lucha social esta problemática debe llevarnos a construir con ello una plataforma de lucha.
Esta plataforma debe ser expuesta y representada por un movimiento de la población carcelaria en el  cual estén representados todos los sectores que convivimos al interior de las prisiones: me refiero a prisioneros políticos, sociales y paramilitares.
Por razones obvias, los prisioneros políticos por nuestra experiencia somos los llamados a tomar la iniciativa en este proyecto. Con este objetivo los prisioneros políticos de la Picota elaboramos una propuesta organizativa que sometemos a consideración de toda la población carcelaria. Esperando sus aportes y por supuesto contar con su apoyo para materializar esta idea.
No olvidemos compañeros que aun en prisión seguimos siendo seres humanos, que seguimos siendo colombianos y nuestros derechos deben no solo reconocidos sino respetados. Seguimos siendo sujetos políticos, ejerzamos esa condición y hagámosla respetar.
Un abrazo grande y fraterno.

HUBER BALLESTEROS GOMEZ
PRISIONERO POLITICO
CARCEL LA PICOTA
BOGOTÁ D.C. 

domingo, 23 de febrero de 2014

La otra cara de Pepe Mujica que nadie quiere ver.

URUGUAY

ARATIRÍ: EL MAL RAYO QUE NOS VA A PARTIR

(Si no juntamos las firmas.)

Un regalo de 26.000 millones de dólares

por William Yohai

20 de febrero de 2014

No vamos a hacer aquí un prontuario de esa entidad criminal que se llama "fondo monetario internacional".

Nuestros lectores ya la conocen. Decimos "entidad criminal" porque sus acciones que se traducen en medidas económicas que tantos gobiernos del mundo han llevado y llevan adelante tienen como resultado muertes de personas inocentes. Miles y millones de muertes. Las medidas de austeridad que América Latina (por quedarnos en "el barrio") conoce de sobra han producido miseria y dolor a muchos millones de personas.

Lo que si no esperábamos del FMI es tanta mentira directa. Una cosa es falsear la realidad a través de estudios económicos ultra sofisticados, incomprensibles hasta para quienes acostumbramos estudiar y escribir sobre temas económicos. Otra es, como demostraremos con datos fehacientes más abajo, mentir descaradamente.

A lo largo de los años el prestigio de esta institución ha ido cayendo en forma sostenida. La aprobación entusiasta de regímenes (el de Carlos Menem en Argentina es apenas un ejemplo de los más llamativos) que a poco de ser presentados como modelos se derrumban estrepitosamente están en la base de tal desprestigio.

Sí, el FMI miente. Pero creo que no es tan frecuente que lo haga de forma tan descarada. Lo cual no significa otra cosa que resaltar la extraordinaria importancia que el imperialismo (del cual el FMI es mano ejecutora de primordial importancia) asigna al proyecto Aratirí dentro del conjunto de sus políticas. Que el gobierno uruguayo no sea otra cosa que un dócil perro faldero para aquel no es, tampoco, novedad.

El mencionado trabajo del FMI  cuya existencia difunde hoy la prensa  estima que el estado nacional recibirá casi mil millones de dólares anuales durante 27 años como resultado económico de la minera.

El "estudio" está lleno de disparates. Una reseña incompleta de los mismos incluye:

a) los mismos estudios de la empresa no mencionan un plazo para la explotación mayor a 15, a lo sumo 20, años.

b) en los aportes al estado se incluye el canon minero, que de acuerdo a la ley de minería de gran porte aprobada en 2013, se deducirá de los pagos de impuestos.

Si estos gruesísimos errores no fueran suficientes para descalificar completamente este estudio hay uno de proporciones no menores.

c) se desconocen las exenciones impositivas que se están negociando estos días entre el gobierno y Zamin Ferrous. Legítimamente tenemos derecho a pensar que serán cuantiosas. Y por supuesto el FMI hace de cuenta que no existen.

De acuerdo a la tabla que transcribimos más arriba, tomada directamente del trabajo del FMI el costo operativo para la extracción total de mineral a lo largo de 27 años  sería de 5.645 millones de dólares. Dividiendo esta cifra por las toneladas (467 millones) que se extraerían obtenemos un costo operativo unitario de 12 dólares.

Hace ya 32 meses publicamos "el mal rayo. No. 4"[1]

En dicho trabajo estimábamos un costo operativo de 20 dólares por tonelada. Partíamos de un precio del principal insumo; la energía eléctrica, de 95 dólares el MWH. Que era, a aquella fecha, la tarifa de "gran consumidor industrial" de UTE. Y significaba, ya, un grueso subsidio a la empresa.

32 meses después están en curso la construcción de las instalaciones destinadas a albergar la regasificadora de Puntas de Sayago y la planta de generación de ciclo combinado de Punta del Tigre.

Mucho hemos escrito (está todo disponible en "resonandoenfenix.blogspot.com") sobre los costos de dichas plantas.

Hoy el precio del gas natural licuado en el mercado "spot" (o sea, de contado) internacional está en el orden de los 16 dólares el MMBTU.

Dado que Aratirí consumiría unos 1.752 GWH anuales de energía eléctrica (el principal componente de sus costos operativos) el costo SOLAMENTE DEL GAS NATURAL LICUADO A PRECIOS DE HOY necesario para operar la empresa sería de 184 millones de dólares. Algo menos de 10 dólares por cada tonelada de mineral de hierro a extraer. Por supuesto, los cálculos de los técnicos del FMI no toman en cuenta que el mineral habría que transportarlo hasta China. Y que dicho flete cuesta no menos de 20 dólares la tonelada. Tomando en cuenta todos los costos esperables de la explotación (y partiendo de la base de que el estado no subsidiará la energía, por lo cual el costo de esta debería por lo menos aumentarse de los más de 9 dólares mencionados en no menos de un 50%, hasta lo 15), el costo total de la tonelada de mineral puesta en un puerto Chino rondaría los 50 dólares.

El FMI comete, por tanto, un "pequeño" error: reduce el costo operativo previsible de la tonelada de mineral de hierro del entorno de 50 a 12 dólares. Esto aumenta las ganancias potenciales de la empresa y como también exagera groseramente la parte que recibiría el estado uruguayo, el resultado es un panorama absolutamente falso.

A precios de hoy  cada tonelada de mineral de hierro implicaría una ganancia de 95 dólares.

Como está previsto que se extraigan 18.000.000 de toneladas, la ganancia total esperable ronda los 1.700 millones de dólares anuales.

En este momento es imposible conocer cuanto de este dinero será volcado al estado nacional.

Lo que sí sabemos es que si proyectamos esta cifra de ganancias a lo largo de un horizonte de 20 años el resultado es extraordinario: 34.000 millones de dólares.

En las condiciones actuales se puede afirmar que este es el valor del yacimiento de hierro de Valentines. Y estamos ante un estimado conservador.

Para dar una idea comparativa esta cifra es aproximadamente un 57% del PBI nacional de un año. O, si tomamos como parámetro de comparación viviendas de buena calidad a 100.000 dólares cada una se podrían construir 340.000 de ellas. El déficit de viviendas del país se estima en 100.000.

Pero hay más: la empresa afirma que necesitará invertir (en total, mina, mineroducto y puerto) 3.000 millones de dólares.

A una tasa de interés anual de 7% (Uruguay está tomando crédito a una tasa inferior, de 5% aproximadamente, pero suponemos que el "extender" la deuda pública podría implicar un aumento de la tasa) el costo financiero del emprendimiento sería de  283 millones de dólares anuales durante 20 años.

Restando esta cifra de las ganancias estimadas más arriba si el estado emprendiera el proyecto por sí mismo (recordemos que la humanidad extrae hierro desde hace 5 mil años, no es un trabajo particularmente difícil) obtendría, en las actuales condiciones, ganancias por 1.421 millones de dólares anuales.

Hacerlo con dinero prestado sería aceptar los condicionamientos neoliberales que rigen la actual política económica. Se podría llevar a cabo, en cambio, utilizando simplemente parte de los más de 8.000 millones de dólares de reservas propias que contabiliza el Banco Central del Uruguay.

De ninguna forma estamos proponiendo esta solución. Planteamos la hipótesis para que se vea lo absurdo del camino que ha emprendido el actual gobierno al entregar prácticamente sin contrapartidas la explotación de esta extraordinaria fuente de riqueza al extranjero.

Lo racional sería emprender (por parte del estado en forma directa, tal cual se hace, por ejemplo, con los yacimientos de mineral para producir cemento portland) una explotación en escala mucho menor (1.000.000 de toneladas anuales sería un monto ampliamente rentable) integrando una cadena industrial hasta la producción de acero para diversos usos.

Pero claro, un esquema de este tipo se sale del proyecto de fondo que está detrás de los planes, tanto del gobierno cuanto del FMI. Este proyecto es la entrega incondicional del país a los intereses económicos, industriales y financieros del llamado Nuevo Orden Mundial.

A punto de publicar este trabajo leemos lo siguiente:

"El ministro de Industria, Roberto Kreimerman, dijo hoy en la Comisión Permanente, que el convenio con la minera Aratirí le dejará al Estado uruguayo US$ 400 millones anuales durante 20 años. Esta cifra es inferior a los US$ 27.000 millones que prevé el Fondo Monetario Internacional.

El presidente José Mujica dijo en su audición de M24 también se refirió a esa cifra. "Un estudio, una apreciación, no sé qué del Fondo Monetario Internacional señalaba que el estado uruguayo puede recibir líquidos 26 mil millones de dólares en los próximos viente y pico de años con el recurso minero. La pregunta es ¿puede el Uruguay renunciar a este recurso?, la respuesta debe ser no", aseguró el mandatario."[2]

Lo cual nos merece los siguientes comentarios: 1) el Presidente de la República se pliega lacayunamente al disparatado diagnóstico de situación del FMI que acabamos de comentar con cierto detalle. Y se contradice gravemente con las afirmaciones de su ministro de industria.

Podríamos tomar, aunque más no fuera a título de inventario, los dichos de este último.

Si el país recibiera, efectivamente, 400 millones de dólares anuales por concepto de impuestos, canon, etc. Como resultado de la explotación del mineral de hierro de Valentines, estaría recibiendo apenas menos de un 25% de las utilidades totales de la empresa. UN VERDADERO ESCÁNDALO. EL PAÍS ESTÁ EN CONDICIONES DE EMPRENDER LA EXPLOTACIÓN POR SÍ MISMO. SI LO QUE DICE EL MINISTRO ES CIERTO ESTAREMOS PERDIENDO CADA AÑO 1.300 MILLONES DE DÓLARES. A LO LARGO DE 20 AÑOS ESTAMOS HABLANDO DE UN "REGALO" AL CAPITAL TRASNACIONAL DE 26.000 MILLONES.

lunes, 13 de enero de 2014

El ex primer ministro israelí Ariel Sharón murió sin ser juzgado por los crímenes de lesa humanidad que cometió, entre ellos el de la masacre de Sabra y Chatila, denuncia la organización Human Rights Watch (HRW).

ariel sharon

Mientras los líderes mundiales envían sus condolencias a Israel por la muerte del exprimer ministro, quienes sufrieron por las políticas que aplicó solo lamentan una cosa: no haberlo visto responder ante la justicia por sus crímenes.
Sharón, que desde 2006 se encontraba en estado vegetativo, falleció este sábado a la edad de 85 años. Para muchos israelíes fue un héroe nacional, pero parte de la sociedad lo considera un criminal de guerra culpable de la muerte de civiles palestinos en el Líbano, Cisjordania y Gaza.
“Murió sin hacer frente a la justicia por su papel en las masacres de cientos y quizás miles de civiles a manos de las milicias libanesas en los campamentos de refugiados de Sabra y Chatila en el Líbano en 1982″, afirmó HRW en un comunicado emitido este sábado.
Reuters

jueves, 17 de octubre de 2013

Indígenas amazónicos afectados por Chevron piden solidaridad mundial.

ECUADOR

Afectados amazónicos por Chevron-Texaco, rechazan ser enjuicados por EE.UU. (Foto: Andes)

La transnacional Chevron trata de ocultar su negligencia durante los años que operó en la Amazonía ecuatoriana, donde derramó más de 18 mil millones de galones de aguas tóxicas y lodos de formación, contaminando unas 450 mil hectáreas de terreno, entre 1964 y 1990.


Los indígenas afectados por la contaminación que dejó la petrolera Chevron-Texaco, en la Amazonía ecuatoriana, hicieron un llamado de solidaridad mundial para enfrentar la demanda que la transnacional norteamericana entabló en Nueva York (este de Estados Unidos), acusando a las poblaciones originarias de supuesta ?extorsión criminal?, buscando así no asumir sus responsabilidades ambientales.

?Pedimos que el mundo se solidarice con nuestra lucha. No somos mafiosos ni delincuentes, somos comunidades indígenas afectadas por la contaminación de Texaco? manifestó este martes Elías Piaguje, uno de los 60 afectados a quienes Chevron está enjuiciando en EE.UU. bajo la acusación de ?extorsión? y ?conspiración?.

Bajo el amparo de la llamada Ley Rico, aplicada a las mafias y el crimen organizado, Chevron acusa a los indígenas de ser de una organización criminal. La audiencia se efectúa sin la presencia de un jurado en Nueva York, desde este 15 de octubre.

Los indígenas y el Gobierno ecuatoriano denuncian que la petrolera creó el juicio para tratar de ocultar su negligencia durante el tiempo que operó en la Amazonía ecuatoriana, donde derramó más de 18 mil millones de galones de aguas tóxicas y lodos de formación, contaminando cerca de 450 mil hectáreas de terreno, en el período comprendido entre 1964 y 1990.

De igual manera, la transnacional también fue irresponsable en la remediación ambiental, ya que los efectos de sus derrames aún persisten  en algunos afluentes de la zona, así como en aguas subterráneas, por la filtración del crudo de las piscinas junto a los pozos.

Este martes comenzó el juicio en una corte de Nueva York. El juez Lewis Kaplan ordenó que el proceso se desarrolle sin jurado, decisión rechazada por los afectados, ya que ?el magistrado actúa bajo los intereses de la petrolera?.

Juan Pablo Sáenz, uno de los abogados de los afectados amazónicos, denunció que el mismo magistrado fue quien sugirió que sea inicie el  proceso bajo la Ley RICO, así como también pone en duda que existan personas afectadas por la contaminación.

Asimismo, rechazó que el juez Kaplan quiera atribuirse jurisdicción universal, al señalar que su fallo debe ser ?acatado en toda corte del mundo?. Por ello, Sáenz advierte que de ser el fallo desfavorable para lso afectados, apelarán ante cortes estadounidenses superiores.

Por su parte, Pablo Fajardo, también abogado de los afectados, advirtió que cualquier decisión del juez ?no suspende, de ninguna forma, la sentencia dictada por una corte del Ecuador, que obliga a Chevron al pago de 19 mil millones de dólares por remediación ambiental?.

Por último anunciaron que en los próximos días iniciarán una campaña de recolección de fondos para continuar con el proceso judicial, debido a que las movilizaciones de los afectados hasta Nueva York son costosas.

viernes, 11 de enero de 2013

El diario israelí Haaretz, publicó que, “Se registró una explosión hoy en el centro de la ciudad de Tel Aviv, en las afueras de los cuarteles generales del Ejército, provocando varios heridos”.



La policía cree que  fue un  intento de asesinato contra el  criminal Nissim Alperon
Según  la agencia de noticias DPA: “un motociclista arrojó una bomba contra un auto Mazda, en la calle Jabotinsky, causando el incendio del vehículo”.
 Según  Haaretz: “la bomba, que había sido colocada en un coche, fue  accionada aparentemente por un conductor cercano. El vehículo estalló  en llamas tras la deflagración, que también afectó  a un autobús de pasajeros vacío en las proximidades”.
Otros medios informaron que:”Varias personas resultaron  heridas de carácter leve por la explosión de un coche este jueves en Tel Aviv en un acto de  la Policía israelí y consideran que fue de carácter delictivo y no un atentado terrorista obra de grupos palestinos.
Las personas  heridas por la explosión fueron  atendidas por los servicios de emergencia en el lugar de los hechos. Tres de ellas habrían sido trasladadas a un hospital.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Acto en Buenos Aires en apoyo al Pueblo Palestino.

PALESTINA-ARGENTINA

Se dio un informe sobre el Foro Social Mundial Palestina Libre
y se exigió boicotear los productos israelíes

Numerosas organizaciones sociales y populares realizaron un acto en el salón de ATE Capital, para condenar el accionar criminal del sionismo contra el pueblo palestino, y a la vez rendir un informe de urgencia de lo que fue el FSM de Porto Alegre, realizado recientemente.

jueves, 22 de noviembre de 2012

En Guantánamo matan con dryboarding (asfixia inducida).

ESTADOS UNIDOS

Por Ernesto Carmona

En junio 2006 encontraron muertos a tres presos de Guantánamo, colgados en sus celdas con lo que parecían sogas improvisadas. Aunque el Departamento de Defensa declaró ?muertes por suicidio?, recientemente el Servicio Naval de Investigación Criminal (NCIS, su sigla en inglés) encontró pruebas contrarias al suicidio, incluyendo el hecho de que las manos de los presos estaban atadas a sus espaldas. Las pruebas del NCIS sugieren que los presos murieron en interrogatorios mortales que incluyeron la técnica de ?asfixia controlada? llamada dryboarding en inglés, literalmente ?embarque en seco?, variantes del ?submarino? utilizado en países como Chile bajo la dictadura militar, que consistía en asfixiar al prisionero con una bolsa plástica sobre su cabeza o inmersiones prolongadas con boca y narices bajo el agua.

La noticia censurada, validada el 21 de noviembre 2011 por la página web de la Fundación MediaFreedomInternational.org, indica que la prisión de la Base de Guantánamo despertó controversias desde que en 2002 fue establecida como centro de detención  e interrogatorio de ?prisioneros de guerra? calificados así por la Administración Bush. Guantánamo es un territorio de Cuba ocupado ilegalmente por EEUU desde 1903.

La investigación 2006 del NCIS se actualizó con publicidad reciente merced a una historia periodística reportada el 3 de noviembre 2011 por el periodista de investigación Almerindo Ojeda, deTruthout, cuyo extenso trabajo sobre los informes NCIS plantean demasiados cuestionamientos a la historia oficial originalmente presentada a la prensa por las autoridades estadounidenses de la época Buch. Muchos de los informes NCIS dan lugar a las siguientes preguntas:

? ¿Por qué los prisioneros se encontraron colgados con las manos atadas por la espalda?

? ¿Por qué los prisioneros se amordazaron con tela adhesiva?

? ¿Por qué 3 presos tenían máscaras?

? ¿Por qué apareció una camiseta ensangrentada alrededor del cuello de uno de los prisioneros ?suicidas??

? ¿Por qué desapareció una página completa del libro de registro del comienzo del día en que fueron ?descubiertos? los muertos?

? ¿Por qué los órganos de la garganta de uno de los presos fueron extirpados por completo?

Los análisis de Ojeda también traen noticia de varios testimonios de guardias que trabajaban en Guantánamo, quienes dijeron haber visto el traslado de tres presos a centros secretos de detención al interior del centro naval. Estos prisioneros más tarde fueron llevados, ya fallecidos, a la clínica médica con la garganta rellena con trapos informes y moretones visibles en el cuerpo.

El ciudadano estadounidense Ali Al-Marri fue sometido al dryboarding cuando fue declarado ?combatiente enemigo? por George W. Bush en 2003, escapando de su propia muerte a manos de los interrogadores del gobierno. Conectando los interrogatorios descritos por Ali Al-Marri con los dryboarding de tres prisioneros reportados por los informes NCIS, Ojeda llegó a la conclusión de que la muerte por ?asfixia controlada? era la explicación más plausible hallada hasta el momento y, sin duda, mucho mejor que la historia oficial de suicidio por ahorcamiento.

Es necesaria una mayor investigación de las muertes en Guantánamo, concluyó el informe de Ojeda: ?A la luz de las preguntas sin respuesta, una cosa está clara: hay necesidad de una investigación exhaustiva, independiente y transparente sobre lo ocurrido el 10 de junio de 2006 ?las muertes en Guantánamo? y más ampliamente, una investigación exhaustiva, independiente y transparente sobre todas las prácticas y políticas de detención dictadas en EEUU desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001?.

En marzo de 2012, Christof Heyns, Relator Especial de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, reconoció que estaba investigando evidencias de las autopsias que plantean dudas sobre las explicaciones oficiales respecto a las muertes de Abdul Rahman Al Amri y Mohammad Saleh Al Hanashi, fallecidos ambos por suicidio, según el Departamento de Defensa (DoD), en 2007 y 2009, respectivamente.

Según el Departamento de Defensa (DoD), los dos prisioneros murieron por suicidio en 2007 y 2009, respectivamente. Pero los nuevos detalles que rodean su muerte, informados por Truthout,impugnan el relato del gobierno sobre lo que pasó. La nueva información se elaboró a partir del examen de los informes de autopsias de los presos y otros hallazgos en relación a sus condiciones de reclusión en Guantánamo, incluidas las declaraciones de detenidos y sus abogados.

Los informes de autopsia comprobaron que el ciudadano saudí Abdul Al Amri, encontrado ahorcado ?según el DoD? pero con las manos atadas a la espalda, tenía en su cuerpo muerto presencia de la controversial droga mefloquina (Lariam), que puede causar efectos neurotóxicos y psiquiátricos secundarios graves, como psicosis.

En el caso de Mohammad Al Hanashi, los examinadores de la autopsia declararon que nunca vieron el dispositivo real (o ligadura) por la que afirmaron se habría estrangulado hasta morir. Según se informa, la ligadura se realizó con una banda elástica de un par de calzoncillos blancos, pero informes de prensa indicaron que en ese tiempo en Guantánamo éste no era el tipo de ropa interior usada por los presos. También hay dudas de que Al Hanashi haya estado bajo vigilancia de suicidio por ?cinco intentos anteriores a su muerte? porque al cadáver no se le encontró el requisito reglamentario de la ?bata suicidio?, normalmente utilizada con prisioneros activamente suicidas.

Por Ernesto Carmona

Periodista y escritor chileno

miércoles, 4 de julio de 2012

Asesinan a dos pescadores artesanales en Río de Janeiro.


Sería por sus luchas ambientales




(AW) La Asociación de Hombres y Mujeres del Mar (AHOMAR) denunció que dos integrantes fueron asesinados producto de la lucha que vienen manteniendo para defender la pesca artesanal. Hace meses que sufren amenazas. El presidente de dicha organización expresó que, desde el 2003, se implementa en la zona un "proceso de desalojo criminal" para permitir emprendimientos petroquímicos y petrlíferos.
Brasil, 29 de junio de 2012 (Alba Tv)

Río+muerte
Dos pescadores artesanales de Río de Janeiro fueron asesinados por sus luchas ambientales

La noticia tiene su aspecto paradójico: pocos días después de finalizada en Río de Janeiro la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable -en la que supuestamente se intentó buscar soluciones para los conflictos ambientales- dos pescadores de esa ciudad brasileña eran asesinados.
El viernes 22 de junio los militantes de la Asociación de Hombres y Mujeres del Mar (AHOMAR), Almir Nogueira de Amorim y João Luiz Telles Penetra (Pituca) desaparecieron, y unos días después sus cuerpos fueron encontrados, con signos claros de que fueron asesinados.
Radio Mundo Real conversó con el presidente de AHOMAR, Alexandre Anderson de Souza, sobre el asesinato de sus compañeros y sobre la situación que enfrentan las comunidades de pescadores de la Bahía de Guanabara en estos últimos años. Se trata de una historia de pérdida de bienes comunes, amenazas y persecuciones, pero también de de lucha y resistencia.
Para Alexandre, estas muertes se pudieron haber evitado, ya que la AHOMAR venía denunciando en los últimos tres meses la intensificación de las amenazas a sus líderes.
Según dijo, la falta de respuesta de las autoridades a esas advertencias también está relacionada con el "proceso de desalojo criminal que viene ocurriendo desde 2003 en la Bahía de Guanabara".
El presidente de la asociación graficó de la siguiente forma el proceso de expulsión de los pescadores artesanales: "hasta finales de los años 90, 78% del espejo de agua era para pesca artesanal, hoy no conseguimos ocupar 12%. Nosotros fuimos expulsados para dar lugar a emprendimientos petroquímicos y petrolíferos, y sin ninguna compensación".
Existen actualmente en esta Bahía tres grandes refinerías que lanzan diariamente efluentes químicos que degradan el ecosistema local. Además de las consecuencias habituales por el funcionamiento de la industria petroquímica hay otros desastres ecológicos, como por ejemplo filtraciones de petróleo, que tienen consecuencias graves para el medio ambiente y el sustento de las comunidades. Segundo Alexandre, la lucha de AHOMAR por mantener ese ecosistema implica también preservar el sustento de más de veinte mil familias.
Las muertes de los dos pescadores cariocas generaron inmediatas reacciones a nivel internacional. Un grupo de movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil divulgaron este jueves 28 una carta para exigirle al estado de Rio de Janeiro y el Estado brasileño que "tomen las providencias inmediatas para investigar los hechos, proteger y garantizar la vida de los pescadores artesanales amenazados.
Ambos crímenes, según afirman, se dieron em el marco de um proceso de desarticulación de la seguridad pública en la región e intensificación de las amenazas contra los pescadores "Se trata, por tanto, de una crónica de muertes anunciadas, ambos fueron encontrados con claras evidencias de ejecución" (CC) 2012 Radio Mundo Real

martes, 15 de mayo de 2012

Dos semanas después del atentado de Miami, el FBI no ha interrogado un solo sospechoso.

CUBA 

JEAN-GUY ALLARD - Después de transcurridos unos quince días de los hechos, el equipo antiterrorista y agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) a cargo de la investigación de los hechos, no han detenido ni interrogado a nadie, en relación con el incendio que destruyó una agencia de vuelos chárter a Cuba, según la prensa local.

Un informe del Departamento de Bomberos de Coral Gables, un municipio de Miami, confirma que el incendio que destruyó las oficinas de la agencia Airlne Brokers especializada en los viajes a Cuba, situada en 815, avenida Ponce de León de esta localidad era ?intencionado?, evitando de usar la palabra ?atentado? que corresponde a este acto criminal.


Grupo de terroristas anticubanos de Alpha 66. posando "en familia".


En Miami, santuario de mercenarios y prófugos de todo el continente,  donde el terrorista internacional Luis Posada Carriles vive libremente, recibe honores y predica el uso de la violencia y del terror contra Cuba la prensa y los organismos oficiales repugnan a referirse por su nombre a un atentado terrorista que destruyó totalmente las oficinas de la agencia Airline Brokers, especializada en los viajes a Cuba.

El FBI de Miami es conocido por su colaboración con los círculos que promueven el terrorismo, por tolerar la presencia en Miami de conocidos grupos terroristas tales como Alpha 66 y Comandos F-4 que mantienen abiertamente locales de trabajo y de reunión, y por conservar lazos con  individuos identificados por sus actividades de terrorismo.

La propietaria de Airline Brokers, Vivian Mannerud, declaró a los bomberos en el propio sitio de la deflagración que había sido objeto de ?actividades hostiles debido a la naturaleza de su clientela?, según precisa el informe.

Un investigador del FBI presente, aparentemente al tanto de este precedente, confirmó la información al redactor del informe.

Coral Gables, zona exclusiva donde se encuentra la agencia incendiada, tiene como alcalde a James Cason, un ex jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba y es lugar de residencia de numerosos contrarrevolucionarios cubanoamericanos conocidos.

El informe señala que los expertos hallaron trazas de un ?líquido para acelerar el efecto incendiario?, y encontraron, ?restos de una botella verde de cristal? así como  ?un objeto que parecía ser un trozo de pavimento?, que fue utilizado como ?proyectil para romper los cristales del edificio?.

Los investigadores señalan tres focos de incendio en tres lugares distintos del local comercial. Una fosforera desechable fue recogida a poca distancia de la fachada.  

El incendio ?intencionado? fue tan intenso que la oficina recientemente renovada quedó ?pulverizada, hecha escombros y cenizas?.

Fundada en 1982, la agencia Airline Brokers transportó 300 peregrinos  a Cuba con motivo de la visita del papa Benedicto XVI, a fines de marzo pasado,  en colaboración con las autoridades religiosas de Miami.

El atentado ocurrió el día mismo del primer aniversario de la muerte del terrorista internacional Orlando Bosch, fallecido en Miami el 27 de abril de 2011.

lunes, 16 de abril de 2012

Cambios en Juan Manuel Santos.

Los más y los menos del "nuevo" lenguaje de Juan Manuel Santos
por Carlos Aznárez
Director de Resumen Latinoamericano


El mundo sigue al revés, como bien lo planteó Eduardo Galeano en su libro hace unos años. Y tan al revés está, que muchas veces cuesta distinguir entre el discurso del ultraderechista presidente colombiano Juan Manuel Santos y el de algún mandatario de los países pertenecientes al ALBA. Algo de eso ocurrió durante el cierre del Foro que se realizó en Cartagena previo a la devaluada "Cumbre de las Américas" o en el propio encuentro de presidentes.  
No se asusten, no se trata de comparar a los mensajes de un dinosaurio, hijo de la criminal burguesía colombiana y la de un presidente con planteos revolucionarios, ya que uno de los dos, finge, engaña, se mimetiza como el camaleón, oculta las cartas y trata de parecer lo que no es. El otro, por supuesto, representa los intereses populares y con sus más y sus menos, porque no hay procesos perfectos, intentará seguir remando contra-corriente para impulsar planteos emancipatorios.

En el caso de Santos, es evidente que, como otros jerarcas latinoamericanos que se identifican con la derecha más rancia, oligárquica y pro-imperialista, se han dado cuenta que los vientos que soplan en el continente no les son muy favorables. Es por eso,  que en aras de no quedarse fuera del tablero, inventam un discurso en el que no creen, e intentan edulcorar las atrocidades cometidas contra sus pueblos.

Ejemplos en este sentido, sobran. Allí está el genocida militar que preside Guatemala, Otto Pérez Molina, quien fue partícipe junto con su colega Ríos Montt de innumerables masacres contra el campesinado indígena durante los años 70-80. El mismo sujeto al que no le tembló el pulso para digitar la política de tierra arrasada que dejó más de 150 mil guatemaltecos muertos, hoy nos habla de "legalizar el consumo de drogas para terminar con el narcotráfico", o de "preservar el medio ambiente". ¿Quién puede creerle a este personaje que debería ser juzgado internacionalmente por haber cometido crímenes de lesa humanidad, si efectivamente  el TPI no fuera un Tribunal monitoreado por Washington, y el ex fiscal Moreno Ocampo no se hubiera convertido en un perrito faldero de la política imperial.

Pero en lo que hace a  Juan Manuel Santos, este falso disfraz de cordero que utiliza para diferenciarse de Alvaro Uribe Vélez, su compañero de partido y (ayer nomás) de gobierno, es mucho menos soportable. Santos, hay que decirlo, para quienes parecen haber perdido la memoria en el continente, fue ese ministro de Defensa de Uribe, que ordenaba -lo mismo que ahora-, operaciones militares devastadoras contra el campesinado colombiano, con la excusa de "aniquilar a la guerrilla". Es también la espada principal de la política que la poderosa burguesía colombiana, desarrolla para conservar sus riquezas, y ha defendido (igual que Uribe) la criminal hermandad entre el Ejército de su país y los estamentos del paramilitarismo. En realidad, Santos es el artífice de una estrategia que asegura a las Aguilas Negras u otras células de los denominados "paracos", el abastecimiento de armas, equipos, y sobre todo, impunidad, provista por los legales uniformados de las tres armas. 

Santos habla, desde su nueva máscara, de "unidad latinoamericana" y de su "agradecida fraternidad con los pueblos indígenas", mientras que sigue  facilitando las operaciones encubiertas de los soldados gringos desde las nueve bases que el imperio ha instalado en territorio colombiano, y avanza decididamente en la concreción de nuevos acuerdos militares bilaterales con Washington, con la vista puesta en agredir a la Revolución Bolivariana de Venezuela.  En cuanto a los maltratados indígenas colombianos, sólo basta con revisar lo que han sido las últimas acciones violentas producidas contra algunas de sus comunidades por parte del paramilitarismo, o los bombardeos que el Ejército instrumentó en zonas habitadas por diversas etnias, a las que se acusa de encubrir a las FARC o al ELN. Ni qué decir de todos los palos en la rueda que su gobierno puso a la hora de impedir la entrega unilateral por parte de las FARC de los prisioneros de guerra que estaban en sus manos. Alcanza y sobra, con mencionar los bombardeos masivos ocurridos hace dos semanas donde fueron asesinados alrededor de 70 presuntos guerrilleros, o los cientos de casos de  "falsos positivos", que es como se conoce a los crímenes de estudiantes o campesinos haciéndolos pasar por insurgentes armados.

Santos es también, a no olvidarlo, el obediente alumno de la política imperial, que se prestó a no cursar la invitación a Cuba a la Cumbre de las Américas, para satisfacer así al mandato impuesto por Obama.
Sin embargo, a pesar de todas estas "medallas" en su contra, Santos simula sentirse cómodo en estos Foros internacionales donde lo más lógico es que se lo repudiara. Mostró la presencia de cada uno de los mandatarios que concurrieron a la Cumbre de las Américas, como un éxito personal de su estrategia. En los encuentros de Cartagena coqueteó a más no poder con el tandem Obama-Hillary Clinton, y fue premiado con un TLC que ajusta aún más la cuerda al cuello de la soberanía colombiana. Aprovechó los espacios de oratoria, para dejar en claro que va a seguir machacando a su pueblo, apelando a la solución militar contra la insurgencia y contra cualquier estamento de la sociedad civil que se le oponga. En declaraciones a la prensa reafirmó que no permitirá la visita de delegaciones humanitarias a las cárceles donde se hacinan 9.500 presos políticos, y volvió a desechar, por último, cualquier salida de negociación política, como lo exigen las organizaciones populares de la sociedad colombiana. De esta manera sigue dando pie para que ejército y paramilitares amenacen de muerte o directamente secuestren y asesinen a los dirigentes sindicales, estudiantiles y de derechos humanos.
De todas maneras, su poderío y ambiciones futuras, así como las de su titiritero Obama, sufrieron varios tropezones en esta Cumbre que armó a su medida. La ausencia digna de Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega en la misma, la decisión unánime de los países del ALBA en no asistir a ninguna otra Cumbre donde no esté presente Cuba, lo que derivó en la no existencia de un documento final del encuentro, y el reclamo unitario por la soberanía en Malvinas, conspiraron para afearle el día a quienes siguen pensando que los pueblos latinoamericanos son su propiedad.
Pero además, para sumar más dolores de cabeza, el presidente colombiano tendrá que enfrentar el próximo fin de semana una gigantesca manifestación de la totalidad de las fuerzas populares colombianas, quienes a través de la Marcha Patriótica y de la constitución unitaria del Consejo Patriótico, comenzarán a recorrer el camino de la liberación definitiva de Colombia de la prepotencia local derechista y del imperialismo norteamericano. Allí estarán los hombres y mujeres de la Colombia rebelde, insurgente y emancipatoria, que se han decidido a desenmascarar a un presidente que cuando era ministro de Defensa ambicionaba hacer de su país la Israel de América Latina, y ahora, se conforma con ser un portaviones norteamericano de la agresión imperial.

lunes, 5 de marzo de 2012

MENSAJE DE LAS FARC-EP A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DEL NORTE DEL CAUCA

COLOMBIA

Nuevamente apelamos a la palabra para que como un puente, comunique las dos orillas de un mismo rio: la lucha civil de las comunidades indígenas y la resistencia armada del pueblo, ambas fundamentales en la brega de los colombianos por procurarse un futuro digno para todos y todas.

El panorama político del país muestra una élite dominante encabezada por el presidente Juan Manuel Santos, quien se empeña en profundizar las políticas neoliberales, orientadas a complacer los apetitos del Imperio y a salvaguardar los intereses de la oligarquía nacional.

Al tiempo que en el discurso habla de democracia, de devolución de la tierra usurpada a sus legítimos dueños, de reparación a las víctimas, de crecimiento económico y otras mentiras con las que logra maquillar la realidad y aplazar las aspiraciones populares, el gobierno continúa empecinado en la guerra con la promesa de que un día logrará derrotar la digna y justa resistencia guerrillera.

Mientras tanto, desatiende la problemática social y los múltiples llamados que tanto las FARC-EP como otras organizaciones populares, venimos haciendo en relación con la búsqueda de una solución política y verdadera al conflicto social y armado que desde hace varias décadas desangra a los colombianos.

En el norte del Cauca, habitantes comuneros y comuneras, han sido testigos de un criminal accionar de las tropas oficiales y de la respuesta de las unidades guerrilleras y milicianas que nos hemos enfrentado con decoro y entereza a la ofensiva militar de ese ejército opresor y mercenario que ocupa los territorios rurales, constituyendose en punta de lanza de las multinacionales que vienen por los recursos mineros, hídricos y ambientales, en implementación sangrienta de las locomotoras santistas en una especie de nueva cruzada de apropiación, ya no de tierras sino de los recursos naturales que hay en ellas.

Los altos mandos militares se afanan por doblegar la resistencia fariana y la lucha ancestral indígena y trabajan por romper el vínculo que nuestra organización política militar ha construido con amplias franjas de la población desde que juntos, en la segunda mitad del siglo XX, en una lucha que, como la de hoy, cobró muchas vidas de hijos del pueblo, reconquistamos para los indígenas estas tierras usurpadas que se encontraban en manos de terratenientes.

En ese propósito, y a causa de los precarios resultados conseguidos con su gigantesco pie de fuerza, su desmedido presupuesto, sus armas mercenarias, su aviación y tecnología de punta proporcionadas por los gringos, hoy involuctan a los comuneros en la guerra para que sean las comunidades las que sigan colocando su cuota de sacrificio al enfrentarse con la insurgencia, mientras ellos esperan los resultados, cobran su salario y preparan la penetración de las compañías extranjeras.

Es así como, en una errónea y engañosa interpretación de la Autonomía, ciertos ?dirigentes? vienen sembrando odios en los comuneros y promueven en las asambleas el espíritu confrontacional, no solo contra la presencia guerrillera, sino también contra los propios hermanos indígenas que se alejan de sus políticas proclives al Estado. En esa dirección promueven acciones hostiles que terminan haciendo de las guardias indígernas una mera extensión de los cuerpos policíacos del Establecimiento, y de su hostilidad, la mejor herramienta a favor de las élites gobernantes y de las trasnacionales del Imperio.

Esta actitud, claramente expresa en la CIRCULAR Nº 005 de febrero 2 de 2012 del Cabildo indígena del Resguardo de Jambaló, cuando dice en su punto SEGUNDO: que continuarán ?en el ejercicio de control y verificación e información a las autoridades competentes?? demuestra su toma de partido al lado de las fuerzas del Estado, defendiendo la legalidad por encima de la ilegitimidad de este gobierno, y de hecho, involucrándose peligrosamente en la guerra dentro del bando oficial.

Es esta la explicación por la que las personas en mención, a quienes se les han sumado algunas voces de los cascos urbanos de Toribío y Jambaló, no hacen nada concreto por impedir la presencia de la policía y el éjército de ocupación en las cabeceras municipales, que ellos conocen muy bien que es violatoria de normas del Derecho Internacional Humanotario (DIH), del cual es firmante el Estado colombiano, específicamente del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra, Artículo 58. Contrariamente y de manera irresponsable, abogan por más pie de fuerza y más represión, sin importarles que a mayor presencia de las fuerzas estatales, mayor agudización de la guerra en el territorio y como consecuencia, más sufrimiento para las comunidades nortecaucanas.

Las FARC-EP somos pueblo en armas y en los distintos lugares del territorio nacional nos debemos a las comunidades de base por cuanto sus necesidades insatisfechas son la razón de ser de nuestra lucha.

Muy al contrario de lo que dicen los mensajes que a diario difunde la emisora RADIO NASA en una campaña similar a las de Caracol y RCN, y que lleva engaño y confusión a las comunidades de Toribío, nuestra Organización no persigue ningun interés material existente en suelo indígena. Nuestras aspiraciones son el restablecimiento y garantía de los derechos ancestrales y constitucionales y el fortalecimiento de los principios que ha abrazado el Movimiento Indígena.

Igual que el inmortal José Carlos Mariátegui nosotros creemos que ?la tierra ha sido siempre toda la alegría del indio? (en su valoración material y espiritual), y es por eso que consideramos que mientras los territorios indígenas no se encuentren efectivamente asegurados para sus pueblos, mientras ?los gobiernos propios? no constituyan garantía de justicia social y pulcritud para las comunidades, mientras la fuerza pública se mantenga con su presencia amenazante, y mientras exista peligro de saqueo de los recursos naturales de los territorios, la presencia de las FARC-EP seguirá siendo legítima en ellos.

Renunciar a combatir estas amenazas crecietes, significaría también dejar las comunidades a merced de la represión estatal y a disposición de las trasnacionales, al despojo de sus tierras y de sus recursos naturales. Y, por supuesto, representaría la complacencia del comandante de la fuerza de tarea Apolo, general Jorge Humberto Jerez, del ministro Pinzón y del presidente Santos, siniestros personajes que dirigen la estrategia de reclutar a dirigentes, guardias indígenas y comuneros para su bando.

Hacemos un llamado a las comunidades para que no caigan en la trampa de dejarse guiar por agentes abiertos o encubiertos del Estado. Las convocamos a que redoblen los esfuerzos de lucha por la Unidad, la Tierra, la Cultura, la verdadera Autonomía y la Justicia Social, en el marco de buscar la solución política a la guerra, es decir, una paz que resuelva las causas sociales que dieron origen al alzamiento armado, único escenario que puede hacer realidad el justo, y tantas veces frustrado, proyecto indígena.


¡POR UN GOBIERNO PARA CONSTRUIR LA PAZ!
FARC-Ejército del Pueblo
COMANDO CONJUNTO DE OCCIDENTE
Montañas del Cauca, Marzo de 2012