Mostrando entradas con la etiqueta delito. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta delito. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de octubre de 2013

Los seis detenidos por colgar la ikurriña en el chupinazo critican la investigación por «desmesurada» y creen que se han violado sus derechos al revisarles cuentas, teléfonos y exigirles muestras de ADN.


EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO
Vascos detenidos por colgar la ikurriña denuncian la violación de sus derechos

Aritz INTXUSTA | IRUÑEA

Las seis personas que fueron arrestadas por un presunto delito de desórdenes públicos cuando el pasado 6 de julio se colgó una ikurriña gigante en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea, subrayaron ayer que la instrucción ha violado sus derechos. Critican que el juez haya ordenado que se les someta a pruebas de ADN, así como que la Policía haya revisado sus cuentas corrientes, les haya realizado seguimientos, haya clonado sus móviles y se llegara a solicitar un informe a los expertos de explosivos del TEDAX sobre el lanzamiento de un cohete.

Para protestar contra ello, han convocado una manifestación para mañana a mediodía, en la que se reivindicará también la absolución para las 13 personas que van a ser juzgadas por el chupinazo del año 2010.

Los «arrantzales» hicieron público que el juez les ha obligado a someterse a pruebas de ADN la semana próxima, bajo la advertencia de que, si no se prestan a entregar sus perfiles genéticos, volverán a ser detenidos. A su juicio, «UPN ha puesto todo su circo mediático en marcha y para eso no tiene ningún reparo en gastar no se sabe cuánto dinero de las navarras y navarros para su venganza política».

Asimismo, denuncian que se haya investigado con tanto ahínco una acción «imaginativa, vistosa y pacífica» mientras se producían una serie de abusos contra mujeres que acudieron a ver el lanzamiento del cohete en la misma plaza. «Estas imágenes también dieron la vuelta al mundo y avergüenzan al pueblo de Iruñea», sostuvieron.

Frente a la «impunidad de la violación de los derechos de las mujeres», los detenidos se dijeron víctimas de «una caza de brujas de UPN». En consecuencia, hicieron un llamamiento a la desobediencia civil, porque «este pueblo tiene mucho que decir y que hacer en defensa de nuestra identidad, elevando nuestras enseñas a los cuatro vientos, con el euskara en la lengua».Además, consideran que este doble rasero responde a «la fobia que el Gobierno de UPN tiene hacia todo lo vasco».

Los detenidos afirman que la acción pasará a la historia y fue aplaudida y respaldada.

domingo, 6 de octubre de 2013

La organización ambientalista Greenpeace organizó manifestaciones en alrededor de 140 países, pidiendo la libertad de sus 30 militantes detenidos en Rusia por protestar contra la explotación petrolera en el Ártico.

Greenpeace-protestas
 Entre los detenidos hay dos argentinos.
La tripulación de la embarcación ecologista se encuentra detenida en Múrmansk desde el pasado 19 de septiembre, acusada de “piratería en grupo organizado”, delito por el que los activistas se enfrentan a una pena de hasta 15 años de prisión.
La jornada de movilización comenzó en Nueva Zelanda, después en Rusia, y continuó en Europa, Estados Unidos y América latina.
En Argentina, voluntarios se reunieron en Plaza Francia, mostrando una bandera con la leyenda “Libertad a los 30 activistas del Artico” y “Liberen a Hernán y Camila”.
También se realizaron actividades en Bahía Blanca, Córdoba, Villa María, Mar del Plata, Mendoza, Paraná, Rosario y Salta.
Cabe resaltar que Holanda anunció el viernes haber iniciado una acción judicial, considerando que Moscú debería haberles pedido permiso para detener la embarcación que navegaba con bandera holandesa. Por su parte, el viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Alexei Meshkov, rechazó los argumentos de Holanda, al considerar que las autoridades holandesas fueron alertadas en numerosas ocasiones del peligro de las acciones del equipo de Greenpeace.

viernes, 30 de noviembre de 2012

En Afganistán, una niña de 14 años fue decapitada luego que su padre se negara a entregarla en matrimonio.



Dos hombres fueron detenidos y acusados de haber cometido el delito, en la localidad de Kunduz, donde el asesinato causó indignación incluso en las zonas tribales remotas donde las mujeres son sistemáticamente sometidos a terribles tratos.
“Nuestras investigaciones muestran que los que la mataron eran personas que querían casarse con ella. Estaban acosando a la familia y pidiendo su mano. Cuando se negaron, la asesinaron”, indicaron las autoridades.
El asesino es su primo y pretendiente Sadeq, quien, acompañado de un amigo, la atacó con un cuchillo cuando traía agua para su familia.
El padre de la pequeña argumentó que decidió no entregarla en matrimonio debido a que era “demasiado joven para estar comprometida”.
La violencia extrema contra las mujeres y las niñas sigue siendo un problema importante en el país musulmán más conservador de una década después de que las tropas de la coalición derrocó al régimen talibán notoriamente brutal.
A principios de este mes, cuatro policías fueron encarcelados durante 16 años por violar a una joven en la misma provincia.
El mes pasado, una mujer de 20 años de edad, fue decapitado por la familia de su marido en la provincia occidental de Herat, después de que ella se negó a prostituirse, dijo la policía.
Cuatro personas fueron detenidas por el asesinato brutal.
Y en septiembre, cinco personas fueron detenidas durante la flagelación pública de una joven de 16 años de edad, por presuntamente tener una aventura.
La niña fue azotado 100 veces delante de los ancianos del pueblo y de los miembros de la familia en el centro de la provincia de Ghazni. Su novio presunto fue multado.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

I Congreso Mercosur & III Congreso Argentino Contra el Trafico, la Trata y la Explotación Sexual de Personas.

Miercoles 05


Córdoba: Comienza el I Congreso Mercosur & III Congreso Argentino Contra el Trafico, la Trata y la Explotación Sexual de Personas
Hora: A determinar.

Lugar: Ciudad de Villa María.
Motivo: "La Trata de Personas es el delito que consiste en la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas con el uso de la fuerza u otras formas de coacción, como el rapto, el fraude o el engaño; al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad; o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra para propósitos de explotación".

Reseña: "Según la Organización Internacional del Trabajo hay en el mundo entero y de manera permanente, 2,4 millones de personas que son víctimas de trata. De estas, las mujeres y las niñas representan alrededor del 80% de las víctimas identificadas. La explotación sexual representa además el 80% de los casos registrados, sin embargo las y los expertos estiman que las cifras son muy inferiores a la realidad o que, en su mayoría, sus autores/as son enjuiciados/as por otros delitos por lo que se pierden los registros". En este contexto, organizados por la Asociación Civil "Vínculos en Red" y por "Acción Educativa" Santa Fe, los días 5 y 6 de septiembre de 2012 en la ciudad de Villa María, Córdoba se realizarán simultáneamente el 1° Congreso del Mercosur y el 3° Congreso de Argentina contra el tráfico, la trata y la explotación sexual de personas. Organizados/as en conferencias, mesas temáticas, debates, conversatorios, espacios multimedia y stands institucionales, especialistas en la temática del cono sur, militantes de Derechos Humanos y público en general, se darán cita con el objetivo de facilitar la construcción conceptual y material de los escenarios nacional y regional en forma interdisciplinaria, analizando los siguientes tópicos:
- Escenarios;
- Rutas de trata y tráfico de personas;
- Rol del Estado;
- Redes de trabajo conjunto;
- Modalidad de las intervenciones.
Actividad arancelada con emisión de Certificados de asistencia y participación.
Para solicitar la planilla de inscripción escribir a: congresotrata2012@gmail.com
Convoca - Contacto: Para realizar entrevistas y contactos de prensa escribir a:prensa.congresovillamaria@gmail.com

miércoles, 18 de julio de 2012

A 76 AÑOS DEL LEVANTAMIENTO FASCISTA.

ESTADO ESPAÑOL

`por  A. Muñóz, M. Sainz, G. Garmendia y A. Txasko Miembros de Lau Haizetara Gogoan

18 de julio de 1936, ¿Guerra Civil?

Los militares españoles no iniciaron una «guerra civil», sino una cobarde y cruel actuación de exterminio ideológico y cultural, es decir, verdaderos crímenes de lesa humanidad, un genocidio contra una población civil desarmada e indefensa.

dimecres 18 de juliol de 2012

Niños asesinados. Documanía

Cuando se utiliza el término «Guerra Civil» para hablar del enfrentamiento que se produjo como consecuencia y en respuesta al Golpe Militar del 18 de julio de 1936, se tiende a olvidar: que comenzó tras un acto de rebelión militar contra un gobierno legítima y democráticamente constituido; que los sublevados llevaron a cabo un auténtico genocidio contra los no afectos a su causa; y que la intervención y el apoyo de algunas potencias fascistas europeas fue determinante en el desarrollo militar y resultado final de la contienda.

¿Guerra civil o rebelión militar? Una guerra civil es un conflicto bélico que se desarrolla dentro de un Estado y en el que quienes se enfrentan no son ejércitos regulares, sino fuerzas formadas en su mayoría por población civil. En este caso, el enfrentamiento se produjo en defensa de la legitimidad democrática establecida y en respuesta a un delito de rebelión militar perpetrado por una parte del Ejército español, junto a grupos paramilitares (Falange y requeté) y tropas de potencias fascistas europeas. La causa debe situarse, exclusivamente, en esta rebelión militar. La resistencia armada frente a los sediciosos, por parte de tropas fieles a la República o de milicias antifascistas, tiene un carácter esencialmente defensivo.

Para que una rebelión militar llegue a la categoría de guerra civil es necesario que los sublevados adquieran la condición de beligerantes. Esta sólo puede ser reconocida por el gobierno frente al que se rebelan, algo que nunca se produjo en este caso. Es mas, el gobierno republicano no decreta el «estado de guerra» hasta enero de 1939 en el conjunto del territorio (hasta entonces bajo «estado de alarma»).

¿Guerra civil o genocidio? En zonas importantes del territorio del Estado, al igual que en la mayor parte de la Euskal Herria peninsular, los sublevados consiguieron desde el primer instante exterminar o someter mediante el terror y la represión a los sectores sociales, sindicales y políticos antifascistas.

Para ello se hará uso también, por vez primera en la historia militar contemporánea, de bombardeos masivos sobre ciudades con el fin de provocar el máximo de muertes en la población civil y la destrucción de posiciones de nulo interés militar (Donostia, Irun, Otxandio, Durango, Gernika...).

Solamente las cifras de desapariciones forzadas y fusilamientos son abrumadoras. En Euskal Herria los casos se acercan a 9.000, esto es, al 4,7 %o de la población. En el conjunto del Estado el genocidio puede cuantificarse en 150.000 personas, lo que representó el 6% de toda la población.

Los militares españoles no iniciaron una «guerra civil», sino una cobarde y cruel actuación de exterminio ideológico y cultural, es decir, verdaderos crímenes de lesa humanidad, un genocidio contra una población civil desarmada e indefensa.

¿Guerra civil o invasión fascista? Cuando se utilizan expresiones como «guerra entre hermanos», se olvida o minusvalora la importancia decisiva que tuvo el apoyo de los gobiernos fascistas de Alemania, Italia y Portugal. Su intervención fue determinante. Por ejemplo, la aviación italiana y alemana representó más del 65% del potencial aéreo franquista. Respecto a las tropas terrestres, Italia aportó no menos de 80.000 soldados, Portugal unos 20.000, y las fuerzas militares alemanas sumaron 18.000 hombres. Eran fuerzas perfectamente instruidas, encuadradas en unidades militares y provistas de su correspondiente logística y medios de transporte de tropas. Si a estas fuerzas sumamos las reclutadas en el protectorado de Marruecos, que llegaron a los 75.000 hombres armados, tenemos que todo este contingente representó, aproximadamente el 39% del total de las tropas fascistas.

Estas cifras no son en absoluto equiparables a la ayuda prestada al Gobierno de la República y al Gobierno de Euzkadi por parte de gobiernos como el soviético, limitada a la presencia de algunos oficiales e instructores militares y unas decenas de aviones caza comprados. En cuanto a los civiles que acudieron voluntarios para luchar contra los sublevados, encuadrados en las Brigadas Internacionales o en milicias antifascistas, sin instrucción militar previa ni armamento, no representaron ni el 6% de los combatientes republicanos. No es comparable. También hubo voluntarios irlandeses, franceses y «rusos blancos» con el fascismo, pero su presencia no fue determinante como la intervención militar de Alemania, Italia y Portugal.

Mientras se combatía se fue acrecentando la visión de que se luchaba contra tropas invasoras, hasta tal punto que, en agosto de 1937, el Gobierno vasco se dirigirá a los gobiernos del eje para negociar su rendición, y que el propio gobierno de la República, presidido en 1938 por Negrín, definirá a las fuerzas enemigas como «militares extranjeros invasores».

En resumen, a partir del 18 de julio de 1936 se desarrolló una rebelión de militares españoles que, aliados con gobiernos fascistas europeos, cometen un acto de sedición contra la República y, más grave aún, contra una población civil desarmada e indefensa, con el resultado de un genocidio y crímenes de lesa humanidad. Esos crímenes ni prescriben ni pueden ser amnistiados, deben ser investigados y juzgados con todas sus consecuencias, más si cabe, cuando el propio Estado, con su Rey a la cabeza, es continuador y heredero político de todo ello. En esa labor estamos.

fuente: diario GARA

jueves, 10 de mayo de 2012

El Secretariado de las FARC-EP confirma que la guerrilla tiene en su poder el reportero francés.

COLOMBIA

Redacción ANNCOL

Hace unos minutos llegó a nuestra redacción un comunicado del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP que confirma que la organización insurgente tiene en su poder reportero francés Romeo Langlois.
Confirmamos su autencidad.
En el mismo comunicado, la máxima autoridad de la guerrilla subraya que los periodistas que se involucran en expediciones militares pueden ser utilizados en ?proyecto de guerra contra el pueblo colombiano?.
El Secretariado también hace la pregunta que podría pasar si el caso fuera lo contrario:
?Cabe preguntar cuál sería la actuación de las autoridades colombianas, si un periodista que con sano criterio informativo acompañara unidades guerrilleras, resultara capturado por el Ejército regular tras un combate?.
Lo sabemos muy bien y fue referido por el escritor, periodista e historiador Alfredo Molano esta mañana cuando se refería al caso de los periodistas Hollman Morris, Leonardo Acevedo y Camilo Raigozo en su crónica dominical en El Espectador:
?Ahora cuando ha pasado tanta agua bajo el puente, es oportuno recordar que el 2 de febrero de 2009, en el mismo municipio de Unión Peneya donde fue el combate en que se perdió Langlois, el batallón Héroes de Guapi retuvo a los periodistas Hollman Morris, Leonardo Acevedo y Camilo Raigozo, y los acusó de apologistas del delito y propagandistas de las Farc que cubrían de civil la entrega de secuestrados a Piedad Córdoba y a Daniel Samper Pizano. Vivir para recordar, como decía López Michelsen? 


A continuación el comunicado del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP.

Declaración Pública (de las FARC-EP)


La retención en calidad de prisionero de guerra del periodista francés Romeo Langlois por unidades del XV Frente de las FARC-EP pone de presente lo siguiente:
1. Los periodistas que las fuerzas armadas colombianas llevan consigo en sus operaciones militares, no cumplen el propósito imparcial de informar sobre la realidad, sino el de manipular, ésta para que sirva al proyecto de guerra contra el pueblo colombiano.
2. Cabe preguntar cuál sería la actuación de las autoridades colombianas, si un periodista que con sano criterio informativo acompañara unidades guerrilleras, resultara capturado por el Ejército regular tras un combate.
3. La concepción contrainsurgente del Estado colombiano apunta a involucrar de su lado en la guerra a todo el mundo, incluida la prensa. Que una cámara puede jugar el papel de un arma lo corrobora la diaria manipulación mediática que se practica en nuestro país.
4. Las libertades de pensamiento, expresión e información no pueden operar sólo para el beneficio de los dueños del capital y de la tierra. Nuestra página web es atacada y bloqueada permanentemente, nuestras emisoras son molidas a bombas.
5. El régimen colombiano asesina, amenaza, encarcela o destierra a los periodistas nacionales o extranjeros que intentan investigar o informar sobre la versión no oficial del conflicto. Son conocidos y demasiados los casos como para enumerarlos.
6. Romeo Langlois vestía prendas militares del Ejército regular en medio de un combate. Creemos que lo mínimo que puede esperarse para la recuperación de su plena movilidad es la apertura de un amplio debate nacional e internacional sobre la libertad de informar.
7. Es vieja costumbre del Ejército colombiano emprender aventuradas operaciones de rescate con el deliberado propósito de que se pierda la vida de los prisioneros. Considera más cercana la victoria si nos echa la prensa encima. Esperamos que no sea este el caso.
Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP
Montañas de Colombia, 3 de mayo de 2012

PARTE MILITAR
El 28 de abril, Unidades del Bloque Sur combatieron con una patrulla mixta de Ejército y Policía por espacio de 7 horas, en la vereda ?La Libertad?, Inspección de la Unión Peneya, municipio La Montañita, Caquetá. Desde el inicio hasta el final del combate la patrulla fue apoyada por 5 helicópteros artillados, La Marrana (AVIÓN DC -3), dos Tucanes y una avioneta de la Policía. El Ejército se atrincheró en las casas de los civiles. Varias casas fueron averiadas por los impactos de la aviación .
Resultados:
17 muertos y 12 heridos, entre soldados y policías.
Tres helicópteros impactados.
Material de guerra recuperado:
- 800 cartuchos calibre 5,56;
- 14 proveedores para fusil M -16;
- 3 reatas; tres arnés;
- 4 equipos de campaña;
- una cá mara digital;
- una radio PRC;
- dos visores nocturnos;
- 2 chalecos;
- 3 jarros;
- dos boínas;
- dos granadas de Mano;
- un cañón para ametralladora M -60 tipo comando;
- un fusil Galil 5,56

lunes, 6 de febrero de 2012

Mons. Scicluna reitera voluntad de Iglesia de combatir pedofilia.

VATICANO, 03 Feb. 12 (ACI/EWTN Noticias).-El promotor de justicia de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Mons. Charles J. Scicluna, reiteró la voluntad de la Iglesia de dar una solución global al "triste fenómeno" de la pedofilia, donde el primer lugar lo ocupen las víctimas.

En declaraciones a Radio Vaticano, el Prelado se refirió al simposio contra la pederastia que se celebrará en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma del 6 al 9 de febrero con el lema "Hacia la curación y la renovación".

"Lo primero que hay que hacer es comprender bien el problema, el triste fenómeno de esos abusos sexuales, para actuar con determinación", afirmó Mons. Scicluna, que afirmó que lo principal es "asegurar la mejor protección y tutela a los menores".

La autoridad vaticana condenó esta conducta en la que han caído varios sacerdotes. Dijo que "se trata de un fenómeno muy triste, que no sólo es pecado, sino también delito y en cuanto delito está la justa jurisdicción del Estado y por ello está el deber de colaborar (la Iglesia) con esa jurisdicción penal estatal".

Asimismo, insistió en la necesidad de formar a los agentes pastorales para evitar los casos de abusos a menores.

En el evento también participará el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Cardenal William Levada, que hablará sobre la carta enviada el 16 de mayo de 2011 a todas las conferencias episcopales del mundo para preparar la línea guía que responda a los casos de pedofilia.