Mostrando entradas con la etiqueta económico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta económico. Mostrar todas las entradas

miércoles, 7 de enero de 2015

Encuentro inmobiliario en Punta del Este.

Fue durante un encuentro inmobiliario en Punta del Este. El empresario estadounidense conversó con Montoya acerca de posibles inversiones en la Provincia. El viaje tuvo lugar en el marco de las visitas que realiza el sciolismo a países de la región.

El presidente del Grupo Provincia, Santiago Montoya, se reunió este domingo con el vicepresidente de Uruguay y ministro de Economía designado, Danilo Astori, donde conversaron sobre el futuro del país vecino en materia económica y sobre la gestión para el desarrollo. Fue durante el acto de inauguración de la décima edición del Salón Inmobiliario, que tuvo lugar en el complejo Enjoy Conrad de Punta del Este.

El encuentro reunió a más de 400 líderes de la industria de la construcción, en el cual Astori expuso sobre el futuro de la región en un contexto económico internacional. El corte de cintas estuvo a cargo del empresario Eric Trump, quien, además, conversó con Montoya acerca de la posibilidad de realizar inversiones en la Provincia de Buenos Aires.

El precandidato a gobernador realizó este viaje relámpago a Uruguay en el marco de las visitas a la región que viene teniendo el sciolismo, con el fin de avanzar con la agenda de desarrollo. Durante la reunión, los dirigentes hicieron hincapié en "la economía del Uruguay que se viene". En ese sentido, Montoya consideró la importancia de la “transición ejemplar” entre el actual mandatario uruguayo, José Mujica, y Tabaré Vázquez, quien asumirá como presidente en marzo. Sostuvo que “lo mismo tiene que darse en Argentina a final de este año".

Asimismo, el ex titular de Arba y Astori propusieron intercambiar ideas acerca de las debilidades y amenazas a la democracia contemporánea, la realidad del mercado, panorama y las perspectivas tributarias, la eficiencia y las nuevas tecnologías aplicadas a la construcción y sobre los paradigmas del futuro en materia de empleo en Latinoamérica.

La breve visita del presidente del Grupo Provincia a Uruguay forma parte de la secuencia de visitas que lleva adelante el gobernador Daniel Scioli a países como Brasil, donde acompañado por Montoya se reunió con el titular del Banco de Desarrollo de Brasil; y a los Estados Unidos, donde conversó con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo de Miami.

Meses atrás, Scioli mantuvo un encuentro con Tabaré Vázquez, tras haber sido electo como próximo presidente de Uruguay. En esa ocasión, el gobernador bonaerense le manifestó reconocimiento a su aporte al desarrollo latinoamericano y a la unión entre los pueblos. Además, sostuvo que esas elecciones fueron “la clara voluntad de nuestros pueblos de no volver sobre el pasado, sino consolidar logros, conquistas y avanzar hacia la etapa del desarrollo".

jueves, 30 de enero de 2014

Miles de trabajadores sin techo marchan en São Paulo para reclamar una vivienda digna

BRASIL

Las protestas se han intensificado tras la ocupación de un millón de metros cuadrados por ocho mil familias para impulsar la comunidad de Nueva Palestina

JOSÉ MANUEL RAMBLA Sao Paulo (Brasil) 22/01/2014 19:20 Actualizado: 22/01/2014 20:08 Público

Trabajadores sin techo protestan en las calles de Sao Paulo.AGENCIA BRASIL

São Paulo es uno de los grandes símbolos del éxito económico de Brasil. Sin embargo, esta Nueva York del trópico acoge también en su seno las contradicciones y limitaciones del milagro brasileño. Así, frente al resplandor cosmopolita de su avenida Paulista, no son pocas las sombras que se proyectan en su cotidianidad urbana. La falta de vivienda es una de ella, como miles de personas se han encargado de poner de manifiesto este miércoles (22 de enero) en las calles convocados por el Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), con varias marchas que han confluido en el Palacio dos Bandeirantes, sede del gobierno paulista.

Las protestas por la falta de vivienda no son nuevas en São Paulo, pero han experimentado una fuerte revitalización desde que el pasado 29 de noviembre  MTST promovió la ocupación de un área de un millón de metros cuadrados en la zona sur de la capital paulista. La acción fue respaldada por unas 2.000 familias, pero conforme pasaban los días su número se iba multiplicando. Nacía así la comunidad de Nueva Palestina donde actualmente hay asentadas unas 8.000 familias y cerca de 2.500 más se encuentran en lista de espera.

Para Helena Santos, coordinadora estatal del MSTS, la lucha de Nueva Palestina es la única oportunidad para poder lograr una vivienda digna. ?Las personas que están aquí no se encuentran en condiciones de pagar un alquiler, algunas viven en la calle y otras en casas de parientes. Aquí ellas tienen la esperanza de conseguir un techo?, comenta. Una opinión que comparte Max William, un joven de 24 años, que vive en la comunidad junto a su madre y tres hijos: su renta mensual es de unos 800 reales (unos 250 euros), mientras que el aquiler que venía pagando era de 450 reales.

El campamento funciona de forma totalmente autogestionaria. Lo primero que recibe una familia cuando llega al campamento es un lote de terreno y los materiales mínimos para construir una precaria chabola donde cobijarse: unas maderas, unos plásticos y poco más. Para su funcionamiento, el MTST ha dividido Nueva Palestina en 21 grupos, cada uno con una cocina comunitaria y dos baños, masculino y femenino. La comunidad funciona de forma autogestionaria mediante asambleas diarias en las que participan unas 4.000 personas.

Tauana Oliveira da Silva solo tiene 18 años. Para ella todo lo que está viviendo estos días es nuevo, pero lo considera el medio de lograr un techo para sus tres hijos, el más pequeño de tres meses. ?Es la primera vez que participo en una cosa así. Mi marido nos trajo porque fue la única forma que vimos de tener una casa?, destaca.

Desde el MTST se insiste en que su objetivo no es transformar la zona en una nueva favela, sino conseguir que el área sea urbanizada y transformada en un barrio integrado y normalizado dentro de la trama urbana. Sin embargo, esta reivindicación no está encontrando eco en el gobierno municipal que preside Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), quien recuerda, además, que el área ocupada es zona protegida destinada a convertirse en un parque público. ?La mayor parte no puede ser utilizada para edificar vivienda porque se trata de un área preservación ambiental y el propietario debería haber cuidado de que la zona no fuera invadida bajo pena, incluso, de delito ambiental?, señala Haddad.

Entre julio de 2009 y julio de 2013 las casas se revalorizaron en un 161,7%

Frente a esto, el MTST afirma que su asentamiento no ha superado el 10% de la superficie, que sería el espacio máximo en el que actualmente se permitiría edificar. Además, asegura que para la ocupación no se han realizado ningún tipo de desforestación. En cualquier caso, considera insuficiente esa extensión por considerar que en ella solo podrían edificarse unas 1.000 viviendas. Por ello el movimiento reclama una recalificación de los terrenos para permitir la urbanización del 30% de la superficie.

Esta no es la primera protesta que convoca el MTST  en lo que va de año. Hace unas semanas ya una primera manifestación que congregó a unas 6.000 personas y bloqueó durante cinco horas varias vías importantes de la ciudad. Además, la pasada semana realizó una concentración que reunió a cientos de simpatizantes frente a un centro comercial en protestas contra las medidas discriminatorias que pretenden evitar los rolezinhos, concentraciones masivas de jóvenes de la periferia , organizadas por las redes sociales, en este tipo de establecimientos. En la manifestación de ayer además de los residentes en Nueva Palestina también participaron participantes en otras ocupaciones activas en la ciudad como Dona Deda, Capadócia o Franja de Gaza, donde miles de personas siguen reclamando una vivienda digna.

La batalla planteada por el MTST evidencia que, pese a los avances registrados en los últimos años, la vivienda continúa siendo una de las asignaturas pendientes de Brasil. Según los datos barajados por el Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA, según sus siglas en portugués) el déficit de viviendas en el país era de 5,2 millones en 2012. Sin embargo, el fuerte encarecimiento de la vivienda registrado en los últimos tiempos amenaza con agravar la situación. En este sentido, Cleandro Krause, coordinador de estudios urbanos del IPEA, destacaba que ?aunque sea un segmento todavía muy oscuro, ya que no contamos con índices oficiales de la variación de precios de los inmuebles, las señales muestran una tendencia de aumento del déficit ligada al encarecimiento de los alquileres, un escenario sobre el que tendremos que estar atentos?.

Descontando la inflación y el incremento de la renta familiar, los alquileres habrían experimentado entre 2002 y 2012 una subida estimada del 50%. Y lo mismo está ocurriendo con la venta de viviendas. Una buena muestra son los últimos datos disponibles de Rio de Janeiro, donde entre julio de 2009 y julio de 2013 se revalorizaron los precios un 161,7%. Todas estas tendencias se han visto agravadas además por los fenómenos especulativos ligados a los grandes eventos deportivos previstos para los próximos años como el Mundial de Fútbol o las Olimpiadas de Rio que, además, han originado fuertes remodelaciones urbanas que han desplazado a miles de personas.

Frente a estas carencias habitacionales, el gobierno del PT ha promovido en la última década, primero bajo la presidencia de Lula y ahora de Dilma Rousseff, el programa Minha Casa Minha Vida. Según explicaba recientemente la propia presidenta, el objetivo es poner en marcha 700.000 nuevas viviendas durante 2014, año en que, además, tendrá que revalidar su continuidad en la presidencia. ?Nuestra meta es llegar a los 2,7 millones de viviendas contratadas solamente durante el periodo de mi mandato?, destacaba. En estos diez años, los gobiernos liderados por el PT han impulsado la construcción de unos 3 millones de viviendas, de las que ya se han entregado a sus ocupantes 1,4 millones.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Ucrania y Rusia firman acuerdo "histórico" en materia energética.

UCRANIA

Este convenio se firmó durante la visita que realizara el primer mandatario ucraniano a Rusia. (Foto: AP)

Ucrania pagará 268,5 dólares por cada mil metros cúbicos de gas ruso, frente a los aproximadamente 400 dólares que pagaba hasta ahora, una rebaja importante para las maltrechas finanzas de este país.

El presidente ruso, Vladímir Putin, y su par ucraniano, Nikolái Azárov, firmaron un acuerdo sobre la rebaja de alrededor del 30 por ciento del precio del gas que Rusia exporta a  Ucrania, así como una inversión de 15 mil millones de dólares en bonos ucranianos, lo que supone en la práctica un "rescate" económico. 

Con el pacto de este martes, Ucrania pagará 195 euros (268,5 dólares) por cada mil metros cúbicos, frente a los aproximadamente 291 euros (400 dólares) que pagaba hasta ahora, una rebaja importante para las maltrechas finanzas de este país.

Ucrania atraviesa una grave crisis política al debatirse entre un mayor acercamiento a la Unión Europea (UE) o a Rusia, de la que depende su aprovisionamiento energético.

Este convenio se firmó durante la visita que realizara el primer mandatario ucraniano a Rusia.

"El acuerdo es significativo para Ucrania por los 15 mil millones de dólares en crédito y la reducción en precio de gas que Rusia le facilitará a Ucrania", reportó el periodista de teleSUR, Julio César Mejías. 

"Teniendo en cuenta los problemas de la economía ucraniana (...), el Gobierno ruso decidió poner una parte de sus reservas (...) en títulos del Gobierno ucraniano", dijo Putin.

"Esto no está sometido a ninguna condición, ni a una subida ni a una bajada, ni a la congelación de las ventajas sociales, de las jubilaciones, de las becas o de los gastos", señaló el presidente ruso, haciendo alusión a las reformas presupuestarias exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para otorgar un préstamo a Ucrania. 

El acuerdo fue calificado de "histórico" por Azárov, quien dijo que "después de 3,5 años de un contrato de gas que desangraba día tras día la economía nacional, se logró poner fin a una traición a los intereses nacionales de la que son responsables los que ahora provocan la inestabilidad en el país". 

Ucrania y Rusia mantuvieron una disputa por las tarifas del gas natural. Las autoridades rusas proponían que el precio que pagara Ucrania sería el precio del mercado y no el precio pactado. 

Las tarifas que se multiplicarían llevó a una serie de conflictos, sobre todo porque los gasoductos rusos pasan por Ucrania, lo que llevó al desabastecimiento de gas en Europa, que vio mermadas sus provisiones de gas en países como Polonia, Austria o Hungría. 

Ucrania y Rusia se acusaron mutuamente de esa escasez: Ucrania acusó a Rusia de no bombear ese gas, y Rusia a Ucrania de robarlo.

El 4 de enero de 2005 se llegó a un acuerdo monetario para un plazo de cinco años que incluía un incremento de las tarifas que Ucrania cobra por el uso de los gasoductos en su territorio.

Sin embargo, el 10 de enero de 2005 el Parlamento ucraniano destituyó al Gobierno en represalia por el acuerdo de gas firmado, al considerar desfavorables las condiciones del acuerdo alcanzado con Rusia en torno al gas.

lunes, 27 de mayo de 2013

DOS CONSULTORES VATICINAN MALOS TIEMPOS PARA EL MERCOSUR.

Nuevo orden económico

Gas de EE.UU. y alianzas del Pacífico transformarán economía mundial

La otra gran oportunidad para Washington es el gas natural y cómo decida comercializarlo.

Por: EFE

El nuevo papel de Estados Unidos como potencia energética gracias a su petróleo y gas natural, unido a las crecientes alianzas comerciales de Latinoamérica y Asia transformarán de manera drástica el mapa económico mundial en los próximos años.

Los analistas Isaac Cohen, consultor de Inverway, y el periodista mexicano Alberto Padilla, que esta semana pronunciaron una conferencia en Costa Rica, coinciden en que se avecinan cambios en el ajedrez económico y geopolítico del mundo que podrían afectar especialmente a Oriente Medio y al Mercosur.

Cohen, exdirectivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), explicó a Efe que el primer elemento que cambiará el orden económico actual es la Alianza Transpacífica (TTP).

Actualmente EE.UU., Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam integran este bloque, pero muchas otras naciones con costas en el Pacífico desean unirse.

"La gran jugada en el mundo en este momento es la Alianza Transpacífica, a la que pronto se unirá Japón y será así la zona de comercio más importante", afirmó Cohen.

"Si EE.UU. y la Unión Europea (UE) establecen un tratado de libre comercio (TLC) eso dejaría en una incómoda posición a China, Rusia, India y el Mercosur, que serían los grandes ausentes de este bloque", agregó.

Para el analista, "la segunda gran transformación mundial es el ingreso de Estados Unidos como potencia energética gracias a sus recién encontrados yacimientos de petróleo y gas natural".

Según Cohen, EE.UU. no se convertirá en una autarquía energética, pues seguirá importando petróleo, especialmente de Canadá y Brasil, pero sí reducirá en gran medida su dependencia de otros proveedores.

Tener su propio abastecimiento y contar con fuentes seguras en América "afectará sin duda la geopolítica de Medio Oriente, que pasará a un segundo plano como principal proveedor de Rusia y China, posiblemente", argumentó.

La otra gran oportunidad para Washington es el gas natural y cómo decida comercializarlo, pues actualmente puede exportarlo sin licencia a los países con los que tiene un TLC, como Centroamérica, México, Chile, Colombia y Perú, lo que fortalecería su influencia en la región.

Padilla, por su parte, indicó que el panorama para Latinoamérica en los próximos años es mixto, con altas y bajas dependiendo de cada país y su habilidad para asociarse en los bloque estratégicos.

Para Padilla, la mayoría de los países, especialmente los que miran hacia el Pacífico, con México a la cabeza, seguirán el camino de la última década, mientras que Brasil se estancará, y Argentina afrontará una crisis al igual que Venezuela, donde "el chavismo desaparecerá por completo", pronosticó.

"Brasil no va a ser lo que fue porque es un burbuja que no ha hecho reformas profundas; es un gigante pobre, poco competitivo y muy cerrado", sostuvo el periodista.

Mientras tanto, "Venezuela va a 'implotar' (sic) y Argentina enfrentará graves problemas. La nueva niña linda del barrio es México, pero eso dependerá de las decisiones que tome este mismo año", añadió.

Según Padilla, el Mercosur -integrado por Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay y Paraguay- es un bloque "sin futuro, una alianza cosmética que no ha dado ningún resultado concreto y que ha probado ser más bien una camisa de fuerza para las economías más pequeñas".

La prueba de ello, para el comunicador, es que Mercosur lleva 15 años negociando un TLC con la UE, mientras que Centroamérica ya pudo poner en vigor el propio.

Latinoamérica tiene, a criterio de los especialistas, mucho potencial para aprovechar los cambios venideros pero debe industrializar su economía, pues es completamente dependiente de las materias primas, como minerales y granos.

"Parece que en América Latina no es la gente la que trabaja, es la tierra", criticó Padilla.

Ambos analistas coincidieron, además, en que la crisis que actualmente atraviesan tanto EE.UU. como la UE no se resolverá por la vía de la austeridad.

"El problema medular está en abrazar la austeridad como solución al déficit cuando el problema real es el desempleo", apuntó Cohen, quien criticó las restrictivas políticas fiscales estadounidenses y europeas porque impiden el crecimiento económico.

jueves, 31 de enero de 2013

América Latina se consolida como un nuevo gran bloque económico, político y social.

Caracas , 29 Ene. AVN.- La reciente Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que culminó este lunes en Santiago de Chile, demuestra la consolidación de un gran bloque económico, político y social en América Latina, que surge como una única voz ante la desigualdad, destacó este martes el presidente del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), capítulo Venezuela, Rodrigo Cabezas.

"Estamos a comienzos del siglo dando el ejemplo de que esto sirve para convertir a América Latina en el nuevo gran bloque económico, político y social de la globalización mundial, para tener una única voz en la lucha contra la pobreza y en la búsqueda de un comercio justo", expresó Cabezas durante una entrevista en el programa Toda Venezuela, que transmite Venezolana de Televisión.

Allí resaltó la importancia de que en ese foro los representantes de 33 naciones le dieran su reconocimiento al presidente de la República, Hugo Chávez, como uno de los líderes latinoamericanos que promovieron este bloque de integración, al igual que los ex presidentes de Brasil Luis Inacio Lula Da Silva, y de México, Felipe Calderón.

Destacó que ante la llegada de Chávez a la Presidencia, en este siglo Venezuela es la capital de la integración Latinoamericana y es parte de estos objetivos para garantizar la soberanía, la independencia, la lucha por la paz, la reducción de la pobreza y la batalla por promover la igualdad social.

Cabezas recordó que Venezuela ha contribuido con el proceso de consolidación de bloques para la integración latinoamericana y caribeña, entre los cuales destacó la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Petrocaribe y el Banco del Sur.

En la entrevista, recalcó que durante la Cumbre de la Celac Venezuela presentó un discurso unitario e igualitario en su política exterior, que estuvo muy bien representada por el vicepresidente Ejecutivo, Nicolás Maduro, y el canciller, Elías Jaua.

Al respecto, detalló que Venezuela es una de las naciones que ha reducido la pobreza en más de 50% durante la última década, lo cual permite ubicar al país como ejemplo de que sí se pueden desarrollar políticas de crecimiento económico con inclusión social.

Sostuvo que América Latina tiene un camino, que es el de la integración, dentro de la diversidad, con modelos económicos, experiencias políticas y económicas distintas, pero con la disposición de promover un espacio para el encuentro, como zona de paz.

"Lo más importante es que nuestra Celac pudo ser la voz unitaria para posibilidades de integración. (Y es fundamental) que pueda la Celac representar la diversidad de América Latina en ese escenario mundial globalizado y de conformación de bloques donde aparecemos de nuevo como un bloque que comienza a representar a los pueblos y a los intereses de América Latina", enfatizó Cabezas.

FUENTE; AVN

domingo, 16 de diciembre de 2012

AMARC: “La libertad de expresión es un derecho humano fundamental”.

MUNDO-TELECOMUNICACIONES

La Asociación Mundial de Radios Comunitarias llamó a preservar el espectro radioeléctrico como un bien público. Fue en el marco del cierre de la Conferencia de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones en Dubai, Emiratos Árabes.
Allí las empresas de telecomunicaciones presionaron a la entidad y a los Estados para establecer dos servicios en Internet.

Los representantes comerciales pidieron un servicio de calidad mínima garantizada y, por otro lado, servicios pagos de mejor calidad.

AMARC consideró que se trata de una segregación en el campo cultural, económico y social, y en particular sobre la libertad de expresión y la diversidad cultural.

La asociación remarcó que la regulación internacional a redes de transmisión debe asegurar la producción y circulación libre de contenidos diversos de la cultura.

Según AMARC, la falta de regulación en la convergencia tecnológica permite que "gigantes empresas de telecomunicaciones" controlen los mercados.

Ante dichos cambios tecnológicos, AMARC demanda que la radio comunitaria siga siendo un recurso de carácter universal gratuito para la ciudadanía.

Asimismo, Reporteros Sin Fronteras denunció que el presidente de Emiratos Árabes Unidos, Mohammed Nasser Al Ghanim, contradijo su promesa de no otorgar a la Unión Internacional de las Telecomunicaciones poderes para gobernar la red.

La Conferencia de Telecomunicaciones aprobó la resolución final del evento que reafirma a dicha unión de entidades privadas como la autoridad máxima en Internet.

Reporteros Sin Fronteras volvió a pedir transparencia y apertura a actores sociales y ONGs en la votación del documento final de la Conferencia.(PÚLSAR)

lunes, 17 de septiembre de 2012

*LA CENTRAL SINDICAL INDEPENDENTISTA LAB CONVOCA A PARALIZAR EUSKAL HERRIA*.

*EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO*

    Contra la dictadura económica, huelga general

Garbiñe Aranburu, Bea Martxueta Secretarias de acción sindical y 
negociación colectiva, y de políticas sociales de LAB, respectivamente

Es mentira que con un modelo de relaciones laborales desregulado o con 
un sector público débil se garantice un crecimiento económico. Durante 
los últimos años han realizado varios recortes, todos en dicha 
dirección, y el paro sigue aumentando, no hay crecimiento económico, las 
desigualdades aumentan, hay mayor pobreza...

Desde que comenzó la crisis nos resulta interminable la lista de 
reformas y de recortes. Es imposible realizar una valoración y hacer una 
mención de todas las medidas que nos han impuesto. Lo que está claro es 
que están cambiando tanto los modelos económico y sociales como el 
modelo territorial. Nos están imponiendo un modelo capitalista más duro, 
si cabe, y sus costes sociales son enormes. Por otra parte, también 
están suprimiendo los limitados poderes de decisión que teníamos en 
Euskal Herria. El Estado español ha decidido que es hora de finiquitar 
el modelo autonómico y, por medio de decretos y leyes orgánicas, está 
llevando a cabo un proceso de centralización y de uniformización.

Todas estas medidas tienen como objetivo la imposición de una dictadura 
económica. Lo que en estos momentos está en juego es si también en 
Euskal Herria se impone o no dicha dictadura. Las reformas van a 
condicionar nuestro futuro como pueblo y como personas trabajadoras; nos 
jugamos si se aplican Euskal Herria o, por el contrario, comenzamos a 
recorrer un camino propio. Como en 1978, estamos viviendo momentos 
decisivos, están produciéndose y se van a producir cambios profundos, 
pero la cuestión es en qué dirección se van a llevar a cabo: tenemos dos 
opciones, o por parte del estado y del autonomismo se repite el fraude 
del 78 y la jugada para garantizar los intereses de la élite económica, 
o se emprende el camino de la soberanía.

En julio, cuando hicimos el llamamiento de huelga para el 26 de 
septiembre, lo hacíamos en el contexto del rescate del sistema 
financiero y el «Real Decreto Ley sobre las medidas para el impulso de 
la estabilidad».

Para el rescate de la banca decidieron desviar 100.000 millones de euros 
de los fondos públicos; no es la primera vez. De esta forma hay menos 
dinero, o no lo hay, para impulsar el crecimiento económico, para tener 
un sector público fuerte, para hacer políticas de creación de empleo o 
para el desarrollo de servicios públicos. De ahí a un mes escaso, ha 
llegado el Decreto para cambiar el modelo de Estado: se ataca al derecho 
que tiene el colectivo de personas paradas a la protección social, suben 
el IVA, dejan sin protección a las personas trabajadoras dependientes y 
quitan la paga de Navidades a las personas que trabajan en el sector 
público. Mención especial merece la situación de las personas paradas. 
En un contexto de precariedad y temporalidad galopante, en Hego Euskal 
Herria 208.774 personas, además de sufrir la negación de su derecho a un 
empleo, están sufriendo la degradación sistemática de la cobertura del 
desempleo.

No hay atisbo de que la situación vaya a mejorar, al contrario. Se han 
puesto en marcha nuevas agresiones. Durante años se ha dejado hacer a la 
banca todo lo que quiere y quieren que con la creación del banco malo, 
las consecuencias de los «activos tóxicos» acumulados y basados en la 
especulación, las paguemos entre todos y todas. Por otra parte, están 
acordando los términos del rescate o intervención. En el Estado español 
se están gestando nuevos ataques y en el Estado francés van por el mismo 
camino; ya han anunciado que van a hacer recortes para cumplir con el 
déficit, reduciendo el gasto público y reformando el mercado laboral. Se 
toma la decisión política de proteger a la banca mientras se condena a 
la sociedad al paro y a la pobreza.

Saben que en Euskal Herria, porque lo hemos dejado claro mediante cuatro 
huelgas generales y muchas movilizaciones, no estamos dispuestos a 
aceptarlo; de reforma en reforma nos arrebatan los medios, para que cada 
vez nos resulte mas difícil defender nuestros derechos. Han dejado en 
nada el derecho a la negociación colectiva, totalmente necesario para la 
defensa de los salarios de las personas trabajadoras y las condiciones 
laborales. Han llevado a Madrid los espacios de negociación, han dado a 
la administración y a la patronal la oportunidad de no cumplir, de 
manera unilateral, lo pactado.

¿Qué es todo esto sino una dictadura económica? El modelo que están 
imponiendo solo favorece a una pequeña élite, no lo hacen para 
beneficiar a la economía y para su crecimiento, aunque así lo quieran 
hacer creer.

Es mentira que con un modelo de relaciones laborales desregulado o con 
un sector público débil se garantice un crecimiento económico. Durante 
los últimos años han realizado varios recortes, todos en dicha 
dirección, y el paro sigue aumentando, no hay crecimiento económico, las 
desigualdades sociales aumentan, hay mayor pobreza, etc.

Esto tiene alternativa, la construcción de otro modelo social y 
económico: que reduzca las desigualdades, que van en aumento, entre 
personas ricas y pobres y que haga posible un reparto de la riqueza más 
justo, que reparta el trabajo productivo y reproductivo, que garantice 
la protección social,... Al fin y al cabo, hablamos de un modelo que 
esté al servicio de las personas y no a lo que dicen los mercados.

Para ello es necesario tener una voluntad política, y claro, el 
empresariado no está dispuesto a renunciar a sus privilegios y a 
implicarse en ese camino. Dicha voluntad no surgirá espontáneamente, una 
mayoría social deberá obligarles a recorrer ese camino. Así pues, dando 
continuidad a lo que hemos realizado hasta ahora, continuaremos 
movilizándonos y luchando en los centros de trabajo y en la calle, hasta 
que se materialice esa voluntad de construcción de la alternativa.

El día 26 os llamamos a que llenéis las calles, principalmente, con dos 
reivindicaciones:

Dejar claro que estamos en contra de los recortes; exigir a las 
instituciones propias que no se apliquen las imposiciones provenientes 
de Madrid, para que de una vez cambie la dirección de las políticas 
publicas que se llevan a cabo en nuestro espacio.

Reivindicar que la palabra y la decisión corresponde a Euskal Herria. 
Esta huelga debe mostrar que las trabajadoras y los trabajadores vascos 
que conformamos la mayoría social reinvindicamos hacer un camino propio.

Por todo ello, el 26 de septiembre, huelga general.

¡Nos vemos en la calle!

lunes, 23 de abril de 2012

Expropiación de parte de las acciones que Repsol ostentaba en YPF.

Nacionalización de YPF, una visión desde Euskal Herria

por Urko Aiartza

Mucho se ha escrito estos días sobre la expropiación de parte de las acciones que Repsol ostentaba en YPF (el 51%). Entre defender a una corporación privada de carácter multinacional o a un gobierno, en este caso el argentino, que en cambio actúa en defensa de los intereses de una nación soberana y de la sociedad a la que representa, nosotros, desde Amaiur, defendemos lo segundo.

Frente a los que defienden los negocios de un grupo económico que se expandió por América y África, aprovechando el momento de triunfo político y cultural del neoliberalismo y en medio de la corrupción rampante en aquellas regiones, nosotros defendemos el derecho de los pueblos a disponer libremente de sus recursos naturales y estratégicos.

Nosotros comprendemos la preocupación de Argentina ante la grave situación que se vive en referencia a sus recursos energéticos.

Y más de ser cierto lo que indican los medios de comunicación, a saber, que entre 1998 y 2011 la producción de petróleo se redujo en casi 16 millones de metros cúbicos, 8,6 de ellos responsabilidad de Repsol.

El Gobierno argentino denunció en enero que en 2011 debió gastar 9.300 millones de dólares más que en el ejercicio anterior para importar combustibles.

Ese gasto se originó, según el Gobierno, por la baja en la exploración y explotación de crudo y la consiguiente merma en la refinación de combustible por parte de las firmas beneficiadas con las concesiones de tiempos menemistas. Concesiones alcanzadas a precio de saldo, de las que Aerolíneas Argentinas es el claro ejemplo.

En Argentina hay un déficit comercial que se genera por la importación de combustibles, que este año rondará los 13.000 millones de dólares. ¡Déficit de combustible en un país con recursos de hidrocarburos!





Ese déficit es atribuible, entre otros, al conjunto de multinacionales que operan en el rubro, pero especialmente a Repsol-YPF. Es la más importante, pues produjo en 2011 el 55,4 por ciento del crudo y el 43,8 por ciento del gas de todo el país. Las producciones no se mantuvieron ni aumentaron, sino que fueron disminuyendo.

Y en este escenario, además, y según un estudio de Barclays Capital citado por el diario «Expansión», el consumo de petróleo en Argentina ha crecido un 38% entre 2003 y 2010. El de gas lo ha hecho un 25%. Sin embargo, la producción de crudo habría caído un 12% y la de gas sólo ha aumentado un 2,3%.

Argentina, dicen los que conocen el tema, es un gran productor de gas y petróleo, pero se ha convertido en un «mercado maduro» desde el punto de vista energético: tiene ya sus campos de explotación en «fase de declive» y por primera vez su balanza energética ha sido deficitaria.

A esta situación hay que añadir el hallazgo del yacimiento de gas pizarra de Vaca Muerta, el tercero de hidrocarburos no convencionales más grande del planeta, con un valor de mercado estimado superior a los 250.000 millones de dólares, cuya explotación exige grandes inversiones. Su explotación convertiría a Argentina en autosuficiente y triplicaría las reservas conocidas del país. Pero la puesta en explotación de Vacas Muertas exige una inversión en los próximos años de 25.000 millones de dólares, mientras que el plan inversor comprometido por Repsol en carta a la Presidenta Cristina Fernández era de sólo 3.416 millones de dólares en 2012, después de 3.029 millones en 2011.

El crecimiento sostenido de la economía argentina de los últimos años, con el correspondiente incremento del parque automotor, ha disparado la demanda de combustibles y gas (fuel, gas y gasoil para la industria y el agro), factor al que han de agregarse los coletazos de la crisis mundial, que han tenido gran impacto en la cuenta de los hidrocarburos.

Por tanto, no es de extrañar que Argentina haya respondido a esta situación de gravedad.

Es por ello que compartimos que se desee recuperar para Argentina el control de su principal recurso natural. Argentina busca lo que busca cualquier país libre y soberano. Que sus recursos energéticos sean un bien de interés general y no un bien a la libre disposición de las multinacionales. El gas y el petróleo son recursos naturales a extraer del subsuelo de carácter finito que no pueden tratarse como meras «comodity» como los tratan las multinacionales. Unas empresas multinacionales preocupadas por la extracción, por llevarse todo lo que puedan y por repartir miles de millones de dólares entre sus accionistas extranjeros. Unas empresas que tampoco se hacen cargo de los costes medioambientales derivados de su explotación. Esto queda en manos, o no, de los estados.

El debate en los medios sobre la expropiación de YPF esconde que el 90% de las reservas de petróleo del mundo está en manos de compañías estatales públicas. Desde Noruega a Venezuela u Oriente Medio o Rusia. El propio Winston Churchill en 1914 apoyaba la compra por el Gobierno Británico de Anglo Persian Oil Company, porque «sin petróleo, el Reino Unido no puede mantener su economía». Nadie podrá tildar a Churchill de populista.

La declaración argentina de interés público del autoabastecimiento de hidrocarburos es algo lógico, con el objetivo de garantizar el desarrollo económico con justicia social.

El conflicto, por tanto, hay que llevarlo a su adecuado término. Es un conflicto entre una multinacional (Repsol) y Argentina.

Repsol declara en el Estado español el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo y no es más que una empresa propiedad de sus accionistas. Además el 42% de las acciones está en manos de fondos de inversión que no tienen su sede en el Estado español, a lo que hay que sumar el 9'48% que está en manos de Pemex (México).

Y ese conflicto entre Repsol y Argentina tiene, de conformidad a la legislación comercial nacional e internacional, sus cauces de resolución conforme al Convenio de Protección de Inversiones Extranjeras de 1991 entre Argentina y España, el Convenio de Washington sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones y la legislación nacional argentina. Corresponderá, pues, a Repsol como entidad acudir a dicha regulación y dirimir esta cuestión ante CIADI, buscando un arbitraje o impugnando la decisión ante los tribunales argentinos. Corresponde a este marco el dirimir si las decisiones de Argentina han sido arbitrarias y lesivas por mediar o no un interés general (nosotros creemos que hay interés general). Pero eso es algo que corresponde hacer a la entidad. Habría así mismo mucho que hablar sobre estos convenios y el CIADI, pero lo dejamos para otro día. Y corresponde a la legislación nacional argentina determinar sobre el justiprecio derivado de la expropiación (como el propio nombre indica, justiprecio, esto es, un precio justo). Expropiación amparada por la Constitución Argentina en su art. 17, tal y como se recoge en no solo en numerosas, sino en la mayoría de las constituciones.

No compartimos, por tanto, la escalada verbal y de declaraciones efectuadas por el Gobierno español, ni la política de confrontación, que desgraciadamente ha sido apoyada por el Partido Nacionalista Vasco en un acto irresponsable. Euskal Herria ha mantenido y mantiene relaciones históricas fraternales con Argentina. Son miles los vascos que por razones económicas o políticas tuvieron que marchar a ese país, siendo recibidos con los brazos abiertos. Muchas compañías vascas, grandes y pequeñas, pymes, cooperativas, profesionales de diversos ámbitos, sindicatos etc. mantienen relaciones que favorecen y deben favorecer a las dos naciones y a los hombres y mujeres que las habitan.

La falta de soberanía nos impide el que dichas relaciones fraternales sean apoyadas y alentadas por instituciones soberanas y representativas del conjunto de los vascos. Unas instituciones soberanas que respondiesen de forma adecuada a las necesidades sociales, económicas, culturales y de bienestar de Euskal Herria y que en vez de la confrontación buscasen soluciones por medio del diálogo basado en el respeto mutuo a las soberanías nacionales.

Nosotros creemos que en este caso hay que actuar con responsabilidad, y esto no pasa en ningún caso por arengar al Gobierno español, sino por el respeto a las decisiones soberanas de Argentina y por trabajar en asegurar que las relaciones de Euskal Herria con Argentina no queden afectadas por este contencioso. Ese será nuestro objetivo.

A los vasco-argentinos y a todos aquellos que en Argentina luchan por recuperar su soberanía nacional, un abrazo fraternal.

viernes, 30 de marzo de 2012

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO Una gran base movilizada que permite levantar una alternativa política, económica e institucional.

Objetivamente, la mayoría social movilizada ayer en las calles de Euskal Herria no tiene posibilidad de encontrar respuesta a sus demandas en el marco español, pero constituye una masa crítica suficiente para cambiar el futuro a través de levantar una alternativa política, económica e institucional que desde aquí se proponga como un contrapoder frente a quienes llevan a este pueblo a la ruina.

POR Iñaki IRIONDO

Todos los indicadores subjetivos, incluidas las valoraciones de la propia patronal, y los objetivos, como el consumo eléctrico o la visión de la realidad en la calle, indican que la convocatoria de huelga de ayer tuvo un seguimiento masivo en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa, mucho mayor que en otras zonas del Estado español.

Todos los indicadores objetivos y subjetivos señalan también que la situación económica y laboral en Euskal Herria, con ser mala, es también mucho mejor que en otras zonas del Estado español.

Mejor situación económica y social; mayor participación en la huelga. No es, ni mucho menos, una contradicción, sino una lección.

Cuando se hacen análisis sobre por qué la realidad económica en Euskal Herria es mejor que la media del Estado español, se habla mucho de la estructura empresarial, del modelo industrial, de la capacidad de adaptación... Es hora también de reivindicar el papel que la conciencia de clase de las trabajadoras y trabajadores vascos y su capacidad de lucha han tenido y tienen para crear unas mejores bases económicas en el país.

El gran hito de la jornada de ayer no fue únicamente el alto nivel de paro -que hizo que incluso los enemigos de la huelga tuvieran que reconocer que había triunfado- sino la enorme movilización que se tradujo en manifestaciones masivas. Decenas de miles de trabajadoras y trabajadores se echaron a la calle para reivindicar sus derechos. Y también en esto la capacidad movilizadora de la ciudadanía vasca superó a la de otras zonas del Estado español. Y esto sí que da lugar a una contradicción.

Quienes ayer movilizaron a la mayor parte de la masa social en Euskal Herria no están representados por la negociación con el Gobierno del PP que reivindican CCOO y UGT en una mesa a la que la mayoría sindical vasca no está invitada y, si lo estuviera, su papel solo podría ser la de convidada de piedra.

En materia laboral y social, a las vascas y a los vascos nos pasa lo mismo que cuando nos dicen que el cauce para conseguir la autodeterminación es llevar una propuesta de reforma constitucional a las Cortes y ganar la votación. Ni aunque todos los vascos votáramos lo mismo podríamos conseguirlo así.

Los huelguistas que ayer tomaron las calles vascas no tienen cauce de participación en las políticas del Estado, pero sí voz, voto y movilización para generar una alternativa política, económica e institucional en Euskal Herria, para forzar que los poderes vascos tomen un camino distinto al de los españoles, tanto por insumisión a sus mandatos injustos (buen momento para recuperar el pase foral), como por construcción de un contrapoder propio.

España nos arrastra a la ruina económica y al esclavismo socio-laboral. ¿Están las instituciones y los partidos vascos dispuestos a salir de ese círculo vicioso? En manos de cuantos se manifestaron ayer está tratar de llevarlos por ese sendero.

En este contexto, la presidenta navarra, Yolanda Barcina, denunció el carácter «político» de la huelga, porque había oído gritos de «independentzia» en la manifestación. Un grito político, sin duda, pero que muchos ven también como una absoluta necesidad económica y social. Por el camino que lleva España, no sería extraño ver pronto a militantes de UPN enarbolando esa bandera.

De momento, lo que se comprobó ayer fue que cada día se hace más incomprensible que PSN y UPN puedan compartir un mismo gobierno y que quienes estuvieron apoyando la huelga estén siendo copartícipes de los recortes económicos en la comunidad.

En Nafarroa, como en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, se observa que hay base suficiente para hacer las cosas de otra forma. En manos de esta ciudadanía que se subleva contra las injusticias está el dotarse de instrumentos organizativos -políticos, sindicales e institucionales- para encauzar esa energía hacia la construcción de una alternativa propia y que no se escape como el agua entre los dedos.


Bilbao, el transporte urbano
«Bastante menos movimiento que un domingo»

EL gobierno de Lakua había fijado en el 30% los servicios mínimos en el transporte público, pero su uso estuvo muy por debajo. Personal de Bizkaibus señaló, por ejemplo, que ayer trasladaron menos del 10% del número habitual de viajeros, y en muchas estaciones equipararon el movimiento de usuarios al de un domingo «o incluso menos».


por Nerea GOTI

La huelga dejó ayer en Bilbo una estampa similar a la de un día festivo, en lo que a tráfico y actividad urbana se refiere. Solo las masivas manifestaciones de los sindicatos llenaron el centro de la ciudad, cuya actividad se redujo a mínimos en sectores como el transporte. A tenor de las impresiones recogidas entre profesionales del sector en la capital vizcaina, hubo mucho menos tráfico de viajeros. Quienes estuvieron al frente de los servicios mínimos -un 30% de lo habitual, fijado por el decreto del Gobierno de Lakua- señalaron a GARA que el uso estuvo muy por debajo.

«No hay ni un 10% de lo habitual», señalaba por la mañana un conductor de Bizkaibus sobre la incidencia de la huelga, y añadía un dato representativo del alto seguimiento que tuvo el paro: «Otras veces, la víspera de la huelga la gente no hace más que preguntar qué autobuses van a circular y cuáles se van a quitar, pero ayer casi no preguntaron, porque no pensaban coger el autobus», explicaba. «Hay mucha menos gente y los viajeros que hemos movido hoy no son gente habitual», precisaba este chófer, que se confesaba buen conocedor de los seguimientos de las huelgas, porque en las últimas convocatorias no se ha librado de cubrir los servicios mínimos.

Igual de gráficas eran las impresiones recogidas en Termibus, donde la empleada de un establecimiento que por la mañana mantenía sus puertas abiertas decía que el de ayer era «el peor día del año». «Ni en Año Nuevo», apostillaba sobre la escasa afluencia de viajeros.





En Termibus, a media mañana apenas una decena de viajeros esperaba la salida de su autobús. «La gente no está viajando», señalaban sobre la incidencia de la huelga en las pocas ventanillas que estaban abiertas con el cartel de «Servicios Mínimos». Una de las empleadas comentaba que el servicio que más había funcionado durante el día era el telefónico para la reserva de billetes en verano y agregaba que la mayor parte de los clientes del día eran turistas extranjeros, que se estaban encontrando completos los autocares que circulaban ayer.

En la estación de Abando, terminal de los trenes de cercanías  a Urduña y Muskiz y de largo recorrido de Renfe, confirmaban que los pasillos no mostraban el ritmo habitual de usuarios a horas de máxima frecuencia. «Como un domingo o menos», resumían.

Otro de los puntos de especial incidencia fue el areopuerto de Loiu, donde el comité denunció el incumplimiento de servicios mínimos. Fuentes sindicales señalaron a GARA que «desde la mañana» la dirección del aeropuerto autorizó vuelos al margen de los protegidos por los servicios mínimos, ante lo que los representantes sindicales se reunieron con la propia dirección para denuncar la vulneración de los servicios que se h- abían pactado.

«Les hemos dicho que no podían meter más vuelos porque estaban autorizando vuelos sin medios para atenderlos», explicaba José Manuel Lorenzo, quien destacó que «estamos hablando de medios que afectan a la seguridad, porque no hay bomberos, no hay señaleros, no hay gente que asigna los medios...»

De entre los vuelos protegidos, cuatro fueron cancelados por falta de pasajeros o medios para sacarlos adelante, según precisó, y en total fueron unos 74 los vuelos que resultaron cancelados por efecto de la huelga en la terminal vizcaina.


La huelga también fue masiva en Navarra

Iruñea/Pamplona se revuelve con rabia pese al castigo policial

La huelga general tomó unas dimensiones históricas en Iruñea, con una marea humana incapaz de salir en manifestación desde la plaza del castillo, que se quedó pequeña. El Corte inglés concentró los incidentes.


Aritz INTXUSTA

Todo tenía ayer un tamaño desmesurado en la capital navarra, como el bicipikete. Esta protesta, que parecía que parecía de lo más light, acabó desatando una de las operaciones represivas de mayor entidad. Unas 120 personas, con chalecos amarillos y bocinas y silbatos, empezaron a dar vueltas por las arterias principales de la ciudad a las siete de la mañana. El caos circulatorio desató una gran operación policial, que los persiguió en moto por las aceras y llegó a cruzar coches patrulla para impedirles el paso. «Parece `Loca Academia de Policía'», describió Nerea, una de las ciclistas. Al final no hubo detenidos, pero sí que se produjeron forcejeos y, finalmente, la Policía Municipal se incautó de 35 bicicletas para acabar con la protesta pacífica.

Desde los barrios y pueblos de Iruñerria comenzaron a llegar noticias de cargas policiales. Para las once de la mañana, se habían registrado cargas policiales en Barañain, en la que participaron policías forales y guardias, cargas en Arrotxapea, en Donibane y Ermitagaña. En la Txantrea, la policía también actuó con violencia para intentar disolver los piquetes. La tensión no bajaba en Alde Zaharra.

El nivel de reivindicación de los huelguistas también fue fuerte. Contenedores volcados, barricadas cortando las calles... Las sucursales de los bancos fueron objetivo prioritario. Muchas de ellas acabaron pintadas y, otras tantas, con los escaparates rotos. Llamó la atención el ataque a Caja España, puesto que la Delegación del Gobierno está al otro lado de la calle. La sede de la CAN estaba blindada.

Sin embargo, el lugar que concentró las iras de la clase trabajadora fue El Corte Inglés, donde las cargas fueron continuas. El edificio comercial contaba con uno de los despliegues de protección policial más importantes con antidisturbios de la Policía española. En una de sus cargas se produjo el incidente más grave de la mañana, cuando un joven recibió el impacto de un pelotazo en la cara. Afortunadamente, sus heridas no revistieron gravedad. A pesar de sus custodios uniformados, El Corte Inglés tuvo que cerrar cuantas veces reabrió.

Que la huelga de ayer era de naturaleza distinta a las últimas se sentía en cualquier calle. Las columnas obreras, que suelen ser recibidas entre aplausos cuando entran en la Plaza del Castillo, se quedaron sin ovación. El punto de encuentro estaba tan lleno que la llegada de otros mil ni se notaba. La picaresca del pequeño comercio, que echa la persiana solo al paso de los piquetes para abrir inmediatemente después, también desapareció. Esta vez, el comercio «esquirol» echó la llave a las persianas. El radio de las tiendas cerradas también se amplió, adentrándose ampliamente por el Ensanche.

La manifestación del medidía fue tan descomunal que terminó sin que la mayoría de la gente se hubiera enterado de que la cabecera había abandonado ya el punto de encuentro. La gente estaba tan agolpada en la Plaza del Castillo que, en el momento álgido, la marea de huelguistas cubría todas las calles adyacentes. Mitxel Lakuntza, de ELA, intentó poner orden, con el objetivo de llenar todo el recorrido. Fue inútil. La multitud era ingobernable y la salida de Carlos III se convirtió en un monumental tapón humano.

No se recuerda una movilización obrera de tales dimensiones en Iruñea desde hace décadas. Desde que se dispersó la multitud, a las 14:00 horas, las cargas policiales regresaron a Alde Zaharra. El Corte Inglés seguía en sitio permanente con centenares de obreros.