Mostrando entradas con la etiqueta investigación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta investigación. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de mayo de 2015

El valor de los bosques para erradicar el hambre en el mundo.

Los bosques cumplen un papel fundamental para acabar con el hambre en el mundo, según un informe del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas (DESA) que hace un amplio análisis sobre la relación entre esos recursos y la seguridad alimentaria.

El estudio, dado a conocer en una conferencia de prensa en la sede de la ONU en Nueva York, también indica que los bosques y los árboles tienen un enorme potencial en la contribución de nutrientes y como medio de subsistencia para las poblaciones más vulnerables.

Bhaskar Vira, uno de los expertos que lideró la investigación, aclaró que el estudio no sugiere que los sistemas boscosos y los árboles vayan a reemplazar a la agricultura en esa relación fundamental entre cultivos y la producción de comida. "Documentamos ampliamente el papel que esos recursos ya cumplen en complementar la dieta de las personas y el importante papel en proveer una alimentación nutritiva y balanceada”, explicó Vira.

El informe, publicado en el marco del 11º Foro de Naciones Unidas sobre los Bosques, que se reúne esta semana en Nueva York, también recomienda prestar mayor atención al tema en el diseño de políticas públicas relacionadas con la producción de alimentos. ONU

miércoles, 8 de enero de 2014

La infanta Cristina imputada por presuntos delitos de fraude fiscal: La monarquía española en su peor momento.

ESTADO ESPAÑOL

08 Enero 2014

La infanta Cristina, hija menor del rey Juan Carlos, fue imputada por presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales, en el contexto de la supuesta trama de corrupción que desde hace tres años salpica a su esposo, Iñaki Urdangarin, lo que posiblemente allane el camino para un juicio sin precedentes contra un miembro de la familia real española, indicó el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares.



La Casa Real española dijo a través de sus portavoces que ??respeta la decisión judicial??.

Luego de una extensa investigación, el magistrado de Palma de Mallorca, José Castro, señaló en un dictamen de 200 páginas que hay evidencia de que Cristina, de 48 años, cometió delitos, y la citó para comparecer ante la corte el 8 de marzo para declarar en torno a la sociedad con Urdangarin en una empresa llamada Aizoon.

Urdangarin es investigado por presuntamente haber usado su posición en Aizoon para defraudar varios millones de euros en contratos públicos asignados al Instituto Noós, presunta organización sin fines de lucro creada por él, y canalizar los fondos a otros negocios, entre ellos Aizoon.


Urdangarin, de 45 años, ex campeón olímpico de balonmano reconvertido en hombre de negocios, es sospechoso junto a su ex socio Diego Torres de malversar 6.1 millones de euros de fondos públicos mediante Nóos, que presidió de 2004 a 2006 y en cuya junta directiva participaba la infanta.

Cristina es también copropietaria, junto a Urdangarin, de la empresa Aizoon, sospechosa de haber servido de pantalla.


Desoyendo la oposición de la fiscalía, el juez Castro en las Islas Baleares, que instruye el caso Nóos desde 2010, le imputó ??supuestos delitos fiscales y blanqueo de capitales??.

El juez considera ??falsas?? una serie de facturas y dice no poder compartir a priori el criterio de la Agencia Tributaria, que calificó como deducibles gastos amparados ??por documentos en los que concurren serias y graves irregularidades, indiciarias de delito.


??El anticipar que doña Cristina Federica de Borbón desconocía las actividades de su marido y la trascendencia penal de su actuar propio es tan precipitado como afirmar inexorablemente lo contrario??, señaló el magistrado.

Con la imputación, agregó, ??lo único que se pretende es brindar a aquélla la posibilidad de que personalmente facilite las explicaciones sobre determinados indicios objetivos de criminalidad??.

Tras la noticia, la casa del rey se limitó a expresar su ??respeto de las decisiones judiciales??. El abogado de la infanta, Miquel Roca, aseguró que Cristina acudirá a la cita.

En abril del año pasado, el juez Castro imputó a la hija menor de los reyes de España al apreciar indicios de que pudo consentir que su esposo aprovechó su parentesco con el monarca para ejecutar presuntas actividades ilegales en el instituto Nóos, entidad pública relacionada con el deporte.

En aquella ocasión, la infanta no llegó a declarar en los juzgados de Palma, ya que la fiscalía anticorrupción presentó un recurso y el juez suspendió la citación. Ahora, el abogado de Cristina, Miquel Roca, recurrirá el auto del juez Castro para evitar de nuevo que la infanta declare, como ya adelantó este martes al entender que la imputación ??carece de fundamento??.

Ni la infanta ni su esposo han sido acusados oficialmente de delito alguno. Esas acusaciones serían instruidas al concluir la investigación si el magistrado decide que hay pruebas suficientes para un juicio, dijo la vocera judicial María Ferrer.

Cristina es la menor de las dos infantas, cuyo hermano mayor es el heredero al trono, el príncipe Felipe de Borbón. Trabaja para la fundación social y cultural del banco La Caixa y reside en Ginebra desde septiembre pasado, oficialmente por obligaciones laborales, aunque se especula que fue una forma en que la familia real intentó mantenerla alejada del escándalo.

Recientemente el juez fijó una fianza de 8.2 millones de euros a Urdangarin y Torres. La fianza no ha sido abonada y la corte inició un proceso de congelación de bienes. La familia real apartó a Urdangarin de todas las actividades oficiales reales en 2012 y luego lo retiró de la página real en Internet.


La casa del rey expresó su ??respeto a las decisiones judiciales??, tres días después que el jefe de la institución, Rafael Spottorno, instó a la justicia española a cerrar la instrucción del caso al que consideró como un verdadero ??martirio?? para la familia real.

El gobierno conservador de Mariano Rajoy se limitó a mostrar su ??respeto?? a la decisión judicial. También el Partido Socialista, el más importante de la oposición en España, pidió ??respeto y acatamiento a la decisión del juez??.

Más dura fue la tercera fuerza política del país, Izquierda Unida, que reclamó a Rajoy que no ponga ??obstáculos?? al juez instructor del caso y se mantenga al margen.

El llamado caso Nóos ha sumido a la monarquía española en su crisis más aguda durante los 38 años de reinado de Juan Carlos, que el domingo pasado cumplió 76 años.

A ello se une la delicada salud del monarca, operado dos veces de la cadera en los meses recientes debido al accidente que sufrió durante una cacería en Botsuana en abril de 2012, cuando el país estaba en una aguda crisis económica, y que el lunes volvió a desatar los rumores por sus titubeos y errores cometidos en su discurso durante la celebración de la pascua militar en Madrid.

Pese a todo, el rey Juan Carlos descarta abdicar a favor de su heredero, el príncipe Felipe, uno de los miembros mejor valorados de la familia real española.

lunes, 6 de enero de 2014

Designado fiscal que investigara sabotajes en La Araucania.

NACION MAPUCHE

Las autoridades de la región indígena La Araucanía (sur de Chile) designaron este jueves al fiscal jefe de la ciudad de Temuco, Alberto Chifelle, para investigar las causas que originaron los incendios registrados entre el 31 de diciembre y el 1 de enero en la llamada zona roja del conflicto con la comunidad indígena mapuche, y que el gobierno calificó como "actos terroristas".



Los ataques corresponden al incendio intencional de una vivienda en la zona céntrica de Temuco y la colocación de dos artefactos explosivos en un juzgado de policía local y un cajero automático.

La decisión de designar a Chifelle para la investigación del caso, fue adoptada este jueves por el ministro del Interior y Seguridad, Andrés Chadwick, y el fiscal Nacional, Sabas Chahuán, quienes además informaron que los fiscales adjuntos Miguel Velásquez y Luis Arroyo, también brindarán apoyo para la solución de este hecho.

"El Ministerio Público trabajará fuerte", prometió su titular, Sabas Chahuán, indicando que para ello contará con el respaldo de los diversos cuerpos de seguridad con jurisdicción en La Araucanía, según informa el diario chileno 'La Tercera'.

"Estamos haciendo lo imposible para garantizar la seguridad y la tranquilidad. Estamos absolutamente conscientes de los hechos que estamos viviendo en estos tiempos y que hemos calificado como hecho y actos terroristas", comentó por su parte el ministro Chadwick.

Sin embargo, Chahuán ha aclarado que, de momento, la Fiscalía solamente está investigando hechos con posible carácter delictivo enmarcados en los tipos de incendio y de colocación de artefactos explosivos, no de terrorismo.



Incidentes aumentan tras sexto aniversario del asesinato del joven mapuche

Los ataques, en los que no se registraron heridos ni detenidos, se suman a otra serie de atentados ocurridos en las últimas semanas en la zona, que obligaron a la Policía chilena a activar un plan especial de seguridad y en los que tampoco se han registrado lesionados.

Los incidentes ocurren en la víspera de la conmemoración del sexto aniversario del asesinato del joven mapuche Matías Catrileo, muerto en 2008 por un disparo policial en la espalda, una fecha que cada año origina un aumento de la violencia en la región de La Araucanía, donde varias comunidades mapuches reclaman tierra que consideran suyas por derechos ancestrales.

La Araucanía es la región chilena con mayor concentración de indígenas mapuche, que desde hace años exigen la devolución de sus tierras ancestrales y denuncian un hostigamiento por parte del Gobierno chileno.

Los mapuches congregan hoy a unas 700 mil personas sobre un total de más de 16 millones de habitantes del país, y están agrupados en unas tres mil comunidades, con niveles de pobreza que duplican a los del resto de la población.

sábado, 23 de noviembre de 2013

El acto final de Kennedy: acercarse a Cuba.

CUBA

Por PETER KORNBLUH 

PETER KORNBLUH ? El aniversario número 50 de la muerte violenta del presidente estadunidense John F. Kennedy nos arroja un secreto largamente guardado: tras el asesinato en Dallas, Fidel Castro envió un mensaje por canales discretos a Washington pidiendo reunirse con la comisión oficial que investigaba el magnicidio, para disipar los crecientes alegatos de que Cuba era la responsable. La comisión, encabezada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia estadunidense, Earl Warren, envió a uno de sus abogados, el afroestadunidense William Coleman, en misión clandestina para reunirse con el líder cubano en un bote en el Caribe.
Coleman contó en entrevista al reportero de investigación Philip Shenon, la primera relacionada con esta reunión ultrasecreta, que hablaron durante tres horas. Pese a presionar al líder cubano en torno a los vínculos de Lee Harvey Oswald con Cuba y a su misteriosa visita a la embajada cubana en México antes del asesinato, Coleman informó a Warren: no encontré nada que me hiciera suponer que haya pruebas de que él [Castro] lo hizo. De hecho, pese a Playa Girón, la crisis de los misiles, los complots para asesinar gente en Cuba y el embargo comercial, Castro insistió en que admiraba al presidente Kennedy.
Secretos y teorías conspirativas

En Estados Unidos, el aniversario de la muerte del joven presidente ha generado una cobertura masiva en los medios: documentales especiales para la televisión, una oleada de libros y artículos nuevos, un nuevo filme hecho en Hollywood.
Inevitablemente, surgen nuevas teorías que discuten una vez más las posibles conspiraciones relacionadas con quién mató a Kennedy y por qué. La Comisión Warren concluyó que Oswald, solitario enloquecido que se declaraba marxista, actuó solo cuando disparó al presidente. Pero el sigilo del gobierno estadunidense, en particular que la CIA retuviera información de sus esfuerzos ultrasecretos por asesinar a Castro, y de la vigilancia que ejerció sobre Oswald cuando visitó la ciudad de México (protegiendo sus operaciones de colecta de información de inteligencia en México), levantó sospechas de que alguien encubría algo.

La Casa Blanca tampoco compartió detalles extraordinarios, como que la actitud de Kennedy hacia Cuba tuvo un giro significativo, siendo Cuba un país central en cualquier discusión histórica del impactante asesinato del presidente en Dallas.
Casi inmediatamente después del asesinato cometido el 22 de noviembre de 1963, los enemigos de la revolución cubana comenzaron a plantar acusaciones de que el pro castrista Oswald había conspirado con Cuba para matar al presidente. En Nueva Orleáns, donde Oswald creó el comité Juguemos Limpio con Cuba (de un solo miembro), un grupo de exiliados con respaldo de la CIA, llamado Directorio Revolucionario Estudiantil (Revolutionary Student Directorate), publicó un boletín el 23 de noviembre con un retrato de Castro junto a una foto de Oswald. Seis días después del asesinato, el director de la CIA, John McCone, informó al nuevo presidente, Lyndon Johnson, que un agente de inteligencia nicaragüense en México, Gilberto Alvarado, había advertido a nuestra estación [en México] con gran detalle sobre el supuesto hecho de que el 18 de septiembre vio a Oswald recibir 6 mil 500 dólares en la embajada cubana en la ciudad de México. Alvarado aseguraba que el dinero era el pago por matar al presidente.
La CIA sospechó de inmediato de la credibilidad de esta información porque la FBI tenía pruebas concretas de que Oswald estaba en Nueva Orleáns el 18 de septiembre; los documentos de inmigración mostraban que no había viajado a México hasta el 26 de septiembre. Alvarado fue retenido en una casa de seguridad de la CIA y luego entregado a las autoridades mexicanas para que lo siguieran interrogando. Éste no pasó la prueba del polígrafo de esa agencia y se retractó de sus afirmaciones. De acuerdo con el informe ultrasecreto de la CIA El asesinato del presidente Kennedy, Alvarado admitió ante autoridades mexicanas que su relato era una fabricación diseñada para provocar que Estados Unidos sacara a Castro de Cuba a patadas.
Castro también observaba ocurrir una conspiración, muy diferente. El 23 de noviembre transmitió una declaración por la radio cubana en la que calificaba el asesinato de Kennedy de conspiración maquiavélica contra nuestro país, que buscaba justificar de inmediato una agresiva  política contra Cuba? construida con la sangre aún tibia y el cuerpo insepulto de su presidente, trágicamente asesinado. Oswald, declaró Castro, pudo haber sido un instrumento de los sectores más reaccionarios que han estado tramando esta siniestra conspiración, y que pueden haber planeado el asesinato de Kennedy por estar en desacuerdo con su política internacional.
Al momento en que ocurría esa dramática declaración, Castro sabía algo de la política internacional de Kennedy que el resto del mundo no supo: en los días que lo asesinaron, el presidente estadunidense exploraba activamente un acercamiento con Cuba y trabajaba en secreto con Castro para instaurar negociaciones secretas con el fin de mejorar las relaciones. En noviembre de 1963, Cuba no tenía razones para asesinar a Kennedy porque estaba involucrada en la creación de una diplomacia por canales secretos que hubiera podido conducir a la normalización de relaciones. En el mismo momento en que se cometió el asesinato, Castro sostenía una reunión con un emisario que Kennedy había enviado a La Habana en misión de paz.
Pláticas secretas Cuba-EU

Las conversaciones entre Cuba y Estados Unidos comenzaron, irónicamente, tras un flagrante acto de agresión de Washington: la invasión paramilitar de Playa Girón. Después de la victoria cubana sobre una incursión armada que contó con apoyo de la CIA, el presidente y su hermano Robert Kennedy enviaron al abogado James Donovan para negociar la liberación de más de mil miembros de la incursión que fueron capturados. Durante el curso de varias sesiones de negociación en el otoño de 1962, Donovan gestionó un arreglo para abastecer la isla con 62 millones de dólares en alimentos y medicinas a cambio de la liberación de los prisioneros.
Este hombre no sólo obtuvo la libertad de los prisioneros, sino la confianza de Fidel Castro.
En la primavera de 1963, Donovan regresó a La Habana varias veces para negociar con Castro la liberación de dos docenas de estadunidenses ?tres de ellos agentes de la CIA? encarcelados en prisiones cubanas bajo los cargos de espionaje y sabotaje. Durante el curso de estas reuniones, por vez primera Castro planteó el punto de la restauración de relaciones. Dada la acrimonia y la hostilidad de lo ocurrido en el pasado reciente, cómo podrían Estados Unidos y Cuba proceder con el asunto, preguntó a Donovan.
¿Sabe cómo hacen el amor los puercoespines?, respondió Donovan. Con sumo cuidado. Y es así como ustedes y Estados Unidos deberían proceder con este asunto.
Cuando el informe de Donovan sobre el interés de Castro en sentarse a conversar para normalizar relaciones llegó al escritorio de Kennedy,  la Casa Blanca comenzó a considerar la posibilidad de un enfoque dulce hacia Castro. Los ayudantes de mayor rango argumentaron que Estados Unidos debía exigir a Castro que dejara atrás sus relaciones con los soviéticos como precondición de cualquier plática. Pero el presidente se impuso; ordenó a sus asistentes más cercanos que comenzaran a pensar en términos más flexibles al negociar con Castro, y dejó claro, según algunos documentos desclasificados de la Casa Blanca, que se mostró muy interesado en proseguir en esta opción.
En abril de 1963, en su último viaje a Cuba, Donovan presentó a Castro con una corresponsal de ABC News, Lisa Howard, que había viajado a La Habana a realizar un especial televisivo sobre la revolución cubana. Howard remplazó a Donovan como interlocutora central en este prolongado esfuerzo secreto por entablar unas primeras conversaciones serias, frente a frente, para mejorar las relaciones. A su regreso de Cuba, la CIA se reunió con ella en Miami y la interrogó acerca de si había un claro interés de Castro en el mejoramiento de las relaciones. En un memorando ultrasecreto que llegó al escritorio del presidente, el director adjunto de la CIA, Richard Helms, informó: en definitiva Howard quiere impresionar al gobierno estadunidense con dos datos: Castro está listo para discutir un acercamiento y ella está lista para discutir el asunto con él si se lo pide el gobierno de Estados Unidos.
Como era de esperarse, la CIA se opuso tajantemente a cualquier diálogo con Cuba. La agencia tenía la autoridad institucional para proseguir con sus esfuerzos de frenar la revolución por medios encubiertos. En un memorando apresurado que fue enviado a la Casa Blanca el primero de mayo de 1963, el director de la CIA, John McCone, solicitó que no se diera por el momento ningún paso en el acercamiento, y apremió a que Washington fuera lo más limitado en sus discusiones en torno a un proceso de arreglo con Castro.
Pero en el otoño de 1963, Washington y La Habana activamente emprendieron pasos hacia unas negociaciones reales. En septiembre, Howard utilizó una fiesta en su casa de Manhattan, en la calle 74 Este, como cobertura para la primera reunión entre un funcionario cubano (el embajador ante Naciones Unidas Carlos Lechuga) y un funcionario estadunidense (el embajador adjunto ante la ONU William Attwood).
Attwood dijo a Lechuga que por lo menos había interés de la Casa Blanca en las conversaciones secretas, si existía algo de lo cual hablar. También apuntó quela CIA maneja la política con Cuba. Tras la reunión, Castro y Kennedy utilizaron a Howard como intermediaria para comenzar a pasar mensajes en torno a los posibles arreglos para efectuar una sesión de negociaciones entre ambas naciones.
El 5 de noviembre, el sistema de grabaciones secretas de la Oficina Oval de Kennedy registró una conversación con su asesor en seguridad nacional, McGoerge Bundy, sobre si enviar a William Attwood (que en ese momento servía como adjunto del embajador estadunidense Adlai Stevenson en Naciones Unidas) a reunirse en secreto con Castro.
Bundy dijo al presidente: Attwood tiene ahora una invitación para ir a hablar con Castro acerca de condiciones y términos bajo los cuales estaría interesado en discutir sus relaciones con Estados Unidos. Se escucha al presidente acceder a la idea, pero pregunta si es posible sacar a Attwood de la nómina antes de que vaya, para sanearlo, haciéndolo ver como un ciudadano cualquiera en caso de que se filtrara el rumor de la reunión secreta.
El 14 de noviembre, Howard arregló que Attwood fuera a su casa y hablara vía telefónica con el asistente principal de Castro, René Vallejo, buscando obtener la agenda de los cubanos para una reunión secreta en La Habana con el comandante cubano. Vallejo accedió a transmitir una propuesta al embajador Lechuga, quien informaría a los estadunidenses. Cuando Attwood pasó esta información a Bundy en la Casa Blanca, éste le dijo: cuando reciba la agenda, el presidente querrá verme en la Casa Blanca para decidir qué decir y si hay que ir [a la isla] o cómo proceder.
Eso fue el 19 de noviembre, recuerda Attwood. Tres días antes del asesinato.
El acto final de Kennedy

Pero Kennedy también envió a Castro otro mensaje de potencial reconciliación. Su emisario, el periodista francés Jean Daniel, se reunió con Kennedy en Washington para discutir el asunto Cuba. El presidente le dio un mensaje para Fidel Castro: son posibles mejores relaciones, y ambos países deben trabajar para poner fin a las hostilidades. El 22 de noviembre Daniel pasó ese mensaje a Castro, y los dos lo discutían con optimismo en el almuerzo cuando Castro recibió una llamada telefónica informando que le habían disparado a Kennedy. Esto es terrible, dijo Castro a Daniel, dándose cuenta de que su misión se había abortado por la bala de un asesino. Ahí quedó tu misión de paz.
Entonces Castro predijo con precisión: van a decir que nosotros lo hicimos.
Entre las controversias que continúan en torno a posibles teorías conspirativas, lo que se pierde en la discusión histórica del asesinato es que el último acto de Kennedy como presidente fue acercarse a Castro y ofrecer la posibilidad de una relación bilateral diferente entre La Habana y Washington. Cincuenta años después, el potencial que Kennedy avizoró, en relación con una coexistencia entre la revolución cubana y Estados Unidos, tiene todavía que cumplirse. Como parte de la conmemoración de su legado, debemos recordar, reconsiderar y revisar su visión de un cese de hostilidades en el Caribe.
* Peter Kombluh dirige el Proyecto de Documentación sobre Cuba en el Archivo de Seguridad Nacional en Washington y es coautor, con William LeoGrande, del libro de próxima aparición Talking with Cuba: The hidden history of diplomacy between the United States and Cuba

fuente: La Jornada, México. Traducción: Ramón Vera Herrera)

viernes, 8 de noviembre de 2013

ATT instruye investigar seguro de Aerocon para confirmar si contempla pérdidas humanas.

 BOLIVIA

6/11/2013
El director de la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes (ATT), Clifford Paravicini, informó el miércoles que se instruyó investigar el seguro adquirido por la empresa Aerocon, para confirmar o descartar si contempla algún tipo de resarcimiento por pérdidas humanas.    Según Paravicini, el avión siniestrado de Aerocon tenía un seguro que debe cubrir todos los costos hospitalarios de los heridos en el trágico accidente del pasado fin de semana en Riberalta, que se cobró la vida de ocho personas.    'Estamos en plena investigación, no podemos adelantar ningún criterio, el avión tiene seguro, sino no podría volar, ahora dentro de ese seguro vamos a ver si existen los seguros de las personas', anunció en declaraciones a la televisora Cadena A.    Anticipó que los resultados de la investigación concluirán hasta viernes 8 de noviembre.    El Director de la ATT reveló que este año se registraron 179 reclamos en contra de la empresa Aerocon, por retrasos y cancelaciones de vuelo o por viajes irregulares (cambios de destino sin preaviso).    No obstante, dijo que existen más de 1.000 reclamos registrados este año contra de varias empresas aéreas, entre ellas Transporte Aéreo Militar (35%), Boliviana de Aviación (20%) y Aerocon (15%).                    
ABI

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Treinta militantes del grupo ecologista Greenpeace, entre ellos los argentinos Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi, fueron acusados de piratería por la Justicia de Rusia, por su acción contra la plataforma del gigante energético ruso Gazprom, en el mar Ártico.

activistas-de-greenpeace-acusados-de-piratas-

Según indicaron en un comunicado la Comisión de investigación: “Se ha abierto una investigación criminal correspondiente al artículo 227 punto 3 del código penal (piratería en grupo organizado)”.
“Las personas implicadas serán enjuiciadas independientemente de su nacionalidad”.
Este crimen, por el cual están acusados 30 militantes de la organización ecologista, entre ellos Speziale, de 21 años, y Pérez Orsi, de 40, es pasible en Rusia de hasta 15 años de prisión.
El comunicado se emite el mismo día en que el barco de Greenpeace tomado por asalto el jueves en el Ártico por fuerzas de seguridad rusas llegó remolcado a Murmansk (noroeste).
Greenpeace en Twitter escribió: “El Arctic Sunrise llega a Murmansk”.
El rompehielos de Greenpeace fue  enviado a la zona para protestar contra un proyecto de explotación de Gazprom y fue tomado por asalto por las fuerzas rusas, en el mar de Pechora, en el Ártico.
La portavoz de Greenpeace, Maria Favorskaia, citada por la agencia Ria Novosti informó que: “La tripulación del Arctic Sunrise, un buque de bandera holandesa, está integrada por 30 militantes de 16 nacionalidades, entre ellos cuatro rusos”.
“Dos militantes de Greenpeace, un suizo y un finlandés, fueron detenidos durante algunas horas en el barco guardacostas ruso, luego de intentar escalar la plataforma petrolera Prirazlomnaia”.
En el comunicado agregan que: “Es difícil creer que estos supuestos militantes ignoran que (la plataforma) era un objeto de alto riesgo y que cualquier acción no autorizada podría causar un accidente que habría puesto en riesgo no solamente para las personas que ahí se encontraban sino también para la ecología”.
A partir del abordamiento al rompehielos de Greenpeace  se organizaron   numerosas manifestaciones ante las embajadas de Rusia en todo el mundo.
Greenpeace indicó que: “Cerca de  50 ONG ecologistas y unas  400.000 personas firmaron peticiones para  la puesta en libertad de los militantes”.
Rusia considera prioritario el desarrollo del Ártico, una inmensa zona rica en hidrocarburos que por el momento no fue explotada.

sábado, 29 de junio de 2013

Francisco sigue pasando la escoba.

scarano-obispo-detenido-
 Según informó una fuente policial y un abogado, “Un clérigo del Vaticano, un miembro de los servicios secretos italiano y un broker fueron detenidos este viernes dentro de una investigación italiana del Banco Vaticano”.
El clérigo, monseñor Nunzio Scarano, trabajaba como contable en la administración financiera del Vaticano y  fue detenido en una parroquia a la afueras de Roma, dijo a Reuters su abogado Silverio Sica.
Scarano estaba suspendido de sus funciones desde hace varias semanas cuando los magistrados de Salerno, su ciudad natal, lo pusieron bajo investigación.
En esa investigación, Scarano fue acusado de sacar unos 600.000 euros en efectivo de una cuenta del Vaticano poco a poco, habitualmente 10.000 euros, y dárselo a amigos, que le extendían cheques.
Luego depositaba los cheques en una cuenta para pagar una hipoteca.
Un portavoz del Vaticano no estuvo disponible de forma inmediata para comentar la información.
Las detenciones se produjeron un día después de que el Vaticano anunció que el Papa Francisco había creado una comisión para investigar el Banco Vaticano, que formalmente se llama Instituto para las Obras de la Religión y se vio  sacudido por una serie de escándalos en las últimas décadas.
Reuters

sábado, 16 de febrero de 2013

Un matrimonio de jubilados se ha suicidado en su vivienda de Cas Català, en el municipio mallorquín de Calvià, después de recibir el aviso de que iban a ser desahuciados del domicilio por impago, según han dejado escrito en una carta.

ESTADO ESPAÑOL

Un matrimonio de jubilados se suicida cuando iban a desahuciarles en Mallorca


12 de Febrero de 2013 

Agencias

Un matrimonio de jubilados se ha suicidado en su vivienda de Cas Català, en el municipio mallorquín de Calvià, después de recibir el aviso de que iban a ser desahuciados del domicilio por impago, según han dejado escrito en una carta.

Fuentes de la Guardia Civil, que se ha hecho cargo de la investigación del caso, han confirmado a Efe de que la pareja explica en una nota que habían tomado la decisión de suicidarse acuciados por la pérdida de su casa.

Uno de los hijos del matrimonio ha encontrado sin vida al hombre, de 68 años, y a su esposa, de 67, en su vivienda de la calle Barranc de Cas Català en torno a las 14.20 horas, y ha avisado a los servicios de emergencias.

En un primer momento se han desplazado hasta el lugar personal sanitario y bomberos, pero solo han podido constatar el fallecimiento de la pareja.

Según los primeros indicios, los jubilados se han suicidado mediante una ingesta masiva de medicamentos, aunque como es preceptivo se les practicará la autopsia para determinar con exactitud las causas del fallecimiento.

El servicio de coordinación de emergencias 112 ha puesto un psicólogo a disposición de la familia.

lunes, 11 de febrero de 2013

La AMIA pre­sen­tó sus que­jas con­tra el go­bierno ar­gen­tino por el acuer­do al­can­za­do con Irán ante la em­ba­ja­do­ra de Es­ta­dos Uni­dos.


La AMIA habla de cesión de soberanía
y pide la intervención de Estados Unidos

 SOCIALISMO LATINOAMERICANO
 De acuer­do con la in­for­ma­ción del dia­rio Cla­rín del 10 de fe­bre­ro, el ti­tu­lar de la mu­tual judía, Gui­ller­mo Bor­ger, for­mu­ló el plan­teo a Vilma Mar­tí­nez du­ran­te la re­cep­ción rea­li­za­da a las re­pre­sen­tan­tes de Uni­ted Jewis Ap­peal, una fe­de­ra­ción judía de “fi­lán­tro­pos”, con sede en Nueva York.
Una or­ga­ni­za­ción ar­gen­ti­na apela a la in­ter­ven­ción de una po­ten­cia ex­tran­je­ra para di­ri­mir sus di­fe­ren­cias con el go­bierno de su país.
La no­ve­dad sería sor­pren­den­te si no se tra­ta­ra de la AMIA. En ver­dad, la mu­tual judía no ha hecho otra cosa que re­cu­rrir al apoyo de quién ha te­ni­do una in­ter­ven­ción gra­vi­tan­te en la in­ves­ti­ga­ción de la causa que lle­van ade­lan­te el fis­cal Nis­man y el juez Ca­ni­co­ba Co­rral. El 30 de agos­to de 2011 Cla­rín pu­bli­có bajo el tí­tu­lo AMIA: sor­pren­den­te pe­di­do de dis­cul­pas de un fis­cal a EE.​UU., la no­ti­cia de que en 2008 el fis­cal Nis­man había es­ta­do “es­pe­cial­men­te in­tere­sa­do en dis­cul­par­se” ante las au­to­ri­da­des de Wa­shing­ton por no haber se­gui­do es­tric­ta­men­te el curso de in­ves­ti­ga­ción re­co­men­da­do.[1] Así lo hizo saber el en­ton­ces em­ba­ja­dor es­ta­dou­ni­den­se Ant­hony Wayne a sus su­pe­rio­res. De acuer­do con una re­ve­la­ción di­fun­di­da por Wi­ki­leaks, Wayne se­ña­ló que el De­par­ta­men­to de Le­ga­les de la em­ba­ja­da le había re­co­men­da­do a Nis­man que se fo­ca­li­za­se en los au­to­res del ata­que y no en los des­ma­ne­jos de la pri­me­ra in­ves­ti­ga­ción. No es un mis­te­rio para nadie saber quié­nes, para el im­pe­ria­lis­mo nor­te­ame­ri­cano y sus so­cios sio­nis­tas, son los au­to­res del aten­ta­do.
Desde el pri­mer mo­men­to la AMIA y la DAIA han opues­to ob­je­cio­nes y luego un re­cha­zo fron­tal, a la for­ma­ción de una co­mi­sión de la ver­dad, in­te­gra­da por ju­ris­tas in­ter­na­cio­na­les. De nin­gu­na ma­ne­ra están dis­pues­tos a que la “ver­dad” de la jus­ti­cia ar­gen­ti­na, ba­sa­da en prue­bas se­cre­tas de la CIA, el Mos­sad y la SIDE, y en “tes­ti­mo­nios” de enemi­gos del ré­gi­men de Tehe­rán que no tu­vie­ron par­ti­ci­pa­ción al­gu­na en la his­to­ria que re­la­tan, pueda ser con­tras­ta­da por una in­ves­ti­ga­ción in­de­pen­dien­te. Na­tu­ral­men­te, para las or­ga­ni­za­cio­nes que ex­pre­san el punto de vista del sio­nis­mo, el acuer­do con Irán es una ce­sión de so­be­ra­nía. Esto mismo ex­cla­mó la de­re­cha ma­cris­ta y los ex­tra­par­ti­da­rios al­qui­la­dos que tiene a su ser­vi­cio, las frac­cio­nes más an­ti­na­cio­na­les del ra­di­ca­lis­mo, el “pe­ro­nis­mo” di­si­den­te y el viejo so­cia­lis­mo juan­be­jus­tis­ta. Ni que decir los co­lum­nis­tas de Cla­rín y La Na­ción. Por su­pues­to, nin­gu­na de estas or­ga­ni­za­cio­nes y per­so­na­jes ha emi­ti­do pro­nun­cia­mien­to al­guno ante el hecho de que los plei­tos entre el go­bierno ar­gen­tino y las cor­po­ra­cio­nes ex­tra­je­ras se di­ri­man en el CIADI, el tri­bu­nal mon­ta­do por el Banco Mun­dial para im­po­ner los in­tere­ses del ca­pi­tal mo­no­pó­li­co, ni que los jui­cios que en­ta­bla el pa­ra­si­tis­mo fi­nan­cie­ro con­tra el país, sean re­suel­tos en los juz­ga­dos de Nueva York por jue­ces afi­nes a los in­tere­ses de los de­man­dan­tes.
En el caso de la AMIA y de la DAIA el ali­nea­mien­to con la po­lí­ti­ca del Es­ta­do de Is­rael es com­ple­to. No im­por­ta que se trate de in­tere­ses ex­tran­je­ros, in­tere­ses de un Es­ta­do opre­sor que prac­ti­ca una po­lí­ti­ca de te­rror y de apart­heid en los te­rri­to­rios ocu­pa­dos, y sigue una línea de in­ter­ven­ción abier­ta­men­te mi­li­ta­ris­ta fren­te a los paí­ses ára­bes que se man­tie­nen in­de­pen­dien­tes res­pec­to del dic­ta­do de las po­ten­cias im­pe­ria­lis­tas. Este ali­nea­mien­to es ex­plí­ci­to. Por ejem­plo, en oc­tu­bre de 2010, el en­ton­ces pre­si­den­te de la DAIA, Aldo Don­zis, de­cla­ró que “es di­fí­cil lu­char con­tra el an­ti­se­mi­tis­mo en Amé­ri­ca La­ti­na sin estar vin­cu­la­do a Is­rael”. Para no dejar dudas sobre la es­tre­cha re­la­ción que, a su jui­cio, debe exis­tir entre la co­mu­ni­dad judía ar­gen­ti­na y el Es­ta­do sio­nis­ta, se­ña­ló lo si­guien­te: “En­ten­de­mos hoy que la lucha con­tra el an­ti­se­mi­tis­mo no es cas­ti­gar el an­ti­se­mi­tis­mo sino es lu­char por la po­si­ti­va: mos­trar­le a la so­cie­dad y al mundo en­te­ro los be­ne­fi­cios que puede dar a Is­rael a todo el mundo”. Se­gu­ra­men­te los pa­les­ti­nos, los li­ba­ne­ses y los si­rios pue­den dar cuen­ta apro­pia­da de la na­tu­ra­le­za de esos “be­ne­fi­cios”. Don­zis re­ma­tó di­cien­do: “ce­le­bra­mos que po­da­mos tener esta re­la­ción tan es­tre­cha entre Is­rael y las co­mu­ni­da­des ju­días de la diás­po­ra”.
La ope­ra­ción que se en­cie­rra en esas lí­neas es una prác­ti­ca ha­bi­tual del sio­nis­mo. En efec­to. Lo que hace el ex ti­tu­lar de la DAIA es uni­fi­car la lucha, ab­so­lu­ta­men­te le­gí­ti­ma con­tra el an­ti­se­mi­tis­mo, y la de­fen­sa apo­lo­gé­ti­ca del Es­ta­do del Is­rael; al ha­cer­lo funde en una misma iden­ti­dad la con­di­ción judía y el sio­nis­mo. Luego de esto, sos­te­ner que los ar­gen­ti­nos ju­díos deben leal­tad al Es­ta­do de Is­rael es una de­ri­va­ción casi obli­ga­da. El asun­to se ve con igual cla­ri­dad a la luz de la idea que tiene el sio­nis­mo en su cen­tro de gra­vi­ta­ción. El pa­sa­do 9 de fe­bre­ro los ca­bles de las agen­cias die­ron cuen­ta que en una de sus notas, el dia­rio is­rae­lí Haa­retz re­cri­mi­nó al Ti­mer­man el hecho de que el mi­nis­tro ar­gen­tino le di­je­ra a la em­ba­ja­do­ra de Is­rael en Bue­nos Aires que no podía ha­blar en nom­bre el pue­blo judío sobre el caso AMIA. “¿No re­cuer­da cómo su padre Ja­co­bo Ti­mer­man hace 34 años fue li­be­ra­do de pri­sión gra­cias a la in­ter­ven­ción is­rae­lí y en­con­tró re­fu­gio en Tel Aviv por cinco años hasta que la junta mi­li­tar se di­lu­yó?”, es­cri­bió el in­dig­na­do pe­rio­dis­ta. A su en­ten­der la con­duc­ta de Ti­mer­man hijo cons­ti­tu­yó una des­leal­tad, por­que así como Is­rael in­ter­vie­ne en favor los ar­gen­ti­nos ju­díos, éstos deben com­por­tar­se en con­se­cuen­cia res­pec­to del Es­ta­do sio­nis­ta. En otras pa­la­bras, el Es­ta­do de Is­rael es el re­pre­sen­tan­te del pue­blo judío, y esta con­di­ción se im­po­ne a cual­quier víncu­lo de na­cio­na­li­dad.

viernes, 1 de febrero de 2013

Aviones Israelíes Atacan Centro de Investigación en Siria: Dos Muertos.

SIRIA

GRAVE SALTO EN LA ESCALADA GUERRERISTA:

Aviones de la entidad sionista han atacado a centro de investigación científica en Yamraya, cerca de la capital, Damasco, matando a dos personas e hiriendo a otras cinco.

30 de enero 2013
?Aviones israelíes han violado nuestro espacio aéreo al alba hoy y llevado a cabo un ataque directo contra un centro de investigación científica a cargo de elevar nuestro nivel de resistencia y autodefensa?, dijo el Comando General del Ejército Sirio en un comunicado el miércoles.

Ésta es la primera agresión israelí de su tipo desde el estallido de la crisis en Siria y estuvo precedida de muestras de temor en Israel a la transferencia de armas de valor estratégico desde Siria a la Resistencia Islámica de Líbano.

Fuentes militares dijeron a Al Manar que la agresión fue llevada a cabo por cuatro aviones que lanzaron nueve misiles. El Comando General del Ejército dijo en su declaración que el ataque fue llevado a cabo contra el centro después de que grupos terroristas llevaran a cabo varios intentos fallidos en los pasados meses de tomar el control del sitio.

?Cabe recordar que Israel ?en cooperación con países hostiles al pueblo sirio- había alentado a sus agentes en el interior del país a golpear sitios vitales seleccionados dentro de Siria persiguiendo el objetivo de mermar su papel de apoyo a la resistencia y los derechos legítimos en la región. Estos agentes, encabezados por los grupos y movimientos oscurantistas, lograron atentar contra algunos sitios de defensa antiaérea y otros puntos neurálgicos a lo largo de casi dos años pero fracasaron en atacar otros muchos sitios?, señala el comunicado.

El comunicado añade que los aviones israelíes volaron a baja altura para evitar ser detectados por el radar y destruyeron el edificio. También negó que un convoy hubiera sido atacado cerca de la frontera con el Líbano y dijo que tales alegaciones carecían de fundamento.

El comunicado del Comando General del Ejército sirio señala que en base de lo antes mencionado, ?queda claro para todos que Israel es el precursor, beneficiario y ejecutor en algunas ocasiones de los actos terroristas que afligen a Siria y su pueblo resistente, y en este marco son copartícipes algunos estados que patrocinan el terrorismo como Turquía y Qatar.?

El comunicado agrega que esta agresión flagrante se añade al historial de la entidad de la ocupación israelí que se caracteriza por la agresividad y la criminalidad contra los árabes y musulmanes y hace hincapié en que esos actos criminales no va a debilitar a Siria y su rol, y no quebrantarán la voluntad de los sirios de seguir apoyando los movimientos de resistencia y las causas árabes justas, especialmente la causa palestina.



Siria acusa a Israel de haber bombardeado un centro militar

El Gobierno sirio afirmó ayer que la aviación israelí bombardeó un centro de investigación miilitar situado entre Damasco y la frontera con Líbano, en lo que supondría la primera intervención de Israel en el conflicto sirio. Ni Tel Aviv ni Washington quisieron hacer comentarios. Fuentes del Ejército israelí indicaron que habían atacado un convoy de armas que se dirigía a Líbano.

«Un avión de combate israelí ha violado nuestro espacio aéreo al alba y directamente ha bombardeado un centro de investigación sobre la mejora de la resistencia y autodefensa en la región de Jomrayah, en la provincia de Damasco», afirmó el Ejército en un comunicado publicado por la agencia oficial Sana. El Ejército sirio añadió que dos empleados habían muerto y otros cinco resultaron heridos en el centro militar, «que sufrió importantes daños» y cuyo edificio «ha sido parcialmente destruido».

El comunicado añadió que «grupos terroristas intentaron en vano en sucesivas ocasiones en los últimos meses entrar y apoderarse de este lugar».

«Este ataque prueba que Israel el motor, el beneficiario y, a veces, el actor de actos terroristas contra Siria y su pueblo resistente, en coordinación con los países que apoyan el terrorismo, dirigidos por Turquía y Qatar», añadió la nota del Ejército. El comunicado explica además que «los aviones de combate israelíes entraron volando por debajo de la altura detectada por los radares».

Habitantes cerca de Damasco habían asegurado previamente a France Press que seis misiles habían alcanzado el martes a las 23.30, hora local, un centro de investigación sobre armas no convencionales, en Al-Hameh, unos quince kilómetros al noroeste de Damasco.

Un portavoz del Ejército israelí rechazó hacer ningún comentario, mientras fuentes de seguridad afirmaron que el bombardeo tenía como objetivo un convoy de armas hacia Líbano. El Ejército sirio desmintió esta versión, afirmando que ningún convoy fue alcanzado y que Israel es culpable de «una agresión caracterizada contra la soberanía siria» que «no debilitará la resistencia».

Sobrevolaron Líbano

Por su parte, el Ejército libanés informó de vuelos particularmente intensivos sobre su territorio, afirmando que 16 aviones de combate israelíes entraron en su espacio aéreo durante la jornada del martes.

El Ejército israelí desplazó el domingo dos baterías del sistema antimisiles Iron Dome al norte ante la posibilidad de una eventual acción militar contra objetivos en Siria o Líbano.

La Casa Blanca y el Departamento de Estado de Estados Unidos rehusaron hacer ningún comentario sobre la acción israelí. «Sin comentarios», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, antes de aclarar que es el Gobierno de Israel quien tiene que aclarar lo ocurrido.

El general Aviv Kochavi, responsable de la inteligencia militar israelí, se encuentra actualmente en Washington, donde se ha reunido con el general Martin Dempsey, según confirmaron fuentes de Defensa.

El líder de la coalición opositora, dispuesto a negociar
El líder de la coalición de la oposición siria, Ahmed Moaz al-Khatib a anunció ayer que «en señal de buena voluntad» está «dispuesto a conversaciones directas con representantes del régimen sirio en El Cairo, Túnez o Estambul», lo que suscitó el malestar en parte de la oposición. Los estados «se sientan sin hacer nada y dicen `ataquen, no negocien', criticó, y afirmó tomar esta decisión porque «no es cuestión de ganar tiempo mientras los sirios viven una crisis sin precedentes». Sin embargo, Khatib puso como condición la liberación de 160.000 personas detenidas durante la revuelta contra el régimen y que las embajadas sirias ofrezcan pasaportes nuevos a aquellos refugiados y exiliados que hayan huido del país y cuyos documentos hayan caducado.. Aunque se expresaba solo a título personal, sus declaraciones suscitaron reacciones de rechazo, sobre todo por parte del Consejo Nacional Sirio (CNS), principal componente de la coalición, que subrayó que las «no reflejan en ningún caso la posición de la Coalición y va a contra los principios fundadores, que rechazan discutir con el régimen asesino». El presidente sirio, Bashar al Assad, propuso a principios de enero un plan para salir de la crisis que incluía un diálogo nacional en Damasco, que fue rechazado categóricamente por la oposición. Esta siempre ha planteado como condición indispensable la salida de al Assad del poder. El pasado martes la oposición tolerada dijo estar dispuesta a iniciar un diálogo bajo la aplicación del acuerdo alcanzado en Ginebra sobre la transición en Siria.

Sobre el terreno más de cien personas murieron ayer, entre ellas 35 civiles, según fuentes opositoras. GARA


Hezbolá: el Ataque Israelí Contra Siria Pone de Manifiesto el Complot contra Nuestro Pueblo
Equipo del Sitio Web de Al Manar
En una declaración publicada por su Departamento de Relaciones con los Medios, Hezbolá considera el bombardeo israelí contra Siria como ?un ataque salvaje que pone de manifiesto la política de la entidad sionista, que busca impedir que cualquier estado árabe y musulmán desarrolle sus capacidades tecnológicas y militares?.

?Del mismo modo que Hezbolá condena con firmeza el nuevo ataque sionista contra Siria, considera que este último revela de manera clara la realidad de lo que ha estado sucediendo en Siria desde hace dos años?.

El partido señala que el ataque ?pone de manifiesto los criminales intentos a negar a Siria un papel en el camino de la resistencia dentro del marco de la conspiración contra Damasco y contra nuestros pueblos árabes y musulmanes?.

Hezbolá pide a la comunidad internacional y a los pueblos árabes y musulmanes que condenen el ataque, pero dijo que ?estamos acostumbrados al silencio de esta comunidad? frente a tales ataques, ?especialmente cuando el atacante es la entidad sionista?.

?Del mismo modo que Hezbolá expresa su solidaridad con Siria, su liderazgo, su Ejército y su pueblo, subraya la importancia de comprender la gravedad de la agresión que Siria sufre,? señala la declaración.

El partido también considera el ataque israelí como ?una oportunidad para que algunos revisen sus posturas y adopten el diálogo como única solución posible al derramamiento de sangre en Siria?.

viernes, 18 de enero de 2013

Video de un diputado boliviano consumando una violación.


Bolivia atraviesa un escándalo tras la difusión de un video donde quedó registrado, un supuesto abuso sexual por parte de un diputado perteneciente al partido del presidente de Evo Morales, contra una mujer de la limpieza en plena Asamblea Regional.
La oposición denunció los hechos tras haber conocido las imágenes, ocurridos el pasado 20 de diciembre durante una fiesta en el recinto, donde participaron diputados regionales del departamento de Chuquisaca y empleados de la Asamblea Legislativa.
La mujer abusada está aparentemente ebria y casi inconsciente cuando Domingo Alcibia, un miembro del Movimiento Al Socialismo, (MAS), el partido del presidente Evo Morales, abusa de ella.
El Fiscal General de Bolivia, Ramiro Guerrero, pidió que se abra una investigación para determinar qué sucedió realmente esa noche. El presidente Morales pidió la renuncia de los implicados.

martes, 16 de octubre de 2012

El Nobel de Economía 2012, denominado oficialmente, Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en memoria de Alfred Nobel, le fue otorgado a los estadounidenses Alvin E. Roth y Lloyd Shapley por su teoría de los diseños de mercado.



Según destacó este lunes el secretario permanente de la Real Academia Sueca de las Ciencias, Staffan Normark:  “La academia sueca apostó, una vez más, por la teoría de juegos y el trabajo matemático, destacando el trabajo de los galardonados ‘en la teoría de las asignaciones estables y el diseño de mercado’.
No obstante, el premio  reconoce el trabajo de ambos de forma más bien independiente que conjunta. Destacando que ‘la combinación de la teoría básica de Shapley y las investigaciones empíricas de Roth’, experimentos y diseño práctico, generó  un floreciente campo de la investigación y mejorado el rendimiento de muchos mercados”.

jueves, 11 de octubre de 2012

La Policía Militar asesinó en San Pablo a 338 personas en 8 meses.

BRASIL-POLICÍA

Los datos fueron divulgados la pasada semana por la Secretaría de Seguridad Pública de San Pablo. Fue tras una investigación realizada entre enero y agosto. Las cifras muestran un promedio de 42 muertes por mes.
La investigación fue realizada por la revista brasileña "Brasil de Fato" y confirmada por la asesoría de prensa de la Policía Militar del país.
El informe señala que hasta julio de 2012 el total de personas asesinadas era 271. Esto significa que en agosto se registraron 67 muertes, un 80% más que en el mismo período del año pasado.
Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública de San Pablo señaló que esas muertes se produjeron en enfrentamientos con la policía. 37 de ellas durante el mes de agosto.
Sin embargo, estos números contradicen la investigación realizada por el medio brasileño. Vale decir que dicho trabajo contó con el asesoramiento de la Policía Militar.
Según la redacción de "Brasil de Fato", los decesos no llegarían a 338 si la cifra de muertes en agosto fuese de 37 personas.
Ante esta diferencia, la revista intentó contactarse con la asesoría de prensa de la policía militar para analizar los números contradictorios. Dicha oficina aún no atendió el pedido del medio brasileño. (PÚLSAR)

lunes, 30 de julio de 2012

Más de 3 mil hondureñas murieron en forma violenta durante la última década.


HONDURAS-DDHH

Así lo señala un documento presentado este domingo por el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh) de Honduras. Más del 90 por ciento de esas muertes carecen de investigación por parte de las autoridades locales.
Según el Conadeh, durante el 2005 se registró un promedio de 14 mujeres muertas por mes. Es decir, una víctima cada 2 días.
Asimismo, la entidad de Derechos Humanos informó que en 2008 se registraron al menos 26 homicidios por mes. Durante los primeros 6 meses del 2012 el promedio llegó a 46 muertes mensuales.
De esta cifra, el Conadeh desprende que mil 228 mujeres perdieron la vida durante el gobierno de Porfirio Lobo.
El documento también otorga precisiones acerca de que el 70 por ciento de las víctimas perdieron la vida principalmente en la capital hondureña de Tegucigalpa y en la localidad de San Pedro Sula.
Por su parte, el titular del ente estatal, Ramón Custodio, condenó esta situación de violencia y llamó a las autoridades de seguridad del país a mejorar su trabajo para dar con los responsables.
Asimismo, Custodio calificó el femicidio como la mayor violación a los Derechos Humanos y el más grave delito, por el ensañamiento del homicida con su víctima.
Cabe destacar que el incremento de estas muertes continúa pese a que este año el Congreso Nacional hondureño tipificó el delito de femicidio en el Código Penal de esa nación.
Vale recordar que Honduras es considerado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) como el país más violento del mundo. (PÚLSAR)

lunes, 28 de mayo de 2012

En Ucrania, un político se quedó con la sangre corriendo por su rostro ayer por la noche después de una pelea que estalló en la principal cámara del Parlamento.




La violencia estalló cuando se trataba un proyecto de ley que permitiría el uso de la lengua rusa en los tribunales, los hospitales y otras instituciones de las regiones de habla rusa de Ucrania.
Los miembros de la oposición pro-occidental,  intercambiaron golpes con los legisladores del partido del presidente Viktor Yanukovich, que basa su apoyo en el este de habla rusa.
El herido, el legislador de oposición Mykola Petruk, fue llevado al hospital tras sufrir un golpe aparente en la cabeza.
La oposición exigió una investigación sobre la pelea de ayer.

lunes, 14 de mayo de 2012

Fiscal pidió el procesamiento de otro ex comandante de la Armada.

URUGUAY

Para la Justicia el marino estuvo implicado en compras ?truchas? 


La fiscal de crimen organizado, Mónica Ferrero, pidió nuevos procesamientos por otras compras ficticias de la Armada, entre quienes se encuentra el ex comandante en jefe, Hugo Viglietti. Según dijeron a El Observador fuentes de la investigación, la Fiscalía pidió esta semana a la jueza Graciela Gatti los nuevos procesamientos por el delito de fraude en uno de los diez expedientes que están en trámite por corrupción en la Armada. 


En el caso de Viglietti, la investigación determinó que tuvo participación en una lista de adquisiciones ?truchas? efectuadas entre mayo de 2007 y diciembre de 2008, cuando era comandante de la flota. La investigación realizada por la oficina de Crimen Organizado del Ministerio del Interior probó que la mercadería no fue entregada.


Se trata del segundo ex jefe de la Armada inculpado por la Justicia en maniobras por las cuales se desviaron fondos públicos y dinero destinado a las misiones de paz de la ONU. 


Cuando explotó la crisis en la Armada, en agosto de 2010, por los procesamientos de oficiales y del ex comandante Juan Fernández Maggio, el entonces ministro de Defensa, Luis Rosadilla, designó a Viglietti jefe de la fuerza.


Entre los acusados por la Fiscalía, también se encuentra el ex jefe de Logística, Gerardo Feble, quien ya fue procesado junto a otros dos oficiales en agosto de 2010.

A todos se los indaga también por lavado de activos para saber si con los fondos del Estado enriquecieron su patrimonio.


Diez maniobras distintas


La jueza Gatti tiene a su cargo en total diez expedientes en los que indaga diferentes maniobras que involucran a oficiales de la Marina. En otro de los expedientes en trámite, la Justicia investiga al actual comandante de la Armada, Alberto Caramés, por su gestión al frente de Material Naval, y a los ex comandantes Federico Lebel y Oscar Debali.



Una de esas maniobras está vinculada al manejo irregular de fondos ONU por los cuales se gastaron sin justificar millones de dólares destinados a las misiones de paz. Otra carpeta investiga la adquisición de 16 lanchas para Haití en una licitación, que según se probó hasta ahora, estuvo redireccionada para favorecer a los hermanos Daniel y Gustavo Trocki, proveedores de la Armada. Esa indagatoria intentaba determinar el destino que se le dio a US$ 6 millones que se pagaron por las lanchas.



Las irregularidades con los vales de nafta es otra de las investigaciones que está en curso. En este caso se probó que oficiales intercambiaban vales de nafta por dinero en estaciones de servicio que pertenecen a militares retirados.



Otro expediente investiga el destino que se dio al dinero de una cuenta que la Armada tenía en Alemania y que se cerró en 2005 con el faltante de US$107.000 y 3.800 euros.



Además de estos se abrieron otros presumarios debido a acuerdos entre la Fiscalía y oficiales de la Armada, quienes ofrecieron información a cambio de recibir una pena más leve por sus delitos.



ANÓNIMO.



Esta investigación judicial y administrativa en Defensa está centrada sobre el procedimiento de compra de una grúa hidráulica y de un banco de pruebas para motores, por un monto cercano a los US$ 600.000, y también sobre el manejo de millones de dólares durante varios años de los fondos que la ONU entregó a la Armada por su participación en las misiones de paz de la organización. 



Tras recibir una denuncia anónima sobre el caso, la jueza especial de crimen organizado, Graciela Gatti, ordenó un allanamiento en el Servicio de Aprovisionamiento de la Armada (Serap) por parte de personal policial y no halló ni la grúa ni el banco de prueba de motores supuestamente adquiridos. 



Uno de los militares separados de su cargo ya declaró ante la jueza especializada y la fiscal Mónica Ferrero, siendo la única persona interrogada hasta el momento por las magistradas, ya que el resto de los oficiales implicados han comparecido ante la Policía. 



Pero además, existen indicios en la sede penal de que maniobras de estas características se están realizando desde el año 2000 y que podrían implicar montos que oscilan entre los US$ 3 y US$ 5 millones al año, ya que anualmente la fuerza naval realiza una decena de "compras por excepción", una modalidad en la que no hay límite de gasto ni tampoco rendición de cuentas, informó ayer el diario El Observador. 



Rosadilla dijo que emplear el sistema de compras por excepción "no significa discrecionalidad" del ordenador del gasto, sino que se deben seguir los cursos administrativos. 



FONDOS ONU.

  Estos cuatro oficiales también tienen que ver con otra situación presuntamente irregular que se investiga desde comienzos de este año, como el manejo de los fondos de la ONU. Está comprendido el uso de una cuenta bancaria en una institución financiera de Alemania, y la compra de 16 lanchas patrulleras para destinar a la fuerza de paz desplegada en Haití. 



La investigación administrativa sobre el manejo irregular de los fondos de la ONU, lo cual en su momento también fue cuestionado por la Auditoría Interna de la Nación (AIN), estará finalizada el viernes, estimó anoche Rosadilla. A partir de entonces, se tomarán las medidas que correspondan, indicó, tras lo cual auguró "consecuencias graves" sobre los responsables directos del ilícito.

Otras investigaciones en curso por manejo de fondos en el ámbito de Defensa

En marzo, cuando asumió Rosadilla, en el Ministerio había una investigación interna -en paralelo con la Justicia- sobre el manejo de fondos en el exterior. Se levantó el secreto bancario sobre una cuenta radicada en el Dresdner Bank Lateinamerika AG, de Alemania que era manejada por oficiales en el exterior. Esa investigación concluyó hace un mes y está en la Justicia. Según una investigación posterior de la Auditoría Interna de la Nación (AIN) la fuerza naval administró unos US$ 30 millones recibidos entre 2006 y enero de 2009 por su participación en las fuerzas de paz de Naciones Unidas. El resultado de la auditoría efectuada en el primer semestre de 2009 objetó el "manejo en efectivo" de la totalidad de ese dinero y aconsejó entonces al Ministerio de Defensa la realización de una investigación administrativa concreta respecto a la "apertura, utilización y administración" de la cuenta bancaria en Alemania. 



Otro caso relativo a la Armada fue enviado a la Justicia por el propio Rosadilla, y refiere a una presunta alteración documental de un documento de cobro por parte de un funcionario del Ministerio de Defensa Nacional. Además, en forma paralela, el hecho se investiga desde el punto de vista administrativo en la propia cartera. Hubo una separación inmediata del cargo. 



El caso actual se sigue a partir de una denuncia que recibió la Justicia. El Ministerio y la Armada también están investigando porque estaría involucrado un alto jerarca naval y otros oficiales. Según Rosadilla, se está ante un "presunto ilícito". "Estoy siendo informado en forma diaria. Las órdenes son dos: seguir con la investigación interna con todo el rigor y darle a la Justicia todo el apoyo y apertura que requiera para aclarar hasta el último elemento que surja", precisó.