Mostrando entradas con la etiqueta monarquias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta monarquias. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de abril de 2012

Juan Carlos Borbón:A su accidentado viaje de cacería a Botswana que terminó con una operación de urgencia a su cadera y el malestar mudial de los animalistas, hoy se suman los rumores de separación con la reina Sofía, el destape de una relación extramarital y la muerte de su hermano mayor producto de un disparo hecho por él accidentalmente cuando jóvenes.

Otra más del Rey Juan Carlos: se habría ido a cazar con su amante alemana



Lunes 16 de abril de 2012| por Nación.cl - foto: EFE / La Voz Libre

Ni en el mejor capítulo de la exitosa serie que desmenuza las intrigas de las monarquías "Game Of Throne" se tejen enredos tan sabrosos y escalofriantes como los que hoy enfrenta el célebre autor de la frase: "Por qué no te callas".

Porque parece que al Rey Juan Carlos de España se le hubiera posado una nube negra sobre su cabeza y que un "deja vu" retorna sobre él inexorablemente. Sus tristes recuerdos de niñez en torno a la caza seguro lo deben estar persiguiendo para seguir tiñiendo de rojo su presente.

El desafortunado accidente del Rey conocido este fin de semana durante una extravagante cacería de elefantes en Botswana y que terminó con una rotura de cadera y posterior traslado a España para ser operado de urgencia, ha desencadenado una de las crisis más importantes de la maltrecha monarquía en la Madre Patria.

penan las armas

Los accidentes con armas no son nada nuevo para el monarca, quien en su juventud tuvo que enfrentar la muerte de su hermano Alfonso, el primero en la sucesión al trono, tras un disparo accidental de un revólver que él manejaba mientras jugaban con su hermano mayor.

Episodio muy parecido al que vivió el lunes pasado su nieto mayor, Felipe Juan Froilán Marichalar Borbón, quien se disparó, también accidentalmente, en el pie mientras practicaba tiro al blanco junto a su padre, Jaime Marichalar, y quien este lunes fue dado de alta del hospital.

Accidentes lamentables que no han mermado el placer por la caza del jefe de la familia real española y que hoy, paradojalmente, lo hacen presa a él de fuertes críticas por parte de ambientalistas como la actriz Brigitte Bardot. O de historias anteriores como el destape del encuentro que mantuvo con un oso domesticado en Moscú, el año 2006, y al que se le acusa de haber matado intencionalmente de un disparo mientras estaba enjaulado.

INFIDELIDAD ALEMANA


Pero el terremoto real no sólo ha sacado a flote los problemas bélicos de la familia, sino que ha indagado aún más profundo en sus trapitos sucios dejando a la luz los conflictos maritales del Rey Juan Carlos con su esposa, la Reina Sofía quien, dejando en claro su despreocupación, sólo llegó a visitar al rey al hospital 3 días después del accidente y por apenas 25 minutos, según los medios españoles.

La Reina Sofía se encontraba en Grecia celebrando la Pascua Ortodoxa con sus hermanos mientras el Rey cazaba elefantes. Tras visitarlo este lunes en un hospital de Madrid ella, dignamente, entregó breves detalles de la salud de su marido a la prensa, desencadenando nuevamente los rumores de separación de la pareja que, según algunos medios, los tendría distanciados hace meses.

nuevo amor

La culpable de este rompimiento, sería la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgenstein (46), quien tiene una ?estrecha e íntima? amistad con el rey, de 72 años, aseguró el diario La Voz Libre de España.

?Ha dejado de constituir un rumor para convertirse en una certeza, hasta el punto de que existe ya documentación acreditativa de que acompaña a don Juan Carlos en viajes al extranjero y asume funciones de representación oficiosas?, sentencia el medio de comunicación, que también dice que la rubia princesa era una de las acompañantes del Rey Juan Carlos en este viaje a Botswana.

Sayn-Wittgenstein, 2 veces divorciada y madre de 2 hijos, adquirió el título de princesa tras su matrimonio en 2000 con el príncipe Casimir zu Sayn-Wittgenstein Berleburg, del que se separó en 2005.

Es definida como una gran impulsora de campañas solidarias, con intensa vida social y aficionada a la vela y la caza, pasiones que la han llevado a pasar largas temporadas en España y ser una compañía muy cercana del Rey.

Incluso, la prensa española hasta se especula que la pareja ya compartiría una vivienda cerca del palacio de La Zarzuela, y que el Rey ya se la habría presentado a sus hijos.



El Rey también cazó elefantes en Zimbabue a casi 6.000 dólares la noche
por José L. Lobo

Miércoles, 18 de Abril de 2012

Botsuana no ha sido el único destino elegido por el Rey para cazar en el continente africano. Don Juan Carlos también ha participado al menos en un safari en la vecina Zimbabue, alojándose en el exclusivo resort Pamushana Lodge, junto a la reserva de Gonarezhou.


El monarca, según diversas fuentes consultadas por El Confidencial, viajó con "varios empresarios, entre ellos una mujer", y practicó la caza de elefantes y leopardos.

En la madrugada del pasado viernes, según la versión oficial difundida por La Zarzuela, el Rey sufrió una caída en su campamento de caza en Botsuana quele provocó un "estallido de fémur" y la rotura de una cadera. El jefe del Estado había acudido a la república centroafricana con "un grupo de acompañantes", cuya identidad es guardada bajo siete llaves por la Casa del Rey. Sin embargo, algunas fuentes consultadas por este diario aseguran que la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, amiga del monarca, formaba parte de la comitiva.    

El Pamushana Lodge es un lujoso resort,al alcance de muy pocos bolsillos, enclavado en la reserva natural de Malilangwe, al sudeste de Zimbabue. Don Juan Carlos, según las fuentes consultadas, pasó cinco noches en el refugio privado del hotel, la estancia más cara del complejo: nada menos que 5.785 dólares -más de 4.400 euros- la noche. En la reserva apenas queda medio centenar de los cerca de 500 rinocerontes negros que aún habitan en Zimbabue. Este animal, que hace décadas poblaba en abundancia las llanuras del país, hoy se encuentra al borde de la extinción, sobre todo por la acción de los cazadores furtivos.

El jefe del Estado, obviamente, no cazó en Malilangwe -un área protegida-, sino en las safari areas colindantes con la cercana reserva de Gonarezhou, fronteriza con Mozambique. En la zona abunda el elefante, el búfalo, la cebra, el hipopótamo, la jirafa y el leopardo, entre otras muchas especies, cada una de las cuales tiene una tarifa distinta para los cazadores. El ejemplar de elefante, junto al de leopardo, son los más cotizados: más de 25.000 dólares el primero y unos 15.000 el segundo. Y ésas fueron, precisamente, las piezas que se cobró Don Juan Carlos, según las fuentes consultadas.

En un amplio reportaje de la revista Travel Zimbabwue publicado en diciembre de 2009, el periodista Mark Stratton describe los tesoros naturales y animales que encontró en las reservas de Malilangwe y Gonarezhou. Y tras visitar el cercano resort de Pamushana Lodge, donde se alojó Don Juan Carlos durante su viaje de caza, escribió que "la lista de clientes famososde Pamushana incluye al actor Michael Douglas y al Rey Juan Carlos de España".

fuente:Kaosenlared

sábado, 4 de febrero de 2012

La agenda árabe en Siria está muy clara.

SIRIA

por Pepe Escobar


Puede apreciarse una deriva acelerada en las ?democráticas? maquinaciones de la Liga Árabe, o más bien, de la Liga del CCG, porque el poder real en esta organización pan-árabe lo ejercen dos de las seis monarquías del Golfo Pérsico que componen el Consejo de Cooperación del Golfo, también conocido como Club de la Contrarrevolución del Golfo: Qatar y la Casa de los Saud.
En esencia, el CCG creó un grupo en la Liga Árabe al objeto de controlar lo que está sucediendo en Siria. El Consejo Nacional Sirio ?que tiene su sede en dos países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte: Turquía y Francia- lo apoyó con entusiasmo. Resulta elocuente que el vecino de Siria, el Líbano, no lo hiciera.

Cuando los más de 160 observadores, tras un mes de investigaciones, emitieron su informe? ¡sorpresa! El informe no se ajustaba a la línea oficial del CCG, que postula que el ?malvado? gobierno de Bashar al-Asad está, unilateral e indiscriminadamente , matando a su propio pueblo y es por tanto necesario cambiar el régimen.

El comité ministerial de la Liga Árabe había aprobado el informe, con cuatro votos a favor (Argelia, Egipto, Sudán y el miembro del CCG: Omán) y un solo voto en contra, ¿adivinan de quién?: de Qatar, que está ahora presidiendo la Liga Árabe porque el emirato le compró su turno (rotatorio) a la Autoridad Palestina.

Por tanto, el informe fue ignorado (por los medios corporativos occidentales) o destruido sin piedad (por los medios árabes), prácticamente todos ellos financiados bien por la Casa de Saud, bien por Qatar. Ni siquiera se discutió, porque el CCG impidió que se tradujera del árabe al inglés y se publicara en la página web de la Liga Árabe.

Hasta que finalmente se filtró. Aquí está, al completo .

El informe es categórico. No hubo represión letal y organizada por parte del gobierno sirio contra los manifestantes pacíficos. En su lugar, el informe señala a bandas sospechosas como responsables de las muertes de los civiles sirios y de alrededor de mil efectivos del ejército sirio mediante la utilización de tácticas letales tales como la colocación de bombas en autobuses civiles, en trenes que transportaban diesel, en autobuses de la policía y en puentes y canalizaciones.

Una vez más , la versión oficial de la OTAN/CCG sobre Siria es la de un levantamiento popular aplastado con balas y tanques. A diferencia de los miembros de los BRICS, Rusia y China, y amplias franjas del mundo en desarrollo, que consideran que el gobierno sirio está combatiendo a mercenarios extranjeros fuertemente armados. El informe confirma en gran medida estas sospechas.

El Consejo Nacional Sirio es esencialmente una organización de los Hermanos Musulmanes afiliada tanto a la Casa de Saud como a Qatar, con un intranquilo Israel apoyando calladamente en la sombra. La legitimidad no llega exactamente en una taza de té verde. En cuanto al Ejército Sirio Libre, tiene en él desertores del ejército y bienintencionados opositores al régimen de Asad, pero la mayor parte del mismo está infectado de mercenarios extranjeros armados por el CCG, especialmente de bandas salafíes.

Pero nada desalentará a la OTAN/CCG, que en estos momentos no pueden aplicar su modelo para todo para promover la ?democracia? bombardeando un país y librándose del proverbial dictador maléfico. Los dirigentes del CCG, la Casa de Saud y Qatar, rechazaron abiertamente su propio informe y fueron derechos al meollo del asunto: imponer un cambio de régimen impulsado por la OTAN/CCG a través del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Por tanto, la actual ?deriva dirigida por los árabes en las Naciones Unidas para asegurar un fin pacífico a la campaña de diez meses de duración? en Siria no es más que un burdo intento de cambio de régimen. Los sospechosos habituales, Washington, Londres y París, se han visto obligados a quitarse de en medio para asegurarle a la auténtica comunidad internacional que esto no es otro mandato de bombardeo, a la libia, para la OTAN. La secretaria de estado Hillary Clinton lo describió como ?una vía para una transición política que preserve la unidad y las instituciones de Siria?.

Pero los miembros de los BRICS, Rusia y China, lo ven como lo que es. Otro miembro de los BRICS, la India, junto con Pakistán y Sudáfrica, han planteado serias objeciones al borrador de resolución de las Naciones Unidas pergeñado por la OTAN/CCG.

No habría otra zona de exclusión aérea estilo Libia; después de todo, el régimen de Asad no está desplegando exactamente Migs contra los civiles. Rusia y China bloquearían de nuevo una resolución de la ONU  pidiendo un cambio de régimen. Incluso en la OTAN/CCG se sienten confusos, porque cada uno de los bloques de actores ?Washington, Ankara y el dúo de la Casa de Saud y Doha- tiene una agenda geopolítica distinta a largo plazo. Por no mencionar a Iraq, crucial vecino y socio comercial de Siria; Bagdad está oficialmente contra cualquier esquema de cambio de régimen.

Por tanto, aquí va una sugerencia para la Casa de Saud y para Qatar: Ya que tanto os seduce la perspectiva de una ?democracia? en Siria, ¿por qué no utilizáis todo el armamento estadounidense y la invadís en mitad de la noche ?como hicisteis en Bahrain- e imponéis vosotros mismos el cambio de régimen?
fuente: Rebelión /traducido por Sinfo Fernández