jueves, 23 de febrero de 2012

La localidad de Al Kufra vuelve a estar en manos de las milicias pro-Gadaffi.

LIBIA
Los seguidores de Gadafi, han retomado el control de la localidad de Al Kufra, donde han vuelto a izar la bandera verde y desafiado a las fuerzas del CNT.
En el siguiente video se puede ver un acto realizado en la plaza central del pueblo.
ver video
http://www.youtube.com/watch?v=Y_1_-fQ3kOA&feature=player_embedded

El Nerón imperial busca incendiar Latinoamérica: Están haciendo arder Honduras

HONDURAS

Ricardo Salgado / Mariátegui
21/02/12

Asumir la violencia desatada contra el pueblo hondureño por más de dos años como una serie de hechos aislados, removiendo la historicidad de los mismos, sería un error muy grave para todos los que hoy habitamos este continente. Los incendios sucesivos de un centro penitenciario y varios mercados populares de Tegucigalpa no están desvinculados de todos los hechos de violencia que se remontan al Golpe de Estado de junio de 2009; por el contrario, desde una perspectiva histórica es fácil ver un patrón, una tendencia; una conspiración que busca incendiar a la América Latina de inicios del siglo XXI; los pirómanos son los mismos de siempre, y las mentes malévolas que los impulsan también lo son.

En cuestión de horas se sacrificaron cerca de cuatrocientas vidas, y se provocaron pérdidas a miles de familias dependientes del complejo círculo del dinero de los mercados populares. Los únicos que no perdieron son los usureros, ellos seguirán cobrando, y con el caos suscitado, terminaran por aumentar las víctimas fatales de este proceso de terror que busca hacer con el miedo de la gente, lo que no pudo lograr mediante su guerra frontal contra la resistencia anti golpista.

Después de la victoria sandinista en Nicaragua, y la ridícula suma de los votos de la seudo oposición en Venezuela, hechos que se suman a la firme determinación de las mayorías hondureñas en resistencia, por transformar el país, sabíamos que la agresión imperial tomaría nuevos matices, aunque la conspiración en sí está en progreso desde hace varios años, las acciones concretas son aplicadas de acuerdo a criterios más coyunturales. Es evidente la mano fascista en el plan de terror que se aplica en Honduras, donde el mismo Plan de Nación que promueve el gobierno hace gala de tesis maltusianas para hablar del progreso de Honduras.

Importante es ahora que los pueblos hermanos entiendan que lo que hacen aquí, lo aplicaran más tarde en otra latitudes, y que la contención de esta trama, y su necesaria derrota, reviste una importancia sin precedentes en la historia del continente. La idea de asesinar gente, y llevar adelante actos de terrorismo contra la población más pobre, a la par de una campaña alienante que pone los eventos en el plano ideológico, no es una novedad en nuestra historia, pero sucede en un momento en que los pueblos tenemos mucho que perder.

En Honduras se han extraviado armas pesadas de batallones, se han quemado vivos testigos de los nexos que existen entre las fuerzas armadas, la policía y el crimen organizado. Aunque se comprobó que la policía es pieza fundamental del crimen contra la ciudadanía, el gobierno no ha hecho nada; y es que el gobierno de turno ha demostrado hasta la saciedad su vocación servil para entregar el país a los intereses transnacionales. Esta vez no se trata solamente de un asunto retorico, por cada muestra de violencia que se da en el país, los funcionarios corren a declararse incapaces de esclarecer los hechos, o de hacer justicia, y recurren a Estados Unidos. No tenemos más seguridad, pero la presencia militar extranjera mucho mayor.

No es muy complicado inferir que las posibilidades de que asesinen miembros de la resistencia nacional han aumentado, para lo que recurrirán a mil argucias, incluyendo la vieja historia de que nos matamos entre nosotros por disputas ideológicas internas. El asesinato de nuestros dirigentes, incluidos Manuel Zelaya Rosales, o la candidata de LIBRE, Xiomara Castro, es más probable ahora. También es evidente la posibilidad de que liquiden a compañeros que no han estado de acuerdo con la formación de nuestro partido político. Hoy estamos más expuestos que nunca. Además, tienen la reforma constitucional dirigida contra el narcotráfico y el terrorismo, que les permite extraditar (entiéndase matar la verdad) a nuestros compañeros hacia los Estados Unidos. Las vías del terror son múltiples, las han estado construyendo ante nuestros ojos por mucho tiempo.

No podemos subestimar los alcances de la inteligencia gringa, ni creer remotamente en alguna dosis de patriotismo en la clase dominante hondureña. Ambos carecen de limites morales o éticos, simplemente no los conocen. La agenda de shock dirigida hacia la población busca tres objetivos inmediatos: a) Neutralizar la dirección de la resistencia; b) Alejar al pueblo de su aspiración refundacional, y; c) Eliminar físicamente la imagen de personas que puedan incidir en la movilización del pueblo. El objetivo central de toda la trama es la desestabilización, primero de Centroamérica (es difícil predecir el marco temporal), y luego la destrucción de las democracias populares del continente.

Aquí debemos hacer una reflexión sobre los acuerdos firmados en Cartagena de Indias en mayo del año pasado, que incluyen la formación de una Comisión de Verificación y Seguimiento que no ha sido integrada hasta la fecha. Sin ánimo de juzgar la visión estratégica de los países garantes, creemos que este ha sido un error, al menos de la República Bolivariana de Venezuela, una de las potenciales víctimas de la escalada agresiva que se está iniciando en Honduras. El descalabro de la maltrecha oposición venezolana, será compensado por otros actos de sabotaje orquestados desde el comando sur, y están, indudablemente conectados con los hechos en Centroamérica y el caribe.

Históricamente, el aumento de presencia militar gringa en el centro del continente ha tenido repercusiones para los hermanos del sur; no hay razones para intuir siquiera que esta vez la cosa será distinta. El gobierno dirigido por Lobo Sosa trata de mostrar una cara de ineptitud e impotencia, táctica que le ha servido para burlar la posición democrática de los países de la región. Lo cierto es que lo único que podemos percibir desde el interior del país, es que la violencia se incrementa, y es el Estado el que la origina. Además, lejos de la simple percepción, hemos comprobado una y otra vez, la monstruosa impunidad  que se vive, la fortaleza de la posición de los ejecutores del Golpe de Estado, y la sumisión de Lobo Sosa a estos últimos.

Se han creado condiciones para que las apátridas autoridades invoquen la intervención extranjera a causa de su incapacidad, aun teniendo que aceptar su propia ineptitud. Mientras tanto, las victimas las sigue poniendo el pueblo, aunque es improbable que siga poniendo ?la otra mejilla? por mucho más tiempo. Nos encontramos frente a un abismo inminente, pero no unilateral. Lo cierto es que el imperio se ha constituido en el Nerón que quiere atizar el fuego que consuma la vocación revolucionaria del continente. Ahora más que nunca debemos ser uno solo. No es bueno recordar Honduras solamente cuando aparece en los medios corporativos controlados por el imperio.

La tarea esencial de todos y todas los miembros de la resistencia, miembros de LIBRE o no, es proceder de inmediato a transmitir al pueblo los detalles de esta trama, apoyar la organización, y establecer planes concretos para defender la integridad física de cada hondureña y hondureño. Ya no es tiempo de desencuentro. El plan de mediático es despolitizar la agenda del país, mientras se arrastra a la gente a un punto donde le dicen que la ideología es mala, y que nosotros somos quienes planteamos una lucha ideológica. Trataran de alejar a las comunidades de los problemas económicos y sociales, mientras se les alienta la ilusión de sus grandes libertades individuales (las que solo usan con gran brutalidad los dueños del poder). Recordemos que el poder es una relación de fuerzas, hablando en sentido estricto.

También debemos tener en mente que se le ha ofrecido el dialogo a Lobo Sosa en varias ocasiones, a lo que él ha reaccionado con estúpidos chistes, o demeritando la importancia de nuestro llamado. La paz, o la ausencia de la misma es algo que impone quien tiene el poder, a ellos no les interesa nuestra paz, ni nuestro desarrollo, ni nuestro bienestar. Recordemos entonces que mientras más organizados estemos más posibilidades tenemos de establecer relaciones de fuerza más favorables. En ningún caso es aceptable sucumbir por miedo, eso sería traición.

Por lo que a los pueblos del continente respecta, esperamos que nos tengan en su agenda solidaria, y los gobiernos revolucionarios que hagan un análisis permanente de este contexto, en ello les va una porción importante del futuro.

Oscar López Rivera: el prisionero político más antiguo de nuestro hemisferio

PUERTO RICO


2/08/12  en Contrainjerencia 


CLARIDAD (PUERTO RICO) ? El 29 de mayo de 2011 el prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera cumplió 30 años de cárcel en Estados Unidos. Al igual que con los demás patriotas puertorriqueños encarcelados antes y ahora, hasta sus propios captores reconocen que no se trata de un prisionero común; que sus actuaciones han sido regidas por una causa de conciencia que para él es más valiosa y trascendente que su propia libertad, e incluso que su propia vida: la causa de la independencia de Puerto Rico.

El hecho de que haya habido, y aún haya, hombres y mujeres dispuestos a sufrir persecución, cárcel, torturas y hasta la muerte, por obtener la libertad para su pueblo, es algo que desafía toda lógica humana, y le confiere un carácter moralmente superior a esos hombres y mujeres dispuestos a tan alto sacrificio. Sólo la libertad puede convocar tal grado de compromiso vital. Para quienes han elegido ese camino, la libertad no se discute; se toma y se disfruta como derecho humano inalienable y fundamental. Ésa es la gran lección que nuestro pueblo ha recibido de sus patriotas y prisioneros políticos, a quienes Oscar López Rivera ha encarnado por 30 años de manera ejemplar. Su estatura y la de los demás combatientes por nuestra independencia nacional ha ido creciendo en el imaginario de nuestro pueblo, en la misma medida en que el gobierno estadounidense ha ido ensañándose contra él, y también contra los hermanos Avelino y Norberto González Claudio, como antes se ensañó contra Carlos Alberto Torres y sus demás compañeros y compañeras, y aún antes contra Lolita Lebrón y Oscar Collazo; contra Rafael Cancel Miranda, Irvin Flores y Andrés Figueroa Cordero, entre muchos otros.

El caso de Oscar López Rivera es único por varias razones. Es el prisionero político puertorriqueño que más años consecutivos ha estado encarcelado en Estados Unidos, y probablemente es también el prisionero político más antiguo de nuestro hemisferio. Además, su larguísimo encierro es el producto de la lógica torcida de sus carceleros. Mientras el gobierno de Estados Unidos pretende dar lecciones de libertad, democracia y derechos humanos al resto del mundo, ha mantenido a Oscar López Rivera encarcelado por 30 años, negándole también, bajo las reglas del mismo sistema que tanto defienden, el derecho a la libertad bajo palabra y obligándole, en forma arbitraria e inhumana, a cumplir 12 años adicionales de condena.

El gobierno de Estados Unidos tiene una responsabilidad con Puerto Rico que, hasta este momento, se ha negado a cumplir. Aquí hubo una invasión de sus fuerzas armadas en 1898, por virtud de la cual nuestra nación fue intervenida militarmente y sojuzgado su derecho a decidir su destino político, situación que prevalece hasta nuestros días. Ése es el principal agravio por el que tienen que responder, y la razón por la cual los independentistas puertorriqueños llevamos una lucha que ya cumple 113 años, y durante la cual miles de puertorriqueños, entre ellos Oscar López Rivera, han pagado una enorme cuota de sacrificio.

En este momento, la salida de Oscar López Rivera de la cárcel depende de la decisión del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien tiene en sus manos la oportunidad de emular a sus homólogos Jimmy Carter y Bill Clinton, e indultar al aguerrido boricua. Obama, el primer afronorteamericano en llegar a dicha posición, conoce por experiencia propia el difícil camino que hay que recorrer para vencer los prejuicios y la discriminación. Por eso, y por un sentido elemental de justicia y de juego limpio, es su deber excarcelar al prisionero político puertorriqueño Oscar López Rivera sin más dilación y devolverlo al seno de la Patria a la que pertenece y le ha ofrendado su vida.

La protesta de Aysen puede extenderse a otras regiones.

CHILE


VER VIDEO DE ANONYMUS SOBRE AYSEN
http://www.youtube.com/watch?v=AllTG9w6i5Q&feature=player_embedded

Funcionarios y dirigentes sociales de dos regiones de Chile advirtieron que si el gobierno central no satisface sus reclamos de medidas para el desarrollo local, realizarán en marzo protestas similares a la que lleva nueve días en Aysén, con bloqueo de rutas y manifestaciones callejeras que provocaron un centenar de heridos, según denunció un dirigente humanitario.

La situación en Aysén entró en una suerte de compás de espera a partir de la reunión que dirigentes locales mantuvieron anoche con dos ministros enviados por el presidente Sebastián Piñera, tras la cual se anunciaron algunos acuerdos que, de todos modos, son considerados insuficientes por la comunidad.

“Hemos cerrado la agenda de salud con completo acuerdo”, aseguró esta madrugada, al cabo de la prolongada reunión, el ministro de Salud, Jaime Mañalich, quien junto a su colega de Transportes, Pedro Errázuriz, dialogó con autoridades y dirigentes sociales locales.

Mañalich detalló que se convino en invertir unos 100 millones de dólares en el área, para un programa que incluye la contratación de especialistas para los hospitales locales y la compra de ambulancias, y que se resolvió adelantar para noviembre el comienzo de las obras de un centro de salud en Puerto Aysén y para 2013 el inicio de las de otro en Cochrane.

El principal vocero de la protesta, Iván Fuentes, afirmó que el acuerdo en materia de salud “es un apronte”, pero advirtió que “aquí tiene que venir gente que pueda cortar (decidir) y la verdad es que era importante que estuviera el ministro de Hacienda”, Felipe Larraín.

Los dirigentes locales aguardaban tanto a Larraín como al ministro de Energía, Rodrigo Alvarez, dado que la principal de las 11 demandas de esa región -cuya capital, Coyhaique, está a 1.649 kilómetros al sur de Santiago- es la reducción del precio de los combustibles.

De hecho, luego de haber alcanzado consenso en lo relativo a la salud, la reunión de anoche quedó interrumpida cuando se hablaba de transportes y los dirigentes locales exigieron una propuesta concreta acerca del precio de los combustibles, que Errázuriz no pudo satisfacer.

“Después de ayer aparece claro que la conversación sobre el costo de los combustibles es necesaria antes de seguir hablando de otros temas” pues “nos dijeron formalmente que no tienen interés en avanzar por ahora en los otros puntos hasta que se resuelva esta solicitud específica”, reconoció Mañalich.

El pliego de reclamos incluye también el mejoramiento de la conectividad de la zona, la creación de una universidad regional y medidas de estímulo al empleo y de apoyo a las empresas pequeñas y medianas, sobre todo las vinculadas a la industria pesquera.

Más tarde, Piñera anunció que los ministros Errázuriz y Alvarez estaban “analizando fórmulas para poder facilitar el traslado y la distribución del combustible en la región de Aysén y en otras regiones extremas”, y pidió que los manifestantes no recurran a la violencia.

“Estamos abiertos a acelerar las soluciones pero no en medio de la violencia, las barricadas y los incendios, porque eso lo único que ha traído es daño, dolor y destrucción”, subrayó el mandatario.

Mientras tanto, el alcalde de Punta Arenas, Vladimiro Mimica, y el vocero de la Asamblea Ciudadana de Calama, Daniel Ramírez, advirtieron hoy que promoverán medidas de fuerza similares a las de Aysén si el gobierno central no satisface sus reclamos a la brevedad.

“El gobierno todavía está en deuda porque el compromiso fue que en septiembre íbamos a tener un proyecto de ley que iba a tarificar definitivamente el precio del gas y, desafortunadamente, eso no ha acontecido”, dijo Mimica.

En Punta Arenas, a 3.090 kilómetros al sur de Santiago, hubo hace menos de un año un serio conflicto por el precio del gas, que es sustancialmente más alto que en el resto del país debido a las dificultades para su traslado por el aislamiento de la zona.

En tanto, en Calama, a 1.574 kilómetros al norte de Santiago, hubo a mediados del año pasado protestas en reclamo de soluciones para la escasez de agua y el aislamiento de la región.

Ramírez señaló que en la zona se está “a la espera de una respuesta” que “el presidente, con el Ministerio del Interior y la Intendencia de Antofagasta” habían prometido para “mediados de marzo” y advirtió que a partir de entonces se analizarán cursos de acción.

La protesta en Aysén se inició el domingo 12 de este mes y desde entonces los manifestantes realizan marchas, bloquean rutas y levantan barricadas, lo que provocó problemas de abastecimiento, particularmente de combustible, y aumentos de precios.

En el curso de las protestas se registraron enfrentamientos entre manifestantes y policías que provocaron una cantidad de heridos que la policía fijó en 35 pero que Rodrigo Triviño, miembro de la Comisión de Justicia y Paz del Vicariato Apostólico de Aysén, elevó a un centenar. 

El antisemitismo como concepto tendencioso usado en Venezuela para victimizar al Sionismo en la actual coyuntura electoral de 2.012

VENEZUELA

Por Emilio Silva


            La escogencia disfrazada de farsa electoral -efectuada por la burguesía- del sionista Henrique Capriles Ratonsky como su candidato majunche para las elecciones presidenciales de este año, devela, entre muchasotras cosas, el peligro que el Sionismo nacional e internacional ve en la consolidación de la Revolución Socialista Bolivariana, contraria a sus proyectos capitalistas de dominación y explotación hacia nuestro pueblo y elresto del mundo.

            A despecho de los eruditos del reformismo con boína roja, los habladores de paja salpicada con Marx y Condorito, y los diplomáticos de la ignorancia burocratista (incluyendo ciertos funcionarios consulares enEstados Unidos, de cuyos apodos y prontuarios no quiero acordarme), una de las virtudes de esta revolución es la de haber creados las circunstancias propicias para debatir temas que hasta 1.998 han sido ignorados otergiversados por el Sionismo, como por ejemplo el antisemitismo.

            La palabra semita se usa para designar a un grupo de idiomas conformados por el hebreo, el asirio, el arameo, el fenicio, el árabe, el tigriña, el tigré, entre muchos otros -extintos o vigentes- usados por distintospueblos de Asia y África desde hace muchos siglos.  Esto significa por un lado que nadie es de raza semita por hablar en uno de esos idiomas (o de lo contario los sacerdotes católicos serían ciudadanos romanos porhablar en latín), sobre todo porque científicamente las razas no existen entre los seres humanos, y por otro lado que ser antisemita es estar en contra de que una o varias personas se expresen en alguno de esos idiomas.

            No todo lo lógico es real ni todo lo real es lógico.  Estas verdades tan coherentes y sencillas han sido oscurecidas por la ignorancia y el fanatismo -males estimulados por el Sionismo- para atribuir otro significado a la palabra antisemitismo, usada perversamente para designar a toda tendencia contraria a la existencia de los judíos como integrantes de una raza.

            Aquí se está en presencia de la mezcla de dos concepciones absurdas, siendo la primera presuponer la existencia de razas, y la segunda considerar que una de estas se haya conformada por los seguidores de un credo o doctrina espiritual.  El Judaísmo es una religión surgida -al igual que el Cristianismo- en el seno del pueblo palestino, el cual siempre se ha expresado en distintos idiomas semitas, como el arameo, el árabe y elhebreo.  Si este último es el idioma ritual del Judaísmo, eso no implica necesariamente que quien lo hable sea integrante de alguno de los pueblos que lo empleen, ni igualmente que sea un seguidor de aquella religión,pudiendo hasta incluso ser ateo.

            La única forma de que una religión se transmita es psicosocialmente, por más que ciertas corrientes del Judaísmo consideren que esa religión se transmite biológicamente por línea materna.  De esta creenciaerrónea es de donde sale la falsa premisa -útil a los desmanes de los sionistas eurogringos para usurpar Palestina a sus verdaderos dueños, los palestinos- de la existencia de la raza o etnia judía.  Si se requiere hacerreferencia al grupo humano conformado por judíos, este debe denominarse como comunidad judía, no como pueblo judío.  No es correcto hablar de los pueblos evangélico o budista, sino de las comunidades evangélica obudista.  Por tanto, no existe un pueblo judío ni mucho menos una raza judía, sino una comunidad judía.

            Una consecuencia atinada de lo antes expuesto es plantear que los nazis alemanes no fueron antisemitas -aunque ellos se autodenominasen así en su locura racista- sino en realidad antijudíos, al creerridículamente que ser judío es una condición racial, no religiosa (y los altos jerarcas nazis lo sabían cuando hacían sus contubernios con los dirigentes del Sionismo antes de la Segunda Guerra Mundial).  Ahora bien, sino se logra entender a cabalidad el sentido pleno de las ideas aquí tocadas, políticamente se justificaría acusar a los colonos sionistas eurogringos de antisemitas -tal como a los nazis alemanes- por asesinarconstantemente a los palestinos en su propia tierra con procedimientos que Hitler envidiaría, pero esta acusación no se justifica desde el punto de vista lógico, pues los sionistas masacran a los palestinos no porquehablen en un idioma semita como el árabe, sino porque quieren apoderarse del resto de la región circundante a Palestina a favor del imperialismo eurogringo.

            En síntesis, la palabra antisemitismo es portadora de un concepto absurdo.  ¡No se puede estar en contra de que alguien hable un idioma semita!

            Así como el Judaísmo no tiene nada que ver con el Sionismo (pero el segundo hace uso y abuso del primero), tampoco el antisemitismo es sinónimo de antijudaísmo, pero como los mecanismos ideológicos delcapitalismo deforman el significados real de las palabras para favorecer los intereses de las clases dominantes (incluida la burguesía de religión judía, cuya ideología política es el Sionismo), resulta que -según las ideasmanipuladoras que estas clases pregonan- el Judaísmo y el Sionismo son la misma cosa, y por tanto ser antisionista es ser antijudío y antisemita.  Luego, criticar los crímenes de los sionistas equivale a ser nazi, odiar a los judíos y predicar el racismo y la intolerancia.  ¡Qué hijos de puta son los colegas sionistas de Ratonsky, consumado golpista y contrarrevolucionario!

            Como ejemplo de esa extravagante pretensión de los sionistas por no ser tocados en sus pútridos pellejos ni por el pétalo de una flor (que se marchitaría a su contacto), ellos reaccionan grotescamente como todopequeñoburgués resentido cuando roban y se les dice que son malandros, matan y se les dice que son asesinos, o hacen cochinadas y se les dice que son tan cochinos como Ratonsky.  Nuestro Comandante PresidenteChávez no es hipócrita como ellos cuando le dice a ese mequetrefe sionista: ?Tienes rabo de cochino, oreja de cochino, roncas como un cochino, eres cochino majunche?.

            El último berrinche del Sionismo contra Chávez lo están protagonizando ahora la Liga Antidifamación y el Centro Simón Wiesenthal (ver el reporte Grupos judíos rechazan ataques ?antisemitas? contra CaprilesRadonski en el enlace http://ensartaos.com.ve/index.php?q=node/12888), dos franquicias políticas de la peor calaña -ubicadas en Estados Unidos- que se agarran del artículo El Enemigo es el Sionismo: Unbarranco como solapada promesa, publicado por Adal Fernández en el enlace http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=15&t=176836.  Aún sin conocerlo, desde aquí me hago solidario con el camaradaAdal y la crítica que hace contra las sabandijas sionistas.  Espero que por ahí -sobre todo desde espacios diplomáticos a cargo de gente pseudorevolucionaria o aparentemente instruida en el tema del Sionismo- no salganlos sempiternos sabelotodos y opinólogos de boína roja de siempre a caerle encima, estigmatizándolo de nazi, antisemita e intolerante a través de páginas web donde pudieran censurarle el posible derecho a réplica alque tendría derecho para defender su imagen y reputación de cualquiera de esas calumnias.

            Como rama del árbol podrido que representa este último escándalo mediático del Sionismo, un par de sujetos llamados Shimon Shamuels y Sergio Widder, miembros de una de esas franquicias sionistas, hacenreferencia a los supuestos ataques antisemitas contra Rantonsky cuando tienen la santa cachaza de dirigirle una venenosa carta a Chávez para hacerle saber que ?es la única persona que puede frenar estos ataques.  Sufalta de respuesta efectiva sería un apoyo y un estímulo a favor del racismo? (ver el reporte Solicitan a Chávez poner fin a ataques antisemitas contra Capriles en el enlacehttp://rayma.eluniversal.com/nacional-y-politica/120217/solicitan-a-chavez-poner-fin-a-ataques-antisemitas-contra-capriles).

            Estos y otros tipejos pueden hacer toda la bulla mediática que les dé la gana, pero el Sionismo y sus agentes venezolanos y extranjeros no podrán frenar a la Revolución Socialista Bolivariana con infundiosbufonescos de antisemitismo, sacados a la palestra cada vez que esta se pronuncia en contra de los desmanes de los colonos eurogringos en Palestina, o de las triquiñuelas de Ratonsky y demás derivadosescualosionistas.  ¡Patria o muerte!  ¡Viviremos y venceremos!

Vicepresidente Jaua ratificó que Chávez está en plena capacidad para seguir gobernando.

VENEZUELA

Agencia Venezolana de Noticias (AVN) 
23/02/12


Elías Jaua apuntó que no existen temas ocultos en relación a la salud del Presidente Chávez
Credito: Archivo - VTV
Caracas, 22 Feb. AVN.- El vicepresidente de la República, Elías Jaua, ratificó este miércoles que el jefe de Estado, Hugo Chávez, se encuentra en plena capacidad para continuar al frente del Gobierno Nacional, por lo que descartó que exista una ausencia temporal y que por ello deba asumir la primera magistratura.

Este martes Chávez informó que deberá ser intervenido quirúrgicamente tras detectarse una lesión de dos centímetros de diámetro en el mismo lugar donde presentó un tumor cancerígeno en junio del año pasado.

"(El Presidente está) con facultades para seguir al mando del Gobierno, como lo hizo durante el proceso anterior (en 2011). La Constitución no establece en ningún momento un mecanismo de decreto de ausencia temporal", explicó Jaua, en el programa Contragolpe, de Venezolana de Televisión.

Subrayó que una ausencia temporal significaría que el Presidente tenga alguna imposibilidad para gobernar al país en un momento determinado, por razones extremas, debido a, por ejemplo, un secuestro o a limitadas capacidades físicas o mentales para seguir al mando de la Presidencia.

Refirió que los sectores de la derecha nacional utilizan este tipo de coyunturas para intentar generar desestabilización y desasosiego, utilizando elementos extraconstitucionales como lo es afirmar que existe una ausencia temporal.

"Esos sectores que hoy se visten de demócratas, de progresistas y que dicen que van a transitar por el camino pacífico no esperan la mínima oportunidad para develar su verdadero rostro", señaló, al tiempo que manifestó que la oposición venezolana conoce el gran liderazgo de Chávez del que no podrían salir por la vía democrática.

Jaua apuntó que no existen temas ocultos en relación a la salud del Presidente, pues "él siempre le ha hablado con la verdad al pueblo venezolano".

"No estamos escondiendo nada, el Presidente ha demostrado a lo largo de toda su trayectoria política, desde que apareció el 4 de febrero (1992) hablar siempre con la verdad", manifestó.

Programa de gobierno de la derecha es inaplicable en democracia 

Jaua destacó la importancia de que el pueblo venezolano conozca el plan de gobierno de la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el cual considera que es inaplicable en democracia.

"En sus aspectos sociales es inocuo, pero cuando vamos a la parte económica, que es la privatización de las empresas nacionalizadas y la flexibilización de la inversión petrolera, te das cuenta que ese programa es absolutamente inaplicable en democracia", expresó. 

En este sentido, dijo que los revolucionarios están llamados a ganar las contiendas electorales pautadas para finales de año y principios de 2013. Esto, añadió, para seguir preservando la democracia y continuar construyendo un país en el que se pueda vivir con dignidad y justicia. 

Reiteró que el presidente de la República, Hugo Chávez, es la garantía de la unidad nacional y la inclusión de todos los ciudadanos. "Para ellos (oposición) la inclusión es que se sienten todos los actores políticos y firmen pactos, mientras el pueblo vive en la miseria y en el hambre", explicó.

El Vicepresidente expresó que de llegar a la Gobernación del estado Miranda, a la cual Chávez propuso como candidato, promoverá el cambio del modelo policial por el implementado en la Policía Nacional Bolivariana (PNB), considerando que dicha entidad es una de las más violentas del país, en lo que va de gobierno del opositor Henrique Capriles Radonski.

"Estamos ante un nuevo discurso fraudulento de la oposición, así como le vendió al estado Miranda que él (Capriles Radonski) iba a seguir con las misiones y no las siguió, por el contrario las echó y les quitó todo el apoyo", subrayó.

Ratificó que en Miranda, con el gobierno de la derecha al frente, se retiró el respaldo a los programas sociales impulsados por la revolución bolivariana y se excluyó a los sectores bolivarianos. "Los pescadores que tenían apoyo, por ejemplo de lanchas, se la retiraron, y a los agricultores le retiraron maquinaria agrícola", agregó.

Indicó que el aparato mediático que respalda a Capriles oculta la situación real que se vive en el estado Miranda.

Recordó que de manera recurrente, en Los Teques (capital de la región) hay manifestaciones en contra del abanderado de la llamada Mesa de la Unidad Democrática a las presidenciales, por lo que manifestó que la derecha no puede volver a gobernar en la entidad mirandina.

CHAVEZ HARÁ ANUNCIOS IMPORTANTES ANTES DE VIAJAR A CUBA A OPERARSE .

VENEZUELA

La Asamblea Popular recibirá este jueves la solicitud de permiso del presidente Cávez para viajar a Cuba


Caracas, febrero 23 - Desde el programa ?Contragolpe? trasmitido por VTV, el vicepresidente Elias Jaua destacó que este jueves el presidente Chávez hará importantes anuncios de carácter político, y dejará establecido los lineamientos para garantizar la victoria del 7 de Octubre por parte de las fuerzas revolucionarias.

?El día de mañana el presidente pedirá permiso ante la Asamblea Nacional, para dirigirse a Cuba y realizarse la operación necesaria, además de tomar sus post-operatorios, para así garantizar la victoria del 7 de octubre?.

A su juicio, el Presidente va a dar la batalla y estará al frente de la Revolución. ?El Presidente está plenamente facultado para seguir al mando del Gobierno, como lo hizo durante el proceso operatorio anterior (?), no está secuestrado, o ausente, eso no está planteado hasta ahora, acá no hay ausencia temporal?.

señaló que hay absoluta confianza en que el presidente va a superar esta nueva circunstancia, no solo él, sino el pueblo (?), "Fue una sorpresa porque no esperabamos que esto fuera a suceder nuevamente?.

Comentó que el Presidente tiene una gran capacidad de recuperación y lo demostró después de su intervención quirúrgica en junio de 2011.