jueves, 1 de marzo de 2012

DETENCIONES, MANIFESTACIÓN, HUELGA Y AL FINAL CONFRONTACIÓN.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

EUSKAL HERRIKO KOMUNISTAK (EHK)


Las últimas detenciones acontecidas es la demostración más palpable de la incapacidad por parte del Gobierno español de dar pasos hacia posiciones democráticas, no sólo en aspectos políticos sino también en lo concerniente a las prácticas que, históricamente, han definido la construcción de la españolidad en su vertiente más reaccionaria e imperialista. 
Otro tanto ocurre con el Estado francés, que vuelve a negar la existencia de la cultura y el pueblo euskaldun dentro de sus fronteras bajo el ya rancio jacobinismo chovinista propio de siglos pasados.
Cualquier observador percibe el recorrido ?dialogante y democrático? de los vecinos estados ?imperiales? que, por un lado, no temen ceder soberanía económica a favor de las grandes marcas financieras para que prosigan la acumulación, causante de la crisis global y por otro, niegan la libertad a los pueblos que buscan su libertad en base a derechos democráticos y de avance hacia otras formas de entender la economía.
A pesar de masivas demostraciones y manifestaciones antirrepresivas, contra los recortes sociales o huelgas generales se va a visualizar como la ?democracia? española y francesa van a disolverse entre las porras, los botes de humo y las  sirenas. 
La conclusión es clara y rotunda. La ruptura de los marcos estatales de dominación es un ataque directo a la línea de flotación del sistema capitalista y, en consecuencia  la lucha de clases se manifiesta en la doble liberación, nacional y de clase.
Las revoluciones burguesas del siglo XIX, inspiradas en las críticas de la Ilustración ( Rouseau, Montesquieu?) hacia el Antiguo Régimen, cabalgaron sobre las espaldas del  pueblo al que utilizaron para tomar el poder y al que han marginado progresivamente junto con las libertades formales que proclamaron y que, hoy vemos, no cuestionaron la raíz de la dominación , que ha seguido creciendo hasta enseñarnos el monstruoso imperio global .
La actual clase dirigente no tiene otro proyecto, que superar aquellos viejos marcos de libertad formal y de bienestar, que frenaban la loca carrera financiera y especulativa, destapando el verdadero rostro totalitario de la acumulación capitalista. Necesitan otro  marco de explotación que les facilite seguir engullendo.  Y de nuevo, con más desvergüenza que sus abuelos, cargan sobre las espaldas de los trabajadores el peso de su ambición.
Una vez más, la histórica lucha por la libertad de Euskal Herria se enfrenta a la dominación y la traición. La dominación porque dos estados, bajo diversas máscaras políticas, buscaron la unidad de mercado machacando al pueblo, especialmente a la rebeldía insurgente y a sus sectores y clases más concienciadas. Y la traición, porque el ?viejo colaboracionista?, la burguesía vasca, utilizando interesadamente los sentimientos y las señas de identidad socio-culturales de este país, se regionalizó y renegó de su inicial  proyecto nacional para gestionar sus intereses de clase y convertirse en el ?capataz? del solar vasco, utilizando a  las fuerzas militares y policiales españolas y francesas contra un Pueblo Trabajador Vasco que no se resigna y que desea  construir un país libre de trabajadores libres.
La crisis actual, a pesar de su gravedad, posibilita que Euskal Herria pueda recorrer un nuevo camino hacia la liberación nacional y social asumiendo unilateralmente el camino hacia la salida de la UE, del euro y de la OTAN. La injerencia represiva, no desviará el proceso político y social iniciado por la Izquierda Abertzale, no va a provocar un cambio cualitativo en los posicionamientos políticos del conjunto, ni va a impedir  el avance del actual  Campo Abertzale y Socialista (ATSA) unido en el proyecto estratégico de Independencia y Socialismo. 
Los estados hispano-franceses intentan romper la unidad ejemplar del movimiento anti-sistema más fuerte de occidente. El PUEBLO TRABAJADOR VASCO es consciente de su proyecto de liberación, de su responsabilidad y de sus dificultades. Sabemos que se acercan momentos decisivos.
La represión solo conseguirá fortalecer las ansias de confrontación de amplios sectores del Pueblo Trabajador Vasco y sectores populares, que desde una perspectiva revolucionaria, anhelan poner en su sitio a los estados opresores y a esta burguesía local afín a UPN-PNV cada vez más debilitadas, que tanto daño han hecho a este país. 
Hoy como ayer,  debemos apoyarnos en la UNIDAD,  ORGANIZACIÓN  y FUERZA de la libertad.

FARC: La lucha continúa .

COLOMBIA

por  Miguel Urbano Rodrigues    ::    

El comunicado de las FARC sobre la renuncia a los secuestros motivo una lluvia de comentarios, interpretando la decisión como prólogo del fin de la guerrilla

El Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC- EP informo en comunicado la renuncia a los de rehenes y que liberará en los próximos días a los últimos 10 militares capturados en combate que mantiene en su poder.

La noticia fue recibida con alguna sorpresa en Washington y en Europa y fue tema de múltiples interpretaciones.

Se sabía que los sofisticados medios electrónicos que el Pentágono coloca a disposición de la Fuerza Aérea Colombiana facilitan hoy localizar con precisión los campamentos móviles en que las FARC mantenían en las montañas y selvas del país los últimos rehenes.

Simultáneamente, las recompensas de millones de dólares ofrecidos por el gobierno de Bogotá a los guardias de los prisioneros estimularon traiciones que permitieron la entrega al ejército de rehenes como Ingrid Betancourt, tres agentes de la CIA y destacados políticos.

El bombardeo pirata en territorio ecuatoriano del campamento del comandante Raúl Reyes, y las operaciones militares concluidas con la muerte en combate de los comandantes Jorge Briceño y Alfonso Cano resultaron además de la colaboración decisiva del Pentágono, de la CIA y del Mossad israelita.

La campaña mundial que precedió a la inscripción de las FARC por la ONU en la lista de las ?organizaciones terroristas? fue acompañada de otra que les colocó el anatema de la ?guerrilla del narcotráfico?.

En realidad el slogan, forjado para desacreditar a las FARC, fue creado por un diplomático de los EEUU, el embajador Louis Stamb, hombre del Pentágono y de la CIA.

Tuve personalmente la oportunidad de verificar en 2001, que las FARC, en el Caguan, capital de la zona desmilitarizada, prohibían allí el consumo y el tráfico de drogas. La calumnia, sin embargo corrió por el mundo, adquiriendo credibilidad.

Comprobadamente comprometidos con el narcotráfico fueron, esos sí, el anterior presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y el actual, José Manuel Santos, cuyos nombres figuran además en los archivos de la Drug Enforcemente Agency-DRUG, la Agencia estadounidense que controla el negocio de la cocaína.

Virginia Vallejo, ex - miss Colombia, que fue amante del rey de la droga, revela en un libro de memorias (1), best seller, en los EEUU, que Pablo Escobar no ocultaba que la ayuda de Álvaro Uribe, cuando era director de Aeronautica Civil de Antioquia, le permitió hace salir del país dos centenas de toneladas de cocaína.

El comunicado de las FARC sobre la renuncia a los secuestros motivo una lluvia de comentarios, interpretando la decisión como prólogo del fin de la guerrilla.

Es oportuno recordar que la desaparición inminente de las FARC fue anunciada decenas de veces por sucesivos gobiernos de Colombia. Mentían.

Las FARC sufrieron rudos golpes en los últimos años. Pero hace medio siglo que combaten en las montañas y selvas de su país. Organización político-militar marxista- leninista, construyeron un ejército popular que en determinados periodos contó con 18 000 combatientes que se oponían en 60 Frentes a las fuerzas armadas más poderosas de Latinoamérica -300 000 hombres ? armadas y financiadas por los EEUU.

Manuel Marulanda, su fundador y Comandante en Jefe, fallecido en 2008, fue durante años tratado con respeto por jefes de Estado, diplomáticos y políticos de muchos países, antes que le pusieran precio a su cabeza por la presión de la Casa Blanca. Calumnia alguna jamás podrá apagar su nombre como héroe de América Latina.

El caminar de la historia va a desmentir las profecías sobre la muerte de las FARC. El comandante Timoleon Jiménez, su actual Comandante en Jefe, ya informo que la organización revolucionaria continuara su lucha por una Colombia libre, democrática e independiente.

Vila Nova de Gaia, 27 de Febrero de 2012

Varios sectores apuestan a la muerte del presidente Chávez .

VENEZUELA

Una campaña desestabilizadora impulsada por la oposición y EEUU

POR DIEGO OLIVERA

La nueva campaña electoral presidencial fijada para el 7 de octubre 2012 ha estado signada por la salud del presidente de Venezuela Hugo Chávez. Miles de mensajes enviados a todos los venezolanos por grupos de derecha, declaraciones de médicos e instituciones del exterior (Miami y España) predicen que el cáncer del mandatario venezolano es Terminal y que su organismo ha sido tomado por metástasis. La CIA, aparato de espionaje y sabotajes, especialistas en campañas sucias contra gobiernos democráticos, (como el gobierno de Salvador Allende en Chile, el golpe militar en Venezuela en el 2002, o el golpe en Honduras contra el presidente Zelaya) ha montado una nueva mentira: que ?el Comandante Chávez tiene un año de vida?. Esta nueva estrategia de la oposición, intenta crear zozobra entre los sectores mayoritarios que apoyan al mandatario venezolano: que no será candidato, que se aferra al poder, que ya comenzaron las peleas por los cargos entre el equipo político y ministerial por quien será el candidato del PSUV si Chávez no se presenta como candidato.

El vicepresidente de la República Elías Jaua leyó un comunicado oficial sobre el estado de salud del presidente Hugo Chávez Frías, en el mismo se señala que "el equipo médico fijó la operación y se obtuvo un resultado satisfactorio. El Presidente de la República se encuentra en buena condición física, en compañía de sus familiares y en contacto con su Gabinete Ministerial. El Presidente ha ordenado hacer públicos los resultados obtenidos por la operación en los términos siguientes: ?Se realizó la extracción total de la lesión pélvica diagnosticada, extirpándose además el tejido circundante a la lesión, no hubo complicaciones con los órganos locales y el postoperatorio inmediato ha sido estable y sin complicaciones sistémicas, se recupera adecuadamente colaborando con la rehabilitación post quirúrgica. En las próximas horas se dispondrá de estudios histológicos que determinarán el tratamiento óptimo de la lesión".

El candidato de la oposición no tiene fuerza para derrotar a Chávez en el 2012

Este documento deja claramente establecido los procedimientos médicos a que está sometido el presidente Chávez, no mostrando síntomas de metástasis u órganos afectados por el cáncer. Muchos medios privados pondrán en duda este diagnóstico, porque en la esencia de la posturas de la oposición esta la incapacidad de derrotar al mandatario venezolano. El aspirante por la denominada Mesa Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, no logra crecer en las encuestas ya que los números favorecen por mas del 50% al presidente de la República; sus discursos hablando del cambio no convencen a los sectores populares; su pasado no colinda con el intento de mostrase como candidato progresista, su reciente admiración por el expresidentes Lula y los avances en Brasil, son solo eslóganes de su equipo de campaña, intentado separarse de las políticas de la derecha venezolana.

Sobre el tema de encuestas, el periodista José Vicente Rangel reveló que ?la encuestadora International Consulting Services determinó que un sondeo realizado los pasados días 13 y 14 de febrero (poco después de las primarias de la Mesa de la Unidad) arrojó que 53,2% de los consultados expresaron que votarían por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en las presidenciales?.

Detalló que ?Primero Justicia, contó con 21% del apoyo, le siguieron Un Nuevo Tiempo, con 2,4 %; AD con 1,2%; Voluntad Popular con 1%, COPEI con 1%,? y destacó que según ese sondeo el resto de los partidos no alcanzó el punto porcentual.

En el marco de las contradicciones entre los sectores opositores, Rangel también dio a conocer que

??durante la más reciente reunión de Acción Democrática, el secretario de organización de ese partido Bernabé Gutiérrez dio a conocer que la mayoría de los militantes simpatizante de AD había votado por Capriles Radonski, y no por el candidato de la tolda (Pablo Pérez), debido a que existía una preferencia por Antonio Ledezma?.

También José Vicente alertó sobre ??un personaje del equipo de campaña del candidato de la Mesa de la Unidad (MUD) quien posee experiencia en dirigir campañas electorales en varios países de Suramérica?, destacando que es especialista en emplear la guerra sucia, y manejar la agresividad combinada con un mensaje suave. 

?Se le considera experto en el empleo de ataques personales y en hurgar en la vida privada de las personas?.

Por último aseguró el periodista que

?Un precandidato del proceso de las primarias de la oposición, previo al proceso comicial, gastó más de 3 millardos de bolívares en cuñas durante un solo día, y en un solo canal de televisión?. Ante esta revelación se cuestionó ?cuánto gastará ese mismo candidato en la campaña presidencial y ¿quién o quiénes lo financiarán??.

Todos estos señalamientos realizados por el periodista José Vicente Rangel, apoyan y dan credibilidad a la tesis de un campaña desestabilizadora, la incapacidad de derrotar al presidente Chávez en octubre del 2012: el aferramiento a que este no se presentara en octubre por su salud, a apostar a la falta en el PSUV de un candidato de unidad, o a un desgaste de los miembros del equipo de gobierno.

Son meras quimeras y la victoria que alcanzará en octubre el Comandante Chávez, los lleva a la desesperación de armar campañas de prensa nacional e internacional, a emitir mensajes cargados de odio pidiendo la muerte. La realidad de su miedo está en sus mismas primarias con 3 millones votos, con denuncias de fraude por sectores internos de la MUD. La mayor votación que la oposición ha tenido, de 5 millones, no alcanzará para su triunfo y volverán a sus consignas de fraude, desconociendo al Consejo Nacional Electoral (CNE), desconociendo al modelo democrático que aplaudieron el 12 de febrero del 2012.

fuente: Barómetro Internacional /Rebelión

Amenazan a periodista en Honduras.


HONDURAS-AMENAZAS

El periodista y vicepresidente del Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre), Danilo Osmaro Castellanos, fue amenazado de muerte tras criticar la gestión de un alto funcionario del fronterizo departamento hondureño de Copán.
Ante ese Comité, Castellanos denunció que recibió amenazas contra él y su familia a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas.
Dichas intimidaciones fueron recibidas mientras conducía su programa de noticias en la televisión hondureña, "Honduras a Todo Noticias".
Durante esa emisión, Castellanos realizó denuncias contra un funcionario del departamento de Copán. También había recibido amenazas al comienzo de su programa.
Tras la denuncia presentada el pasado 22 de febrero por el comunicador, el Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre) emitió días mas tarde una alerta para dar a conocer este ataque.
Por otra parte, el periodista también interpuso su denuncia ante el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos y la Dirección Nacional de Investigación Criminal de la localidad de Copán.
Asimismo, Castellanos manifestó que el contexto para el ejercicio del periodismo en esa zona "es difícil y peligroso".
Por último, C-Libre condenó las amenazas contra el periodista y vicepresidente de esa entidad. Señaló que violan los derechos a la libertad de emisión, de pensamiento y de libertad de expresión.
También llamó a la comunidad nacional e internacional a que reclame al Gobierno hondureño que garantice la vida y la integridad del periodista y su familia.
Vale decir que el Comité por la Libertad de Expresión es miembro de la alianza del Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión en América Latina y el Caribe (IFEX-ALC). (PÚLSAR)

Campesinos paraguayos apoyan decisión gubernamental de intervenir el INDERT.


PARAGUAY-TIERRAS

La Coordinadora Nacional por la Recuperación de Tierras Malhabidas de Paraguay presentó un comunicado en el que apoya la decisión del gobierno nacional de intervenir el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT).
El movimiento campesino también demandó la intervención de otras instituciones del país vinculadas a la tenencia y explotación de tierras.
Vale recordar que el Gobierno paraguayo decidió el pasado lunes intervenir el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT). Fue a través de un decreto firmado por el presidente de ese país, Fernando Lugo.
Dicho texto sostiene que "el sistema de administración de tierras públicas bajo gobiernos anteriores se caracterizó por la corrupción, el manejo irresponsable, la dilapidación y la venta de tierras públicas".
Por otra parte, la disposición gubernamental establece que el asesor Jurídico de la Presidencia de Paraguay, Emilio Camacho, será el interventor del INDERT.
De este modo, Camacho tendrá atribuciones de presidente del Instituto y deberá elegir a 4 personas para componer un equipo interventor del INDERT.
Por tal motivo, la Coordinadora por la Recuperación de tierras exigió la designación de personas comprometidas con ese reclamo para conformar dicho plantel.
Sin embargo, la Coordinadora manifestó que la intervención del Instituto no es una "solución efectiva al problema de la tierra".
Cabe señalar que esta medida del Ejecutivo paraguayo es una respuesta al problema de los campesinos sin tierra en el distrito de Ñacunday.
Este conflicto reveló sospechas sobre funcionarios del INDERT que supuestamente vendían tierras públicas a empresarios sojeros. (PÚLSAR)

Campesinos paraguayos apoyan decisión gubernamental de intervenir el INDERT.


PARAGUAY-TIERRAS

La Coordinadora Nacional por la Recuperación de Tierras Malhabidas de Paraguay apoyó la decisión del Gobierno nacional de intervenir el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT).
Audios disponibles:
Jorge Galeano. miembro de la Coordinadora Nacional por la Recuperación de Tierras Malhabidas de Paraguay. (intervención) - 1 min 38 seg. (767 Kb.)

El movimiento campesino también demandó la intervención de otras instituciones del país vinculadas a la tenencia y explotación de tierras.
Vale recordar que el Gobierno paraguayo decidió el pasado lunes intervenir el Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (INDERT). Fue a través de un decreto firmado por el presidente de ese país, Fernando Lugo.
Dicho texto sostiene que "el sistema de administración de tierras públicas bajo gobiernos anteriores se caracterizó por la corrupción, el manejo irresponsable, la dilapidación y la venta de tierras públicas".
Por otra parte, la disposición gubernamental establece que el asesor Jurídico de la Presidencia de Paraguay, Emilio Camacho, será el interventor del INDERT.
De este modo, Camacho tendrá atribuciones de presidente del Instituto y deberá elegir a 4 personas para componer un equipo interventor del INDERT.
Por tal motivo, la Coordinadora por la Recuperación de Tierras exigió la designación de personas comprometidas con ese reclamo para conformar dicho plantel.
Sin embargo, la Coordinadora manifestó que la intervención del Instituto no es una "solución efectiva al problema de la tierra".
Cabe señalar que esta medida del Ejecutivo paraguayo es una respuesta al problema de los campesinos sin tierra en el distrito de Ñacunday.
Este conflicto reveló sospechas sobre funcionarios del INDERT que supuestamente vendían tierras públicas a empresarios sojeros. (PÚLSAR)

Feministas denuncian situación de las mujeres ante la crisis capitalista.


MUNDO-MUJERES

La Marcha Mundial de las Mujeres presentó una declaración de cara al día internacional de las mujeres del próximo 8 de marzo. Denunciaron la situación de las mujeres a nivel mundial frente a la crisis capitalista.
En su declaración, el movimiento feminista se refirió a la crisis del sistema capitalista y al "avance de la mercantilización de todas las esferas de la vida".
En ese contexto, señalaron que las mujeres serán las primeras en sufrir las consecuencias de esa crisis económica y social.
Según explicaron, se debe a que serán despedidas de sus empleos y obligadas a asumir funciones antes cubiertas por los servicios sociales.
En ese sentido, el movimiento expresó que dichas medidas pertenecen a una ideología patriarcal, capitalista y racista, que estimula el aumento de la violencia contra las mujeres.
Por otra parte, el documento denunció los tratados de libre comercio (TLC) en los países del sur. Asimismo, la intención de convertir los bienes comunes en mercancías.
También denunciaron el avance de la militarización a nivel mundial como estrategia de control social y el saqueo y apropiación de los recursos naturales.
Además, la declaración de la Marcha Mundial de las Mujeres rechazó las "estrategias concertadas" de los medios de comunicación globalizados. Consideraron que ponen en riesgo los logros de las mujeres en el mundo.
Entre esas conquistas de género destacan la legalización del aborto, en distintas partes del mundo.
Por último, el movimiento femenino expresó su solidaridad con las mujeres de todo el mundo "que continúan luchando" contra las agresiones policiales y con las que "enfrentan la violencia en su contra". (PÚLSAR)