Dos muertos y 8 heridos dejo la represion de las fuerzas publicas en el Catatumbo

COLOMBIA

Las fuerzas de seguridad de Colombia accionaron una fuerte represión contra una protesta de más de siete mil campesinos de Tibú y Ocaña, en el departamento Santander (nororiente), lo que dejó un saldo dos personas muertas y al menos ocho heridos de bala. 23 de junio de 2013.- Por Guillermo C. Cohen-DeGovia Las fuerzas de seguridad de Colombia accionaron una fuerte [1]represión contra una protesta de más de siete mil campesinos de Tibú y Ocaña, en el departamento Santander (nororiente), lo que dejó un saldo dos personas muertas y al menos ocho heridos de bala. El corresponsal de teleSUR en Colombia, Milton Henao, sostuvo un encuentro con el vocero de los campesinos Juan Carlos Quintero, quien precisó a detalle la situación. Quintero puntualizó que la protesta se desarrolló en el aeropuerto de Ocaña y la región del Tibú con aproximadamente siete mil campesinos que recibieron una violenta "respuesta por parte del Gobierno nacional a quienes responsabilizamos de todo lo ocurrido". Indicó que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos acúso a los protestantes de ser parte de la guerrilla colombiana y "ordenó el desalojo a como diera lugar". La seguridad colombiana movilizó un escuadrón móvil antidisturbios para poner fin a la manifestación en “un acto desproporcionado de fuerzas públicas” que contó con disparos armas de fuego, e incluso de fusiles. Leonel Jácome y Edilson Franco Jaimes fallecieron por efecto de los disparos; "aparte hay ocho compañeros heridos de bala de fusil. No puede ser que (el Gobierno de Colombia) responda de esta manera a las protestas sociales y mucho menos a las peticiones", cuestionó Quintero. El portavoz de los trabajadores del campo adelantó que se tienen planeadas dos reuniones "una este lunes (24 de junio) en la Casa de Nariño. Hemos propuesto que existan mediadores entre los campesinos y el presidente Juan Manuel Santos con el fin de superar y mediar en esta problemática". Posteriormente, se tiene en agenda un encuentro con el ministro de Agircultura de Colombia, Francisco Estupiñan Heredia el próximo 3 de julio. Más de mil 200 pobladores de Ocaña, junto a tres mil de Tibú exigen la definición de una Zona de Reserva Campesina (ZRC) en el Catatumbo, al sur de Colombia, y rechaza la erradicación de los cultivos ilícitos. Igualmente mantienen la demanda de la creación de más vías de comunicación, acueductos y mejoras en las condiciones sociales para la población de Tibú. Desde el 12 de junio los agricultores han bloqueado diversas carreteras de la región para pronunciarse por la falta de atención estatal, y ante el [2]fracaso en en el diálogo con el Gobierno.

El doble discurso de Dilma Rousseff - ¿hacia la izquierda tomando por la derecha?

BRASIL

En un discurso asentado en la lógica del populismo de derecha la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, con un mandato social de izquierda encarnado en el Partido de los Trabajadores le anuncia a los brasileños un gran pacto social. Nota de Roberto Cobas Avivar.- Sábado, 22 de Junio de 2013 (Kaos en la red).- por Roberto Cobas Avivar La cúpula del Partido de los Trabajadores (PT) puesta contra la pared de la razón social como opción de gobierno de izquierda acomodada a la razón del estado burgués. En un discurso asentado en la lógica del populismo de derecha la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, con un mandato social de izquierda encarnado en el Partido de los Trabajadores le anuncia a los brasileños un gran pacto social. Cuatro cuestionamientos meridianos desde la honestidad política , la ética revolucionaria de la izquierda y los legítimos intereses de la clase trabajadora y el pueblo brasileño: ¿Cuánto más tiempo de connivencia de la izquierda en el gobierno con el proyecto oligárquico de la derecha en el poder era necesario para que el gigante social brasileño despertare?. ¿Hubiera llamado la Presidenta de izquierda a los brasileños a un pacto social si no se hubieren manifestado con corage en las calles los brasileños contra el estado de des-derecho burgués que administra?. ¿Qué credibilidad política posee el discurso coyuntural de emergencia social de la Presidente de la República?. ¿Por qué con el doble discurso a los brasileños se intenta desde la Presidencia de izquierda neutralizar el nervio sociopolítico que, por fin, sacude del letargo al pueblo brasileño?. Dilma Rousseff desde el característico pragmatismo político de derecha ha procurado no llamar las cosas por su nombre. El populismo de derecha se diferencia del populismo de izquierda – expone Slavoj Zizek – en que el primero no cree a priori en lo que proclama. ¿Cree la Presidente de izquierda Dilma Rousseff en lo que dice? En primer lugar, tal como sucede en todos y cada uno de los países donde el pueblo ha tomado las calles ante la inmisericorde ofensiva del capital en su deriva financiera contra los trabajadores, Grecia, España, Portugal, Italia, el discurso de las derechas empoderadas en los gobiernos cuestionando en nervioso contraaque desde el estado burgués y deslegitimando políticamente la “violencia física” de los manifestantes, Dilma Rousseff toma la palabra y declara no tolerancia del Estado burgués brasileño contra los brasileños indignados ante la sistémica y sistemática violencia de dicho Estado. La coacción política contra el pueblo desde la Presidencia del Estado es y será la constante de la gobernabilidad de los estados del capital. Dilma Rousseff ni por un instante en su doble discurso condena la violencia ejercida de entrada por el estado burgués a través de sus cuerpos de represión policial y armados contra los manifestantes que han tomado por centenas de miles las calles del país. Después de décadas de calma social en la superficie del sistema, el Estado, asustado de sí mismo, llama a la calma. La calma es necesaria para mantener el estado de violencia del estado contra el pueblo. Es necesario, por lo tanto, ante todo, mantener a todo coste al pueblo en la “calma”. Si el llamado de la Presidenta izquierdista a la protesta social en paz hubiera sido contrapesado con la condena de la violencia policial armada del Estado burgués brasileño contra el pueblo brasileño, la credibilidad del discurso de la representante del Partido de los Trabajadores hubiera tenido por lo menos el beneficio de la duda. Reducir la ira social contra la explotación social del estado burgués a los siempre presentes ¨grupúsculos violentos” no pasa de la manipulación política en justificación de la violencia represora derechista del estado de la burguesía. Dilma Rousseff acoplada al disrcurso cursi burgués expone que es la Presidenta de todos los brasileños, los que protestan y los que no protestan. Los que protestan en paz reciben las balas de goma que sacan ojos y dejan inválidos a los ciudadanos incluso que no protestan. Esa ha sido la elocuente imagen que da la vuelta al mundo de la periodista de O Globo, medio de prensa de la burguesía, caída en la acera con un ojo reventado por una bala de goma que con sangre fría y a quemarropa le dispara la autoridad del estado burgués. “Brasil, sociedad en trance: abatida entre los espejismos de la elite de poder y la agonía del estado-nación” (Rebelión, 17.06.2005)i, es el texto en que a dos años del primer mandato de Lula da Silva analizo el estado de cosas en el estado brasileño. Un país donde la tuberculosis no se acorrola frontalmente porque es una enfermedad de pobres, y el HIV se ataca con toda la fuerza del estado porque empezó diezmando a las llamadas clases medias-medias y altas. Un país donde el 50% de los trabajadores son precarios marginados y otro tanto de la población le es dispensable al modelo económico. A diez años de gobiernos del Partido de los Trabajadores no ha cambiado nada cualitativamente político en Brasil. Aprovechado el gobierno progresista del otrora líder de los trabajadores por la derecha mundial en su ataque contra los gobiernos revolucionarios de izquierda de Venezuela, Bolivia y Ecuador, se alimentó en el sistema mundo la imagen de la izquierda políticamente correcta en el gobierno durante todo este tiempo. Del drama del "milagro brasileño" de las derechas al milagro brasileño de la izquierda cual repetición de la historia como farsa. El gobierno de Lula da Silva, situado en el ala de centro de las derechas y oligarquías latinoamericanas supo ajustarse al poder burgués repartiendo entre los brasileños un poco peces. La vara de pescar debía seguir estando en las manos de la burguesía y la oligarquía que detenta el poder en el estado hereditario, como lo examinara y caracterizara el prof. Jerzy Sach, estudioso de Brasil al frente de la cátedra sociológica de la Escuela de Altos Estudios Sociales de París. El estado hereditario de la burguesía, estado del poder del capital oligárquico financiero e indutrial, estado de la corrupción, estado de la exclusión social sistémica, estado de la opresión latifundista contra el campesinado, estado de la opresión urbana contra los ciudadanos, ha logrado la operación política más importante en el continente en los útlimos diez años. Mantener la estructura de explotación del capital contra el trabajo intacta, acrecentada, aprovechando para ello los gobiernos en curso del Partido de los Trabajadores. Este despertar “díscolo” del pueblo brasileño que complica el sueño apasible del estado de la burguesía expresa todo el potencial de subjetivación social política al que el Partido de los Trabajadores convertido en Gobierno decidió renunciar desde hace 8 años. Gobernar con el capital para sedimentar su poder y no con el pueblo para empoderar a la clase trabajadora y a la ciudadanía, ha sido el credo contrarrevolucionario del PT en el Gobierno de Brasil. La repartición bíblica de los peces a los hambrientos - programas fome cero, bolsa escolha, etc, etc - en un despliegue de caridad estatal legitimante del capital, han sido las fronteras políticas que se auto impuso el PT en el Gobierno. No cambia la actitud ante la sucesión del Gobierno petista con la Presidenta Dilma Rousseff. ¿No ha sido ese divorcio político de la elite petista en Gobierno con las bases populares, con el pueblo, con la mayoría de la sociedad - esa cuya mitad sigue subsistiendo con dos dólares diarios para que el capital siga in crecendo en manos de la minoría burguesa -, lo que ha reposicionado el estado de la derecha, sepultando la trayectoria emancipatoria de Brasil? Ahora, ante la sacudida social del ¨gigante¨, la Presidenta petista “descubre” el potencial político desdeñado en el pueblo para un pacto social. ¿Por cuáles razones que no sean el descreimiento entreguista de las izquierdas en el gobierno no se gobierna con el sentir y los intereses del pueblo? ¿Por qué razones las izquierdas en el gobierno se convierten en legimadoras políticas de las derechas en el poder, consolidando eternamente el estado de opresión del estado capitalista, sin siquiera cuestionarlos desde la legitimidad del mandato político con que el pueblo los pone en los gobiernos? No es aquí ahora necesario explayarse en algún ensayo político. Basta con la constatación del contraste con los gobiernos de izquierda de Venezuela, Bolivia y Ecuador. No hablamos de una corriente progresista burguesa como la que representan los gobiernos Kichner en Argentina. Estamos refiriéndonos a un mandatario obrero y a una ex militante de movimientos armados de izquierda, representantes y líderes de un partido obrero bajo cuya legitimidad social son llevados por el pueblo al Gobierno. ¿Qué pacto social de urgencia le propone a los brasileños después de diez años en el Gobierno la representante ahora del Partido de los Trabajadores? ¿Irá acaso más allá del contrato social de J.J Rousseau, o se acercará algo al estado de justicial social de G. Rawls? ¿O traspasará las fronteras de esas avanzadas ideas burguesas y le dirá al pueblo brasileño a toda voz: por cuáles razones, al menos, Brasil no puede reencarnar el estado de justicia social y bienestar material de países capitalistas como los escandinavos? ¿porqué razón los brasileños han de seguir soportando en calma el estado hereditario retrógado de las burguesías y las oligarquías sempiternas de Brasil y sus alianzas antinacionales con el capital transnacional? ¿O le propondrá la Presidenta Dilma Rousseff un pacto social a los brasileños que exprese la necesidad de encaminar el Brasil hacia el socialismo en el siglo XXI? Así de diáfano, consecuente y políticamente honesto. Un pacto social desde y a la izquierda le exige a un Partido de los Trabajadores en el Gobierno que declare como bandera la inequívoca lucha del trabajo social contra el capital burgués. Otro proceder, la evasión de esta certidumbre ideológica, desmoraliza y desarma políticamente a la clase trabajadora y a los sectores sociales progresistas, la conciencia de clase para sí se mina desde la propia izquierda. A un Partido de los Trabajdores se le exige eso como plataforma programática, como bandera sociopolítica de lucha por el poder y desde el poder. Se le exige como discurso político desde el compromiso de izquierda y la honestidad política en el Gobierno. Hoy un pacto social mínimamente progresista y viable, cuya estirpe democrática sea consecuentemente de izquierda, exige el valor político desde la izquierda en el Gobierno para plantearle al pueblo brasileño que el compromiso con el reclamo social está en ir, sin medias tintas, hacia la civilización del hombre por el hombre y para el hombre como ser social: Política social - hacia un estado social egalitario próspero (GINI – 23%), cuyos ejes están en: Salud pública universal, gratuita y de alta calidad para todos los brasileños Educación universal pública, gratuita y de alta calidad para todos los brasileños, Vivienda y transporte como bienes públicos de acceso universal y no como mercancías. Cultura y deportes como bienes públicos, fuera de la mercantilización primitiva del capital. Un renta universal básica de ciudadanía gratuita para todos los ciudadanos brasileños. Instrumentario político - hacia el estado de la democracia protagónica, cuyos ejes están en: Institucionalización del referendo nacional vinculante en cuantas deciones políticas y proyectos socioeconómicos que afecten el desarrollo democrático civilizacional de los brasileños. Igualdad y garantía del Estado hacia todas las formas de propiedad sobre los medios de producción y el capital. Imposición progresiva a la renta del capital y sus afluentes colaterales (rentas de los ricos). Imposición irrestricta de una tasa Tobin al capital financiero. Hermetización del erario público, la riqueza producida por los brasileños, contra la evasión fiscal y la salida a paraísos fiscales. Una lucha real, sistémica, de Gobierno y Pueblo contra la corrupción institucionalizada en el estado burgués.  A un Partido de los Trabajadores se le exige como azimut ideológico el pragmatismo de izquierda que puede hoy acompañar a los movimientos revolucionarios de avanzada como los que se dan en Venezuela, Bolivia y Ecuador. Se le exige desde la única legitimidad posible, la de la solidaridad regional en la lucha de la izquierda por un mundo sin capitalismo.  Algo queda fuera de toda duda. Sin la reversión del carácter reaccionario del estado hereditario burgués brasileño una América Latina mejor no será posible.  RCA

Evo Mprales y un escándalo internacional con su viaje.

 El avión que trasladaba al presidente boliviano, Evo Morales, desde Rusia hacía su país, estuvo más de 12 horas detenido en Viena, Austria, donde fue desviado luego de que Francia, Italia, Portugal y España le negaran el ingreso a su espacio aéreo.

Esta situación provocó una rápida reacción de los Jefes de Estado de América Latina y el Caribe y repudiaron enérgicamente la decisión de los países europeos, quienes argumentaron que le impedía el paso ya que, sospechaban, que el avión boliviano trasladaba al informático estadounidense prófugo, Edward Snowden.Cristina Kirchner, se mostró molesta con el tema y contó, por medio de su cuenta de Twitter cómo se enteró de la situación por Rafael Correa, y cuál fue su reacción:

 

 Evo Morales, presidente de Bolivia partió durante la mañana de este miércoles de Viena, donde su avión tuvo que aterrizar después que algunos países europeos le denegaran el permiso para sobrevolar su espacio aéreo por sospechas, desmentidas por La Paz, de que transportaba al fugitivo estadounidense, el informático Edward Snowden.

Morales en una rueda de prensa en el aeropuerto vienés, anunció que: “El avión presidencial hará una escala en las Islas Canarias (España) en su ruta hacia Bolivia”.

“Inicialmente Madrid había pedido inspeccionar su avión antes de darle la autorización para entrar en su espacio aéreo, pero él se negó porque sería una violación de la legislación internacional”.

“No soy un delincuente”.

Según la Agencia Austria Press: “El presidente boliviano procedía de Moscú, donde había afirmado que su país estaba dispuesto a estudiar una eventual solicitud de asilo de Snowden.

Las autoridades de Austria corroboraron que Snowden no se encontraba a bordo del avión del presidente boliviano, aunque reconocieron que no se registró el aparato”.

Morales explicó que: “No puedo entender que digan que me detienen porque estaba llevando al señor Edward Snowden. Estados Unidos y casi todos los países de Europa tienen servicios de inteligencia y este señor no es una maleta (..) o una mosca que yo puedo meter en el avión y llevármelo a Bolivia”.

“Es un pretexto para amedrentar, para intimidarme (…) un pretexto para tratar de acallarnos en nuestra lucha contra las políticas económicas de saqueo (…), de dominación y de intervención”.

“Ni Bolivia ni el presidente Evo cometen delitos (…), somos muy respetuosos con las leyes internacionales”.

Las tribulaciones de Morales habían sido anunciadas desde La Paz por el canciller boliviano, David Choquehuanca, la tarde del martes: “El presidente se ha visto forzado a aterrizar en Viena. Había sospechas infundadas que el señor Snowden estaría en esa nave, no sabemos quién se inventó esa soberana mentira”.

“Morales regresaba a Bolivia en el avión presidencial desde la capital rusa, donde asistió a una cumbre de países exportadores de gas natural y se entrevistó con el presidente Vladimir Putin, cuando en pleno vuelo, Lisboa, inexplicablemente, nos comunicó que canceló el permiso de sobrevuelo y aterrizaje”.

“Ante esa medida, se trabajó un nuevo plan de vuelo para que el presidente pudiera aterrizar en España para recargar combustible, pero entonces Francia nos comunica que ha sido cancelado la autorización de sobrevuelo por territorio francés, lo que obligó al avión a detenerse en Viena”.

“Queremos expresar nuestra molestia y malestar, porque se ha puesto en riesgo la vida del Presidente”.

La cancillería boliviana aseguró que Estados Unidos ejerció presión sobre las naciones europeas.

El presidente en ejercicio en Bolivia, Álvaro García manifestó que: “El presidente Evo ha sido secuestrado por el imperialismo y está detenido en Europa”.

En un tuit, el presidente venezolano Nicolás Maduro expresó este miércoles: “desde Venezuela, toda la solidaridad con Evo, con dignidad responderemos a esta agresión peligrosa, desproporcionada e inaceptable”.

Entretanto, varios países habían rehusado el martes conceder asilo político a Edward Snowden. Estados Unidos, que permaneció en estrecho contacto con varias capitales, expresó la esperanza de que el ex consultor de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), acusado de espionaje, vuelva al país para ser juzgado.

Al encabezar la ceremonia en la que se puso en funciones a la nueva cúpula de las Fuerzas Armadas, la Presidenta se refirió a los sucesos que vivió el presidente boliviano y sostuvo que ese tipo de actos son “vestigios de colonialismo” que se creían “superados”.

Cristina señaló la necesidad de cimentar los lazos de hermandad entre los países latinoamericanos y recordó que durante la Guerra de Malvinas fueron los países del Cono Sur aquellos que brindaron ayuda a la Argentina.

“Como ejemplo doloroso, para no volver a confundirnos nunca más, recordemos que cuando nos tocó librar la batalla por lo que es nuestro en el sur, solo fuimos ayudados por hermanos de América del Sur”, destacó Cristina y señaló que aquellos que nos decían que éramos “majestuosos y maravillosos, colaboraron con el enemigo”.

Asimismo, reiteró que la ocupación ilegal de la Islas Malvinas por parte del Reino Unido es un “vestigio de colonialismo vergonzante en el siglo XXI”.

Sobre ese accionar colonial, recordó: “Fue por la unidad de nuestros ejércitos y pueblos que logramos la liberación política y geográfica”.

En ese sentido, dijo que fueron “algunas estrategias que venían desde afuera” las que hicieron confundir el rumbo de los argentinos y que se “sufrieran retrocesos también junto a países de la región”.

“Anoche cuando intentaron impedir el paso del presidente sudamericano estaban haciendo lo mismo que hicieron décadas atrás”, afirmó la Primera Mandataria, quien subrayó que la “única subordinación” que existe “es con la patria y la bandera”.

Cristina explicó además que “no se le puede exigir solo subordinación y valor para defender a la Patria a los uniformados, sino que es un deber exigible a los 40 millones de argentinos”.

Por eso pidió a los suboficiales, oficiales y soldados “que sepan que la unidad nacional, que la solidaridad, que la necesidad de comprender que debemos desarrollar el país y que las fuerzas armadas son un componente importante en este desarrollo, es vital para todos.

Según informó el Vaticano por medio de un comunicado, “El director general del banco del Vaticano, Paolo Cipriani, y su adjunto, Massimo Tulli, presentaron su renuncia, que fue aceptada este lunes por el comité de vigilancia de la entidad y la comisión de cardenales”.

“Las renuncias fueron presentadas en el mejor interés de la institución y de la Santa Sede”.

“Sus funciones serán asumidas interinamente por el presidente del IOR (Instituto para las Obras de Religión), Ernst von Freyberg”.

El Papa Benedicto XVI y su sucesor Francisco, decidieron poner orden en el IOR, nombrando sucesivamente nuevos responsables e instaurando controles más estrictos en esta institución tristemente célebre en Italia por su implicación en varios escándalos.

El Papa Francisco ordenó el pasado 26 de junio ‘crear una comisión especial para que lo informe directamente sobre las actividades del controvertido banco del Vaticano’ y algunos sectores católicos piden que sea convertido en un banco ético, sin ánimo de lucro y salga del sistema financiero.

El viernes pasado, un prelado del Vaticano, Nunzio Scarano, de 61 años, fue detenido por la policía italiana por estar presuntamente involucrado en operaciones de blanqueo de dinero.

Según la fiscalía de Roma, “Scarano, quien trabajaba para la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica (APSA), el organismo que gestiona los bienes inmobiliarios de la Santa Sede, donde era responsable de la contabilidad, tenía un rol relevante en las operaciones de lavado de dinero”.

“El prelado, junto con un miembro de los servicios secretos italianos y un intermediario financiero, intentó introducir ilegalmente en Italia, sin lograrlo, unos 20 millones de euros depositados en un banco suizo procedentes de un fraude fiscal”.

El banco del Vaticano gestiona 19.000 cuentas pertenecientes en su mayoría al clero católico, es decir, unos 7.000 millones de euros, que incluyen tanto a personas de menor rango en la jerarquía vaticana como a obispos, cardenales y diplomáticos acreditados ante la Santa Sede y se ocupa también de las trasferencias de dinero de las congregaciones religiosas.

Denuncian más violaciones a los DD.HH. del gobierno de Israel.

EN PALESTINA

(AW) Misión de Palestina en la República Argentina denunció que el gobierno israelí incrementó sus acciones y prácticas de racismo y fascismo contra el Pueblo de Palestina, y contra sus condiciones de vida y existencia humanitaria y nacional. Las agresiones incluyen todos los aspectos del devenir de los ciudadanos palestinos, especialmente en lo que respecta a los asentamientos y a la judaización de Jerusalén y al uso excesivo de la violencia. Ello comporta una seria amenaza a la seguridad y a la estabilidad de la región, así como, políticamente, amenaza destruir los esfuerzos por la paz. Buenos Aires, 30 de junio de 2013 (Rebanadas de Realidad).- Violaciones del gobierno de Israel El gobierno israelí incrementó sus acciones y prácticas de racismo y fascismo contra el Pueblo de Palestina, y contra sus condiciones de vida y existencia humanitaria y nacional. Las agresiones incluyen todos los aspectos del devenir de los ciudadanos palestinos, especialmente en lo que respecta a los asentamientos y a la judaización de Jerusalén y al uso excesivo de la violencia. Ello comporta una seria amenaza a la seguridad y a la estabilidad de la región, así como, políticamente, amenaza destruir los esfuerzos por la paz. En este contexto, les informamos sobre algunas violaciones flagrantes por parte del gobierno de Israel que se han cometido recientemente. Primero: Las autoridades de ocupación israelí prohibieron un festival de teatro de títeres para niños palestinos en Jerusalén Este. El festival estaba programado para las actuaciones del Teatro Nacional palestino ½El-Hakawati ½ en Jerusalén Este, pero la orden de las autoridades de ocupación israelí clausuraron la sala durante ocho días a partir de la fecha prevista para el estreno del festival, el cual se ha realizado anualmente desde hace casi dos décadas. "El ministro de Seguridad Pública israelí, Yitzhak Aharonovitch, decidió cerrar el teatro Hakawati durante una semana, ya que sus actividades han sido organizadas bajo el auspicio de la Autoridad Palestina" dijo el portavoz policial Luba Samir. Así, Israel está impidiendo la sana recreación de los niños palestinos, como la posibilidad de que puedan gozar de la alegría en sus corazones. Los menores son las principales víctimas de la ocupación israelí y la represión. En este sentido, el gobierno israelí, con el anuncio público de esta anti ética conducta, explicitó su naturaleza enemiga de la cultura en general y de la cultura palestina relacionada con los niños palestinos en particular. Esperamos que la UNESCO, las instituciones internacionales vinculadas a la defensa y promoción cultural, como el conjunto de la comunidad mundial, se pronuncien sobre esta nueva agresión, que tiene como objetivo castigar el desarrollo de la cultura y que deja claro que la represión de la ocupación israelí afecta todos los aspectos de la vida palestina. Asimismo, les comunicamos del informe emitido por el Comité para los Derechos de la Infancia de Naciones Unidas sobre los niños palestinos en las cárceles de la ocupación israelí. El documento denuncia que Israel maltrata sistemáticamente a los menores palestinos, a quienes somete a "tratamiento degradante y torturas", niega su derecho a la educación y a los cuidados médicos indispensables y, en tiempos de conflicto armado, los emplea como "escudos humanos", convirtiéndolos en objetivos indiscriminados de sus acciones bélicas. Estas prácticas han provocado la muerte de cientos de niños. Para ver el informe pueden visitar la página web http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/ Ohttp://es.scribd.com/doc/129582444/UNICEF-Children-in-Israeli-Military-Detention Segundo: El Pueblo de Palestina optó por la resistencia pacífica no violenta como una forma de expresar su rechazo a la ocupación israelí. Semanalmente se realizan marchas pacíficas que de manera creciente se van ampliando para incluir más lugares bajo amenaza de ser confiscadas por motivos coloniales. A las marchas se unen a los palestinos ciudadanos israelíes y de países occidentales. Mientras tanto, las fuerzas de ocupación israelíes reprimen estas marchas pacíficas con armas mortales, aguas residuales y haciendo uso excesivo de la fuerza, en abierta violación del Derecho Internacional, del Derecho Humanitario y del Cuarto Convenio de Ginebra. Tanto denunciar estas acciones, como proteger al pueblo palestino, se ha convertido en una necesidad imperiosa. Las políticas israelís tienen por finalidad confiscar las tierras palestinas y echar a la ciudadanía palestina de ellas. Por ello, pedimos a todas las fuerzas, sociales e individuales, amantes de la paz que acudan a estos lugares y participen activamente junto a los ciudadanos palestinos e israelíes en la lucha pacífica contra de la ocupación y su política expansionista. Tercero: A pesar de todos los intentos del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, de convencer al gobierno israelí para que detenga la construcción de asentamientos y así regresar a las negociaciones, y pese a todas las resoluciones emitidas por las instituciones internacionales que declaran la ilegitimidad de los asentamientos, y a todos los llamamientos realizados por las delegaciones internacionales que han visitado Israel, ese régimen continúa desafiando y contradiciendo la voluntad de la comunidad internacional. Antes de cada visita del Secretario de Estado norteamericano a Israel, el gobierno israeli proclama la construccion de mas asentamientos. La ultima vez ocurrio la presente semana, con el anuncio de construir 900 unidades nuevas en las montanas de la ciudad de Hebron; la edificacion de un barrio nuevo en el asentamiento de "Gebat Zaef"; la expansion del asentamiento "Bait Aorot" en el Monte de Olivo en Jerusalen ocupada; y la confiscacion de 380 hectareas del sur de Nablus "por razones de seguridad", como argumenta Israel, las que posteriormente son utilizadas para levantar asentamientos. Ante los hechos, es obvio que a Israel ya no le importa la marea de denuncias y condenas de las naciones contra la construcción de asentamientos. Semejante comportamiento demanda a la comunidad internacional adoptar otro tipo de acciones contra la colonización, incluyendo una posición unificada, firme y seria, que defienda la solución de dos Estados, que sin embargo, Israel despeña de hecho diariamente. Cuarto: Para los extremistas israelíes la expresión musulmana "Ala Akbar" (Ala es grande en árabe) se convirtió en un permiso automático para disparar y matar a quien la pronuncie, cualquiera sea la situación. El accidente acaecido últimamente revela el odio y el racismo más brutal hacia la religión musulmana; religión fundamentada sobre la tolerancia y la hermandad. Un guardia israelí disparó sin preguntas a otro israelí, creyendo que baleaba a un árabe musulmán sólo porque le escuchó decir "Ala Akbar". El trágico incidente demuestra que las leyes israelíes permiten el uso a discreción de armas de fuego en los territorios palestinos ocupados, incluyendo a Jerusalén Este, contra cualquier palestino que sea leal a su religión monoteísta, el Islam. Como si fuera poca cosa, además el que dispara goza de protección e impunidad para no ser perseguido por la justicia. Pedimos a los creyentes de cualquier religión monoteísta, a autoridades religiosas y a los políticos, que condenen no solamente este crimen, sino también a las autoridades responsables que legitiman y protegen su ejecución. Quinto: El denominado Comité Distrital de Planificación y Construcción en Jerusalén, perteneciente al Ministerio de Interior israelí, emitió esta semana un nuevo plan estructural que contempla la edificación de ascensores y paseos subterráneos para conectar al barrio judío en la ciudad antigua de Jerusalén con el muro de lamentaciones, y la construcción de centros turísticos y zonas comerciales. El proyecto significa un grave paso en los procedimientos de la ocupación israelí con el fin de judaizar Jerusalén y la zona de la Mezquita del Al Aqusa. De este modo, además de modificar sus hitos e identidad religiosa, cultural y arqueológica, daña peligrosamente las posibilidades de la paz y las negociaciones. El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de Linda Dar Issa, Segunda Secretaria de la Embajada de Palestina en Argentina

Seis muertos y cientos de heridos en las multitudinarias manifestaciones contra el presidente Mursi

EGIPTO

(AW) Seis muertos y cientos de heridos fue el saldo de las multitudinarias manifestaciones que se realizaron ayer en Egipto para exigir la renuncia del presidente islamista Mohamed Morsi. Cinco manifestantes han sido asesinados en la ciudad de Asiut, al sur de El Cairo, atacados por individuos no identificados cerca de la sede para el Alto Egipto del Partido Libertad y Justicia, brazo político de los Hermanos Musulmanes de Mursi. El mrestante fue muerto en Beni Suef, también en el Alto Egipto, en un ataque de individuos armados, supuestamente islamistas. El Cairo, 30 de junio de 2013 (Kaos en la Red).- Egipto: Seis personas muertas y más de 200 heridas en las multitudinarias protestas contra Mursi Millones" de manifestantes salieron a las calles de Egipto este domingo para exigir la renuncia del presidente islamista Mohamed Morsi, dijo una fuente militar, citando estimaciones del ejército las agencias.  "Es la protesta más grande en la historia de Egipto", dijo la fuente bajo condición de anonimato.  La fuente dijo que los manifestantes pro-Morsi que se reunieron en una manifestación rival en el barrio de Nasr City Cairo se estima que son alrededor de 25.000. Las muertes se han producido en el sur de El Cairo, no en Tahrir.  Los manifestantes (200.000 en Tahrir, según Reuters) han portado pancartas con la palabra 'Erhal' (Vete), en referencia a Morsi. Numerosas marchas han llegado a El Cairo de otras zonas de la capital. Las fuentes explicaron que las víctimas recibieron disparos cuando protestaban frente a la sede del Partido Libertad y Justicia (PLJ) en esa ciudad. Otras personas resultaron heridas en la ciudad de Beni Suef, al sur de El Cairo, en un ataque armado contra manifestantes. En todo el país hubo protestas. Cientos de manifestantes llegaron este domingo a la plaza Tahrir y alrededor del palacio presidencial de Itihadiya, en El Cairo, para participar en las protestas masivas para pedir la renuncia del presidente egipcio, Mohamed Mursi. Algunos de los presentes organizaron una marcha por la icónica Tahrir, en el centro de la capital, en la que corearon eslóganes contra los Hermanos Musulmanes, grupo al que pertenecía Mursi hasta su elección como presidente hace un año. Los manifestantes llevaban una bandera de Egipto de setenta metros de longitud, mientras que otros activistas instalaron nuevas tiendas de campaña y cerraron todos los accesos a la plaza. Alrededor del palacio presidencial de Itihadiya, en el barrio cairota de Heliopolis, otros grupos de manifestantes instalaron más tiendas de campaña, que se suman a las que ya han acogido a revolucionarios desde hace dos días. El movimiento opositor 6 de Abril, uno de los gérmenes de la revolución contra Hosni Mubarak en 2011, anunció su mapa de marchas y concentraciones en las distintas provincias del país. Las protestas de hoy han sido convocadas por la campaña denominada "Tamarrud" (rebelión), compuesta por miembros de distintas formaciones opositoras, y que tenía el fin de recoger un número de firmas contra Mursi superior a los 13 millones de votos que el presidente recibió en las elecciones presidenciales. "Tamarrud" anunció ayer, en una rueda de prensa, haber conseguido más de 22 millones de firmas. Por su parte, los movimientos islamistas que apoyan a Mursi permanecen por tercer día consecutivo en la plaza Rabea Adauiya, en el barrio de Ciudad Naser, donde participan en una sentada indefinida para defender la legitimidad del presidente. Los manifestantes han cerrado todos los accesos a esta plaza y han desplegado a cientos de voluntarios en las zonas cercanas para registrar a los participantes en las protestas y evitar la infiltración de agresores entre ellos. Algunas de las marchas, que oficialmente empezaron a las 16.00 hora local —la misma hora en la España peninsular—, llegaron a la céntrica plaza, donde los manifestantes ondeaban banderas egipcias y portaban pancartas en las que está escrita la palabra 'Erhal' (Vete), en alusión al presidente islamista. El ejército y la policía se han desplegado en las principales instituciones y puntos estratégicos del país para mantener la seguridad Grupos de voluntarios y policía han controlado los accesos a Tahrir para evitar que hubiera personas que se infiltren con armas y objetos punzantes, al tiempo que otras marchas se han dirigido hacia el palacio presidencial de Itihadiya, en el barrio de Heliópolis. Varios helicópteros militares sobrevolaron Tahrir, que ha vivido un ambiente pacífico, mientras el ejército y la policía se han desplegado en las principales instituciones y puntos estratégicos del país para mantener la seguridad. Seis fallecidos y más de 200 heridos Cinco manifestantes han sido asesinados en la ciudad de Asiut, al sur de El Cairo, en una nueva agresión contra los manfiestantes concentrados desde este domingo para exigir la dimisión del presidente Mohamed Morsi. Este mismo domingo ha muerto otro manifestante en Beni Suef, también en el Alto Egipto, en un ataque de individuos armados, supuestamente islamistas. En Asiut los manifestantes fallecidos participaban en una de las concentraciones contra Morsi cuando fueron atacados por individuos no identificados cerca de la sede para el Alto Egipto del Partido Libertad y Justicia, brazo político de los Hermanos Musulmanes de Mursi, informa el diario estatal Al Ahram, que cita al jefe de la seguridad de la ciudad, el general Abou el Qassem Abou el Deif. Uno de los fallecidos, Abanob Atef, falleció debido a una herida de bala en la cabeza, por un disparo efectuado por un individuo que se desplazaba en motocicleta, según Al Ahram. Otras ocho personas, incluido un policía, han resultado heridas en el mismo ataque. El ministro de Sanidad egipcio, Mohamed Hamed, ha confirmado la muerte de un manifestante en Beni Suef y ha revelado su identidad: Ammar Gouda, de 25 años. Además, Hamed ha informado de que 228 personas han sido atendidas en hospitales de siete gobernaciones, 36 de los cuales ya han recibido el alta. Muchos de los atendidos han sufrido percances debido al calor y a los tumultos, más que incidentes violentos. Morsi llama al "diálogo" La Presidencia de Egipto destacó que "el diálogo es la única vía" para salir de la crisis que vive el país. En una rueda de prensa, el portavoz de la Presidencia, Ihab Fahmi, afirmó que Morsi está dispuesto a dialogar, ya que esa "es la única vía de conseguir un acuerdo nacional" que permita superar las diferencias. "No hay ninguna medida que tomar aparte del diálogo. No hay otra alternativa para llegar a una reconciliación nacional verdadera", subrayó Fahmi, en referencia a los pasos necesarios para calmar la situación. Consideró que el respeto a las distintas opiniones "es un rasgo de la democracia" y pidió a los egipcios mantener la calma, participar pacíficamente en las marchas y unirse "contra los intentos de discordia". Fahmi negó que haya cambios en el Gobierno del primer ministro egipcio, Hisham Qandil, o un hipotético traspaso del poder a las fuerzas armadas. "El único papel del ejército egipcio es proteger las fronteras del país y sus instituciones vitales", añadió el portavoz, quien desmintió que los militares hayan intentado mediar para conseguir un diálogo entre la Presidencia y las fuerzas políticas. Detenciones Según la agencia oficial de noticias Mena, al menos 46 personas armadas fueron arrestadas este domingo en El Cairo y la vecina provincia de Guiza, y otra en la ciudad mediterránea de Alejandría que supuestamente vendía botellas de agua contaminada entre los manifestantes. Además, la policía egipcia detuvo este domingo a 17 hombres armados cuando se dirigían hacia la manifestación en favor del presidente egipcio, Mohamed Morsi, también en El Cairo, informaron fuentes de seguridad, que añadieron que se han interceptado grandes cantidades de armas a personas que se dirigían hacia esa manifestación. Primer año de Morsi en el poder Las protestas coinciden con el primer año en el poder de Morsi. El aniversario llega con un claro descontento político y social que lo han puesto en el ojo del huracán por parte de los opositores, quienes exigen su renuncia y elecciones anticipadas. Hace un año, tras imponerse en la segunda ronda a Ahmed Shafiq, ex primer ministro del régimen de Hosni Mubarak, el islamista juraba su cargo "considerando los intereses del pueblo de manera total".

"Maracanazo": Enfrentamientos en Brasil entre manifestantes y la policía mientras se jugó la final de fútbol.

BRASIL

(AW) Miles de manifestantes marcharon este domingo hacia el Maracaná y chocaron contra la policía a 300 metros del mítico estadio, donde se disputó la final entre España y Brasil por la Copa Confederaciones. Al término del partido se informó que al menos cinco manifestantes resultaron heridos muy cerca del estadio Maracaná. Brasil, 1 de julio de2013 (Kaos en la Red).- Russian Today/ Agencias Al término del partido se informó que al menos siete personas resultaron heridas muy cerca del estadio Maracaná. De acuerdo con reportes, cinco de ellos fueron manifestantes y dos policías, los cuales fueron trasladados a un hospital para ser atendidos, sin que hayan sufrido lesiones de gravedad. Por su parte, de acuerdo con la agencia de noticias Efe, fueron los agentes policiales quienes, durante el enfrentameinto, respondieron con bombas de gas lacrimógeno. La confrontación ocurrió después de que el grupo de manifestantes lanzara objetos contra el cordón policial en la esquina de las avenidas São Francisco Xavier y Maracaná, según testificaron periodistas de la Agencia Efe. Durante los ataques, los manifestantes se dispersaron inicialmente, pero luego volvieron al lugar. La marcha, a la que asistieron más de mil personas, según información preliminar de la policía, salió de la Plaza Saens Peña, en el barrio de Tijuca, a unos dos kilómetros del estadio, hacia el Maracaná, con carteles a favor de la educación y en contra de la corrupción y la concesión del estadio a la gestión de empresas privadas, entre otras quejas. "Maracanós" (Nosotros Maracaná) es el grito que dominaba en la concentración, dentro de la cual había un grupo de personas con los rostros cubiertos cargando mochilas, mientras que policías la acompañan caminando junto con los manifestantes. En protestas anteriores en las inmediaciones de los estadios donde se jugaban partidos de la Copa Confederaciones también hubo enfrentamientos entre algunos manifestantes violentos y las fuerzas del orden. Los participantes en la marcha también entonaban consignas contra Sergio Cabral, el gobernador del estado de Río de Janeiro, al que tachaban de "dictador". Gas lacrimógeno entra al Maracaná durante la final El gas lacrimógeno usado por la policía para contener una manifestación se podía sentir en las gradas del estadio Maracaná de Río de Janeiro al comienzo de la final de la Copa Confederaciones, que juegan Brasil y España. Los policías se enfrentaron a los manifestantes a menos de un kilómetro del estadio, en la confluencia de las avenidas Francisco Xavier y Maracaná, según constató Efe. La confrontación ocurrió después de que un grupo de manifestantes lanzara objetos contra el cordón policial, que respondió lanzando las bombas de gas lacrimógeno, de acuerdo con la agencia de noticias AP. Cierran estación del metro; complican salida Asimimo, las manifestaciones en las inmediaciones del estadio obligaron a cerrar una estación de metro, complicando la salida de los 73 mil 500 aficionados que presenciaron la final de la Copa Confederaciones entre Brasil y España. La organización anunció por megafonía el cierre de la estación Francisco Xavier, de la línea 1, y pidió a los aficionados que se dirijan a la estación Maracaná, de la línea 2 y la más próxima al estadio. Se informa de que los agentes han utilizado gases lacrimógenos y balas de goma durante los disturbios, mientras que los manifestantes han estado juntando los casquillos de bala que fueron disparados por la Policía.