Fidel Castro revela el secreto mejor guardado de Cuba en los 80.

CUBA

Por: Rt.com | Miércoles, 14/08/2013 

Fidel Castro

Credito: Archivo

14-08-13.-El líder cubano Fidel Castro recordó que en la década de los 80 la URSS le comunicó que no iba a defender la isla en caso de una agresión de EE.UU. y por ello tuvo que solicitar ayuda a Corea del Norte, además de a la URSS.

En un artículo de 'Reflexiones' titulado 'Las verdades objetivas y los sueños', publicado este miércoles en el rotativo Granma, Castro, entre otros temas, cuenta que la URSS no estaba dispuesta a defender Cuba en caso de una agresión estadounidense.

"Nos dijo que si éramos atacados por Estados Unidos deberíamos luchar solos. Le preguntamos si podían suministrarnos las armas gratuitamente como hasta ese momento. Respondió que sí. Le comunicamos entonces: 'No se preocupe, envíenos las armas que de los invasores nos ocupamos nosotros'", recordó el líder de la revolución cubana su conversación con el entonces líder de la URSS, Yuri Andrópov.

"Sobre este tema solo un mínimo de compañeros estuvimos informados ya que era muy peligroso que el enemigo dispusiera de esta información", añadió.

"Decidimos solicitar a otros amigos las armas suficientes para contar con un millón de combatientes cubanos. El compañero Kim II Sung, un veterano e intachable combatiente, nos envió 100.000 fusiles AK y su correspondiente parque sin cobrar un centavo", afirmó Castro.

En su anterior artículo, del 28 de julio, Castro comentó la detención del buque norcoreano con armamento cubano en Panamá, afirmando que se trata de imputar a Cuba una "doble conducta" que el país no tiene.

USA.El Departamento de Defensa evalúa reorganizar su presencia militar en el mundo.

Estados Unidos unificaría los mandos Norte y Sur para un mayor control militar sobre el continente
14 agosto 2013 
por Kaos. Internacional
13 de Agosto de 2013 


 Con los cambios habría mayores recursos para actividades en América Central y América del Sur.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos evalúa una reorganización de sus Mandos Conjuntos de operaciones que incluiría la unificación del Comando Sur y el de América del Norte, informó hoy el periódico Military Times.

La combinación de los comandos Norte y Sur en un "Mando Conjunto Occidental" iría acompañada con la disolución del Mando Africano que inició sus operaciones en 2007, según informa también la agencia de noticias EFE.

Estos cambios responden, en buena parte, a las reducciones de gastos militares de Estados Unidos después de más de una década de guerras en Irak y Afganistán, y operaciones en todo el mundo dentro de su guerra contra los llamados "grupos terroristas".

Actualmente, el Pentágono tiene dividido al mundo en seis "provincias" o teatros de operaciones bajo Mandos Conjuntos que combinan las actividades del Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina en sus regiones respectivas.

El periódico, que cita a fuentes militares de alto rango que no identifica, señaló que la reorganización cerraría dos de esos mandos conjuntos y ocho mandos de servicios de apoyo, con un total de más de 5.000 empleados civiles y militares.

La disolución del Mando Africano dejaría a la mayor parte de Africa, como en el pasado, dentro de la responsabilidad operativa del Mando Europeo.

La región occidental de Africa retornaría, bajo esa reestructuración, a la responsabilidad del Mando Central que extiende su supervisión al Golfo y Asia Central.

Afganistán y Pakistán, que ahora están dentro del área de operaciones del Mando Central, pasarían al Mando del Pacífico.

"La combinación de los mandos Norte y Sur podría llevar a la disponibilidad de mayores recursos para las actividades en América Central y América del Sur que, según los expertos, fue por mucho tiempo la región de más negligencia del Pentágono", añadió el artículo.

La combinación de ambas regiones "podría atender mejor los problemas de cruce de fronteras, en particular el tráfico de drogas, entre México, América del Sur y Estados Unidos", dijo al diario Bob Killebrew, un coronel retirado del Ejército y académico en el Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.

El Mando Norte incluye actualmente a México, Estados Unidos y Canadá. El Mando Sur cubre el Caribe y toda América Central y América del Sur.

"Tiene sentido que no haya una especie de frontera artificial dentro del Pentágono, no sólo entre México y América Central sino también entre México y la frontera estadounidense", añadió Killebrew. 

Escribe Timochenko, máximo jefe de las FARC.

COLOMBIA

Cuando morimos descansamos, Santos 

Ahí vamos, ahí vamos? respondió socarronamente el general Sergio Mantilla
cuando la prensa le preguntó cuán cerca de Timoleón Jiménez se hallaba el
Ejército. Como quien repite una lección aprendida, dijo igual que el
Presidente, que la guerra está pronta a acabarse por las buenas o por las
malas. Y  aprovechó la ocasión para advertir a nuestros delegados en La
Habana que siguen siendo un objetivo de alto valor estratégico, así que no
vaya a ocurrírseles salirse del proceso, o de Cuba, porque perderían las
garantías conocidas.

El general Mantilla al menos hizo mención a órdenes de captura. El
Presidente en cambio fue mucho más explícito, la orden que tienen las
fuerzas militares es ejecutar a cualquier miembro de las FARC que localicen
en Colombia. Dar muerte, o de baja, o matar, especialmente a Timochenko,
con quien al mismo tiempo no descarta reunirse, siempre que sirva para
poner fin al conflicto. No se puede bajar un instante la guardia, porque *sería
un incentivo perverso para que la guerrilla prolongue las conversaciones
indefinidamente*, explicó.

A la oligarquía colombiana, como a sus verdugos de turno, no le interesa
disimular su carácter violento, ni su lógica de imposiciones y dominación.
Ante las tropas, por boca del Presidente, repite el estribillo según el
cual la Mesa de La Habana no hubiera existido si no fuera por la campaña
exitosa cumplida por las fuerzas armadas. En otros escenarios, es el Alto
Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, quien advierte que para llegar al
punto actual fueron determinantes el Plan Colombia de Pastrana y el cerco
militar realizado durante el gobierno de Álvaro Uribe.

El punto actual son las conversaciones de paz de La Habana. Y el punto de
partida, el proceso de paz del Caguán. Resulta una monumental tontería
afirmar que se requirieron diez años de guerra, aterradoras cifras de
muertos y heridos, miles de millones de dólares y millones de desplazados y
de víctimas para obligar a las FARC a sentarse en una mesa de diálogos,
cuando precisamente allí estábamos al iniciarse semejante demostración de
fuerza tan criminal como inútil. Olvidaron que fue el régimen quien se paró
de la Mesa.

En todas sus guerras contra el pueblo de Colombia, la oligarquía
bipartidista ha apelado a los emplazamientos y amenazas. El Presidente
Valencia creyó que con izar el pendón nacional en la destruida aldea de
Marquetalia había finiquitado el asunto. Y el Presidente Gaviria, que con
su guerra integral pondría fin al problema en dieciocho meses. El
presupuesto de Uribe fue de dos años, y no lo logró en dos gobiernos.
Recién posesionado, Santos advirtió que si no nos entregábamos vendrían por
nosotros. Lejos de lograrlo, vuelve a mostrarnos los colmillos.

La cuestión con las FARC, que sin duda celebraremos nuestros cincuenta años
de lucha armada mientras Juan Manuel hace las maletas o pugna por su
reelección, es más sencilla de lo que parece. Mucho más fácil que matarnos
o desmovilizarnos a todos. Más simple  que encarcelar 13.700 compatriotas
inconformes. Es abrir realmente las puertas a la democracia en nuestro
país, desterrar para siempre la manía de imponer las decisiones a la fuerza.

El diario El Espectador tituló recientemente que todos los días era atacado
un defensor de derechos humanos en Colombia y que en los siete primeros
meses de 2013 cada cuatro días ha sido asesinado uno. En un país en que el
Presidente y los ministros del interior y de defensa acusan de guerrilleros
de las FARC a los campesinos y mineros que protestan y paran, no es extraño
que la Policía y el Ejército, en cumplimiento del público mandato
presidencial, los repelan con granadas y balas de fusil. Ni que los grupos
paramilitares que subsisten amenacen de muerte a líderes de la oposición o
maten dirigentes reclamantes de tierra o defensores de derechos humanos.

¿Acaso valían algo los campesinos masacrados en las recientes marchas en el
Catatumbo? ¿No salió todo el Establecimiento y la prensa a rodear al
conductor que en Cáceres decidió arrollar con su camioneta a los mineros
que bloqueaban la vía? En este último caso, todos hablaban del terrible
drama del pobre hombre que accidentalmente, por obra de la infiltración
guerrillera en la protesta, había matado a cinco mineros y lesionado ocho
más, estableciendo una cruel segregación entre quien deliberadamente
asesina y las repudiables víctimas que lo provocan. Vaya a saberse
realmente cuál es la condición de semejante energúmeno.

Cuando el Presidente se ufana en los montes de María de haber estado allá
seis años atrás, comprobando la baja de Martín Caballero, olvida que consta
judicialmente que Caballero y los guerrilleros que lo acompañaban, fueron
rematados salvajemente por la tropa, después que el bombardeo de la fuerza
aérea los había dejado heridos, desarmados y pidiendo clemencia al tiempo
que ofrecían entregarse. Y cuando celebra la muerte de Seplin en el Cauca,
oculta que no fue dado de baja en combate sino asesinado a traición y
sobreseguro cuando en compañía de un campesino transitaba vestido de civil
por un camino. Igual a como mataron a Gabriel Zavala en Zaragoza, o al
Negro Eliécer en el Norte de Santander.

La dificultad para llegar a prontos acuerdos radica precisamente en las
confesiones públicas de Santos: *no estamos negociando nada que pueda
preocupar a los colombianos en materia económica o de aspectos
fundamentales de nuestro sistema de gobierno. *Los guerrilleros colombianos
no estamos defendiendo ningún sistema criminal de gobierno, ni estamos
empeñados en sacar adelante una política económica que beneficie las
transnacionales en desmedro del pueblo de nuestro país. Santos sí, y esa es
nuestra pequeña gran diferencia.

Los combatientes y mandos de las FARC somos revolucionarios, no nos mueve
ningún interés personal, ni percibimos ningún salario por lo que hacemos.
Hemos entregado nuestras vidas a la más bella causa del género humano,
poner fin a la discriminación entre los hombres, a la explotación de unos
por otros, a las injusticias institucionalizadas. Defendemos la
independencia y soberanía real de nuestra patria, banderas heredadas del
Libertador Simón Bolívar. No pretendemos la revolución en una Mesa, pero sí
al menos concertar un gran acuerdo que saque al país para siempre de la
opresión violenta, que siente unas bases mínimas para la construcción de la
justicia social. Nuestros adversarios sólo insisten en rendiciones.

Las amenazas de muerte y las órdenes de ejecución sin ninguna clase de
juicio no sirven para intimidarnos, ni logran aclimatar el ambiente de
reconciliación necesario para concertar una salida. Valga recordar,
llevando abusivamente a la prosa a Jorge Manrique, que *Esos reyes
poderosos que vemos por escrituras ya pasadas, por tristes casos, llorosos,
fueron sus buenas venturas trastornadas; así que no hay cosa fuerte, que a
papas, emperadores y prelados, así los trata la muerte, como a los pobres
pastores de ganado. *Cuando morimos descansamos, Santos.

*Timoleón Jiménez*

Comandante del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Crece pero no reparte.

PARAGUAY

POBREZA Y DESIGUALDAD

Por Mercedes López San Miguel

Paraguay viene creciendo a ritmo sostenido desde hace diez años, pero la pobreza extrema se mantiene en los mismos niveles (20 por ciento) y un puñado de familias siguen siendo los dueños de la tierra. Hace poco más de un año, la ocupación de una hacienda en Curuguaty por parte de unos campesinos terminó con la muerte de once campesinos y seis policías. También con la presidencia de Fernando Lugo, destituido mediante un juicio político exprés impulsado por liberales y colorados, quienes lo responsabilizaron por la matanza en la finca. Abrupto final para un gobierno que puso el acento en la política social dirigida a los sectores más vulnerables.

?Le declaro la guerra a la pobreza?, promete el empresario y nuevo presidente colorado Horacio Cartes, pobreza que alcanza el 49 por ciento de una población de 6,2 millones de habitantes, según datos de la Comisión Económica para América Latina (Cepal). Pero el hombre a quien Cartes designó para el área económica, Germán Rojas, anticipó que estarán flojos de caja. ?Nos espera un país rico, pero con poca plata.? En línea con el discurso de Cartes, Rojas señaló a Página/12 que uno de los principales desafíos de su gestión será reducir la pobreza extrema. ¿Cómo? ?Fundamentalmente generando empleo. Necesitamos atraer inversiones extranjeras para crear empleo en el ámbito privado y también desarrollar obras de infraestructura?, respondió de forma genérica.

Una gran mayoría de los paraguayos no percibe que su país lleve una década de buena salud. El crecimiento del Producto Bruto Interno (cuatro por ciento) no tiene un efecto en la extrema pobreza. Tampoco contribuye a una mejor distribución del ingreso. El economista Fernando Masi, que se desempeñó como asesor del gobierno de Lugo, señaló a este diario algunos problemas en el modelo paraguayo. ?El propio modelo se basa en dos pilares: la agricultura empresarial ?producción de commodities? y el comercio de reexportación o triangulación, es decir, la compra de bienes de consumo suntuario del sudeste asiático en forma legal y a precios muy bajos y su reventa al Mercosur, principalmente a Brasil.?

El experto explicó por qué ambos pilares tienen poco efecto derrame sobre la economía. ?La agricultura empresarial (soja y otros granos y ganadería) no emplea casi mano de obra y al ser extensivo en tierra, expulsa mano de obra del sector rural, que todavía constituye el 40 por ciento de la población total del país. Esta expulsión ha provocado una rápida urbanización pero con empleo muy precario por el todavía escaso nivel de industrialización del país para absorber mano de obra y calificarla. A su vez, el comercio de triangulación se concentra sólo en zonas fronterizas, crea empleo de mala calidad y produce concentración de ingresos que no se vuelven a invertir en el país.?

Para Germán Rojas, la evasión y la baja carga tributaria aportan al desajuste económico. Por eso el nuevo gobierno apuntará a revertir este asunto. ?En el Congreso se discute actualmente una ley de generalización del IVA; hay que incorporar a sectores y extender la base de contribución. El sector agropecuario es el que menos aporta, debemos incorporarlo y mejorar el sistema de recaudación.? Con respecto a los evasores, advirtió que serán castigados.

En los cuatro años que gobernó Lugo hasta que fue destituido, en junio de 2012, se aplicaron políticas en favor de los sectores más necesitados, como ser el Programa de Transferencias de Ingresos Condicionados ?una asistencia a las madres si presentan la libreta de vacunación y la inscripción de su hijo en la escuela? y el programa Tekoporá (vivir bien), que apunta a garantizar alimentos, salud y educación a la población pobre de la ciudad y de las zonas rurales. La política social fue un baluarte del gobierno de la Alianza Patriótica para el Cambio, y algunos expertos han señalado que Cartes no tiene previsto poner en marcha programas para luchar contra la desigualdad y que, por el contrario, privilegiará la lógica del mercado. ¿Habrá recortes a los planes sociales? Rojas dijo que en principio van a darles una ?mejor coordinación? y se centrarán en combatir la pobreza extrema.

La concentración de la tierra en Paraguay es histórica y uno de los factores que explican la brecha entre ricos y pobres, así como la falta de oportunidades en el sector rural, donde se registra la mayor cantidad de pobres extremos en el país. Lamentablemente, Lugo no pudo avanzar con una reforma agraria. Cartes debería prestar atención a este serio problema, porque no basta con crecer.

UN CANCILLER DEL OPERATIVO CÓNDOR PROMOTOR DE LA LIGA ANTICOMUNISTA MUNDIAL MANEJARÁ LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE CARTES.

PARAGUAY

Eladio Loizaga será Ministro de Relaciones Exteriores. 
En la dictadura promovía la organización internacional que colaboró con el Operativo Cóndor para limpiar de ?comunistas? la región.
Representará a Paraguay en un contexto regional dominado por gobiernos de izquierda. El investigador Nemesio Barreto lo incluyó en una acusación genérica contra el Partido Colorado, por crímenes de lesa humanidad.
Durante su paso por la Cancillería estronista, se hiceron desaparecer dos perseguidos políticos en Argentina, en el marco del Cóndor.Eladio Loizaga Caballero, es el hombre elegido por Horacio Cartes como Ministro de Relaciones Exteriores. El mismo ya venía siendo su principal asesor en relaciones internacionales. Sus primeras líneas como las de acercamiento a la Alianza Pacífico (países de derecha de la región), y el alejamiento del Mercosur, muestran la línea ideológica hacia donde estaría llevando las relaciones internacionales de Paraguay.

Inició su carrera como funcionario del servicio exterior en la época de la dictadura en el ministerio de Relaciones Exteriores, y posteriormente fue secretario privado del general Andrés Rodriguez.

Según documentos de la Comisión de Verdad y Justicia de Paraguay, Eladio Loizaga Caballero fue uno de los promotores y uno de los que elaboró el acta preparatoria del XII Congreso Anticomunista Latinoamericano. Esto, junto Juan Manuel Frutos, Rubén Darío Osorio, Carlos Podestá, Adolfo Granada Campos y Aníbal Raúl Casal. Varias organizaciones juveniles, de la línea oficialista (Partido Colorado) sumaron su apoyo por entonces a la LAM.

En el acta, nominaban ?en forma tentativa a los señores presidentes de la Federación Universitaria del Paraguay (FUP) LIc. Abilio Olmedo; ?Ignacio a. Pane?, Manuel Esquivel y ?Blas Garay?, Cesar H Cardozo para integrar la delegación nacional que concurrirá a la IX Congreso de la WACL en Managua, y responsabilizar al Dr. Ruben Osorio y el Lic. Carlos Podestá de gestionar y obtener los pasajes correspondientes?.

En otro orden de cosas, el mismo comité indicó la tarea de difundir un culto a la personalidad de la persona del dictador: ?Encargar al señor Cristóbal Frutos la actualización de la biografía del Excmo. Señor Presidente de la República General de Ejército Don Alfredo Stroessner, a fin de procederse a su impresión en español e inglés y su posterior distribución a personalidades participantes del XII Congreso de la WALC??

??La reedición del Boletín Informativo del Capítulo Paraguay para su distribución a autoridades nacionales, jefes militares, miembros de la Honorable Junta de Gobierno, Jefes militares, Miembro de la Honorable Junta de Gobierno y organismos auxiliares, Senadores y Diputados ?.

El trabajo fue encomendado a Antonio Campos Alum, Carlos Podesta, Julio Cesar Frutos y Manfredo Ramírez Ruso. A este último se le solicitó igualmente reunir ?La suma recaudada hasta la fecha en concepto de aporte empresarial al Comité Organizador del XII Congreso de la WACL?.

Según la CVJ, esa disposición pone de manifiesto que una parte del empresariado nacional apoyaba la causa anticomunista, lo cual se corrobora con el mensaje en nombre de ?El Empresariado paraguayo?, enviado al XII Congreso de la WACL.

?En esta hora de paz fecunda y constructiva del Paraguay? se han congregado en nuestra ciudad capital hombres que en todas las regiones del mundo, luchan por defender la libertad y soberanía de sus naciones, contra la agresión imperialista del comunismo internacional que ya esclaviza a numerosos pueblos de la tierra?? El texto asegura el compromiso de cierto empresariado nacional con la lucha antisubversiva y alaba la política del Gral. Alfredo Strossner? (Empresariado 1979a).

Liga anticomunista

Conocida en inglés como World Anti-Communist League (WACL) es una organización internacional de extrema derecha creada en 1966 en Taipéi como pacto entre Taiwán, Corea del Sur y el Bloque de Naciones Antibolcheviques (Anti-Bolshevik Block of Nations) de Yaroslav Stetsko. Con el dictador Chiang Kai-Shek como presidente honorario vitalicio y con financiación directa del gobierno de Taiwán, fue creada con el propósito de expandir la Liga Anticomunista de Asia Pacífico (Asian Pacific Anti-Communist League) (organización destinada a impedir el reconocimiento de la República Popular China) y para dar apoyo económico de manera encubierta a toda actividad relacionada.

También conocida con Liga Anticomunista Mundial (LAM) o Confederación Anticomunista Mundia (CAM), la entidad colaboró estrechamente con la aplicación del Plan Cóndor en América Latina. El general Hugo Banzer, que impuso su dictadura en Bolivia de 1971 a 1978, presidió la sección latinoamericana de la LAM. Banzer organizó un plan de eliminación física de sus opositores comunistas en 1975. El Plan Banzer fue presentado como un modelo a seguir durante una reunión latinoamericana de la LAM, en Asunción, en 1977, en presencia del dictador paraguayo, el general Alfredo Stroessner. Una moción dirigida a proceder, de la misma forma, a la eliminación en toda América Latina de los sacerdotes y religiosos adeptos de la teología de la liberación fue presentada por la delegación paraguaya y adoptada por la conferencia mundial de la LAM, en 1978.

Denuncia en fiscalía contra Loizaga 

Acta de organización de un Congreso de Liga Anticomunista Mundial donde participó Eladio Loizaga, Ministro de Relaciones Exteriores de Cartes. El documento está en el Archivo del Terror. Compartida por Rodrigo Rotela en Facebook.

El investigador y periodista Nemesio Barreto nos confirmó el dato de la CVJ. El ministro de Relaciones Exteriores de Cartes, Eladio Loizaga, es denunciado en una acusación genérica que realizó Barreto contra el Partido Colorado, por violación de Derechos Humanos y Crímenes de Lesa Humanidad. La misma fue presentada en 2005 en la fiscalía, pero no tuvo mayor avance por parte de los agentes del Ministerio Público.El periodista también presentó la acusación ante la Corte Penal Internacional.

Barreto recuerda que Eladio Loizaga trabajaba en la Cancillería en los tiempos de la dictadura, en los tiempos del viceministro Francisco Barreiro Maffiodo. Por ese entonces estaba en vigencia el operativo Cóndor, donde las dictaduras regionales intercambiaban prisioneros políticos o los hacían desaparecer. En el tiempo en que Loizaga estaba en Cancillería, Antonio Maidana y Julio Roa, perseguidos políticos del estronismo, fueron desaparecidos en la Argentina como parte del Operativo Cóndor según Barreto. Loizaga es un tipo de ?grueso calibre? asegura el investigador.

Otras denuncias

Según el libro ?Repsa: Fraude y Entrega?, de Domingo Laíno, el padre del Canciller habría hecho la fortuna familiar a través de los grandes fraudes a la antecesora de Petropar.

A principios de 2012, el gobierno de Fernando Lugo dio a conocer una lista de acomodados estronistas beneficiados como muchos con tierras de la reforma agraria que debían ser destinados a campesinos. Ante las acusaciones, Loizaga se defendió asegurando que compró legalmente 8.000 hectáreas del Instituto de Bienestar Rural (IBR) en el año 1980, cerca de la estancia La Patria (departamento de Boquerón). Según la lista presentada por el gobierno el integrante de la ?selección? de Cartes había adquirido 24.000 hectáreas en Eugenio A. Garay (frontera con Bolivia).

?No es cierto, tengo pagado, titulado y dentro del marco legal?, contestó Loizaga. Negó haber recibido gratuitamente las tierras en el Chaco.

El más fiel y consecuente

Según Juan Manuel Frutos, Alfredo Stroessner era el más fiel y consecuente cumplidor de los postulados de la CAL. El titular de la filial paraguaya de la Confederación Anticomunista Latinoamericana (CAL), en el congreso realizado en 1977, en Asunción declaró que, ?La fórmula magistral (de lucha anticomunista) la dio en nuestro tiempo el Presidente Strossner?nuestro líder? el más fiel y consecuente cumplidor de esos postulados.

? No hay términos medios ni contemporizaciones con el que no lleven ya en si mismas la mas peligrosa de las tracciones. Consecuentemente, la consigna es de hierro: combatir, combatir y combatir al comunismo allí donde presente el más leve vestigio de su penetración, utilizando en cada caso la estrategia que le sea adecuada y eficiente?

? en el Paraguay estamos combatiendo al comunismo internacional con medidas preventivas y represivas, con la máxima energía posible cuando fue necesario, hasta aniquilarlo totalmente.

" el Paraguay seguirá siendo el baluarte de una democracia de profundo contenido social y económico, en la unidad indisoluble de Partido, Gobierno y Fuerzas Armadas de la Nación." (CAL, 1977m).

Con Osama

Osama Bin Laden fue de uno de los grandes militantes de la LAM. Para combatir la presencia soviética en Afganistán, la LAM conforma el Comité para un Afganistán Libre, con sede en la Fundación Heritage. La operación comienza con la visita de la primera ministra británica Margaret Thatcher, y lord Nicholas Bethell, director del MI6 ?agencia de inteligencia británica. Así, se tramitó el apoyo logístico, económico y militar a los muyahidines, combatientes islamistas que viajaban a Afganistán de todo el mundo. Uno de los jefes de los muyahidines era Osama Bin Laden, y el nexo entre Bin Laden y el gobierno estadounidense era el jeque Ahmed Salah Jamjoon, gerente del emporio saudita Grupo Bin Laden.

EL ANTRO PARAGUAYO CAMBIA DE CACIQUE.

PARAGUAY 

OTRO GOBIERNO BIEN A LA DERECHA
ASUMIÓ CARTES Y EL PARTIDO COLORADO VUELVE OTRA VEZ AL PODER
COMO OCURRIERA SIEMPRE EN EL ULTIMO MEDIO SIGLO

POR Andrea Martínez desde Asunción, Paraguay 


Cartes asumió la presidencia de Paraguay y dijo que priorizará relaciones bilaterales y después evaluará qué pasos dará respecto a su vínculo con el Mercosur y la Unasur.
Una mezcla de alivio, incertidumbre y alegría inundaba a legisladores y militantes colorados: el Partido Colorado volvió al poder tras los cinco años del gobierno que comenzó Fernando Lugo y terminó Federico Franco. Pero lo hace con un mandatario cuyos planes nadie parece conocer muy bien, aunque en su primer discurso como presidente pintó los grandes trazos que pretende lograr durante su gestión: lucha contra la pobreza, generación de trabajo y atención a la salud, con la ayuda de inversiones extranjeras.

La mañana de la asunción de Horacio Cartes estuvo marcada por el frío.

No sólo el que vive la capital paraguaya, sino también el de la relación entre el presidente y la gente. El escenario estaba preparado para recibir a miles de personas, pero las que asistieron para presenciar el regreso del Partido Colorado al poder después de cinco años no superaban las 4.000. Sólo algunas de las pausas previstas en el discurso para los aplausos de los asistentes fueron cubiertas con vítores y en la mayoría de los huecos sólo se escuchó silencio. La gente, que portaba banderas paraguayas y pañuelos del Partido Colorado -que al comienzo eran vendidos, pero con el paso de los minutos terminaron siendo regalados-, estaba bastante lejos del escenario donde se realizó la ceremonia de asunción, a algo más de media cuadra, desde donde apenas se podía ver lo que sucedía en el escenario, ya que el estrado preparado para la prensa estaba en el medio.

Durante su oratoria, de 28 minutos, Cartes pidió la colaboración de los paraguayos para que el suyo sea ?el gobierno de las oportunidades para todos?. ?La democracia es un medio, el fin es el bien común, proclamemos nuestra democracia pero sobre todo llenémosla de contenido?, abogó el flamante mandatario, para después preguntarse si se puede estar orgulloso de una democracia cuando no se puede dar trabajo digno a la gente.

El empresario leyó en teleprompter un discurso con muchas referencias teológicas: a Dios, a la Virgen de la Asunción y al papa Francisco. Tanto a Dios como a la Virgen de la Asunción les pidió que intercedieran para que él pueda hacer un buen mandato: ?Invoco a Dios: le imploro, como presidente de la República, que me dé sabiduría, prudencia, fortaleza y justicia para cumplir mi deber de servir a este enorme pueblo paraguayo?, fue una de las primeras oraciones del discurso.

Cartes aseguró que hará todo lo posible para mejorar la situación de los jóvenes y las mujeres de Paraguay. A los primeros les pidió que ?como dijera el papa Francisco, si este presidente no cumple con sus expectativas hagan lío?. En cuanto a las mujeres, Cartes recordó que durante su viaje a Brasil el papa  argentino dijo que las mujeres paraguayas ?son las más gloriosas de América Latina? y preguntó: ?¿Qué paraguayo no se sintió emocionado?? al escuchar esas palabras.


El presidente se encargó de advertir a los paraguayos que para darle un mejor futuro al país todos deben hacerse responsables: ?Yo solo no avanzaré un paso. Necesitaré del concurso de todos los paraguayos y paraguayas?. También aseguró que ?recorriendo el país? percibió que los paraguayos están ?esperando un gran gobierno desde hace mucho tiempo? y que depositan en él muchas expectativas ?y diría, incluso, esperanza?. Tras algunas consultas entre los asistentes al evento, la diaria pudo corroborar que la percepción de Cartes era correcta, aunque no faltó el escéptico que apuntó: ?Como tiene mucha plata por lo menos sabemos que no va a robar?. El regreso del Partido Colorado al poder era percibido con alivio tras cinco años que fueron definidos por uno de los asistentes al acto como ?un experimento extraño? en la historia de Paraguay, marcada en las últimas siete décadas por el predominio político de los colorados.

Cartes se mostró firme al asegurar que su ?obsesión? es ?ganar cada batalla de la guerra que hoy declaramos a la pobreza en el Paraguay?. De acuerdo a los datos de 2010 de la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos, la pobreza afecta al 32% de los paraguayos. ?Si dentro de cinco años, al concluir el mandato que hoy se inicia, no hemos reducido sustancialmente la pobreza en el Paraguay, serán estériles todas las obras que habremos realizado?, afirmó Cartes.

Dentro de este mismo tema, criticó que una ?impresionante? cantidad de dinero público se ha destinado ?supuestamente? a la lucha contra la pobreza pero sin que se hayan producido ?resultados visibles?. Entrando directamente al tema de la corrupción, el nuevo mandatario advirtió: ?El que desee adueñarse de la cosa pública, sea por la vía que fuere, no contará con la complacencia o la complicidad del jefe de Estado. Ésa es la diferencia que marcaré desde la presidencia de la República?.

Antes había señalado, a título personal y como una advertencia sobre la corrupción: ?No estoy en política para cuidar una carrera ni para enriquecer mi patrimonio; estoy en política para servir al pueblo?.

Además de hablar de la pobreza y de sorprender con un llamado a la protección del medio ambiente, Cartes destacó los problemas que tienen los paraguayos para acceder a los servicios de salud, la deficiente situación de las personas de tercera edad y la criminalidad. ?Seremos implacables en restablecer el orden y la presencia del Estado en toda la República. Puedo asegurarles que no nos van a marcar la hoja de ruta ni criminales ni grupos armados?, aseguró Cartes, antes de ingresar en la parte final de su discurso inaugural. Insistió en que trabajará para ?hacer que cada uno de los habitantes del Paraguay tenga las mismas oportunidades de trabajo, de educación, de salud y de seguridad?, para lo cual, entre otras cosas, se propone, dijo, ?alentar y garantizar la inversión, tanto nacional como extranjera?. Apuntó que para ello se necesita ?seguridad ciudadana y seguridad jurídica?, y debe ser un país ?serio, creíble y previsible?.

Tras la asunción, el mandatario se trasladó a la cercana Catedral Metropolitana, donde se celebró el tedeum tanto por la asunción como para conmemorar el 476º aniversario de la fundación de la ciudad de Asunción. Cartes recorrió los 300 metros que separaban al lugar de la asunción de la Catedral a bordo del Chevrolet Caprice de color blanco que se hizo famoso durante la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989), que lo ponía a disposición de sus visitantes, entre los cuales estuvo el dictador argentino Jorge Rafael Videla.

Durante la mayor parte del trayecto el mandatario dirigió su mirada hacia su derecha, donde estaban formadas las distintas fuerzas de seguridad de Paraguay, y no hacia la izquierda, donde una tímida presencia de público intentó, sin éxito, saludarlo. Si bien los simpatizantes colorados que asistieron a la asunción del mandatario dejaban ver cierto alivio por el regreso de su partido al poder, también se dejó ver la gran incertidumbre que genera el nuevo gobierno, formado mayoritariamente por técnicos, muchos de ellos cercanos a Cartes, entre los que se cuentan un ex gerente de una de sus empresas, dos primos y su médico personal. Varios de los ministros están afiliados al Partido Colorado -la clara excepción es el liberal Francisco de Vargas, quien liderará la cartera de Interior-, pero no forman parte de la dirigencia de la formación ni de la camada de ?dinosaurios?, apelativo con el que se conoce en Paraguay a la vieja guardia del partido. También se reflejaba alivio desde los medios y por parte de algunos legisladores, que mostraron tranquilidad porque el traspaso de mando entre dos partidos rivales se haya realizado ?en paz?, reflejando que, en el fondo, había algún temor de que Paraguay no retornara claramente a la vida democrática.

Al menos 16 personas fallecieron y 33 resultaron heridas este viernes al caer un micro por un barranco, en el área de Pajchani, a las afueras de La Paz.

Según el director de Tránsito de esta ciudad, coronel Ángel Mantilla: “El autobús cubría la línea que une la localidad de Cochabamba con Tarija a primera hora de la mañana”.

“El chófer habría perdido el control del vehículo y se habría precipitado a un barranco”.

El hecho de que el accidente se haya registrado en una curva conocida como Pajchani, de pronunciada bajada, podría haber agravado las consecuencias del siniestro, que las autoridades bolivianas investigan.

Los exámenes  de alcoholemia al chofer y al ayudante del micro resultaron negativos, es decir que estaban sobrios. El caso fue remitido al Ministerio Público  y el conductor fue detenido al  salir del hospital.