jueves, 21 de noviembre de 2013

Alcalde de izquierda ejecutado en Michoacán.

MÉXICO

Por Gerardo Peláez Ramos

Rebanadas de Realidad - Distrito Federal, 16/11/13.- En Michoacán la seguridad pública está en abierta crisis. En amplias franjas de esta entidad federativa, incluidas ciudades importantes y regiones enteras, el Estado mexicano deja de ejercer el control, y las bandas delincuenciales, como contrapartida, imponen su dominio. En consecuencia, la situación es muy grave. A los secuestros, extorsiones y otras violaciones flagrantes del orden legal, deben agregarse los asesinatos como el de Ygnacio López Mendoza, presidente municipal de Santa Ana Maya, el pasado 6 de noviembre, tras regresar de una reunión de la Asociación de Autoridades Locales de México (AALMAC), celebrada en la capital federal. Luego de arribar a su domicilio, fue secuestrado por elementos criminales según versión de vecinos del lugar.


El alcalde demandaba distribución del presupuesto público más equitativa y justa, para lo cual es menester aumentar las partidas correspondientes a los municipios, considerando la importancia de este orden de gobierno. Además, Ygnacio López denunció la extorsión a que son sometidos los ediles por los sicarios del crimen organizado, quienes exigen el pago de cuota. Después de la huelga de hambre que efectuó en el Senado de la Republica, los mafiosos expresaron que tenían conocimiento de que iba a obtener recursos nuevos para programas sociales, por lo que reclamaban parte de esos ingresos. Debido a que denunció el expolio que sufren los presidentes municipales michoacanos, recibió amenazas de la delincuencia organizada.

En un principio se habló por la prensa y otros medios de comunicación masivos que Ygnacio tuvo un accidente automovilístico, pero la verdad salió a relucir. El presidente municipal del Partido del Trabajo fue objeto de tortura, y, a continuación, asesinado. De conformidad con informantes locales, los miembros del cártel Los Caballeros Templarios obligan a las autoridades municipales a pagar una contribución del 10 por ciento de las obras del cabildo.

El subprocurador de Justicia de Guanajuato, Armando Amaro, declaró a la prensa que, de acuerdo con los resultados de la necropsia, Ygnacio murió por "asfixia mecánica" y traumatismo de cuello, sin aclarar si se consideraba un asesinato, en tanto que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, precisó frente a una comisión parlamentaria: "Fue asesinado, según los datos que se dan (...) en la autopsia".

La revista Proceso en Internet, dio a conocer que Ricardo Baptista, director ejecutivo de la AALMAC, sostuvo en entrevista con MVS, que Ygnacio López Mendoza "fue torturado y asesinado de acuerdo con información que le proporcionó la familia del occiso".

Para ubicar el papel del político del PT, el comunicador Roberto Zamarripa escribe: "El consultorio médico, el triple de grande que su pequeña morada, tenía un camastro para la atención de pacientes, una amplia estancia, un escritorio, y un estante enorme repleto de medicinas. En Santa Ana Maya, el pueblo que gobernó dos veces, dicen que regalaba los medicamentos. La consulta era cobrada en 50 pesos. Quien no tenía, no pagaba.

"Médico cirujano y partero, Ygnacio López Mendoza (Santa Ana Maya, Michoacán, 1952) se hizo querido por su profesión, su austeridad y por su compromiso. Hacía política desde los 20 años, casi al mismo tiempo en que empezó a ejercer su profesión. La primaria la cumplió en Santa Ana y la secundaria y la preparatoria en el Distrito Federal. Cursó Medicina en la UNAM. Ingresó al Partido Comunista Mexicano (PCM) en 1975, y luego al Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y siguió después en todas las vertientes posteriores (PMS, PRD, PT y Morena)..."

"En 1990 fue electo presidente municipal de Santa Ana por el PRD; en 2012 regresó al cargo, ahora impulsado por el PT, para gobernar una comunidad de unos 15 mil habitantes asentados en un territorio de 100 kilómetros cuadrados.

"Descolló como un político que exigía tratos igualitarios a los municipios. Su causa principal no era la lucha contra las mafias de la narcoviolencia. Las padecía, las denunciaba, pero en el centro de sus reclamos estabala omisión de Estado (gobiernos, congresos, poderes judiciales) con la vida de los municipios.

"Por eso hizo una huelga de hambre frente al Senado el pasado octubre hasta que logró, tras 18 días de ayuno, el compromiso de obra pública, perforación de dos pozos para agua potable, regularización de predios para poder cobrar impuesto predial, pavimentación del camino Morelia-Celaya y autorización de un proyecto para el rescate del Lago Cuitzeo que beneficiaría a 18 municipios michoacanos.

"El subsecretario de Hacienda, Fernando Galindo, prometió a Ygnacio López cumplir un proyecto de obra por 5 millones de pesos.

"En la conversación, el alcalde comentó al funcionario federal su preocupación por la manera en que no solamente el crimen organizado sino 'coyotes' que dicen representar a Hacienda misma, o a constructoras o al gobierno estatal, esquilman a los ediles.

"Los de corbata, como les decía, piden una comisión por ayudar a 'bajar' el recurso de Hacienda, que habitualmente viene etiquetado; pero no solo piden dinero sino obligan a que la obra se comprometa con alguna constructora. De lo contrario el recurso no llega".

"Ante senadores, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, soltó el pasado viernes un comentario significativo, luego del alegato del senador panista Javier Corral sobre la inseguridad en Michoacán. "No podemos ponerles un cuerpo de seguridad a cada municipio, a cada presidente municipal, pero ellos tienen que cooperar mejor para entonces regresar a la seguridad de su municipio; no pueden justificar la no participación en que están amenazados, en que dan un porcentaje, ya no de las obras, sino del recurso", dijo el secretario a los senadores.

"Ygnacio López nunca negó tener que pagar las extorsiones al crimen organizado y a 'coyotes' que decían ir en nombre del gobierno federal o estatal y que sabían exactamente cuánto dinero recibía del erario. Pero no dejó de denunciarlo ante la autoridad. Por lo menos lo dijo en tres encuentros ante Segob, otros tantos en Hacienda y varios más con otros funcionarios federales y estatales.

"El miércoles 6 de noviembre mataron a un alcalde que reclamaba la omisión de Estado, no sólo que denunciaba a las mafias. Y que había puesto el dedo en la llaga de que la ley del hierro imperaba en Michoacán, animada por criminales campiranos o de corbata. Si no pagaba del dinero público, su destino era el encierro o el entierro".

La liquidación física del presidente municipal de Santa Ana Maya, Michoacán, no debe permanecer como un simple número en la agenda de los crímenes cometidos por el incontrolable e imparable crimen organizado. Los partidos políticos, las organizaciones sociales, los organismos defensores de los derechos humanos y el pueblo en general deben elevar su protesta ante las autoridades correspondientes, con el objeto de esclarecer quiénes llevaron a cabo el secuestro, tortura y asesinato del médico Ygnacio López Mendoza, e impulsar la detención, juicio y condena de los autores materiales e intelectuales. Es indispensable poner punto final al derramamiento de sangre que sufre la población michoacana, en especial los sectores menos favorecidos.

La situación caótica que prevalece en Michoacán requiere de una política de seguridad distinta a la que hoy aplican los gobiernos de la Federación y la entidad. No se trata de militarizar la geografía michoacana, sino de estimular las actividades productivas que aminoren el desempleo, la economía informal y la expulsión de mano de obra hacia Estados Unidos; proteger los bosques, aguas y territorios de los campesinos e indígenas; impedir el lavado de dinero de los cárteles, y realizar labores de inteligencia que conduzcan a la localización de los capos de la droga, el enjuiciamiento y el castigo de acuerdo con la ley, pues movilizar al Ejército, la Marina Armada y las diversas policías, sin abordar las cuestiones sociales, no resuelve ningún problema, como queda en claro con lo ocurrido en los últimos cinco sexenios y en lo que va del presente. La política de "guerra al narcotráfico" de Felipe Calderón debe arrumbarse entre los trastos inservibles y perniciosos.


Ygnacio López Mendoza, asesinado por el sicariato.

Otra encuesta confirma buena gestión del Presidente Ortega

NICARAGUA

Managua. Radio La Primerísima/Informe Pastrán. | 12 noviembre de 2013

La firma encuestadora CID Gallup realizó entre septiembre y octubre un estudio especializado para medir la confianza que tienen los ciudadanos centroamericanos de sus gobernantes, y el Presidente Daniel Ortega salió bien evaluado.

La encuesta fue realizada con 8,400 personas en siete países.

"Nicaragua, con Daniel Ortega en su segundo mandato continuo, se está caracterizando por dirigir a un pueblo que siente que es lo más que se puede hacer, y ha hecho que alrededor un 40% de su población manifieste conformismo de su vida y por ende un apoyo a la labor de su presidente", destaca la encuestadora.

Un 45% de los nicaragüenses aprueban la gestión del Presidente Ortega, el segundo mejor evaluado en la región.

Mientras que un 55% de los nicaragüenses opinó que Daniel siempre hace o casi siempre hace lo que es bueno para el pueblo.

Porfirio Lobo de Honduras y Laura Chinchilla de Costa Rica aparecen con las peores evaluaciones. A la pregunta de si su gobierno maneja las finanzas estatales con mucha eficiencia, el 23% de los nicaragüenses dijo que si, otra vez superando por mucho al resto de países de la región, excepto Panamá.

Gobierno soluciona problemas

La inversión en grandes obras de infraestructura, tales como las que ha venido haciendo principalmente Panamá y en menor medida Nicaragua incide en la percepción positiva sobre la eficiencia del Poder Ejecutivo para resolver los problemas.

Ambos gobiernos son los mejor evaluados en este aspecto, destaca CID Gallup, "Se debe resaltar que, Costa Rica y Honduras resaltan por su incapacidad para atender las complicaciones y coyunturas, o por lo menos así opinan sus ciudadanos. Nicaragua ha logrado mantener una estabilidad hasta la fecha". Precisa la consultora.

Un 48% de los nicaragüenses dicen que el gobierno de Daniel Ortega resuelve los problemas con tiempo y el 23% que los resuelve muy bien, para una aprobación del 71%.

En cambio solo un 2% de los costarricenses dice que su Presidenta, Laura Chinchilla, resuelve bien los problemas. Un 38% de los nicas cree que el Presidente dejará mejor al país a como lo encontró en el 2007.

Impacta en Paraguay la situación interna de la principal cárcel del país

PARAGUAY

Un relato del director del principal establecimiento penitenciario de Paraguay, la cárcel de Tacumbú, estremeció hoy al divulgar la real situación interna de ese penal.

Artemio Vera, el jefe del reclusorio, reiteró en primer lugar que existen encarcelados 3.958 personas en un local con apenas capacidad para unas mil 500 obligando a muchos a dormir en pasillos o amontonados en los pabellones, custodiados por sólo 45 guardias.

La mayoría de los presos tienen entre 18 y 25 años de edad, con más de una entrada al reclusorio por reincidencia en los delitos y además, existe un número nada despreciable que ni siquiera fueron condenados y carecen de abogados para representarlos.

Los que llegan por hechos punibles contra la propiedad como robo, hurto, asaltos y apropiación de bienes ajenos nunca reciben de la sociedad la posibilidad de reencauzar su vida y al poco tiempo regresan a la prisión.

Otra parte de los residentes en el lugar son los condenados o capturados por narcotráfico, homicidio y oros delitos de mayor gravedad.

La falta de protección de la sociedad a quienes intentan a la salida su reinserción a una vida normal llega a provocar, según el funcionario, que muchos internos prefieran permanecer en Tacumbú antes de salir en libertad, pues allí tienen alojamiento y comida.

Hay gente que no tiene vida afuera, la mayoría son de barrios marginales de Asunción y muchos prefieren estar acá y no tardan en reincidir cuando salen, acumulando hasta 10 entradas en el reclusorio.

Se trata de que los problemas de un país con casi el 50 por ciento de pobreza y 29 por ciento de su población en extrema pobreza, inciden en la conducta y vida de los casi permanentes reclusos.

Uno de los casos emblemáticos es el de Carlos Roberto Tyson Gauto, que tiene alrededor de 40 entradas en la penitenciaría, quien sólo puede pedir limosna o cometer otro delito cuando sale y ahora sufre de retraso mental provocado por tantos años de encierro, afirmó.

Critican política migratoria de EEUU contra Cuba.

CUBA

La Habana. Agencia PL. | 18 noviembre de 2013

Elián González, quien siendo un niño sufrió en carne propia la política migratoria de Estados Unidos contra Cuba, condenó la Ley de Ajuste Cubano, una legislación que estimula a los cubanos a abandonar la isla de manera ilegal.

A finales del año 1999 yo sufrí las consecuencias de esa Ley. Se violaron derechos elementales recogidos en la Convención sobre los Derechos del Niño: el derecho a estar junto a mi padre, el derecho a conservar mi nacionalidad, y permanecer en mi contexto cultural, dijo.

González fue el protagonista de un incidente entre el país caribeño y Estados Unidos luego de naufragar en una embarcación en la que su madre y otras personas pretendían emigrar.

Tras ser el único sobreviviente Elián fue rescatado y trasladado a la ciudad de Miami, donde grupos anticubanos con el apoyo de algunos familiares lejanos lo retuvieron en contra de la voluntad de su padre.

Siete meses después y tras un mediático proceso judicial el niño fue devuelto a Cuba.

Fueron momentos muy tristes para mí, me marcaron para toda la vida. Nunca se me dio la posibilidad de tener un momento para pensar en mi madre, quien producto de esa Ley de Ajuste Cubano falleció en el mar, agregó.

En sus declaraciones a la prensa local, Elián también solicitó al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la liberación de los antiterroristas cubanos condenados en esa nación.

Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González, Gerardo Hernández y René González fueron detenidos en 1998 por dar seguimiento a grupos que organizaban y financiaban acciones terroristas contra Cuba.

El joven consideró que el pueblo norteamericano es noble y muchas personas son víctimas de la desinformación.

Desde el instante que el pueblo norteamericano conoció mi caso, se volcó a las calles exigiendo que yo regresara a mi patria, concluyó.

No alcanzan los quorums para las reformas de Bachelet: Nueva Mayoría obligada a negociar con la derecha

CHILE

18 de noviembre de 2013  | 

Por: Rodrigo Durán, Nicolás Sepúlveda 

/Agencia Uno
Anoche en el Hotel San Francisco no había un real despliegue de celebraciones por los resultados de la elección presidencial. Se había instalado la idea de ganar en primera vuelta. Por eso pocos ayer escondían su decepción. En el tema parlamentario hubo buenas noticias, pero también quedó una certeza: los números no dan para hacer reformas estructurales. .

En el Hotel San Francisco todo estaba dispuesto para una celebración en grande. Más de 100 invitados, escenario callejero y numerosos corresponsales extranjeros se preparaban para recibir a Michelle Bachelet, convertida en presidenta electa en primera vuelta. Pero los cómputos del SERVEL fueron una bofetada de realismo que bajó las expectativas de  celebración y los cuchicheos se tomaron los salones del edificio que había sido habilitado como comando central de la Nueva Mayoría.

A los datos de la presidencial, que le daban a las 19:30 horas un 46% a Michelle Bachelet, se sumaban también los números de la contienda parlamentaria. ?Se está perdiendo Escalona, pero ganan Vallejo y la Cariola?, comentaba una asesora de la presidenciable a un dirigente del PS mientras fumaban un cigarro en la entrada del Hotel. La preocupación de la Nueva Mayoría no estaba solo en el resultado presidencial, de hecho, los resultados que revisaron con lupa fueron los parlamentarios.

Cuando a las 21:00 horas la abanderada daba su discurso frente a no más de 100 personas que se acercaron al escenario dispuesto en la Alameda, y enumeraba los seis doblajes que el pacto lograba a esa hora, los dirigentes partidarios activaban la calculadora para sacar cuentas y todos llegaban a la misma conclusión:  ?no alcanza?. A pesar de que la Nueva Mayoría alcanzó 10 doblajes en diputados y 2 en senadores, igual quedaron cortos en relación a los quorums necesarios para cumplir a cabalidad el programa propuesto por Bachelet.

Los tres ejes que sostienen el programa del bloque correrían distinta suerte con el Congreso recién electo. Mientras la reforma tributaria solo requiere mayoría simple para ser aprobada, la reforma educacional necesita 4/7 del Congreso, es decir, 69 diputados y 22 senadores. El cambio a la Constitución tiene un quorum aún más alto; 2/3, o sea, 80 diputados y 26 senadores.

El rol de los independientes

Con los resultados de ayer, la Nueva Mayoría solo puede asegurar una reforma a los tributos. Gracias a los doblajes, el bloque se quedó con 67 diputados y 21 senadores en el Congreso. Para poder concretar la reforma a la educación, requeriría negociar con los independientes que resultaron electos. En el caso de los diputados: Giorgio Jackson, Gabriel Boric, Alejandra Sepúlveda o Vlado Mirosevic, y en el de los senadores, con el representante de Magallanes, Carlos Bianchi., quien vota indistintamente por la derecha o por la izquierda.

Para la nueva Constitución ni siquiera eso alcanzaría. Los 80 diputados no se alcanzan recurriendo solo a los votos opositores al actual gobierno, y según reconocieron el domingo distintos dirigentes, deberán acudir si o si a la derecha. ?No están los quorums, pero para eso es la política?, señaló el presidente del PS, Osvaldo Andrade.

Un histórico del bloque, el ex ministro PPD, Sergio Bitar, señaló que se deberá negociar si se quiere cumplir a cabalidad con el programa, aunque eso signifique extender los plazos de concreción de las propuestas: ?Hay que negociar con la derecha cómo negociamos en su momento el término de los senadores designados y el término de la inamovilidad de los comandantes en jefe. El drama es que esa negociación duró 15 años, ellos son muy cerrados y si ahora quieren alargar eso van a hacer explotar al país. Por tanto, hay que hacerlos entender de que más vale un cambio a tiempo dentro de la institucionalidad, que a destiempo por fuera de la institucionalidad?.

Las palabras de Bitar no son casuales y son compartidas por todos en la Nueva Mayoría. Por ello, la estrategia planteada en el comando es negociar con la derecha, mientras se presiona desde la calle con un movimiento social activo, aunque para ellos Andrade reconoció que se deberán mejorar las confianzas con las organizaciones: ?Se trata de construir un esquema de acción política que nos permita reunir la correlación de fuerzas para hacer esos cambios. Si hacemos una buena ecuación; con una presidenta muy legitimada, un Parlamento que la respalde y un movimiento social que se pliegue a esta perspectiva creo que lo podemos lograr?.

Uno de los temas que complican a los dirigentes de la Nueva Mayoría son las expectativas que se han generado en torno a una nueva administración de Bachelet. Según Bitar, eso podrá manejarse gracias al liderazgo de Bachelet: ?El liderazgo consiste también en manejar las expectativas, y ellas se manejan explicándole a la gente para donde vamos. La Michelle lo ha dicho, y explicándole a la gente también que es lo que podemos hacer en cuatro años, que no es todo. Pero son medidas que van en una dirección, a diferencia de la derecha que no va en ninguna dirección?.

El zapato chino que algunos anticipan en el comando, considerando una negociación difícil con la derecha y un movimiento social que puede transformarse en un ?Frankestein? si no son capaces de manejarlo. El senador del PPD, y miembro del equipo programático de la candidata, Ricardo Lagos Weber, dice que es capaz de abrir grietas en la Alianza: ?Respecto de las reformas más profundas, vamos a tener que ponernos de acuerdo y yo creo que van a haber parlamentarios en la derecha chilena que van a estar en condiciones de entender la necesidad de estos cambios en beneficio de Chile, lo creo. Ossandón,¿qué es lo que dijo en su campaña? que aquí había que hacer cambios profundos. En política tu tienes que conversar cuando no tienes la mayoría. ¿Acaso no han  visto las diferencias entre RN y la UDI?, hay diferencias al interior de la derecha por agendas más liberales y más progresistas y ahí vamos a trabajar?.

Uno que reapareció en medio de la celebración a medias del conglomerado fue el ex ministro de Hacienda de Ricardo Lagos, y ex director ejecutivo del Canal 13 (propiedad de los Luksic), Nicolás Eyzaguirre, quien habló confiado y dijo que para lograr los cambios propuestos habrá que construir una mayoría amplia para que las reformas no sean cuestionadas: ?Las reformas hay que hacerlas con el país en su conjunto, nosotros hemos tenido experiencias en ese sentido, y al final siempre cuando convocas a la mayoría tienes que tener la flexibilidad de escuchar a los que no estuvieron contigo inicialmente, pero también ellos tienen que entender que la voz del pueblo ha sido clarísima y que si ellos quieren tener la legítima esperanza de respetar a su pueblo, tienen que también pactar y buscar los grandes consensos?.

¿Con quién se negociará de cara a la segunda vuelta?

Fue una victoria agria la de ayer. La comprobada eficacia electoral de la candidata de la Nueva Mayoría, no fue suficiente. No se logró arrasar a la derecha, ganando en primera vuelta y obteniendo una abrumadora bancada parlamentaria, como varios personeros concertacionistas auguraban. Y la decepción se instaló en el Hotel Plaza San Francisco. La expectativa no cumplida se reflejó también en el magro puñado de adherentes de la ex Mandataria que  llegó hasta el escenario levantado a un costado del Hotel Plaza San Francisco. No daba para una celebración efusiva.

Dice la elite concertacionista que la elección está ganada en segunda vuelta. No dudan de ello. Pero agregan que hay que esforzarse por captar la mayor tajada de ese 28% que no se inclinó por Bachelet ni por Matthei en primera vuelta.

?Es indudable que Michelle Bachelet va a ser la próxima presidente de Chile. Esta diferencia, de 20 puntos con quien la sigue, es sustancial. Lo importante es que salgamos a consolidar ese triunfo?, dice la senadora DC Ximena Rincón, quien recalca que el oficialismo cae del 44,4% obtenido por Piñera a un 25. ?Tenemos que desplegarnos con mucha energía y liderazgo para mejorar?, añade.

El ex senador y ministro de Bachelet, Sergio Bitar, comparte esa confianza. ?Si nos olvidamos de los llamados de algunos que hablaron de un triunfo en primera vuelta, este es un resultado histórico. Ganar con casi el 47% contra 9 candidatos, sacarle 20 puntos al siguiente es muy raro en una democracia. De manera que es un triunfo mayor?, puntualiza.

Pero también es consciente de que hay que ir por ese porcentaje de votantes huérfanos de abanderado. Insiste en que ?la responsabilidad ciudadana? de estos candidatos es llamar a votar. ?Me dio mucha pena que Parisi, una persona que obtuvo el 10% de los votos, diga que no va a votar en segunda vuelta. Es mezquino?, asegura mientras suma posibles apoyos a Bachelet en segunda vuelta.

La llave de una victoria amplia sobre Matthei está en esa conquista. Y ya asumen que los votos de Sfeir debieran plegarse sin mayores dificultades a la Nueva Mayoría. Las amables declaraciones del candidato ecologista tras los resultados dados esta noche, les refuerza esa idea. ?Mucha gente de Sfeir tenía a Bachelet como segunda opción?, dice uno. ?Con Sfeir ya hay un acuerdo?, dice otro.

Respecto al resto de los candidatos, precisamente los que obtuvieron más del 21% de los votos llamados ?alternativos?, no hay confianza. Consideran que Parisi les cerró la puerta en la cara al decir que no irá a votar y con ello marca un camino de abstención para sus adherentes. Además consideran que sus votos son de una derecha blanda del que sólo con suerte podrán ?pellizcar? un tercio.

El factor ME-O

¿Y ME-O?. Sobre el ?díscolo? ex PS hay desconfianza, basada en su actuar frente a la segunda vuelta entre Frei y Piñera en 2010. ?Es muy individualista?, dice uno, ?es díficil negociar con él?, dice otro. Pero mayoritariamente se cree que hay que tender puentes con Enríquez-Ominami. Un dirigente recalca que a diferencia de 2010, hoy Marco tiene un equipo de trabajo mejor estructurado y un discurso más orgánico.

?Si hay temas que pretende llevar adelante, él debiera tener una voz. Pero creo que el electorado es distinto en este caso. Los electores son distintos de los liderazgos?, afirma el presidente del PC Guillermo Teillier.

?Creo que en segunda vuelta Michelle va a ganar lejos. Mucho del electorado que en primera vuelta optó por candidatos alternativos, se van a sumar a Bachelet en segunda vuelta. Estoy seguro de ello, y creo que se va a notar de manera nítida la diferencia entre ella y Matthei?, agrega.

Bitar asegura que la mitad de los votos de ME-O pueden terminar abrevando en aguas de la Nueva Mayoría. ?Bachelet tiene un umbral de crecimiento mayor al de Matthei?, dice. Con todo, en el bloque aseguraron que el encargado de tender puentes hacía el PRO será el timonel del PPD, Jaime Quintana. Además, el re electo senador del mismo partido, Guido Girardi, aseguró que ?siempre he creído necesario ampliar la coalición?.

El líder radical José Antonio Gómez dice que hay que trabajar en cambios estructurales y de esa manera conquistar los votos que emitidos por los candidatos alternativos. ?No hay riesgo de que pierda Bachelet y ahora ustedes van a ver como se van a agrupar los votos? Hay una mayoría de votos de centroizquierda y eso se va a demostrar en la elección que viene?, remarca.

¿Refuerzos?

Un dirigente del bloque opositor reconoció que en los próximos días se lanzarán a buscar rostros que refuercen el comando de cara a la segunda vuelta. Un presidente de partido confidenció que esas caras saldrán en su mayoría de los triunfadores de la carrera parlamentaria. En sordina se comentó que buscarán sumar a los dirigentes estudiantiles ganadores, como Camila Vallejo, Giorgio Jackson y Karol Cariola, aunque solo ésta última reconoció estar dispuesta a sumarse ?cuando se requiera? al comando. Desde el entorno de Vallejo aseguraron que no han recibido ninguna llamada, aunque se interpretó como un gesto que la ex presidenta de la FECH acudiera ayer al comando a felicitar a la candidata.

Otro que se mostró dispuesto a sumarse al trabajo fue el PPD Nicolás Eyzaguirre, aunque evitó candidatearse ?eso de es mal gusto?, dijo.

Quienes confirmaron su continuidad en el comando fueron los miembros de Espacio Público y representantes del ala más liberal de la coalición; José de Gregorio, Andrea Repetto y Valentina Quiroga, quien estuvo encargada de coordinar el equipo educacional de la candidatura.

El Voto por Asamblea Constituyente.

CHILE

18 Noviembre 2013

por Rafael Luis Gumucio Rivas


En segunda vuelta, voto nulo o blanco y Asamblea Constituyente. Personalmente, ni curado, ni muerto, ni en cuerpo glorioso, votaría por las falsas promesas de la Concertación: me aburrí de reiterar que Michelle Bachelet no va a cumplir ningún punto de su programa, en cambio accederán al poder los pillines de siempre.


El 50% de la abstención electoral, del 17 de noviembre, está demostrando, una vez más, que la democracia electoral sólo expresa a las plutocracias y oligarquías ? afortunadamente, su fin se aproxima, a pasos agigantados, para el bien de Chile y su democracia ? pues la representación fiduciaria hizo agua, en consecuencia, hay volver a J.J. Rousseau, en que el parlamentario se vea obligado a actuar sólo con órdenes directas de los electores ? únicos propietarios del poder - y los diputados, al igual que en la Comuna de París, pueden ser revocados de sus cargos cuando los ciudadanos lo consideren necesario.


En las elecciones del domingo 17 de noviembre hubo algunas buenas noticias: 1) perdió el momio apernado y arribista, Camilo Escalona; 2) la excrecencia política en que se ha convertido la Democracia Cristiana perdió dos senadores emblemáticos, Soledad Alvear y el ?príncipe? Alberto Undurraga; 3) Laurence Golborne ? ?ser fresco de raja es posible? ? capotó, afortunadamente; 4) el muy siútico, Andrés Allamand, mandó cortado a Zalaquet ? record de fracaso en dos elecciones seguidas, tal vez Kramer hubiera sacado más votos -.


En general, les fue bien a los ex dirigentes estudiantiles, pero desde la arena les decimos que los vigilamos día y noche, pues hay demasiados casos de líderes que comienzan siendo revolucionarios y luego se convierten en conservadores y entreguistas - caso de los ex Izquierda Cristiana, ex Mapu y ex MIR, hoy empresarios ?chupasangre? ? y no hay nada peor que un revolucionario convertido en capataz. Los triunfadores en esta elección fueron los comunistas, con más de siete diputados -¿no les habrá bajado aquello de la tontería parlamentaria de la cual hablaba Lenin? ¿O se memorizaron el pésimo libro del ?pelao? El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo?


La votación de Marcel Claude fue, en realidad, decepcionante, teniendo en cuenta lo interesante de sus postulados y del sentido rupturista de los mismos. El ecologista Alfredo Sfeir fue una revelación que se manifestó durante su compaña y que obtuvo, en la elección, un buen porcentaje de votos. A Roxana Miranda no le fue tan bien, pues en este país, el odio y la lucha de clases no está arraigada, y la traición del duopolio neoliberal ha logrado castrar a los chilenos, transformándolos en borregos.


Franco Parisi es la expresión más perfecta del lumpen ciudadano, del analfabeto político, del populismo más ramplón que ha existido en la historia política de Chile, mil veces peor que la demagogia de Francisco Javier Errázuriz ? que, al menos, era una persona decente ? y cada que habla, dice puras vulgaridades repetitivas, y estúpidamente, presenta a Eveleyn Matthei como la madrastra de las películas de Disney, sin embargo, hubo un 10% de atrasados mentales que votaron por este personaje, incluso, salió segundo, después de Bachelet, en la región de Antofagasta.


Marco Enríquez-Ominami obtuvo cerca de 11%%, que le pertenece en su integridad. Por suerte, no contó con ?la legión extranjera? que lo acompañó en 2009, y ahora cuenta con un equipo de alta calidad, con una buena valoración ciudadana, dada por su transparencia en su pensar y actuar. Si mantiene la estructura del programa y de su equipo, es seguro que, en la próxima elección, se va a convertir en el mejor Presidente en la historia de Chile.

Elecciones para reír y llorar.

CHILE

19 Noviembre 2013

por Juan Pablo Cárdenas S.


No se trata precisamente de un ?triunfo de la democracia? el proceso electoral del último domingo. No veo como podría constituir una victoria que más del 50 por cierto de los ciudadanos no haya concurrido a sufragar por ninguno de los 9 candidatos presidenciales, los centenares de postulantes al Parlamento y los miles de chilenos que postularon para convertirse en consejeros regionales. Tampoco no parece posible celebrar que se incremente el número de ciudadanos, pero cada día haya menos interés en elegir a sus representantes, como que en el mismo día de los comicios un destacado contingente de estudiantes secundarios y universitarios se tomó el comando de la candidata que ganó para manifestar su repudio a la elecciones, además de señalarle al país que los cambios hay que ganarlos ?en las alamedas y no en La Moneda?.




No podemos festejar que varios candidatos que tuvieron una excelente votación individual y, a  veces, la primera mayoría en sus distritos y circunscripciones, finalmente no puedan convertirse en senadores y diputados  en función del injusto sistema binominal que rige para designa a los parlamentarios y que únicamente favorece a las dos listas más votadas, aunque al interior de éstas los desacuerdos sean contundentes.


Bochornoso, más bien, nos parece que, con el despliegue más intenso y millonario de propaganda callejera y mediática de toda nuestra mayoría electoral, más de la mitad del padrón electoral no se haya pronunciado y que un número indeterminado, pero sustantivo, de votos haya ?jugado a ganador? apoyando a los candidatos con más publicidad e imagen pública. No en vano el candidato presidencial  que obtuvo el cuarto lugar con descaro nos advierte que en los próximos años se va a dedicar a juntar dinero para tener mejor rendimiento electoral en la próxima carrera hacia La Moneda. Es evidente que en los magros resultados de los candidatos menos votados pesó la irresponsable atomización de la izquierda pero, también, sus escuálidos recursos económicos  en relación a las dos candidatas del llamado duopolio político que competirán de nuevo en segunda vuelta.


No podemos hablar de una democracia saludable ante el lamentable desempeño de gran parte de los medios de comunicación que acotaron la elección a algunos candidatos, referentes y analistas, al tiempo de farandulizar la contienda, darle crédito a los pitonisos electorales y a encuestas  irresponsables y financiadas por los candidatos más pudientes. Pocas veces antes pudimos apreciar periodistas televisivos y del espectáculo tan incompetentes en su ignorancia y sesgo, como los que se ocuparon de los programas estelares y los debates electorales.  Sí es como al término de la jornada, una de aquellos rostros de la pantalla seguía preguntándose ante el país como funcionaba realmente el sistema electoral, después de insistir en varias de sus intervenciones  que en ningún otro país de América Latina existía tanta transparencia y probidad a la hora de contar los votos. Poniendo, con ello,  en duda que en otros países con sufragio voluntario hubiera más interés que en Chile por ejercer los derechos cívicos.


Realmente parece un chiste que, después de tantos años, nuestro Servicio Electoral no tenga los instrumentos para controlar el gasto electoral, hacer cumplir la Ley que regula el desplazamiento de propaganda y, posteriormente, acreditar que las cuentas de partidos y candidatos puedan ser realmente auditados. Es público y notorio que algunas ?cajas electorales? estuvieron muy bien aceitadas con los aportes privados anónimos y con aquella insólita facultad que en nuestro país tienen las empresas de destinar dinero a los candidatos con cargo a sus utilidades y, por supuesto, a sus impuestos.


De esta forma es que hemos asistido a una elección con un sistema de votación completamente atrabiliario, que todavía imprime los votos, los multiplica por rubro y los agranda colosalmente dependiendo del número de postulantes. Con una compleja maniobra, además,  para cerrar, sellar y registrar las papeletas que, en este caso, significó que en promedio los votantes tuvieran que disponer de más de 6 minutos para alcanzar su mesa y despedirse de sus presidentes y vocales. En la posibilidad, además, en este caso, de añadir leyendas al sufragio (como el de la justa demanda por una asamblea constituyente) que no anulan el voto, pero que en los comicios siguientes perfectamente pudieran  reinstalar  la práctica del cohecho a boca de urna. Qué curioso que un ?tan rico y moderno?  nos demuestre sus precariedades en relación a democracias que, desde hace rato,  practican el voto electrónico y procesos mucho más expeditos y confiables que el llevado recién a cabo.


Tampoco habla de una epifanía democrática el hecho de que los partidos políticos permanecieran tan sumergidos en la promoción de sus candidatos, que volvieran a inventar eufemismos publicitarios para esconder su verdadera identidad, pero que al momento de los escrutinios aparecieran centelleantes para atribuirse en triunfo de los candidatos ganadores.  No es extraño, por lo mismo, que las grandes ?sorpresas electorales? estén justamente provocadas por el triunfo de los candidatos independientes, como los dos que doblaron en la Segunda Región, como el que quebró el binominalismo en Magallanes. Como la inmensa votación obtenida por dos de los ex dirigentes estudiantiles que compitieron bajo denominaciones políticas  recién reconocidas o todavía por consolidarse.


Y, para colmo, tendremos una segunda ronda presidencial,  en que toda la lógica indica que ahora (cuando quedan solo dos de los nueve originales) crecerá aún más la abstención y la que resulte finalmente favorecida deba que gobernar con una cifra de apoyo ?de papel?, sin un franco y nítido respaldo popular.