viernes, 3 de enero de 2014

¿Cumplir con la ONU o con el pueblo haitiano? He ahí el dilema del gobierno argentino.

*HAITÍ
  *

Por Henry Boisrolin ? Mario Hernandez


La semana pasada visitó nuestro país por 48 horas el senador haitiano Jean
Charles Moïse, quien viene llevando adelante una campaña en representación
del Senado de su país por el retiro de las tropas latinoamericanas de la
Minustah.

Días previos había sido recibido en Brasil en el Congreso del PT, por el
Senado de ese país, por la Presidenta Dilma Roussef y su asesor en política
internacional Marco Aurelio García.

Sin duda las declaraciones del Presidente Mujica por el posible retiro de
las tropas uruguayas sirvieron como acicate para redoblar las gestiones al
más alto nivel en el Cono Sur.

En Argentina, acompañado por miembros del Comité por el retiro de las
tropas argentinas de Haití, se entrevistó en Cancillería con Patricia
Salomón, Directora General de Política Latinoamericana y participó del
Plenario de delegados de ATE y la CTA.

Al día siguiente, martes 17, acompañado también por el Diputado Claudio
Lozano, concurrió a la Honorable Cámara de Diputados donde fue recibido por
su titular, Julián Domínguez, el Presidente de la Comisión de RR EE,
Guillermo Carmona, el Director de RR EE de la Cámara de Diputados, Juan
Carlos Zabalza y la Diputada Margarita Stolbizer.

Durante horas de la tarde concluyó su actividad con una entrevista al Jefe
de Gabinete, Jorge Capitanich.



*Colonización norteamericana a través de países ?amigos? de Haití*



Las intervenciones del Senador Moïse estuvieron centradas en denunciar el
carácter de fuerza de ocupación de las tropas de la Minustah, lo que
provocó la reacción de los funcionarios de la Cancillería quienes
sostuvieron que la presencia argentina en Haití no tiene intenciones de
ocupación y que es el resultado de negociaciones entre la ONU y el gobierno
haitiano y que permanecerá solo el tiempo que lo solicite el pueblo
haitiano, destacando que la función de las tropas es de tipo social, como
lo prueban su presencia en Gonaïves y los hospitales que construyeron
conjuntamente con Venezuela y Cuba.



*¿Dónde están paradas las tropas argentinas?*



En los últimos meses, las calles de las principales ciudades del país son
el escenario de diversas manifestaciones de decenas de miles de personas
exigiendo la renuncia del presidente Joseph Michel Martelly, mejoras en sus
condiciones de vida, respeto a la Constitución, el fin de la corrupción y
el retiro de la MINUSTAH, entre otros reclamos. El gobierno -como siempre-
respondió con gases lacrimógenos, balas y arrestos. Día tras día, se está
diseñando un panorama donde el pueblo en su mayoría ante las derivas
autoritarias del poder está demostrando plena conciencia del peligro del
regreso a la época de la dictadura de la familia Duvalier. Por tanto, se
pone de pie en defensa de las conquistas democráticas logradas luego de
cruentas batallas sobre todo después de la caída de dicha dictadura en 1986.

La movilización realizada el 18 de noviembre último pasado para conmemorar
la batalla de Vertières (la que selló en el campo de batalla la derrota de
las tropas colonialistas en 1803), fue una de las más numerosas en contra
del régimen de Martelly. Y, una vez más, los partidarios del poder atacaron
con piedras, botellas y balas a los manifestantes. En Cabo Haitiano, la
segunda ciudad del país, la Policía disolvió desde el principio la
manifestación de la oposición y a la noche procedió a la detención de más
de 40 personas. Además se habla de un muerto, varios heridos y un
estudiante que perdió prácticamente su mano derecha por la explosión de un
artefacto de gas lacrimogéno.

Ante la amplitud del movimiento de protesta y la determinación de Martelly
de mantenerse en el poder, la oposición realizó el 29 de noviembre otra
movilización que esta vez terminó frente a la embajada norteamericana.
Decisión que apunta a denunciar la responsabilidad del gobierno de los
EE.UU. en la crisis haitiana.

En este contexto, algunas horas después llegó a Haití un alto funcionario
del Departamento de Estado norteamericano y declaró  a la prensa que
Washington se opone a los pedidos de renuncia y apoya a Martelly.
Inclusive, el represante yanqui declaró que Haití ha hecho grandes
progresos bajo su mandato. Progreso que, obviamente, el pueblo haitiano
todavía no ha podido ver.

Ahora bien, en un país sacudido por manifestaciones, aumento de actos de
violencia en distintos barrios, con un gobierno como el de Uruguay que ha
declarado su intención de retirarse de la MINUSTAH si no hay elecciones en
Haití y los llamados a la desobediencia civil por parte de varios líderes
opositores, el gobierno decidió convocar el 22 de noviembre en sesión
extraordinaria a la Asamblea Legislativa para, entre otros asuntos, debatir
el tema de la ley electoral que lejos de calmar el ánimo de los
legisladores fue criticado abiertamente por el Presidente de la Asamblea,
Simon Dieuseul Desras, quien además denunció las arbitrariedades de
Martelly.

La crisis haitiana ha entrado en una nueva etapa cuyo desenlace es
incierto. Pero, el pueblo ha demostrado claramente que no claudicará y
seguirá defendiendo sus derechos y luchando por la recuperación de su
soberanía.



Estos acontecimientos fueron ampliamente desarrollados en la reunión con
los diputados argentinos a quienes el Senador Moïse pidió solidaridad
efectiva como lo solicita especialmente el artículo 6º de la Resolución del
Senado de su país, que por unanimidad, incluyendo los senadores
oficialistas, votó un calendario para la reducción gradual y el retiro
definitivo en mayo del próximo año, creando las condiciones previas para el
traspaso de la seguridad a la Policía Nacional haitiana.

Recordemos que en febrero del 2004, el ex presidente Aristide fue
secuestrado y posteriormente el país fue invadido por fuerzas conjuntas de
EE. UU., Francia y Canadá. El gobierno haitiano instalado en ese momento,
que acuerda con la ONU el envío de tropas, fue impuesto por los invasores.
Su presencia no tenía ninguna justificación ya que no había guerra civil y
Haití tampoco era una amenaza para la paz regional ni mundial. Además, las
tropas que debían permanecer 6 meses para « estabilizar e
institucionalizar » la situación, ya llevan casi 10 años, sin haber logrado
cumplir sus objetivos.



Continuando con la reunión parlamentaria, el diputado Juan Carlos Zabalza
insistió en el carácter no ocupante de las tropas argentinas en Haití y que
su presencia no sólo se daba en el marco de la resolución de la ONU sino
también del Mercosur y la Unasur.

El momento fue aprovechado por el diputado Claudio Lozano para comentar que
la situación se había agravado en los últimos 3 ó 4 años por violaciones a
los DD HH, la introducción del cólera por soldados nepaleses que forman
parte del contingente de la Minustah que ha provocado más de 9.ooo  muertos
y más de 600.000 afectados sin que la ONU reconozca una indemnización a las
víctimas a pesar de los reclamos en ese sentido de los afectados,
violaciones sexuales a mujeres y niños y últimamente la intervención en
conflictos sindicales jugando un papel que no tiene nada que ver con su
presencia en Haití. Po restas razones presentó un proyecto en la Asamblea
del Parlasur para abordar el problema.

La diputada Margarita Stolbizer, quien en el 2004 votó en contra del envío
de las tropas, pero cambió de opinión al año siguiente luego de una visita
a Haití, consideró que era necesario reabrir el debate sobre la presencia
de las tropas argentinas frente a lo cual el presidente de la Comisión de
RR EE, diputado Guillermo Carmona, se comprometió a propiciar el
tratamiento del tema a nivel parlamentario.



*Reunión con el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich*



En la que fuera su última gestión en suelo argentino, el senador Moïse
desgranó nuevos argumentos sobre el carácter fraudulento de la elección del
presidente Martelly quien a pesar de ser el cuarto candidato más votado fue
impuesto por la Embajada de EE. UU. como presidente y basó su campaña
electoral en el retiro de las tropas. Sin embargo, a los 15 días de asumir
pidió el aumento de los efectivos. Entrevistado recientemente por un
periodista francés sobre la entrega de los recursos naturales a la
explotación de empresas norteamericanas, francesas y canadienses, contestó
que no tenía temores al rechazo popular porque se sentía protegido por la
Minustah.

Jorge Capitanich se comprometió a trasladar el reclamo por el retiro de las
tropas a la Presidenta de la Nación y al Canciller Timerman.



*Hemos cruzado una delgada línea como país ocupante al servicio del
imperialismo*



En Haití se da un nuevo tipo de política imperialista a la que el senador
Moïse denominó ?una nueva forma de colonización moderna?, que consiste en
la utilización de tropas de países ?amigos? del país ocupado, en este caso
de Haití, para someterlo económicamente. La explotación de los recursos
mineros por compañías extranjeras y la utilización de mano de obra por
salarios varias veces inferiores a los pagados en EE. UU. son una prueba de
ello.

Acción práctica de solidaridad y efectivo respeto a su soberanía es lo que
requiere el pueblo haitiano. Los países latinoamericanos necesitan el
desarrollo del mutuo respeto y la solidaridad no coercitiva. Argentina ha
demostrado con hechos positivos y a través de su historia, la pervivencia
de sus valores morales y de los altos principios de justicia en materia
internacional. Creemos en la armonía entre las naciones y en el respeto por
su soberanía. Esos son sentimientos que vienen del fondo de nuestra
historia.

De allí la justicia de los reclamos del Senado y el pueblo haitianos
representados a través del Senador Jean Charles Moïse que llevó a nuestro
Comité a apoyar entusiastamente su presencia en Argentina para contribuir
al retiro de nuestras tropas no en el 2016 como lo prevé el Plan de
Consolidación de la ONU que apoya oficialmente nuestro país, sino en la
próxima fecha de mayo de 2014 como lo exige el pueblo haitiano en las
calles recogiendo la Declaración unánime de sus senadores en el mismo
sentido.

Evo Morales advierte: Bachelet podría servir a intereses transnacionales.

*CHILE- BOLIVIA *

"Y acá voy a hablar de frente, públicamente: si Bachelet sigue en la
Alianza del Pacífico, quedará definido a quién corresponde, de dónde viene
y qué quiere"
*2/1/2014 *

El presidente boliviano Evo Morales arremetió duramente contra la candidata
electa de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, emplazándola a definir si
está a favor de un tratado de libre comercio que beneficiará a las grandes
multinacionales capitalistas.
?Cuando la prensa habla del ?partido socialista en *Chile*?, yo dudo que
sea socialista?, declaró Morales a la Revista Garganta Poderosa de Bolivia,
en una publicación que coincidió con la victoria electoral de la ex jefa de
ONU Mujeres. ?Y acá voy a hablar de frente, públicamente: si Bachelet sigue
en la Alianza del Pacífico, quedará definido a quién corresponde, de dónde
viene y qué quiere?, disparó.
El mandatario de Bolivia fue más allá, agregando que si Bachelet ?sigue en
la Alianza del Pacífico, donde están los gobiernos pro imperialistas y pro
capitalistas, no la voy a entender, ni la voy a aceptar, porque una de sus
tareas, una de las propuestas de la Alianza del Pacífico, es privatizar los
servicios básicos?.
Según el periodista argentino Eduardo Berezán, el bloque de la Alianza del
Pacífico integrado por *Chile*, Colombia, Perú y México, colisiona con el
Mercosur y el Alba e implicará una mayor influencia norteamericana en la
región. La iniciativa ha sido impulsada por Estados Unidos junto al
cuestionado Acuerdo Transpacífico (TPP) que impondrá serias restricciones a
internet, reforzará patentes farmacéuticas y otorgará mayores poderes a las
empresas transnacionales.
Tanto la Alianza del Pacífico como el TPP han sido promovidos por el
Council of the Americas/Americas Society, una organización empresarial con
base en Nueva York, fundada durante la década de los sesenta por David
Rockefeller y que agrupa a Barrick Gold, Chevron, Monsanto y El Mercurio de
Agustín Edwards. La entidad es dirigida por una declarada amiga de
Bachelet: la ex banquera del JP Morgan, Susan Segal.
En 2009, cuando el proyecto Pascua Lama estaba siendo cuestionado por daños
ambientales en el Valle del Huasco,Bachelet recibió una Insignia de Oro del
Council. A la cena del evento asistieron el presidente del Partido
Comunista, Guillermo Teillier, el entonces embajador de EEUU, Paul Simons,
y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
?Estados Unidos continuó siendo nuestro principal socio comercial y el
principal inversionista extranjero en *Chile*, incluso en este momento
actual de crisis?, declaró Bachelet en el 680 de Park Avenue de Nueva York.
?En vista de esto, en esta ocasión, me gustaría invitarlos a mantener y
profundizar más esta relación (?)?.
De acuerdo al sociólogo James Petras, Bachelet se transformó en la
?seguidora más enérgica? de Estados Unidos al ?enviar a Haití una fuerza
expedicionaria militar para que ayudara en las tareas de represión de los
partidarios del democráticamente electo Bertrand Aristide? siendo ministra
de Defensa.
En el último año de su administración ? como demuestran datos recabados por
el portal estadounidense Just the Facts? Bachelet envió a más de 200
efectivos militares a entrenarse a la Escuela de las Américas que hoy opera
en Fort Benning, Georgia, bajo el nombre de Instituto del Hemisferio
Occidental para la Cooperación en Seguridad (WHINSEC).
?Los nexos de Bachelet con las ramas castrenses de Estados Unidos se
afianzaron en 1997, cuando la ex presidenta hizo un curso superior sobre
defensa continental en el Colegio Interamericano de Defensa, ubicado en
Washington DC?,reportó Verdad Ahora a mediados de noviembre. ?De este mismo
organismo se recibió el militar ecuatoriano Lucio Gutíerrez, cómplice del
fallido golpe de Estado contra Rafael Correa en 2010?.
Bachelet también ha sido cuestionada por ceder ante las presiones de
Estados Unidos ? ignorando un dictamen del Poder Judicial ? en la
aprobación del proyecto termoeléctrico Campiche de AES Gener, a petición de
la embajada norteamericana en Santiago.
La presidenta electa de la Nueva Mayoría aprobó además la intervención de
la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en el conflicto mapuche, según
revelaron documentos filtrados por Wikileaks.

CHILE REFUERZA SU SISTEMA DE ESPIONAJE A MOVIMIENTOS SOCIALES CON MINI-DRONES ISRAELÍES SPYLITE.

CHILE

Chile refuerza su sistema de espionaje a movimientos sociales con
mini-drones israelíes SpyLite La idea sería que el cuerpo policial
paramilitar Carabineros pudiera usarlo en la represión a los MM SS,
especialmente a las organizaciones mapuche
La compañía sionista Blue Bird Aero Systems ha sido adjudicataria del
contrato de compra, valorado en tres millones de dólares, por parte del
Ejército de Chile del mini UAV [vehículo aéreo no tripulado] Spy Lite,
según da cuenta un reporte de Info defensa emitido desde Santiago de Chile.
Es un arma utilizada ampliamente por el ejército terrorista de Israel en la
represión a los luchadores palestinos.Meses atrás, todo apuntaba a que el
Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional de Chile optaría nuevamente
por el Skylark 1LE de Elbit Systems, puesto que uno de los requisitos era
que el mini UAV debía ser compatible con los vehículos aéreos no tripulados
de observación y exploración estratégica de mediana altura y largo alcance
Hermes 900, provistos a Chile por Elbit Sistems el pasado año. Sin embargo,
los mini-drones que produce Blue Bird son compatibles con los drones
convencionales de Elbit Systems. Ambas compañías son de Israel, régimen que
vanguardiza mundialmente la producción de drones.*CARACTERÍSTICAS DEL SPY
LITE*Según la publicidad, ?SpyLite es un avanzado Mini-UAS eléctrico de
gran autonomía probado en tareas represivas, optimizado para proporcionar
cobertura ?más allá de las colinas? o colectar inteligencia visual en
tiempo real a medianas distancias?. De aquí viene la sospecha de que
realmente se van a usar en la represión a los mapuche en los bosques
araucanos, ya que el enemigo ?natural? de la burguesía chilena, Argentina,
no puede ser alcanzado con estos mini-drones. Continúa el folleto:?El
SpyLite es único en su capacidad de volar incluso con vientos fuertes y en
días nublados o lluviosos, asegurando una alta disponibilidad operacional
por más de 4 horas y un alcance de comunicación de más de 50 kilómetros. El
sistema SpyLite puede configurarse para ser transportado en mochila,
montado en un vehículo o para su uso desde bases estacionarias.??Gracias a
la combinación de sistemas ópticos CCD e IR estabilizados y su software de
reconocimiento terrestre, el SpyLite permite la transmisión en tiempo real
de imágenes referenciadas por GPS a la estación terrestre. Esta capacidad
proporciona mayor conciencia situacional (de los activistas), lo que
contribuye sustancialmente al éxito de las misiones.?El sistema SpyLite
presenta una solución de apoyo de video en tiempo real y mapeo táctico a
demanda en espacios abiertos, así como escenarios de (tareas represivas
urbanas) para aplicaciones de ?mantenimiento de la paz? y conflictos de
baja intensidad. El sistema SpyLite ha acumulado miles de horas de vuelo
operacionales al servicio de varios clientes internacionales? y está en uso
operacional para el Ministerio de Defensa del régimen israelí desde 2006.*SUS
ESPECIFICACIONES OPERACIONALES SON LAS SIGUIENTES:*Peso: 9 kilosCarga útil
(misil, ametralladora, etc.): Hasta 1,3 kilosCobertura de vuelo: Hasta
cuatro horasRango de funcionamiento: Más de 50 kilómetros (ampliable a 80
Km)Mejor Altitud operacional: Hasta 1.000 metrosAltitud tope de vuelo:
Hasta 10.000 metros*EL CONTROL REMOTO*Los sistemas de aero-vehículos no
tripulados de Bluebird son operados desde una Estación Terrestre de Control
Unificado (UGCS), con exitoso desempeño en el entorno de tareas represivas.
Todos los UAV?s de Bluebird comparten los mismos enlaces de datos y
protocolos de comando y control, lo que permite controlarlos desde una
misma UGCS.La Terminal Remota de Video (TRV) de BlueBird es una terminal de
video portátil robustizada que proporciona a las fuerzas represivas la
capacidad de obtener imágenes de video y seguir la telemetría de vuelo en
tiempo real, recibidas directamente del UAV, permitiéndoles así mejorar su
conciencia situacional y orientación. Con la TRV, los jefes policiales
pueden aplicar la persecución en tiempo real sin tener que atender las
tareas de despliegue, lanzamiento, control de vuelo y recuperación, que se
manejan desde la estación terrestre.

Nicolasa, el inmenso legado de una mujer pequeña a contra género.

ETNOSUBVERSSIVOS MAPUCHE.

?Este alzamiento rebelde femenino fue un icono contra el sistema
capitalista patriarcal winka (no mapuche), que todavía no logra entender
cómo un par de mujeres de baja estatura, lograron retrasar la construcción
de la mega represa y que, además, marcaron a toda una generación de jóvenes
mapuches, que vemos en ellas el caudal ancestral que nos mantiene vivos/as,
con más fuerza que nunca y proyectándolas en nuestros/as hijos/as.?

27/12/13

Ha muerto *Nicolasa Quintreman Kalpan*, mujer mapuche, dirigenta y lideresa
del territorio mapuche pehuenche. Por todo el Wallmapu (país mapuche) se
escuchan cantos, pifilkas y trutrukas ancestrales. Ha partido en viaje con
las abuelas y los abuelos, una gran mujer pequeña que ha dejado una senda
inmensa.

Que Nicolasa sea mujer mapuche no es coincidencia. Las mujeres mapuches
tienen una fortaleza sin igual, curtida en la piel a fuerza de trabajo,
mucha alegría y por sobre todo rebeldía. Bien lo sabemos quienes hemos sido
criados/as por madres y abuelas mapuches, derechitos/as como pellin (firme
como roble) y para nada apilguados/as (sin fuerza) a la sombra de mujeres
cálidas, amables y de muy buen humor, pero tremendas cuando se enojan. Se
nubla el cielo y sentimos pasar su mirada como un relámpago por nuestra
columna vertebral: ?*la abuela se enojó*?. Muy pocas cosas hacen enojar a
las abuelas mapuches, pero cuando esto ocurre ¡por el wenumapu (cielo
mapuche/tierra de arriba) que tienen razón! Nicolasa Quintreman, la
dirigenta de Ralko Lepoy, se había enojado, estaba dolida y enrabiada,
porque nuestro azmapu (cosmos mapuche) peligraba. El río Bio-bío, ya no era
la última frontera libertaria protectora.

Nicolasa, mujer mapuche, junto a otras mujeres mapuches, levantaron su voz,
su cuerpo, sus entrañas, su todo, contra el mega-proyecto que pretendía
constreñir el Bio-bío. Este alzamiento rebelde femenino fue un icono contra
el sistema capitalista patriarcal winka (no mapuche), que todavía no logra
entender cómo un par de mujeres de baja estatura, lograron retrasar la
construcción de la mega represa y que, además, marcaron a toda una
generación de jóvenes mapuches, que vemos en ellas el caudal ancestral que
nos mantiene vivos/as, con más fuerza que nunca y proyectándolas en
nuestros/as hijos/as.

Nicolasa, desafiando las reglas del género winka femenino, que mandata a
ser mujeres sumisas, pasivas y femeninas, emprendió con todo contra las
cinco reglas del mercado, la oferta y la demanda, el bien superior de un
país, capitales extranjeros, estudios de impacto ambiental, y todos
aquellos conceptos masculinizados provenientes de una hegemónica economía
anacrónica winka, con todo el newen (fuerza) de las mujeres mapuches de
todos los tiempos.

El alzamiento rebelde femenino de Nicolasa es notable. Su ruka junto al
gran río, fue una matriz primigenia de mucha sabiduría, un útero en que se
escuchaba, se dialogaba, se compartía en nvtram (conversación) la
resistencia. Aunque muchos gustaron de recordar la caricatura de las
abuelas ?*quiebra platos en la cabeza del director de CONADI*?. Este acto,
mirado desde una perspectiva de género, fue utilizado como una bomba
racista y machista en contra de ellas, puesto que buscó desacreditar a las
hermanas Quintreman zambulléndolas en la histeria y la violencia, que sólo
dos mujeres solas, viejas y más encima mapuches eran capaces de perpetrar.
Irracionalidad pura ante tanta promesa de progreso nacional, mujeres indias
tenían que ser.

Para la dirigencia masculina mapuche tradicional, Nicolasa y las demás
también emergieron de forma sorpresiva, no acostumbrados a que las mujeres
mapuches ejercieran en la arena política del espacio público fuera de sus
rukas (casas). A más de alguno le hicieron fruncir el ceño y su buen
retorcijón de apoy (estómago) le dieron. Al inicio, pensaron en ellas como
unas ñañas esencialistas, que reaccionaban al igual que la ñuke mapu (madre
tierra) a tanto atropello winka (no mapuche). Claro está, ante tamaño
descalabro de la naturaleza, las mujeres tenían que irrumpir, para defender
su esencia. Pero no, Nicolasa y las demás no sólo se alzaron rebeldemente,
sino que hicieron política, ejercieron poder político femenino y dieron
cátedra de cómo se hace, al más alto y puro estilo de la diplomacia
mapuche, alejadas del mito del joven weichafe (guerrero) mártir.

Luego de las hermanas Quintreman, la clase política chilena y la mapuche no
fueron la misma, no somos los mismos/as. Nicolasa y las demás, sembraron un
camino que estamos recorriendo, un sendero que no tiene retorno, que
entiende un Chile nunca más sin nosotras, en el cual los pewmas (sueños) de
los ancestros/as están más vivos y presentes que nunca, rumbo a recuperar
nuestra autonomía y libre determinación.

Nicolasa, sigues viva, más viva que nunca, caminas entre los cuentos y
sueños reales de nuestras hijas, protagonizando el relato más bello y
potente, el del newen (fuerza) de las mujeres mapuches.

Bello y hermoso viaje. Nicolasa, en esta mapu (tierra) nos quedamos muchas
luchadoras de tu casta.

Marrichiweu (diez veces venceremos).

Sabotajes en Wallmapu desatan histeria en el gobierno chileno y su aparato policial.

NACIÓN MAPUCHE

*Al menos tres nuevos sabotajes contra la ocupación chilena han ocurrido en
la última semana, se trata de la quema de un sitio de veraneo privado en el
lago lleu lleu, una casa patronal en Vilcún y un campamento forestal en
Lumaco, los que han desatado una reacción histérica del gobierno chileno y
su aparato policial en la zona, así como la ira del empresariado y sus
políticos lacayos que no han dudado en criticar a su propio gobierno ante
el fracaso de su política represiva contra el movimiento mapuche.*

31/12/2013


Esta reacción histérica generada por el rebrote de las acciones de
resistencia en varios puntos del Wallmapu ocupado, ha llevado a la jefatura
policial y el gobierno, a modificar su plan de ocupación, disponiendo
equipamiento de última tecnología como el uso de al menos dos aviones espía
para resguardar la paz de los ocupantes y controlar el movimiento de
personas especialmente de noche en la zona, al tiempo que aumentan
significativamente la dotación policial (120 nuevos policías) que ya es
altísima en Wallmapu.
Este tipo de aeronaves, aviones y helicópteros espía son utilizados
oficialmente en el control del narcotráfico, especialmente en el norte de
Chile, y su uso en la contención de la resistencia mapuche no había sido
reconocida hasta ahora por el gobierno chileno. Sin embargo, ciudadanos
mapuche de diversas comunidades de Wallmapu, desde al menos un año atrás,
han señalado haber visto o escuchado en varias oportunidades el sobrevuelo
de naves casi imperceptibles a simple vista pero que pueden oírse
especialmente de noche, tales aeronaves podrían ser los drones de origen
israelí adquiridos hace poco por el gobierno chileno, y que es utilizada
ampliamente por el ejército terrorista de Israel en la represión a los
luchadores del pueblo Palestino.
*Arden cabañas en el lago lleu lleu*
Uno de los últimos sitios de veraneo privados que quedaban en la orilla sur
oeste del lago lleu lleu fue quemado la madrugada del martes 23 de
diciembre por desconocidos.
Según los reportes de prensa en el lugar se encontraron panfletos que hacen
referencia a demandas mapuche.
Con ello prácticamente queda libre el lado norte del lago de inversionistas
y particulares chilenos y avanza unos metros la recuperación del espacio
ribereño para las comunidades mapuche. Y es que hace unos años el lago lleu
lleu estaba altamente privatizado y era prácticamente ajeno para los
ciudadanos mapuche del sector.
Desde que se dio inició, a comienzos de los años 90, la nueva incursión
mapuche por recuperar el control de la ribera del lago lleu lleu hasta
ahora han sido varios los predios que han pasado de la propiedad particular
a manos de comunidades mapuche a través de distintas formas, algunos aun
son legalmente propiedad de forestales, sin embargo los comuneros mantienen
firme el control territorial en ellos.
*Arde casa patronal en fundo de Vilcún y quema de un campamento forestal en
Lumaco*
La madrugada del viernes 27 de diciembre pasado, tal como consta en los
diversos medios de prensa oficiales, desconocidos prendieron fuego a una
casa patronal y un vehículo en el fundo Santa Ana de Vilcún, usurpado por
el particular Gaston Escala ex presidente de la cámara chilena de la
construcción.
Por otro lado también se registro esa misma mañana la quema de un
campamento forestal con diversas maquinarias del rubro en un predio en
Lumaco.
*Matias Catrileo continua en la lucha*
Las nuevas acciones de sabotaje se dan en el marco de los emblemáticos
juicios antimapuche que se desarrollan en varios puntos de Wallmapu, así
como también en el escenario de represión desquiciada de la policía militar
antimapuche contra las marchas pacificas de las comunidades y en la víspera
de la conmemoración del asesinato por la espalda del weichafe Matias
Catrileo.
El 03 de enero del 2008 Matias Catrileo participaba junto a otros comuneros
de una ocupación pacifica del fundo Santa Margarita en Vilcún cuando recibe
un tiro de ametralladora por la espalda, disparado por el ex cabo Walter
Ramirez, quien hasta ahora no ha pasado ni un solo día en la cárcel por
este alevoso crimen.