viernes, 21 de febrero de 2014

El Papa Francisco y el Consejo de Cardenales que le asesora, conocido como “G-8”, se han reunido este lunes por primera vez con la Comisión que revisa la reforma de la estructura económica-administrativa de la Santa Sede, aunque no se han adoptado "decisiones definitivas", según ha informado el director de la Oficina de Prensa del Vaticano, el Padre Federico Lombardi.

El Papa y el Consejo de Cardenales analizan reforma económico-administrativa del Vaticano

Imagen original de valyag Modified by: Leinad-Z (CC BY-SA 3.0)
Imagen original de valyag Modified by: Leinad-Z (CC BY-SA 3.0)
VATICANO, 17 Feb. 14 / 10:32 am (ACI/Europa Press).- 
El P. Lombardi también ha explicado que se ha incorporado a las reuniones el Secretario de Estado, Mons. Pietro Parolín, que a partir de ahora también participará en todas ellas. Según ha explicado, "es justo" que Mons. Parolin esté presente y no obedece a ninguna modificación de las estructuras.
De este modo, el Pontífice, el Consejo de Cardenales, cuyo administrador es el Cardenal salesiano Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, y el Secretario de Estado, han mantenido un encuentro con los revisores internacionales de cuentas Joseph F.X.Zahra, presidente de la Comisión, Vallejo Balda, secretario de la Comisión, y el alemán Jochen Messmer.
Esta comisión estudia las cuestiones organizativas y económicas de la Santa Sede a fin de preparar reformas en las instituciones de Vaticano, orientadas a una simplificación y racionalización de los organismos existentes y a una programación más atenta de las actividades económicas de todas las administraciones vaticanas.
E P. Lombardi ha destacado que ha sido "una reunión inicial" y que por tanto no se ha tomado "ninguna decisión definitiva". Asimismo, ha adelantado que mañana está prevista la reunión con la Comisión del Instituto de Obras Religiosas (IOR), más conocido como Banco Vaticano, presidida por Raffaele Farina.
El portavoz del Vaticano ha destacado que la función de las comisiones es dar "consejos al Papa desde el punto de vista organizativo y económico". Además, ha subrayado que esta tarea no es la "perspectiva fundamental sobre la que se gobierna la Iglesia".
Las sesiones se han celebrado en la Casa de Santa Marta y está previsto que el Papa y el G-8 almuercen con el presidente de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, el Cardenal Giusseppe Bertello.
Consistorio a partir del jueves
Respecto al Consistorio para la creación de nuevos cardenales, que empezarán a partir de las 9:30 a.m. del próximo jueves 20 de febrero en el aula nueva del Sínodo, el P. Lombardi ha explicado que dará comienzo con la celebración de la 'Hora Tercia' y que están previstas para el sábado por la tarde las tradicionales visitas de cortesía en el Palacio Apostólico.
Además, el Presidente Emérito del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristiano, Cardenal Walter Kasper, hará una introducción dedicada la pastoral familiar y después tendrán lugar las intervenciones libres de los cardenales.
El Consejo de cardenales fue creado el pasado 13 de abril y confirmado el 28 de septiembre para ayudar al Papa en el gobierno de la Iglesia Católica y para estudiar el proyecto de revisión de la Constitución Apostólica 'Pastor Bonus' sobre la reforma de la Curia romana.
El Consejo de Cardenales está compuesto por el presidente de la Gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, el Cardenal Giuseppe Bertello; el Arzobispo Emérito de Santiago de Chile, Cardenal Francisco Javier Errázuriz; el Arzobispo de Bombay (India), Cardenal Oswald Gracias; el Arzobispo de Munich (Alemania), Cardenal Reinhard Marx; el Arzobispo de Kinshasa, (República Democrática del Congo), Cardenal Laurent Monsengwo Pasinya; el Arzobispo de Boston (Estados Unidos), Cardenal Sean Patrick O'Malley; el Arzobispo de Sydney (Australia), Cardenal George Pell, y el Arzobispo de Tegucigalpa (Honduras), Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, con funciones de coordinador. El secretario es el Obispo de Albano (Italia), monseñor Marcello Semeraro.
Fue en su primer encuentro de octubre, cuando el Papa Francisco anunció que el Consejo de Cardenales asesoraría en el cambio de los órganos de gobierno vaticanos. El portavoz de la Santa Sede comentó entonces que no se trataba de "retoques o pequeñas mejoras" sino de una revisión de "una nueva constitución apostólica para la Curia romana".

El sacerdote salesiano Jesús Plaza, de 80 años, y el religioso Luis Sánchez, de 84, fueron asesinados a puñaladas anoche al interior del Colegio Don Bosco de Valencia (Venezuela), en lo que las autoridades sospechan que fue un robo.

Venezuela: Asesinan a sacerdote y religioso en presunto robo

P. Jesús Plaza, uno de los salesianos asesinados.

P. Jesús Plaza, uno de los salesianos asesinados.
CARACAS, 16 Feb. 14 / 11:33 am (ACI/EWTN Noticias).- 
El Rector Mayor de la Congregación Salesiana de Don Bosco, P. Pascual Chávez, confirmó hoy la noticia a través de su cuenta en la red social Twitter, señalando que “ayer por la noche han asesinado a dos hermanos salesianos en Venezuela”.
“Recemos por la paz y el restablecimiento del estado de derecho en el país”, exhortó el sacerdote.
Durante el presunto robo, el religioso salesiano David Marín, de 64 años, resultó herido en una pierna con múltiples puñaladas, pero se encontraría fuera de peligro tras ser atendido en una clínica local.
De acuerdo a las investigaciones policiales, los ladrones y asesinos serían dos menores de edad, con edades entre los 13 y 15 años, y se habrían llevado computadoras, dinero, celulares y objetos litúrgicos.
En un comunicado difundido a través de la página en Facebook del Colegio Don Bosco, el inspector general de los Salesianos en Venezuela, P. Luciano Stefani, señaló que “ante esta tragedia que enluta a nuestra Inspectoría y que conmueve las entrañas tratando de encontrar un por qué, elevemos nuestras oraciones al Señor, pidiendo el eterno descanso de estos hermanos”.
El P. Stefani pidió además “paz y sosiego espiritual” para el P. David Marín y para el P. José Luis Salazar, quien fue amordazado por los delincuentes tras lograr ingresar al colegio.
Por su parte, el vicario general de la Arquidiócesis de Valencia expresó, a través de su cuenta en Twitter (@Probertosipols), el “enorme dolor por el precio de sangre de los salesianos de Valencia por vivir la misma vida de nuestro pueblo”.
“Señor en medio del dolor y desconcierto gracias por lo que los salesianos hacen por nosotros en tu Nombre”, publicó, para luego escribir que el P. Plaza está ahora “con María Auxiliadora en el Cielo”.
Por su parte, en declaraciones a la prensa local, el P. Fernando Santana, director de la casa Don Bosco de la redoma de Guaparo, en Valencia, pidió no politizar el asesinato del sacerdote y el religioso salesiano, indicando que se trata de “una realidad social” de Venezuela.
“No hay elementos que vinculen esto con hechos que están pasando en el país, esto es una situación de inseguridad. No hay grupos que se metieron aquí a producir caos”, indicó.

El Área de Medicina de Profesionales por la Ética ha analizado el Anteproyecto de Ley del aborto del Gobierno, del que entienden "no garantiza totalmente la protección de la vida humana en desarrollo", ya que consideran que la meta debería ser el "aborto cero".

España: Profesionales por la Ética abogan por el "aborto cero"


Imagen referencial. Foto: Raphael Lopes Bernardino (CC BY-NC-SA 2.0)







Imagen referencial. Foto: Raphael Lopes Bernardino (CC BY-NC-SA 2.0)
MADRID, 17 Feb. 14 / 10:34 am (ACI/Europa Press).-Asimismo, creen que, en ningún caso, debe incluirse esta práctica en la cartera común básica de prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud (SNS), ya que le otorga un grado de derecho.

"El Gobierno presidido por Mariano Rajoy, al contar con mayoría suficiente en ambas cámaras, podría haber aprobado una ley que aboliera el aborto en España o suprimir la financiación pública de esta práctica. Lamentablemente, no ha adoptado estas medidas", por tanto, entiende que sobre todo se hace necesario "corregir algunas ambigüedades", así como "desarrollar medidas de ayuda efectiva a las mujeres que se encuentran en riesgo de aborto".

A su juicio, es necesario cambiar la actual regulación del aborto en España partiendo del incremento progresivo del número de abortos; o las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud; o el reconocimiento en el Código de Deontología Médica de que el ser humano es un fin en sí mismo en todas las fases del ciclo biológico.

Por otro lado, entiende que la ley vigente otorga al aborto el rango de derecho, "a pesar de que no forme parte de ningún tratado internacional", señala, y, como consecuencia, "dificulta la intervención profesional de apoyo a la embarazada". Y en este sentido, los médicos de familia "se han convertido en meros informadores del aborto".

Critican del actual Anteproyecto que se mantenga ausente la figura del padre, "a quien se discrimina en la decisión de abortar fomentando que sea la mujer la que decida en solitario"; que se confirme la financiación pública de una práctica que "en ningún caso puede considerarse sanitaria"; además de que no contempla la objeción de conciencia colectiva de una clínica o centro médico.

En este caso, recomienda establecer como único requisito para notificar la objeción de conciencia la comunicación oral al responsable del centro con el fin de salvaguardar la confidencialidad.

Además, añade, "no se establecen requisitos para garantizar la independencia" de los médicos o psiquiatras que deben acreditar mediante informe el riesgo de salud para la madre antes de realizar un aborto; y la educación afectivo-sexual se deja en manos de las administraciones sin contar con los padres ni aportar un criterio científico ni una evaluación del resultado de las campañas llevadas a cabo hasta ahora en este ámbito.

No obstante, ante el inminente cambio de la ley aconseja crear centros de "ayuda, atención y asesoramiento" en la comunidades autónomas, que impulsen la resolución efectiva de los conflictos mediante una política de ayudas sociales para la mujer; que además  deriven directamente a los especialistas del SNS (médicos, psicólogos y trabajadores sociales) que deben emitir los informes requeridos.

Por otro lado, recomienda la puesta en marcha de Comisiones centralizadas e interdisciplinares, que adopten la decisión final sobre admitir o negar el recurso al aborto en los supuestos despenalizados, teniendo en cuenta los certificados aportados por los dos especialistas; y un control  de las clínicas donde se realizan abortos.

En cuanto a la mujer, cree necesario "concretar y pormenorizar las medidas de apoyo a la mujer embarazada, incluyendo nuevas prestaciones sociolaborales"; abordar programas específicos de ayuda a la adolescente embarazada; y facilitar la atención preferente en los centros de referencia en tratamiento intrauterino para aquellos casos que sean susceptibles del mismo.

Asimismo, aboga por promover apoyo psicoemocional y una red de ayudas específicas en colaboración con el Comité Español de Representantes de Minusválidos (CERMI) ante diagnósticos de posibles minusvalías; y agilizar los trámites de adopción, para aquellas mujeres que llegando a término su embarazo, no deseen o no puedan asumir el rol propio de la maternidad.

Finalmente, recomienda unificar la información de todos los profesionales sobre el desarrollo fetal y posibles riesgos y secuelas del aborto impulsando la Protocolización de la Información, con la colaboración de los Colegios de Médicos y sus Comisiones Deontológicas.

jueves, 20 de febrero de 2014

Más sobre Venezuela.

TRES MIRADAS DE DISTINTAS ORGANIZACIONES



(AW) Unidad en el repudio a los intentos golpistas de la derecha y el imperialismo, sin negar los legítimos reclamos y luchas populares.
Transcribimos.
Declaración sobre la situación en Venezuela:
CONTRA LA DERECHA, LA LUCHA ES DESDE ABAJO
En los últimos días, Venezuela se ha visto convulsionada por las movilizaciones de la derecha y de su sector más radical y golpista, en el marco de las cuales se han dado enfrentamientos con sectores chavistas y con la represión estatal, dejando el saldo de tres muertos y decenas de heridos.
Se trata de una derecha que hoy se encuentra fragmentada entre un ala más conciliadora o que ha adoptado una estrategia “democrática” para enfrentar a Maduro (encabezada por Henrique Capriles) y un ala golpista (cuyos referentes son Leopoldo López y María Corina Machado). Ambos sectores se movilizan contra el gobierno, apoyándose en algunas consignas sentidas por el pueblo (contra la carestía de la vida, producto de la devaluación y la inflación), pero planteando una perspectiva orientada hacia un modelo liberal y antipopular. Con ello, cuentan con el apoyo explícito de los sectores más concentrados del empresariado, de los grandes medios de comunicación y del gobierno de EEUU, que, por medio de su secretario de Estado John Kerry, demostró su simpatía por los sectores de derecha y se declaró “particularmente preocupado” por la situación.
En este marco, el sector más claramente radical promueve el ataque a espacios y referentes del chavismo, con la expectativa de desgastar al gobierno. Se recrea, así, el clima de desestabilización que se ha repetido varias veces en Venezuela, que, si bien presenta matices a la situación del golpe de estado de 2002, no puede dejar de preocuparnos, ya que implica un nuevo impulso del imperialismo en Latinoamérica.
Por supuesto, ante esta situación, es de gran importancia la movilización y resistencia del pueblo trabajador para enfrentar a la derecha, ya que el avance de éstos significa un retroceso para el pueblo trabajador.
LA LUCHA DEL PUEBLO. LA CONCILIACIÓN DEL GOBIERNO
Mientras amplios sectores del pueblo venezolano han estado en su puesto de lucha, combatiendo los embates de la derecha, la orientación y respuesta del gobierno de Nicolás Maduro ha marcado una diferencia tajante.
El actual presidente venezolano, que ya ha venido asumiendo medidas regresivas en el plano económico (impulsando un ajuste sobre los trabajadores por medio de una devaluación paulatina), marcó ahora también una clara distancia política frente a sectores de la base chavista, al pedir su desarme e incluso su encarcelamiento luego de los enfrentamientos con la derecha. Así, mientras el pueblo venezolano da la vida en las calles por defender las conquistas populares de los últimos años, Maduro sostenía que "quien quiera tener armas para combatir que se vaya del chavismo (...) No acepto grupos violentos en el campo del chavismo y la revolución. Nosotros tenemos que ser un ejército, sí, pero tenemos que ser el ejército de la paz, el ejército de la luz, el ejército del socialismo (...) Quiero decirlo claramente aquí: ‘aquel que se llegara a poner una camisa roja con la cara de Chávez, y sacara una pistola, y agrediera a otro venezolano, ese no es chavista ni revolucionario, iría a la cárcel igualmente’”. Además el gobierno definió medidas de seguridad interior que, lejos de restringirse al combate contra los golpistas (como es el pedido de detención de Leopoldo López), se extienden a la prohibición de todo tipo de movilización popular.
Así, mientras hace efusivas declaraciones contra la derecha, estas iniciativas de Maduro expresan su voluntad de contener la movilización popular intentando institucionalizar un conflicto que ya está instalado en las calles. Se intenta debilitar así la lucha del pueblo trabajador, único baluarte de la resistencia contra la derecha, así como única forma de motorizar la pelea en una perspectiva de cambio social. Estas iniciativas conciliadoras de Maduro son propias de un gobierno que, aunque se referencia con conquistas sociales populares, se mantiene afirmado en los estrechos marcos del capitalismo, la convivencia (e integración) con sectores de la burguesía y la defensa del sistema político vigente y su legalidad.
Debemos apoyar las luchas contra la derecha venezolana y el imperialismo, así como defender las conquistas sociales y políticas, sin confiar en los dirigentes que buscan una salida conciliadora y encausada en los márgenes del Estado, es decir sin perder nuestra independencia de clase.
17/02/2014. OTR- Organización de Trabajadores Revolucionarios
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Declaración de la LTS de Venezuela
Venezuela: Frente a los recientes hechos y movilizaciones organizadas por la derecha en el país

Venezuela: Frente a los recientes hechos y movilizaciones organizadas por la derecha en el país
Venezuela - En los últimos días una serie de movilizaciones se vienen realizando en distintas partes del país, y que este miércoles 12/02 tuvo su saldo en Caracas de tres personas muertas, detenidos y varios heridos. Entre los muertos, uno pertenece al chavismo y los otros dos jovenes de la derecha. Esto nuevamente ha tensionado la situación política del país, apuntando a la polarización política de los últimos 15 años –aunque con importantes diferencias a circunstancias anteriores. Se trata de un impulso de movilizaciones de un sector de la derecha con fuerte base entre sectores del estudiantado universitario y de la clase media, coordinadas fundamentalmente a nivel nacional por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, parte de la derecha más radical del país. Desde el gobierno se ha hablado de que se trataría de intentonas golpistas y que buscan “un clima de zozobra” en el país.
Un sector más "radical" de la oposición de derecha organiza las movilizaciones
Se trata de sectores políticos que frente a la situación social claman por salidas más derechistas, y en el marco de una fuerte división interna de las fuerzas que se oponen por derecha al gobierno, aglutinados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD). No es una movida del conjunto de la oposición por ahora, más aún, los sectores que dirigen actualmente la MUD –a quienes López y Cía. acusan hasta de ser “colaboracionistas” con el gobierno– se desmarcaron de estas acciones –desde Capriles Radonski hasta el dirigente de la principal federación estudiantil del país (la de la UCV), pasando por el propio Ramón Aveledo, secretario ejecutivo de la MUD.
Es indiscutible que tienen base social que se asienta en la crisis económica y social que corroe el país y no es casualidad que sus principales dirigentes levanten demagógicamente cuestiones como la alta inflación, los altos niveles de escasez de productos básicos y de consumo masivo, la “inseguridad” e incluso hasta de los bajos salarios. Este sector de la MUD, más extremista, busca las mismas “soluciones” neoliberales y de derecha que la actual dirección hegemónica en la MUD, pero “sin esperar al calendario electoral”, sino “por la vía de ganar la calle hasta que se cambie el régimen o se vaya Maduro”: hay que trabajar ya en “la salida”, afirman. Por eso el contenido de las movilizaciones que impulsan es altamente reaccionario.
Nada puede encontrar el pueblo trabajador y pobre en estos sectores, representantes de los grupos económicos y con una ubicación claramente proimperialista, que si tuvieran la posibilidad de llegar al gobierno tomarían medidas de salidas económicas y políticas que en nada se diferenciarían de los gobiernos más de derecha del continente, alentadores de golpes de Estado como el más recientemente en Honduras o en Paraguay.
La crisis económica que heredó el gobierno de Maduro
Sin lugar a dudas, una crisis económica y social se expresa por todos los poros en el país. Así lo reflejan la mayoría de los indicadores oficiales de la economía nacional, bajo un panorama sombrío, que ponen sobre el tapete una crisis estructural. Por su parte, un gobierno que no se expresa más que a través de la improvisación y sometido a las presiones de los distintos factores políticos e intereses de las grupos económicos de poder y del empresariado. Niveles de inflación galopante – solo en mes de enero ha sido 3,3%, viniendo de cerrar 2013 en 56%- que muestran que las distintas leyes sobre control de precios se han mostrado un fracaso, la escasez muestra unos índices en escalada llegando para enero a un 28% -el más elevado en los últimos seis años-, el salario real cae al mismo ritmo de la constante devaluación del bolívar que el gobierno se empecina en negar, el sobreendeudamiento (externo e interno) continúa con una dinámica ascendente, las reservas internacionales han caído un 50% en los últimos 5 años, una contracción del crecimiento del producto interno bruto que avizora una dinámica recesiva, mientras el desangramiento de “los dólares del pueblo” continúa vía los pagos de la deuda externa y la estrepitosa fuga de capitales.
El gobierno aplica un ajuste a cuenta gotas
Las medidas devaluatorias que ya de por sí golpean el ingreso del pueblo trabajador, son solo el principio de una serie de ajustes que en el marco de buscar la “estabilidad económica” apretarán al pueblo en la medida en que se orienta cada vez más a las “necesidades” empresariales.
El gobierno no soportó la presión de los devaluadores, que proviene tanto de su propio entramado como de los grupos económicos que dicen colidir con sus políticas económicas. El empresariado critica –le incomoda los controles de precios (aunque el gobierno busca calmarlos al declarar que está dispuesto a realizar cambios en la Ley sobre los precios a depender del diálogo con los empresarios)– pero está contento con los nuevas devaluaciones, e incluso con los ajustes, pues sigue empujando al gobierno a que haga el trabajo impopular, y de esta manera ellos buscan el campo abierto. ¡El gobierno se explaya en explicaciones dadivosas de que su nueva ley de costos y precios permite una “ganancia máxima” de hasta un 30% “calculado a partir del costo de producción”, para convencer a los capitalistas que así son “rentables” las empresas y los negocios, pero la burguesía quiere ganar sin límites y que les otorguen dólares también sin límites! Le exigen más concesiones al gobierno, mayor liberación de la economía, del dólar, y de las leyes laborales, y quienes pagan los platos rotos no son más que los trabajadores, el pueblo pobre, los jornaleros trabajadores agrícolas y campesinos pobres.
El gobierno entonces ha devaluado el bolívar, acordado exonerar del pago de impuestos a varios sectores empresariales “productivos” (mientras el pueblo trabajador paga el IVA), continúa incólume el pago de la deuda externa, discute aumentar la gasolina y los servicios públicos, entre otras medidas.
López y Cía quieren “pasar factura” en la MUD y girar la situación nacional más a derecha
En esta realidad se asienta este sector más derechizado de la oposición del país que, si tomamos la actual correlación de fuerzas muy lejos está al momento en capacidad de imponer tentativas golpistas como afirma el gobierno, no porque no lo deseen –son rabiosos por la destitución de Maduro-, sino porque no cuentan con la capacidad nacional para movimientos de tal envergadura sobre todo en el marco de la fuerte división de la derecha. Lo que sí es cierto es que buscan marcarle el ritmo a la agenda de la derecha para disputar su liderazgo, mostrando su músculo a nivel nacional y tensionando la situación política en todo el país. Se mueven en el marco de una división de la oposición, un sector que luego de los reveses electorales como el de las últimas elecciones municipales a nivel nacional se propone pasarle factura al sector liderado a Capriles Radonski. No es casualidad que sectores como el propio Capriles Radonski, entre otros, haya salido a deslindarse fundamentalmente de los hechos más violentos que se han venido generando, e incluso dudó tiempo antes de participar en las marchas programadas. No es que Capriles de un día para otro se haya transformado en una oveja de pastoreo –pertenece al viejo sector golpista-, sino que acusa la debilidad ante el gobierno, pues después del punto de mayor posicionamiento y liderazgo expresado en las presidenciales contra Maduro, éste se recuperó y el gobierno le sacó una considerable diferencia de votos en la derrota que le propinó en las pasadas elecciones municipales que Capriles quiso convertir en un plebiscito. Pero sabe también que se trata de disputas internas, y en la que, si Leopoldo López y Corina Machado consiguen poner en la calle fuerzas considerables, su papel preponderante en la MUD se puede venir a pique a sabiendas que ha sido el que más cerca ha estado en desafiar en votos al chavismo.
El gobierno quiere ocultar el descontento y aprovecha las movidas de la derecha para cercenar los derechos democráticos
Pero lo que no cabe dudas es que el gobierno de Maduro esté aprovechando la situación promovida por este sector de la derecha, hablando que se trata de intentonas de golpes, pues es más que evidente que en medio de sus tumbos económicos, tomó el guante que le lanzó la derecha, tensionando y polarizando aún más la situación política que le permite cerrar filas entre sus partidarios y de los grandes sectores en general del chavismo, donde el descontento con el rumbo económico del gobierno comienza a sentirse, tanto en sectores de la izquierda chavista como del pueblo en general. Distraer y desviar las tensiones hacia el interno del movimiento del chavismo. Esto le permite sacar por el momento el centro de la situación económica, y polariza hablando de tentativas de golpe, bien a sabiendas que el sector que se moviliza no tiene la fuerza nacional para tal cosa.
Pero también el gobierno de Maduro aprovecha la situación para limitar las libertades democráticas que en nombre de enfrentar a las fuerzas de la derecha las cercena, medidas restrictivas que son y serán usadas con toda la fuerza y el peso de la ley contra los sectores obreros y populares que luchen más abiertamente por sus demandas y las medidas antipopulares (como la devaluación) o las de ajuste económico que parecen estar en camino. Ya de por sí, un gran entramado compuesto por una serie de leyes que hemos denunciado y criticado desde la LTS se han venido aplicando, que incluso gozan del visto bueno del sector empresarial, que coartan el derecho a la protesta obrera y popular, el derecho a la huelga y al libre manifestación obrera y popular en las calles. Esto ya estamos cansados de verlo, no más recientemente en una lucha obrera ha habido condenados a la cárcel por el simple delito de montar un sindicato como es el caso de los obreros de la Civetchi –una empresa de capital estatal y privado-, o en el más reciente apresamiento de los dirigentes petroleros como José Bodas y otros en las refinerías de Anzoátegui por el simple hecho de realizar un piquete entre los trabajadores.
Hay que desarrollar la lucha obrera y popular para pararle la mano a un curso más derechista de la situación nacional que pugna la MUD y a las políticas del gobierno de Maduro
Frente a la actual situación económica y política del país, decimos claramente que solo la clase obrera puede dar una salida de fondo a los males que acogen al país. Ni desde el chavismo con el gobierno de Maduro a la cabeza, ni desde la MUD en cualquiera de sus variantes representan una salida para el pueblo trabajador y pobre. Es necesario que los trabajadores y trabajadores le den la espalda empezando a transitar un camino de independencia de clase y de salida obrera a la crisis. Solo los trabajadores junto a todos los explotados, sectores pobres urbanos y campesinos pobres, que son los que tienen todo que perder, los únicos que pueden llevar una lucha de independencia de clase y política hasta el final. Solo las fuerzas obreras cuentan con más de 7 millones de asalariados, una fuerza social considerable frente a una minoría de parásitos, y si le sumamos los otros millones de las masas populares y campesinas, somos una fuerza de mayor peso social en el país.
Hay que desarrollar la lucha obrera y popular para pararle la mano a un curso más derechista de la situación nacional, y la manera de evitar que sectores como este cobren más fuerza y peso social, es poniendo en pie la fuerza clasista de los trabajadores con demandas contrapuestas a las que levantan estas movilizaciones.
Para empezar a ponerla en movimiento se hace imprescindible unificar todas las luchas en curso, una gran cantidad de luchas aisladas (varias derrotadas por eso) y sin articulación, tanto por obra de la presión y represión patronal (privada y estatal) y la acción de las burocracias sindicales, desde las reinvindicativas por salarios, contra los despidos como por las de los convenios colectivos, así como aquellas que avanzan en demandas de mayor aliento, unificando a los sindicatos de base. Pero parte de esta lucha es también luchar contra las burocracias sindicales, tanto las aliadas al gobierno que defienden a rajatabla las medidas gubernamentales, como las aliadas a la oposición empresarial y de derecha que, aprovechándose de la caída del nivel de vida del pueblo, hacen demagogia pero con un claro objetivo de ser correa de transmisión de las empresas privadas. Es necesaria la mayor organización, convocando desde ya Encuentros regionales obreros en la dinámica de un gran Encuentro Nacional de lucha, con delegados electos en cada fábrica, mandatados en sus asambleas y revocables, y abierto a todos los trabajadores y trabajadoras.
14/02/2014
Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) - Venezuela
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Socialismo Revolucionario Venezuela.
Basta de impunidad y de absurda conciliación con la derecha, mientras siguen matando a nuestro pueblo.
— 12 febrero 2014
Johan Rivas, www.socialismorevolucionario.org.ve
Este 12 de febrero, en el día de la juventud, un grupo de jóvenes militantes y seguidores de los partidos de la derecha, se enfrentaron a la Policía Nacional Bolivariana, en un claro intento de provocar una confrontación sectaria. Estos jóvenes lamentablemente expresaban en sus rostros y en sus acciones un odio de clase del cual es un reflejo de los dirigentes de la MUD que les dirigen.
A pesar de nuestras diferencias con el Gobierno Nacional, SR CIT Condena estos actos y exigimos justicia hacia el camarada Juan Montoya de los Colectivos del 23 de Enero que fue vilmente asesinado en estos actos violentos.
Es hora de actuar con firmeza, defendemos el derecho a la protesta y somos los primeros en rechazar la criminalización de las luchas sociales. Pero en un contexto de profundizar los cambios que necesita nuestro país, hacia un socialismo democrático y revolucionarios. La violencia hoy expresada por estos jóvenes de la derecha, la mayoría proveniente de sectores de la pequeña burguesía y burguesía de este país, y otros alienados y desclasados de sus orígenes de clase trabajadora, así como algunos sectores medios confundidos y manipulados, no defienden otros valores que no sea el de un modelo que fue el mismo que reprimió y llevo a la pobreza critica a mas de un 80% de la población de nuestro país durante el periodo de 1958-1998.
Escudándose en el legítimo derecho de la protesta, intentaron y seguirán intentando llevar al país a una confrontación sectaria, del cual el gran perdedor será el pueblo pobre y explotado de Venezuela.
Hoy fuimos testigo de estos hechos, no lo vimos por TV, ni nos los contaron, y fue claro que hay y hubo una intencionalidad de provocar un estado de conmoción que legitime una acción política contra el actual Gobierno.
La izquierda revolucionaria de este país, que realmente cree y lucha honestamente por una revolución y un cambio radical de la sociedad, le hacemos un llamado a que en el marco de nuestra diferencias entre nosotros y con el actual Gobierno, busquemos mecanismo de acción colectiva, de unidad de acción, no se trata de apoyar al Gobierno, ni de Defender a Maduro, va muchos mas allá.
Hoy si teníamos que ser Chavista, en el sentido de pueblo que ve en este proceso una posibilidad de cambio real, lo seriamos, pero no permitamos, ni permitiremos, que una derecha reaccionaria que odia al pueblo tome el poder o el control definitivo del Estado venezolano. Al Gobierno Nacional, reflexionen compañeros y compañeras, ya basta de seguir intentando buscar una conciliación con la derecha opositora, ya basta de seguir creyendo que con algunos de ellos es posible sacar adelante nuestro país. Saquemos las lecciones del post Golpe del 11,12,13 de Abril 2002
El dialogo, el debate, es con la gente de la calle, con las organizaciones que genuinamente luchan, luchamos por cambiar realidades colectivas y nacionales.
El dialogo, es con los compañeros y compañeras del Movimiento Campesino que tienen todo un análisis de la situación agroalimentaria del país, con propuestas concretas.
El Dialogo, es con el movimiento de los trabajadores que al igual que los hermanos y hermanas campesinas y campesinos tienen un análisis claro y preciso del acontecer nacional y de los que hay que hacer. El dialogo, es con los movimientos sociales populares.
Dejen ya las amenazas, las denuncias demagógicas, propagandísticas y efectistas, si tenemos pruebas de acciones contrarrevolucionarias, actuemos, si tenemos pruebas de sabotaje actuemos, basta de impunidad, basta de seguir obligando al pueblo a poner la otra mejilla para que nos sigan dando la puñalada trapera. Basta de seguir buscando una alianza inexistente entre burgueses y proletarios, entre explotadores y explotados, opresores y oprimidos.

miércoles, 19 de febrero de 2014

Solidaridad con la lucha del pueblo vasco.

ACERCA DEL ASESINATO DE ARKAITZ BELLON



(AW) Detenido en el año 2000 durante una de las frecuentes manifestaciones contra la dominación española, condenado a desorbitados trece años de prisión, Arkaitz Bellon sospechosamente muere poco antes de cumplir su injusta condena. Desde argentina difundimos un comunicado el “Colectivo a Casa/Etxera”en solidaridad con los más de seiscientos presos y presas vascas que agonizan aún en las cárceles españolas, muchos condenados a plazos interminables por Garzón, sus émulos y sus secuaces.

Arkaitz-Bellon


Buenos Aires, 15 de febrero de 2014.-

Desde la Diáspora en Argentina los miembros del “Colectivo a Casa/Etxera” manifestamos:

Sábado 8 de febrero de 2014. Mediodía en Buenos Aires. Garzón almuerza despreocupado, en Elorrio Arkaitz Bellon es despedido por una multitud.

El invierno de Andalucía es más suave que el del norte de la península, pese a lo cual Arkaitz Bellon falleció en una celda de la cárcel de Puerto de Santa María, en la ciudad de Cádiz, por causas que las autoridades penitenciarias describieron como “naturales”. "Natural" es que las personas se mueran después de meses y años de golpizas y encarnizamiento represivo. Sin ir más lejos, en marzo del 2013, en el tercer episodio similar acaecido en pocas semanas, Arkaitz fue víctima de una brutal paliza propinada durante el registro de su celda de la cárcel de Sevilla II.

Detenido en el año 2000 durante una de las frecuentes manifestaciones contra la dominación española, condenado a desorbitados trece años de prisión, Arkaitz sospechosamente muere poco antes de cumplir su injusta condena. “Vean”, parecen interpelarnos desde la autocracia oficial de España, “si a nosotros nos da la gana, sólo saldrán de las ergástulas españolas con los pies para adelante. Ahora vayan y quéjense al parlamento Europeo”.

Sometido al aislamiento y paseado de cárcel en cárcel bajo la política de dispersión aplicada tanto por el PSOE como por el PP, Arkaitz se sumó siempre a la resistencia del Colectivo de los presos vascos. Ahora, para retirar sus restos, sus allegados han debido peregrinar más de mil kilómetros. Los mismos que han venido haciendo, tenazmente, para llegar a visitarlo desde su patria sojuzgada, durante trece años.
Aunque el encarnizamiento represivo sobre los patriotas vascos presos constituye una política de estado del reino español, debemos ser justos y reconocer que también tiene un autor personalísimo: el ex juez Baltasar Garzón. Célebre por la pantomima de enjuiciar al franquismo, el letrado es uno de los principales arquitectos de las prácticas de encarnizadas venganzas llevadas a cabo sobre los rehenes prisioneros. Muchas de las pintorescas innovaciones seudolegales con las que se deniegan libertades luego de cumplidas las condenas, muchas de las prohibiciones de organizaciones patrióticas, muchos de los enjuiciamientos a dirigentes políticos partidarios de la paz y el respeto por los derechos del pueblo vasco, han sido ideados por Garzón. Lo mismo que el rutinario desconocimiento de las metódicas torturas de la policía sobre los detenidos.
Hace un tiempo, Garzón ha decidido sentar sus reales en Buenos Aires. Los mismos medios de comunicación, locales e internacionales, que vienen denigrando largamente al gobierno argentino, en asombrosa complicidad, se unen a los medios oficialistas y al propio estado nacional, para presentar a Garzón como un ejemplo democrático y casi un héroe antifascista. Se lo ha premiado con honores públicos, documento de identidad argentino e importantes cargos nada menos que en el área de los derechos humanos. Su papel como represor ilegal y sanguinario del pueblo vasco se ha silenciado por completo. El tratamiento preferencial hacia semejante personaje se da de patadas con la publicitada lucha oficialista por los derechos humanos violados por la dictadura militar.
Sin embargo, la verdad se abre paso. Ningún luchador popular debería hacer caso omiso del clamor del pueblo vasco, que señala con un dedo de fuego al ex juez, quien lleva las manos impregnadas para siempre con la sangre de tantos patriotas euskaldunes. La presencia de Garzón en tierra argentina es una vergüenza indefendible. Exigimos que sea expulsado de inmediato de nuestro país. Que Latinoamérica toda sea territorio vedado para él y el resto de la hez de canallas que nos llega desde el viejo mundo.
Más de seiscientos presos y presas vascas agonizan aún en las cárceles españolas, muchos condenados a plazos interminables por Garzón, sus émulos y sus secuaces. El mantenimiento de esos rehenes está destinado a obstaculizar el avance de la paz y de la independencia de Euskal Herria, sin embargo el independentismo ha desencadenado un proceso unilateral de paz indetenible y en el corazón de la sociedad vasca late con más fuerza que nunca el deseo irrefrenable de justicia, democracia y soberanía.

Reciban compañeros nuestra solidaridad incondicional, sepa nuestro pueblo que los acompañamos en este camino de organización y lucha.

Agur eta ohore Arkaitz!
Herriak ez du barkatuko!
Euskal presoak eta borrokalariak etxera!
Gora Euskal Herria askatuta!

DECLARACIÓN SOLIDARIA CON EL PUEBLO DE VENEZUELA*.

Brigadistas internacionales:

Nosotras, Nosotros, trabajadores, estudiantes, militantes solidarios de
diferentes partes del mundo, muchos de los cuales participamos de la VI
Brigada Internacional de Solidaridad con Cuba.

Repudiamos enérgicamente el intento de golpe de estado que sufre hoy el
hermano pueblo Venezolano, el mismo imperio norteamericano que derroco a
Salvador Allende, que saboreó la derrota a manos del heroico pueblo Cubano
en Playa Girón, hoy posa sus garras sobre la patria bolivariana.

El despertar de los pueblos del mundo en búsqueda de su dignidad y
autodeterminación, hiere los intereses del imperio  que utilizando como
mano de obra a la derecha local apátrida y cobarde, pone en movimiento una
ofensiva genocida contra los libres del mundo, utilizando los más viles
métodos de manipulación de información y apelando como siempre a la muerte
para sembrar confusión y terror.

Desde lo más hondo de nuestra solidaridad gritamos bien fuerte que
Venezuela Bolivariana no está sola, que desde nuestras diversas latitudes y
lugares de trabajo, forjaremos la necesaria unidad y movilización para qué
el incondicional respaldo a la revolución bolivariana se haga efectiva en
las calles.


*"no van a pasar, llámense como se llamen, si quieren, traigan a los
gringos a los marines, pero no van a entrar"*

Viva La Revolución Bolivariana

Hasta La Victoria Siempre, Viviremos y Venceremos


*Brigadistas de: Argentina, Brasil, México, Colombia, Honduras, Turquía, El
Salvador, Ecuador, Perú, Nueva Zelanda, Chile, Alemania*

Embajadores del ALBA en Argentina y organizaciones narcokirchneristas se solidarizaron con Venezuela Bolivariana y repudiaron la resistencia civil.

Militantes de organizaciones kirchneristas que se encuadran en Unidos y Organizados se manifestaron este martes frente a la embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, para solidarizarse con el gobierno de ese país.
En esta ocasión, hablaron el sindicalista Hugo Yaski, el diputado del Frente para la Victoria, Edgardo de Petris y el dirigente social y del partido MILES, Luis D'Elía. Todos coincidieron en manifestar su repudio a la escalada fascista en Venezuela, que es monitoreada por el gobierno estadounidense. También señalaron que este mismo ataque, pero proveniente de las patronales sojeras y del mercado financiero, está soportando el gobierno de Cristina Kirchner.
Finalmente, hablaron los embajadores del ALBA allí presentes, el de Cuba, Jorge Lamadrid, de Nicaragua, Norma Moreno, de Bolivia, Liborio Flores y un diplomático ecuatoriano.


  El ministro Consejero de la embajada venezolana Juan José Valero, rodeado del embajador cubano Jorge Lamadrid , 
  la embajadora nicaragüense Norma Moreno y el embajador de Bolivia, Liborio Flores.