Más sobre Venezuela.

TRES MIRADAS DE DISTINTAS ORGANIZACIONES

(AW) Unidad en el repudio a los intentos golpistas de la derecha y el imperialismo, sin negar los legítimos reclamos y luchas populares. Transcribimos. Declaración sobre la situación en Venezuela: CONTRA LA DERECHA, LA LUCHA ES DESDE ABAJO En los últimos días, Venezuela se ha visto convulsionada por las movilizaciones de la derecha y de su sector más radical y golpista, en el marco de las cuales se han dado enfrentamientos con sectores chavistas y con la represión estatal, dejando el saldo de tres muertos y decenas de heridos. Se trata de una derecha que hoy se encuentra fragmentada entre un ala más conciliadora o que ha adoptado una estrategia “democrática” para enfrentar a Maduro (encabezada por Henrique Capriles) y un ala golpista (cuyos referentes son Leopoldo López y María Corina Machado). Ambos sectores se movilizan contra el gobierno, apoyándose en algunas consignas sentidas por el pueblo (contra la carestía de la vida, producto de la devaluación y la inflación), pero planteando una perspectiva orientada hacia un modelo liberal y antipopular. Con ello, cuentan con el apoyo explícito de los sectores más concentrados del empresariado, de los grandes medios de comunicación y del gobierno de EEUU, que, por medio de su secretario de Estado John Kerry, demostró su simpatía por los sectores de derecha y se declaró “particularmente preocupado” por la situación. En este marco, el sector más claramente radical promueve el ataque a espacios y referentes del chavismo, con la expectativa de desgastar al gobierno. Se recrea, así, el clima de desestabilización que se ha repetido varias veces en Venezuela, que, si bien presenta matices a la situación del golpe de estado de 2002, no puede dejar de preocuparnos, ya que implica un nuevo impulso del imperialismo en Latinoamérica. Por supuesto, ante esta situación, es de gran importancia la movilización y resistencia del pueblo trabajador para enfrentar a la derecha, ya que el avance de éstos significa un retroceso para el pueblo trabajador. LA LUCHA DEL PUEBLO. LA CONCILIACIÓN DEL GOBIERNO Mientras amplios sectores del pueblo venezolano han estado en su puesto de lucha, combatiendo los embates de la derecha, la orientación y respuesta del gobierno de Nicolás Maduro ha marcado una diferencia tajante. El actual presidente venezolano, que ya ha venido asumiendo medidas regresivas en el plano económico (impulsando un ajuste sobre los trabajadores por medio de una devaluación paulatina), marcó ahora también una clara distancia política frente a sectores de la base chavista, al pedir su desarme e incluso su encarcelamiento luego de los enfrentamientos con la derecha. Así, mientras el pueblo venezolano da la vida en las calles por defender las conquistas populares de los últimos años, Maduro sostenía que "quien quiera tener armas para combatir que se vaya del chavismo (...) No acepto grupos violentos en el campo del chavismo y la revolución. Nosotros tenemos que ser un ejército, sí, pero tenemos que ser el ejército de la paz, el ejército de la luz, el ejército del socialismo (...) Quiero decirlo claramente aquí: ‘aquel que se llegara a poner una camisa roja con la cara de Chávez, y sacara una pistola, y agrediera a otro venezolano, ese no es chavista ni revolucionario, iría a la cárcel igualmente’”. Además el gobierno definió medidas de seguridad interior que, lejos de restringirse al combate contra los golpistas (como es el pedido de detención de Leopoldo López), se extienden a la prohibición de todo tipo de movilización popular. Así, mientras hace efusivas declaraciones contra la derecha, estas iniciativas de Maduro expresan su voluntad de contener la movilización popular intentando institucionalizar un conflicto que ya está instalado en las calles. Se intenta debilitar así la lucha del pueblo trabajador, único baluarte de la resistencia contra la derecha, así como única forma de motorizar la pelea en una perspectiva de cambio social. Estas iniciativas conciliadoras de Maduro son propias de un gobierno que, aunque se referencia con conquistas sociales populares, se mantiene afirmado en los estrechos marcos del capitalismo, la convivencia (e integración) con sectores de la burguesía y la defensa del sistema político vigente y su legalidad. Debemos apoyar las luchas contra la derecha venezolana y el imperialismo, así como defender las conquistas sociales y políticas, sin confiar en los dirigentes que buscan una salida conciliadora y encausada en los márgenes del Estado, es decir sin perder nuestra independencia de clase. 17/02/2014. OTR- Organización de Trabajadores Revolucionarios Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Declaración de la LTS de Venezuela Venezuela: Frente a los recientes hechos y movilizaciones organizadas por la derecha en el país Venezuela: Frente a los recientes hechos y movilizaciones organizadas por la derecha en el país Venezuela - En los últimos días una serie de movilizaciones se vienen realizando en distintas partes del país, y que este miércoles 12/02 tuvo su saldo en Caracas de tres personas muertas, detenidos y varios heridos. Entre los muertos, uno pertenece al chavismo y los otros dos jovenes de la derecha. Esto nuevamente ha tensionado la situación política del país, apuntando a la polarización política de los últimos 15 años –aunque con importantes diferencias a circunstancias anteriores. Se trata de un impulso de movilizaciones de un sector de la derecha con fuerte base entre sectores del estudiantado universitario y de la clase media, coordinadas fundamentalmente a nivel nacional por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, parte de la derecha más radical del país. Desde el gobierno se ha hablado de que se trataría de intentonas golpistas y que buscan “un clima de zozobra” en el país. Un sector más "radical" de la oposición de derecha organiza las movilizaciones Se trata de sectores políticos que frente a la situación social claman por salidas más derechistas, y en el marco de una fuerte división interna de las fuerzas que se oponen por derecha al gobierno, aglutinados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD). No es una movida del conjunto de la oposición por ahora, más aún, los sectores que dirigen actualmente la MUD –a quienes López y Cía. acusan hasta de ser “colaboracionistas” con el gobierno– se desmarcaron de estas acciones –desde Capriles Radonski hasta el dirigente de la principal federación estudiantil del país (la de la UCV), pasando por el propio Ramón Aveledo, secretario ejecutivo de la MUD. Es indiscutible que tienen base social que se asienta en la crisis económica y social que corroe el país y no es casualidad que sus principales dirigentes levanten demagógicamente cuestiones como la alta inflación, los altos niveles de escasez de productos básicos y de consumo masivo, la “inseguridad” e incluso hasta de los bajos salarios. Este sector de la MUD, más extremista, busca las mismas “soluciones” neoliberales y de derecha que la actual dirección hegemónica en la MUD, pero “sin esperar al calendario electoral”, sino “por la vía de ganar la calle hasta que se cambie el régimen o se vaya Maduro”: hay que trabajar ya en “la salida”, afirman. Por eso el contenido de las movilizaciones que impulsan es altamente reaccionario. Nada puede encontrar el pueblo trabajador y pobre en estos sectores, representantes de los grupos económicos y con una ubicación claramente proimperialista, que si tuvieran la posibilidad de llegar al gobierno tomarían medidas de salidas económicas y políticas que en nada se diferenciarían de los gobiernos más de derecha del continente, alentadores de golpes de Estado como el más recientemente en Honduras o en Paraguay. La crisis económica que heredó el gobierno de Maduro Sin lugar a dudas, una crisis económica y social se expresa por todos los poros en el país. Así lo reflejan la mayoría de los indicadores oficiales de la economía nacional, bajo un panorama sombrío, que ponen sobre el tapete una crisis estructural. Por su parte, un gobierno que no se expresa más que a través de la improvisación y sometido a las presiones de los distintos factores políticos e intereses de las grupos económicos de poder y del empresariado. Niveles de inflación galopante – solo en mes de enero ha sido 3,3%, viniendo de cerrar 2013 en 56%- que muestran que las distintas leyes sobre control de precios se han mostrado un fracaso, la escasez muestra unos índices en escalada llegando para enero a un 28% -el más elevado en los últimos seis años-, el salario real cae al mismo ritmo de la constante devaluación del bolívar que el gobierno se empecina en negar, el sobreendeudamiento (externo e interno) continúa con una dinámica ascendente, las reservas internacionales han caído un 50% en los últimos 5 años, una contracción del crecimiento del producto interno bruto que avizora una dinámica recesiva, mientras el desangramiento de “los dólares del pueblo” continúa vía los pagos de la deuda externa y la estrepitosa fuga de capitales. El gobierno aplica un ajuste a cuenta gotas Las medidas devaluatorias que ya de por sí golpean el ingreso del pueblo trabajador, son solo el principio de una serie de ajustes que en el marco de buscar la “estabilidad económica” apretarán al pueblo en la medida en que se orienta cada vez más a las “necesidades” empresariales. El gobierno no soportó la presión de los devaluadores, que proviene tanto de su propio entramado como de los grupos económicos que dicen colidir con sus políticas económicas. El empresariado critica –le incomoda los controles de precios (aunque el gobierno busca calmarlos al declarar que está dispuesto a realizar cambios en la Ley sobre los precios a depender del diálogo con los empresarios)– pero está contento con los nuevas devaluaciones, e incluso con los ajustes, pues sigue empujando al gobierno a que haga el trabajo impopular, y de esta manera ellos buscan el campo abierto. ¡El gobierno se explaya en explicaciones dadivosas de que su nueva ley de costos y precios permite una “ganancia máxima” de hasta un 30% “calculado a partir del costo de producción”, para convencer a los capitalistas que así son “rentables” las empresas y los negocios, pero la burguesía quiere ganar sin límites y que les otorguen dólares también sin límites! Le exigen más concesiones al gobierno, mayor liberación de la economía, del dólar, y de las leyes laborales, y quienes pagan los platos rotos no son más que los trabajadores, el pueblo pobre, los jornaleros trabajadores agrícolas y campesinos pobres. El gobierno entonces ha devaluado el bolívar, acordado exonerar del pago de impuestos a varios sectores empresariales “productivos” (mientras el pueblo trabajador paga el IVA), continúa incólume el pago de la deuda externa, discute aumentar la gasolina y los servicios públicos, entre otras medidas. López y Cía quieren “pasar factura” en la MUD y girar la situación nacional más a derecha En esta realidad se asienta este sector más derechizado de la oposición del país que, si tomamos la actual correlación de fuerzas muy lejos está al momento en capacidad de imponer tentativas golpistas como afirma el gobierno, no porque no lo deseen –son rabiosos por la destitución de Maduro-, sino porque no cuentan con la capacidad nacional para movimientos de tal envergadura sobre todo en el marco de la fuerte división de la derecha. Lo que sí es cierto es que buscan marcarle el ritmo a la agenda de la derecha para disputar su liderazgo, mostrando su músculo a nivel nacional y tensionando la situación política en todo el país. Se mueven en el marco de una división de la oposición, un sector que luego de los reveses electorales como el de las últimas elecciones municipales a nivel nacional se propone pasarle factura al sector liderado a Capriles Radonski. No es casualidad que sectores como el propio Capriles Radonski, entre otros, haya salido a deslindarse fundamentalmente de los hechos más violentos que se han venido generando, e incluso dudó tiempo antes de participar en las marchas programadas. No es que Capriles de un día para otro se haya transformado en una oveja de pastoreo –pertenece al viejo sector golpista-, sino que acusa la debilidad ante el gobierno, pues después del punto de mayor posicionamiento y liderazgo expresado en las presidenciales contra Maduro, éste se recuperó y el gobierno le sacó una considerable diferencia de votos en la derrota que le propinó en las pasadas elecciones municipales que Capriles quiso convertir en un plebiscito. Pero sabe también que se trata de disputas internas, y en la que, si Leopoldo López y Corina Machado consiguen poner en la calle fuerzas considerables, su papel preponderante en la MUD se puede venir a pique a sabiendas que ha sido el que más cerca ha estado en desafiar en votos al chavismo. El gobierno quiere ocultar el descontento y aprovecha las movidas de la derecha para cercenar los derechos democráticos Pero lo que no cabe dudas es que el gobierno de Maduro esté aprovechando la situación promovida por este sector de la derecha, hablando que se trata de intentonas de golpes, pues es más que evidente que en medio de sus tumbos económicos, tomó el guante que le lanzó la derecha, tensionando y polarizando aún más la situación política que le permite cerrar filas entre sus partidarios y de los grandes sectores en general del chavismo, donde el descontento con el rumbo económico del gobierno comienza a sentirse, tanto en sectores de la izquierda chavista como del pueblo en general. Distraer y desviar las tensiones hacia el interno del movimiento del chavismo. Esto le permite sacar por el momento el centro de la situación económica, y polariza hablando de tentativas de golpe, bien a sabiendas que el sector que se moviliza no tiene la fuerza nacional para tal cosa. Pero también el gobierno de Maduro aprovecha la situación para limitar las libertades democráticas que en nombre de enfrentar a las fuerzas de la derecha las cercena, medidas restrictivas que son y serán usadas con toda la fuerza y el peso de la ley contra los sectores obreros y populares que luchen más abiertamente por sus demandas y las medidas antipopulares (como la devaluación) o las de ajuste económico que parecen estar en camino. Ya de por sí, un gran entramado compuesto por una serie de leyes que hemos denunciado y criticado desde la LTS se han venido aplicando, que incluso gozan del visto bueno del sector empresarial, que coartan el derecho a la protesta obrera y popular, el derecho a la huelga y al libre manifestación obrera y popular en las calles. Esto ya estamos cansados de verlo, no más recientemente en una lucha obrera ha habido condenados a la cárcel por el simple delito de montar un sindicato como es el caso de los obreros de la Civetchi –una empresa de capital estatal y privado-, o en el más reciente apresamiento de los dirigentes petroleros como José Bodas y otros en las refinerías de Anzoátegui por el simple hecho de realizar un piquete entre los trabajadores. Hay que desarrollar la lucha obrera y popular para pararle la mano a un curso más derechista de la situación nacional que pugna la MUD y a las políticas del gobierno de Maduro Frente a la actual situación económica y política del país, decimos claramente que solo la clase obrera puede dar una salida de fondo a los males que acogen al país. Ni desde el chavismo con el gobierno de Maduro a la cabeza, ni desde la MUD en cualquiera de sus variantes representan una salida para el pueblo trabajador y pobre. Es necesario que los trabajadores y trabajadores le den la espalda empezando a transitar un camino de independencia de clase y de salida obrera a la crisis. Solo los trabajadores junto a todos los explotados, sectores pobres urbanos y campesinos pobres, que son los que tienen todo que perder, los únicos que pueden llevar una lucha de independencia de clase y política hasta el final. Solo las fuerzas obreras cuentan con más de 7 millones de asalariados, una fuerza social considerable frente a una minoría de parásitos, y si le sumamos los otros millones de las masas populares y campesinas, somos una fuerza de mayor peso social en el país. Hay que desarrollar la lucha obrera y popular para pararle la mano a un curso más derechista de la situación nacional, y la manera de evitar que sectores como este cobren más fuerza y peso social, es poniendo en pie la fuerza clasista de los trabajadores con demandas contrapuestas a las que levantan estas movilizaciones. Para empezar a ponerla en movimiento se hace imprescindible unificar todas las luchas en curso, una gran cantidad de luchas aisladas (varias derrotadas por eso) y sin articulación, tanto por obra de la presión y represión patronal (privada y estatal) y la acción de las burocracias sindicales, desde las reinvindicativas por salarios, contra los despidos como por las de los convenios colectivos, así como aquellas que avanzan en demandas de mayor aliento, unificando a los sindicatos de base. Pero parte de esta lucha es también luchar contra las burocracias sindicales, tanto las aliadas al gobierno que defienden a rajatabla las medidas gubernamentales, como las aliadas a la oposición empresarial y de derecha que, aprovechándose de la caída del nivel de vida del pueblo, hacen demagogia pero con un claro objetivo de ser correa de transmisión de las empresas privadas. Es necesaria la mayor organización, convocando desde ya Encuentros regionales obreros en la dinámica de un gran Encuentro Nacional de lucha, con delegados electos en cada fábrica, mandatados en sus asambleas y revocables, y abierto a todos los trabajadores y trabajadoras. 14/02/2014 Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) - Venezuela www.lts.org.ve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Socialismo Revolucionario Venezuela. Basta de impunidad y de absurda conciliación con la derecha, mientras siguen matando a nuestro pueblo. — 12 febrero 2014 Johan Rivas, www.socialismorevolucionario.org.ve Este 12 de febrero, en el día de la juventud, un grupo de jóvenes militantes y seguidores de los partidos de la derecha, se enfrentaron a la Policía Nacional Bolivariana, en un claro intento de provocar una confrontación sectaria. Estos jóvenes lamentablemente expresaban en sus rostros y en sus acciones un odio de clase del cual es un reflejo de los dirigentes de la MUD que les dirigen. A pesar de nuestras diferencias con el Gobierno Nacional, SR CIT Condena estos actos y exigimos justicia hacia el camarada Juan Montoya de los Colectivos del 23 de Enero que fue vilmente asesinado en estos actos violentos. Es hora de actuar con firmeza, defendemos el derecho a la protesta y somos los primeros en rechazar la criminalización de las luchas sociales. Pero en un contexto de profundizar los cambios que necesita nuestro país, hacia un socialismo democrático y revolucionarios. La violencia hoy expresada por estos jóvenes de la derecha, la mayoría proveniente de sectores de la pequeña burguesía y burguesía de este país, y otros alienados y desclasados de sus orígenes de clase trabajadora, así como algunos sectores medios confundidos y manipulados, no defienden otros valores que no sea el de un modelo que fue el mismo que reprimió y llevo a la pobreza critica a mas de un 80% de la población de nuestro país durante el periodo de 1958-1998. Escudándose en el legítimo derecho de la protesta, intentaron y seguirán intentando llevar al país a una confrontación sectaria, del cual el gran perdedor será el pueblo pobre y explotado de Venezuela. Hoy fuimos testigo de estos hechos, no lo vimos por TV, ni nos los contaron, y fue claro que hay y hubo una intencionalidad de provocar un estado de conmoción que legitime una acción política contra el actual Gobierno. La izquierda revolucionaria de este país, que realmente cree y lucha honestamente por una revolución y un cambio radical de la sociedad, le hacemos un llamado a que en el marco de nuestra diferencias entre nosotros y con el actual Gobierno, busquemos mecanismo de acción colectiva, de unidad de acción, no se trata de apoyar al Gobierno, ni de Defender a Maduro, va muchos mas allá. Hoy si teníamos que ser Chavista, en el sentido de pueblo que ve en este proceso una posibilidad de cambio real, lo seriamos, pero no permitamos, ni permitiremos, que una derecha reaccionaria que odia al pueblo tome el poder o el control definitivo del Estado venezolano. Al Gobierno Nacional, reflexionen compañeros y compañeras, ya basta de seguir intentando buscar una conciliación con la derecha opositora, ya basta de seguir creyendo que con algunos de ellos es posible sacar adelante nuestro país. Saquemos las lecciones del post Golpe del 11,12,13 de Abril 2002 El dialogo, el debate, es con la gente de la calle, con las organizaciones que genuinamente luchan, luchamos por cambiar realidades colectivas y nacionales. El dialogo, es con los compañeros y compañeras del Movimiento Campesino que tienen todo un análisis de la situación agroalimentaria del país, con propuestas concretas. El Dialogo, es con el movimiento de los trabajadores que al igual que los hermanos y hermanas campesinas y campesinos tienen un análisis claro y preciso del acontecer nacional y de los que hay que hacer. El dialogo, es con los movimientos sociales populares. Dejen ya las amenazas, las denuncias demagógicas, propagandísticas y efectistas, si tenemos pruebas de acciones contrarrevolucionarias, actuemos, si tenemos pruebas de sabotaje actuemos, basta de impunidad, basta de seguir obligando al pueblo a poner la otra mejilla para que nos sigan dando la puñalada trapera. Basta de seguir buscando una alianza inexistente entre burgueses y proletarios, entre explotadores y explotados, opresores y oprimidos.

Maduro y sus lágrimas de cocodrilo.

Maduro deplora muerte de dos jóvenes: "Las mismas características del 11-A 2002".

Por: YVKE Mundial | Miércoles, 12/02/2014 

Odio y encono contra las instituciones

12 Feb. 2014 - El presidente de la República, Nicolás Maduro, lamentó este 12 de febrero la muerte de dos jóvenes y la situación crítica que padece otro estudiante de una universidad privada.

El jefe de Estado relató que cuando despedía el acto en La Pastora tenía el reporte de que las movilizaciones que se dieron en ?este país democrático? se habían desarrollado en paz. ?Eso nos motivaba porque quería decir que el grupo violento había fracasado hasta esa hora en su intento de dar muerte y sangre a Venezuela?, dijo Maduro.

El primer mandatario nacional afirmó que cuando un grupo se empeña, así sea pequeño, puede hacer daño, pero que ya los tienen identificados en fotografías y en video.

El jefe de Estado hizo un llamado al pueblo revolucionario a no caer en provocaciones y pidió paz: ?Sabemos para dónde vamos y cómo debemos ir. Tengan la seguridad de que el plan lo tenía preparado el grupo violento para llevarnos a la 'guerra de perros' poner al pueblo contra el pueblo?.

Maduro también explicó que los grupos violentos quemaron cinco patrullas: ?Díganme ustedes quién está de acuerdo con la violencia y con que se destruya la vida de seres humanos que estaban allí. Quién está de acuerdo con que se destruya la sede de la Fiscalía?.
El Presidente maneja información de autores materiales directos de la violencia así como de autores intelectuales de las acciones delictivas preparadas para el bicentenario del Día de la Juventud: ?No daré un paso atrás en imponer la justicia, cuente fiscal general con todo mi apoyo?.

Grupos entrenados

El vocero nacional añadió que hay un grupo fascista que utiliza la democracia y las libertades públicas para hacer política pública y derrocar al Gobierno Nacional con violencia y por la vía del crimen.

Maduro aseveró que los grupos son entrenados y que el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas ya realiza las operaciones de balística.

El Presidente hizo un llamado a los jóvenes para incorporarse en los planes de paz. ?A movimientos estudiantiles opositores los llamo a que se deslinden de los grupos violentos a tiempo porque si no se convierten en cómplices y terminan detrás de las posiciones fascistas y violentas?, dijo Maduro.

Nicolás Maduro expresó que el grupo de unos 200 manifestantes pretendía ir hasta Miraflores luego de destrozar la Fiscalía General de la República. ?¿Qué hacemos, nos cruzamos de brazos. Nuestro pueblo dice que a cada 11 le saldrá un 13, no. Activémonos antes, que no haya 11 de abril más nunca en la historia de Venezuela. Tolerancia es lo que debe haber?, pidió el Presidente.

Colombia: Hoy se cumplen 14 días luego que iniciara el Paro Nacional Agrario y Popular.

Colombia Resiste I El Paro Nacional continúa y se fortalece

Por: Julio Pulido : Oficina Prensa Marcha Patriótica (Alianza de Medios y Periodistas por la Paz)

Han sido dos semanas en las que el campesinado colombiano ha ganado terreno como sujeto político y nos ha recordado que el campo necesita una reingeniería urgente. Dos semanas en que un día se niega y al otro se reconoce  una movilización nacional que ha puesto en jaque las carreteras del país. Dos semanas en que los excesos de las fuerzas militares han pisoteado el derecho a la movilización. Dos semanas en que el vandalismo infiltrado, muy ?oportuno?, dio pie a la militarización de nuestras ciudades.

Hoy completamos dos semanas de paro y según algunos medios han quedado en el pasado, luego que Juan Manuel Santos visitara e iniciara procesos de diálogo con representantes campesinos de parte de las movilizaciones de Boyacá, Cundinamarca y Nariño.

Sin embargo la realidad parece transitar una vía distinta a las alocuciones de medios y periodistas. En dos ruedas de prensa convocadas por la Coordinación nacional de Organizaciones y Movimientos Sociales y Políticos de Colombia, conformada por cerca de 60 organizaciones y plataformas como la Marcha Patriótica y el Congreso de los Pueblos, se ha afirmado: ?El paro continúa y se fortalece?

El pasado viernes 30 de septiembre, la Coordinación nacional de Organizaciones y Movimientos Sociales y Políticos de Colombia en la primera rueda de prensa, hizo público un comunicado donde reiteraban que ?el paro es nacional agrario y popular? y que en él confluyen diversos sectores sociales -transportadores, sector salud, madres comunitarias, la Mesa Amplia Nacional Estudiantil y el  sector Agrario(MIA y CNA)-  que han presentado pliegos de peticiones al gobierno nacional los cuales no han tenido respuesta alguna del Gobierno Santos.  

?Todos los sectores sociales que estamos en Paro Nacional hemos estado dispuestos al diálogo y  llegar a acuerdos, sin tener ninguna respuesta clara del gobierno Santos, por el contrario se ha negado el Paro y por lo tanto no reconoce las peticiones justas que hacemos los sectores. Con los sectores que estamos en la coordinación no han establecido ni un contacto para dialogar, por ello el Paro se mantiene y sigue creciendo? expresó Ricardo Herrera del Coordinador Nacional Agrario (CNA)

En esa misma rueda de prensa se rechazó el señalamiento ?que hace el presidente Santos contra la Marcha Patriótica y en general contra todo el movimiento que hoy protesta en Colombia? y se añade ?de acuerdo al balance que hemos hecho desde todas las organizaciones y comunidades en Paro no fuimos nosotros los causantes ni protagonistas de los desmanes y violencia. Claramente la violencia es originada desde el Estado, los cientos de videos y fotografías son muestras claras de la actitud violenta y hostil del ESMAD e incluso de las fuerzas militares en todo el país. Acá se quiere criminalizar a la juventud y a los estudiantes, que han demostrado voluntad de diálogo y de construcción de propuesta. Asistimos a un Estado de Sitio sin declararse oficialmente?  Leer todo el comunicado  

Hoy, luego que el fin de semana tuviera lugar en Bogotá la reunión de las organizaciones agrupadas en la Coordinación Nacional de Organizaciones y Movimientos Sociales y Políticas, se volvió a escuchar en rueda de prensa que el paro se mantiene y fortalece.

Tarcisio Rivera de la CUT, Ricardo Herrera del Coordinador Nacional Agrario (CNA) y Heberto Díaz de la Mesa Nacional Agraria de Interlocución y acuerdo (MIA) anunciaron que nuevos sectores (MANE y FECODE) se suman a un paro que no sólo es agrario sino de salud, de transportadores y de la educación.

De esta manera, anunciaron un cacerolazo nacional para el próximo miércoles 4 de septiembre donde ?con ollas, tapas, bubucelas y consignas los colombianos dirán una vez más: yo apoyo el paro Nacional.? A su vez,  demandarán del Gobierno Nacional la apertura de negociación y soluciones a los pliegos agrarios, salud, educación y minero, ?el miércoles demostraremos que el paro está vivo. Hacemos un llamado al cese de la represión contra la movilización social y hacemos un llamado al Gobierno a no infiltrar las marchas para provocar el vandalismo y luego echarnos la culpa?

Frente a la información que hace eco en algunos medios de que el paro nacional ha parado porque el Gobierno está dialogando con los sectores en conflicto se dijo: ?Santos está negociando sólo con una parte de quienes estamos en paro, ni con el CNA, ni con la MIA, ni con los transportadores, ni con los trabajadores de la salud se ha sentado a negociar, nosotros que representamos más del 70% de la movilización y nos mantenemos en por lo menos 14 departamentos lo seguimos esperando para negociar?

?Santos ha llamado a generar un pacto nacional por el campo, nosotros no hemos sido llamados, si el Gobierno está interesado que nos diga para qué y cómo es la metodología, nosotros seguimos esperándolo para discutir nuestros pliegos y mientras no lo haga pues seguiremos en paro?
El acuerdo de Santos con los campesinos no frena las protestas en Colombia

El Gobierno firma un acta con habitantes de Nariño (sur del país) tras 14 días de bloqueos

Elizabeth Reyes L. Bogotá 3 SEP 2013 

Protesta en La Calera (Cundinamarca, Colombia). / EITAN ABRAMOVICH (AFP)

El Gobierno de Juan Manuel Santos logró los primeros acuerdos con los campesinos tras 14 días de una protesta nacional que se ha convertido en la mayor agitación social de este periodo presidencial. El domingo, el ministro del Interior, Fernando Carrillo, firmó un acta con las etnias indígenas pastos y quillacingas, que habitan en Nariño (al sur del país y en límites con Ecuador). En ella, el Gobierno se comprometió a comprar 40.000 litros diarios de leche a  los productores de este departamento durante los próximos 15 meses y logró que levantaran los bloqueos en la zona.

Sin embargo, esta es apenas una solución momentánea al problema de la falta de rentabilidad en la producción de leche, que se tratará a fondo a partir del 12 de septiembre. La mesa nacional que el Gobierno instalará con los líderes de la protesta intentará hacer realidad el Gran Pacto Agrario y buscará reconstruir el agro colombiano, un sector abandonado por décadas y donde además se ha concentrado el conflicto armado.

?No lograremos construir un país justo si no enfrentamos el abandono del campo, la falta de política agropecuaria. Por eso creo que están dadas las condiciones, el país está listo (para) construir entre todos una política que realmente le sirva al campo colombiano?, dijo Santos a los indígenas en Nariño, reconociendo que las soluciones hasta ahora han sido ?pañitos de agua tibia?, como se le dice en Colombia a medidas de corto plazo.

Atrás quedó aquel discurso de hace unas semanas en el que afirmó que ?el tal paro nacional agrario no existe?. Hoy sigue congregando a diversos sectores agrarios como los paperos, arroceros y cafeteros, que insisten en temas como el alto precio de los fertilizantes y del transporte de sus productos, el contrabando y el impacto de los tratados de libre comercio.

Mientras disminuye la tensión en Nariño y Boyacá (centro), donde se concentran cultivadores de papa y cebolla, Huila, un departamento cafetero al suroeste donde hay cerca de 35 bloqueos en diferentes vías, ha vivido más protestas. Un grupo de encapuchados quemó este lunes una camioneta blindada de la Unidad Nacional de Protección, un organismo del Gobierno encargado de brindar seguridad a líderes en riesgo. El domingo en la tarde, en este mismo lugar, los manifestantes también prendieron fuego a un pequeño autobús. Los bloqueos en esta zona del país han provocado desabastecimiento de gasolina y alimentos. También persisten bloqueos en el norte del Valle y el sur de Cauca.

En Bogotá, por su parte, avanzan las investigaciones para tratar de identificar a los responsables de los actos vandálicos ocurridos en cuatro localidades de la ciudad el pasado jueves, y por los que Santos ordenó militarizar las calles. La policía ha difundido un cartel con las fotografías de 48 jóvenes involucrados, de los que diez ya se han entregado voluntariamente.

El alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, ha insistido en que los desmanes no fueron espontáneos, sino protagonizados por jóvenes pagados por desmovilizados de la banda criminal Los Paisas. Sin embargo, Rodolfo Escobedo, experto en crimen organizado, afirma que ni en Bogotá ni en ninguna otra ciudad colombiana hay grupos de este tipo. ?No es que sean bandas criminales, sino estructuras delincuenciales que manejan el expendio de drogas y tienen tensiones fuertes con la policía?, señala.

Precisamente en Bogotá y otras ciudades, más de 50 organizaciones sociales y políticas han convocado para este jueves a un gran cacerolazo para apoyar a la protesta campesina y las peticiones de los estudiantes representados en la Mesa Ampliada Nacional Estudiantil y de los trabajadores de la salud. 

Los camioneros, que también están en paro desde hace dos semanas, anunciaron que seguirán protestando hasta que el Gobierno acceda a bajar 2.000 pesos (unos mil dólares) el precio del aceite combustible para motores (ACPM), algo que de momento ha descartado el ministro de Minas y Energía, Federico Rengifo. Este aseguró que el 50% del ACPM que se consume en Colombia es importado, algo que paga el Estado.

Un sector de los camioneros se iría a paro, pero sin bloqueos

martes 3 septiembre 2013

Una parte del sector transportador decidió entrar en paro, para que el Gobierno baje el precio de los combustibles.
(Foto: Colprensa/ VANGUARDIA LIBERAL)


Mientras el Gobierno trata de conjurar el paro nacional agrario, aparece la advertencia de los camioneros de que no moverán sus carros, lo que afectaría el transporte de carga en el país.

El presidente de la Asociación Colombiana de Camioneros, ACC, Pedro Aguilar, anunció que los transportadores de carga afiliados a su organización determinaron no mover sus camiones, como protesta por los altos costos de los combustibles en Colombia.

Los camioneros se encuentran en paro desde el 19 de agosto, pero según dijo Aguilar, debido a que no han hecho bloqueos no han sido visibilizados. Ahora llegarán a sus lugares de origen y no saldrán, afectando así el transporte nacional de carga.

Aunque advirtieron que no bloquearán vías, se especula que al parar sus camiones al lado de las vías ocasionarían problemas de movilidad en las principales vías del país.

Los camioneros le solicitan al presidente Juan Manuel Santos bajar los precios de los combustibles, debido a que están trabajando a pérdida, por los altos precios y las alzas mensuales.

Aunque los combustibles no tuvieron ningún alza para septiembre, los camioneros piden que se bajen los actuales precios.

Es posible que se realice una reunión entre los líderes camioneros y la ministra de Transporte, Cecilia Álvarez, para tratar de encontrar un arreglo y evitar bloqueos y el paro de las actividades de los transportadores de carga, lo cual nuevamente afectaría la economía nacional.

Los más afectados

Después de cumplirse 15 días del paro agrario, la práctica de bloquear vías como forma de protesta se agudizó en departamentos como Caquetá, Huila y Putumayo.

La situación más grave se presenta en Florencia, Caquetá, en donde más de 800 toneladas de basuras están represadas, debido a que las únicas tres vías de comunicación de la capital del Caquetá permanecen bloqueadas. Además del transporte, el comercio también está paralizado.

Para este lunes se esperaba que la mesa de diálogo regional o local se reuniera con los voceros de los campesinos, con el fin de buscar una salida pacífica a la situación.

María Susana Portela, alcaldesa de Florencia, calificó la situación de ?difícil?, debido a la situación sanitaria que se presenta, por la imposibilidad de depositar las basuras en el relleno sanitario de la ciudad.

Portela decretó la emergencia sanitaria, y con eso habilitó un lugar dentro de la ciudad para comenzar a depositar las basuras.

La mandataria local sostuvo que se está presentando desabastecimiento en las plazas de mercado, aunque este domingo logró gestionar con los  ministerios del Interior y de Defensa el ingreso en un avión Hércules, con 29 toneladas de productos.

En Huila y Putumayo

De otro lado, en Huila, el fin de semana se presentaron nuevos taponamientos en las vías que comunican a ese departamento con Caquetá, Putumayo y Cauca, situación que ha agravado el desabastecimiento en esta región. Los alcaldes de los municipios de Garzón y Pitalito continuaban tratando de conversar con los manifestantes, para llegar a un acuerdo que permita levantar los bloqueos y facilitar el ingreso de camiones con alimentos, gas y gasolina, porque en Garzón, Pitalito, La Plata y el sur del departamento no hay combustibles.

En Putumayo, voceros de la Mesa Departamental Campesina aseguraron que si el Gobierno Nacional no se sienta a negociar con ellos dentro de  un plazo de 24 horas, agudizarán las medidas de presión como bloqueos de vías en Mocoa.

El bloqueo continúa entre Mocoa y Pitalito (Huila), Pasto (Nariño) y Puerto Asís. En esta zona del país comenzaron a escasear alimentos y combustibles.

Entretanto, en Nariño el bloqueo persiste en sectores como Panoyes y Remolinos, sobre la vía Panamericana, y en los municipios de Buesaco y San Pedro de Cartago, en donde productores de la región del Macizo Colombiano, entre ellos cafeteros, exigen la instalación de una mesa departamental con presencia de funcionarios del Gobierno Nacional.

Situación en Boyacá

Las autoridades reportaron que la movilidad es normal en todas las vías del departamento, pero las empresas de transporte intermunicipal han restringido su servicio en el horario nocturno, particularmente entre las cinco de la tarde y las cuatro de la mañana, debido al ataque a piedra contra un bus de servicio público, cuyo conductor murió como consecuencia de los impactos.

?Es imposible bajar los precios: Minminas?

El ministro de Minas y Energía, Federico Rengifo, insitió en que es imposible realizar una baja en los precios del Acpm, debido a que el 50% del combustible es importado. 

El Ministro dijo además que el precio del Diesel y la gasolina no son los más altos de la región, tal y como denuncian los transportadores. 

Esta misma petición de bajar los precios de los combustibles lo había hecho el presidente del Senado, Juan Fernando Cristo, a quien el ministro le respondió que no era posible, ya que se afectaría el presupuesto nacional. 

Mueve Brasil

BRASIL

Por Alfredo Zaiat

]Masivas movilizaciones sociales en decenas de ciudades y una inédita huelga general en el actual período democrático convocada por las centrales sindicales alteraron el sentido común. Lo que decían que era parece que no fuera. Brasil enfrenta un escenario social interno convulsionado cuya base son variados reclamos que emergen en un contexto de estancamiento económico. Este año se completará un ciclo de tres de moderado crecimiento. El PBI de 2011 aumentó 2,7 por ciento, al año siguiente lo hizo apenas 0,9 por ciento y la proyección para éste se ha ido reduciendo en estos meses y hoy los optimistas lo ubican en apenas el 2,0 por ciento. Entre 2003 y 2010 el PIB avanzó a una tasa promedio de 4,0 por ciento, por debajo de la media de la región. Desde entonces, atrapado en rasgos ortodoxos de la política monetaria y fiscal, con tasas de interés elevadas y ajuste del gasto público, rendido en el altar del objetivo inflación baja, meta que igual le resulta esquiva, el recorrido económico de la potencia regional no se corresponde a esa categoría. El que se acuesta con tecnócratas de la economía, ya sean ortodoxos o heterodoxos, se levanta estancado y con inesperadas movilizaciones sociales. No es un elemento menor el mediocre desempeño económico brasileño en la dinámica de la integración latinoamericana, lo que se ha visto reflejado en las tensiones en el Mercosur, ya no sólo en materia comercial, sino también en cuestiones de política internacional, hoy sumergida en una historia de espionaje global con Estados Unidos como el exclusivo protagonista. En el tablero de la integración latinoamericana, con el Mercosur como el eje articular más relevante, le toca el turno de mover la pieza a Brasil.



Brasil es la potencia de la región y aspira a ocupar un lugar relevante en el reordenamiento de la economía mundial como miembro activo del BRIC. Para lograrlo necesita que ese liderazgo sea reconocido por los otros países latinoamericanos para poder ejercerlo con autoridad en el escenario de las potencias emergentes. Puede elegir la estrategia de cooperación para lograr esa aceptación o la de la imposición por su mayor peso económico relativo. Para ello se le plantea la necesidad de construir marcos de confianza, alejando el fantasma de la vocación imperialista que ejercen otras potencias en sus zonas de influencia, en un área económica castigada por décadas de neoliberalismo y que en la primera década del nuevo siglo emergieron gobiernos con aspiraciones a trabajar en sus respectivos desarrollos nacionales. Pero la condición necesaria de un líder regional para la construcción de su proyección internacional es primero afianzar su economía en un marco de estabilidad social para fortalecerse así en un mundo multipolar.



A mediados de la década del ?90, cuando la debacle económica recorrió la región, incluyendo a Brasil, el Mercosur ingresó en una etapa difícil instalando el riesgo de que esa experiencia de integración languideciera. El estallido de la crisis internacional en 2008 fue inicialmente amortiguado en la región por la fortaleza de sus economías que habían explorado, con rupturas y continuidades, un sendero diferente al neoliberal de los noventa. Sin embargo, la persistencia de una crisis que involucra a Estados Unidos y a Europa, que transcurre ya su sexto año, ha empezado a impactar en Latinoamérica y, en especial, en Brasil. Por lo tanto, ha puesto bajo tensión el Mercosur debido a que los dos países más fuertes de ese bloque han implementado medidas con matices diferentes para hacer frente la crisis internacional. En esas circunstancias, cuando la situación es complicada por cuestiones económicas, sociales y políticas internas brasileñas y por el propósito de Estados Unidos de reeditar el ALCA consolidando otro eje en la región con la Alianza del Pacífico (Perú, Colombia, Chile y México), se ponen en juego las convicciones de integración regional de los países miembro del Mercosur. La debilidad de la economía brasileña hace crecer una corriente dentro de las fuerzas políticas de ese país, incluyendo a un sector del gobierno y del establishment empresario que cree que la integración con los países de la región, siendo el Mercosur el bloque más relevante, es responsable de ese pobre desempeño, proponiendo un acercamiento hacia las posiciones de libre comercio impulsadas por Estados Unidos.



Con esos desafíos, el viernes, en Montevideo, se desarrolló una nueva cumbre de presidentes del Mercosur. Esta es una experiencia de integración regional con importantes resultados, porque consolidó un ambiente de paz y democracia en Latinoamérica, profundizó el intercambio comercial entre los países miembro y colaboró para que puedan adquirir un papel internacional más activo del que habría sido posible si cada uno hubiera actuado aisladamente. Respecto de esto último, la participación brasileña en el Mercosur ha estado inicialmente motivada más por consideraciones estratégicas de negociación internacional que por razones puramente comerciales de alcance regional. En los primeros años de este siglo, con gobiernos nacionales de signo político opuesto al de los noventa, en un marco de confianza y cooperación entre sus líderes, el Mercosur ingresó en una etapa de debate sobre el sentido estratégico del proceso de integración. Así los objetivos planteados al comienzo fueron ampliándose.



Esta dinámica del proceso de integración está explicada en ?La dimensión social del Mercosur?, elaborado por el Instituto Social Mercosur, cuyo director ejecutivo es Christian Adel Mirza. El documento menciona que los primeros años del Mercosur transcurrieron bajo una concepción de la integración regional que ponderaba casi exclusivamente los factores e indicadores de crecimiento económico-comercial. Por eso en la primera década se desarrolló un Mercosur ?mercantilizado? hasta que, finalmente, la sucesión de crisis en la segunda mitad de los noventa provocó la disminución de relaciones comerciales intra-regionales, desvaneciendo las perspectivas de crecimiento y aumentando los niveles de pobreza y desempleo. En los años siguientes, el Mercosur fue dejando atrás aquella concepción centrada exclusivamente en el mercado y acotada a los asuntos aduaneros, arancelarios y comerciales, para ir incorporando otras facetas de la integración regional, ?repensando su espacio territorial con una mirada de carácter continental y avanzando en la dimensión política del proceso iniciado hace más de veinte años?, afirma.



?A partir de ese momento el escenario de la integración se transformó y se comenzó a profundizar la idea de un proyecto estratégico y de carácter integral, para dar lugar a la dimensión social?, se destaca en el documento. Para concluir que el Mercosur debe ser concebido ?en el marco de un proyecto político-estratégico que incluye tanto aspectos de integración económico-social como aquellos que implican seguir valorando las políticas sociales con perspectiva regional?.

Las debilidades de la política económica brasileña ponen en tensión ese objetivo de describir un salto cualitativo del Mercosur con proyectos de integración productiva, financiera e infraestructura.

CLEMENT MERIC.

EL ASESINATO DE CLEMENT

¿No pasarán?-

por Andoni Baserrigorri

Emociona y pone la piel de gallina ver las masivas movilizaciones que en Paris y otras ciudades de Europa se han dado como respuesta y denuncia del asesinato del joven Clément por un grupo nazi-fascista. Miles y miles de gargantas gritaban el ?No Pasarán!? que se hizo célebre en Madrid durante la guerra desatada por los fascistas españoles contra la república.


CLEMENT MERIC

Miles y miles de puños se han visto alzados contra esta peste llamada fascismo que asola la humanidad desde hace decenios. De nuevo un joven, llamado Clément junto a Carlos asesinado en Madrid, o Guillem en Valencia o Iñigo en Bilbao se suma a esa lista ya demasiado larga de personas que caen muertos bajo la vileza del fascismo en cualquiera de sus formas.


Dolores dijo en Madrid que no iban a pasar, pero pasaron. Esa es la desgracia que tenemos que asumir y reconocer. Porque a partir de ese reconocimiento, podremos, de verdad, concienciarnos de nuestra realidad objetiva y es que vivimos bajo un fascismo cotidiano, disfrazado, invisible, que de vez en cuando golpea con la crueldad con que lo ha hecho en Paris, pero que con menos atención mediática lo hace todos los días sobre las clases populares y los sectores mas combativos y consientes. Dicho de otra manera, pensamos que vivimos en democracia y no es así. Vivimos en la sombra de un fascismo encubierto, que poco a poco y sin grandes peajes, esta logrando los objetivos históricos de su dueño: el sistema capitalista.


Jorge Dimitrov, fue un líder comunista de la primera mitad del siglo XX. Ignoro hasta que punto su figura es conocida por las nuevas generaciones de revolucionarios y antifascistas. Dimitrov, antes que nadie tuvo la genialidad de definir al fascismo tal y como era en su época, pero pasados los años, tal y como es ahora mismo, en estos primeros años del siglo XXI. Dimitrov, nos lo dejó claro y me voy a permitir una cita de este gran comunista.

?El fascismo es el poder del propio capital financiero. Es la organización del ajuste de cuentas terrorista con la clase obrera y el sector revolucionario de los campesinos y de los intelectuales. (?)El fascismo actúa al servicio de los intereses de los imperialistas más agresivos, pero ante las masas se presenta bajo la máscara de defensor de la nación ultrajada y apela al sentimiento nacional herido (?)Así, el fascismo, que ha surgido como resultado de la decadencia del sistema capitalista, actúa a fin de cuentas como un factor de su ulterior descomposición?


Más claro agua. Dimitrov hace muchos años ya nos advertía que el fascismo no es un grupo de iluminados ni de bufones con una estética más o menos determinada de tribu urbana o de peña futbolera. El fascismo no es sino una de las herramientas de las que dispone el capitalismo para defenderse de las justas luchas que ha de emprender la clase obrera por su liberación. Es una herramienta que tiene guardada en la recamara y que utilizará según sus intereses y necesidades.


El fascismo no son los bufones de La Falange o cualquier otro partido extra parlamentario de similares características. El fascismo no son los Ultra Sur ni otras peñas futboleras que se dedican a berrear y agredir hinchadas rivales. Ni el fascismo son las diferentes tribus urbanas que pueblan las grandes ciudades europeas y que se componen de auténticos lumpen racistas que desahogan sus frustraciones apaleando minorías étnicas.


El fascismo ahora mismo es un capitalismo en descomposición, que impone medidas y recortes que van a llevar a las clases populares a la miseria absoluta y a la depauperación. Que nos va a hacer la vida imposible y nos va a hacer trabajar hasta la frontera de la muerte y sin pensión tras la jubilación. El fascismo es la herramienta que va a usar el sistema capitalista para agredir otros pueblos y robarles sus riquezas naturales.


El fascismo es un sistema educativo-informativo-cultural que instruye a las poblaciones en la resignación y en la idea que solo lo que hay es lo posible. Este, el sistema capitalista es el único posible y quien ose dudarlo conocerá la cárcel y la represión.


El fascismo es el recurso a la fuerza por parte del sistema capitalista para imponer sus criterios y medidas y no solo eso, en el monopolio de esa fuerza, todas las demás fuerzas y violencias son solo terrorismo.


Ya hace años que el sistema capitalista esta llevando estas ideas a la practica. La guerra de Vietnam, el golpe de Chile, la época de Reagan y Teacher con la complicidad de la iglesia fueron un anticipo de por donde iban a ir las cosas. El derrumbe de la URSS y el campo socialista, abrió las puertas de par en par al capitalismo, que se dispuso a funcionar de manera fascista ya abiertamente. Las guerras de rapiña en los últimos años dan prueba de todo ello. Las medidas económicas y la globalización en clave explotadora afianzan, lo que comentamos.


El capital va a por todas, no quiere más sustos como el que tuvo tras la revolución de octubre y el final de la segunda guerra mundial y para ello echa mano de su arma más contundente, el fascismo.




El gran problema es que todo esto ya ?ha pasado?. Es decir, el famoso ?No pasarán? desgraciadamente no se ha cumplido y han pasado hasta la cocina. Han pasado ante la indiferencia cundo no complicidad de parte de la izquierda, la izquierda reformista y grandes mayorías de las clases populares, anestesiadas como estaban con el consumismo y la liga de las estrellas.


Han pasado y ahora el reto no es decir ?No pasarán? sino sacar al fascismo capitalista de nuestras vidas. Sino lo logramos tendremos la barbarie de la que nos habló Rosa Luxemburgo y de la que ya podemos ver algunos anticipos.


No nos queda más remedio que empezar a educarnos de nuevo y dar a conocer a las clases populares textos y definiciones como la que he propuesto de Dimitrov.

Por que si no conocemos al enemigo no podremos combatirlo. Tener claro que fascismo y sistema capitalista es la misma cosa.


Tenemos que reaccionar desde ya, sino tendremos que despedir a muchos Iñigo, Carlos o Clément.


Saber que al fascismo y al sistema capitalista no le vamos a derrotar en las urnas. Ese es el campo de juego en que nos dicen que solo podemos jugar, pero el juego se tiene que desarrollar en muchos campos, en la movilización, en la huelga y en la agitación permanente. Difícilmente podremos avanzar si apostamos todos nuestros chines a las urnas.


Y finalmente tener claro como hay que actuar ante el fascismo. Nicolás Maduro, presidente de Venezuela que recientemente ha visto como su país ha sido victima de una agresión ha tenido claro dos cosas. Una que esa agresión tenia un carácter fascista y que ante ese tipo de actuaciones solo cabe la mano dura.


Mano dura dijo Maduro y esa es la forma de reaccionar ante el fascismo.