El Plan de bombardear yacimientos petrolíferos soviéticos en 1939 y perder la guerra.

SGM: La operación Pike

La operación Pike fue el nombre en clave de un plan de bombardeo estratégico, supervisado por el Comodoro del Aire John Slessor, contra la Unión Soviética por parte de la alianza anglo-francesa. La planificación militar británica contra la Unión Soviética se produjo durante los dos primeros años de la Segunda Guerra Mundial, cuando a pesar de la neutralidad soviética, los británicos y franceses llegaron a la conclusión de que el pacto nazi-soviético hacía de Moscú un aliado de Hitler.

El plan fue diseñado para destruir la industria petrolera soviética, para causar el colapso de la economía soviética y privar a la Alemania nazi de los recursos soviéticos.

Incluso antes de que los nazis hayan ocupado Francia, el Reino Unido y Francia habían planeado bombardear los campos petroleros rusos para detener el avance de Hitler a través de Europa. Pero si los Aliados habían ido adelante con su plan, que habría obligado a la Alemania nazi y la Unión Soviética de Stalin para forjar una alianza juntos contra los aliados.

A pesar de que Hitler y Stalin hicieron formar una especie de alianza por algún tiempo durante la guerra fue de corta duración - el hambre de Hitler por el poder vio la alianza se desintegran cuando decidió invadir la Unión Soviética.

Los aliados, por su parte, estaban indecisos sobre si deben alinearse con el Stalin Comunista. Durante toda esta indecisión, Hitler se adelantó y firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop con Stalin, lo que significaba que Rusia ganó ocupación de Polonia oriental y los Estados bálticos, mientras que Hitler tomó el resto de Polonia. También significó que mientras las tropas de Stalin fueron ocupadas en el Este de Europa, Hitler podía moverse hacia el oeste tomando los Países Bajos, Bélgica y Francia.

Stalin también acordó en el pacto para proporcionar suministros, como el aceite para el ejército nazi, para que la máquina de guerra alemana podía mantener humeante delante. Ahora, la Unión Soviética era un aliado de la Alemania nazi. La operación Pike fue desarrollado para enviar bombarderos británicos y franceses sobre la Unión Soviética para atacar y destruir sus campos petroleros, impidiendo así y posiblemente detener el avance de Alemania en Europa.


Farman F.222

En marzo de 1940, después del final de la Guerra de Invierno, los británicos se comprometieron con vuelos secretos de reconocimiento para fotografiar áreas dentro de la Unión Soviética, con la utilización de fotografía estereoscópica de alta velocidad a gran altitud.

El análisis de la fotografía de la PDU reveló que la infraestructura petrolera en Bakú y Batum eran particularmente vulnerables a los ataques desde el aire, ya que ambos podrían ser abordados desde el mar, por lo que el objetivo más difícil de Grozny sería bombardeada primero en explotar el elemento sorpresa. Los campos petroleros debían ser atacado con bombas incendiarias, mientras que las pruebas realizadas en el Royal Arsenal de Woolwich, revelaron que los tanques de almacenamiento de petróleo de luz en las plantas de procesamiento de petróleo podrían ser detonadas con explosivos de alta potencia.

A partir del 1 de abril, cuatro escuadrones que comprendían 48 bombarderos Bristol Blenheim Mk IV fueron trasladados al Comando de Oriente Medio, complementados con una serie de bombarderos monomotores Wellesley para misiones nocturnas. Una fuerza francesa de 65 bombarderos Martin Maryland y una fuerza suplementaria de 24 bombarderos pesados Farman F.222 fueron asignados para operaciones nocturnas durante la campaña.

Los franceses estaban preparando nuevos aeródromos en Siria que se espera que esté listo para el 15 de mayo. Se esperaba que la campaña para una duración de tres meses y más de 1.000 toneladas cortas de municiones fue asignado a la operación.

La Blitzkrieg alemana y la rápida caída de Francia del 10 de mayo 1940 descarrilaron los planes cuando el ejército francés no logró frenar el avance de la Wehrmacht. Los alemanes capturaron un tren detenido en la aldea de La Charité-sur-Loire que contenía cajas de documentos secretos evacuados de Paris.Some de estos documentos se trataba de Operación Pike.

El 4 de julio, en una campaña de propaganda para justificar la invasión de Francia, la Oficina Alemana de Noticias liberado extractos de los documentos capturados relacionados con la Operación Pike.

Después del ataque a la Unión Soviética por la Alemania nazi en la Operación Barbarroja en junio de 1941, la Operación Pike fue revivida como un plan de contingencia para ser invocada si las fuerzas alemanas ocuparon los campos petrolíferos del Cáucaso.

Recursos naturales

Autoridades de varios países de América Latina y el Caribe y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) avanzaron hacia la creación de una agenda regional para alcanzar un pacto sobre la gobernanza de los recursos naturales.

En un encuentro realizado el lunes en la sede del organismo de la ONU en Santiago, Chile, ministros, subsecretarios y expertos de organismos internacionales participaron en una Mesa de Alto Nivel organizada por la CEPAL y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega.

Al inaugurar el encuentro, la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, subrayó la necesidad de avanzar resueltamente hacia una mejor y mayor gobernanza y aprovechamiento de esos recursos para que contribuyan a una economía más diversificada y sostenible.

Bárcena indicó que la propuesta busca gobernar la propiedad, los modos de apropiación y la redistribución de las ganancias de productividad, para que sea el conjunto de la sociedad quien se beneficie de la dotación de los recursos naturales.

En la región, varios países se encuentran entre los principales productores mundiales de cobre, hierro, plata, plomo y estaño, es la segunda con mayores reservas petroleras probadas, exhibe una extraordinaria producción agrícola y posee un tercio de las reservas mundiales de agua dulce.

Ramírez llamó a superar el modelo rentista petrolero con el impulso de la producción nacional.

VENEZUELA

Caracas, 23 Abr. AVN.- El vicepresidente para el Área Económica, Rafael Ramírez, instó a todas las fuerzas económicas del país a superar el modelo rentista petrolero impulsando y ampliando la producción nacional, como apoyo a la nueva ofensiva económica promovida por el Gobierno Nacional.

"Debemos sustentar nuestro modelo económico social, que ha sido capaz de garantizar las mayores conquistas sociales de nuestro pueblo, en base al trabajo, en base a la fuerza productiva (...) La gran tarea que tenemos es superar el modelo rentista petrolero, impuesto por las transnacionales, que ha deformado toda nuestra economía, que no ha permitido la expansión de nuestro fuerza productiva", expresó durante la Conferencia Económica de Paz que se realiza en el Círculo Militar, en Caracas.

Para respaldar la actividad productiva, dijo, "tenemos todas las potencialidades, tenemos una base de recursos extraordinarias en lo petrolero, en lo minero, recursos naturales de todo tipo. Y lo más importante tenemos un pueblo que ha sido incluido, educado, (por lo que) estamos en capacidad que toda la patria se movilice en función de este objetivo"

Con el cumplimiento de este propósito, estimó, "podemos convertirnos en un país que pueda diversificar sus exportaciones", y que sea capaz de mantener en el largo plazo "un modelo de desarrollo propio".

En este sentido, afirmó que los avances de la Revolución en materia económica constituyen la base para establecer de manera progresiva un nuevo modelo económico sustentado en la productividad.

"Con lo que ha avanzado nuestra Revolución, con el control de los recursos naturales, con el control de la renta petrolera y habiendo garantizado en importante medida un sistema de beneficio social para nuestro pueblo, estamos en condiciones óptimas parea que toda la patria, los sectores, la unidades productivas públicas y privadas se lancen a la producción", reiteró.

Maduro reafirmo "socialismo como modelo económico" para Venezuela.

VENEZUELA

La economía nacional debe ser una fortaleza sustentable con base en la construcción de una Venezuela potencia, como lo establece el Plan de la Patria 2013-2019, obra del Comandante Supremo Hugo Chávez, expresó este miércoles el presidente de la República, Nicolás Maduro.
?Entendemos perfectamente lo que significa y nos va a costar hacer de la economía venezolana una fortaleza sustentable en la promoción de las fuentes de trabajo, en la diversificación de nuestros emprendimientos productivos, en la aportación de valor agregado a nuestros bienes y en la socialización de los medios de producción?, dijo durante la presentación de Memoria y Cuenta del período 2013 realizada en la Asamblea Nacional.
?Se trata de la construcción del poderío económico de Venezuela como potencia energética, agroalimentaria e industrial, desde ya y a futuro?, afirmó.
Agregó que para impulsar la economía nacional será necesario consolidar las normas y políticas de inversión ?para que los recursos e intereses nacionales estén al servicio de nuestro pueblo, de la construcción de un mundo de justicia y paz. Así está exactamente escrito en el Plan de la Patria y cueste lo que cueste, hacia allá avanzaremos con firmeza?.
Socialismo como modelo económico
El presidente Maduro, reafirmó este miércoles que siguiendo el socialismo como modelo se darán los pasos necesarios para el desarrollo económico del país.
El mandatario reflexionó en torno la nueva ética económica que debe imperar en el país con precios justos y cultura del trabajo, por encima del interés acumulativo de capital.
?Sé dónde estoy parado, aquellos que me subestiman desde la izquierda y la ultraderecha, sepan que aquí hay un socialista. Sé lo que estoy haciendo para cada fase del desarrollo económico?, afirmó el Presidente.
Del mismo modo, instó al pueblo venezolano a construir la cultura del trabajo y a erradicar el consumismo, como mecanismo para combatir la guerra económica desarrollada en el país por algunos sectores de la derecha venezolana.
?Construyamos la cultura del trabajo, superemos el consumismo como desviación social y echemos una sólida base para el socialismo del siglo XXI, que debe ser la Venezuela potencia?, expresó en cadena de Radio y Televisión.
Plan de inversión
Durante su alocución el presidente Maduro, anunció  la creación de un plan nacional de facilidades de inversión para el  desarrollo económico.
?Será un plan especial de incentivos, facilidades, inversiones. Le hago un llamado a todos los empresarios nacionales e internacionales que estén en Venezuela invirtiendo (?)?, explicó.
Esta iniciativa incluirá el impulso a 11 motores productivos para la economía entre los que figuran: petróleo, petroquímica, construcción, industria, agropecuario, agroindustrial, manufactura turismo, textil, minería y comunicación.
Equilibrio en el sistema cambiario
Durante 2014 el Gobierno Bolivariano sumará esfuerzos por limpiar y equilibrar el sistema cambiario, para poder administrar e invertir correctamente las divisas en el desarrollo socio económico de la nación.
El Jefe de Estado informó que el Centro Nacional de Comercio Exterior será el único ente regulador de las divisas del país, con el objeto de facilitar y acelerar los procesos administrativos.
Este centro estará a cargo de Alejandro Fleming, quien tendrá la responsabilidad de absorber la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi).
Maduro destacó que durante 2014,  se mantendrá el tipo de cambio oficial a una tasa de 6,30 bolívares por dólar estadounidense, y ratificó que se fortalecerá el Sistema Complementario de Divisas (Sicad), como un mecanismo alternativo y de transición hacia la consolidación de un sistema definitivo para el control y manejo de divisas.
?Venezuela tiene los recursos en divisas suficientes para mantener el dólar a 6,30? así como mecanismos complementarios para derrotar al llamado ?dólar paralelo?, afirmó.
El mandatario aprobó un plan nacional de importaciones que permitirá sincerar las inversiones que hace la República, para el funcionamiento de la economía y la sociedad.
Asimismo, anunció que vía Habilitante se aprobará la modificación sustancial de la Ley de Ilícitos Cambiarios para garantizar que los sectores privados, puedan ofertar sus divisas.
Ofensiva económica
En la exposición de la Memoria y Cuenta, el presidente recordó que en 2013, y a través de las leyes y la Constitución, se consolidó una?ofensiva económica? en el país.
?La derecha que hace vida en nuestro país acudió al genocida expediente de tratar de someter y rendir a un pueblo mediante el hambre cercenando sus derechos, su sagrado derecho a la alimentación, acompañada y bajo la complicidad de la gran mayoría de los medios de comunicación privados, para los que la ética y el respeto a la condición humana no existen para nada?.
Ante este panorama, Maduro destacó que le fue aprobada una Ley Habilitante para neutralizar ?tanto abuso y atropello? y emprender con urgencia, mecanismos que sinceraran la realidad económica.
De este modo, informó que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)  trabaja para publicar en Gaceta Oficial la Ley de Precios Justos que establece las normas para ganancia máxima del 30% de todas las actividades económicas, con el fin de resguardar las libertades económicas y los derechos  sociales del pueblo venezolano.
Maduro solicitó a todos los poderes del Estado a acentuar las sanciones contra quienes siguen especulando y afectando económicamente al pueblo ?quitándole las licencias además de ser puestos tras las rejas?.
Fusión de Sundecop e Indepabis
Otro de los anuncios importante realizado por el primer mandatario es la fusión entre la Superintendencia Nacional de Costos y Precios (Sundecop) y el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (Indepabis) para crear una gran Superintedencia de Precios y Costos Justos, que estará a cargo de Andreína Tarazón.
La economista Karlin Granadillo, se desempeñará como Intendente de Cálculo de Costos y Ganancias Justas y al mayor general Luis Motta Domínguez como intendente de Precios Justos.
El jefe de Estado también se refirió a la fusión de los Ministerios de Economía y Finanzas y la Banca Pública, que tendrá como titular a Marcos Torres, quien se desempeñó como ministro de la Banca Pública y presidente del Banco de Venezuela.
Maduro propuso a Nelsón Merentes, quien estuvo al frente de la cartera de Economía y Finanzas, como director del Banco Central de Venezuela (BCV).



avn

Los Caballeros Templarios, que dominan una parte importante de la actividad económica de Michoacán, envían hierro a China por Lázaro Cárdenas a cambio de químicos precursores que les permiten elaborar metanfetaminas, revela hoy The Wall Street Journal.

Templarios envían hierro a China, y obtienen químicos para drogas

La muerte de Virgilio Camacho, un ejecutivo de ArcelorMittal, muestra cómo las multinacionales “pueden verse enredadas en la caótica situación de seguridad” en algunas regiones de México, especialmente en Michoacán, pues aunque antes se concentraban en el tráfico de drogas “los cárteles se han expandido a otras actividades, incluyendo algunas que compiten con empresas legítimas”, plantea el diario.

La muerte de Camacho -ocurrida en abril de 2013 en Lázaro Cárdenas- se revive ahora en un momento delicado para el gobierno de Peña Nieto, quien emprendió una serie de ambiciosas reformas en un intento por estimular la debilitada economía mexicana y atraer a inversionistas extranjeros, expone el diario neoyorquino.

Una vocera de ArcelorMittal dijo que Camacho “fue víctima de un crimen terrible” y añadió que la investigación del gobierno aún sigue en curso. También destaca que esa investigación ha tensado las relaciones entre el gobierno federal y la más importante siderúrgica a nivel mundial.

Con operaciones en más de 60 países, ArcelorMittal es la mayor siderúrgica del mundo, generando 6% de toda la producción mundial de acero. Sus principales operaciones en México están en Michoacán, donde emplea a unas 6 mil personas. En total ha invertido unos 2 mil 400 millones en México y su planta es el mayor consumidor corporativo de gas y electricidad del país.

“Los líderes empresariales de la región dicen que, en los últimos años, las minas ilegales han proliferado a lo largo de la costa, aprovechando el apetito chino por los minerales. Los Templarios envían mineral de hierro a China de Lázaro Cárdenas y a cambio reciben químicos en el puerto que les permite dominar el comercio mexicano de metanfetaminas, según las autoridades”, describe un despacho de los periodistas Santiago Pérez y José de Córboba.

Fernando Ramos, un importante agente de aduanas que tiene desde hace años una oficina en el puerto, dijo a The Wall Street Journal que el cártel genera hasta 2 millones de dólares por buque cargado de minerales extraídos ilegalmente, lo que equivale a unos 72 millones de dólares al año.

Los fiscales, recuerda el periódico financiero, dijeron que la operación estaba dirigida por La Familia, el grupo que dio origen a los Templarios, y que el cártel generaba cerca de 40 millones de dólares con el contrabando de más de 1.1 millones de toneladas de mineral de hierro a China. “La embajada china en la Ciudad de México no quiso comentar al respecto”, aclara.

En un intento por acabar con la minería ilegal, Camacho y ArcelorMittal negociaron durante casi un año un acuerdo para pagar una tarifa a propietarios de tierras y transportistas para suministrar hematita, un mineral rico en hierro. A fines de 2010, ArcelorMittal acordó pagar entre 16 y 18 dólares por tonelada de hematita, según personas relacionadas con ese acuerdo.

“Pero el convenio no logró desincentivar la minería ilegal, ya que los comerciantes chinos ofrecían entre 65 y 85 dólares por tonelada. Al menos una decena de líderes comunitarios que negociaron con la empresa fueron identificados por la inteligencia mexicana como miembros del crimen organizado, según un ex funcionario público”, dice el diario.

“En un comunicado publicado poco después del asesinato de Camacho, ArcelorMittal pidió a las autoridades que encontraran al culpable y se comprometió a cooperar con la investigación. Sin embargo, hay tensión en la relación. A fines de noviembre, miles de personas y cientos de camiones bloquearon la entrada de la planta de ArcelorMittal en Lázaro Cárdenas para exigir la reactivación de los contratos mineros”, plantea WSJ.

Consolidación de la dictadura en Venezuela.

VENEZUELA


Contraofensiva Popular frente a la situación 

económica



Por Sergio Gil y Valeria Fariña*





            El contexto político del proceso bolivariano revolucionario se encuentra en un punto de inflexión importante.



            La burguesía venezolana comercial importadora sostiene un disparatado acaparamiento de mercancías generando escasez de los productos primarios  (como la harina precocida de maíz y la leche en polvo), inflación y precios altos. Anchos son los márgenes especulativos en toda la estructura de costo de los productos y mercancías importadas.



            La situación caótica e inflacionaria que vive el país se debe principalmente a la nulidad productiva del empresario local-privado. Este sector está constituido por la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECAMARAS) y la Cámara Venezolano Americana de Comercio e Industria (VenAmCham), emporios que concentran el grueso de las empresas que sostienen las políticas de mercado parasitario.



            Su dinámica de acumulación de capital consiste en importar-comerciar y especular internamente con todo tipo de mercancías incluido el dólar EEUU.



            Tomemos en cuenta además que la burguesía local sostiene industrias que no generan ningún tipo de desarrollo productivo ni diversificación del aparato productivo. Por lo cual se ahonda aún más la dependencia internacional.



            Las importaciones -que representan alrededor del 96%- son concedidas legalmente a las cadenas de voraces empresarios del sector privado nacional. Su divisa es cambiada a 6,30 bolívares el dólar a través del subsidio del Estado venezolano.



            Pero el dólar EEUU paralelo sobrepasa el 400% de su valor con respecto al dólar oficial: alrededor de 65 bolívares el dólar.



            Esto sencillamente significa la pérdida del valor del bolívar con respecto al dólar.

          

Algunas cifras reveladoras



            Las reservas internacionales (que garantizan los pagos de los bienes que importa y el servicio de la deuda externa, así como la estabilización de la moneda ante los diversos ciclos económicos) ahora se encuentra por el orden aproximadamente de los 21.500 millones de dólares.



            Las reservas perdieron 6.786 millones de dólares entre enero y agosto de 2013, equivalentes a una caída de 23%, según datos oficiales publicados por el Banco Central de Venezuela (BCV).



            Asimismo las tasas de la deuda pública externa se incrementaron por encima de la última cifra recogida en septiembre por el BCV en los 5.804 millones de dólares.



            Por su parte, la cifra de inflación anual ha superado el 54% en octubre, el récord más alto durante todo el proceso bolivariano, siendo además la inflación más alta de América Latina.



            Uno de los factores centrales de esta inflación es el desbalance entre oferta y demanda y la masa circulante de dinero solvente cercano al billón de millones. Esto quiere decir que en Venezuela existe mucho dinero en la calle pero las ofertas no cubren las demandas del consumidor. Así se produce el fenómeno inflacionario exponencial atribuido a la lógica de la máxima ganancia y la desestabilización política.

          

Medidas gubernamentales



            Ante este escenario el gobierno ejecutivo nacional está librando una batalla para controlar la especulación, la usura y la corrupción que lleva a cabo la burguesía nacional.



            Uno de los objetivos es consolidar una instancia que coadyuve a coordinar, controlar y depurar el registro de las empresas privadas importadoras adscritas al ?Registro de Usuarios del Sistema Complementario de Administración de Divisas (RUSICAD)?.



            Para cumplir con ello, el Indepabis (Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios) y los organismos de seguridad del Estado, intensificarán las acciones administrativas-punitivas contra los empresarios acaparadores de mercancías y falsificadores de los precios y costos.



            Y se creará la Central Nacional del Comercio Exterior mediante la unión de la Corporación Venezolana de Importaciones, el Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad), el Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) y la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi).





Organizarse en las estrategias del pueblo en lucha

            Se deben asumir acciones concretas trascendentales que combatan las fallas y los errores estructurales que padece la economía de la nación venezolana.



            Han surgido propuestas de los sectores revolucionarios (desde el PCV, ALEM, Marea Socialista, CRBZ, entre otros), iniciativas puestas en avanzar hacia la: Estatización del Comercio Exterior, Plan Nacional de industrialización estatal, centralización de toda la banca pública y privada, creación de una gran corporación estatal agroindustrial, concentrada y centralizada, realización de una profunda auditoría de la deuda interna y externa y, proceder a la propuesta de moratoria.



            Apostamos militantemente a enfrentar el problema auténtico del círculo de depredación histórico. Esa tarea le cabe al pueblo trabajador consciente de lo que significa la lucha revolucionaria legada por el Comandante Chávez, combinando con rebeldía todas las formas de lucha. 

Documento evidencia un plan de desestabilización contra Venezuela.

 VENEZUELA
5/11/2013
por Eva Golinger
En los últimos meses, el Gobierno venezolano, liderado por el presidente Nicolás Maduro, ha denunciado múltiples incidentes de sabotaje contra el sistema eléctrico junto a una campaña continua para subvertir la economía de la nación. Una mayoría de medios de comunicación a nivel internacional además de medios privados dentro de Venezuela, se han burlado de las graves denuncias del presidente venezolano, y en su lugar han intentado responsabilizar al Gobierno de los daños causados al país. No obstante, un documento interno de tres organizaciones de Colombia y Estados Unidos evidencia un plan macabro contra el Estado venezolano para provocar violencia ?incluso muertos? con la intención de justificar una intervención internacional antes de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre.
  
El documento, titulado 'Plan Estratégico Venezolano', fue preparado por la Fundación Internacionalismo Democrático del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, junto con la Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia y la empresa estadounidense de consultores FTI Consulting. Su fecha de redacción fue el 13 de junio de 2013, durante una reunión entre representantes de estas tres organizaciones, dirigentes de la oposición venezolana, como María Corina Machado, Julio Borges y Ramón Guillermo Avelado, el experto en guerra psicológica, J.J. Rendón, y el encargado de la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID) para América Latina, Mark Feierstein. 

El plan estratégico de desestabilización contra Venezuela tiene el fin principal de debilitar al Gobierno en el marco de las elecciones municipales del próximo 8 de diciembre, tal como lo articulan en el texto: "Los objetivos planteados en el presente plan se enmarcan esencialmente hacia las municipales previstas para el 8 de diciembre, al mismo tiempo que incluye el desgaste acelerado paulatino de la gestión del Gobierno facilitando el triunfo supremo de la oposición para ese evento". Y agregan: "pero si fuera antes, mucho mejor". 

El documento también detalla la estrategia para sabotear al sistema eléctrico en Venezuela con el objetivo de responsabilizar al Gobierno de las debilidades de la infraestructura del país y de esa manera proyectar una imagen de crisis de Venezuela a nivel internacional. Como parte del plan, los autores proponen "mantener e incrementar los sabotajes que afecten los servicios a la población, particularmente al sistema eléctrico, que permitan culpar al Gobierno de supuestas ineficiencias y negligencias". Desde entonces, apagones y otros cortes eléctricos han afectado a diferentes regiones por toda Venezuela, causando un gran descontento general, y resultando en una percepción negativa del Gobierno. Hace poco, autoridades venezolanas detuvieron a varias personas involucradas en sabotajes al sistema eléctrico y a finales de septiembre el presidente Maduro expulsó a tres funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas por su presunto papel en los planes de desestabilización.  

En la sección titulada "Acciones", los autores del documento detallan sus próximos pasos para desestabilizar al Gobierno venezolano. Además de "perfeccionar el discurso confrontacional y denunciante de Henrique Capriles", el candidato presidencial derrotado por Maduro, hablan de "generar emoción con mensajes cortos pero que lleguen a mayor cantidad de personas, donde retomen los problemas sociales, provocando el descontento social. Incrementar los problemas con el desabastecimiento de productos básicos de la canasta alimenticia".  

En los últimos meses, Venezuela ha experimentado problemas de desabastecimiento de productos básicos, como papel higiénico, azúcar, leche, aceite, mantequilla y harina, entre otros. Las autoridades venezolanas han incautado toneladas de estos productos dentro de almacenes que pertenecen a empresarios vinculados con la oposición. También han confiscado grandes cantidades de estos productos en la zona fronteriza con Colombia, donde son vendidos como contrabando.

Según el documento, "El 'Plan estratégico venezolano', consensuado con dignos representantes de la oposición al Gobierno de Nicolás Maduro, se orienta hacia estos objetivos con el fuerte y constante apoyo de varias personalidades mundiales en función de que se le devuelva a Venezuela la verdadera democracia e independencia que han estado secuestrados por más de 14 años".  

Durante los 14 años de gestión democrática del presidente Hugo Chávez las amenazas contra su Gobierno abundaban y los planes de desestabilización nunca acababan. Luego del fracaso del golpe de Estado en su contra en 2002, que fue organizado y apoyado desde el Gobierno de Estados Unidos, hubo numerosos intentos de derrocarlo a través de sabotajes económicos, intervenciones electorales, planes de magnicidio, guerra psicológica, financiamiento multimillonario a las fuerzas opositoras desde el exterior y un plan de aislamiento internacional que finalmente no tuvo éxito.  

Una de las caras visibles de los intentos de desestabilización contra el Gobierno de Chávez fue el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez. El exmandatario colombiano finalizó su presidencia en 2010 haciendo un llamamiento para una intervención internacional en Venezuela con la intención de destruir al presidente Chávez y su Revolución Bolivariana. Uribe se dedicó durante los años siguientes a difamar al presidente Chávez y su Gobierno y a fortalecer los vínculos con sectores antichavistas dentro y fuera de Venezuela. 

El fallecimiento del presidente Chávez en marzo 2013 no impidió a Uribe continuar sus acciones contra Venezuela. Con la elección de Nicolás Maduro a la presidencia y la continuación del proceso socialista comenzado por Chávez, Uribe seguía con sus planes de ataque contra Venezuela. 

Ahora este documento interno, producto de un encuentro de sectores de la ultraderecha de Colombia y Venezuela, junto a representantes del Gobierno estadounidense, demuestra los planes de desestabilización en marcha contra el Gobierno de Maduro.  

Como parte de este peligroso complot contra Venezuela, los autores proponen "crear situaciones de crisis en las calles que faciliten la intervención norteamericana y fuerzas de la OTAN, con el apoyo del Gobierno de Colombia. Cuando sea posible, la violencia debe provocar muertos o heridos".  

Venezolanos, representantes de la oposición, están trabajando conjuntamente con fuerzas externas para provocar la muerte de ciudadanos inocentes en su propio país con la intención de promover una invasión militar contra su nación. Esto representa una grave amenaza ?y un vil crimen? contra la soberanía de Venezuela. 

Por último, además de promover el impulso de una campaña internacional para marginar, deslegitimar y desacreditar al Gobierno de Maduro a través de medios de comunicación y voceros de la derecha, el documento recomienda "una insurrección militar" contra el "Estado venezolano". Proponen "contactar con grupos de militares en activo y en condición de retiro para ampliar la campaña dirigida a restarle prestigio al Gobierno, dentro de las Fuerzas Armadas. (...) Es vital preparar a los militares para que a partir de un escenario de crisis y conflictividad social encabecen la insurrección contra el Gobierno, o al menos que apoyen una intervención extranjera o un levantamiento civil".

Este documento evidencia y confirma la veracidad ?y la gravedad? de las denuncias realizadas por el presidente Nicolás Maduro. Venezuela está bajo ataque, como lo ha estado durante los últimos 14 años desde el inicio de la Revolución Bolivariana y el rescate de la soberanía, independencia y dignidad del país. No hay que olvidar que Venezuela tiene las más grandes reservas petroleras del mundo. Los poderosos intereses que desean controlar esos ricos recursos no pararán hasta lograr su objetivo. 

Los estadounidenses Eugene Fama, Lars Peter Hansen y Robert Shiller fueron los ganadores del Premio Nobel de Economía 2013.

La Real Academia de las Ciencias Sueca concedió  este lunes el galardón correspondiente a Economía en 2013 a los tres estadounidenses porque consideran  que: “son merecedores del premio por sus  análisis empíricos sobre los precios de activos, como acciones, bonos soberanos y bienes inmobiliarios”.

Eugene F. Fama: es un economista nacido en Boston en 1939 que realizó  la mayor parte de su labor investigadora en al Universidad de Chicago, especializado en Finanzas.

Hansen, nacido en 1952 en Estados Unidos, ocupa asimismo la cátedra de Economía, Finanzas y Estadística en esa misma Universidad.

Shiller, nació en Detroit en 1946, ejerce en la Universidad de Yale, en New Haven. ‘Se lo considera un pionero en el área del comportamiento financiero, en donde los inversores no tienen porque ser completamente racionales’, informó  la Academia. “No solo cambió la visión de los investigadores sino que influyó  en los propios mercados”.

El Nobel de Economía, cuyo nombre real es Premio de Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, fue instituido en 1969 por el Banco de Suecia, que lo financia, y es el único de los seis galardones que no fue designado por el magnate sueco que creó los premios hace más de un siglo.

La Corte Suprema de Estados Unidos volverá este lunes a reunirse, ocasión en la que podría decidir aceptar la apelación de la Argentina en torno al juicio con los fondos buitre.

El último lunes, la Corte estadounidense  comenzó a analizar en forma privada si acepta el pedido, volverá a reunirse y se conocerá entonces cuáles casos tratará en el actual período judicial.

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, mantuvo esta semana reuniones en el país del norte para buscar apoyo y ajustar la estrategia judicial en el litigio.

Lorenzino retornará este martes a Estados Unidos, para una reunión del G 20, preparatoria de la Asamblea Anual del Fondo Monetario Internacional, que se realizará desde el viernes próximo en Washington.

El ministro también seguirá de cerca cualquier decisión de la Corte sobre la apelación presentada por Argentina contra el embargo de sus pagos a los bonistas del canje.

Si la Corte no toma una decisión sobre la Argentina, la resolución del caso podría prolongarse hasta mayo próximo, lo que daría lugar a que los jueces utilicen el mecanismo de consulta sobre el juicio con funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Las FARC están con las mayorías campesinas y rurales.

COLOMBIA

/La Habana, Cuba, sede de los diálogos de paz, septiembre 14 de 2013/

El paro agrario y sus ecos de indignación y de interpelación al régimen
que no cesan, ha tenido la respuesta gubernamental de siempre: prometer,
engañar, reprimir y continuar con la miserabilización  del campo y la
entrega de la soberanía patria a las trasnacionales, más recientemente
mediante los Tratados de Libre Comercio. Su despliegue con más sectores
se inició el 19 de agosto, y ha sido impresionante el flujo de
compatriotas que con sus propias reivindicaciones o con las banderas de
la solidaridad se han sumado, convergiendo finalmente en consignas
reivindicativas y con objetivos políticos, que exigen cambios urgentes
en las políticas económicas, sobre todo agrarias, que han tomado el
rumbo de la reprimarización y la financiarización de la economía en
detrimento de las mayorías.



Todas las exigencias de los manifestantes son viejas aspiraciones
postergadas que ha conducido al país al fondo de la miseria y de una
confrontación entre compatriotas que ya cumple más de medio siglo sin
soluciones. En La Habana, coetáneamente, se buscan los caminos para
alcanzar la paz estable y duradera, con la particularidad que, aunque el
discurso de paz esté en boca de los gobernantes, sus acciones son de
hostilidad económica y bélica contra los desposeídos.



No cesan los proyectos neoliberales y la represión, pero no cesa tampoco
el alzamiento de las pobrerías: los mineros  se levantan, los campesinos
lanzan su producción a las carreteras porque pierden menos así que
vendiendo el fruto de su trabajo;  los educadores paralizan sus labores
y se movilizan, los estudiantes elevan sus voces de rebeldía peleando
por una educación de calidad, por su gratuidad y la ampliación de su
cobertura; en fin, el  escenario político se agita, pero la protesta
social se desborda y el régimen en el desespero de su avaricia,  mancha
de sangre la contienda; es la sangre de los de abajo, que como héroes
descamisados reciben los balazos, las bombas aturdidoras, los gases y la
brutalidad de las fuerzas de represión, especialmente del Escuadrón
Móvil Anti-Disturbios, ESMAD.



En medio de la dramática situación Santos anuncia un "Pacto Nacional por
el Agro y el Desarrollo Rural" para hacer la "refundación del campo
colombiano" y lanzar luego de una reunión de encorbatados, con la
ausencia de los de ruana, decretos limosneros con los que dice que se
"satisface parcialmente las demandas" del campesinado. Y se manifiesta
que las decisiones están en coincidencia con lo que se ha acordado en la
Mesa de Diálogos de la Habana. Algo muy fácil de afirmar cuando el país
no conoce la totalidad de unos convenios en los que existen salvedades
sobre temas vitales para la sobrevivencia de la población rural y sus
economías. Ya es hora de levantar el manto de secretismo que sin razón
se ha tendido sobre estos asuntos de interés nacional.



Los indignados, los verdaderos protagonistas del paro, han tenido que
hacer su propia mesa alternativa, mientras se aumenta la burocracia del
viceministro del desarrollo rural, mientras se dice que habrá control
para fertilizantes y plaguicidas, que se eliminan aranceles para algunas
partidas de insumos para el agro, que se elimina el contingente para los
lacto-sueros, etc, etc, pero nada se dice de ponerle punto final a los
apátridas Tratados de Libre Comercio que son lo que más ruina traen al
campo, y nada tampoco se dice de parar la extranjerización de la tierra,
o de su redistribución a partir de la culminación del latifundismo, que
son problemas de fondo en esta larga noche de abandono al campo, que
jamás gobierno alguno ha querido tocar para no incomodar a las clases
pudientes de nuestro país, que ya están devorando la Altillanura
colombiana, pero que ahora, aprovechando el paro, logran acomodarse con
más gabelas que el gobierno entrega a partir de un supuesto equilibrio
razonable, que según sus cuentas también debe beneficiar a los empresarios.



El problema no se resuelve con oportunismo y paños de agua tibia que han
podido colocarse sin que para ello hubiese que esperar a que la gente se
rebote. Las migajas no valen los muertos, los heridos y los
judicializados que han dejado por centenares las recientes
movilizaciones, ni es por las miserias del tal Pacto por lo que la
guerrilla se ha alzado en armas. A nadie se debe engañar diciendo que
estas medidas intrascendentes, que no se corresponden con los anhelos de
la población rural, son la concreción de lo que la insurgencia ha
planteado en La Habana.



Unos 2500 representantes de las comunidades rurales y populares en paro
se reunieron el jueves en una cumbre que ratifica las medidas de lucha y
exige una verdadera reforma agraria, repudiando el pacto nacional de los
empresarios, que precisamente han sido cuestionados por los
manifestantes en la medida en que nadie quiere que se reedite el viejo
pacto de Chicoral que impida la reforma agraria necesaria; nadie quiere
que con el cuento de la asociatividad entre estos empresarios y los
campesinos, se le abra paso a una forma legal de despojo. Nadie quiere,
el pacto del zorro con la gallina.



Las FARC están  con las mayorías campesinas y rurales, y si en la Habana
se avanza en la discusión del punto de Participación Política, son las
organizaciones sociales y populares las que deben llevar la voz cantante.

Mueve Brasil

BRASIL

Por Alfredo Zaiat

]Masivas movilizaciones sociales en decenas de ciudades y una inédita huelga general en el actual período democrático convocada por las centrales sindicales alteraron el sentido común. Lo que decían que era parece que no fuera. Brasil enfrenta un escenario social interno convulsionado cuya base son variados reclamos que emergen en un contexto de estancamiento económico. Este año se completará un ciclo de tres de moderado crecimiento. El PBI de 2011 aumentó 2,7 por ciento, al año siguiente lo hizo apenas 0,9 por ciento y la proyección para éste se ha ido reduciendo en estos meses y hoy los optimistas lo ubican en apenas el 2,0 por ciento. Entre 2003 y 2010 el PIB avanzó a una tasa promedio de 4,0 por ciento, por debajo de la media de la región. Desde entonces, atrapado en rasgos ortodoxos de la política monetaria y fiscal, con tasas de interés elevadas y ajuste del gasto público, rendido en el altar del objetivo inflación baja, meta que igual le resulta esquiva, el recorrido económico de la potencia regional no se corresponde a esa categoría. El que se acuesta con tecnócratas de la economía, ya sean ortodoxos o heterodoxos, se levanta estancado y con inesperadas movilizaciones sociales. No es un elemento menor el mediocre desempeño económico brasileño en la dinámica de la integración latinoamericana, lo que se ha visto reflejado en las tensiones en el Mercosur, ya no sólo en materia comercial, sino también en cuestiones de política internacional, hoy sumergida en una historia de espionaje global con Estados Unidos como el exclusivo protagonista. En el tablero de la integración latinoamericana, con el Mercosur como el eje articular más relevante, le toca el turno de mover la pieza a Brasil.



Brasil es la potencia de la región y aspira a ocupar un lugar relevante en el reordenamiento de la economía mundial como miembro activo del BRIC. Para lograrlo necesita que ese liderazgo sea reconocido por los otros países latinoamericanos para poder ejercerlo con autoridad en el escenario de las potencias emergentes. Puede elegir la estrategia de cooperación para lograr esa aceptación o la de la imposición por su mayor peso económico relativo. Para ello se le plantea la necesidad de construir marcos de confianza, alejando el fantasma de la vocación imperialista que ejercen otras potencias en sus zonas de influencia, en un área económica castigada por décadas de neoliberalismo y que en la primera década del nuevo siglo emergieron gobiernos con aspiraciones a trabajar en sus respectivos desarrollos nacionales. Pero la condición necesaria de un líder regional para la construcción de su proyección internacional es primero afianzar su economía en un marco de estabilidad social para fortalecerse así en un mundo multipolar.



A mediados de la década del ?90, cuando la debacle económica recorrió la región, incluyendo a Brasil, el Mercosur ingresó en una etapa difícil instalando el riesgo de que esa experiencia de integración languideciera. El estallido de la crisis internacional en 2008 fue inicialmente amortiguado en la región por la fortaleza de sus economías que habían explorado, con rupturas y continuidades, un sendero diferente al neoliberal de los noventa. Sin embargo, la persistencia de una crisis que involucra a Estados Unidos y a Europa, que transcurre ya su sexto año, ha empezado a impactar en Latinoamérica y, en especial, en Brasil. Por lo tanto, ha puesto bajo tensión el Mercosur debido a que los dos países más fuertes de ese bloque han implementado medidas con matices diferentes para hacer frente la crisis internacional. En esas circunstancias, cuando la situación es complicada por cuestiones económicas, sociales y políticas internas brasileñas y por el propósito de Estados Unidos de reeditar el ALCA consolidando otro eje en la región con la Alianza del Pacífico (Perú, Colombia, Chile y México), se ponen en juego las convicciones de integración regional de los países miembro del Mercosur. La debilidad de la economía brasileña hace crecer una corriente dentro de las fuerzas políticas de ese país, incluyendo a un sector del gobierno y del establishment empresario que cree que la integración con los países de la región, siendo el Mercosur el bloque más relevante, es responsable de ese pobre desempeño, proponiendo un acercamiento hacia las posiciones de libre comercio impulsadas por Estados Unidos.



Con esos desafíos, el viernes, en Montevideo, se desarrolló una nueva cumbre de presidentes del Mercosur. Esta es una experiencia de integración regional con importantes resultados, porque consolidó un ambiente de paz y democracia en Latinoamérica, profundizó el intercambio comercial entre los países miembro y colaboró para que puedan adquirir un papel internacional más activo del que habría sido posible si cada uno hubiera actuado aisladamente. Respecto de esto último, la participación brasileña en el Mercosur ha estado inicialmente motivada más por consideraciones estratégicas de negociación internacional que por razones puramente comerciales de alcance regional. En los primeros años de este siglo, con gobiernos nacionales de signo político opuesto al de los noventa, en un marco de confianza y cooperación entre sus líderes, el Mercosur ingresó en una etapa de debate sobre el sentido estratégico del proceso de integración. Así los objetivos planteados al comienzo fueron ampliándose.



Esta dinámica del proceso de integración está explicada en ?La dimensión social del Mercosur?, elaborado por el Instituto Social Mercosur, cuyo director ejecutivo es Christian Adel Mirza. El documento menciona que los primeros años del Mercosur transcurrieron bajo una concepción de la integración regional que ponderaba casi exclusivamente los factores e indicadores de crecimiento económico-comercial. Por eso en la primera década se desarrolló un Mercosur ?mercantilizado? hasta que, finalmente, la sucesión de crisis en la segunda mitad de los noventa provocó la disminución de relaciones comerciales intra-regionales, desvaneciendo las perspectivas de crecimiento y aumentando los niveles de pobreza y desempleo. En los años siguientes, el Mercosur fue dejando atrás aquella concepción centrada exclusivamente en el mercado y acotada a los asuntos aduaneros, arancelarios y comerciales, para ir incorporando otras facetas de la integración regional, ?repensando su espacio territorial con una mirada de carácter continental y avanzando en la dimensión política del proceso iniciado hace más de veinte años?, afirma.



?A partir de ese momento el escenario de la integración se transformó y se comenzó a profundizar la idea de un proyecto estratégico y de carácter integral, para dar lugar a la dimensión social?, se destaca en el documento. Para concluir que el Mercosur debe ser concebido ?en el marco de un proyecto político-estratégico que incluye tanto aspectos de integración económico-social como aquellos que implican seguir valorando las políticas sociales con perspectiva regional?.

Las debilidades de la política económica brasileña ponen en tensión ese objetivo de describir un salto cualitativo del Mercosur con proyectos de integración productiva, financiera e infraestructura.