La Comisión Europea (CE) emitió hoy un insólito informe en el que arremete contra la Argentina porque, dice, ‘su política de reindustrialización está afectando a las importaciones del país’.

En el texto cita la obligación de las empresas argentinas de pedir al Gobierno una autorización para importar productos: “La política de reindustrialización y de sustitución de importaciones aplicada por Argentina continúa y perjudica las importaciones”.

Además la Comisión constató ‘una falta de avances en una serie de obstáculos identificados desde 2011’, en un informe dirigido al Consejo Europeo, el foro de jefes de Estado y de Gobierno del bloque de los 27, que este jueves se reúne en Bruselas para hablar de cómo promover el crecimiento y el empleo.

Los subsidios del gobierno de EEUU y su financiamiento de Planned Parenthood durante el último año fiscal, 2009-2010, fueron de 487.4 millones de dólares.

PLANNED PARENTHOOD GASTA 12 MILLONES DE DÓLARES PARA RE-ELEGIR A OBAMA.

Susan Michelle Tyrrell

26 de octubre, 2012 (Bound4Life.com) – Y hasta la fecha, la organización ha dado 12 millones de dólares para la re-elección del Presidente Obama. Planned Parenthood dice que le interesa mucho la “salud” femenina, pero en realidad le interesa más su botín monetario.

Según los informes, nunca antes este proveedor de abortos había gastado tanto dinero en una elección. Tampoco ha existido el precedente de que la madre gallina haya dejado su gallinero para irse, de tiempo completo, a la gira de la campaña presidencial. Recientemente, Cecile Richards, presidente de Planned Parenthood, anunció que iba a acompañar a Obama en su recorrido re-electoral. Esta mujer gana más de 400 mil dólares anuales como líder del proveedor de abortos más grande de EEUU. Pero ahora ha tomado un “descanso” de su labor de dirigir su escuadra de muerte, para hacer campaña para el presidente. Está claro qué dirige al gallinero.

Planned Parenthood informa en su planilla de impuestos del 2010, que Richards ganó 420 mil dólares. Luego de anunciar el pasado 19 de octubre que se iba de gira con el presidente a tiempo completo como voluntaria, lo primero que uno pensaría es exigirle que no reciba su sueldo durante esas semanas. Después de todo, no está trabajando en su empleo.

Pero, espera. Quizás te hayas enterado que el verdadero objetivo del Fondo para la Acción de Planned Parenthood es recaudar dinero para el cabildeo político. De manera que el gasto de 12 millones de dólares para la re-elección del presidente más proaborto de la historia de EEUU, y el acompañar en su gira de campaña al mandatario que la apoya, forman parte del empleo de Richards.

Y eso, mis queridos amigos, es parte clave del mal que aqueja a nuestra nación hoy en día. Cuando damos miles de millones de dólares al proveedor de abortos más grande de nuestro país, el cual luego  utiliza parte de ese dinero para financiar la campaña de ese mismo gobierno e irse de campaña para ayudar al líder político que lo favorece, estamos ante lo que se asemeja a una enfermedad congénita.

En la vida real, la gente trabajadora no recibe el beneficio de tomar tres semanas libres para realizar labores voluntarias para re-elegir a políticos que apoyan sus causas, ni siquiera aquellos que pudieran continuar financiando sus lugares de empleo. En todos los años en que he ejercido como maestra en escuelas públicas, ninguno de mis distritos me hubiera permitido irme de campaña para ayudar al gobernador que podría darnos más fondos estatales. Ya ven, estaría dejando a mis estudiantes.

Pero en el caso de Planned Parenthood, en realidad no se trata de los pacientes. Richards no dirige una compañía que ayuda a la gente, sino una compañía que las mata. De manera que no dejen que su demagogia y su sonrisa de postalita los convenza. Lo que a ella le interesa es ganar otros 420 mil dólares y que Planned Parenthood se meta en el bolsillo otros 487 millones de dólares. Son demasiados ceros verdes. Que el lector que tenga oídos que entienda.

El corazón del ser humano se revela en sus acciones. Y sus acciones, Sra. Richards, hablan más alto que sus palabras acerca de “cuidar” de la “salud” de las mujeres.

La autora fue rescatada a los seis meses de edad,  de las calles de su nativa Palestina y adoptada y criada por una madre soltera. En la actualidad vive en Kansas City, EEUU, y se dedica a la labor provida y a favor de la adopción.

Nota de VHI: Planned Parenthood es la asociación miembro en EEUU de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés). La IPPF es la federación de organizaciones no gubernamentales (ONGs) más abortista del mundo. Tiene asociaciones miembros en toda América Latina. Véase: http://www.vidahumana.org/federacion-ippf.

Fuente: Susan Michelle Tyrrell Susan Michelle Tyrrell, “Planned Parenthood spends $12 million to re-elect Obama”,LifeSiteNews.com, 26 de octubre, 2012, http://www.lifesitenews.com/news/planned-parenthood-spends-12-million-to-re-elect-obama?.utm_source=LifeSiteNews.com+Daily+Newsletter&utm_campaign=9c75bbf3e4-LifeSiteNews_com_US_Headlines_10_25_2012&utm_medium=email. Este artículo fue publicado por LifeSiteNews.com con la autorización de la organización provida Bound4Life,com (“Destinadaalavida.com”, traducción libre).

ELA y LAB llaman a la «insumisión» y la «revuelta social» ante los recortes.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

El secretario general de ELA, Aldolfo Muñoz, ha abogado por la «insumisión a la política del Estado», mientras que su homóloga de LAB, Ainhoa Extraide, ha llamado a la «revuelta y conflictividad social en las calles» ante los recortes aprobados por el Gobierno español.

17/07/2012


Imagen de la movilización llevada a cabo en Bilbo. (Jon HERNÁEZ/ARGAZKI PRESS) 


«En Euskal Herria no estamos dispuestos a pagar los desmanes de Rato y compañía», ha subrayado Igor Arroyo en la movilización de Iruñea.
Ambos sindicatos, junto con diversos agentes sociales, se han concentrado ante la sede de Lanbide en Bilbo tras una pancarta en la que podía leerse ?Bankarentzak dirua, herrirointzak pobrezia. ¡No a los recortes!?.

En declaraciones a los periodistas, Muñoz ha asegurado que «sólo cabe una alternativa ante la política decidida en estos momentos por Rajoy y antes por Zapatero, la insumisión en relación a la política que plantea el Estado».

Por su parte Etxaide ha asegurado que ha hecho un llamamiento a la «revuelta social, a la conflictividad social en las calles y en los centros de trabajo para poder frenar esta sangría de derechos sociales, porque esta reforma no es la primera, pero, desgraciadamente, no va a ser la última, y es mediante la movilización social por la que tenemos que poner límites a la voracidad que tiene el capital».

Movilizaciones en Nafarroa

Las movilizaciones se han sucedido en diferentes puntos de Hego Euskal Herria. Ante las oficinas centrales del Servicio Navarro de Empleo en Iruñea, a la misma ahora que actos similares se sucedían en Tutera, Tafalla, Lizarra, Altsasu y Doneztebe, se han concentrado varias docenas de personas convocados por ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, HIRU, CGT y CNT.

La concentración, en la que se han coreado consignas contra la banca, los empresarios y el Gobierno español, y a favor de otra huelga general, ha estado también respaldada por diversas organizaciones sociales, entre ellas la Asamblea de Personas en Paro.

El objetivo era denunciar el que han calificado como «el mayor recorte social de los últimos tiempos» y sus consecuencias, «más paro y más pobreza», según ha afirmado en declaraciones a los periodistas, Imanol Pascual, de ELA, por lo que ha advertido de la «gravedad» de la situación y asegurado que las medidas se adoptan «a sabiendas de que van a traer el empobrecemiento de la sociedad».

«En Euskal Herria no estamos dispuestos a pagar los desmanes de Rato y compañía», ha subrayado por su parte el dirigente de LAB, Igor Arroyo, quien además ha criticado que en Nafarroa la presidenta Yolanda Barcina «está aplicando las recetas de Rajoy en ámbitos de su competencia», por lo que le ha pedido que «dimita», ya que el suyo es «un Gobierno realmente tocado» tras la salida del mismo del PSN y «la espantada» del vicepresidente económico.

El diario inglés The Guardian publicó una columna donde defiende la nacionalización de YPF, y afirma que “Europa no está en posición de estar indignada” por la decisión argentina.

“La decisión del Gobierno argentino de recuperar la empresa YPF fue recibida con indignación, amenazas, vaticinios de ira y ruina y ciertos groseros insultos por parte de la prensa internacional. Cosas como éstas, ya se han escuchado antes”, escribió Mark Weisbrot.

“Entre 2002 y 2011, la Argentina creció alrededor de un 90%, el crecimiento más veloz del hemisferio. El empleo está hoy día en niveles récord, y tanto la pobreza como la extrema pobreza se redujeron en dos tercios. Es probable que por todo esto, Cristina Fernández de Kirchner haya sido reelecta en octubre del año pasado con una arrolladora victoria”.

“Sin dudas esta exitosa historia no es la que trasciende en los medios internacionales ni en el mundo, sobre todo porque involucra revertir muchas de las políticas neoliberales que fallaron y llevaron al país a su ruina, con la peor recesión entre 1998 y 2001. Ahora el gobierno argentino está revirtiendo otra política neoliberal fallida que corresponde a los ´90: las privatizaciones de su petróleo y la industria del gas, las cuales nunca debieron haber tenido lugar desde un principio”.

“Entonces, ¿por qué la indignación contra la decisión argentina –de adquisición forzada, dicen- de tomar control de lo que en la historia de la empresa petrolera perteneció siempre al país? (…) las privatizaciones de petróleo y gas de los ´90 fueron una aberración, una manifestación del neoliberalismo salvaje (…) Así que se podría decir que la Argentina se está poniendo al día con sus vecinos y con el mundo.”