miércoles, 17 de abril de 2013

Con todo el aparato estatal y explotando el impacto emocional por la muerte de Chávez, logró una diferencia con Capriles que no llegó a los 300 mil votos. Boudou junto a Maduro.


Dudosa victoria de Maduro en Venezuela

(ArgentinosAlerta.org) A pesar del impacto emocional tras la muerte de Chávez y de los privilegios que tuvo en su campaña, Maduro logró apenas 7.505.338 votos, 600.000 menos que Chávez hace seis meses. En cambio, Capriles se convirtió en la gran sorpresa: creció hasta los 7.270.000 votos.
Capriles logró casi 700.000 votos más que en las presidenciales del año pasado, a pesar de que las encuestas habían anticipado que sería derrotado por una diferencia de hasta 10 puntos.
Capriles no reconoció su derrota, dijo que había sido el ganador y exigió un recuento de "todos los votos". Denunció que hubo 3200 "incidencias" (irregularidades). "Maduro, el gran derrotado es usted y lo que usted representa", afirmó.
Anoche, en un discurso en el que no podía ocultar su desilusión por los resultados, Maduro recuperó el lenguaje más radical del chavismo y habló de triunfo "legal, justo y constitucional". "Primera vez que no es candidato el Gigante y dejó a su hijo, que va a demostrar lo que es capaz de hacer por esta patria", gritó Maduro. Lo acompañaba el vicepresidente Amado Boudou, al que presentó públicamente, además de agradecer el apoyo de Cristina Kirchner.
En una señal de la magnitud del impacto del resultado, Diosdado Cabello, el presidente de la Asamblea Nacional, escribió anoche en Twitter: "Profunda autocrítica nos obligan estos resultados; es contradictorio que sectores del pueblo pobre voten por sus explotadores de siempre".

Asesinan a bebés que sobrevivieron a los abortos tardíos.


Juicio contra médico abortista revela los horrores de un abortorio en Estados Unidos


La opinión pública descubre los horrores perpetrados en el abortorio de Kermit Gosnell en Filadelfia. Hasta el vocero del presidente Obama, Jay Carney, tuvo que experdirse sobre este macabro caso, inicialmente silenciado en los medios.
(ArgentinosAlerta.org) El juicio contra el médico abortista Kermit Gosnell, acusado de asesinar a bebés que sobrevivieron a los abortos tardíos que practicó en su clínica de Filadelfia, ha destapado el horror del negocio del aborto con la aparición de fotografías de bebés decapitados y cuerpos cercenados en su ahora llamada “casa del terror”.
Gosnell está acusado de siete cargos de asesinato en primer grado por la muerte de los niños que presuntamente fueron asesinados después de abortos que sobreviven en su clínica de Filadelfia.
La "casa del terror": la clínica abortista de Kermit Gosnell en Filadelfia
Una joven trabajadora del abortorio, Ashley Baldwin, que ahora tiene 20 años y es madre de un niño, declaró en el juicio que ella vió como el pecho de los niños se movía después de que el abortista Kermit Gosnell les clavase ya fuera del útero, unas tijeras en sus cuellos.
Otra trabajadora, Adrienne Moton, testimonió que el bebé era tan grande que tomó una foto del niño asesinado con su celular. Los peritos, a partir de la imagen, han indicado que el bebé tenía más de 24 semanas de gestación, el límite legal para el aborto en Pensilvania. Por su parte, la madre del bebé, entonces una adolescente, también testificó sobre el difícil proceso del aborto, que duró tres días.
 
Las autopsias indican que al menos dos bebés respiraron
Los fiscales dicen que tienen evidencia física, basada en las autopsias, de que dos bebés habían logrado respirar fuera de sus madres, y tienen relatos de testigos oculares que otros cinco bebés también nacieron con vida, pero poco después fueron también asesinados fuera con unas tijeras. Los trabajadores sostienen que uno de los bebés chilló y otro 'saltó' cuando fueron apuñalados en la parte posterior de sus cuellos.
Por su parte, el abogado de Gosnell, Jack McMahon, sostiene que ninguno de los bebés nacieron vivos sino que ya estaban muertos cuando fueron extraídos, ya que se les administróinyecciones de drogas letales dentro del útero de sus madres y fue el personal asistente del abortista quienes habrían cortado el cuello a los bebés. El abogado explica que sólo cortaban la médula espinal para asegurarse de que los bebés estaban muertos.
La mayoría de los fetos fueron encontrados en recipientes para comida de gatos. Otros restos fueron encontrados congelados en bolsas de plástico rojo en los mismos freezers donde el personal de la clínica abortista colocaba su vianda para el almuerzo.
La falta de cobertura en los medios de alcance nacional ha generado protestas y críticas de líderes pro-vida, congresistas y periodistas profesionales.
El congresista republicano Chris Smith llevó el caso al Pleno de la Cámara de Representantes el jueves 11 de abril, denunciando lo que él llamó un "encubrimiento de los medios nacionales " del juicio de Gosnell, quien está acusado de los asesinatos en primer grado de siete niños nacidos vivos después de un aborto fallido.
"A día de hoy, los medios de comunicación nacionales siguen desinteresados, indiferentes. ¿Por qué la censura?” El juicio sobre la ‘casa de los horrores’ de Gosnell "no atrae” a la prensa. El congresista describió cómo el juicio Gosnell está plagado de "testimonios impactante de decapitaciones, abusos, muerte y partes humanas envasadas”.
Este lunes 15 de abril, al ser consultado por los periodistas, el vocero de la Casa Blanca Jay Carney dijo que el presidente Obama estaba al tanto del juicio pero que "no tomaría ninguna posición en un juicio que se está llevando a cabo", lo cual muestra la clara postura abortista del presidente Obama.
¿Aborto legal, seguro y gratuito?

La caradura de Cri$tina le reclamó a Obama que reconozca a Maduro!!!!



La presidente Cristina Fernández de Kirchner le pidió al gobierno de Barack Obama que reconozca a Nicolás Maduro como el nuevo presidente de Venezuela y ratificó su viaje a Caracas para la asunción del heredero de Hugo Chávez.
“La mejor manera de honrar la paz es con hechos y no con palabras”, dijo Cristina al asegurar que viajará este jueves.
“No se puede convalidad la violencia porque se perdieron las elecciones. La diferencia (en Venezuela) fue escasa, claro, pero recuerdo a un hombre que fue el presidente más exitoso de los últimos años que perdió también las legislativas de 2009 por un punto y algo, pero reconoció el resultado como un demócrata”, dijo la presidenta recordando a Néstor Kirchner.
E insistió en que Estados Unidos “se comporte como verdadero hermano norteamericano y reconozca el resultado”, dijo que “ya lo ha hecho Rusia y todo Sudamérica, y creo que reconocer el resultado, como todos lo hacemos, va a contribuir a la paz”

El fraude en Venezuela y después.



Nicolás Maduro dio una conferencia de prensa tras las manifestaciones que se llevaron a cabo en Caracas dejando un saldo de 7 muertos y decenas de heridos.
“Si siguen con la violencia, lo que podemos hacer es radicalizar esta revolución”, dijo Maduro.
Y agregó: “En la marcha que están convocando para mañana están buscando muertos. Yo he prohibido. No entra a Caracas esa marcha. No vamos a tener otro 11 de abril”.
“Mano dura voy a poner contra el fascismo y contra los que atenten contra la democracia. Si quieren derrocarme, vengan por mí”, aseveró.
Maduro responsabilizó a Capriles por las muertes. “Usted es responsable de los muertos que hoy estamos velando. Usted debe responder por todo lo que hizo, usted ha actuado peor que Carmona Estanga” (el empresario que asumió el poder en los sucesos del fallido golpe de estado del 11 de abril de 2002).
“No vamos a ceder al chantaje, la violencia. Condenamos el chantaje, la violencia, la intolerancia y el odio”, agregó. “Los fascistas, ustedes, pagarán ante la ley lo que han hecho. Lo juro”, djio Maduro.

Tras la conferencia de prensa de Nicolás Maduro, donde culpó a Henrique Capriles por las muertes que se dieron en las manifestaciones de ayer, el candidato de la oposición reiteró su “enérgico reclamo de que se cuente voto a voto”.
“Hay una crisis, Venezuela quiere salir de esa crisis política y también de la económica”, dijo Capriles, quien agregó que en realidad es el oficialismo “el que busca la violencia”.
“Acá hay personas que están deseosas de que esto pase a un escenario de violencia. Todas las veces que le hablamos desde acá al país, siempre fue pidiendo paz y tranquilidad. No se equivoquen en qué consiste nuestra lucha. Todo lo construido fue a base de propuestas”, aseveró.
“Yo pido que se cuente voto a voto, que exista una auditoría del proceso electoral. Pido que contemos los votos, veamos los cuadernos de votación y adicionalmente veamos las actas”, añadió.
“Le quiero pedir al señor Maduro que se calme un poquito, está desvariando”, sostuvo definiéndose como “un pacifista”, y agregó: “La democracia no se trata de imponer una forma de pensar”.

Cerca de 40 personas fallecieron este martes como consecuencia del terremoto de 7,8 de magnitud en la escala Richter en el sureste de Irán, según informó la televisión estatal iraní en lengua castellana Hispan TV.



El observatorio sismológico de Estados Unidos (USGS) informó de un terremoto de 7,8, que se produjo con epicentro en el sureste del país, cerca de las fronteras con Afganistán y Pakistán, e hipocentro a solo 15,2 kilómetros de profundidad.
El Centro Sismológico de Irán (IRSC) informó de un ‘potente terremoto’  de magnitud 7,5 en la escala de Richter en la provincia de Sistán-Baluchistán, en el suroeste, a 81 kilómetros al norte de la ciudad de Saravan.

martes, 16 de abril de 2013

El fallo condenatorio dictado contra un célebre pianista turco por “denigrar el islam” en Twitter transmite un mensaje “escalofriante” a los usuarios de redes sociales en el país, según ha afirmado hoy Amnistía Internacional.


Fazil Say, que ha tocado en algunas de las orquestas más importantes del mundo, ha recibido hoy una condena condicional de 10 meses de prisión por mensajes publicados en Twitter en abril de 2012 en los que se burlaba de personalidades religiosas y del concepto islámico del paraíso.

“La sentencia condenatoria de Fazil Say es una violación manifiesta de su derecho a la libertad de expresión, posibilitada por una de las leyes más draconianas de Turquía”, ha afirmado Andrew Gardner, experto de Amnistía Internacional sobre Turquía.
“Este caso transmite a todos los usuarios de Twitter u otra red social en Turquía el escalofriante aviso de que quien exprese una opinión que no agrade a las autoridades puede ser el siguiente.”
En las acusaciones formuladas contra Say se citaban nueve mensajes de su cuenta de Twitter, incluido un reenvío que decía: “No sé si os habéis dado cuenta, pero cada vez que hay un canalla, un mequetrefe, un ladrón o un loco, siempre son islamistas. ¿Es una paradoja?”
El conjunto de reformas aprobadas el 12 de abril por el Parlamento turco –el llamado “cuarto paquete judicial”– no afecta a las desfasadas y restrictivas leyes del país que coartan la libertad de expresión.
Say, que ha tocado con la Filarmónica de Nueva York y la Sinfónica de Berlín, entre otras orquestas, ha dicho que la sentencia le “apenaba”.
“Lo lamento mucho por la libertad de expresión. El hecho de que me hayan declarado culpable a pesar de no haber cometido ningún delito es más preocupante para el derecho a la libertad de expresión y a la expresión de las creencias en Turquía que para mí personalmente”, ha declarado hoy el pianista a los medios de comunicación turcos.
Según los términos de la sentencia, Say deberá ingresar en prisión si vuelve a ser declarado culpable de ese delito en los próximos cinco años.
“Esta condena pone de manifiesto una injusta legislación turca en virtud de la cual las personas están expuestas a sufrir cárcel, entre otros muchos abusos, simplemente por expresar una opinión” ha afirmado Gardner.
“El gobierno ha dejado pasar una gran oportunidad para poner la legislación turca en consonancia con las normas internacionales de derechos humanos al no haber introducido las reformas necesarias en su cuarto paquete de enmiendas.”
“El gobierno debe revisar su programa de reformas e introducir de inmediato la abolición de delitos como el utilizado para procesar a Fazil Say.”

Nicolás Maduro usurpó oficialmente el poder.



Nicolás Maduro fue proclamado nuevo presidente por el ente electoral, mientras el candidato opositor Henrique Capriles llamó a llevar a cabo una protesta para que se realice el recuento voto a voto.
Maduro, de acuerdo al ente electoral, ganó las elecciones con el 50,66 por ciento de los votos, apenas 230.000 sufragios de ventaja, por sobre Capriles que obtuvo el 49,07%.
El acto de proclamación se llevó a cabo en la ciudad de Caracas, donde Maduro recibió las credenciales que lo condecoran como el nuevo presidente de Venezuela, a manos de la rectora del CNE, Tibisay Lucena.
Mientras tanto, varias protestas se llevaron a cabo en las calles. La policía intervino arrojando gas lacrimógeno sobre las personas que apoyaban a Capriles y exigían el recuento de votos.
Capriles había manifestado antes de la proclamación: “Quiero decirle al candidato oficialista, que aceptó contar voto a voto, si usted va y corre a proclamarse hoy, es usted un presidente ilegítimo”. “El pueblo tiene derecho a saber la verdad. Yo quiero pedir, en seis horas, que se oigan todas las ollas y cacerolas, que se oiga en todo el país”, agregó.
“El día miércoles, vamos a formalizar ante el CNE el pedido de recuento, salvo que haya comenzado el recuento. Si hoy (lunes) ocurre esta proclamación ilegítima, les pido que hagan oír las cacerolas”, aseveró.