jueves, 30 de mayo de 2013

La inamovible perseverancia de las FARC-EP.

COLOMBIA

"Tenemos todo el derecho a llamarnos revolucionarios y a ocupar el lugar que nos merecemos en la construcción del nuevo país".

Por Gabriel Ángel

La ideología de las clases dominantes nunca bramó con tanta soberbia como tras la caída de la Unión Soviética. Lanza en ristre, políticos, académicos, intelectuales, militares y hasta comunistas arrepentidos se echaron encima del pensamiento revolucionario, alegando que carecía de lugar, pretendiendo ridiculizar a sus defensores y celebrando misas por su muerte intempestiva.

Absurdas elaboraciones sin el menor sustento histórico o científico pasaron a remplazar lo que llamaron con desprecio el metarelato. El fin de la historia, el choque de las civilizaciones, la ola democratizadora, sucesivamente emergieron novísimas interpretaciones de la realidad, bendecidas de inmediato por el gran capital y universalizadas con loas por los grandes medios. 

Peor aún la avalancha desatada contra los revolucionarios en armas. Al tiempo que los marines norteamericanos pertrechados con el arsenal más moderno, amparados por sofisticada artillería, naves de guerra y aviones de alta tecnología destructiva, humillaban al Ejército iraquí en la Tormenta del Desierto, se nos hizo saber que nada justificaba ahora las rebeliones armadas. 

Sin importar el lugar, las condiciones históricas,ni la naturaleza de las contradicciones económicas, sociales, políticas o culturales que particularizaban la situación de las distintas luchas de los oprimidos, un decreto expedido en las alturas imperiales, y aplicado de inmediato por sus cipayos en cada país, sentenciaba que sólo tenían algún sentido los medios pacíficos.

Dando por sentado, por supuesto, que en todas partes existían condiciones plenas para ejercicio de tal expresión de la lucha popular. Y partiendo de la premisa de que todas las manifestaciones, armadas y no armadas de inconformidad y rebeldía, habían tenido origen exclusivo en el interés soviético por ampliar su dominio en el mundo. Muerta la madre, había que sacrificar los hijos.

Si todas las formas de la lucha contra la explotación capitalista eran inyectadas por el comunismo ruso, si las presuntas injusticias y opresiones contra las que se alzaban los pueblos no eran más que invenciones de la propaganda subversiva promovida por Moscú, si el capitalismo era el escalón más alto e insuperable alcanzado por la humanidad, no había más remedio que rendirse.

Entre otras cosas, porque con el derrumbe del paradigma se pretendía probar la imposibilidad de una alternativa distinta. Todos los medios y discursos repitieron incesantemente que la salvación buscada no existía, como acababa de ser demostrado, pero sobre todo porque el peligro jamás había existido tampoco. El capitalismo nunca había sido un monstruo, sino una bendición bendita. 

Canallas, miserables, dinosaurios despreciables y estúpidos, momias congeladas en las nieves del tiempo, piezas desechables de museo, ciegos sin lazarillo y sordos sin remedio, qué no se dijo de quienes perseveramos en la lucha contra las injusticias. La furia reunida de todos los huracanes era pequeña ante temible tsunami que se abalanzó sobre los revolucionarios y rebeldes.

Muchos cedieron, es verdad. Bebieron de la nueva fuente de la sabiduría y quedaron perplejos, anonadados por el descomunal gigantismo del poder omnímodo. Resignaron sus ideas y sus esfuerzos por transformarlo todo y construir su verdad. No merecen una palabra más que se refiera a ellos. Nosotros no, nosotros seguimos apostando a la causa y seguros de triunfar.

Desde entonces todas las iras imperiales y oligárquicas cayeron sobre nuestras humanidades, no hubo infamia que no se atribuyera a nuestra organización. Perseverar en la lucha se convirtió en estigma, patíbulos ejemplarizantes se irguieron para ejecutarnos con sevicia, los círculos del poder celebraron al unísono una y otra vez cada golpe que recibíamos. Nos volvieron malditos.

Aun así seguimos adelante. Inspirados entre otras cosas por la dignidad del pueblo de Cuba, esa nación de titanes que iluminados por las palabras del Fidel y El Che, se levantaba invencible en las  narices del Imperio. Animados por la claridad diáfana del pensamiento de nuestros fundadores. Reivindicando la sangre y el honor de aquellos de los nuestros que caían en la embestida.

Pero sobre todo, conscientes de que no porque la repitieran millones de veces, la mentira institucionalizada iba a volverse cierta. Mientras el hambre y la injusticia afectaran a una inmensa mayoría de nuestros compatriotas, mientras la violencia sanguinaria del Estado continuara cercenando miles de vidas en nuestro suelo, nuestras razones al nacer se mantenían vivas.

No porque lograran imponerse por la fuerza de las armas y el miedo, se volvían válidos los argumentos del gran capital para saquear sin tregua las riquezas de nuestro país, para cortar de un tajo los derechos conquistados por los trabajadores en un siglo de luchas, para redistribuir la propiedad de la tierra a su favor mediante la generalización de la masacre y el destierro.

No porque nos llamaran de la peor manera, porque aseguraran que carecíamos de ideas y sólo nos alentaban motivaciones viles, porque sus cantos de sirena nos invitaran a la rendición al tiempo que nos arrojaban toneladas de explosivos y metralla encima, las FARC-EP íbamos a dejar de alentar a nuestro pueblo a la lucha y a arrojar la decencia a un lado del camino.

Somos revolucionarios, creemos en la posibilidad de que el pueblo colombiano reviente las cadenas con que ataron su soberanía nacional, apostamos sin dudar a que de abrirse los espacios para la expresión libre del pensamiento y el ejercicio de la actividad política, sin riesgo para la vida y la libertad, la gente honrada de nuestro país, esa gran mayoría, alcanzará los cambios necesarios.

Siempre hemos sabido que no es mediante la fuerza solitaria de las armas como vamos a conseguir el poder para nuestro pueblo. Pero sí sabemos que en las condiciones violentas y ventajistas en las que la oposición política es obligada a actuar en nuestro país, las solas vías pacíficas resultarán insuficientes. La sola historia de la UP lo demuestra.

En la particular situación que el pueblo de Colombia se ha visto obligado a vivir, el empleo revolucionario de las armas ha sido necesario para sostener la resistencia y mantener abierta la posibilidad de abrir el paso a una verdadera democracia. Ha sido la oligarquía de nuestro país, servil al imperialismo, la que ha hecho siempre la guerra. Nosotros le hacemos frente.

Que todo eso cambie es nuestra aspiración al dialogar con el gobierno en La Habana. Para alcanzar esa Mesa hemos tenido que soportar la más demencial arremetida que haya sufrido algún pueblo en toda la historia de nuestro continente. Durante 49 años continuos, miles de mujeres y de hombres hemos entregado lo mejor de nuestras vidas sin recibir un centavo a cambio. 

Eso no nos confiere el derecho a considerarnos superiores a nadie. También somos conscientes de eso. Pero sin duda que tanto esfuerzo, tantas vidas regadas en el camino, tantos mártires sacrificados en la tortura y las mazmorras, nos otorga el derecho a llamarnos revolucionarios y a ocupar el lugar que nos merecemos en la construcción del nuevo país. Nadie puede negarlo.

Montañas de Colombia, 25 de mayo de 2013. 

El mundo saluda el acuerdo entre el Gobierno colombiano y las FARC

La ONU, Estados Unidos, la UE y varios líderes de países latinoamericanos saludaron ayer el acuerdo parcial sobre la cuestión de la tierra, alcanzado entre el Gobierno de Colombia y las FARC en las negociaciones de paz de La Habana. EEUU confirmó su apoyo al proceso negociador el mismo día en que el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, iniciaba una visita oficial en Bogotá.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, celebró ayer el acuerdo sobre la tierra alcanzado entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC. «Es un logro significativo y un importante paso adelante» afirmó Ban tras el anuncio realizado en La Habana, donde tienen lugar las negociaciones de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla.

Ban deseó también que las delegaciones alcancen «más éxitos en sus esfuerzos para lograr un acuerdo en los asuntos pendientes y poner fin al largo conflicto de Colombia».

La cuestión de la tierra es el primer punto de la agenda pactada para los diálogos de paz que se desarrollan en La Habana con Cuba y Noruega como garantes del proceso, y Chile y Venezuela como acompañantes.

También el Gobierno de EEUU expresó, a través de su embajador en Bogotá, Michael McKinley, su satisfacción. «Es un avance alentador que estas negociaciones van a llevar al fin del conflicto en Colombia», indicó el diplomático en el aeropuerto militar de Catam, justo cuando llegaba el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, para una visita oficial a Bogotá. «EEUU y la comunidad internacional ha apoyado este proceso y esperamos que sea el primero de muchos avances que lleven a la terminación del conflicto», agregó McKinley.

También, la Alta Representante de Política Exterior y Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, confió en que este avance «clave» sea un primer paso hacia «la paz que los colombianos merecen». Desde la propia Latinoamérica fue especialmente bien acogido. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, consideró que se trata de un acuerdo histórico. «Es la mejor noticia que podíamos recibir los pueblos bolivarianos», señaló .

Su homólogo boliviano, Evo Morales, también calificó de «histórico» el acuerdo y añadió que se ha cumplido «el sueño de Fidel y de Chávez, de solucionar los conflictos internos a través del diálogo».

«Muy buena noticia que Gobierno colombiano y FARC hayan superado el primer tema del diálogo de paz, el agrario», señaló, por su parte, el ministro de Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño.

Santos: «un paso fundamental»

«Celebramos, de veras, este paso fundamental en La Habana hacia un pleno acuerdo para poner fin a medio siglo de conflicto», saludó el presidente colombiano, Juan Manuel Santos. «Continuaremos con el proceso con prudencia y responsabilidad», añadió. El presidente del Senado y articulador de las Mesas Regionales de Paz, Roy Barreras, lo calificó de «histórico» e «irreversible», y pidió acelerar el proceso para lograr un entendimiento definitivo antes de fin de año en otros temas por negociar como participación política, narcotráfico, víctimas y dejación de las armas.

La exsenadora y líder de la Marcha Patriótica, Piedad Córdoba, se congratuló de que, al fin, se reconozca a los campesinos. «Histórico este avance, esperamos que asuntos de fondo que dieron origen a este conflicto se desactiven con la implementación de lo acordado», manifestó, confiando en «la construcción de un nuevo país». Por su parte, las FARC se felicitaron por el acuerdo pero advirtieron de «salvedades puntuales que necesariamente tendrán que ser retomadas» antes de alcanzar acuerdos definitivos.

El jefe de la delegación guerrillera, Iván Márquez, denunció que «el país sigue soportando medidas políticas y económicas que entregan nuestro territorio a la voracidad de las transnacionales». Advirtió de que «siguen reinando la corrupción y la impunidad, que hoy obstruyen la posibilidad de construir una alternativa de solución diferente a la guerra». Frente a ello, expresó su confianza en la movilización social.

Las FARC afirman que «nos la vamos a jugar» en el proceso de paz
Pablo Catatumbo, miembro del Secretariado de las FARC y negociador con el Gobierno de Colombia en Cuba, aseguró que la guerrilla «se la va a jugar» por la paz, pero rechazó poner plazos al proceso porque 50 años de conflicto armado no se resuelven en meses de diálogo. Catatumbo se expresó así en una entrevista con la revista «Semana», en coincidencia con el anuncio del primer acuerdo en La Habana referido al problema de la tierra. El líder guerrillero afirmó que la guerrilla percibió que era posible un diálogo desde el discurso de investidura del presidente, Juan Manuel Santos, en agosto de 2010, cuando dijo que él tenía la llave de la paz. «Nos pareció que ahí había un mensaje, sentimos que había la posibilidad de llegar a encontrar una solución política, que nunca ha estado ausente de nuestro planteamiento estratégico», señaló el comandante del Frente Occidental de las FARC. «Hay que construir una sólida convicción de que este proceso es posible en ambas partes. Nosotros nos la vamos a jugar toda en este propósito», remarcó, para advertir también de que las FARC difieren con el Gobierno en los tiempos. «No queremos un proceso exprés. A una confrontación que ha causado tanta tragedia en el país y que se ha prolongado durante casi 50 años es muy complicado ponerle plazos», aclaró. Catatumbo rechazó un proceso de paz que pase por una reinserción, al estilo del M-19, guerrilla que se desmovilizó en 1990. «Estamos hablando de un fin del conflicto, pero que nos conduzca a la justicia social. El presidente lo sabe y eso quedó claro en las primeras cartas que nos cruzamos», afirmó.

Los jueces Yassmin Barrios, Pablo Xitumul y Patricia Bustamante, integrantes del Tribunal Primero A de Mayor Riesgo, se excusaron ayer de continuar con el control del juicio en contra de los generales José Efraín Ríos Montt y Mauricio Rodríguez Sánchez.

GUATEMALA
Más y más impunidad

Tribunal se excusa de seguir caso por genocidio

28 mayo 2013

La jueza Yassmin Barrios, presidenta del Tribunal, saludó al público que escuchó la sentencia condenatoria en contra de José Efraín Ríos Montt.


Genocida impune José Efraín Ríos Montt se encuentra hospitalizado por quebrantos de salud.


POR JERSON RAMOS Y BYRON VáSQUEZ

De esa cuenta tomó un nuevo giro el proceso penal abierto contra los militares, a quienes el Ministerio Público (MP) acusa de haber sido los supuestos autores de la muerte de mil 771 pobladores de Santa María Nebaj, San Juan Cotzal y San Gaspar Chajul, Quiché, área conocida como Triángulo Ixil.

El Tribunal tomó la decisión después de que la Sala Primera de Apelaciones del ramo Penal le trasladó el expediente del caso para que se diera el debido trámite a una recusación que Ríos Montt presentó en contra de Barrios y Xitumul.

De manera extraoficial se supo que el expediente que contiene la acusación en contra de Ríos Montt y de Rodríguez Sánchez ya fue remitido a la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio.

Esa instancia debe determinar la validez de la excusa de los juzgadores y el eventual cambio de tribunal que se encargaría del debate por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad, en el caso de aceptar los argumentos de Barrios, Xitumul y Bustamante para dejar de conocer el caso.

Fraude de ley

Héctor Reyes, abogado del Centro de Acción Legal en Derechos Humanos (Caldh), explicó que el Tribunal le notificó de su decisión a esa entidad, por medio de una llamada telefónica.

?Nosotros asistiremos a la sede del Tribunal, para que se nos notifique por escrito y así podamos conocer cuáles fueron las razones por las que los jueces pretenden apartarse del caso?, dijo Reyes.

Indicó que la secretaria que llamó a Caldh le informó que el Tribunal dejó sin efecto todas las actuaciones procesales desde el 19 de abril, tal y como lo estableció la Corte de Constitucionalidad (CC) en resolución del 20 de mayo.

?Esos procedimientos se han dado de una forma eminentemente ilegal, pues la decisión de la CC carece de fundamentos de derecho?, expresó Reyes.

De la misma forma se manifestó Francisco Vivar, representante legal de la Asociación para la Justicia y Reconciliación (AJR), que calificó de fraude de ley el fallo del tribunal constitucional.

?Estamos en una crisis jurídica provocada por la CC. Ningún tribunal puede tomar un debate cuyo trámite se encuentra a medias. Tampoco se puede decir que el juicio haya sido anulado y que se deba reiniciar, porque no hay una sola sentencia que así lo indique?, dijo Vivar.

Se intentó obtener la opinión de Orlando Salvador López, fiscal de Derechos Humanos, pero no fue posible porque no contestó a las llamadas a su celular.

Acción pertinente

El abogado Jaime Hernández Zamora, defensor de Ríos Montt, dijo que la decisión de excusa de los jueces ?es una acción pertinente?, pues de esa forma se dará?sanidad? al proceso.

?Por dignidad procesal, los juzgadores tuvieron que apartarse del caso desde el principio. No era necesario esperar a que pasaran tantas cosas que pusieron en duda su imparcialidad?, expuso.

Hernández Zamora explicó que hoy se presentará a la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio, donde entregará un memorial en el cual se acepta la decisión de los jueces.

Juicio agitado

El debate en contra de Ríos Montt y de Rodríguez Sánchez se inició el 19 de marzo de este año. Ese día, el abogado Francisco García Gudiel recusó a Barrios y a Xitumul, luego de argumentar que era enemigo de uno y amigo de otro.

El Tribunal rechazó la acción del profesional y determinó expulsarlo de la sala de audiencias, pues consideró que sus alegatos fueron falsos.

El 11 de abril, el tribunal constitucional amparó a Ríos Montt y ordenó que el Tribunal de Mayor Riesgo aceptara las pruebas de descargo.

Una semana después, el Juzgado Primero A de Mayor Riesgo determinó anular las actuaciones procesales a partir del 26 de noviembre del 2011, cuando la jueza Carol Flores fue separada del proceso. El fallo fue emitido el 18 de abril último.

Ese día los defensores de los generales abandonaron la sala de audiencias donde se desarrollaba el debate, pues afirmaron que la Sala Tercera de Apelaciones de lo Penal había otorgado un amparo provisional a Ríos Montt y ordenaba suspender el juicio.

El 19 de abril, el Tribunal rechazó el fallo de Flores y suspendió el debate hasta que se resolviera la situación en que quedaba el proceso, y calificó de ilegal el fallo del Juzgado de Mayor Riesgo.

Al día siguiente, la Sala Tercera confirmó el amparo a Ríos Montt y ordenó que el debate fuera suspendido hasta que se tramitara la recusación que él interpuso contra Barrios y Xitumul.

El 10 de mayo, el Tribunal condenó a Ríos Montt a 80 años de cárcel y absolvió a Rodríguez Sánchez.

fuente:Prensa Libre

Revolución Bolivariana garantiza un sistema público nacional de salud gratuito.

VENEZUELA


·    Por  Lucía Berbeo

Venezuela expuso los avances de salud realizados a través de la política de inversión social masiva, en la 66 Asamblea de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que sesionó por más de una semana en Ginebra, Suiza.

La ministra del Poder Popular para la Salud, Isabel Iturria, dio detalles de los indicadores que el país enseñó, específicamente los relativos a los ocho objetivos del milenio, planteados en la Organización Mundial de las Naciones Unidas en el año 2000 para alcanzar las mínimas condiciones de desarrollo humano en el 2015.


Ministra Isabel Iturria

La máxima autoridad del Despacho indicó que el mayor logro "ha sido garantizar a los venezolanos un sistema público nacional de salud gratuito". Dicho sistema contaba con 5.360 centros de atención en el año 1998 y a la fecha son más de 13.700.

Aunado a ello, la reducción de la pobreza, como uno de los factores que más determina condiciones de salud en el hogar, es otro indicador destacado. Para 1990, el 24% de los venezolanos vivían en situación de pobreza extrema, es decir, con ingresos insuficientes para cubrir la canasta básica alimentaria. El mismo número bajó a 6% hacia finales de 2012.

La nación Sudamericana también ha logrado disminuir significativamente la mortalidad de niños menores de 5 años. En 1990, la tasa era de 31,32 muertes por cada 1.000 niños, mientras que en el 2012 se ubicó en 13,90. Una de las metas del milenio propone reducir en dos tercios la tasa de mortalidad de estos niños, entre el año 90 y el 2015, lo cual quiere decir que el país debería llevarla a 10,44 en los próximos tres años.

Los indicadores de pobreza y mortalidad infantil son suministrados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en diversos documentos que publica la página del organismo.

En cuanto a las enfermedades como VIH, paludismo, dengue y tuberculosis, los logros más llamativos se refieren a los servicios de consulta y tratamiento para personas con SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida).

Aproximadamente 42.000 pacientes se controlan con fármacos antirretrovirales, en más de 80 centros de salud públicos, sin costo alguno. Se estima que en Venezuela existen unos 60.000 casos diagnosticados hoy día, de acuerdo con el más reciente informe del Programa de SIDA del Ministerio para la Salud.

Sobre la tuberculosis, el despacho de Salud indicó, el año pasado, que la tasa de mortalidad por esta enfermedad bajó de 4,1 por 100.000 habitantes en 1990 a 2 por 100.000 habitantes en 2011; la tasa de prevalencia notificada bajó de 25,5 por 100.000 habitantes en 1998 a 21,9 en 2009.

Los avances que ha alcanzado la Revolución Bolivariana en el sistema público de asistencia médica en los últimos 14 años, lapso en el que se ha ampliado la red de atención y se ha impulsado un nuevo perfil de los profesionales de la medicina.

"En el Gobierno Bolivariano hay una cantidad de cosas en materia de salud que antes no eran ni soñadas (...) nosotros tenemos un enorme crecimiento dentro del sistema público de salud, que definitivamente ha transformado la salud y calidad de vida de la gente".

Por otra parte, la ministra Iturria dijo que Venezuela aprovechó el foro para denunciar "la nefasta situación que se vio aquí el 14 y 15 de abril pasado, cuando el candidato que perdió las elecciones (Henrique Capriles) llamó a la gente a las calles, provocando, entre otras cosas, ataques a establecimientos de salud pública".

Asimismo añadió:"Quisimos denunciar en ese espacio de salud y de vida esas cosas que ocurrieron y que llevaron a la muerte de 11 compatriotas por la intolerancia".

Cabe destacar, que la  66 Asamblea Mundial de la Salud inició su período de sesiones el pasado 20 de mayo, con un enfoque en la incorporación de la salud en la agenda de desarrollo posterior a 2015, también abordó el debate sobre las enfermedades no transmisibles.

La Asamblea Mundial de la Salud abrió con la designación de Shigeru Omi, Asistente Especial en Relaciones Internacionales y Ministro de Salud, Trabajo y Bienestar de Japón, electo como presidente. La región de las Américas quedó representada en la vicepresidencia por la ministra de Salud Pública y Población de Haití, Florence Guillaume. También fueron designados los delegados de Angola, Oman, Ukrania y Nepal en representación de sus respectivas regiones.

* La autora es periodista, analista política en Venezuela y colaboradora para este medio de comunicación.-

Maduro anunció creación de las Milicias Obreras Bolivarianas.

VENEZUELA

Para la defensa de la Patria

22 mayo 2013 | Corre del Orinoco

El jefe de Estado indicó que el propósito de la nueva organización es la defensa y respeto de la patria. ?Es clave que la fuerza obrera del país esté entrenada para defender la patria con su disciplina, su armamento y su uniforme?

El presidente de la República, Nicolás Maduro, planteó la noche de este miércoles la creación de las Milicias Obreras Bolivarianas, alianza entre el sector productivo del país y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) con el propósito de fortalecer la soberanía venezolana.

?Es muy importante fortalecer la alianza obrero ? militar, que la Fuerza Armada Bolivariana esté con todos los trabajadores y trabajadoras de la patria?, destacó el Jefe de Estado durante el acto de graduación de la Primera Promoción de la Universidad Bolivariana de Trabajadores y Trabajadoras ?Jesús Rivero? , en el Teatro Municipal de Caracas.

Exortó al comandante general de la Milicia Bolivariana, Gustavo González, al Ministro para la Defensa, Diego Molero y al jefe del Comando Estratégico Operacional de la FANB, wilmer barrientos avanzar ?lo más rápido posible? en el establecimiento y organización de las Milicias.

Indicó que el propósito de la nueva organización es la defensa y respeto de la patria. ?Es clave que la fuerza obrera del país esté entrenada para defender la patria con su disciplina, su armamento y su uniforme?.

Señaló que el Gobierno Nacional ha avanzado en la conformación y entrenamiento de las milicias nacionales. En ese sentido, se refirió al acto de la Primera Promoción de Tenientes de las Milicias Revolucionarias desarrollada en el Cuartel de la Montaña, en la parroquia 23 de enero de Caracas.

Texto/Lizgreis Gómez

La VII cumbre de la Alianza del Pacífico en Cali, ha revitalizado el debate sobre los diversos enfoques planteados para América Latina en materia de Acuerdos de Cooperación Regional.

AMERICA LATINA

Alianza del Pacífico

¿El nuevo club neoliberal? 

POR José Fortique (ALAI)

 Las palabras del anfitrión, Juan Manuel Santos, evidencian el intento por romper con los modelos predecesores e instalar lo que él ha dado en llamar el nuevo ?motor? de la economía regional. El grupo (fundado por: México, Chile, Perú y Colombia) ha incorporado como miembro pleno en esta cumbre a Costa Rica, también participaron como observadores Uruguay, España, Canadá, Panamá y Guatemala, adicional de otras delegaciones del pacífico.

De los discursos que circularon en la cumbre, se desprendió la intención en profundizar el proceso de negociación arancelaria, destinado a cumplir la anhelada meta del libre mercado, en desmedro de las demandas sociales o las asimetrías entre las economías involucradas. La tarea del corto plazo, implica la liberación del 90% de aranceles en forma poca discriminada, permitiendo crear un mercado de más de 216 millones de personas sin incluir los observadores, con una tendencia a la desregulación estatal en sectores estratégicos: de tipo agrícola o en los recursos naturales; un retorno al proceso de reestructuración neoliberal que tomó fuerza desde la década de los 70 a los 90 (época dorada de los Chicago Boys), propuesto como alternativa al cepalismo de  Prebish acusado de proteccionista bajo el modelo de industrialización por sustitución de importaciones.

La cumbre coincide con el papel activo de América Latina, en la agenda económica para el segundo período del gobierno de Barack Obama. Diversas cumbres de alto nivel se han celebrado con la región, involucrando al Vicepresidente Biden; el propio Obama en fecha reciente visitó a México y Centroamérica. Algunos especialistas en el tema geopolítico, señalan que la nueva estrategia de los EEUU con los TLC es contener a China, que ha demostrado fuerza con una diplomacia activa a nivel global. La visita del vicepresidente chino Li Yuanchao se sumará a una nueva del propio XI Jinping que escoge América Latina en el marco de su primera visita oficial a los EEUU y su segunda gira internacional como presidente. La creciente inversión china en América Latina, implica a sectores mineros y energéticos pero se ha diversificado a la infraestructura y con una abundancia financiera ha permitido a algunos países escapar de la hegemonía del Fondo Monetario Internacional para la capitalización.

El nuevo club neoliberal, recurre a la versión neo-realista de los ACR con la fórmula de los Tratados de Libre Comercio, en antagonismo a la última década donde las propuestas como el ALBA marcaron la agenda de ruptura en las relaciones con las transnacionales, privilegiando la participación del Estado y abriendo posibilidad a la participación de los movimientos sociales. El golpe de Estado en Honduras abrió la primera fisura a la integración ?soberana? en Centroamérica, completada con el golpe en Paraguay dirigidos a frenar la exportación del modelo impulsado por Chávez y, bloquear su acceso a MERCOSUR donde aún se enfrenta a la amenaza de la derecha paraguaya. La mayoría de los miembros de la Alianza del Pacífico están incorporados en forma bilateral a TLCs con los EEUU, permitiendo mantenerse como ?cabeza de playa? a lo largo del continente, adicional cuentan con su venia para el ingreso al TPP como satélites para el control geoestratégico del pacífico asiático.

En la Cumbre del Mar del Plata de 2005 los movimientos sociales, con la anti-cumbre exigieron la sepultura del modelo neoliberal que Bush intentó imponer con el ALCA. La resistencia de gobiernos progresistas atajó el desmantelamiento estatal, recuperando el control de los recursos naturales. ¿Una resurrección del ALCA?, el control sobre México a través del TCLAN, la injerencia militar en Colombia, el manejo casi absoluto de Centroamérica con el DR-CAFTA, indican el estado de robustez de los dispositivos de vigilancia de carácter militar y político de los EEUU en algunas regiones del continente, pero esa salud tiende a empeorar cuando la decadencia del capitalismo anglosajón reduce a promesas las ventajas de sus TLC, la quimera del crecimiento por el libre mercado convierten sólo en optimismo las palabras de Santos en Cali, un peón en el tablero geopolítico de la partida que libran EEUU vs China, olvidando en su rompecabezas económico el papel vital de Brasil en la región (BRICS).

CHILE
¡Faltaba más!... que no nos confundan...

Bachelet niega giro a la izquierda tras recibir apoyo del Partido Comunista


Expresidenta de Chile y actual precandidata presidencial, Michelle Bachelet (Foto: Archivo)

Lunes 27 de Mayo de 2013,

El Partido Comunista anunció el sábado que respaldaría formalmente la candidatura de Bachelet, favorita en los sondeos, de cara a las primarias de la oposición que se celebrarán el 30 de junio para definir su candidato en las presidenciales de noviembre.

La expresidenta y precandidata presidencial, Michelle Bachelet, aseguró este lunes que "No ha habido ni un giro a la derecha ni a la izquierda, sino un giro a la ciudadanía", en respuesta a declaraciones ofrecidas este domingo por el presidente de Chile, Sebastian Piñera, quien la acusó de realizar giro al Partido comunista (PC) de izquierda, cuyos integrantes decidieron este sábado apoyarla para su candidatura.

Las réplicas fueron ofrecidas en la sede de su comando electoral, donde recibió al presidente del PC, Guillermo Teiller y a su secretario general, Lautari Carmona, y posteriormente anunció que en horas de la tarde continuará su agenda de reuniones con otros sectores políticos ?sin distinción?.

La diatriba surge luego que el actual presidente de esa nación, Sebastian Piñera, le criticara a Bacehelet el pasado domingo en una entrevista de televisión, el "brusco giro a la izquierda de la Concertación" y consideró que "el PC no ha hecho nunca una contribución positiva al bienestar en ninguna parte del mundo".

Por su parte el presidente del PC, Guillermo Teiller, comentó que les "han abierto las puertas para intervenir" en la elaboración del programa de Bachelet y que aún no han decidido si participarán en un posible gobierno. "Nos reservamos a participar del gobierno", apuntó.

Durante el encuentro con el partido de izquierda, Bachelet recalcó que su propósito es llevar a Chile a la igualdad social y a un desarrollo más inclusivo. "Desde que volví a Chile y acepté esta candidatura, he señalado que no vine a ganarle a un partido o a un candidato; vine a Chile porque necesitamos hacer cambios profundos para enfrentar la desigualdad y lograr un desarrollo más inclusivo", agregó la candidata.

El Partido Comunista anunció el sábado que respaldaría formalmente la candidatura de Bachelet, favorita en los sondeos, de cara a las primarias de la oposición que se celebrarán el 30 de junio para definir su candidato en las presidenciales de noviembre.

Otra tolda política que decidió apoyar este lunes la candidatura de la expresidenta y actual favorita en las encuestas, fue la directiva de Izquierda Ciudadana, encabezada por Víctor Osorio.

Osorio aseguró que la Izquierda Ciudadana basó su decisión de apoyar a la candidata debido a una serie de coincidencias en "Ideas Fuerza" como la construcción de la democracia; la necesidad de una educación gratuita y de calidad; una reforma tributaria; y una reforma laboral.

Finalmente, el representante de la Izquierda Ciudadana resaltó que también "hemos encontrado una coincidencia política (con la candidata) y es la voluntad política de construir una nueva mayoría y la voluntad de realizar cambios".

Bachelet deberá enfrentarse en las primarias a los candidatos de los otros dos partidos de la Concertación, José Antonio Gómez, del Partido Radical Socialdemócrata, y Claudio Orrego, de la Democracia Cristiana, así como a su exministro de Hacienda, el independiente Andrés Velasco.

Madres que se quedan en el hogar y más niños son la solución para crisis demográfica de Alemania: afirma cardenal.

Notifam: Agencia de Noticias de Vida y Familia 



Thaddeus Baklinski
COLONIA, 29 de mayo de 2013 (Notifam) – El arzobispo católico de Colonia, Cardenal Joachim Meisner, dice que la inmigración no es la respuesta a la crisis demográfica de Alemania; dice que la respuesta radica en aumentar la tasa de natalidad.
“¿Dónde se alienta realmente a las mujeres en forma pública a permanecer en el hogar y traer tres o cuatro hijos al mundo? Esto es lo que deberíamos hacer, y no, como hace ahora la Sra. Merkel, simplemente presentar la inmigración como la solución a nuestro problema demográfico”, dijo el Cardenal Meisner en una entrevista con el Stuttgarter Zeitung.
Alemania tiene una necesidad cada vez mayor de trabajadores cualificados a medida que los trabajadores mayores se retiran y hay menos y menos alemanes jóvenes para reemplazarlos.
El gobierno de Angela Merkel está proyectando traer trabajadores jóvenes de países de la Unión Europea como España y Portugal que están atravesando crisis financieras y tienen tasas de desempleo juvenil muy elevadas.
Para ese fin, Alemania acordó brindar pasantías o empleos para 5 mil jóvenes desempleados de España cada año en un acuerdo celebrado entre los ministros de trabajo de los dos países esta semana.
Sin embargo, el Cardenal Meisner criticó el acuerdo como una política que privaría a España de su “juventud y futuro”.
“Deberíamos capacitar a estas personas desempleadas, darles una perspectiva nueva, pero luego permitirles regresar a su lugar de origen, donde son necesitados”, dijo.
Aunque el gobierno alemán ha probado diversas estrategias para aumentar la tasa de natalidad decreciente del país, como darles a los nuevos padres asignaciones de dinero por hijo de hasta 1800 euros por mes, Alemania aún tiene la tasa de natalidad más baja en Europa de 1,36 niños por mujer. Se necesita una tasa de natalidad de 2,1 niños por mujer para mantener una población estable.
El Cardenal Meisner comparó las políticas del gobierno en materia de familia a la Alemania oriental comunista, donde, dijo, las mujeres que querían permanecer en el hogar para cuidar a sus hijos eran consideradas “dementes”.
Steven Mosher del Population Research Institute notó que los países desarrollados del mundo “están sufriendo una escasez severa de nacimientos y, como resultado, pronto un desplazamiento enorme en el poder global estará sobre nosotros.
“Europa retrocederá demográficamente, mientras que a América le será muy dificultoso mantener la suya frente a países más jóvenes y mucho más poblados. Más y más países están emprendiendo programas para elevar sus tasas de natalidad, aunque hasta ahora ninguna de estas políticas hizo mucha diferencia”.
Mosher señaló que el parlamento español reaccionó al problema demográfico promoviendo los nacimientos e instituyendo políticas a favor de los nacimientos.
“Pero las gratificaciones y beneficios relativamente pequeños ofrecidos parecen ser insuficientes para reestablecer el crecimiento de la población”, dijo Mosher. “El problema se ve exacerbado por el hecho de que muchos españoles, al no poder encontrar empleo en su país, lo buscan en el extranjero en países tales como Alemania. Cuando los jóvenes se van, esto casi no ayuda a la tasa de natalidad en declive y la población decreciente de España”.

miércoles, 29 de mayo de 2013

Según un comunicado que emitió este martes la Comisión Europea (CE), “impondrá aranceles a las importaciones de biodiésel argentino e indonesio”.

aranceles-al-biodiesel-argentino-

La Unión Europea concluyó tras una investigación que: “tanto Argentina como Indonesia venden este combustible al bloque a precios bajos en forma desleal, por debajo del precio de costo con el objetivo de copar el mercado”.
“La Comisión decidió hoy defender a la industria europea del biodiésel contra las prácticas comerciales injustas que realizan empresas exportadoras de Argentina e Indonesia”.
LA CE fijó aranceles provisorios de entre 6,8% y 10,6% para las importaciones de biodiésel argentino, y en el caso de Indonesia, la horquilla fue más amplia, de entre 0% a 9,6%.
Argentina es el principal exportador mundial de biodiésel y junto con Indonesia, representa el 90% de las importaciones a la UE.
La investigación de la Comisión concluyó que estas prácticas ‘perjudican claramente a la industria europea’.