sábado, 13 de julio de 2013

Huelga de hambre en las prisiones de California.

EE.UU.



(AW) Ayer lunes 8 de julio, se retomó la huelga de hambre que empezó en las prisiones de California hace dos años. Durante tres semanas en julio del 2011 y otras tres semanas en septiembre-octubre, un total de 12,000 presos se sumaron a la huelga iniciada por cuatro presos de la infame Unidad de Vivienda de Seguridad (SHU) del penal de súper máxima seguridad Pelican Bay (Bahía de Pelicanos). La de ahora es indefinida y las cinco demandas básicas siguen vigentes: la eliminación del aislamiento prolongado en una celda; la abolición de castigos colectivos; la abolición de la interrogación obligatoria sobre afiliaciones pandilleras; la provisión de comida adecuada; y el establecimiento o ampliación de programas educativos y culturales.-

PelicanBayhungerstrikestoptorture


8 de julio de 2013 (La Haine).-

Por Carolina S. Romero.-

Hoy 8 de julio se retoma la huelga de hambre que empezó en las prisiones de California hace dos años. Durante tres semanas en julio del 2011 y otras tres semanas en septiembre-octubre, un total de 12,000 presos se sumaron a la huelga iniciada por cuatro presos de la infame Unidad de Vivienda de Seguridad (SHU) del penal de súper máxima seguridad Pelican Bay (Bahía de Pelicanos). Después el Departamento de Correcciones de California adoptó unas reformas que debería resultar en la re-clasificación de ciertos presos y su salida de la SHU, pero dicen los organizadores del Colectivo Corredor Corto que las reformas no resuelven las demandas básicas y por cierto, hacen la situación peor al enumerar más violaciones graves y una lista de 1500 grupos que presentan una “amenaza a la seguridad”.
Por eso, una huelga indefinida empieza ahora y las cinco demandas básicas siguen vigentes: la eliminación del aislamiento prolongado en una celda; la abolición de castigos colectivos; la abolición de la interrogación obligatoria sobre afiliaciones pandilleras; la provisión de comida adecuada; y el establecimiento o ampliación de programas educativos y culturales; A estas demandas elementales, ahora se agrega una lista de 40 demandas suplementarias que incluyen un amparo contra represalias, una llamada telefónica cada semana, visitas de 4-6 horas, bibliotecas bien abastecidas, colchones de buena calidad, y un fin a la humillante y dolorosa práctica de revisión rectal.
En el estado de California alrededor de 12,000 presos están sometidos al confinamiento en solitario, es decir el aislamiento prolongado en una celda. Aunque unos días o semanas en el l ‘hoyo’ ha sido un viejo castigo en muchas prisiones del mundo, el aislamiento en las prisiones o módulos de súper máxima seguridad en Estados Unidos ahora suele durar años o décadas.

La historia

Pelican Bay, el primer penal estatal de súper máxima seguridad, fue inaugurada en 1989 bajo el modelo del aislamiento prolongado estrenado en la prisión federal en Marion, Ilinois a partir de 1972. En aquel entonces, todo un periodo de activismo en la sociedad se reflejaba en las prisiones, donde se encontraban un buen número de presos políticos y también presos comunes indispuestos a aguantar injusticias. Debido a la organización de grupos de estudio, protestas, huelgas y rebeliones dentro de las prisiones, las autoridades buscaron la manera de separar a los potenciales disidentes de los demás presos. Entonces cuando los presos en Marion respondieron con un paro de trabajo a una severa golpiza propinada a un preso mexicano, las autoridades encerraron en sus celdas a todos los presos recluidos en un ala de la prisión, así iniciando la primera “unidad de control”. Una década después, en 1983, cuando dos guardias fueron asesinados en el penal Marion, la prisión entera se volvió una ‘unidad de control’, otro término usado para describir las prisiones de súper máxima seguridad. En 1994, Marion fue bajado de categoría y reemplazado por el aterrador ADMAX en Florence, Colorado, el cual es el único penal federal de súper máxima seguridad en Estados Unidos actualmente y el prototipo ahora exportado a los demás estados y al mundo.
Ahora muchas personas saben del enorme auge en la construcción de prisiones que ocurrió en Estados Unidos entre 1972 y 2010, en el cual la población de todas la prisiones federales, estatales, de condado y de inmigración se disparó desde 250,000 hasta 2.4 millones de personas con tremendas disparidades raciales. Pero en por lo menos 44 estados en los años ’90, también hubo un auge de construcción de las prisiones supermax, donde más de 25,000 presos están encerrados actualmente. Además, decenas de miles de presos se mantienen en solitario en módulos aún más restrictivos, llámenselas unidades de ‘vivienda de seguridad’, ‘vivienda restringida’, ‘administración segregada’, etc. dentro de una prisión. El grupo Solitary Watch estima que actualmente entre 85,000 y 100,000 hombres, mujeres, jóvenes, niños y niñas se mantienen en aislamiento total o casi total en Estados Unidos.

La vida diaria
¿Cómo es la vida en un penal de súper máxima seguridad? Aunque unos detalles pueden variar (si hay una o dos horas de ejercicio, la posibilidad de tener llamadas telefónicas o materiales de lectura, etc.), vale la pena conocer las condiciones en la SHU de Pelican Bay como un ejemplo de lo que nadie en sus sextos sentidos jamás quisiera vivir. El bloque de concreto sin ventanas en las celdas es una especie de tumba electrónica para los 1,110 presos encerrados ahí. Según las reglas, un preso sólo puede estar mantenido en la SHU durante 18 meses, pero más de la mitad han estado ahí durante por lo menos 5 años y 90 presos tienen más de 20 años en la SHU. Por lo regular una sola persona está encerrada en una pequeña celda de 2 x 2.5 metros donde la privación sensorial es total. Sólo sale cuando un oficial fuertemente armado en una cabina central de control abre su puerta electrónicamente para que pueda bañarse tres veces a la semana o tomar ejercicio durante una hora diaria entre semana en un pequeño pasillo que mide 5 x 8 metros. En las celdas, las luces siempre están prendidas y una cámara filma la vida del preso. No se permiten llamadas telefónicas y hay pocas visitas ––éstas sin contacto físico a través de una pantalla. Los materiales de lectura son muy restringidos. Los guardias entregan la comida a través de una ranura en la puerta y el preso ni siquiera tiene contacto con ellos a menos que se le acuse de cometer una ‘infracción’ como quejarse de la comida. En este caso, el preso es castigado por un proceso llamado “extracción de celda” que consiste en que un equipo de 6 a 8 guardias entra en la celda vestidos en uniformes robóticos, atacan al preso con armas paralizantes, gases lacrimógenos, gritos, golpes y patadas y lo dejan atado en un bulto en el pasillo como escarmiento para los otros presos.
En Pelican Bay, se dice que la única manera de salir de la SHU es morir o delatar a otro preso como ‘pandillero’. Según un estudio hecho por el alpinista Shane Bauer, retenido en una prisión iraní durante más de dos años , un preso en Pelican Bay puede ser clasificado como ‘pandillero’ por tener un tatuaje o tener en su posesión una copia del periódico San Francisco Bay View o una publicación de Prison Focus; un libro de George Jackson, Malcolm X, Karl Marx, Macchiavello, Sun Tzu o Mumia Abu-Jamal; una foto de Assata Shakur o un escrito donde se usa el nombre ‘New Afrikan’; el dibujo de un dragón, pantera o águila; o algo que indica que él usa términos como ‘tío’, ‘hermano’, ‘señor’ o cualquier palabra en nahuatl.

La tortura
Durante años, las condiciones en los penales supermax han sido denunciadas como tortura por presos políticos que han pasado décadas en ellos, incluyendo Mumia Abu-Jamal y Russell ‘Maroon’ Shoatz, también “los 2 de Angola” Albert Woodfox y Herman Wallace, aislados durante 42 años por haber organizado una agrupación de los Panteras Negras dentro de las prisiones de Luisiana. Hugo ‘Yogui’ Pinell ha estado en aislamiento total, sin llamadas telefónicas, durante 42 años, los últimos 22 en Pelican Bay. ¿Su crimen? Promover una mentalidad revolucionaria dentro de las prisiones y estar en un enfrentamiento el día que su amigo George Jackson fue asesinado –– día que también murieron tres guardias y dos reos que funcionaban como guardias.
Ahora cada vez más expertos y grupos de derechos humanos consideran el aislamiento prolongado en una celda como una forma de tortura o un trato cruel e inhumano, incluyendo el psiquíatra Dr. Terry Kupers y las organizaciones California Prison Focus, ACLU, Center for Human Rights and Constitutional Law, Fair Chance Project and Physicians for Human Rights, algunos de las cuales han levantado demandas contra las prisiones. En 2011, el relator especial de la ONU sobre la tortura, Juan Méndez, afirmó que el aislamiento prolongado en una celda durante más de 15 días constituye tortura. Después de 15 días los trastornos físicos, emocionales y mentales como profunda depresión, rabia, alucinaciones, ansiedad, claustrofobia, confusión y pérdida de memoria, pueden ser irreversibles.

Alerta para México
A la huelga de hambre que se reanuda en California hoy 8 de julio, se suman presos de penales como Córcoran y San Quentin y también de un reclusorio juvenil en el estado de Washington, para empezar. El sábado 13 de julio se convoca un mitin afuera de Corcoran y se espera amplio apoyo para la huelga. Piden que firman esta petición en línea:http://www.change.org/petitions/support-pelican-bay-shu-prisoners-five-core-demands-hunger-strike
Esta huelga de hambre es un desafío a la tortura que se practica en las prisiones en California y también un llamado a parar lo que ya está en camino en México, donde el auge actual en la construcción de prisiones incluye nuevos penales de súper máxima seguridad en dos enormes complejos penitenciarios de Las Islas Marías y Papantla, Veracuz, otro en Tepic, Nayarit, más un módulo tipo supermax agregado al Cefereso # 5 en Perote, Veracruz.
Aparte, ya se han inaugurado tres de los ocho nuevos Ceferesos de máxima seguridad con inversión pública-privada y administración privada, el más reciente siendo el Cefereso # 13 en Mengolí de Morelos, Miahuatlán, Oaxaca, donde los presos políticos Loxicha acaban de sufrir crueles torturas en su violento traslado ahí el pasado 7 de junio. La descripción actual de este Cefereso en la prensa como un penal de mediana seguridad nos recuerda el double-speak del ex jefe de la SSP Genaro García Luna al inaugurar el supermax en Tepic: “La clasificación oficial del penal es de máxima seguridad pero tiene la tecnología de vanguardia para cumplir con los requisitos de un penal de súper máxima seguridad”. ¿Ah sí? Y de haber pagado esta maravillosa tecnología ¿debemos suponer que no la van a usar a su antojo? Para saber lo que realmente pasa en estos infiernos, tendremos que contar con la palabra de los presos.
Esperemos que la digna resistencia de los presos en los dos países sea un fuerte desafío a la indiferencia pública y un gran paso hacia el derrumbe de estos centros de tortura y muerte.

Edward Snowden, el ex analista de la CIA perseguido por Estados Unidos, manifestó hoy su deseo de pedir asilo político en Rusia hasta que pueda viajar a América Latina, donde varios países le ofrecieron ese estatus.

snowden-pide-asilo-en-rusia-

La vicedirectora de la ONG Human Rights Watch (HRW), Tatiana Lókshina, a la agencia Interfax informó que: “Sí, pidió asilo en Rusia. Quiere quedarse aquí hasta que pueda volar a América Latina”.
“ Snowden está atrapado en Moscú al no tener documentos de viaje y bajo la amenaza de ser detenido en cualquier parte del mundo por la campaña de persecución instigada por Washington tras revelar una masiva red de espionaje, pidió ayuda a los activistas para obtener asilo político en Rusia”.
Lókshina, se presentó con otros doce activistas de derechos humanos y destacados abogados a la cita que convocó hoy el propio Snowden en la terminal de tránsito del aeropuerto moscovita.
Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladímir Putin anunció que: “Snowden podría quedarse hipotéticamente en Rusia si (…) renuncia totalmente a cualquier actividad que perjudique los intereses de nuestros socios estadounidenses y a las relaciones” de Rusia con Estados Unidos”.
“El Kremlin todavía no tiene confirmación oficial de que el joven estadounidense haya pedido asilo”.
“Obviamente, no podía permanecer por más tiempo en esta situación y tenía que actuar”, dijo Peskov, minutos antes de la reunión de Olga Kóstina, periodista y activista de los derechos humanos, miembro de la Cámara Pública de Rusia.
Edward Snowden se comprometió hoy a: “no dañar los intereses de Estados Unidos”, una condición impuesta por Rusia para concederle asilo político.
El diputado ruso Viacheslav Níkonov, tras la reunión del fugitivo estadounidense en el aeropuerto moscovita de Sheremétievo con activistas de derechos humanos informó que: “Snowden conoce la condición y dijo que le resulta fácil aceptarla. No tiene intención de causar daño a Estados Unidos, porque es un patriota de su propio país”.

miércoles, 10 de julio de 2013

Edward Snowden.

snowden-y-el-asilo-latinoamericano-

El ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad Edward Snowden no ha aceptado formalmente aún el ofrecimiento de asilo que realizó Venezuela, dijo el martes WikiLeaks luego de que un legislador ruso publicara un tuit al respecto que fue borrado poco después.
WikiLeaks indicó en su cuenta de Twitter que los estados involucrados en una decisión sobre el destino de refugio para Snowden -quien se cree que está en una zona de tránsito de un aeropuerto de Moscú- “realizarán el anuncio (…) si y cuando llegue el momento adecuado”.

La Cámara de Diputados de los Estados Unidos le envió una dura carta a Cristina Kirchner para manifestar su ‘decepción’ por la decisión de no autorizar el viaje del fiscal Alberto Nisman a ese país, quien había sido invitado para informar sobre la causa del atentado contra la AMIA y sus investigaciones sobre el accionar de Irán.

dura-carta-de-eeuu-a-la-presidenta-

La decisión del gobierno de Argentina de negarle al Fiscal General del caso AMIA, a Alberto Nisman, fue de la procuradora Alejandra Gils Carbó.
La carta, dirigida a la Casa Rosada, por la Cámara de Diputados de los Estados Unidos dice: “El Sr. Nisman fue invitado para compartir los descubrimientos de sus investigaciones de octubre de 2006 y mayo de 2013 sobre el atentado a la AMIA, donde establece la responsabilidad de los ataques en las máximas autoridades del gobierno de Irán. Además su investigación subrayó un asunto crítico a la seguridad interna de los Estados Unidos, mostrando que Irán fue el principal patrocinador de una intento de ataque en suelo norteamericano en junio de 2007 para volar el aeropuerto de John F. Kennedy (JFK) en Queens, Nueva York”.
“Creemos que la Argentina y los Estados Unidos tienen un interés compartido en prevenir la actividad hostil de Irán dentro de la región (…) Tenemos una motivación única de estar vigilantes para asegurar que no ocurra nuevamente un ataque terrorista patrocinado por Irán dentro del hemisferio occidental”.
“El gobierno de Argentina ha expresado su deseo de buscar justicia y verdad sobre la participación iraní en el atentado contra la AMIA. Sin embargo, la decisión de negarle la autorización al Sr. Nisman para declarar ante el Congreso de los Estados Unidos hace cuestionar la autenticidad de sus intenciones, y estamos profundamente preocupados”.
La carta completa del congreso de Estados Unidos:
estados unidos envio una carta 1
eeuu-carta-2-

África contra en homosexualismo de Obama.

Patrick B. Craine
NAIROBI, Kenya, 8 de julio de 2013 (Notifam) – Al unísono con líderes africanos que respondieron a Obama la semana pasada después que el presidente instara a los africanos a aceptar la homosexualidad, un cardenal keniano, enérgicamente instó a Obama a “olvidarse” de su promoción del comportamiento homosexual.
“Esas personas que ya han arruinado su sociedad… que no se conviertan en nuestros maestros, ni que nos digan a dónde ir”, dijo el Cardenal John Njue, arzobispo de Nairobi y presidente de la Conferencia episcopal de Kenya.
“Pienso que tenemos que actuar de acuerdo con nuestras propias tradiciones y nuestras creencias”, agregó.
El 28 de junio Obama comenzó una visita por África, recorriendo tres países para celebrar dos fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos que liberalizaban el “matrimonio” homosexual y luego hizo una crítica ligeramente disimulada de sus países anfitriones.
“Mi opinión básica es que a pesar de la raza, a pesar de la religión, a pesar del género, a pesar de la orientación sexual, cuando se trata de la ley, las personas deben ser tratadas con igualdad”, dijo en Senegal. “Y ese es un principio que creo que se aplica universalmente”.
La homosexualidad es ilegal en [38 naciones africanas], incluido Senegal, que prohíbe todo “acto inapropiado o antinatural con una persona del mismo sexo”.
Los comentarios provocaron una rápida respuesta del presidente de Senegal Macky Sall, que insistió que su nación “no es homofóbica” y es “muy tolerante”.
El presidente de EE. UU. también fue reprendido por el vicepresidente de Kenya, William Ruto. Hablando en una iglesia católica, Ruto dijo: “Los que creen en otras cosas, es asunto de ellos […] Creemos en Dios”.
“Esta nación, la nación de Kenya [es] soberana y le teme a Dios”, agregó.
“Estados Unidos ha hecho un aporte tremendo al bienestar de Kenya y estamos muy agradecidos y como gobierno estamos listos para recibir cualquier ayuda de Estados Unidos que mejore la vida de nuestro pueblo”, dijo Ruto.
“Pero respecto de estas otras cosas que oímos, no es asunto nuestro ya que van contra nuestras costumbres y tradiciones”.
Las diferencias culturales sobre la homosexualidad a menudo se ven exacerbadas porque las naciones occidentales con frecuencia amenazan a las naciones africanas que perderán la ayuda extranjera por esta cuestión.

Aborto.

El Presidente del Tribunal Constitucional de Bolivia, Ruddy Flores, ha revelado que los magistrados de dicho organismo debaten intensamente la posibilidad de despenalizar el aborto en el país y emitirán su fallo en los próximos meses.

martes, 9 de julio de 2013

El informático estadounidense buscado por su país, Edward Snowden, lleva más de dos semanas en la zona de tránsito de un aeropuerto de Moscú, y se enfrenta a una serie de problemas logísticos si quiere dejar Rusia y refugiarse en alguno de los tres países latinoamericanos, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, que le ofrecen asilo.

snowden-y-el-asilo-latinoamericano-

Evo Morales,  presidente boliviano, se sumó el sábado a la oferta de asilo a Snowden, luego de que lo hicieran sus homólogos de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Nicaragua, Daniel Ortega.
Los tres países desafían abiertamente a Estados Unidos, con el que tienen importantes intercambios económicos pero tensas relaciones políticas, al ofrecer asilo al ex consultor.
El Gobierno de Nicaragua reveló este sábado que: “Snowden pidió asilo en su país porque considera improbable recibir un juicio justo en Estados Unidos, donde podría ser condenado a prisión perpetua o incluso la muerte por espionaje”.
La carta de Snowden enviada el 30 de junio al presidente Daniel Ortega dice: “Yo, Edward Snowden, ciudadano de los Estados Unidos escribo para solicitar asilo en la República de Nicaragua debido al riesgo de ser perseguido por el gobierno y sus agentes por revelar la existencia de un programa de espionaje mundial de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos”.
El fugitivo se encuentra bloqueado desde hace dos semanas en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú-Sheremetievo, desde donde pidió asilo a 21 países en total, la mayoría de los cuales se lo rechazaron.
Washington le solicitó  a Rusia que ‘le entregue al informático’, pese a que ambos países carecen de acuerdo de extradición. El presidente ruso Vladimir Putin rechazó esa petición, pero sugirió en cambio que ‘Snowden decida rápidamente donde quiere ir’.
Las opciones de Snowden en este aeropuerto moscovita son limitadas: los únicos vuelos directos a América Latina pasan por Cuba, país que se mantiene silencioso en este conflicto, a diferencia de Managua, Caracas y La Paz.
Snowden corre también el riesgo de que en Europa su avión sea obligado a aterrizar o se le niegue el sobrevuelo del espacio aéreo, como le ocurrió esta semana al avión  del presidente boliviano Evo Morales, debido a sospechas infundadas de que llevaba desde Moscú al fugitivo estadounidense.
El canciller venezolano Elías Jaua reiteró el sábado que:  “por ahora Venezuela no ha recibido petición de asilo por parte de Snowden. Estamos esperando el próximo lunes para (…) saber si él ratifica su disposición de asilarse en Venezuela”.
El informático debía tomar un avión el 24 de junio desde el aeropuerto de Moscú hacia La Habana, algo que no hizo, por razones aún no explicadas.
Según analistas: “es probable que las autoridades rusas no le permitieran subir a bordo de ese vuelo porque carecía de documento legal, pues Washington revocó el pasaporte estadounidense de Snowden”.
Es poco probable además que pueda dejar Moscú a bordo del avión de un dignatario o con una delegación extranjera, ya que estos vuelos salen y llegan desde otro aeropuerto moscovita, el de Vnukovo, ubicado en el otro extremo de Moscú y al que Snowden no podría acceder.
Incluso aunque diplomáticos latinoamericanos otorguen a Snowden papeles para viajar, sus problemas no estarían necesariamente resueltos. Todos los vuelos de Moscú a Cuba sobrevuelan el espacio aéreo europeo. Es posible que al avión donde viaje el informático le pase lo mismo que al avión presidencial de Morales, que fue obligado a aterrizar en Viena.
La misma Cuba parece mantenerse al margen del conflicto, y no indicó qué actitud adoptaría si el ‘fugitivo estadounidense llegara al aeropuerto de La Habana’.
El experto francés de espionaje, Sebastien Laurent asegura que: “Snowden es hombre muerto, en el sentido figurado de la palabra. Dada la gravedad de lo que hizo, jamás encontrará un refugio seguro”.