martes, 19 de noviembre de 2013

Maduro: "Misiles antiaéreos se colocarán en barrios de Caracas y en puntos estratégicos del país para defensa patria".


VENEZUELA

07/11/2013 


El sistema de misiles ruso S-300VM, es capaz de alcanzar objetivos localizados a 200 kilómetros.

Credito: Wikipedia


Misiles antiaéreos S-300VM

07-11-13.-El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó este jueves 7 de noviembre que en el país se ubicarán misiles antiaéreos en puntos estratégicos para la defensa de la patria.

Durante un encuentro con el Poder Popular de Petare, en el estado Miranda, el Presidente aseguró que los misiles que tiene Venezuela son de los más modernos en el mundo y que evitarán intervenciones aéreas de fuerzas imperialistas.

"Se van a colocar en los puntos clave de las montañas del país, incluyendo los barrios de la Gran Caracas y de todo el país," agregó.

Venezuela adquirió recientemente el sistema de misiles ruso S-300VM, el cual es capaz de alcanzar objetivos localizados a 200 kilómetros.

Al mismo tiempo, Maduro abogó por paz en los barrios. "Tenemos que ir hacia la pacificación social. Eso solo es posible si tú, joven que me escuchas te incorporas a transformar tu propia vida, te doy uno y mil apoyos".

Maduro denuncia una reunión en EE.UU. para planificar el "colapso total" de Venezuela

VENEZUELA

Caracas, 15 nov (EFE).- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo hoy que funcionarios del Gobierno estadounidense celebraron en julio pasado una reunión en la Casa Blanca para planificar el "colapso total" de la economía del país.

"Ellos no saben hasta donde yo sé. En julio en la Casa Blanca se dio una reunión (...) y allí se planificó el 'Plan Octubre Colapso Total'. Yo lo denuncié apenas llegaron algunos elementos", afirmó Maduro durante una rueda de prensa con periodistas nacionales y extranjeros.

Según el mandatario, del encuentro participaron representantes del Departamento de Estado, del Departamento del Tesoro, de la CIA y del Pentágono, así como de la Agencia de Seguridad Nacional, que cobró fama en los últimos meses con las revelaciones del ex-analista Edward Snowden.

Siempre según el relato de Maduro, en el encuentro se habría discutido un plan por fases que consistía en "sabotear lo que llega al país por importación y cómo sabotear y ralentizar la distribución de algunos productos".

"Planificaban hasta cómo sabotear los comercios", aseguró, señalando que esto se haría mediante una reducción en el número de cajeros que atienden en los supermercados para ampliar el "impacto del acaparamiento, del desabastecimiento y las largas colas en los grandes comercios famosos de este país".

Maduro prometió "derrotar" estos planes y pidió que "ojalá" Dios le dé "vida y salud" para conocer "dentro de 10 ó 20 años" las revelaciones de ésto cuando supuestamente el Departamento de Estado divulgue los documentos clasificados sobre estos encuentros.

"No hubo octubre de colapso (...), lo que viene es noviembre y diciembre de navidades felices, y un 2014 de prosperidad, de nuevas leyes que establecerán la estabilidad, el equilibrio económico", señaló.

Maduro considera que la principal causa del desabastecimiento de algunos bienes básicos es una "guerra económica" que, según dice, empresarios y políticos de la oposición, financiados por Washington, llevan adelante para desestabilizar a su Gobierno.

En septiembre, ordenó la expulsión de diplomáticos estadounidenses que prestaban funciones en la embajada en Caracas, a los que acusó de ser parte de una serie de planes para sabotear su gestión.

Camila Vallejo: "Chile no permitirá que nuestro futuro se resuelva entre cuatro paredes".

CHILE
Dirigenta llamó a no perpetuar la política de los acuerdos

"Los consensos han sido generados entre cuatro paredes, a espaldas de la sociedad, considerando solo a una minoría, con una Concertación y una Derecha que solo han representado cualquier interés menos el de la ciudadanía", sostuvo la presidenta de la FECh.

por El Mostrador

La vocera de la Confech (Confederación de Estudiantes de Chile), Camila Vallejo, llamó al Parlamento a no perpetuar la política de los acuerdos, por cuanto ésta solo busca resolver el conflicto estudiantil ?entre cuatro paredes y a espaldas de la sociedad?.

En un blog para Radio Cooperativa.cl, la dirigente indicó: ?Hemos emplazado a los parlamentarios a no caer en dicha práctica, no porque estemos en contra de los acuerdos per se, sino porque rechazamos la política de los consensos tal como se ha desarrollado durante los últimos 20 años: los consensos han sido generados entre cuatro paredes, a espaldas de la sociedad, considerando solo a una minoría, con una Concertación y una Derecha que solo han representado cualquier interés menos el de la ciudadanía?.

?Si hoy la Derecha chilena y el Gobierno buscan una salida de las mismas características, sólo contribuirá a intensificar la movilización social, porque ya no se enfrentarán a una sociedad adormecida?, agregó la timonel de la FECh

?La política de los consensos y el binominal en el Congreso propiciaron un escenario cómodo tanto para la Concertación como para la Derecha, quienes omitieron durante todo este tiempo debates sobre problemáticas de fondo, de carácter estructural, generando un status quo en el país que sólo ha beneficiado a los grandes intereses económicos en detrimento de la mayoría del país?, apuntó Vallejo.

No obstante, dijo que ?hoy Chile ha cambiado y esta vez no permitirá que el futuro de nuestro país se acuerde entre cuatro paredes, a espaldas de la ciudadanía?.

?El Parlamento debe aprovechar la oportunidad para acercarse a la gente y dar una discusión de cara a la ciudadanía, recogiendo sus demandas y representando realmente los intereses de la sociedad y las grandes mayorías?, concluyó la dirigente estudiantil.

Camila Vallejo, Karol Cariola, Giorgio Jackson y Gabriel Boric: referentes de las pasadas luchas estudiantiles electos diputados

CHILE

Diario Uchile    | Domingo 17 de noviembre 2013 -

Camila Vallejo, Karol Cariola, Gabriel Boric y Giorgio Jackson aseguran un cupo en el Parlamento, según los primeros cómputos entregados por el Servel. En contraste, Francisco Figueroa y Sebastián Farfán no lograron convertirse en diputados.

Los candidatos al Parlamento que emergen del movimiento estudiantil han tenido resultados dispares en los primeros resultados entregados por el Servicio Electoral, en la elección a diputado en distintos distritos.

En la Florida, la ex presidenta de la FECH, Camila Vallejo, obtuvo un 43,68%, lo que le asegura un cupo en la Cámara de Diputados, representando al Partido Comunista. También del PC, Karol Cariola sacó un 39,7%, quien también formará parte del nuevo Parlamento.

Giorgio Jackson, en Santiago, que tiene un 48.14%. El ex presidente de la FEUC logra con ello un escaño en el Congreso para el movimiento político Revolución Democrática.

En Punta Arenas, el ex presidente de la FECH, Gabriel Boric, obtiene primera mayoría con un 28,05%, siendo el cuarto de los líderes estudiantiles que emergen del Movimiento por la Educación y pasan a formar parte de la Cámara Baja.

Por contraste, el ex vicepresidente FECH, Francisco Figueroa, no alcanzó un escaño parlamentario, quien registró un 11,27%, en un distrito donde resultaron electas las diputadas Marcela Sabat y Maya Fernández.

En Valparaíso, el ex vocero de la Confech, Sebastián Farfán, obtuvo un 6,34%, en esta plaza los vencedores son Aldo Cornejo y Joaquín Godoy.


De la calle al Congreso

Los ex líderes estudiantiles Giorgio Jackson, Karol Cariola, Camila Vallejo y Gabriel Boric resultaron electos en sus respectivos distritos en estas elecciones presidenciales y parlamentarias.

El candidato a diputado independiente (Revolución Democrática), Giorgio Jackson, por el distrito 22 (Santiago) obtuvo un 47,27% de las votaciones, seguido de cerca por el candidata de la Alianza, Felipe Kast, con un 19,75%.

En tanto la candidata PC de la Nueva Mayoría, Karol Cariola, por el distrito 19 (Independencia-Recoleta)quedó en primer lugar con un 38,60% de los votos, mientras que en segundo lugar resultó la candidata de la Alianza, Claudia Nogueira, con un 24,63%.

Camila Vallejo, que se presentó como diputada por eldistrito 26 (La Florida), obtuvo 43,66%, seguida del candidato de la Alianza Gustavo Hasbun, con 23,92%.

En el distrito 60 (Magallanes), Gabriel Boric, resultó electo como diputado con un 28,15%, seguido del candidato de la Nueva Mayoría, Juan Enrique Morano, con un 19,72%.


CHILE

Aclara su relación con el anarquismo e insiste en que no apoyará a ningún candidato
Presidenta electa de la FECh: ?No votaría ni por Giorgio Jackson ni Camila Vallejo?

"La organización en la que yo milito (Frente de Estudiantes Libertarios) no es una organización anarquista sino que libertaria, entendiendo eso como una serie de principios que para nosotros son fundamentales en la práctica política: que es la horizontalidad, la democracia directa y la colectividad", sostuvo Melissa Sepúlveda.

por El Mostrador 13 de noviembre de 2013


?Personalmente siento una identificación con el movimiento histórico anarquista?, señala la presidenta electa de la FECh, Melissa Sepúlveda, sin embargo aclara que la organización donde milita, Frente de Estudiantes Libertarios (FEL), no es anarquista, sino libertaria. ?Entiéndase eso como una serie de principios que para nosotros son fundamentales en la práctica política: que es la horizontalidad, la democracia directa y la colectividad?, explica.

En el programa ?El Primer Café? de Radio Cooperativa, la estudiante de Medicina ahondó señalando que dentro de la coordinadora ?Luchar? ?que alcanzó el 31,6 por ciento de los votos, seguida de la lista ?Crear Izquierda Amplia? representada por Sebastián Aylwin (24,5 por ciento)? ?confluyen varias fuerzas diferentes, por cuanto es un esfuerzo de la izquierda de ?intención revolucionaria? por converger y trabajar en conjunto?.

Consultada por el rol que tendrá la FECh en el 2014, la dirigente vaticina: ?El próximo año se viene un panorama diferente para el movimiento social, porque, a diferencia de la Concertación, la Nueva Mayoría empieza a hablar desde un lenguaje que es cercano con el movimiento social. Habla de gratuidad, habla de fortalecer instituciones públicas, que era un discurso que no habíamos escuchado en elecciones anteriores?.

En ese sentido, apunta a un ?cierre institucional en Chile?. Es decir, ?como es el Tribunal Constitucional, las leyes de quórum calificado, el mismo sistema binominal generan hoy día ese cierre institucional que impide que a través de una candidatura parlamentaria o electoral podamos lograr las transformaciones que ha venido planteando el movimiento estudiantil?.

?Sin duda la resolución final de cualquier conflicto ?porque se requieren modificaciones de leyes y se requieren modificaciones constitucionales? va a pasar por una reformulación de estos espacios, sin embargo creemos que el momento de conseguir las demandas es a través de la movilización que es nuestra única garantía?, insiste.

No voto por Giorgio ni Camila

De igual modo, deja en claro que no votaría por los ex dirigentes estudiantiles que hoy son candidatos al Parlamento, Giorgio Jackson y Camila Vallejo.

?No votaría por Giorgio Jackson. Creo que las posibilidades de transformación no están en el Parlamento. Entiendo la apuesta política de los ex dirigentes estudiantiles pero no la comparto. Por Camilla Vallejo tampoco, porque tiene que ver con una apuesta política y creo que las posibilidades de transformación radican en la organización de las fuerzas sociales?, detalla Sepúlveda.

?He escuchado varias veces la crítica de la traición (de Camila Vallejo al movimiento estudiantil). Es errada. La estrategia del Partido Comunista siempre ha estado clara y hoy la están concretando. Es su apuesta frente al panorama político de Chile?, prosigue la timonel de la FECh.

Asimismo, niega cualquier tipo de apoyo a la candidatura presidencial de Marcel Claude. ?Al interior de la coordinadora Luchar hay fuerzas políticas que han apoyado explícitamente la candidatura de Marcel Claude, sin embargo, la coordinadora en su conjunto el análisis que hace es no apoyar ninguna candidatura presidencial ni parlamentaria. No hay una identificación?, hace hincapié.

?Yo no voto. Creo que las posibilidades de transformación radican en la organización y en la fuerza que puedan constituir. No me gustaría que fuese así, pero creo que no es determinante quién salga electo Presidente, en el sentido de que el bloque en el poder o este conglomerado se siga manteniendo, quienes desde la dictadura han consolidado el modelo neoliberal en Chile?, acota.

Entonces, se le pregunta por la contradicción que implica el haber participado en una elección donde se llama a los estudiantes a votar al tiempo que se restan de las elecciones presidenciales y parlamentarias, Melissa Sepúlveda responde: ?Para nosotros una elección de una organización estudiantil no es comparable con una elección de la organización de la institucionalidad. Una organización estudiantil, sus dirigentes tienen que ser voceros de la reflexión colectiva y eso es lo que se tiene que posicionar y es lo que esperamos realizar desde la federación?.

Chile, sin cambios.

Chile: Al final la historia sigue igual

El guión escrito por los dueños del país estaba definido y esta elección no fue la excepción, aunque muchos se esperanzaron con cambios de verdad. Hacía mucho que estaba definida la próxima presidenta que, por una parte asegura a los dueños de todo seguirlo siendo sin ninguna molestia, y por otra ofrecerá pildoritas tranquilizantes al descontento social para asegurar la reproducción del modelo de injusticias, sin cambiar absolutamente nada. Bachelet fue elegida por quienes realmente son los que deciden las cosas, quienes deciden el presente y el futuro de este país, su territorio y su pueblo. Porque a esta hora vale la pena ser claros, en definitiva Bachelet no ofreció nada concreto y por lo tanto nada hará por cambiar y ni siquiera corregir las desigualdades.

Durante su gobierno no se pondrá fin a las AFP, no se asegurará la gratuidad de la educación, tampoco se hará una reforma tributaria de verdad, no se renacionalizará el cobre ni ningún otro recurso natural, no se pondrá fin a la explotación irracional del medio ambiente ni se corregirán en definitiva las grandes desigualdades. Durante su segundo gobierno se seguiran regalando las tremendas pero finitas riquezas de este vilipendiado país, al capital foráneo y nacional, multimillonarias lucas para pocas manos.

Así lo aseguró uno de los arquitectos del modelo, José Piñera, con Bachelet no se arriesga nada, todo sigue igual. Y aunque Francisco Vidal  diga que este gobierno será el más transformador desde el gobierno de Allende (sin duda más transformadora fue la dictadura militar), sabemos que nada de eso pasará, muchos cuadros se pintaran de nuevos colores para tapar las bases de esta sociedad que permanecerán inamovibles. Si se modifica en algo la constitución, veremos como serán modificaciones cosméticas, al igual que Lagos, Bachelet la volverá a legitimar con su rúbrica. Y no se trata de ser pesimistas o estar contra todo, se trata de ver bajo el agua, se trata de aprender de los años vividos, se trata de entender que las promesas de campaña no son más que eso y solamente eso, palabras que se las lleva el viento, lugares comunes que abundan en la boca de los candidatos como en la peor de las novelas. Es verdad, frente a estos resultados nos sentimos algo solos, son millones los que han validado este sistema y respaldan la continuidad, o bien creen en los cantos de sirena que auguran cambios que una vez más, no vendrán. Un 56 % del electorado participó de estos comisios y quienes tenían más carteles una vez más han ganado en un país desinformado.

Pero también es cierto que la necesidad de cambio es sentida por muchos,  por los excluidos y por los integrados a la esclavitud del siglo XXI . Son ellos, somos nosotros los que estamos llamados a seguir trabajando más duro en todos los espacios, trabajar por cambiar todo lo que se tiene que cambiar y trabajar muy duro por la unidad que tanto cuesta gestar. Aquel es sin lugar a dudas el mayor desafío y el más difícil, el imprescindible, antes que sea demasiado tarde y este país se hunda definitivamente, precipicio hacia donde caminamos velozmente hace ya 40 años, hacia donde hoy dimos un nuevo gran paso.

FUENTE: El Ciudadano

Las elecciones presidenciales y parlamentarias de Chile celebradas el domingo tuvieron una participación del 48,8%, una de las más bajas desde que los demócratas llegaron al poder en 1990, indicó el Servicio Electoral chileno

Los comicios en Chile registran una de las más bajas participaciones desde Pinochet

18/11/13.-(Servel).

Una participación aun inferior, del 43%, fue registrada tan solo en los comicios municipales del octubre de 2012.

Según datos del Servel, al contabilizar el 99,34% de los votos, la expresidenta Michelle Bachelet, candidata de la coalición centroizquierda, ganó el 46,68%. Su principal rival, la derechista Evelyn Matthei, obtuvo el 25,01%.

Los siete candidatos restantes tienen del 0,2 al 10% de los votos.

La coalición de centroizquierda conservó la mayoría en el parlamento seguida de la gobernante y derechista Alianza de Chile.

Al comentar los resultados de los comicios Bachelet reconoció que no esperaba una victoria fácil. "Aquí no hay dos lecturas, hemos ganado y por una amplia mayoría", indicó.

Su oponente Matthei declaró que comienza la campaña ?Sí, se puede? para la segunda vuelta prevista para el 15 de diciembre. "Las segundas vueltas son buenas para Chile, porque llaman a la moderación y a centrar los discursos", subrayó.

fuente: Ría Novosti /Rebanadas de Realidad

Bachelet y Matthei pasaron a segunda vuelta.

CHILE

La abstención fue del 50%, sobre todo en las franjas juveniles

por Redacción- Clarín-Chile
En las elecciones municipales del año pasado menos de cinco millones y medio de personas acudieron a las urnas, con un nivel de abstención del 60% que fue considerado ?escandaloso? y preocupante por analistas y también políticos, asumiendo el desafío de aumentar la participación. Sin embargo, esta vez fueron alrededor de seis millones setecientos mil personas quienes participaron del proceso electoral, destacando los más de 62 mil votos nulos y 43 mil blancos.

Esto significa que este domingo solo la mitad de las personas habilitadas para votar, lo hizo. La abstención de un 50% supera los votos de cualquiera de los candidatos, lo cual abre la interrogante sobre el verdadero ganador de estas elecciones y la efectividad del voto voluntario, informó Radio Universidad de Chile.

Los resultados fueron: Michelle Bachelet, 46,7 por ciento, Evelyn Matthei, 25 por ciento, Marco Enríquez Ominami, 10,9, Franco Parisi, 10,1, Marcel Claude, 2,8, Alfredo Sfeir, 2,3, Roxana Miranda, 1,2, Ricardo Israel, 0,5 y Tomás Jocelyn Holt, 0,5.

Michelle Bachelet agradeció el apoyo de los chilenos a su candidatura, que alcanza un 46.77% con el 90% de las mesas escrutadas. La candidata de la Nueva Mayoría aseguró que en diciembre llegará a La Moneda.

?Hemos ganado esta elección y lo hicimos con una amplia mayoría, el país ha votado mayoritariamente por un país moderno, justo y solidario?, indicó Bachelet.

La candidata de la oposición apuntó que ?sabíamos que el desafío de ganar en primera vuelta era complejo, hicimos todo el esfuerzo y estuvimos muy cerca de lograrlo, ganamos esta noche y trabajaremos para ganar ampliamente en diciembre?.

Por su parte, Evelyn Matthei agradeció el 25.05% que le permite pasar a segunda vuelta y señaló que ?representamos un proyecto país que está por encima de la ideología?. Además, destacó que ?tenemos grandes diferencias con la izquierda y ellas van a salir a la luz en los próximos 30 días. Ellos dicen que hay que derribarlo todo y construir de cero con una nueva Constitución, nosotros creemos que hemos logrado construir un país sólido, que hay que mejorar?.

La candidata de la Alianza señaló que ?sí se puede?, respecto de una victoria en segunda vuelta e hizo un llamado a los electores a unirse a su comando: ?a todas las personas moderadas los llamo a no silenciarse y a no dejar de creer que nuestro sueño sí es posible?.

Marco Enríquez-Ominami celebra el tercer lugar

Por su parte, Marco Enríquez-Ominami celebró el tercer lugar obtenido en esta primera vuelta, con un 10.93% de los votos. El candidato del Partido Progresista destacó la eventual elección de Marisela Santibáñez y Vlado Mirosevic, candidatos a diputado en el pacto ?Si tú quieres, Chile cambia?.

MEO indicó que ?está a punto de confirmarse que somos la tercera fuerza política de Chile. Si eso es así, es una gran noticia para Chile, para la reforma tributaria, para la educación pública y la Asamblea Constituyente, para la reforma laboral y para cambiar el modelo previsional?.

?La Concertación está en el Dicom de la credibilidad y quedó claro que no hubo una Nueva Mayoría. La Concertación sigue sin credibilidad. Hicieron una buena campaña, interpretaron a una gran mayoría y lo reconocemos?, señaló el progresista.

?Es un voto valiente, combatir a Michelle Bachelet no fue fácil. Ese 11% nos manda un recado contra el populismo, contra los ofertones, chistes pobres que hicieron de la política lo peor de la vida. Que los caminos más equivocados de la humanidad eran buenos para Chile. Queremos celebrar que Chile eligió, hacerse cargo de la política. Los partidos son importantes. Esta noche los partidos fueron castigados, hay que escuchar el mensaje que dio Chile. Hay que reformar todos los días la democracia. La Constitución de Chile tiene malas reglas, por eso marcamos AC en el voto?, dijo Enríquez-Ominami.

Por contraste, Franco Parisi admitió el fracaso de su candidatura, que obtiene un 10,13%, ?esperábamos obtener mucho más?, señaló el candidato independiente, quien señaló que no votará en segunda vuelta, quien anticipó el triunfo de Bachelet, al declarar ?una persona mala como Evelyn Matthei nunca va a ser presidenta?.

?Esta fue una campaña con mucho corazón y no debemos ni un peso. Agradecimientos a regiones, ahí arrasamos. Pero acá en Santiago perdimos porque no teníamos plata. Si me presentó el 2017 tengo que juntar platita para más publicidad?, indicó Parisi.

?Las izquierdas debieron ir unidas?

Para el analista Leopoldo Lavín y columnista habitual del CLARIN, ?de manera general los resultados son una victoria para el duopolio que organiza la vida política de los chilenos y chilenas desde hace 24 años. Considero que las izquierdas anticapitalistas y ecologistas representadas por Roxana y Marcel debieron ir unidas. Son magros resultados. Ni siquiera llegan al 6%. Hay que llamar las cosas por su nombre y no practicar la política del avestruz. Fue una dispersión de contenidos y de puntos programáticos que se diluyeron. Se necesitaba proyectar y potenciar las demandas, articularlas para que quede claro en las consciencias ciudadanas y trabajadoras la manera natural en la que se enlazan y articulan las necesidades sociales insatisfechas como educación, pensiones dignas y solidarias y salud pública con la nacionalización del cobre y con una verdadera revolución tributaria?.

Respecto a esas reformas, Lavín dijo que ?ahí está la plata y que eso no lo va a hacer la Concertación ni menos la derecha, porque eso significar atacar los verdaderos pilares el modelo.  Era cosa de plantear 6 puntos programáticos claros y no de hacer un lego político y social perfecto. La gente y los trabajadores esperan derechos sociales y satisfacción de necesidades sociales y para eso hay que ir a buscar la plata en el bolsillo de los ricos y grandes grupos empresariales. Además, que esto se logra con más movilización y lucha. Queda por instalar el proceso constituyente que desemboque en una nueva Constitución. Con concurso de los trabajadores. Es el proyecto que ha progresado en estos meses. Es ahí donde hay que volcarse con fuerza desde marzo próximo. Y lo bueno de los resultados es que la soberbia del Camilo Escalona mordió el polvo?.