lunes, 9 de julio de 2012

La izquierda abertzale ve voluntad en ETA e «irresponsabilidad política» en PP, PSOE y PNV.

EUSKAL HERRIA  | PAIS VASCO


La izquierda abertzale ha destacado que ETA, en su último comunicado, «no solo se reafirma en su decisión del 20 de octubre, sino que se esfuerza en abrir vías de diálogo». Ha hecho un llamamiento al dirigente del PNV y candidato a lehendakari, Iñigo Urkullu, para que «vuelva a la hoja de ruta de Aiete».

09/07/2012

Maribi Ugarteburu ha censurado que frente a la «voluntad manifestada de ETA» de reafirmase en el cese definitivo de su actividad armada y de «esforzarse en abrir vías de diálogo», PP, PSOE y PNV «actúan con total irresponsabilidad política».

«No solo no están aprovechando la oportunidad histórica, sino que ¡se empeñan en obstaculizar una y otra vez la vía resolutiva dialogada y ordenada».

En un comunicado, la representante de la izquierda abertzale ha destacado que esas tres formaciones «están anteponiendo la razón de Estado y sus intereses partidistas al desarrollo de un proceso de paz que nos beneficia a todos».

Por ello, ha pedido al PNV y a su candidato a lehendakari, Iñigo Urkullu, a que «vuelva a la hoja de ruta definida por la Declaración de Aiete». Ha recordado que Urkullu estuvo en Aiete y ahora «está dando la espalda al diálogo y a una resolución verdadera», y le ha hecho un llamamiento «firme» para que «vuelva a los contenidos de Aiete».

«Solo hay un camino para las soluciones democráticas, aquí y en el resto del mundo: el respeto a todos los derechos y el diálogo».

ETA denuncia que un grupo de agentes «maneja una agenda contra la paz» .

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

ETA se ha reafirmado en su compromiso con el fortalecimiento del proceso que le llevó a decretar el 20 de octubre de 2011 el final de su actividad armada, al tiempo que anuncia que está redoblando esfuerzos para abrir caminos de diálogo. En una lectura de estos casi nueve meses desde la Declaración de Aiete, la organización clandestina denuncia que un grupo de agentes «maneja una agenda contra la paz».


A juicio de ETA, el protagonismo de la ciudadanía resulta crucial para superar obstáculos y mantener vivo el proceso.
«Además de mantener la decisión adoptada el 20 de octubre, estamos redoblando esfuerzos para abrir vías de diálogo, estrechando relaciones con los agentes internacionales y llevando a cabo las adecuaciones internas que exige el proceso, entre otras, la constitución de la delegación de ETA»
El comunicado de ETA remitido a GARA y NAIZ arranca con una alusión directa a los dos acontecimientos de «profundo alcance» registrados en octubre del año pasado: la Declaración de Aiete y la respuesta positiva de la propia ETA, mediante el anuncio del fin definitivo de su actividad armada.

Transcurridos más de ocho meses desde entonces, la organización clandestina y aún armada realiza una lectura en la que destaca en primer término que «Euskal Herria quiere la solución».

Después de recordar que la Conferencia de Aiete reunió a agentes de diversa procedencia ideológica y social de todo el territorio vasco, resalta que la sociedad de este país ha respondido con ilusión a la nueva situación, como lo demuestran las diferentes movilizaciones registradas.

«Junto con la racionalidad de la propuesta de solución, el deseo de Euskal Herria y el compromiso internacional son bases sólidas del proceso», considera ETA.

En sentido contrario, destaca también que «los estados manejan una agenda contra la paz».

«Por desgracia ?dice ETA?, durante estos meses hemos visto que la opción de la solución cuenta también con enemigos. Los gobiernos español y francés no han dado respuesta positiva alguna. Al contrario, además de rechazar el diálogo, han mantenido la estrategia de paralizar y obstaculizar el proceso».

Además de la actitud de los gobiernos, y antes de detallar ataques de toda índole contra esta «oportunidad de paz», ETA señala entre quienes quieren frustrarla a «los servicios de inteligencia, las fuerzas armadas de España y Francia, diferentes jueces, asociaciones sedientas de venganza y determinados medios de comunicación».

Califican de «preocupante» la avalancha de mensajes en contra del proceso de soluciones o «las mentiras constantes para hacer dudar del compromiso de ETA» con el mismo.

Es más, denuncia que las fuerzas policiales utilizan ese compromiso para favorecer su actuación represiva, lo que, según ETA, está provocando situaciones de alto riesgo.

Asimismo, denuncia que sus intentos para reunir «el material en condiciones seguras y estables» están siendo aprovechados para organizar dispositivos policiales. «Esas actuaciones resultan incompatibles con cualquier tipo de proceso de solución», concluye ETA. 

Más allá de las cuestiones operativas, la lectura de ETA sobre estos más de ocho meses destaca que los «intereses partidistas» están resultando perjudiciales para el proceso.




Postura de PSOE y PNV

Tras una consideración general sobre los partidos que actúan conjuntamente para desmerecer cada paso que da la izquierda abertzale y para ofrecer cobertura al inmovilismo gubernamental, se detiene en  la posición del  PSOE y el PNV.

ETA recuerda que el primero manifestó que el Gobierno de Lakua tendría una actitud activa en la solución, pero que, sin embargo, no ha dado pasos, siguió las órdenes de Rubalcaba al apoyar sus posiciones obstruccionistas y ahora, «salvo alguna excepción», pretende «desvirtuar las claves de las soluciones», en campos como el de los presos o el diálogo con ETA.

Del PNV destaca el hecho de que haya pasado «de aplaudir la declaración de Aiete a contar con un discurso y actuación que cuestiona lo que recogen sus puntos». Para ETA, «resulta significativo que se muestre tan comprensivo con un Gobierno que actúa contra la solución, mientras dedica sus críticas más incisivas contra la izquierda abertzale».

Utilizando como recurso la polémica suscitada por la pitada de la final de la Copa, ETA afirma que, cuando el PNV «sube el volumen del mensaje oficial» del Gobierno español, pretende que «no se escuchen los silbidos de los ciudadanos que reclaman soluciones».

Por otra parte, la organización clandestina denuncia que se quiere hacer encallar el proceso en las cárceles, en contra del sentir y la reivindicación de la sociedad vasca.

El plan presentado por el Gobierno del PP, a su juicio, pretende legitimar la situación de excepción que padecen los presos y solo busca bloquear toda opción de avance.

ETA entiende que se necesitan soluciones «firmes y razonables»

En la parte final de su comunicado, ETA efectúa una declaración de cinco puntos. En el primero de ellos, frente a «las posiciones obstruccionistas que quieren provocar desánimo en la sociedad vasca», ETA muestra su convencimiento de que en Euskal Herria «es posible la paz y un futuro en libertad».

En el segundo punto, tras resaltar que trata de una «oportunidad histórica» a la que hay que responder desde esa consideración, ETA afirma que hay que acometer la solución del conflicto «en su globalidad y en toda su profundidad», y por eso llama a actuar «con responsabilidad y de forma constructiva» a todos los agentes.

En el siguiente apartado, ETA lanza una reflexión específica al PNV, a sus responsables, militantes y base social, para que valoren si merece la pena perjudicar la senda de la solución por meros intereses partidistas o electorales . «ETA cree que no, y creemos que por una vez debiéramos empujar todos en favor de los intereses de Euskal Herria y de sus ciudadanos», apostilla.

A juicio de ETA, según recoge el cuarto punto de la declaración, el protagonismo de la ciudadanía resulta crucial para superar obstáculos y mantener vivo el proceso.

En el último puinto, ETA informa de que en todo este tiempo ha dado continuidad a su actuación para «empujar y dar cuerpo» al proceso de soluciones.

«Además de mantener la decisión adoptada el 20 de octubre, estamos redoblando esfuerzos para abrir vías de diálogo, estrechando relaciones con los agentes internacionales y llevando a cabo las adecuaciones internas que exige el proceso, entre otras, la constitución de la delegación de ETA. Mostramos nuestro compromiso de continuar por el mismo camino, para llevarlo hasta el final en sus objetivos de lograr la paz y la libertad», dice en su párrafo final.

FUENTE: GARA

Informe especial: Cumbre de los Pueblos y Río + 20.


BRASIL-RÍO+20

La Cumbrede los Pueblos señaló que "Río+20 repitió un guión fallido de falsas soluciones". Así las organizaciones sociales cuestionaron las propuestas de la Cumbre de la ONU sobre Desarrollo Sustentable de Río de Janeiro.
Audios disponibles:
Informe especial Agencia Púlsar. - 11 min. 07 seg. (10,1 Mb.)

Fue luego de una semana de debates, del 15 al 23 de junio, mientras el encuentro de la ONU buscaba alcanzar acuerdos para enfrentar las consecuencias de la crisis climática y el calentamiento del planeta.
Por un lado, la declaración oficial acordada por 193 países en Río+20 sólo recogió el reconocimiento de la delicada situación ambiental del planeta. Con expresiones voluntaristas y sin abordar puntos conflictivos, el texto contempla vagas promesas de "movilizar fondos" para la aplicación de las llamadas "políticas sustentables".
Luego de conocer el documento, la declaración de la Cumbre de los Pueblos expresó que "las instituciones financieras multilaterales, el G8, el G20 y la captura corporativa de Naciones Unidas promovieron los intereses de las corporaciones enla Conferenciaoficial"
Como esperaban las organizaciones sociales reunidas en la Cumbre de los Pueblos, el texto final de Río+20 instaló definitivamente a la "economía verde" como concepto articulador de políticas para lograr el llamado desarrollo sustentable.
El documento oficial define a la economía verde como "una de las importantes herramientas disponibles, pero que no debe ser un conjunto rígido de reglas".
La Cumbre de los Pueblos indicó que la llamada "economía verde es una de las expresiones actuales de la fase financiera del capitalismo".
El encuentro de organizaciones se manifestó "en defensa de los bienes comunes y contra la mercantilización de la vida". Expresó que "las corporaciones multinacionales avanzan contra los derechos de los pueblos, la democracia y la naturaleza".
El principal desafío planteado por la Cumbre de los Pueblos es generar un "nuevo paradigma de producción, distribución y consumo".
Una nueva entrega de los informes especiales de la serie "Lenguas Largas".(PÚLSAR)

Foro de San Pablo rechaza al “gobierno golpista de Federico Franco”.


VENEZUELA-FORO

El encuentro de organizaciones y partidos de izquierda condenó los intentos golpistas en la región. También cuestionó el "fraude" en las elecciones mexicanas. Llamó a enfrentar el reto de "democratizar la comunicación".
Audios disponibles:
Valter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de San Pablo. (situación en Paraguay) - 33 seg. (256 Kb.)
Valter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de San Pablo. (irregularidades en México) - 36 seg. (282 Kb.)
Valter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de San Pablo. (democratizar la comunicación) - 42 seg. (328 Kb.)
Valter Pomar, secretario ejecutivo del Foro de San Pablo. (Declaración completa) - 21 min. 42 seg. (9,93 Mb.)

El Foro de San Pablo contó con 3 días de discusiones y debates en Caracas, Venezuela, y finalizó este viernes. Se presentó como un encuentro entre fuerzas progresistas y de izquierdas, especialmente de América Latina.
La declaración final incluye 33 puntos donde señala que la crisis financiera internacional "está lejos de ser superada".
La edición 18 del Foro manifestó su apoyo a Fernando Lugo y desconoció "al gobierno de facto encabezado por el golpista Federico Franco" en Paraguay.
El documento final señala que "la derecha mexicana recurrió a la manipulación mediática y de las encuestas, a la compra de votos y a todo tipo de fraude para imponer su voluntad en contra de los mejores intereses del pueblo mexicano".
Según el encuentro de partidos y organizaciones, "democratizar la comunicación es, quizá, uno de los retos más grandes que tienen por delante los gobiernos de la izquierda".
La declaración también denunció que "la derecha intenta apropiarse simbólicamente del discurso en defensa del medio ambiente". Pero advirtió sobre "las políticas neoliberales depredadoras de la madre tierra y la deuda ambiental que el capitalismo tiene con el mundo".
El documento de cierre manifestó su solidaridad con el pueblo haitiano y su "apoyo al proceso de paz en Colombia".(PÚLSAR)

Fernando Lugo denunció la persecución a sus partidarios en Paraguay.


PARAGUAY-DEMOCRACIA

El Presidente destituido en Paraguay denunció despidos de sus partidarios en entes públicos. Expresó que "los despidos por motivos ideológicos vuelven ahora de manos de la cúpula del Partido Liberal".
El documento leído por el ex Mandatario señaló que el nuevo Gobierno paraguayo suspendió la investigación de los hechos en Curuguaty.
Según indicó Lugo en un comunicado, la decisión del nuevo presidente Federico Franco de suspender esta iniciativa "despierta la sospecha de toda la nación de que no les interesa aclarar aquellos hechos luctuosos".
El juicio político “express” fue precipitado por un desalojo policial a campesinos que finalizó con 17 muertos en la localidad de Curuguaty. Este episodio no fue debidamente esclarecido hasta el momento.
Según el luguismo, el hecho "fue parte de una conspiración para desestabilizar al Poder Ejecutivo".
El comunicado señala que "los senadores Carlos Filizzola y Sixto Pereira están siendo amenazados con la suspensión por haberse opuesto al juicio político".
También se sostiene que la nueva dirección del órgano de control de las semillas expulsó "a más de 100 funcionarios con la acusación de lugistas".
Lugo expresó que en la represa Itaipú Binacional se anuncia el despido de 300 funcionarios bajo la acusación de ser “zurdos”.
El texto señala que en la TV Pública de Paraguay "se iniciaron también las amenazas e iniciaron despidos masivos".
Fernando Lugo advirtió que continúan "las ilegalidades con persecuciones y atentados a la gente que resiste pacíficamente y se busca amedrentar a aquellos dirigentes políticos que no han claudicado en la defensa de la democracia paraguaya".(PÚLSAR)

USA: SOROS FINANCIA LA CAMPAÑA ANTICATÓLICA DE OBAMA.


NOTICIAS GLOBALES, Año XV. Número 1046, 24/12. Gacetilla n° 1161. Buenos Aires, 09 julio 2012.
1161)  Fuentes: Propias; Life News, Steven Ertelt; Religión en Libertad; Life Site. Por Juan C. Sanahuja
El sentimentalismo progresista. Ataque a los obispos. Financiación del lobby gayAborto y homosexualismo en Perú.
A mismo tiempo que los obispos norteamericanos comenzaban la Quincena por la Libertad (Fortnight for Freedom), que culminó el 4 de julio, en defensa de la libertad religiosa, amenazada por la pretensión del gobierno de Barack Obama de obligar alas instituciones católicas a contratar seguros para sus empleados que incluyan esterilizaciones, anticonceptivos y fármacos abortivos, el financista George Sorosponía en marcha una contra-campaña para apoyar las tiránicas pretensiones del presidente, a través de una organización llamada Faith in Public Life, que él mismo subvenciona y cuyos empleados son “católicos disidentes”.
El sentimentalismo progresista
La campaña de Soros llama a los católicos a desobedecer a los obispos y dar su apoyo al contraception mandate de la Secretaría de Salud del gobierno de Obama. Entre otras falacias, apela a los argumentos sentimentaloides, propios de los “católicos progresistas”, por ejemplo: “¿Está usted dispuesto a sacrificar organizaciones benéficas católicas, colegios y hospitales para salirse con la suya sobre el contraception mandate?”, como si los obispos pudieran cambiar la ley natural y la ley de Dios, que manda no cooperar al mal, es decir, en este caso, a la esterilización, a la anticoncepción, y al aborto por medios químicos; o como si todas esas obras de beneficencia de la Iglesia, no perdieran su razón de ser si no respetan la doctrina católica.
También apelando al sentimentalismo, la propaganda de Soros se dirige a los obispos y a los católicos en general, diciendo: "¿Está usted dispuesto a dejar a todos sus empleados sin seguro de salud?”, cuando es el mismo gobierno el que impone condiciones inaceptables para los católicos y toda persona de buena voluntad, por ejemplo, financiar anticonceptivos, algunos de ellos abortivos.
Ataque a los obispos
Religión en Libertad, recogía el 8 de julio, un artículo que reproducimos a continuación:
“A la asociación laicista Freedom from Religion Foundation (FRF), que financia entre otros el millonario progre George Soros, la encontramos normalmente censurando expresiones de religiosidad popular, como en el caso del belén (Nacimiento, pesebre) de Henderson (Texas).
Ahora quieren censurar también a los obispos norteamericanos, quienes el 4 de julio cerraron la Quincena por la Libertad contra la decisión de Barack Obama de obligar a las instituciones católicas a financiar seguros médicos para sus empleados que cubran anticoncepción (incluyendo métodos abortivos), fecundación in vitro, etc.
Para contrarrestar esta campaña, FRF ha recurrido a una actriz y presentadora de televisión, Julia Sweeney, que ha grabado un spot publicitario de treinta segundos y que ataca directamente a los obispos: "Hola, soy Julia Sweeney y soy culturalmente católica. Ya no soy creyente, e incluso he escrito una obra al respecto titulada Dejando que Dios se vaya. Quiero explicaros que los obispos están planteando su oposición a la cobertura anticonceptiva como un asunto de libertad religiosa. Pero la verdadera amenaza para la libertad son los obispos, que quieren ser libres para imponer su dogma a gente que no lo desea".
El anuncio se va a emitir 1200 veces en las próximas dos semanas a través de distintas cadenas en todo el territorio estadounidense”.
Financiación del lobby gay
Life Site (17-02-12), publicó este año, que el euro-diputado británico, Godfrey Bloom, dio a conocer que la International Gay and Lesbian Association (ILGA-Europa), recibía 2/3 de su presupuesto operativo directamente de la Comisión Europea. Bloom, declaró que, por lo tanto, el grupo recibe un total de 70 por ciento de su financiación de los contribuyentes europeos.
Bloom, además, señaló que las cifras publicadas por ILGA para 2011, decían que, el 67,7% de los € 1.824.000 de su presupuesto, procedían de subvenciones de la Comisión Europea. Otros € 50.000 del Gobierno holandés y de los restantes € 521.400, el grupo recibió un total de € 402.400 de tres personas: George Soros,Sigrid Rausing y un donante anónimo; de lo restante no se daba explicación. (Vid. también NG 1160)

domingo, 8 de julio de 2012

> ATENTADO EN CONTRA DE LOLITA CHÁVEZ DEL CONSEJO DE PUEBLOS K´ICHE´S.

GUATEMALA

> La dirigente Lolita Chávez del Consejo de Pueblos K´iche´s - CPK y también del Consejo de Pueblos de Occidente - CPO fue atacada el 4 de julio, alrededor de las 16:00 horas, por hombres armados, mientras retornaban a la cabecera departamental de una manifestación pacífica. 

> Al final de la manifestación, cuando regresaban a la comunidad Xetinap quinto La Laguna personas miembras del Consejo de Pueblos Kíche´s sufrieron un atentado, por parte de hombres armados quienes las interceptaron con palos, machetes y navajas hiriendo a cuatro mujeres golpeándolas fuertemente, estos hombres a gritos buscaban y perseguían a la dirigente comunitaria Lolita Chávez. Afortunadamente ella se encuentra a salvo.

> Se solicitó el auxilio a la policía quienes llegaron 25 minutos después, fueron las autoridades comunitarias quienes les auxiliaron. Sin embargo la policía llegó a amendrentar a las personas de las comunidades. Muchas de ellas tuvieron que huir a las montañas. 

> Desde el día de ayer se presentó el Alcalde con soldados a comunidades como Xetinap para amenazar a miembros del CPK y poniendo denuncias en contra de luchadores y defensores de la tierra y el territorio ante la PDH.

> Por la mañana el Consejo de Pueblos K'iche's (CPK) realizó una manifestación pacífica en Santa Cruz del quiché para denunciar las actitudes racistas y prepotentes que el alcalde Estuardo Castro del Partido Patriota (PP) está teniendo en contra de los pueblos indígenas, así como por la corrupción que ha demostrado su temprana administración. Desde las ocho de la mañana se encontraban en la carretera alrededor de 400 personas en su mayoría mujeres, niños y niñas. 

> Ésta no es la primera vez que el CPK sufre persecución, se han puesto órdenes de captura a sus dirigentes, y el pasado 12 de junio asesinaron a José Tavico Tzunun a la una de la madrugada, dos hombres balearon su casa ubicada en la comunidad Sibacá III del municipio de Santa Cruz del Quiché . Hay amenazas en contra de otros miembros de esta organización. 

> Hoy por la mañana ante la manifestación pacífica, la respuesta fue el envío de alrededor de cien agentes de policía y la mitad son antimotines, desde el 22 de octubre que las comunidades de Santa Cruz del Quiché han realizado su consulta comunitaria en contra de minería proyectos que afectan la vida de los pueblos, en donde exigen que se respete el derecho de consulta y de defensa del territorio. 

> El Consejo de Pueblos K'iche's denuncia discriminación, racismo y prepotencia por parte del alcalde, que además continúa beneficiando a personas que se afiliaron al partido oficial. Además alertan acerca de las negociaciones que está realizando con transnacionales como DEOCSA, que afecta a las comunidades pues ésta pretende instalar torres de alta tensión y quitar a las comunidades sus terrenos, se exige que se respeten el derecho de consulta, los derechos de los pueblos indígenas, convenios internacionales como el 169 de la OIT, el convenio sobre pueblos indígenas de Naciones Unidas y la constitución política de Guatemala

> El alcalde esta en contra de las decisiones que están tomando las comunidades k'iche's en contra del PER y el PET, que son proyectos de tendido eléctrico de alto voltaje que forman parte del Sistema de Integración Eléctrica para los Países de América Central (SIEPAC); un plan imperialista que busca crear la infraestructura necesaria para la privatización de la cuencas hídricas de mesoamericana y por consiguiente de la producción eléctrica en base a hidroeléctricas para alimentar energéticamente los demás planes del capital nacional y transnacional que se proyectan (maquilas, Hoteles 5 estrellas, megacentros comerciales y mineras).


> Centro de Medios Independientes de Guatemala