¡Persecución Sistemática a la Marcha Patriótica!.

COLOMBIA
RENUEVAN DENUNCIA: 

El Movimiento Político y Social Marcha Patriótica denuncia ante la comunidad internacional las amenazas contra la vida de 17 de nuestros directivos nacionales y a los dirigentes regionales de nuestro movimiento. Las amenazas fueron realizadas el día 2 de febrero del 2014 por el grupo paramilitar ?Los rastrojos?, quienes a través de una circular ordenaron a sus ?comandos urbanos? acabar con la vida de nuestros compañeros, a cambio del pago de dinero.
Estas amenazas las recibimos en un contexto político nacional caracterizado por la falta de garantías políticas contra las ideas opositoras al neoliberalismo, a la guerra y al clientelismo con el que se gobierna el país. Recordamos que el 15 de enero habíamos ya denunciado el asesinato de 30 militantes de nuestro movimiento, el encarcelamiento de 3 miembros de la Junta Patriótica Nacional así como el de decenas de dirigentes regionales y locales de todo el movimiento popular colombiano.
A tales denuncias el gobierno nacional ha respondido con el lenguaje agresivo que les caracteriza, Juan Carlos Pinzon, Ministro de Defensa, declara al respecto de nuestras denuncias que: ?hay que decir que si una persona forma parte de un grupo terrorista, banda delincuencial o criminal y ha planificado o ha contribuido a actos que atenten contra la tranquilidad, la vida y los derechos de los ciudadanos, por supuesto que la Fuerza Pública está en el deber de perseguir a esa persona a título particular? (Ver diario el Universal, 31/01/14). Lo que indica que una vez más estos asesinatos, encarcelamientos y amenazas serán justificadas por cuenta de la guerra contrainsurgente y serán llevadas al ernorme desván de la impunidad que vergonzosamente existe en el país, donde reposan más de 200 mil asesinatos, desapariciones forzadas, amenzas y montajes judiciales sufridos por el movimiento popular en las últimas décadas.
Consideramos como alternativa la denuncia internacional ante organismos regionales y multilaterales, para que conminen al Estado colombiano a respetar el derecho internacional humanitario, la carta universal de los derechos humanos y muestre coherencia con el discurso de paz que utiliza para su reelección y presenta en los principales foros internacionales.
Ante la situación expresada, solicitamos a los partidos políticos del Foro de Sao Pâulo, a los movimientos sociales del ALBA y en general a todo el movimiento democrático y de izquierda en el mundo, a que nos ayuden a exponer ante la CELAC, la UNASUR, el ALBA, la OEA, el MERCOSUR y la Unión Europea esta situación y desarrollen las acciones que tienen en sus manos para garantizar el ejercicio de nuestro derecho democrático a la oposición política en Colombia, para que se detengan los asesinatos de nuestros militantes y para impedir que sigamos siendo encarcelados por nuestros ideales de cambio social, a través de burdos montajes judiciales.

Una vez más agradecemos su atención y la enorme solidaridad recibida ante estas evidentes dificultades.

Comisión de Relaciones Internacionales 
Movimiento Político y Social Marcha Patriótica

CAEN DOS GENERALES POR PINCHADURAS ILEGALES EN COLOMBIA.

COLOMBIA

Echan a militares por espiar

El ministro de Defensa relevó ayer al jefe de Inteligencia del ejército y al director de la Central de Inteligencia Técnica del ejército, pero el presidente Santos dijo que hay que investigar si las escuchas eran legales.


Iván Márquez denunció que los negociadores de las FARC estaban siendo escuchados.
El gobierno colombiano relevó de sus cargos a los jefes del servicio de Inteligencia del ejército por supuesto espionaje al proceso de paz.

El comandante del ejército colombiano, el general Juan Pablo Rodríguez, anunció ayer que se profundizarán las investigaciones y confirmó que el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, relevó ayer al jefe de Inteligencia del ejército, general Mauricio Ricardo Zúñiga, y al director de la Central de Inteligencia Técnica del ejército (Citec), general Oscar Zuluaga.

?No seremos un obstáculo para la paz?, remarcó el comandante, para aclarar: ?Las investigaciones se llevan a cabo dentro del debido proceso y estamos muy pendientes de las mismas. En estos casos hay que esperar?, dijo en declaraciones a las emisoras RCN y Caracol. ?Si alguien se salió de la ley tendrá que responder penalmente?, insistió el general, quien agregó que esos seguimientos no fueron ordenados por él ni por el gobierno. Los relevos en el ejército se produjeron después de que la revista Semana destapara una red de espionaje militar. De acuerdo con la investigación periodística, militares colombianos habían instalado en un restaurante de Bogotá un centro de seguimiento para interceptar mensajes de teléfonos y correos electrónicos de personas clave en el proceso de paz.

Por su parte, los delegados en el diálogo de paz de las FARC denunciaron ayer que también fueron espiados junto a la delegación gubernamental y dijeron que el ex presidente de Colombia, Alvaro Uribe, ?está detrás? del presunto caso de espionaje, al tiempo que Iván Márquez, negociador en Cuba de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), consideró ante periodistas que el incidente revelado por la revista colombiana Semana es ?realmente grave?.

Las FARC afirmaron en su conferencia de prensa que el ex presidente Uribe está detrás del espionaje. ?No se les olvide que Alvaro Uribe es el enemigo público número uno de la paz en Colombia?, dijo Márquez. El jefe guerrillero denunció que ?no solamente se está espiando desde Colombia a la delegación de paz del gobierno sino especialmente a la delegación de paz de las FARC?. El jefe guerrillero instó al gobierno de Juan Manuel Santos a que actúe ?de tal manera que no deje dudas acerca del origen y la intención de este tipo de actividades? que, a su juicio, atentan contra el ?propósito superior? de la paz.

Por su parte, el presidente Santos condenó el supuesto espionaje, exigió una investigación a fondo sobre el caso y lo atribuyó a ?fuerzas oscuras que están tratando de sabotear el proceso?. No obstante, ayer remarcó que la inteligencia que se practicaba en ese local era lícita, según lo que dijeron los propios militares que allí trabajaban, y que sólo acataban instrucciones.

?Si eso es cierto, es totalmente lícito porque hacer inteligencia sobre enemigos del Estado, sobre terroristas, narcotraficantes y secuestradores, es una obligación?, manifestó, según citó ayer el diario  El Espectador. Según Santos, esa inteligencia es la que ?ha permitido ser tan contundentes y mostrar tan buenos resultados en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia y el crimen organizado?.

Rodríguez, no obstante, admitió que la casa desde donde se realizaba espionaje electrónico a delegados que negocian la paz estaba autorizada por inteligencia militar y asumió que una vez que se supo se comunicó con los encargados de las labores en la vivienda para pedirles explicaciones. ?Hablamos con nuestros hombres de inteligencia y la explicación que ellos nos han dado a nosotros es que estaban cumpliendo esas actividades de inteligencia con el propósito de intensificar ese plan de búsqueda de actividades criminales?, precisó Rodríguez.

El general explicó que dichas actividades buscan prevenir actos de terrorismo y pidió ?esperar la investigación? para saber ?si se presentó alguna anomalía dentro de esa actividad?. Las autoridades colombianas investigarán ahora este nuevo capítulo de espionaje, mientras todavía hay grandes interrogantes sobre las escuchas del servicio de inteligencia durante el gobierno del ex presidente Uribe, quien negó su participación en ese asunto y también se desmarcó del escándalo que estalló el martes. ?Este gobierno, especializado en la corrupción de ocultar, tiene que decirle la verdad al país sobre esa agencia de espionaje?, manifestó el martes Uribe en un comunicado.

A partir del escándalo, los senadores Juan Lozano, Carlos Barriga, Camilo Romero, Iván Cepeda y Juan Fernando Cristo, miembros de la Comisión de Inteligencia del Senado, citaron a una audiencia a la cúpula militar y a los responsables de los entes investigativos del Estado, como el ministro de Defensa, el fiscal general Eduardo Montealegre y el alto comisionado de paz, Sergio Jaramillo, quienes deberán rendir cuentas el próximo martes por las actuaciones que desde esa sede de Inteligencia se realizaban.

El bachaqueo (contrabando en zona fronteriza) : un delito que atenta contra el pueblo.

VENEZUELA.

Entre 15 y 20 por ciento de la producción nacional de Venezuela se pierde producto del fenómeno llamado ?bachaqueo? o contrabando entre la zona fronteriza con Colombia. El auge del negocio ilícito también se ha incrementado en la fuga de productividad hacia Brasil, Trinidad y las islas del Caribe.

El ?bachaqueo? es una práctica que busca generar la inestabilidad económica y se ha constituido fuertemente en la frontera con Colombia por el estado Zulia y Táchira (oeste).

Este delito es realizado por grupos que tienen por oficio comprar los productos en los automercados que venden a precios controlados. Otros, las mafias organizadas en cooperativas fantasma, se abastecen de grandes intermediarios que tienen relación con empresas productoras.

Las políticas socialistas que se han aplicado en Venezuela desde el inicio del Gobierno del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, para garantizar alimento a toda la población - y que han permitido cumplir anticipadamente con las metas de reducción de pobreza y eliminar la desnutrición en el país- en contraste con el alto costo de la comida en países vecinos como Colombia, son utilizadas por las mafias para lucrarse.

Las redes de Mercado de Alimentos (Mercal) y la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (PDVAL), que fueron creadas hace más de ocho años para garantizar la comercialización permanente de alimentos a precios solidarios para el pueblo, lideran los alimentos víctimas del contrabando por su bajo costo y fácil acceso.

El Gobierno de Venezuela ha emprendido una fuerte guerra contra la especulación, el acaparamiento y contra quienes se han infiltrado en las cadenas de alimentos para contrabandear.

Maracaibo, capital del estado Zulia, será este jueves el epicentro de la reunión entre Venezuela y Colombia para debatir las acciones que ambas naciones aplicarán para combatir el ?bachaqueo? de alimentos,  productos de primera necesidad y combustible en la frontera binacional.

En  la jornada de este jueves "se establecerán un listado de productos que no son sujetos de exportación (entre ellos azúcar, arroz, leche, maíz, etc) que se van por el contrabando de extracción para enfrentarlos de manera conjunta entre las autoridades de seguridad de ambos gobiernos?, informó el gobernador de la entidad, Francisco Arias Cárdenas.

El presidente Nicolás Maduro ha reafirmado su lucha contra el contrabando de alimentos y aseguró que ?triturará las mafias que dirigen el contrabando que afecta la economía del pueblo venezolano?.

ACERCA DE LA MUERTE DEL PRESO POLITICO VASCO ARKAITZ BELLON.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

Abogados y familiares visitan a los compañeros de Bellon en Puerto I
Los abogados vascos desplazados a Cádiz han visitado a los compañeros de Arkaitz Bellon en la cárcel de Puerto de Santa María y los familiares han podido entrevistarse con dos de ellos. En la jornada de ayer los letrados se reunieron con el director de la prisión.

Naiz.info|Cádiz|2014/02/07

Cartel con la imagen del fallecido Arkaitz Bellon. (Marisol RAMIREZ/ARGAZKI PRESS)
Los abogados vascos desplazados a Cádiz tras la muerte de Arkaitz Bellon han visitado a los compañeros de prisión del preso fallecido en la cárcel de Puerto I, según ha informado Etxerat a través de su cuenta de Twitter.

Las mismas fuentes señalan que estos letrados también mantuvieron en la jornada de ayer un encuentro con el director de la prisión gaditana. 

Infozazpi Irratia, citando a Iñaki Goioaga, ha informado de que el director del centro penitenciario ha permitido a los familiares reunirse con dos presos vascos.

Los compañeros de módulo de Bellon tuvieron conocimiento de su fallecimiento sobre las 17.00 de la tarde del miércoles, cuando se abrieron las puertas de las celdas.

Según relató a este medio un familiar del preso Jokin Zerain, que ocupa la celda contigua en la que permanecía Bellon, los ocho presos vascos del módulo pudieron ver el cuerpo de Arkaitz Bellon y despedirle, después de que falleciera en la tarde del miércoles. Lógicamente se encuentran «hechos polvo» y también muy sorprendidos.

Los allegados de Zerain aseguraron que «Jokin está en el `txabolo' de al lado y ha dicho que no notó nada extraño, que no entró nadie en la celda, porque en caso contrario lo hubiera notado».
Tras confirmarse la muerte de su compañero, los presos vascos en este módulo se reunieron con el subdirector y recibieron permiso para entrar a la celda y ver por última vez a Bellon, uno por uno, a modo de despedida. Ayer recogieron sus pertenencias.

Arkaitz Bellon debía estar en libertad desde hace ya tres años
Ramón SOLA


A la espera de que se aclare el motivo del fallecimiento de Arkaitz Bellon, lo seguro es que nunca debió producirse en prisión, ni a mil kilómetros de casa, ni solo en su celda. A la desproporcionada condena de trece años y tres meses de cárcel se le suma que debió haber sido excarcelado ya en 2011, cuando alcanzó las tres cuartas partes de la pena. En su caso confluyen tres vulneraciones: estaba en prisión ilegalmente, lejos de casa y solo en la celda.


Amaiur responsabiliza al Gobierno español 
y pide la comparecencia de Fernández Díaz y de Yuste
Amaiur ha denunciado la «responsabilidad directa» del Gobierno español en la muerte del preso político vasco Arkaitz Bellón y ha solicitado la comparecencia del ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el director general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste.

|MADRID|2014/02/07
Jon Iñarritu y Onintza Enbeita, diputados de la coalición abertzale, han calificado de «cruel, obsoleta y vengativa» la política carcelaria del Gobierno español y han recordado las condiciones en las que se encontraba Arkaitz Bellon en la prisión de Puerto I. «Es el código penal más duro de la Unión Europea, que supone que se encontrase en aislamiento, alejado a mil kilómetros», han denunciado, señalando que «en una situación normal estaría en libertad condicional hace tres años».

«Denunció continuas palizas y sus familiares sufrieron un grave accidente de circulación», han recordado.

«La dispersion y el aislamiento están directamente relacionadas con la muerte», han insistido. En este contexto, Iñarritu ha recordado que el expresidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti, auguró hace dos años que el nuevo contexto político conllevaría una política penitenciaria diferente. «No ha ocurrido», ha afirmado.

Cuba, Fidel y la CELAC: "cómo les duele!".

CELAC

Por José Steinsleger

Cuando los historiadores liberales evocan la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA, Bogotá, abril de 1948) suelen subestimar el impacto de un par de acontecimientos simultáneos que tuvieron lugar en la capital de Colombia: la celebración del primer Congreso Continental de Estudiantes, y el estallido popular ocasionado por el asesinato del líder popular Jorge Eliécer Gaitán (el bogotazo), origen de la violencia política y social que continúa sacudiendo al país sudamericano.

Varios de los gobiernos asistentes a la novena de las conferencias panamericanas que Washington convocaba desde 1890, consintieron en erigirse como baluarte contra el comunismo. Pero en el encuentro de estudiantes convocado y organizado por el gobierno de Juan D. Perón, se abogó por la independencia de Puerto Rico, la soberanía argentina sobre las islas Malvinas y la denuncia de los atropellos imperialistas en América Latina.

Dos lecturas chocaron en la naciente OEA: la de Estados Unidos, que pretendía hacer del organismo una suerte de superestado de las Américas, y la de Argentina, Guatemala o México, que neutralizaron la pretensión imperial de crear un Estado Mayor de las Américas. Luego, Washington pasó la factura a los remisos: invasión de la CIA a Guatemala, derrocamiento delcomunista Jacobo Arbenz (1954), y golpe militar contra el nazifascistaPerón (1955).

Imbuida de ideales democráticos, la OEA expulsó a Cuba de la organización (Punta del Este, Uruguay, 1962), aprobándose en el primer punto de la resolución que ??el marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano y el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y solidaridad del hemisferio?.

Sin embargo, en aquel infausto 1962 algunos poetas sintonizaron con los versos proféticos de Juan Gelman: Fidel es un país / yo lo vi con oleajes de rostros en su rostro / la Historia arreglará sus cuentas allá ella / pero lo vi cuando subía gente por sus hubiéramos / buenas noches Historia agranda tus portones / entramos con Fidel con el caballo.

Catorce países votaron en favor, uno en contra (Cuba), y seis se abstuvieron: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México. Luego, Washington volvió a pasar factura: golpes contra el presidente Arturo Frondizi por aliarse con el proscrito Perón y haber recibido al Ch eGuevara, y contra Manuel Prado, en Perú, frente al eventual triunfo de Víctor Raúl Haya de la Torre (1962); contra el guatemalteco Miguel Ydígoras Fuentes para conjurar el avance electoral de Juan José Arévalo; contra Carlos Julio Arosemena y Juan Bosch, en Ecuador y República Dominicana (1963), y contra Víctor Paz Estenssoro y Joao Goulart, en Bolivia y Brasil (1964).

Animadas por el ejemplo de la revolución cubana (1959), la segunda Declaración de La Habana y la victoria de Playa Girón (1961), las juventudes de nuestra América tomaron las armas. Con hipócrita y displicente metodología, la historiografía liberal apunta: años de guerra fría. Pero las frustraciones democráticas databan de antes, de cuando Washington y Londres dinamitaron los ideales de integración bolivariana. (1830).

Decía el historiador argentino Jorge Abelardo Ramos: Somos un país porque no pudimos integrar una nación, y fuimos argentinos, mexicanos, bolivianos, venezolanos, cubanos o paraguayos porque fracasamos en ser latinoamericanos. Aquí se cierra todo nuestro drama y la clave de la revolución que vendrá.

Sesenta y seis años después, con una agenda que sin la presencia de Estados Unidos y Canadá obliga a tomar posiciones frente a los intereses geopolíticos del imperio y las derechas del continente, Cuba convocó a la segunda reunión de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac).

Allí, coincidiendo con el 15 aniversario de la revolución bolivariana, estuvieron todos. Con excepción delizquierdista presidente de El Salvador, quien no asistió al tiempo de aclarar que él era un buen socio de Estados Unidos. Y tampoco estuvo elderechista de Panamá, que continúa buscando armas de destrucción masiva  de Cuba en la sentina de un buque norcoreano detenido por el Pentágono en el canal.

Hasta la insulsa OEA, encabezada por un tal Insulza, se hizo presente en el cónclave de la Celac. Y también el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien, paseando por La Habana colonial, se dejó peluquear por Josefina Hernández. ?Es que por ambos lados de la cabeza estaba ?peluito??, declaró la ahora mundialmente famosa peluquera a la que muchos invitaron a bailar son y cha-cha-chá.

¿Y Fidel? ¿Qué habrá sentido Fidel? ¿Les habrá recordado a los invitados que a los 21 años estuvo en aquel Congreso de Estudiantes, y 80 por ciento de los gobernantes latinoamericanos de hoy eran niños o adolescentes en los decenios de 1950 y 1960?

Todos quisieron platicar con el conductor estratégico de la vieja revolución continental, y de los desafíos de la nueva que la Celac puso en marcha. O de cualquier cosa. Lo importante fue tomarse la foto con el caballo, y que sus nietos recuerden, para siempre, con quién llegaron a estar.

MULTITUDINARIA PROTESTA EN RIO DE JANEIRO POR EL AUMENTO DEL TRANSPORTE.

BRASIL

Al grito de "El mundial no se va a hacer" se lanzaron a la calle los manifestantes


Unas 2.000 personas salieron este jueves a las calles de Río de Janeiro, Brasil, para protestar por el aumento del precio del transporte público, en una concentración que generó varios enfrentamientos entre la Policía y grupos de manifestantes.

La protesta comenzó sobre las 18:20 hora local (20.20 GMT) de forma pacífica en el centro de la ciudad. Sin embargo, la violencia se desató cuando los manifestantes entraron en masa en la estación central de autobuses de Río de Janeiro.

A pesar de que el motivo inicial de las protestas fue el incremento de los pasajes, algunos de los manifestantes se movilizaron en contra de la organización del Mundial de Fútbol Brasil 2014. Bajo lemas como ?FIFA paga mi billete?, ?El Mundial no se va a hacer? o ?Cuánto cuesta mi derecho de ir y venir?, algunos manifestantes arrancaron varios tornos de la estación e invitaron a los presentes a saltarse los controles para acceder sin pagar.  

Las protestas por los precios del transporte generan enfrentamientos en Río de Janeiro

Río de Janeiro, 6 feb (EFE).- Cerca de dos mil personas volvieron a salir hoy a las calles de Río de Janeiro para protestar por el aumento del precio de los pasajes en autobús, en una concentración que generó varios enfrentamientos entre la policía y grupos de manifestantes.

La protesta, que comenzó sobre las 18.20 hora local (20.20 GMT) de forma pacífica en el centro de la ciudad, se intensificó cuando los manifestantes entraron en masa en la estación central de Río de Janeiro, según pudo constatar Efe.

Bajo las consignas "FIFA paga mi billete", "El Mundial no se va a hacer" y "Cuánto cuesta mi derecho de ir y venir", algunos de los manifestantes arrancaron varios tornos de la estación e invitaron a los presentes a pasar los controles sin pagar.

A pesar de que el tema central de las protestas era el incremento de los pasajes, algunos de los manifestantes se movilizaron en contra de la organización del Mundial de Fútbol Brasil 2014.

En el interior de la estación, la Policía Militar (PM) lanzó bombas de gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes, lo que provocó confusión y desconcierto entre las personas que no participaban en la protesta y que querían regresar a sus respectivos hogares.

Fuera de la estación se produjeron varios enfrentamientos entre las autoridades y algunos grupos de manifestantes. Según medios locales, un periodista que realizaba la cobertura de la protesta fue herido.

También se produjeron varios actos vandálicos y fueron incendiados algunos neumáticos en medio de las calles. Todavía no hay constancia de detenidos, pero la Policía comenzó a identificar y registrar a varios de los participantes.

El motivo principal de concentración es el incremento, a partir del próximo sábado, de la tarifa de autobús en Río de Janeiro, que pasará de 2,75 reales (cerca de 1,13 dólares) a 3 reales (unos 1,24 dólares).

"Estamos aquí para protestar contra el aumento del precio. Se está llevando a cabo una política segregacionista. Se está retirando a las personas de donde viven para colocar infraestructura para el Mundial y los Juegos (Olímpicos de 2016) que luego el pueblo no aprovecha", afirmó a Efe la estudiante de filología Luna Fuaná.

La protesta de hoy se produce ocho meses después de que el aumento del precio del autobús desencadenara una ola de manifestaciones en todo el país, coincidiendo con la celebración de la Copa de las Confederaciones.

Aunque el aumento del billete fue el detonante, miles de personas en todo Brasil salieron a las calles para pedir mejores servicios públicos, como educación y sanidad, y criticar el gasto en infraestructuras para eventos futbolísticos.

Las mazmorras del Estado asesino español se cobran una nueva víctima.

EUSKAL HERRIA

(AW) Su salida de prisión, tras 13 años de encierro era inminente. Pero ayer una nota de Instituciones Penitenciarias, anunciaba la muerte del preso político Elorriotarra Arkaitz Bellón en una celda del Puerto de Santa María. Esta versión oficial apuntaba a que habrían encontrado a Arkaitz inmóvil en su celda tras la hora de comer "sin signos externos de violencia", por lo que IIPP lo achacaba a "causas naturales".Bellón había denunciado haber sufrido torturas en varias cárceles españolas. La de Arkaitz es la tercera muerte, junto con la de Anjel Figueroa y Xabier López Peña, en menos de un año. Fuente La Haine. El preso político vasco Arkaitz Bellón, era natural de Elorrio. Éstas son las consecuencias de la política carcelaria de los partidos españoles contra la disidencia vasca. Mañana podremos ver los mismos gestos compungidos y falsos de todos aquellos que pudiendo acabar con el problema, lo único que hacen es hablar y no hacer nada. Mañana veremos al PNV y su lehendakari pidiendo un cambio en la política penitencia española, pero su policía política se dedicará a reprimir y encarcelar a cuantas personas muestren su solidaridad con el fallecido y sus allegados. Nada dijeron, y menos hicieron, estos hacedores de paz cuando Arkaitz denunció una paliza por parte de los carceleros de Sevilla hace escasamente un mes. Así mismo, los medios de comunicación españoles ignorarán la noticia o la descontextualizarán para pasar rápidamente a otro tema y los partidos españoles dirán que son coincidencias y que nada debe cambiar. Si no se resuelve el problema de las prisioneras y prisioneros políticos vascos es difícil pensar que se pueda avanzar en el camino hacia el cierre de las heridas que Euskal Herria tiene sangrantes en la actualidad y que la muerte de Arkaitz demuestra que están más abiertas que nunca. Y no pensamos que la solución venga de que cada preso o presa asuma el dolor causado ni planteando una salida individualizada. El único camino posible pasa por la Amnista. La familia había pedido una autopsia con un médico de confianza ayer por escrito, pero esta mañana a las 9.00 han comenzado la autopsia sin el médico, con la escusa de que "no les había llegado la petición". La familia ha pedido una segunda autopsia con el médico de confianza, que se realizará mañana. Bellón había denunciado haber sufrido torturas en varias cárceles españolas. De momento se desconoce el resultado de la primera autopsía.