El Pentágono había anunciado el ataque pero sin identificar al objetivo. Los funcionarios somalíes afirman que el líder, Abdishakur Tahlil, fue asesinado junto con otros dos miembros de alto rango de al-Shabab. Un ataque estadounidense en septiembre había matado al líder de al-Shabab, lo que desató un ataque mortal en represalia en una base de la Unión Africana en la capital somalí, Mogadiscio, la pasada semana.
"La balanza está inclinada.Enderezarla depende de usted".
Mostrando entradas con la etiqueta capital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta capital. Mostrar todas las entradas
jueves, 1 de enero de 2015
martes, 30 de diciembre de 2014
Unasur.
La presidente Cristina Fernández afirmó ayer que la nueva sede del secretariado general de la Unasur, inaugurada hoy en Quito, Ecuador, “tiene como destinatarias a las generaciones de jóvenes que se incorporarán a la política”.
Señaló que el edificio “representa algo más que la Unasur: representa la historia sufriente de nuestros pueblos desde la misma emancipación, y esta segunda batalla que estamos dando en este siglo XXI que es la de la independencia económica y la reconstrucción cultural de nuestras naciones”.
Acompañada sus pares de la Unasur la mandataria argentina expresó su emotivo agradecimiento a la institución por haber decidido bautizar al edificio con el nombre de Néstor Kirchner, quien, afirmó, “vino desde el sur” y “ha terminado en el centro del mundo “, la ciudad Mitad del Mundo, ubicada 15 kilómetros al norte de la capital ecuatoriana, donde se encuentra el punto que divide a los dos hemisferios del planeta.
Al iniciar su discurso, Cristina sostuvo que en esta jornada “se entremezclan en mi profundas convicciones políticas, pero también recuerdos históricos y memorables”.
“Es cierto –dijo- que hoy estamos inaugurando un magnífico edificio” pero “antes que esta construcción –advirtió- hubo otra construcción, la de hombres y mujeres que, elegidos democráticamente por sus pueblos, decidieron comenzar un tipo de construcción diferente a la de las distintas organizaciones multilaterales reconocidas hasta entonces”.
Afirmó que “fue una construcción de día a día, año a año y golpe a golpe” y aclaró que “no estoy utilizando una palabra al azar: este edificio reconoce construcciones previas como la que llevamos a cabo en la Casa de la Moneda, cuando nos reunimos los distintos mandatarios de la Unasur para parar literalmente el golpe contra nuestro compañero Evo Morales en Bolivia”. “También –continuó- tiene construcciones previas, como cuando en Buenos Aires nos convocamos para defender el gobierno de Rafael Correa que querían derrocar por un golpe suave , no de las fuerzas armadas sino de las policiales”.
“Esta construcción –siguió- también reconoce la tarea que hicimos cuando detuvimos un enfrentamiento por la violación de la soberanía de Ecuador en Santo Domingo, acompañando a Rafael en sus justos reclamos”.
domingo, 23 de febrero de 2014
Muere militante chavista.
Asesinado un ciudadano activista de la revolución, en una guarimba del este de Barquismeto
En una acto irresponsable, insensato y despreciable, fue asesinado el activista del Psuv en el estado Lara Alexis Martínez hermano del diputado Francisco Martínez,. cuando colaboraba en labores de despeje de escombros colocados en la vía para obstaculizar el tráfico, durante una Guarimba que exaltados de la derecha opositora perpetraba frente a La Universidad Fermín Toro, ubicada al este de la Ciudad de Barquisimeto capital del Estado Lara.
Fuente. Óptica Socialista
ASI SE GOBIERNA:
Maduro pide sacar a CNN de Venezuela
El presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo este jueves que le pidió a la ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, que iniciará el proceso administrativo para sacar al canal de noticias estadounidenses de las pantallas de TV del país. ?No acepto más propaganda de guerra?, exclamó
El presidente Nicolás Maduro advirtió al canal de noticias CNN
Jueves, 20 Febrero 2014
?Yo estaba viendo hoy CNN y 24 horas es programación de guerra?, empezó a comentar el presidente Nicolás Maduro durante un acto con trabajadores del Metro de Caracas.
En segundos el mandatario venezolano envió una advertencia al canal de noticias estadounidense CNN.
?Si no rectifican se van de Venezuela. No acepto propaganda de guerra en Venezuela?, dijo.
"Le pedí a la ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, que empezará el proceso administrativo para sacar a CNN de Venezuela", agregó.
El inicio de esta acción fue confirmada por la funcionaria a través de su cuenta en Twitter.
El canal de noticias CNN se ha dedicado durante los últimos días a la transmisión de las protestas y hechos ocurridos en varias localidades del país.
Maduro dijo hoy que el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, acusó hoy a Diosdado Cabello de mandar a grupos violentos para derrocarlo.
?Yo quisiera saber qué dice Capriles Radonski, porque la agresión fue en el estado Miranda. Hoy él declaró que todo lo que estaba pasando, que estos grupos eran mandados por Diosdado (Cabello) para derrocarme a mí. Creo que el perolito que está aquí se le fundió, lo que le quedaba de cerebro se le fundió?, expresó el jefe de Estado antes de presentar un video en el que una unidad de Bus Caracas fue agredida, presuntamente por grupos afectos a la oposición.
Manifestó que el líder opositor estaba ?tratando de justificar lo injustificable, él como Gobernador debería garantizar la seguridad de ustedes los trabajadores?.
?Él debería garantizar la seguridad de los usuarios en estos espacios, sobre todo porque se lo hemos dicho tantas veces y no lo hace, ni lo hará?, dijo Maduro en cadena nacional de radio y televisión durante un encuentro en el Palacio de Miraflores, Caracas, con trabajadores del Sistema Metro de Caracas.
Conozca las medidas tomadas por el Gobierno de Venezuela en Táchira
El Ministro Ministro de Interior y Justicia de Venezuela ha tenido que viajar al estado Táchira, al occidente del país, para restablecer el orden público en esta entidad, asediada desde hace varias semanas por grupos violentos de extrema derecha, apoyados por varios alcaldes de la entidad.
El ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, anunció una serie de medidas para restablecer el orden y la seguridad en el occidental estado Táchira, asediado desde hace más de dos semanas por grupos violentos de extrema derecha, financiados y entrenados por el ex embajador estadounidense Otto Reich y el ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez.
1.- Un batallón de paracaidistas del Ejército venezolano será movilizado para reforzar los ejes viales que circundan la ciudad capital de Táchira, San Cristóbal, que hace frontera con Colombia.
2.- Reforzamiento de las unidades ya desplegadas de la Guardia Nacional Bolivariana en San Cristóbal para iniciar las labores de restablecimiento del orden público.
3.- Se trasladará a la entidad un contingente del cuerpo de ingenieros del Ejército, para iniciar la limpieza y reconstrucción de los espacios públicos dañados por los grupos fascistas.
Además de estas tres medidas, el titular de Interior y Justicia anunció que se tomarán más acciones, que serán reveladas en el momento preciso.
Hizo un llamado a la calma y aseguró que se quedará en el Comando Regional N°1 (Core 1) esperando a los venezolanos que deseen dialogar y aportar ideas para garantizar la paz y seguridad de la nación, en función a mermar los hechos violentos.
Fuente: teleSUR-MM-FC /20/02/14
Leopoldo López seguirá detenido en Ramo Verde
Juan Carlos Gutiérrez, abogado del dirigente de Voluntad Popular, señaló que se logró que se le eliminaran los cargos de terrorismo y homicidio que se le imputaban. Se le siguen otros siete supuestos delitos. El líder opositor seguirá detenido durante la realización del juicio
Jueves, 20 Febrero 2014 10:49
1197 CLICS
Juan Carlos Gutiérrez, abogado de Leopoldo López, informó que durante la audiencia celebrada anoche lograron eliminar los cargos de terrorismo y homicidio. Agregó que es prematuro hablar de cuánto sería la condena ya que apenas se está realizando la investigación.
"Se logró, durante el desarrollo de la audiencia, que le eliminaran los cargos de terrorismo y homicidio que eran los más recios que tenía, sin embargo permanece bajo privación de libertad", indicó el abogado en entrevista con Unión Radio.
Indicó que el próximo lunes presentarán las pruebas ante la Fiscalía con las cuales, está convencido, se determinará que ?no existen los delitos que se le pretenden imputar? a López.
Detalló que en los próximos días la fiscalía determinará si acusa o no al dirigente de Voluntad Popular, o si le quita otros delitos más.
?En estos 45 días van a pasar dos cosas, el recurso de apelación (viernes) y el recibo de las pruebas (por parte de la Fiscalía, el lunes) para demostrar que no hay hechos delictivos?.
A López, se le imputan los delitos de lesiones graves, incendio de edificio público, daños a la propiedad pública, delitos de intimidación pública, instigación a delinquir y delitos de asociación.
DESDE LA PRISIÓN EL FASCISTA LÓPEZ SE DA EL LUJO
DE SEGUIR CONVOCANDO A SUS SICARIOS
Leer el tono victimista y populista de su mensaje. La pregunta del millón: ¿un sujeto de su calaña no debería estar aislado y sin posibilidades de seguir coordinando las guarimbas?
1. La audiencia en la cárcel de Ramo Verde duró 11 horas. Ratificarán sin justificación la orden de encarcelamiento.
2. A los policías, guardias fiscales y jueces: no acaten órdenes injustas, no sean la cara de la represión.
3. Estoy bien, les pido que no se rindan, yo no lo haré. Estamos del lado correcto de la historia.
4. A los jóvenes, a los que protestan, les pido mantengamos la firmeza en la no violencia, organización y disciplina.
5. Esta lucha es de todos, la lucha de uno es la lucha de todos.
"No olvidemos que la Dictadura es la responsable de los infames asesinatos de los estudiantes".
"No olvidemos a todos los que por protestar continuan ilegalmente privados de libertad".
"Defendamos a los perseguidos, paremos las torturas".
"Presionemos para que se desarme a los colectivos que actuan bajo el amparo de la Dictadura".
"Esta lucha es por los mas excluidos. Es por nosotros, por nuestros hijos. Por #LaMejorVzla".
"Fuerza, Fuerza Venezuela! y recuerden #ElQueSeCansaPierde
TERRORISMO MEDIÁTICO
La crisis política del gobierno de maduro
Aumenta la persecución política en Venezuela tras el control de las protestas
Ewald Scharfenberg Caracas 372
La justicia reclama a varios líderes opositores y la Asamblea buscará despojar del fuero a María Corina. El Gobierno amenaza con suspender las emisiones del canal CNN en español
Maduro comienza a perder el control de los civiles armados
El Gobierno militariza el Estado Táchira
ESPECIAL Consulte más información sobre la crisis en Venezuela
Simpatizantes de Leopoldo López en Caracas / C. García (REUTERS)
?La calle no se va a calmar porque Leopoldo esté preso?
Eva Saiz Washington 245
El padre del líder opositor afirma en una entrevista que su hijo se encuentra bien en prisión aunque ?un tanto abatido?
Viernes 21 de febrero de 2014 |
Cristina debe pedir la liberación de Leopoldo López
Lo conozco en forma personal desde hace más de diez años y siempre abogó por una Venezuela democrática
Por Luis Rosales | Para LA NACION
Comentá98
inShare
Los argentinos debemos exigirle a nuestra Presidenta que interceda ante su colega, amigo y aliado Nicolás Maduro a fin de conseguir el fin de la represión y la liberación inmediata de Leopoldo López. El líder opositor injustamente recluido en una prisión militar de Caracas no es un fascista ni un golpista, como lo calificara el chavismo. Es un político democrático que con responsabilidad y coraje se puso al frente del reclamo de millones de compatriotas, especialmente los más jóvenes, que decidieron salir a la calle para exigirle a sus gobernantes más seguridad, menos inflación y algo de honradez...en definitiva un cambio de rumbo.
La reacción estatal fue salvaje. Como si asistiéramos en un viaje en el tiempo las escenas que llegan de las principales ciudades venezolanas, se asemejan a las de Budapest o Praga de los 60 o de la Plaza Tienanmen, en Beijing, de los 90. Siguiendo el mismo manual ahora motorizado desde La Habana, el sucesor de Hugo Chávez ha decidido avanzar un paso más en la ruta que él cree inexorable hacia la revolución para instalar finalmente el modelo utópico marxista de control total de la sociedad. El problema es que en el camino siempre se tiene que pasar por la "dictadura del proletariado", un accidente menor en la enorme tarea de reemplazar la para ellos decadente y perimida sociedad burguesa. Pero siempre el proceso se queda trabado en esa instancia. Por eso fracasaron estrepitosamente en el mundo entero.
Los líderes de la región no pueden ni deben seguir mirando la realidad a través del ojo de la cerradura de sus propias posturas políticas
Los líderes de la región, que se precian de democráticos y progresistas, amantes de la libertad y seguidores de los ideales emancipadores de Bolívar y San Martín, no pueden ni deben seguir mirando la realidad a través del ojo de la cerradura de sus propias posturas políticas. Si hace algunos años por alteraciones al orden institucional se castigara duramente a Paraguay y a Honduras, ahora debiera hacerse lo mismo con Venezuela. A los latinoamericanos nos ha costado mucho esfuerzo y se ha derramado mucha sangre para alcanzar el estado de derecho y la libertad de la que hoy gozamos. No es posible y conveniente que por privilegiar buenos negocios petroleros o por proteger a un amigo o aliado ideológico se toleren estos tipos de violaciones gravísimas a las libertades individuales más elementales. Si no, se derrumba toda la legitimidad y autoridad moral de la tan anhelada construcción de nuestra patria común. Firmes e intransigentes con nuestros adversarios, tolerantes y permisivos con los de nuestro bando. Así no va a funcionar.
Maduro, al reprimir indiscriminadamente y mantener presos políticos en sus cárceles, está violando en forma flagrante esos mismos derechos humanos, asemejándose en forma peligrosa a los dictadores que asolaron estas tierras. Si el resto de los presidentes de la región hacen la vista gorda, corren también el riesgo de convertirse en sus cómplices.
Los jóvenes en las calles no están haciendo otra cosa que lo que les sugiriera el Papa Francisco, hacer ruido y oponerse a lo que les molesta
Leopoldo López es un preso político cuyo único delito ha sido tratar de evitar que su patria caiga en un peligroso autoritarismo. Lo conozco en forma personal desde hace más de diez años y siempre abogó por una Venezuela democrática y pluralista. Tanto en Caracas como en sus numerosos viajes a Buenos Aires, discutimos mucho sobre el futuro de nuestros países y nunca tuvo un pensamiento o una actitud totalitaria o fascista. Los jóvenes en las calles no están haciendo otra cosa que lo que les sugiriera el Papa Francisco, hacer ruido y oponerse a lo que les molesta. No merecen por ello ser aplastados y silenciados.
Nuestra Presidenta debería interceder ante Maduro para que deje de combatir a los más jóvenes y libere en forma inmediata a López. No sólo por su condición de madre y militante política, sino también por haber hecho de los derechos humanos una de sus principales banderas de gobierno. De paso exigirle a su seguidor incondicional Luis D'Elía que termine con su prédica de odio, muerte y fusilamiento. Eso sí que es un pensamiento y una actitud fascista.
Triste paradoja del destino, que aquellos que en los años 60 y 70 supieron ser los estudiantes salvajemente reprimidos y perseguidos, ahora, al cumplir sus 60 o 70 años terminen reprimiendo y persiguiendo salvajemente a los estudiantes..
En una acto irresponsable, insensato y despreciable, fue asesinado el activista del Psuv en el estado Lara Alexis Martínez hermano del diputado Francisco Martínez,. cuando colaboraba en labores de despeje de escombros colocados en la vía para obstaculizar el tráfico, durante una Guarimba que exaltados de la derecha opositora perpetraba frente a La Universidad Fermín Toro, ubicada al este de la Ciudad de Barquisimeto capital del Estado Lara.
Fuente. Óptica Socialista
ASI SE GOBIERNA:
Maduro pide sacar a CNN de Venezuela
El presidente de la República, Nicolás Maduro, dijo este jueves que le pidió a la ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, que iniciará el proceso administrativo para sacar al canal de noticias estadounidenses de las pantallas de TV del país. ?No acepto más propaganda de guerra?, exclamó
El presidente Nicolás Maduro advirtió al canal de noticias CNN
Jueves, 20 Febrero 2014
?Yo estaba viendo hoy CNN y 24 horas es programación de guerra?, empezó a comentar el presidente Nicolás Maduro durante un acto con trabajadores del Metro de Caracas.
En segundos el mandatario venezolano envió una advertencia al canal de noticias estadounidense CNN.
?Si no rectifican se van de Venezuela. No acepto propaganda de guerra en Venezuela?, dijo.
"Le pedí a la ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, que empezará el proceso administrativo para sacar a CNN de Venezuela", agregó.
El inicio de esta acción fue confirmada por la funcionaria a través de su cuenta en Twitter.
El canal de noticias CNN se ha dedicado durante los últimos días a la transmisión de las protestas y hechos ocurridos en varias localidades del país.
Maduro dijo hoy que el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, acusó hoy a Diosdado Cabello de mandar a grupos violentos para derrocarlo.
?Yo quisiera saber qué dice Capriles Radonski, porque la agresión fue en el estado Miranda. Hoy él declaró que todo lo que estaba pasando, que estos grupos eran mandados por Diosdado (Cabello) para derrocarme a mí. Creo que el perolito que está aquí se le fundió, lo que le quedaba de cerebro se le fundió?, expresó el jefe de Estado antes de presentar un video en el que una unidad de Bus Caracas fue agredida, presuntamente por grupos afectos a la oposición.
Manifestó que el líder opositor estaba ?tratando de justificar lo injustificable, él como Gobernador debería garantizar la seguridad de ustedes los trabajadores?.
?Él debería garantizar la seguridad de los usuarios en estos espacios, sobre todo porque se lo hemos dicho tantas veces y no lo hace, ni lo hará?, dijo Maduro en cadena nacional de radio y televisión durante un encuentro en el Palacio de Miraflores, Caracas, con trabajadores del Sistema Metro de Caracas.
Conozca las medidas tomadas por el Gobierno de Venezuela en Táchira
El Ministro Ministro de Interior y Justicia de Venezuela ha tenido que viajar al estado Táchira, al occidente del país, para restablecer el orden público en esta entidad, asediada desde hace varias semanas por grupos violentos de extrema derecha, apoyados por varios alcaldes de la entidad.
El ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Miguel Rodríguez Torres, anunció una serie de medidas para restablecer el orden y la seguridad en el occidental estado Táchira, asediado desde hace más de dos semanas por grupos violentos de extrema derecha, financiados y entrenados por el ex embajador estadounidense Otto Reich y el ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez.
1.- Un batallón de paracaidistas del Ejército venezolano será movilizado para reforzar los ejes viales que circundan la ciudad capital de Táchira, San Cristóbal, que hace frontera con Colombia.
2.- Reforzamiento de las unidades ya desplegadas de la Guardia Nacional Bolivariana en San Cristóbal para iniciar las labores de restablecimiento del orden público.
3.- Se trasladará a la entidad un contingente del cuerpo de ingenieros del Ejército, para iniciar la limpieza y reconstrucción de los espacios públicos dañados por los grupos fascistas.
Además de estas tres medidas, el titular de Interior y Justicia anunció que se tomarán más acciones, que serán reveladas en el momento preciso.
Hizo un llamado a la calma y aseguró que se quedará en el Comando Regional N°1 (Core 1) esperando a los venezolanos que deseen dialogar y aportar ideas para garantizar la paz y seguridad de la nación, en función a mermar los hechos violentos.
Fuente: teleSUR-MM-FC /20/02/14
Leopoldo López seguirá detenido en Ramo Verde
Juan Carlos Gutiérrez, abogado del dirigente de Voluntad Popular, señaló que se logró que se le eliminaran los cargos de terrorismo y homicidio que se le imputaban. Se le siguen otros siete supuestos delitos. El líder opositor seguirá detenido durante la realización del juicio
Jueves, 20 Febrero 2014 10:49
1197 CLICS
Juan Carlos Gutiérrez, abogado de Leopoldo López, informó que durante la audiencia celebrada anoche lograron eliminar los cargos de terrorismo y homicidio. Agregó que es prematuro hablar de cuánto sería la condena ya que apenas se está realizando la investigación.
"Se logró, durante el desarrollo de la audiencia, que le eliminaran los cargos de terrorismo y homicidio que eran los más recios que tenía, sin embargo permanece bajo privación de libertad", indicó el abogado en entrevista con Unión Radio.
Indicó que el próximo lunes presentarán las pruebas ante la Fiscalía con las cuales, está convencido, se determinará que ?no existen los delitos que se le pretenden imputar? a López.
Detalló que en los próximos días la fiscalía determinará si acusa o no al dirigente de Voluntad Popular, o si le quita otros delitos más.
?En estos 45 días van a pasar dos cosas, el recurso de apelación (viernes) y el recibo de las pruebas (por parte de la Fiscalía, el lunes) para demostrar que no hay hechos delictivos?.
A López, se le imputan los delitos de lesiones graves, incendio de edificio público, daños a la propiedad pública, delitos de intimidación pública, instigación a delinquir y delitos de asociación.
DESDE LA PRISIÓN EL FASCISTA LÓPEZ SE DA EL LUJO
DE SEGUIR CONVOCANDO A SUS SICARIOS
Leer el tono victimista y populista de su mensaje. La pregunta del millón: ¿un sujeto de su calaña no debería estar aislado y sin posibilidades de seguir coordinando las guarimbas?
1. La audiencia en la cárcel de Ramo Verde duró 11 horas. Ratificarán sin justificación la orden de encarcelamiento.
2. A los policías, guardias fiscales y jueces: no acaten órdenes injustas, no sean la cara de la represión.
3. Estoy bien, les pido que no se rindan, yo no lo haré. Estamos del lado correcto de la historia.
4. A los jóvenes, a los que protestan, les pido mantengamos la firmeza en la no violencia, organización y disciplina.
5. Esta lucha es de todos, la lucha de uno es la lucha de todos.
"No olvidemos que la Dictadura es la responsable de los infames asesinatos de los estudiantes".
"No olvidemos a todos los que por protestar continuan ilegalmente privados de libertad".
"Defendamos a los perseguidos, paremos las torturas".
"Presionemos para que se desarme a los colectivos que actuan bajo el amparo de la Dictadura".
"Esta lucha es por los mas excluidos. Es por nosotros, por nuestros hijos. Por #LaMejorVzla".
"Fuerza, Fuerza Venezuela! y recuerden #ElQueSeCansaPierde
TERRORISMO MEDIÁTICO
La crisis política del gobierno de maduro
Aumenta la persecución política en Venezuela tras el control de las protestas
Ewald Scharfenberg Caracas 372
La justicia reclama a varios líderes opositores y la Asamblea buscará despojar del fuero a María Corina. El Gobierno amenaza con suspender las emisiones del canal CNN en español
Maduro comienza a perder el control de los civiles armados
El Gobierno militariza el Estado Táchira
ESPECIAL Consulte más información sobre la crisis en Venezuela
Simpatizantes de Leopoldo López en Caracas / C. García (REUTERS)
?La calle no se va a calmar porque Leopoldo esté preso?
Eva Saiz Washington 245
El padre del líder opositor afirma en una entrevista que su hijo se encuentra bien en prisión aunque ?un tanto abatido?
Viernes 21 de febrero de 2014 |
Cristina debe pedir la liberación de Leopoldo López
Lo conozco en forma personal desde hace más de diez años y siempre abogó por una Venezuela democrática
Por Luis Rosales | Para LA NACION
Comentá98
inShare
Los argentinos debemos exigirle a nuestra Presidenta que interceda ante su colega, amigo y aliado Nicolás Maduro a fin de conseguir el fin de la represión y la liberación inmediata de Leopoldo López. El líder opositor injustamente recluido en una prisión militar de Caracas no es un fascista ni un golpista, como lo calificara el chavismo. Es un político democrático que con responsabilidad y coraje se puso al frente del reclamo de millones de compatriotas, especialmente los más jóvenes, que decidieron salir a la calle para exigirle a sus gobernantes más seguridad, menos inflación y algo de honradez...en definitiva un cambio de rumbo.
La reacción estatal fue salvaje. Como si asistiéramos en un viaje en el tiempo las escenas que llegan de las principales ciudades venezolanas, se asemejan a las de Budapest o Praga de los 60 o de la Plaza Tienanmen, en Beijing, de los 90. Siguiendo el mismo manual ahora motorizado desde La Habana, el sucesor de Hugo Chávez ha decidido avanzar un paso más en la ruta que él cree inexorable hacia la revolución para instalar finalmente el modelo utópico marxista de control total de la sociedad. El problema es que en el camino siempre se tiene que pasar por la "dictadura del proletariado", un accidente menor en la enorme tarea de reemplazar la para ellos decadente y perimida sociedad burguesa. Pero siempre el proceso se queda trabado en esa instancia. Por eso fracasaron estrepitosamente en el mundo entero.
Los líderes de la región no pueden ni deben seguir mirando la realidad a través del ojo de la cerradura de sus propias posturas políticas
Los líderes de la región, que se precian de democráticos y progresistas, amantes de la libertad y seguidores de los ideales emancipadores de Bolívar y San Martín, no pueden ni deben seguir mirando la realidad a través del ojo de la cerradura de sus propias posturas políticas. Si hace algunos años por alteraciones al orden institucional se castigara duramente a Paraguay y a Honduras, ahora debiera hacerse lo mismo con Venezuela. A los latinoamericanos nos ha costado mucho esfuerzo y se ha derramado mucha sangre para alcanzar el estado de derecho y la libertad de la que hoy gozamos. No es posible y conveniente que por privilegiar buenos negocios petroleros o por proteger a un amigo o aliado ideológico se toleren estos tipos de violaciones gravísimas a las libertades individuales más elementales. Si no, se derrumba toda la legitimidad y autoridad moral de la tan anhelada construcción de nuestra patria común. Firmes e intransigentes con nuestros adversarios, tolerantes y permisivos con los de nuestro bando. Así no va a funcionar.
Maduro, al reprimir indiscriminadamente y mantener presos políticos en sus cárceles, está violando en forma flagrante esos mismos derechos humanos, asemejándose en forma peligrosa a los dictadores que asolaron estas tierras. Si el resto de los presidentes de la región hacen la vista gorda, corren también el riesgo de convertirse en sus cómplices.
Los jóvenes en las calles no están haciendo otra cosa que lo que les sugiriera el Papa Francisco, hacer ruido y oponerse a lo que les molesta
Leopoldo López es un preso político cuyo único delito ha sido tratar de evitar que su patria caiga en un peligroso autoritarismo. Lo conozco en forma personal desde hace más de diez años y siempre abogó por una Venezuela democrática y pluralista. Tanto en Caracas como en sus numerosos viajes a Buenos Aires, discutimos mucho sobre el futuro de nuestros países y nunca tuvo un pensamiento o una actitud totalitaria o fascista. Los jóvenes en las calles no están haciendo otra cosa que lo que les sugiriera el Papa Francisco, hacer ruido y oponerse a lo que les molesta. No merecen por ello ser aplastados y silenciados.
Nuestra Presidenta debería interceder ante Maduro para que deje de combatir a los más jóvenes y libere en forma inmediata a López. No sólo por su condición de madre y militante política, sino también por haber hecho de los derechos humanos una de sus principales banderas de gobierno. De paso exigirle a su seguidor incondicional Luis D'Elía que termine con su prédica de odio, muerte y fusilamiento. Eso sí que es un pensamiento y una actitud fascista.
Triste paradoja del destino, que aquellos que en los años 60 y 70 supieron ser los estudiantes salvajemente reprimidos y perseguidos, ahora, al cumplir sus 60 o 70 años terminen reprimiendo y persiguiendo salvajemente a los estudiantes..
sábado, 8 de febrero de 2014
Cuba, Fidel y la CELAC: "cómo les duele!".
CELAC
Por José Steinsleger
Cuando los historiadores liberales evocan la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA, Bogotá, abril de 1948) suelen subestimar el impacto de un par de acontecimientos simultáneos que tuvieron lugar en la capital de Colombia: la celebración del primer Congreso Continental de Estudiantes, y el estallido popular ocasionado por el asesinato del líder popular Jorge Eliécer Gaitán (el bogotazo), origen de la violencia política y social que continúa sacudiendo al país sudamericano.
Varios de los gobiernos asistentes a la novena de las conferencias panamericanas que Washington convocaba desde 1890, consintieron en erigirse como baluarte contra el comunismo. Pero en el encuentro de estudiantes convocado y organizado por el gobierno de Juan D. Perón, se abogó por la independencia de Puerto Rico, la soberanía argentina sobre las islas Malvinas y la denuncia de los atropellos imperialistas en América Latina.
Dos lecturas chocaron en la naciente OEA: la de Estados Unidos, que pretendía hacer del organismo una suerte de superestado de las Américas, y la de Argentina, Guatemala o México, que neutralizaron la pretensión imperial de crear un Estado Mayor de las Américas. Luego, Washington pasó la factura a los remisos: invasión de la CIA a Guatemala, derrocamiento delcomunista Jacobo Arbenz (1954), y golpe militar contra el nazifascistaPerón (1955).
Imbuida de ideales democráticos, la OEA expulsó a Cuba de la organización (Punta del Este, Uruguay, 1962), aprobándose en el primer punto de la resolución que ??el marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano y el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y solidaridad del hemisferio?.
Sin embargo, en aquel infausto 1962 algunos poetas sintonizaron con los versos proféticos de Juan Gelman: Fidel es un país / yo lo vi con oleajes de rostros en su rostro / la Historia arreglará sus cuentas allá ella / pero lo vi cuando subía gente por sus hubiéramos / buenas noches Historia agranda tus portones / entramos con Fidel con el caballo.
Catorce países votaron en favor, uno en contra (Cuba), y seis se abstuvieron: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México. Luego, Washington volvió a pasar factura: golpes contra el presidente Arturo Frondizi por aliarse con el proscrito Perón y haber recibido al Ch eGuevara, y contra Manuel Prado, en Perú, frente al eventual triunfo de Víctor Raúl Haya de la Torre (1962); contra el guatemalteco Miguel Ydígoras Fuentes para conjurar el avance electoral de Juan José Arévalo; contra Carlos Julio Arosemena y Juan Bosch, en Ecuador y República Dominicana (1963), y contra Víctor Paz Estenssoro y Joao Goulart, en Bolivia y Brasil (1964).
Animadas por el ejemplo de la revolución cubana (1959), la segunda Declaración de La Habana y la victoria de Playa Girón (1961), las juventudes de nuestra América tomaron las armas. Con hipócrita y displicente metodología, la historiografía liberal apunta: años de guerra fría. Pero las frustraciones democráticas databan de antes, de cuando Washington y Londres dinamitaron los ideales de integración bolivariana. (1830).
Decía el historiador argentino Jorge Abelardo Ramos: Somos un país porque no pudimos integrar una nación, y fuimos argentinos, mexicanos, bolivianos, venezolanos, cubanos o paraguayos porque fracasamos en ser latinoamericanos. Aquí se cierra todo nuestro drama y la clave de la revolución que vendrá.
Sesenta y seis años después, con una agenda que sin la presencia de Estados Unidos y Canadá obliga a tomar posiciones frente a los intereses geopolíticos del imperio y las derechas del continente, Cuba convocó a la segunda reunión de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac).
Allí, coincidiendo con el 15 aniversario de la revolución bolivariana, estuvieron todos. Con excepción delizquierdista presidente de El Salvador, quien no asistió al tiempo de aclarar que él era un buen socio de Estados Unidos. Y tampoco estuvo elderechista de Panamá, que continúa buscando armas de destrucción masiva de Cuba en la sentina de un buque norcoreano detenido por el Pentágono en el canal.
Hasta la insulsa OEA, encabezada por un tal Insulza, se hizo presente en el cónclave de la Celac. Y también el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien, paseando por La Habana colonial, se dejó peluquear por Josefina Hernández. ?Es que por ambos lados de la cabeza estaba ?peluito??, declaró la ahora mundialmente famosa peluquera a la que muchos invitaron a bailar son y cha-cha-chá.
¿Y Fidel? ¿Qué habrá sentido Fidel? ¿Les habrá recordado a los invitados que a los 21 años estuvo en aquel Congreso de Estudiantes, y 80 por ciento de los gobernantes latinoamericanos de hoy eran niños o adolescentes en los decenios de 1950 y 1960?
Todos quisieron platicar con el conductor estratégico de la vieja revolución continental, y de los desafíos de la nueva que la Celac puso en marcha. O de cualquier cosa. Lo importante fue tomarse la foto con el caballo, y que sus nietos recuerden, para siempre, con quién llegaron a estar.
Por José Steinsleger
Cuando los historiadores liberales evocan la creación de la Organización de Estados Americanos (OEA, Bogotá, abril de 1948) suelen subestimar el impacto de un par de acontecimientos simultáneos que tuvieron lugar en la capital de Colombia: la celebración del primer Congreso Continental de Estudiantes, y el estallido popular ocasionado por el asesinato del líder popular Jorge Eliécer Gaitán (el bogotazo), origen de la violencia política y social que continúa sacudiendo al país sudamericano.
Varios de los gobiernos asistentes a la novena de las conferencias panamericanas que Washington convocaba desde 1890, consintieron en erigirse como baluarte contra el comunismo. Pero en el encuentro de estudiantes convocado y organizado por el gobierno de Juan D. Perón, se abogó por la independencia de Puerto Rico, la soberanía argentina sobre las islas Malvinas y la denuncia de los atropellos imperialistas en América Latina.
Dos lecturas chocaron en la naciente OEA: la de Estados Unidos, que pretendía hacer del organismo una suerte de superestado de las Américas, y la de Argentina, Guatemala o México, que neutralizaron la pretensión imperial de crear un Estado Mayor de las Américas. Luego, Washington pasó la factura a los remisos: invasión de la CIA a Guatemala, derrocamiento delcomunista Jacobo Arbenz (1954), y golpe militar contra el nazifascistaPerón (1955).
Imbuida de ideales democráticos, la OEA expulsó a Cuba de la organización (Punta del Este, Uruguay, 1962), aprobándose en el primer punto de la resolución que ??el marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano y el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista quebranta la unidad y solidaridad del hemisferio?.
Sin embargo, en aquel infausto 1962 algunos poetas sintonizaron con los versos proféticos de Juan Gelman: Fidel es un país / yo lo vi con oleajes de rostros en su rostro / la Historia arreglará sus cuentas allá ella / pero lo vi cuando subía gente por sus hubiéramos / buenas noches Historia agranda tus portones / entramos con Fidel con el caballo.
Catorce países votaron en favor, uno en contra (Cuba), y seis se abstuvieron: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador y México. Luego, Washington volvió a pasar factura: golpes contra el presidente Arturo Frondizi por aliarse con el proscrito Perón y haber recibido al Ch eGuevara, y contra Manuel Prado, en Perú, frente al eventual triunfo de Víctor Raúl Haya de la Torre (1962); contra el guatemalteco Miguel Ydígoras Fuentes para conjurar el avance electoral de Juan José Arévalo; contra Carlos Julio Arosemena y Juan Bosch, en Ecuador y República Dominicana (1963), y contra Víctor Paz Estenssoro y Joao Goulart, en Bolivia y Brasil (1964).
Animadas por el ejemplo de la revolución cubana (1959), la segunda Declaración de La Habana y la victoria de Playa Girón (1961), las juventudes de nuestra América tomaron las armas. Con hipócrita y displicente metodología, la historiografía liberal apunta: años de guerra fría. Pero las frustraciones democráticas databan de antes, de cuando Washington y Londres dinamitaron los ideales de integración bolivariana. (1830).
Decía el historiador argentino Jorge Abelardo Ramos: Somos un país porque no pudimos integrar una nación, y fuimos argentinos, mexicanos, bolivianos, venezolanos, cubanos o paraguayos porque fracasamos en ser latinoamericanos. Aquí se cierra todo nuestro drama y la clave de la revolución que vendrá.
Sesenta y seis años después, con una agenda que sin la presencia de Estados Unidos y Canadá obliga a tomar posiciones frente a los intereses geopolíticos del imperio y las derechas del continente, Cuba convocó a la segunda reunión de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac).
Allí, coincidiendo con el 15 aniversario de la revolución bolivariana, estuvieron todos. Con excepción delizquierdista presidente de El Salvador, quien no asistió al tiempo de aclarar que él era un buen socio de Estados Unidos. Y tampoco estuvo elderechista de Panamá, que continúa buscando armas de destrucción masiva de Cuba en la sentina de un buque norcoreano detenido por el Pentágono en el canal.
Hasta la insulsa OEA, encabezada por un tal Insulza, se hizo presente en el cónclave de la Celac. Y también el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien, paseando por La Habana colonial, se dejó peluquear por Josefina Hernández. ?Es que por ambos lados de la cabeza estaba ?peluito??, declaró la ahora mundialmente famosa peluquera a la que muchos invitaron a bailar son y cha-cha-chá.
¿Y Fidel? ¿Qué habrá sentido Fidel? ¿Les habrá recordado a los invitados que a los 21 años estuvo en aquel Congreso de Estudiantes, y 80 por ciento de los gobernantes latinoamericanos de hoy eran niños o adolescentes en los decenios de 1950 y 1960?
Todos quisieron platicar con el conductor estratégico de la vieja revolución continental, y de los desafíos de la nueva que la Celac puso en marcha. O de cualquier cosa. Lo importante fue tomarse la foto con el caballo, y que sus nietos recuerden, para siempre, con quién llegaron a estar.
martes, 4 de febrero de 2014
En el día de hoy, Rafael Ramírez, vicepresidente económico de Venezuela y también ministro de Energía, señaló que “el 82% de las divisas captadas de forma estatal serán vendidas a 6,3 bolívares por dólar”.
Sin embargo, ese precio solo es para aquellos que inviertan en bienes de capital, alimentos y productos y servicios para la salud y la educación.
El precio fue fijado. Venezuela tiene, hace once años, un sistema de administración diferencial del tipo de cambio. Dado que el 96% de las divisas que ingresan son estatales –por la venta de petróleo y sus derivados- el Estado dispone el mecanismo para venderlas. El 4% restante, se vende a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) a 11,30 bolívares por dólar.
Con esta nueva medida, variables consideradas “no esenciales”, tales como remesas familiares al exterior, viajes fuera del país e importaciones no necesarias para la producción, pasaron del régimen estatal al Sicad.
Según el propio ministro, la decisión responde a “la necesidad de corregir “desvíos” realizados por empresas que se aprovecharon de la divisa a $6,30 para fines ajenos a su objetivo inicial”.
Por su parte, el régimen del Cadivi –oficina encargada de administrar el 96% de las divisas- dispondrá su venta a $6,30 bolívares con la obligación de invertir en “bienes de capital, alimentos y productos y servicios para la salud y la educación”, según dijo Ramírez en una entrevista con Venevisión.
“Nosotros tenemos que ver cuántas divisas tenemos y cómo las vamos a utilizar” aseguró, y concluyó “Lo que estaba sucediendo antes es que veíamos cuántas divisas teníamos, pero su utilización estaba sin una planificación”.
miércoles, 22 de enero de 2014
El ministro de Economía, Axel Kicillof, intentará desde este lunes un acuerdo con el Club de París por la deuda de 10.000 millones de dólares que la Argentina tiene con ellos.
Kicillof propondría el abono en efectivo del 20 por ciento del pasivo y un acuerdo para un plan de pagos anuales o semestrales por el resto del capital y los intereses, dado que el Club no acepta bonos soberanos.
Así, el Gobierno de Cristina Kirchner buscará un mayor nivel de confianza internacional por si el país se ve obligado en los próximos meses a salir al mercado a pedir un crédito para reforzar sus reservas, que están en franca caída.
El ministro de Economía tenía previsto viajar este domingo con rumbo a París para iniciar apenas llegue a Francia.
Las reservas en dólares que acuña el Banco Central cayeron hasta los 29.758 millones en la última semana después de haber alcanzado un pico histórico de 52.654 millones de dólares en enero de 2011.
martes, 19 de noviembre de 2013
Víctimas de la masacre piden procesar a Martín Villa por la matanza de Vitoria en 1976.
ARGENTINA- ESTADO ESPAÑOL
La Asociación de Víctimas del 3 de marzo se persona en la causa abierta en Argentina contra el franquismo para que se incluya uno de los sucesos más violentos de la transición.
16/11/2013
por Kaos. Memoria Histórica
Agencias
La Asociación de Víctimas del 3 de Marzo se ha personado en la causa abierta en Argentina contra el franquismo con el objetivo de lograr el procesamiento del exministro Rodolfo Martín Villa a quien hacen responsable de la muerte de cinco trabajadores por disparos de la Policía en 1976 en Vitoria.
Miembros de esta asociación han inaugurado hoy en la capital alavesa una escultura en memoria de esos cinco trabajadores y de otros dos que fallecieron posteriormente en Tarragona y Basauri (Bizkaia) víctimas de la represión franquista contra las manifestaciones solidarias que denunciaban lo sucedido en Vitoria el 3 de marzo de 1976.
Dos familiares de estos trabajadores vitorianos han lamentado durante su intervención en el acto que no haya sido posible en España juzgar a los responsables de estos hechos y "romper así el modelo español de impunidad".
Sin embargo, han mostrado su esperanza en la causa abierta en Argentina por la juez María Servini y han anunciado que el 28 de noviembre representantes de esta asociación viajarán a ese país para testificar ante ella con el "objeto de lograr el procesamiento de Martín Villa" al que consideran "responsable de la matanza de Vitoria".
Además, han pedido ante representantes políticos del PNV, PP, PSE, y Bildu que se "corrija" la "discriminación y el trato diferenciado" que sufren las "víctimas de la violencia ejercida desde el Estado".
"Igual vulneración, igual trato y reconocimiento, esa es la vía para caminar hacia una plena y total normalización y convivencia", han resumido.
Finalmente han asegurado que esta escultura, obra del artista guipuzcoano Iñigo Arregi, es una prueba de que Vitoria no olvida "esta masacre" y que la memoria de estos trabajadores continúa viva.
La Asociación del 3 de Marzo reúne a las víctimas del 3 de marzo de 1976, fecha en la que cinco trabajadores murieron y varios resultaron heridos durante una carga policial en la capital alavesa para disolver una asamblea de trabajadores.
En el acto han estado presentes representantes sindicales como el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz, "Txiki", y miembros de las cuatro formaciones políticas con representación en el Ayuntamiento de Vitoria (PP, PNV, PSE y Bildu).
La obra incluye un texto que explica lo sucedido y está situada en la Plaza 3 de Marzo junto a laiglesia de San Francisco, donde tuvieron lugar los hechos.
Kaos en la Red
domingo, 23 de junio de 2013
El PCB (Partido Comunista Brasileño) saluda y se une de forma militante al vigoroso movimiento surgido a partir de una manifestación en São Paulo contra el aumento de las tarifas de los autobuses urbanos.
PARTIDO COMUNISTA BRASILEÑO (PCB)
CONDENA LA VIOLENCIA POLICIAL Y APOYA LAS MANIFESTACIONES
La estúpida violencia policial contra los manifestantes, se repite en Río de Janeiro, Porto Alegre, Brasilia, Belo Horizonte y en cada vez más ciudades brasileñas, independientemente del partido político del Gobernador o del Alcalde. En defensa de la institucionalidad burguesa, no hay represión más o menos "democrática".
Reparemos en que esta violencia es exactamente la misma en todos los países capitalistas donde los pueblos se levantan contra los recortes de derechos y la fascistización del Estado, necesaria para garantizarlos. Los mismos uniformes de gladiadores, las mismas armas cínicamente llamadas "no letales": balas de goma, gases pimienta y lacrimógenos.
En Brasil, la creciente fascistización del Estado tiene que ver con la opción del gobierno de evitar la crisis del capitalismo con más capitalismo. Es precisa mucha represión para profundizar la privatización de nuestro petróleo, de los puertos, aeropuertos, carreteras, para expulsar a los indios de sus tierras, ?flexibilizar? derechos, adoptar un Código Forestal para el agronegocio, aliviar y favorecer al capital.
En nuestro país, la explosión popular tardó en aparecer, en función de las ilusiones sembradas en 10 años de un gobierno que se dice de "izquierda", pero cuya principal preocupación es apalancar el capitalismo brasileño.
Aquí, la fascistización del Estado se acentúo para que el país acoja "en paz" al nuevo Papa y los megaeventos (Copa Confederaciones y Mundial, Juegos Olímpicos).
Es evidente que el aumento de las tarifas fue sólo una chispa para un movimiento que tiende a crecer y que tiene raíces en una insastisfacción sistémica. Tuvo el mismo efecto catalizador que los árboles de la plaza Taksim, en Turquía. Pero en la raíz de la indignación está el desmantelamiento de la salud y la educación, las privatizaciones, la brutalidad policial, la corrupción, la injusta distribución de la renta, la inflación, la precarización del trabajo, la falta de perspectivas para la mayoría de los jóvenes y, sobre todo, el sentimiento de traición del gobierno y la farsa de la democracia burguesa.
No fue gratuita la pitada a la Presidenta en la inauguración de la Copa Confederaciones y la aparición de una nueva y vigorosa bandera para las manifestaciones. Tratándose el fútbol de un deporte muy popular en Brasil, se hace más evidente la vocación capitalista de este gobierno, que promueve, a través de un Ministro de Deportes que se dice "comunista", la privatización de los estadios y de la propia selección brasileña (patrocinada por una banco y una fábrica de bebidas) y la elitización del acceso a los estadios, haciendo del fútbol una mercancía de lujo.
Pero es importante llamar la atención sobre las raíces de los problemas que nos llevan a la indignación y no sólo a las causas. Cuanto más capitalismo, más injusticia, más exclusión. El centro de la lucha tiene que ser contra el sistema capitalista y por una sociedad socialista.
CONDENA LA VIOLENCIA POLICIAL Y APOYA LAS MANIFESTACIONES
La estúpida violencia policial contra los manifestantes, se repite en Río de Janeiro, Porto Alegre, Brasilia, Belo Horizonte y en cada vez más ciudades brasileñas, independientemente del partido político del Gobernador o del Alcalde. En defensa de la institucionalidad burguesa, no hay represión más o menos "democrática".
Reparemos en que esta violencia es exactamente la misma en todos los países capitalistas donde los pueblos se levantan contra los recortes de derechos y la fascistización del Estado, necesaria para garantizarlos. Los mismos uniformes de gladiadores, las mismas armas cínicamente llamadas "no letales": balas de goma, gases pimienta y lacrimógenos.
En Brasil, la creciente fascistización del Estado tiene que ver con la opción del gobierno de evitar la crisis del capitalismo con más capitalismo. Es precisa mucha represión para profundizar la privatización de nuestro petróleo, de los puertos, aeropuertos, carreteras, para expulsar a los indios de sus tierras, ?flexibilizar? derechos, adoptar un Código Forestal para el agronegocio, aliviar y favorecer al capital.
En nuestro país, la explosión popular tardó en aparecer, en función de las ilusiones sembradas en 10 años de un gobierno que se dice de "izquierda", pero cuya principal preocupación es apalancar el capitalismo brasileño.
Aquí, la fascistización del Estado se acentúo para que el país acoja "en paz" al nuevo Papa y los megaeventos (Copa Confederaciones y Mundial, Juegos Olímpicos).
Es evidente que el aumento de las tarifas fue sólo una chispa para un movimiento que tiende a crecer y que tiene raíces en una insastisfacción sistémica. Tuvo el mismo efecto catalizador que los árboles de la plaza Taksim, en Turquía. Pero en la raíz de la indignación está el desmantelamiento de la salud y la educación, las privatizaciones, la brutalidad policial, la corrupción, la injusta distribución de la renta, la inflación, la precarización del trabajo, la falta de perspectivas para la mayoría de los jóvenes y, sobre todo, el sentimiento de traición del gobierno y la farsa de la democracia burguesa.
No fue gratuita la pitada a la Presidenta en la inauguración de la Copa Confederaciones y la aparición de una nueva y vigorosa bandera para las manifestaciones. Tratándose el fútbol de un deporte muy popular en Brasil, se hace más evidente la vocación capitalista de este gobierno, que promueve, a través de un Ministro de Deportes que se dice "comunista", la privatización de los estadios y de la propia selección brasileña (patrocinada por una banco y una fábrica de bebidas) y la elitización del acceso a los estadios, haciendo del fútbol una mercancía de lujo.
Pero es importante llamar la atención sobre las raíces de los problemas que nos llevan a la indignación y no sólo a las causas. Cuanto más capitalismo, más injusticia, más exclusión. El centro de la lucha tiene que ser contra el sistema capitalista y por una sociedad socialista.
Mais de cinco mil pessoas marcharam pela região central de Brasília para pedir gratuidade no transporte público. Projeto foi entregue ao governo
Movimento faz campanha por tarifa zero no Distrito Federal
Pedro Rafael,
de Brasília (DF)
O Movimento pelo Passe Livre (MPL) no Distrito Federal organizou um ato massivo no centro da capital do país, na tarde de quarta-feira (19), para cobrar o fim da tarifa no transporte público. A mobilização reuniu, segundo seus articuladores, mais de cinco mil pessoas. O grupo saiu da Rodoviária do Plano Piloto, no coração da cidade, e percorreu em passeata o Eixo Monumental, a avenida W3 Sul até retornar à rodoviária pelo Eixão, via que une os bairros Asas Sul e Norte.
?O ato conseguiu manter uma unidade de pauta, porque nossa preocupação era com a qualidade e o conteúdo da mobilização. Mesmo assim, o número de pessoas participando nos surpreendeu, ainda mais em tarde de jogo da seleção brasileira?, avaliou Paíque Duques, do MPL.
Mais cedo, o movimento foi recebido no Palácio dos Buritis, sede do governo do DF, para apresentar a pauta central. Foi entregue aos secretários de Governo, Gustavo Ponce de Leon, e dos Transportes, José Vasquez, um anteprojeto de lei para pôr fim à cobrança de tarifas no uso de ônibus e metrô na cidade. A proposta é inspirada na experiência de algumas cidades como Tallin (Estônia), Baltimore (EUA) e Sydney (Austrália), que aboliram parcial ou totalmente a cobrança pelo deslocamento em veículos públicos. A ideia é que uma mudança na composição das tributações permite ampliação suficiente de recursos nos próximos anos para viabilizar a medida. O governo prometeu debater o projeto. O Distrito Federal possui uma das tarifas de transporte mais caras do país, que pode custar até R$ 3 nos trechos mais longos e no metrô.
Entusiasmado com o protesto, o motorista Evilázio Mendes Lima, que trabalha em uma das empresas de ônibus concessionárias de transporte público em Brasília, registrava o retorno dos manifestantes à Rodoviária pela câmera do próprio celular. ?Estava demorando para acontecer [uma manifestação como essa]. É preciso fazer alguma coisa pelo transporte público, sou a favor e tenho certeza que os trabalhadores e a população em geral apoiam essa causa?, expressou.
Na avaliação do MPL, a grande adesão ao ato, que acompanha a onda de protestos em todo o país, é resultado de uma década de transformações urbanas e reconfiguração das metrópoles brasileiras. ?É preciso recuperar uma cidade que está perdendo para o capital?, afirma Paíque Duques, ao lembrar a centralidade da luta por transporte e mobilidade urbana, como forma de combater a progressiva privatização de toda a sorte de serviços essenciais à população.
?Mídia sensacionalista?
Além da tarifa do transporte, o segundo alvo principal do protesto nas ruas de Brasília foi a mídia comercial. Munidos de cartazes e aos gritos de ?mídia fascista, sensacionalista!?, os manifestantes constrangeram repórteres das maiores emissoras, que faziam a cobertura da passeata. A crítica principal é o reiterado processo de criminalização que a maior parte dos meios de comunicação faz sobre a atuação dos movimentos sociais. No Brasil, a mídia está concentrada nas mãos de empresários e interesses comerciais, em um antidemocrático sistema de oligopólio.
comunicação.
Durante o ato, militantes do Fórum Nacional pela Democratização das Comunicações (FNDC) recolheram centenas de assinaturas em favor do Projeto de Lei de Iniciativa Popular para democratizar a mídia no país. A iniciativa é parte da campanha ?Para Expressar a Liberdade?, que busca reunir 1,5 milhão de adesões ao projeto e, ao mesmo tempo, debater com a sociedade a necessidade de atualizar e modificar a legislação que rege as concessões de rádio e televisão. O objetivo é garantir diversidade e pluralidade nos meios de
Vox Populi / CartaCapital: A pesar de las protestas dice una encuesta que Dilma sigue siendo favorita en todos los escenarios electorales
Se a eleição fosse hoje, presidenta teria 51% dos votos em uma eventual disputa contra Aécio Neves, Marina Silva e Eduardo Campos
por Redação ? publicado 21/06/2013 06:51
Se eleição para presidente fosse hoje, Dilma venceria no primeiro turno
A pouco mais de um ano para as eleições, a presidenta Dilma Rousseff aparece como favorita para a reeleição em todos os cenários para a disputa em 2014. É o que aponta a pesquisa Vox Populi / CartaCapital realizada entre 7 e 11 de junho.
Nas pesquisas de intenção de voto estimulada, quando o eleitor é submetido a uma lista de candidatos, Dilma venceria em um eventual confronto os possíveis candidatos Marina Silva (Rede Sustentabilidade), Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB). Neste cenário, a presidenta conseguiria 51% dos votos, enquanto Marina e Aécio teriam 14% cada um e Campos, 3%. Votos brancos, nulos ou eleitores indecisos representam 18% do eleitorado.
Quando o cenário apresenta Dilma, Aécio e Marina, a presidenta apresenta 53% das preferências, enquanto o tucano mantém 15% e a ex-ministra do Meio Ambiente, 14%.
Quando o eleitor tem de escolher entre a presidenta, o tucano José Serra e Marina, Dilma volta a apresentar 51% dos votos, contra 18% do ex-rival da eleição de 2010 e 13% de Marina.
Performance semelhante apresenta Dilma em um quarto contexto, quando o eleitor se decide entre a presidenta, Serra, Marina e Campos. Enquanto a petista fica com 51% das preferências, Serra mantém 18%, Marina tem 13% e Campos fica com 3% das intenções de voto.
A presidenta conquistaria a maior parte dos votos femininos e masculinos. Entre os homens, 49% disseram pretender votar em Dilma - contra 17% que optariam pelo mineiro, 14% por Marina e 3%, pelo candidato do PSB. Entre as mulheres, Dilma é mais popular. Cerca de 53% das entrevistadas a têm como candidata preferida, enquanto 12% preferem Aécio; 13%, Marina Silva; e 3%, Campos.
De forma espontânea, 24% dos entrevistados disseram que votariam em Dilma se a eleição fosse hoje, enquanto o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é citado por 10%. Aécio Neves (PSDB) aparece com 4%, José Serra, com 2%. Marina Silva e Eduardo Campos têm 1% cada um. Cerca de 8% dos entrevistados disseram que votariam branco ou nulo e 48% não souberam responder.
Neste critério da pesquisa, o nome de Dilma é mais recorrente no Nordeste: 33%. No Sul, a presidenta conseguiria 30% dos votos; no Sudeste, 19%; e no conjunto Centro-Oeste / Norte, 17%. Lula é citado por 18% dos eleitores do Nordeste, 10% do Centro-Oeste / Norte, 6% do Sudeste e 5% do Sul.
Nível de conhecimento. Dos possíveis candidatos à eleição presidencial em 2014, Dilma é a candidata mais conhecida entre os entrevistados. Nada menos que 92% dizem conhecê-la "muito bem" ou ter informações sobre a presidenta; 82% afirmam conhecer Serra; 55% dizem conhecer Marina Silva; 39%, Aécio Neves; e 15%, Eduardo Campos.
Quando se trata de rejeição, Serra aparece com o maior índice. Dos entrevistados, 26% disseram que não votariam nele "de jeito nenhum". Dilma vem em segundo, com 16%, seguida por Campos (12%), Marina (9%) e Aécio (8%).
A primeira rodada da pesquisa Vox Populi / CartaCapital foi feita antes dos protestos que tomaram diferentes cidades do País contra a tarifa de transporte público. O resultado, no entanto, mostra-se alinhado com levantamentos de outros institutos, como o do Ibope de 25 de novembro de 2012, no qual Dilma recebeu 26% das intenções de voto, sete pontos a mais Lula (19%), os tucanos José Serra e Aécio Neves somaram 4% e 3% cada, respectivamente, e Marina Silva ficou com 2%.
Para o levantamento foram entrevistados 2.200 eleitores maiores de 16 anos em áreas urbanas e rurais de 207 municípios, em todos os estados brasileiros (exceto Roraima) e no Distrito Federal. A margem de erro é de 2,1 pontos para mais ou para menos.
A consulta feita em parceria será realizada, em média, de dois em dois meses, o que permitirá análises comparativas com base em uma mesma pesquisa
Pedro Rafael,
de Brasília (DF)
O Movimento pelo Passe Livre (MPL) no Distrito Federal organizou um ato massivo no centro da capital do país, na tarde de quarta-feira (19), para cobrar o fim da tarifa no transporte público. A mobilização reuniu, segundo seus articuladores, mais de cinco mil pessoas. O grupo saiu da Rodoviária do Plano Piloto, no coração da cidade, e percorreu em passeata o Eixo Monumental, a avenida W3 Sul até retornar à rodoviária pelo Eixão, via que une os bairros Asas Sul e Norte.
?O ato conseguiu manter uma unidade de pauta, porque nossa preocupação era com a qualidade e o conteúdo da mobilização. Mesmo assim, o número de pessoas participando nos surpreendeu, ainda mais em tarde de jogo da seleção brasileira?, avaliou Paíque Duques, do MPL.
Mais cedo, o movimento foi recebido no Palácio dos Buritis, sede do governo do DF, para apresentar a pauta central. Foi entregue aos secretários de Governo, Gustavo Ponce de Leon, e dos Transportes, José Vasquez, um anteprojeto de lei para pôr fim à cobrança de tarifas no uso de ônibus e metrô na cidade. A proposta é inspirada na experiência de algumas cidades como Tallin (Estônia), Baltimore (EUA) e Sydney (Austrália), que aboliram parcial ou totalmente a cobrança pelo deslocamento em veículos públicos. A ideia é que uma mudança na composição das tributações permite ampliação suficiente de recursos nos próximos anos para viabilizar a medida. O governo prometeu debater o projeto. O Distrito Federal possui uma das tarifas de transporte mais caras do país, que pode custar até R$ 3 nos trechos mais longos e no metrô.
Entusiasmado com o protesto, o motorista Evilázio Mendes Lima, que trabalha em uma das empresas de ônibus concessionárias de transporte público em Brasília, registrava o retorno dos manifestantes à Rodoviária pela câmera do próprio celular. ?Estava demorando para acontecer [uma manifestação como essa]. É preciso fazer alguma coisa pelo transporte público, sou a favor e tenho certeza que os trabalhadores e a população em geral apoiam essa causa?, expressou.
Na avaliação do MPL, a grande adesão ao ato, que acompanha a onda de protestos em todo o país, é resultado de uma década de transformações urbanas e reconfiguração das metrópoles brasileiras. ?É preciso recuperar uma cidade que está perdendo para o capital?, afirma Paíque Duques, ao lembrar a centralidade da luta por transporte e mobilidade urbana, como forma de combater a progressiva privatização de toda a sorte de serviços essenciais à população.
?Mídia sensacionalista?
Além da tarifa do transporte, o segundo alvo principal do protesto nas ruas de Brasília foi a mídia comercial. Munidos de cartazes e aos gritos de ?mídia fascista, sensacionalista!?, os manifestantes constrangeram repórteres das maiores emissoras, que faziam a cobertura da passeata. A crítica principal é o reiterado processo de criminalização que a maior parte dos meios de comunicação faz sobre a atuação dos movimentos sociais. No Brasil, a mídia está concentrada nas mãos de empresários e interesses comerciais, em um antidemocrático sistema de oligopólio.
comunicação.
Durante o ato, militantes do Fórum Nacional pela Democratização das Comunicações (FNDC) recolheram centenas de assinaturas em favor do Projeto de Lei de Iniciativa Popular para democratizar a mídia no país. A iniciativa é parte da campanha ?Para Expressar a Liberdade?, que busca reunir 1,5 milhão de adesões ao projeto e, ao mesmo tempo, debater com a sociedade a necessidade de atualizar e modificar a legislação que rege as concessões de rádio e televisão. O objetivo é garantir diversidade e pluralidade nos meios de
Vox Populi / CartaCapital: A pesar de las protestas dice una encuesta que Dilma sigue siendo favorita en todos los escenarios electorales
Se a eleição fosse hoje, presidenta teria 51% dos votos em uma eventual disputa contra Aécio Neves, Marina Silva e Eduardo Campos
por Redação ? publicado 21/06/2013 06:51
Se eleição para presidente fosse hoje, Dilma venceria no primeiro turno
A pouco mais de um ano para as eleições, a presidenta Dilma Rousseff aparece como favorita para a reeleição em todos os cenários para a disputa em 2014. É o que aponta a pesquisa Vox Populi / CartaCapital realizada entre 7 e 11 de junho.
Nas pesquisas de intenção de voto estimulada, quando o eleitor é submetido a uma lista de candidatos, Dilma venceria em um eventual confronto os possíveis candidatos Marina Silva (Rede Sustentabilidade), Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB). Neste cenário, a presidenta conseguiria 51% dos votos, enquanto Marina e Aécio teriam 14% cada um e Campos, 3%. Votos brancos, nulos ou eleitores indecisos representam 18% do eleitorado.
Quando o cenário apresenta Dilma, Aécio e Marina, a presidenta apresenta 53% das preferências, enquanto o tucano mantém 15% e a ex-ministra do Meio Ambiente, 14%.
Quando o eleitor tem de escolher entre a presidenta, o tucano José Serra e Marina, Dilma volta a apresentar 51% dos votos, contra 18% do ex-rival da eleição de 2010 e 13% de Marina.
Performance semelhante apresenta Dilma em um quarto contexto, quando o eleitor se decide entre a presidenta, Serra, Marina e Campos. Enquanto a petista fica com 51% das preferências, Serra mantém 18%, Marina tem 13% e Campos fica com 3% das intenções de voto.
A presidenta conquistaria a maior parte dos votos femininos e masculinos. Entre os homens, 49% disseram pretender votar em Dilma - contra 17% que optariam pelo mineiro, 14% por Marina e 3%, pelo candidato do PSB. Entre as mulheres, Dilma é mais popular. Cerca de 53% das entrevistadas a têm como candidata preferida, enquanto 12% preferem Aécio; 13%, Marina Silva; e 3%, Campos.
De forma espontânea, 24% dos entrevistados disseram que votariam em Dilma se a eleição fosse hoje, enquanto o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é citado por 10%. Aécio Neves (PSDB) aparece com 4%, José Serra, com 2%. Marina Silva e Eduardo Campos têm 1% cada um. Cerca de 8% dos entrevistados disseram que votariam branco ou nulo e 48% não souberam responder.
Neste critério da pesquisa, o nome de Dilma é mais recorrente no Nordeste: 33%. No Sul, a presidenta conseguiria 30% dos votos; no Sudeste, 19%; e no conjunto Centro-Oeste / Norte, 17%. Lula é citado por 18% dos eleitores do Nordeste, 10% do Centro-Oeste / Norte, 6% do Sudeste e 5% do Sul.
Nível de conhecimento. Dos possíveis candidatos à eleição presidencial em 2014, Dilma é a candidata mais conhecida entre os entrevistados. Nada menos que 92% dizem conhecê-la "muito bem" ou ter informações sobre a presidenta; 82% afirmam conhecer Serra; 55% dizem conhecer Marina Silva; 39%, Aécio Neves; e 15%, Eduardo Campos.
Quando se trata de rejeição, Serra aparece com o maior índice. Dos entrevistados, 26% disseram que não votariam nele "de jeito nenhum". Dilma vem em segundo, com 16%, seguida por Campos (12%), Marina (9%) e Aécio (8%).
A primeira rodada da pesquisa Vox Populi / CartaCapital foi feita antes dos protestos que tomaram diferentes cidades do País contra a tarifa de transporte público. O resultado, no entanto, mostra-se alinhado com levantamentos de outros institutos, como o do Ibope de 25 de novembro de 2012, no qual Dilma recebeu 26% das intenções de voto, sete pontos a mais Lula (19%), os tucanos José Serra e Aécio Neves somaram 4% e 3% cada, respectivamente, e Marina Silva ficou com 2%.
Para o levantamento foram entrevistados 2.200 eleitores maiores de 16 anos em áreas urbanas e rurais de 207 municípios, em todos os estados brasileiros (exceto Roraima) e no Distrito Federal. A margem de erro é de 2,1 pontos para mais ou para menos.
A consulta feita em parceria será realizada, em média, de dois em dois meses, o que permitirá análises comparativas com base em uma mesma pesquisa
martes, 28 de mayo de 2013
Los talibanes asaltan un edificio oficial en Kabul y se enfrentan a tiros con la policía.
AFGANISTÁN
Un comando ocupa el Departamento de la Fuerza Pública de Protección
Los asaltantes sostienen que desde ahí opera la CIA
EFE / Reuters El País es Kabul 24 MAY 2013 - 16:59 CET
Dos hombres acarrean a un herido en la explosión de Kabul. / OMAR SOBHANI (REUTERS)
Un comando talibán ha atacado este viernes con varias explosiones y un tiroteo posterior un edificio oficial que alberga al Departamento de la Fuerza de Protección Pública, en el centro de la capital afgana, Kabul, junto . Los talibanes asumieron el ataque en declaraciones a Reuters diciendo que el inmueble en cuestión es utilizado por la CIA.
Una de las explosiones ha afectado a un albergue utilizado por personal extranjero de la Organización Mundial de las Migraciones.
El jefe de la policía de Kabul, Ayoub Salagi, aseguró que cuatro asaltantes entraron en el edificio oficial. "Nuestras fuerzas han matado a dos de ellos, pero quedan otros dos en la segunda planta que están enfrentándose a las fuerzas de seguridad afganas", ha añadido.
Ha habido al menos cuatro explosiones en la capital, seguidas por tiroteos entre los talibanes y fuerzas de seguridad afganas, apoyadas por soldados noruegos, según Reuters.
Un funcionario de seguridad aseguró a Efe que los insurgentes están disparando contra las fuerzas afganas y, según la agencia local AIP, que no identifica sus fuentes, el ataque ocurrido en la capital de Afganistán ha acabado con la vida de tres personas, incluidos dos policías.
Los ataques coordinados de este tipo lanzados por grupos de talibanes son relativamente frecuentes en Afganistán.
Casi 12 años después de la invasión estadounidense que propició la caída del régimen integrista talibán y en pleno proceso de repliegue de las tropas extranjeras, el conflicto afgano se halla en uno de sus momentos más sangrientos.
Talibanes matan a 17 agentes de la CIA en Kabul
Publicado el 5/26/13 ? en Contrainjerencia
INSURGENTE.ORG ? CUANDO ATACAN SON IMPARABLES PARA EEUU: Al menos 44 personas, en su mayoría agentes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), han perdido la vida en Kabul, capital de Afganistán, como consecuencia de ataques suicidas de miembros del grupo Taliban.
El portavoz del grupo Taliban, Zabiholá Muyahid, en relación con los últimos ataques de Taliban, iniciados desde las 16h00 del viernes hasta la madrugada de este sábado, ha anunciado en un comunicado que el blanco de los ataques realizados por cuatro atacantes suicidas era un edificio de agentes de la CIA.
Confirma que los ataques han acabado con la vida de 44 personas y que hay 9 heridos. Entre los fallecidos se encuentran 17 agentes de la CIA, presentes en el territorio afgano para entrenar a las fuerzas afganas. Agrega que las demás víctimas son 6 guardias extranjeros del centro y 14 guardias de las fuerzas especiales del país asiático.
Según el mencionado grupo, los atacantes eran afganos, procedentes de las provincias de Logar (este), Baglan (norte), Gazni (centro) y Jost (este).
Este ataque cuestiona el poder de las fuerzas extranjeras presentes en la capital del país asiático y evidencia su debilidad ante Taliban, grupo que ataca con facilidad cualquier blanco elegido.
Cabe señalar que Estados Unidos invadió Afganistán en 2001 so pretexto de luchar contra el terrorismo, y solo en cierta forma ha alejado al grupo Taliban del poder, pero años después de la invasión, la anarquía y la inseguridad aumentan, y los civiles pagan el precio de esta contienda.
Un comando ocupa el Departamento de la Fuerza Pública de Protección
Los asaltantes sostienen que desde ahí opera la CIA
EFE / Reuters El País es Kabul 24 MAY 2013 - 16:59 CET
Dos hombres acarrean a un herido en la explosión de Kabul. / OMAR SOBHANI (REUTERS)
Un comando talibán ha atacado este viernes con varias explosiones y un tiroteo posterior un edificio oficial que alberga al Departamento de la Fuerza de Protección Pública, en el centro de la capital afgana, Kabul, junto . Los talibanes asumieron el ataque en declaraciones a Reuters diciendo que el inmueble en cuestión es utilizado por la CIA.
Una de las explosiones ha afectado a un albergue utilizado por personal extranjero de la Organización Mundial de las Migraciones.
El jefe de la policía de Kabul, Ayoub Salagi, aseguró que cuatro asaltantes entraron en el edificio oficial. "Nuestras fuerzas han matado a dos de ellos, pero quedan otros dos en la segunda planta que están enfrentándose a las fuerzas de seguridad afganas", ha añadido.
Ha habido al menos cuatro explosiones en la capital, seguidas por tiroteos entre los talibanes y fuerzas de seguridad afganas, apoyadas por soldados noruegos, según Reuters.
Un funcionario de seguridad aseguró a Efe que los insurgentes están disparando contra las fuerzas afganas y, según la agencia local AIP, que no identifica sus fuentes, el ataque ocurrido en la capital de Afganistán ha acabado con la vida de tres personas, incluidos dos policías.
Los ataques coordinados de este tipo lanzados por grupos de talibanes son relativamente frecuentes en Afganistán.
Casi 12 años después de la invasión estadounidense que propició la caída del régimen integrista talibán y en pleno proceso de repliegue de las tropas extranjeras, el conflicto afgano se halla en uno de sus momentos más sangrientos.
Talibanes matan a 17 agentes de la CIA en Kabul
Publicado el 5/26/13 ? en Contrainjerencia
INSURGENTE.ORG ? CUANDO ATACAN SON IMPARABLES PARA EEUU: Al menos 44 personas, en su mayoría agentes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), han perdido la vida en Kabul, capital de Afganistán, como consecuencia de ataques suicidas de miembros del grupo Taliban.
El portavoz del grupo Taliban, Zabiholá Muyahid, en relación con los últimos ataques de Taliban, iniciados desde las 16h00 del viernes hasta la madrugada de este sábado, ha anunciado en un comunicado que el blanco de los ataques realizados por cuatro atacantes suicidas era un edificio de agentes de la CIA.
Confirma que los ataques han acabado con la vida de 44 personas y que hay 9 heridos. Entre los fallecidos se encuentran 17 agentes de la CIA, presentes en el territorio afgano para entrenar a las fuerzas afganas. Agrega que las demás víctimas son 6 guardias extranjeros del centro y 14 guardias de las fuerzas especiales del país asiático.
Según el mencionado grupo, los atacantes eran afganos, procedentes de las provincias de Logar (este), Baglan (norte), Gazni (centro) y Jost (este).
Este ataque cuestiona el poder de las fuerzas extranjeras presentes en la capital del país asiático y evidencia su debilidad ante Taliban, grupo que ataca con facilidad cualquier blanco elegido.
Cabe señalar que Estados Unidos invadió Afganistán en 2001 so pretexto de luchar contra el terrorismo, y solo en cierta forma ha alejado al grupo Taliban del poder, pero años después de la invasión, la anarquía y la inseguridad aumentan, y los civiles pagan el precio de esta contienda.
sábado, 20 de abril de 2013
Los fondos ‘buitres’ rechazaron hoy ante la justicia estadounidense la propuesta de pago de Argentina en el juicio por bonos en default desde 2001, exigiendo que se cumpla el fallo que exige al país abonar 1.330 millones de dólares de capital e intereses adeudados.
“Años de desafío de Argentina no pueden ser curados con una retorcida oferta para dar a los demandantes aún más bonos de Argentina que valen centavos de dólar”, indicaron los fondos de riesgo NML Capital y Aurelius en su documento presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York, constató la AFP.
“La orden del tribunal no fue en ningún modo un abuso de discreción y debe ser reafirmada”, agregan los fondos en su presentación de 30 páginas, entregada tres días antes del plazo del 22 de abril dispuesto por un panel de tres jueces federales de segunda instancia a inicios del mes.
Ese tribunal ratificó a fines del año pasado una orden del juez federal Thomas Griesa para que NML Capital y Aurelius cobren de inmediato y en un solo pago 1.330 millones de dólares de capital e intereses adeudados por Argentina por bonos en default desde 2001.
Acosado por esos dos fallos adversos, que amenazan con provocar un nuevo default de la deuda argentina, el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner ofreció a fines de marzo a los fondos que denomina como ‘buitres’ un pago en las mismas condiciones del canje de 2010.
Argentina reestructuró más del 92% de sus bonos en default en dos canjes en 2005 y 2010 con una quita cercana al 70% en el valor nominal de los títulos y nuevos vencimientos de entre 28 y 33 años.
AFP
jueves, 31 de enero de 2013
Pérez Esquivel: Martí rompió con la colonización mental y sus referentes de Europa y EEUU.
CUBA
Reunión en La Habana
Por: Prensa Latina- Aporrea.org | Martes, 29/01/2013
EL PREMIO NÓBEL DE LA PAZ EN 1980, ADOLFO PÉREZ-ESQUIVEL RESALTA EL PENSAMIENTO MARTIANO EN LA HABANA
La Habana, enero 29 - El argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel por la Paz en 1980, ofrecerá hoy una intervención especial en la segunda jornada del III Encuentro Internacional por el Equilibrio del Mundo que sesiona en esta capital.
El intelectual argentino de 82 años, que participó junto a los jóvenes cubanos en la Marcha de las Antorchas, en vísperas del aniversario 160 del natalicio del Héroe Nacional cubano José Martí, destacó que el prócer independentista además de un poeta, era un visionario.
En declaraciones a Prensa Latina Pérez Esquivel alabó la capacidad de Martí de romper la colonización mental que implicaba tener como referentes a Europa y Estados Unidos, que eran el espejo en el cual querían verse nuestras naciones, para volverse hacia las raíces de los pueblos originarios.
También está prevista una conferencia magistral del teólogo e intelectual brasileño Frei Betto, que abordará el tema de José Martí y el equilibrio del mundo.
La segunda jornada incluye además una conferencia magistral del politólogo argentino Atilio Borón, titulada El imperialismo es como la víbora: puede cambiar de piel pero no modifica su esencia.
Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular sostendrá un diálogo con los participantes del encuentro internacional en horas de la tarde, para abordar el tema de los cinco antiterroristas cubanos prisioneros injustamente en cárceles de Estados Unidos.
Los luchadores Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González, cumplen largas condenas de cárcel desde 1998, por monitorear a grupos extremistas anticubanos asentados en Miami.
Los más de 800 delegados, representando a 39 países de los cinco continentes, cerrarán esta segunda jornada con un encuentro de solidaridad organizado por el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos que se realizará en la Casa de la Amistad en esta capital.
Reunión en La Habana
Por: Prensa Latina- Aporrea.org | Martes, 29/01/2013
EL PREMIO NÓBEL DE LA PAZ EN 1980, ADOLFO PÉREZ-ESQUIVEL RESALTA EL PENSAMIENTO MARTIANO EN LA HABANA
La Habana, enero 29 - El argentino Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel por la Paz en 1980, ofrecerá hoy una intervención especial en la segunda jornada del III Encuentro Internacional por el Equilibrio del Mundo que sesiona en esta capital.
El intelectual argentino de 82 años, que participó junto a los jóvenes cubanos en la Marcha de las Antorchas, en vísperas del aniversario 160 del natalicio del Héroe Nacional cubano José Martí, destacó que el prócer independentista además de un poeta, era un visionario.
En declaraciones a Prensa Latina Pérez Esquivel alabó la capacidad de Martí de romper la colonización mental que implicaba tener como referentes a Europa y Estados Unidos, que eran el espejo en el cual querían verse nuestras naciones, para volverse hacia las raíces de los pueblos originarios.
También está prevista una conferencia magistral del teólogo e intelectual brasileño Frei Betto, que abordará el tema de José Martí y el equilibrio del mundo.
La segunda jornada incluye además una conferencia magistral del politólogo argentino Atilio Borón, titulada El imperialismo es como la víbora: puede cambiar de piel pero no modifica su esencia.
Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular sostendrá un diálogo con los participantes del encuentro internacional en horas de la tarde, para abordar el tema de los cinco antiterroristas cubanos prisioneros injustamente en cárceles de Estados Unidos.
Los luchadores Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y René González, cumplen largas condenas de cárcel desde 1998, por monitorear a grupos extremistas anticubanos asentados en Miami.
Los más de 800 delegados, representando a 39 países de los cinco continentes, cerrarán esta segunda jornada con un encuentro de solidaridad organizado por el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos que se realizará en la Casa de la Amistad en esta capital.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)