lunes, 24 de marzo de 2014

El miércoles habrá huelga general.

PARAGUAY



(AW) El miércoles 26 de marzo se realizará la primera huelga general en 20 años en Paraguay. La medida es impulsada por todas las centrales obreras, la Federación Nacional de Estudiantes Secundarios (FENAES) y organizaciones de campesinos  que se suman contra las.medidas económicas implementadas por el presidente Horacio Cartes.  Los puntos desencadenantes de la huelga son el aumento del 20% en el precio del deficiente servicio de transporte público; el congelamiento salarial y violentos hechos represivos en el campo y la ciudad. El gobierno paraguayo colocó a las fuerzas armadas en estado de alerta.-

huelgageneral


Buenos Aires, 21 de marzo de 2014 ( Agencia de Noticias Aratiri ).-

Las "políticas públicas" del gobierno de Cartes se sostienen solo con el apoyo de la embajada de EE.UU. El 26 de marzo, sindicatos, organizaciones campesinas, estudiantes, docentes, estatales lanzan una huelga general exigiendo al gobierno de Cartes un aumento salarial del 25 %, plantean el rechazo a las privatizaciones ( ley APP, ) la desmilitarización de los asentamientos campesinos y la libertad de los presos políticos. Por otro lado, el presidente Cartes, impuso un aumento de solo el 10% del salario  aduciendo límites en recursos del estado, mientras que no pone reparos para emitir más deuda con la finalidad de encubrir el saqueo de divisas del Banco Central ( que, como se sabe es responsabilidad de las liquidaciones de la soja contrabandeada, desde Argentina.) Por supuesto, el paso siguiente es la “autorización” que el FMI da a Cartes para emitir deuda “si y sólo si” aplica un plan de ajuste sobre áreas de salud, educación, planes sociales y el tarifazo en regla sobre los servicios públicos como el transporte, gas, electricidad. Cartes, además, esta perdiendo la aprobación de sus bases partidarias y del ejército. Por un lado, los stronistas esperaban para si, los cargos clave del estado, sin embargo, estos fueron dados a los gerentes de las empresas de la familia presidencial y a los “bendecidos” por el Comando Sur de EE.UU. Por el otro, el fuerte rechazo popular contra la militarización y el estado de sitio en Concepción, San Pedro y Amambay ( base yanqui incluida ) hicieron mella en la "moral represora" del ejército. La respuesta del gobierno fue amenazarlos con una modificación en la cadena de mandos ( ley 216.) Sin embargo, el malestar en el ejército no pudo ser acallado solo con amenazas: el Departamento de Estado de EE.UU. “tuvo” que emitir una inaudita denuncia pública contra la impunidad en las violaciones a los DD.HH. con que cuentan las FF.AA., los fiscales y la policía paraguaya.

Frente a este cuadro, los terratenientes paraguayos exigen más represión para plantar más soja, mientras que la burguesía en Argentina se favorece “recibiendo” más desplazados forzosos desde Paraguay en los talleres clandestinos, las obras en construcción y en las redes de trata de personas. Frente a esta “Santa Alianza regional” y de clase, y la inacción de las burocracias partidarias y las organizaciones sociales en Argentina, en apoyo a la huelga general en Paraguay, el 26 de marzo se convoca a los trabajadores frente a la embajada de Paraguay en Argentina por una salida obrera y popular.

Jorge Vieytes



“Posibles disturbios”: Fuerzas armadas paraguayas en alerta ante llamado a huelga general el 26 de marzo

El gobierno paraguayo colocó a las fuerzas armadas en estado de alerta operacional ante el llamado de sindicatos, organizaciones sociales y partidos de izquierda a una huelga general el 26 de marzo, que será precedida de movilizaciones los días 24 y 25.
Lunes 17 de marzo de 2014 (La República uy).-

La disposición fue divulgada al final de una reunión del mandatario con los comandantes de las distintas armas.
De acuerdo con un anuncio oficial, la medida fue adoptada por el presidente de la República, Horacio Cartes, a instancias de los altos mandos militares por la existencia de informes sobre posibles disturbios organizados para esas fechas.
La disposición fue divulgada al final de una reunión del mandatario con los comandantes de las distintas armas y en un momento que crecen las adhesiones de organismos sindicales y sociales a las jornadas de protesta por la política económica y social del actual Ejecutivo.
Además de numerosos sindicatos nacionales, regionales y de centros de trabajo independientes, las marchas durante los días de movilizaciones y la participación final en el paro nacional, recibieron el apoyo de las agrupaciones campesinas, las cuales reclaman reforma agraria y cese de la represión en el campo.
Mientras tanto, el planteamiento público hecho por Cartes para reunirse con todos los partidos de oposición y presentarles los futuros planes de gobierno, pareció condenado al fracaso después que el Partido Liberal, por boca de su presidente, Miguel Abdón Saguier, rechazó el convite.
La negativa de los liberales, hasta ahora firmante de un pacto con el gobernante Partido Colorado, estuvo precedida por el rechazo total a asistir a tal diálogo por parte del Frente Guasú, principal agrupación de la izquierda.
Saguier fue especialmente duro contra Cartes y durante un programa televisivo dejó entrever que el mandatario podría ser objeto de un juicio político en el Congreso por agravios a la institucionalidad del país, persecución a trabajadores pertenecientes a la oposición y violación de las leyes.
Sin la participación de los liberales y la izquierda, segunda y tercera fuerza política del país respectivamente, el Gobierno quedará como voz solitaria en el evento convocado por Cartes. PL

Más de un millón de personas marcharon en Madrid.

ESPAÑA POR PAN TRABAJO Y TECHO



(AW) Centenares de miles de personas han recorrido el pasado sábado 23 de marzo Madrid para pedir "pan, trabajo y techo para todos y todas". Una gran manifestación unitaria, que reunió a más de 200 organizaciones, partidos, sindicatos y colectivos, de la procedencia más diversa, con el objetivo común de decirle al ejecutivo del PP "No al pago de la deuda. Ni un recorte más. Fuera los gobiernos de la troika". Al final de la jornada, mientras aún se celebraban los mítines en la Plaza de Colón, decenas de antidisturbios cargaron contra la manifestación.

MARCHADIGNIDAD


Madrid, 23 de Marzo de 2014 (por Kaos).-

Más de un millón de personas tomaron las calles de Madrid ayer y el miedo de los grandes diarios hoy

Aunque las cifras son difíciles de concretar, la práctica totalidad de los presentes en la manifestación coinciden en que, como mínimo, un millón de personas tomó ayer las calles de Madrid, en una manifestación que desbordó todas las expectativas, especialmente las del poder establecido...
Lean El Mundo, El País, La Razón y el ABC y estén completamente seguros de que sí, la manifestación de ayer en Madrid les ha producido pánico, mucho pánico. Ven como el tinglado se les derrumba antes sus ojos y cada vez son más las personas del pueblo trabajador, los parias del sistema, los que están sufriendo la barbarie de este sistema terrorista en sus vidas cotidianas, que son conscientes de ello.
Pero ya no engañan a nadie, ni manipulando las cifras de manifestantes de forma absurda (40.000 según el ABC y La Razón, 50.000 según El País), ni criminalizando la protesta y y presentando la jornada como "la más violenta de la democracia", ni haciendo "sesudos" análisis de opinión sobre "la violencia antisistema", nada de eso les vale ya. Ante la evidencia, que es la vida misma de cada vez más personas que sufren las consecuencias de este sistema inhumano, no pueden hacer nada. Es cuestión de tiempo. Todo lo que creían estable e intocable se agrieta bajo sus pies, y lo saben.
El miedo ya ha cambiado de bando. Y no porque teman la violencia que se pueda generar contra ellos, sino porque temen el derrumbe de todo lo que les otorga el poder y los privilegios. Ahora solo falta que se dé otro pequeño salto cualitativo en la lucha, y que de lo social se pase a lo político, de la protesta al derrocamiento del sistema, de la indignación a la revolución. Antes estas palabras se las tomaban a "chufla", pero ya no. Y se nota. Mucho.
Aunque las cifras son difíciles de concretar, la práctica totalidad de los presentes en la manifestación coinciden en que, como mínimo, un millón de personas tomó ayer las calles de Madrid, en una manifestación que desbordó todas las expectativas, especialmente las del poder establecido, y de ahí el pánico desatado entres los principales medios que sirven a dicho poder y su reacción consecuente en sus ediciones, en papel y en web, de este domingo.

Estas son las portadas

portadas
Crónica de los organizadores:

Las Marchas de la Dignidad 22M han conseguido superar todas las expectativas. Dos millones de personas, según los organizadores, han abarrotado las calles de Madrid exigiendo “Pan, trabajo y techo” en una fiesta de la democracia y del pueblo.
Las Marchas de la Dignidad 22M han conseguido inundar esta tarde el centro de Madrid con una masiva marea obrera y ciudadana. Dos millones de personas han abarrotado las calles de Madrid. Cuando la cabecera avanzaba por Cibeles, el Paseo de Recoletos y la Plaza Colón estaban completamente llenos de gente. En ese momento la cola de la manifestación aún no se había movido de Atocha.
A pesar de los obstáculos que el Gobierno ha ido poniendo en el camino para impedir el éxito de la movilización, se ha demostrado que “Sí se puede”, se ha demostrado que el pueblo no quiere más recortes, que no quiere pagar una deuda de los bancos a costa de los derechos sociales.
El 22M ha agradecido la extraordinaria acogida del pueblo de Madrid que se ha lanzado a la calle no sólo a aplaudir esta mañana a las diferentes columnas que se dirigían hacia Atocha sino que además se ha sumado masivamente a la manifestación.
Tras llegar a Colón la periodista Olga Rodríguez y el actor Willi Toledo leyeron el manifiesto de la marcha de la dignidad que planteaba superar este sistema que crea desigualdad y este régimen del 78 lleno de corrupción.
Tras la lectura del manifiesto, las diferentes intervenciones de las 10 columnas han puesto el valor la defensa de los derechos sociales y los servicios públicos, de un empleo decente, de la renta básica, del derecho a la vivienda y han criticado los recortes y exigido que se vaya el Gobierno del PP y todos los gobiernos que ejecutan las políticas de la Troika.
Tras las intervenciones se dio paso un acto musical amenizado por el cantaor Manuel Gerena y la Solfónica de Madrid.

Disturbios

Precisamente, sobre las 20.15 h., cuando comenzaba la actuación de la Solfónica se comenzaron a producir cargas policiales en la calle Génova. Dos o tres encapuchados, ajenos a la manifestación, que fue absolutamente masiva y pacífica, tiraron unos petardos cerca del cordón policial que protegía la sede del PP con el fin de provocar a la policía. El dispositivo policial en un ejercicio de inaudita irresponsabilidad profesional procedió entonces a cargar hacia Colón cuando se desarrollaba el acto final de la manifestación y con una plaza llena de familias.
A pesar de los reclamos que se le hizo desde la megafonía a la policía en el sentido de que estaba interfiriendo un acto legal, ésta continuó cargando en dirección hacia el Paseo de Recoletos que estaba completamente lleno de personas pacíficas que no tenían nada que ver con los cuatro provocadores parapoliciales de siempre. Asimismo, cuando aún no había concluido el acto, un nuevo dispositivo policial se desplazó desde la calle Jorge Juan para cortar en dos la manifestación, aislando por completo las miles de personas que seguían el acto en Colón de las decenas de miles que no habían podido llegar a Colón y que seguían avanzando por el Paseo de Recoletos.
Las marchas de la Dignidad 22M han responsabilizado a los mandos del dispositivo policial y a la Delegada del Gobierno de los disturbios ocurridos. Según manifestaciones de portavoces de la marcha: “no sólo no han protegido una manifestación legal, no sólo no han protegido los derechos fundamentales, como era su obligación, sino que han cargado de forma innecesaria y abusiva contra miles de personas pacíficas, interfiriendo un acto legal”.
La Sra. Cifuentes ha demostrado una vez más que no cree en las libertades y la democracia y ha organizado este montaje policial para justificar la represión e intentando convertir una movilización masiva y pacífica en un problema de orden público.
Exigimos la inmediata puesta en libertad sin cargos de l@s detenid@s en el brutal ataque de la policía a las #Marchas22M y que las movilizaciones anunciadas para mañana domingo 23 y el lunes 24 no se vean alteradas por la desproporcionada actuación policial de esta noche.

Ex-agente de la CIA dice que los planes de la CIA avanzaron mucho.

VENEZUELA



Raúl Capote es cubano. Pero no uno cualquiera. En su juventud fue captado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos. Le ofrecieron una cantidad infinita de dinero, para conspirar en Cuba. Pero surgió algo inesperado para EEUU. Capote, en realidad, trabajaba para la seguridad nacional cubana. Desde entonces, cumplió funciones como doble agente. Conozca su historia, a través de una entrevista exclusiva con Chávez Vive, que concedió en La Habana.

raul capote



24 de marzo de 2014 (ANNCOL).-

Ex-agente de la CIA dice que los planes de la CIA avanzaron mucho en Venezuela

Raúl Capote es cubano. Pero no uno cualquiera. En su juventud fue captado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos. Le ofrecieron una cantidad infinita de dinero, para conspirar en Cuba. Pero surgió algo inesperado para EEUU. Capote, en realidad, trabajaba para la seguridad nacional cubana. Desde entonces, cumplió funciones como doble agente. Conozca su historia, a través de una entrevista exclusiva con Chávez Vive, que concedió en La Habana.


Yo era líder de un movimiento estudiantil y la CIA me captó

- ¿Cómo fue su proceso de captación?

- Empezó como un proceso de muchos años, de varios años de preparación y de captación. Yo era líder de un movimiento juvenil en Cuba que, en ese momento, dio surgimiento a una organización, la Asociación Cultural de Hermanos Saiz, una asociación de jóvenes creadores, jovenes pintores, escritores, artistas. Yo trabajaba en una ciudad del sur de Cuba, sur-centro de Cuba, Cienfuegos, que tenía características que para el enemigo se hicieron muy interesantes, porque era una ciudad donde se estaba construyendo un polo industrial importante en ese momento. Se estaba construyendo una central eléctrica, la única que se iba a hacer en Cuba, y había mucha gente joven construyendo la obra. Por lo tanto una ciudad que, además, tenía muchos ingenieros jóvenes graduados en la Unión Soviética. Estamos hablando de los años finales de los ochenta, donde había todo aquel proceso de la Perestroika. Y muchos ingenieros cubanos, que llegaban a Cuba en esa época, graduados allá, se consideraban gente que llegaban con esa idea de la Perestroika. Por tanto, era un territorio interesante, donde había mucha gente joven. Y el hecho de que yo fuera un líder juvenil de una Organización cultural, que movía un importante sector de los ingenieros que estaban interesados por las artes, se hizo interesante para los norteamericanos, y empezaron a frecuentar las reuniones donde nosotros asistíamos. Nunca identificándose como enemigos, ni identificándose como oficiales de la CIA.

- ¿Eran varios, o siempre una misma persona?

- Varios. No se presentaban nunca como oficiales de la CIA, ni gente que venía a hacer daño ni nada.

- Y, ¿quiénes se suponían que eran?

- Se presentaban como gente que venía a ayudarnos a nosotros, a nuestro proyecto, y que tenían la posibilidad de financiarlo. Que tenían la posibilidad de hacerlo realidad. La propuesta, como tal, sonaba interesante porque, bueno, un proyecto en el mundo de la literatura, requiere que tú conozcas una editorial, que tengas relaciones editoriales. Es un mercado muy complejo. Y venían a nombre de editoriales. Lo que pasaba es que, durante el proceso de contacto con nosotros, aparecía bastante evidente lo que realmente querían. Porque, una vez que hacían el contacto, una vez que empezaban a frecuentar las reuniones nuestras, que empezaban a prometer los financiamiento, venían, entonces, las condiciones para ser financiados.

La CIA tiene un presupuesto infinito

.- Qué condiciones exigían?

- Nos decían: Nosotros tenemos la posibilidad de poner el mercado a la disposición de ustedes, de hacerlos llegar al mercado del libro o de la plástica o del cine o de lo que sea, pero, nosotros necesitamos la verdad, porque, lo que se vende en el mercado, es la imagen de Cuba. La imagen de Cuba tiene que ser una imagen realista, de las dificultades, de lo que pasa en el país. Querían enviciar la realidad de Cuba. Lo que te estaban pidiendo es que tú hicieras una crítica de la revolución, basada en las líneas de propaganda contra Cuba, que ellos manejaban.

-A cuánto puede ascender el presupuesto de esta gente?

- Ellos venían con una cantidad de dinero infinita, porque la fuente del dinero, por supuesto, nosotros con el tiempo sí logramos saber de dónde provenía. Por ejemplo, estaba la USAID, que era la patrocinadora mayor, la contratista mayor de todo ese presupuesto, que se canalizaba a través de las ONGs, que muchas veces se inventaban para Cuba. Eran ONGs que no existían, que se crearon únicamente para ese tipo de trabajo en Cuba, y estamos hablando de miles y miles de dólares. Ellos no trabajaban presupuestos chiquitos. Por ponerte un ejemplo, en un momento determinado, a mí me ofrecieron diez mil dólares, solamente por incluir elementos de la propaganda contra Cuba, en la novela que yo estaba trabajando.

- ¿De qué año estamos hablando?

- Estamos del año 1988, 89

- ¿Cuántas personas pudieron haber sido contactadas por esta gente, o captadas?

- Realmente no duró mucho el éxito, porque en Cuba había toda una cultura de enfrentamiento a este tipo de cosas, y la gente lo tenía muy claro, que podía haber algo detrás de esa historia, de que querernos ayudar. No era nuevo en la historia del país, y, por lo tanto, les era muy difícil llegar a donde nosotros estábamos. En un momento determinado, allá en el año 92, nosotros hicimos una reunión, todos los miembros de la organización, y se decidió expulsarlos. No permitir que asistieran más a ninguna de las reuniones nuestras. Esa gente, que ya estaba llegando con propuestas concretas, y condicionando, además, la ayuda económica que nos estaban dando. Lo que sucede es que en el momento que nosotros hacemos esa actividad, y los rechazamos, los expulsamos de la sede de la asociación, entonces, empiezan a particularizar. Empiezan a visitarme a mí, en particular, y a algunos compañeros más, gente joven. Con algunos tuvieron éxito, o sea, algunos de ellos lograron, incluso, sacarlos del país.

- ¿Qué perfil buscaban ellos, más o menos, si se puede especificar algún perfil?

- Ellos querían, sobre todo en esa época, presentar a Cuba como un país que estaba en el caos. Que el socialismo en Cuba no había logrado satisfacer las necesidades de la población, y que Cuba era un país al que el socialismo lo había llevado a la pobreza absoluta, y que, como modelo, no gustaba. Era la clave de lo que se perseguía, sobre todo en ese momento.

En Venezuela trabajó una agente con experiencia en tumbar gobiernos

- Cuánto tiempo estuvo usted como agente de la CIA?

- Estuvimos en esa historia inicial hasta el año 94. Porque en el año 94 yo vengo a La Habana, regreso aquí a la capital y aquí, en la capital, entro a trabajar en el Sindicato de los Trabajadores de la Cultura, un sindicato que representa a los trabajadores de la cultura en la capital, y me hice todavía más interesante para ellos, porque pasaba de dirigir, de ser líder de una organización juvenil que tenía 4.000 miembros, a dirigir una organización sindical que tenía 40.000 afiliados. O sea, con una organización sindical con 40.000 afiliados, solamente en la ciudad de La Habana. Y entonces, se hizo mucho más interesante. Siguieron los contactos. En esa época apareció una profesora de una universidad nueva que vino con la misión de impulsar la producción de mi obra literaria, de convertirse en mi representante, de organizar eventos.

- ¿Puede dar el nombre?

- No, porque realmente usaban seudónimos. Nunca usaban los nombres reales. Y ese tipo de trabajo, de promocionarme a mí como escritor, era en lo que ellos estaban muy interesados, porque querían convertirme en una personalidad dentro de ese mundo. Promoviéndome ahora, y comprometiéndome con ellos de manera no directa. Y ya, en el año 2004, llega aquí a La Habana una persona que es bien conocida en Venezuela, Kelly Keiderling. Kelly viene a La Habana a trabajar como Jefa de la Oficina de Prensa y Cultura. Preparan una reunión. Preparan un coctel, y en ese coctel tengo un encuentro con doce funcionarios norteamericanos, norteamericanos y europeos. No solamente eran norteamericanos. Todos, personas que tenían experiencia, algunos que tenían experiencia, incluso, dentro de la misma Unión Soviética, otros, habían participado en entrenamiento y preparación de la gente en Yugoslavia, en la Revolución de Colores, y tenían mucho interés en conocerme. Kelly se convierte en una persona muy cercana. Me empieza a preparar. Me empieza a instruir. Empiezo a recibir, delante de ella, un entrenamiento muy sólido: La creación de grupos alternativos, la creación de grupos independientes, la organización y formación de líderes juveniles, sobre todo, en proyectos de cultura, pero, que siempre fueran alternativos, que no participaran del trabajo de las Instituciones culturales. Ya eso fue en el año 2004-2005. Kelly sale prácticamente de escena en 2005-2006. Y entro a trabajar, ella me presenta, me pone en contacto directo, con oficiales de la CIA. Supuestamente, yo ya estaba comprometido con ellos, estaba listo para la próxima misión, y me ponen en contacto con Renee Greenwald, un oficial de la CIA que empieza a trabajar conmigo de manera directa, y con un señor que se llamaba Mark Waterhein, que era, en ese momento, el jefe del Proyecto Cuba, de la Fundación Panamericana para el Desarrollo.

Centenares de jóvenes venezolanos fueron captados por la CIA

Este señor Mark, además de dirigir el Proyecto Cuba, tenía una vinculación directa con Cuba, en el tema de financiamiento del proyecto contra la Revolución, además, estaba involucrado en tareas contra Venezuela. O sea, era un hombre que, muchos de su equipo, de los funcionarios de ese famoso proyecto, también trabajaban contra Venezuela en ese tiempo. Estaban estrechamente vinculados. A veces costaba mucho trabajo diferenciar, quién trabajaba con Cuba, y quién no, porque muchas veces se intercalaban. Por ejemplo, había venezolanos que venían a trabajar conmigo, que trabajaban en Washington, que estaban subordinados a la Fundación Panamericana y a la CIA, y venían a Cuba a entrenarme también, y a traer suministros. De ahí sale la idea de crear una fundación, un proyecto que se llamó Génesis.
Génesis es quizás la matriz, como idea, de muchas de las cosas que han pasado en el mundo en el día de hoy, en estos momentos, porque Génesis es un proyecto dirigido a los jóvenes universitarios cubanos. Estaban haciendo algo similar en Venezuela. Porque, qué pasa? La idea estaba en convertir a las universidades -universidades que siempre habían sido revolucionarias, que habían producido revolucionarios, de las que hubieran salido muchos de los revolucionarios de ambos países-, y convertirlas en universidades que fueran fábricas de reaccionarios. Entonces, tú ¿cómo puedes hacer eso? Formando líderes. ¿Qué empezaron a hacer en Venezuela? Enviaban estudiantes hacia Yugoslavia, financiados por el Instituto Republicano Internacional (IRI), que era financiado por la USAID y financiado por el Albert Einstein Institute, y los enviaban, en grupos de diez, con su profesor.

- ¿Tiene los nombres de los venezolanos?
- No, estamos hablando de que enviaron cientos. Yo hablaba con el profesor, y miraba un grupo y seguía el otro. Porque están trabajando a largo plazo. El mismo plan era igual contra Cuba. Génesis promovía, dentro de la universidad, un plan de becas de formación de líderes para estudiantes cubanos y profesores cubanos. El plan era muy parecido. Incluso, en el 2003, ellos preparan aquí, en La Habana, un curso en la Sección de Intereses de los Estados Unidos, que se llamaba, Derribando un líder, derribando un dictador, que está basado en la experiencia de Otpor para sacar a Milosevic del poder. Y es la idea, dentro de la universidad cubana, que están trabajando a largo plazo, porque todos esos proyectos tienen siempre un plazo largo, para que tengan resultado. Por eso, también empezaron temprano en Venezuela. Yo creo, incluso, no tengo pruebas, pero, yo creo que en Venezuela comenzó, antes del gobierno de Chávez, porque el plan de convertir a las universidades latinoamericanas, que siempre fueron fuentes de los procesos revolucionarios, en universidades reaccionarias, es más antiguo que el proceso venezolano, para revertir la situación y crear una nueva derecha.

La CIA trabaja en toda Venezuela

- ¿La CIA solo trabaja en Caracas?
No, en toda Venezuela. Ahora, en ese momento, Génesis tenía en Cuba un plan de becas para formar líderes. A los estudiantes les proponían una beca en una gran universidad norteamericana, o una gran universidad europea, para formarse como líderes, con todo pago. Les pagan gastos, les pagaban becas completas. Estamos hablando del año 2004-2005. Era muy evidente. Entonces, esos líderes regresarían a la universidad en algún momento. Son estudiantes. Van a terminar su carrera. Esos líderes, cuando terminen sus carreras, van a ocupar diferentes cargos, diferentes posibilidades, como ingenieros, como licenciados en diferentes sectores de la sociedad cubana, pero, hay otros que van a estar constantemente preparando líderes dentro de la universidad. Una de las misiones más importante, de los líderes de la universidad, era ocupar el liderazgo de las principales organizaciones juveniles de la universidad. En el caso de Cuba estamos hablando de la Unión de Jóvenes Comunistas, y de la Federación Estudiantil Universitaria, o sea, no era crear grupos paralelos en ese momento, sino convertirse en los líderes de las organizaciones que existían en Cuba. Junto con eso, formar un grupo de líderes en las estrategias de golpe suave. O sea, entrenar gente para cuando el momento fuese oportuno, en el momento ideal poder efectuar las famosas revoluciones de colores o guerras no violentas, que tú sabes bien que, de no violentas, no tienen nada.

- ¿Qué perfil buscan en un profesor, para ser captado?

- Profesores es muy fácil. Identificar en la universidad profesores que fueran gente descontenta con la institución, gente frustrada, porque consideraban que la institución no les garantizaba, o no les reconocían sus méritos. Si eran mayores, mejor todavía. No lo especificaban. Escogen a personas mayores, para que tú la selecciones. Si tú envías un plan de becas, o tú lo envías y de, buenas a primeras, recibe una invitación para participar en un gran congreso internacional de determinada ciencia, te va a estar agradecido eternamente, porque tú fuiste el que le descubriste su talento, que nunca había sido reconocido por la universidad. Entonces, a ese hombre que tú pones a estudiar afuera, que tú eres de su universidad, y participando en un gran evento, y le publican la obra, y le construyen un curriculum. Cuando ese hombre regrese a Cuba, regresa con un tremendo curriculum, porque ha participado de un evento científico de primer nivel, ha pasado cursos de grandes universidades, y su currículo llegaba hasta el techo, por lo tanto, la influencia que podía tener en la universidad era mayor, porque podía ser reconocido como una figura en su especialidad, aunque en la práctica el hombre fuera un ignorante.

Realmente no era un agente de la CIA, yo era un agente de la Seguridad Cubana

- Y, ¿qué tan eficientes y eficaces son ese tipo de captaciones, ese tipo de misiones que ellos venían a cumplir acá?

- En el caso de Cuba, no les dio mucho resultado. Primero, porque había una razón importantísima, porque el que estaba dirigiendo el proyecto era yo, y yo, realmente no era un agente de la CIA, yo era un agente de la Seguridad Cubana, por tanto, todo el proyecto pasaba por mis manos, y se suponía que yo fuera el que lo ejecutara, y el plan pasaba siempre por el trabajo que yo pudiera hacer, y lo que hacíamos era entorpecérselo al máximo, al tener conocimiento, de inmediato, de lo que se estaba planificando. Pero, fíjate que el fin de su plan, estaban calculándolo para el momento en que desaparecieran las figuras históricas de la Revolución. Ellos estaban calculando un plazo de cinco o diez años, en que Fidel desapareciera de la escena política, y desaparecieran de escena, Raúl y los líderes históricos del país. Ese era el momento que estaban esperando, cuando eso ocurriera, debía salir de la universidad, con todo el apoyo de la prensa internacional y con todo el apoyo de las ONGs, de la USAID, y de toda esta gente que trabaja alrededor del dinero norteamericano de la CIA, y que surgiría una organización que se diera a presentar ante la luz pública, como una alternativa a lo que estaba haciendo la Revolución. Eso es lo viene que sucediendo con la Fundación Génesis para la Libertad.

- ¿Qué es esa Fundación?

- La Fundación Génesis para la Libertad debía tener un discurso, aparentemente revolucionario, porque la idea era confundir a la gente. La idea es que dijeran que eran revolucionarios, que lo que querían era hacer cambios en el gobierno, pero, cuando tú ibas a la práctica, cuando ibas a la esencia del proyecto, cuando tú te decías, ¿cuál era el proyecto?, el discurso era, y el proyecto era, exactamente los mismos de la derecha tradicional, porque los cambios que ellos promovían, eran los cambios que la derecha, hacía rato, estaban promoviendo dentro del país. En la práctica, casi se les da la gran oportunidad, según el criterio de ellos, en el 2006, cuando sale la noticia en televisión que Fidel, por razones de enfermedad, dejaba de ocupar las responsabilidades que tenía en el Gobierno, y ellos siempre han dicho que la Revolución Cubana, el día que Fidel se muera, se caía. Porque la Revolución era Fidel, y que el día que Fidel no estuviera ahí, se muriera o saliera del Gobierno, al otro día la Revolución se caía, y calcularon que iba a haber enfrentamientos internos, que iba a haber descontento con esto, con aquello. Cálculos que no sé, de dónde rayos, lo sacaron, pero lo creían. Y en ese momento, ellos creyeron que era la hora de comenzar a actuar.

CIA: Lo mejor que nos puede pasar es que maten a un opositor

- Estamos hablando del año 2006. Y ¿cuál era el plan?

- Me llaman automáticamente. Nos reunimos, el jefe de la estación CIA, aquí en La Habana, también aparecieron funcionarios diplomáticos, y uno me dice, vamos a organizar una provocación. Vamos a organizar un levantamiento popular en un barrio céntrico de La Habana, que haya una persona que esté dispuesta a irse en alza, por la democracia, y vamos a ejecutar un grupo de provocaciones, en diferentes lugares, de manera que las fuerzas de seguridad cubanas se vean obligadas a actuar contra esa gente, y luego vamos a armar una gran campaña de prensa, y empieza explicando cómo todo eso iba a funcionar. Lo interesante de eso está en que, llamaba muy fuerte la atención, ¿cómo era posible que, un funcionario de la Sección de Intereses de los Estados Unidos, tuviera el poder de convocar a los principales medios de prensa, y que esa gente lo obedeciera con ese servilismo? Era muy llamativo. La idea era., incluso yo le dije, eso que me estás diciendo es un disparate. O sea, este hombre que tú me mencionas a mí, que se llamaba Alci Ferrer -el muchacho que ellos habían escogido; un agente joven, médico, lo habían escogido para ser el cabecilla del levantamiento, le dije, ese muchacho no va a mover a nadie. Nadie se va a levantar en el centro de la Habana. La fecha que escogen es, nada más que el día de cumpleaños de Fidel, y me dicen ese día!, y yo digo, mire compadre, si a ese hombre, ese día, se le ocurre ponerse a tirar proclamas, o a querer levantar algo en el centro de la Habana, la gente le va a responder fuerte, inclusive, es posible que a ese hombre lo maten. Porque, como se ponga en un barrio de trabajadores humildes a tirar esas cosas, los vecinos. Y me dice, textualmente, lo mejor que a nosotros nos puede pasar, es que a ese hombre lo maten; si a ese hombre lo matan, sería perfecto, y me explica qué es lo que va a pasar. Sólo hace falta que él provoque. Que salgan pa la calle, y que haya un choque allí. Si ocurre eso, la prensa se va a encargar de construir lo demás, y me dice, vamos a armar una gran campaña mediática para demostrar que en Cuba hay caos; que en Cuba hay ingobernabilidad; que en Cuba, Raúl es incapaz de sostener las riendas del Gobierno; que se está asesinando a la población civil, que se está reprimiendo a los estudiantes en la calle, al pueblo en la calle, que la policía está cometiendo crímenes. Cualquier semejanza con Venezuela, no es pura casualidad. Es así.

- Entonces, qué debería pasar en esas circunstancias?

- Una vez que estuvieran creadas todas las matrices de opinión, y que todas las matrices mediáticas tuvieran construida esa imagen. Que el mundo entero tuviera la visión de que en Cuba había un gran desastre, y que estaban matando a la gente; que se estaba acabando todo. Entonces, mi Organización debía cumplir la tarea final.

La CIA trabaja directamente con las embajadas de EEUU en Latinoamérica

- ¿Cuál era la tarea final?
- Bueno, convocar a la prensa internacional, en mi condición de profesor universitario, en mi condición de escritor, en mi condición de líder de esa organización, que yo salía públicamente a solicitarle al Gobierno de los Estados Unidos la intervención de Cuba, para garantizar la vida de los civiles y para traer la tranquilidad y la paz al pueblo cubano. Hablar al país a nombre del pueblo cubano. Imagínate tú!
Ese plan les fracasa. No les dio resultado, pero, es que cuando tú ves, después, la manera en que se arma lo de la guerra en Libia, y la manera en que se construye. Más del 80% de la información que vimos, se construyó, se fabricó. Lo mismo hacen en Siria, lo mismo se lo han hecho a Ucrania. He tenido la oportunidad de conversar con muchos ucranianos, ahora que estuvieron en las bases. Gente que está a favor de unirse con Europa. Yo busqué hablar con ellos estos días. Buscando, indagando saber, ¿cómo son los procesos esos? Y ellos se han quedado asombrados de las imágenes que el mundo ha transmitido. Lo que pasó en Miami, y ellos mismo lo dicen, pero, nosotros estábamos protestando ahí, pero esas cosas que aparecen en la televisión, eso era un grupo, o sea, había sectores, había lugares donde había grupos de derecha, de muy extrema derecha, donde hubo incidentes de ese tipo, y donde se quemaron, pero, la mayor parte de las manifestaciones, no tuvieron esas características. O sea que esta es, una vez más, la repetición del esquema, usando todos los medios de comunicación.

- La relación entre el de la CIA y las embajadas, en los respectivos países, ¿son directas, entonces?

- Sí, completamente directas. En cada embajada en Latinoamérica, todas las embajadas americanas tienen oficiales de la CIA, trabajando dentro de ellas, que utilizan la fachada de funcionarios diplomáticos.

- De lo que usted conozca, ¿dónde hay mayor presencia de la CIA en la región?

- Bueno, en un determinado momento, Ecuador fue una potencia fuerte en eso, tenía una concentración fuerte en eso y, por supuesto, Venezuela, porque en el 2012, cuando yo asisto a la Feria del Libro en Caracas, toda esa gente que ha trabajado conmigo contra Cuba, todos los oficiales de la CIA, incluso Kelly Keiderling, estaban en Caracas en ese momento. Y yo participo en un programa de televisión, allá en Venezolana de Televisión, donde hablamos ese tema, siendo muy cuidadosos, porque estamos hablando de dos países que tiene relaciones. Ese no es el caso de Cuba, o sea, Cuba no tiene relaciones con Estados Unidos. Ese es un enemigo declarado. Pero estábamos hablando de funcionarios que tenían relación diplomática, y era muy engorroso hacerlo, sin tener pruebas concretas que tú pudieras presentar, sin embargo, se hizo la entrevista, y se hizo la denuncia de lo que estaba pasando. Kelly Keiderling es una experta en ese tipo de guerra. A mí no me cabe la menor duda. Cuando uno sigue el itinerario que ella tiene. En los países donde estuvo, y cuando estuvo en ese tipo de conflicto.

Agencias internacionales de noticias son penetradas por la CIA

Ella tiene un recorrido a través de una serie de países del mundo, donde han ocurrido situaciones muy similares a la que ella trató de realizar en Venezuela. Y cuando tú analizas Venezuela, y lo que ha pasado estos días y la manera como se ha actuado, yo pienso que en Venezuela, la característica que ha tenido, es que han sido tremendamente agresivos en la manipulación de la información. Tremendamente agresivos. Hasta llegar al punto que, tú dices que es una torpeza, porque hay imágenes que son tan evidentes, que no son en Venezuela Yo estaba viendo una muy famosa, donde que aparece un soldado con un periodista, con una cámara, que son coreanos. Esa es una imagen de Corea. Son asiáticos. No se parecen en nada a un venezolano Incluso, los uniformes que utilizan. Han sido muy agresivos con la imagen que se ha proyectado al mundo de lo que pasa en Venezuela. Controlan los medios. La mayor parte de la gente del mundo, la imagen que está viendo es la imagen de lo que ellos están tratando de decir.

- Ellos controlan los medios, conoce algún caso de algún periodista que haya sido, que usted lo haya visto, conocido o no conocido, que usted lo haya visto en los procesos de entrenamiento?

- No.

- CNN, por ejemplo?

- No, había un tipo que tuvo mucha vinculación en algún momento conmigo aquí, que sirvió de enlace para conocer a un oficial de la CIA, que fue Antony Golden, que era de Reuter, pero, bueno, era un elemento independiente de Reuter. CNN ha estado siempre muy vinculada a todas estas cosas. CNN, desde su primer período de trabajo, sobre todo esta última etapa de trabajo, y, sobre todo, CNN en español, ha sido una herramienta indiscutible del trabajo de esta gente, pero, el problema es que hay que entender una cosa, para poder comprender lo que está pasando, y, para poder armar una campaña de estas, hay que entender que, hoy en día, no existe ningún tipo de cadena de televisión que actúe por sí sola. Ahí están los conglomerados, y los conglomerados de las comunicaciones, ¿quiénes los dirigen? Porque, por ejemplo ,Time Warner y Aol, y todas estas grandes compañías de las comunicaciones de la televisión por cable, de la televisión de cine, de televisión en general, al final, ¿quién es el dueño? Ahí está Westinghouse, ahí está General Electric. Los mismos que te fabrican un avión de combate, la misma industria armamentista norteamericana, es la misma gente que hoy en día son dueños de las cadenas de televisión, de las productoras de cine, de los periódicos, de la gente que produce libros. Entonces, los mismos tipos que producen un avión de combate, que una galletica dulce que te vas a comer en la noche, que te la presenta un artista, son los mismos que dirigen los diarios del mundo entero. ¿A quién responde esa gente?

- Cuando usted ve lo que está sucediendo en Venezuela, y lo compara con lo que tenía planeado usted acá, ¿a qué conclusión puede llegar?

- Es una estrategia nueva, que han ido desarrollando sobre la experiencia que han tenido en el mundo entero, pero veo, estoy convencido, que sólo les ha resultado, cuando en esos lugares el pueblo no apoya la revolución. Eso lo lograron con Milosevic, porque Milosevic era un líder en Yugoslavia que ya se había derrumbado mucho su imagen, por las cosas que habían sucedido en Yugoslavia. Pasa lo mismo en Ucrania, porque Yanukovich era un hombre que tenía muy poco apoyo popular, y les ha dado resultado en otros lugares, a partir del poco apoyo que han tenido los gobernantes, por parte del pueblo. Donde quiera que ha habido un gobierno legítimo, un gobierno sólido, y gente dispuesta a defender la revolución, el plan les ha fallado.

EEUU seguirá conspirando y perfeccionando su capacidad para destruir

- Y, ¿en qué fase entra cuando ese plan falla?

- Lo van a seguir haciendo, ellos lo van a seguir perfeccionando. Nosotros somos el enemigo. O sea, Venezuela, Cuba, todo lo que se está haciendo en América Latina como una alternativa. Nosotros somos los disidentes del mundo. Nosotros vivimos en un mundo donde domina el capitalismo. Donde domina esa nueva manera de ser del capitalismo, que ya ni siquiera se le puede decir imperialista, es algo nuevo, algo que va mucho más allá de lo que los estudiosos del marxismo escribieron en la historia, años atrás. Es algo nuevo, novedoso. Es un poder, prácticamente global, de las grandes transnacionales, de esos megalopolios que han creado. Entonces, el enemigo somos nosotros. Nosotros estamos presentando un proyecto alternativo. La solución que nos propone el mundo, no es esa. Nosotros sabemos cómo hacerlo, y Cuba, Venezuela, los países del Alba, han demostrado que se puede hacer, que no es nada más, uno o dos días. La Revolución Cubana tiene 55 años de existencia. Está validada por 55 años de existencia, y, con voluntad política, ha logrado cosas que el Gobierno norteamericano, ni con todo el dinero del mundo, lo ha logrado hacer. Entonces eso es un mal ejemplo.
Yo les decía a mis estudiantes, ¿ustedes se imaginan que los Indignados en España, que los miles y millones de obreros que en España no tiene trabajo, que los griegos, que toda esa gente en el mundo entero, supieran lo que nosotros estamos haciendo? ¿Tú te imaginas que la gente se enterara, de quién es Chávez? O, ¿de quién es Fidel? ¿O de las cosas que estamos haciendo aquí? ¿Y de las cosas que estamos haciendo con tan pocos recursos, sólo con la voluntad de hacer la revolución, y repartir la riqueza? ¿Qué pasaría con el capitalismo? ¿Cuánto duraría el capitalismo, que tiene que gastarse billones de dólares, todo los días, para construir su imagen y engañar a la gente? ¿Qué pasaría si la gente supiera quiénes somos realmente? ¿Qué cosa es realmente la Revolución Cubana, y qué cosa es, realmente, la Revolución Venezolana? Porque, tú hablas con un español y le preguntas por Chávez, y te da una opinión pésima de Chávez, porque es lo que le han construido en su mente; y te encuentras un desempleado que te dice que Chávez es un tipo terrible, porque los medios lo han convencido que es así, pero, si esa gente supiera qué cosa es realmente Entonces, ellos no pueden permitir que enemigos tan formidables, como nosotros, estemos allí, a la puerta.

- Desde el punto de vista de la soberanía nacional de nuestros pueblos, ¿cómo se puede frenar el trabajo de la CIA? Ya hablábamos de la conciencia del pueblo, que es fundamental en este tipo de acciones, pero, en lo concreto, ¿cómo se puede prever el trabajo de la CIA? ¿Qué se puede hacer? ¿Qué recomendaciones haría?

- Pienso que hay una cosa que Chávez dijo, y que Fidel lo ha dicho siempre, que es la clave para derrotar al imperio, que es la unidad. No es una consigna, es una realidad. Es la única forma que tú tienes de derrotar un proyecto como ese. Proyecto surgido desde los Servicios Especiales, y surgido desde el capitalismo. Sólo se puede con la unidad de la gente.

- ¿Estaríamos hablando de lo cívico-militar?

- Sí, la unidad en todos los sentidos. La unidad basada en la diversidad, en los pueblos, pero, la unidad como nación, la unidad como proyecto. Donde quiera que la gente se divide, hay otra realidad.

Keiderling como agente de la CIA llegó bastante lejos en Venezuela

- ¿Dónde se tienen que concentrar? ¿En qué área se tienen que concentrar la fuerza, para defendernos de este tipo de acciones, de este tipo de ataques?

- El ejército para derrotar eso, es el pueblo. Yo creo que la experiencia cubana, lo ha enseñado muy bien. Hay experiencias en el mundo que te marcan muy claro. ¿Qué ha pasado en el mundo, cuando no ha sido el pueblo el protagonista de la defensa de la revolución? Y cuando el pueblo ha sido protagonista, ¿qué ha pasado? Y es el caso de Cuba. Nosotros hemos logrado derrotar, millones de veces a la CIA y al Imperio, porque el pueblo ha sido el protagonista.

- ¿Utiliza la CIA la base de datos de las redes sociales, y ese tipo de cosas, para definir sus planes?

- Son los dueños. Son los dueños de eso. Bueno, allí están las denuncias de Snowden y todo lo que ha salido de Wikileaks, y todas esas cosas que, no es que sea un secreto para nadie, porque se sospechaba, pero, está demostrado. Está demostrado que los servidores, internet, son de ellos. Todos los servidores del mundo, al final, mueren en los servidores de los norteamericanos. Son la madre de internet, y todas las redes y los servicios están controlados por ellos. Ellos tienen acceso a toda la información. Y no se miden a la hora de grabarlo. Facebook es una base de datos extraordinaria. La gente pone en Facebook todo. ¿Quiénes son los amigos? ¿Qué gustos tienen, qué cine ven? ¿Qué consumen? Y esa es una fuente de información de primerísima mano.

- ¿Ha estado en contacto con Kelly Keiderling, después de lo que pasó en Venezuela?

- No, no he tenido contacto con ella. No sé cuál fue su destino final, después de lo que pasó (Fue expulsada de Venezuela por reunirse y financiar a terroristas).

- Con la experiencia que ella tiene, ¿hasta qué punto pudo haber penetrado en Venezuela, y en las universidades venezolanas?

- Yo tengo la seguridad que llegó bastante lejos. Es una agente muy inteligente, muy bien preparada, muy capaz, y muy convencida de lo que está haciendo. La Kelly es una persona convencida del trabajo que está realizando. Convencida de la justeza, desde su punto de vista, de lo que está haciendo. Porque es una representante incondicional del capitalismo. Porque proviene de la élite del capitalismo. Es orgánica de la acción que está haciendo. No hay ningún tipo de contradicción. Y, basado en la experiencia de su trabajo, de su capacidad, tengo la seguridad de que ella logró llegar bien lejos, logró llegar bien lejos y le dio continuidad a un trabajo que no es de ahora, es un trabajo que viene haciéndose desde hace mucho tiempo, para revertir el proceso en las universidades venezolanas. Lo que pasa es que hasta qué punto lo pueden lograr, a la larga, eso es lo que va a mostrar el proceso bolivariano, en la medida que la gente tenga conciencia de lo que puede pasar. Si esa derecha fascista se hace incontrolable, logrará alcanzar el poder otra vez.

Nosotros tenemos que formar los líderes nuestros

- Cualquier persona que tenga contactos, que tenga como llegarle al pueblo, como ser activista en un movimiento, ¿puede ser captado por la CIA?

- Van a encontrarlo, van a intentar hacerlo. Si es joven y es líder, van a intentar captarlo para sus intereses. Nosotros tenemos que formar los líderes nuestros. Nosotros no podemos dejar eso a la espontaneidad, ni podemos dejarle eso al enemigo. Entonces, si se los dejamos al enemigo, son espacios que el enemigo ocupa. Proyecto alternativo que nosotros dejamos sin atender, proyecto alternativo que no nos damos cuenta de la necesidad de acercarnos a él, ese es un proyecto del que el enemigo va a tratar, por todos los medios, de hacerse con él. Usando la enorme cantidad de dinero que tienen para eso, que no tiene límite, en cuanto a recursos para poder utilizarlos, porque se están jugando el futuro y, sobre todo, los jóvenes son la clave.

Lo bueno es que los jóvenes son el presente de América Latina. La revolución latinoamericana que esta por acá, que está en todos lados, es de los jóvenes. Si no, bueno, nunca tendría resultado, y si tú lograras que esos jóvenes pensaran diferente, si tú logras que esos jóvenes creyeran que este capitalismo salvaje es la solución a todos sus problemas, entonces, no hay revolución para América latina. Sencillamente.

La Procuraduría General de Justicia del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado dan detalles de la detención de seis personas miembros de grupos de los Caballeros Templarios que azotaban principalmente en la zona sur del estado.


El viernes por la noche, el procurador Carlos Zamarripa anunció la desarticulación de una banda del crimen organizado en Villagrán. 

Entre los objetos asegurados hay machetes que algunos utilizaban para asesinar y desmembrar a sus víctimas; además de arsenales, drogas, vehículos y una casa de seguridad. 

Los detenidos son Juan J. de 19 años, Humberto H. de 19 años, ambos provenientes de Michoacán; Juan A. de 19 años originario de Celaya; y de un adolescente de 17 años de edad. 

Entre los hechos en que se les involucra, está el ataque con disparos de arma de fuego a las oficinas del Ministerio Público de Apaseo el Alto, ocurrido el pasado 14 de marzo, entre otros hechos delictuosos ocurridos recientemente en el estado. 

Con la intervención de los grupos tácticos fue posible su arresto sin que se realizaran disparos, asegurando dos camionetas y un arsenal, siendo tres armas de fuego cortas y tres armas de fuego largas, además de 277 cartuchos útiles de diferentes calibres, cargadores, 10 kilógramos de marihuana, cinco chalecos tácticos, dos pasamontañas, rollos de cinta adhesiva, una torreta, ocho aparatos telefónicos y una computadora portátil. 

Dando seguimiento a dichas indagatorias de los hechos delictivos que han azotado principalmente a la zona sur de la entidad y con el trabajo coordinado de la PGJE y la SSPE, se logró ubicar y capturar a Adrián H. alias “Paco y/o Titino” de 30 años de edad y Verónica F. de 29 años, ambos originarios de Morelia, Michoacán, quienes dijeron pertenecer al crimen organizado. 

La Procuraduría General de Justicia cuenta con elementos que los señalan como probables autores de diversos homicidios y secuestros acontecidos a últimas fechas, entre ellos algunos casos en las que sus víctimas fueron asesinadas y desmembradas, para después ser abandonados los cuerpos con mensajes en cartulinas. 

Con su detención, en Villagrán, se aseguró una vivienda que usaban como “casa de seguridad”, además de una camioneta de lujo de modelo reciente, la cual cuenta con reporte de robo; cuatro armas de fuego cortas y tres tipo largas (fusiles de asalto); así como 278 cartuchos útiles de varios calibres, seis chalecos balísticos y tres celulares, incluso machetes aún con restos de líquido hemático. 

Los detenidos quedaron a disposición de la autoridad competente a fin de que se resuelva su situación jurídica.

Juan Felipe Medina, miembro del Consejo Coordinador del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), advirtió que las negociaciones iniciadas entre la Unión Europea (UE) y Cuba se están realizando de espaldas a los intereses del pueblo cubano, pues el régimen siempre pone como condición no hablar de los derechos humanos ni de la oposición interna.

Raúl Castro y Unión Europea negocian de espaldas al pueblo cubano, advierte líder del MCL





Raúl Castro

Raúl Castro
LA HABANA, 18 Mar. 14 / 03:31 pm (ACI).- 
“En los últimos años, cada vez que la Unión Europea establece una especie de diálogo con el Gobierno cubano, este le ha planteado como premisa que no se puede hablar de derechos humanos y de la disidencia interna, y que no puede tener contacto con los opositores. Es la agenda actual de la UE. Esta última iniciativa no les conviene a los cubanos, se están teniendo negociaciones de espaldas al pueblo cubano. Siempre priman los intereses entre los gobiernos”, expresó en declaraciones publicadas el lunes por el diario español ABC.
Medina, que estuvo en España para participar en un encuentro de líderes opositores cubanos, señaló que tras el duro golpe que fue la muerte del Oswaldo Payá, el MCL “se ha recuperado y continúa creciendo” con los proyectos impulsados por su fundador, como son “El camino del pueblo” y el “Proyecto Heredia”.
El primero es “una propuesta que pide derechos para los cubanos, desde la libertad de expresión a la necesidad de elecciones democráticas. Sin derechos no hay cambio”. El segundo es “el proyecto de ley del reencuentro nacional, que significa que los cubanos del exilio, no importa cuándo salieron del país, son tan cubanos como los que estamos dentro”.
En ese sentido, advirtió que las reformas hechas por el Gobierno cubano son solo medidas “cosméticas” que forman parte del “cambios-fraude”, pues no permiten a los cubanos acceder a los derechos. “El Proyecto Heredia plantea la movilidad interna, que cada uno tenga derecho a establecerse donde quiera en la isla, la libertad económica... Es abarcador, garantiza derechos, no es una medida cosmética para regular momentáneamente una situación como ocurre con los llamados ‘cuentapropistas’, eso es engañar al pueblo”.
Durante la entrevista, Medina expresó que el MCL se sintió defraudado por la decisión del Poder Judicial español de rechazar el pedido de investigar las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero. “A nivel de gobierno (España) no nos han respaldado. Nuestra petición ha sido rechazada por el Poder Judicial. Nos sentimos defraudados. Más en mi caso pues mis raíces son españolas, mi padre era español y tengo la doble nacionalidad”, indicó.
Además recordó que durante la reunión con los otros opositores cubanos en Madrid, les propuso que la investigación de estas muertes formara parte de los lineamientos para cualquier negociación de organismos internacionales con Cuba. Sin embargo, “no fue aceptado por los otros disidentes”.
Asimismo, advirtió que “en los últimos años ha aumentado la represión contra todos los grupos de la oposición. A los miembros de nuestro movimiento nos han reprimido fuertemente, una prueba de ello es la muerte de Oswaldo Payá”.
“Hemos intentado por todos los medios la liberación de Yosvany Melchor, un disminuido psíquico preso en La Habana desde junio 2010, condenado a doce años por ‘entrada ilegal y tráfico de personas’ tras regresar de Estados Unidos. No pertenece al MCL, pero sí su madre, Rosa Rodríguez, quien está permanentemente asediada. Es una represalia. El Gobierno le ha advertido de que seguirá preso mientras ella pertenezca a nuestro movimiento”, denunció.
Finalmente, ante la pregunta de si la reciente reunión entre grupos opositores en Madrid fue un paso adelante o todavía queda camino por recorrer para lograr la unidad frente al castrismo, Medina señaló que “desde aquí no se cambia Cuba. Para hacerlo hay que implementar proyectos muy concretos de cambio, entre ellos la formación de un movimiento cívico capaz de mover el poder, de cambiar el sistema, que sea el pueblo el que tenga el protagonismo de decir qué tipo de gobierno quiere”.

Una niña de 15 años de edad del sur de California que asiste a una escuela secundaria pública, cuenta la historia de cómo recientemente se dió cuenta de ciertas cuestiones relativas al presunto "Holocausto".

Blogger borró este articulo sin avisarnos. Lo subimos otra vez.

 Después de escuchar la versión de la creación de la 'shoah' en su clase de Historia, junto con los rumores persistentes de que Obama incluía disposiciones para poner un microchip a todos los estadounidenses; se molestó mucho al enterarse de todos los detalles espantosos y traumatizantes. Pero luego tuvo un encuentro que la llevó a cuestionar lo que le habían enseñado, y decidió llevar a cabo su propia investigación.

Al término de su investigación, decidió presentar un informe para un proyecto escolar en una clase electiva que estaba tomando para obtener crédito adicional. La tituló 'HoloInvento" ¡y obtuvo un 10 en el informe! Por desgracia para el régimen, la versión aceptada del 'holocausto', que ha pasado de generación en generación y ha sido promovida constantemente a través de películas de propaganda de Hollywood no es suficiente para lavar el cerebro de los jóvenes, que cada vez piensan mas por sí mismos, fuera de la jaula.

Aquí está el informe de Jazzy, así como una breve introducción en video.
El video fue borrado de Youtube o JewTube

HoloInvento

Una mentira conocida a nivel mundial, esparcida por todas partes y creando desastres en todas partes, ha causado y ultrajado muchas vidas alemanas. El "Holocausto", una supuesta historia de millones de Judíos siendo torturados en campos de concentración, ha sido, con el tiempo, repetidamente comprobada inexacta, porque el número reconocido de Judíos asesinados, de ser cierto, es imposible, por lo demostrado no sólo por la lógica, pero también por el hecho de que los "sobrevivientes" que se dieron a conocer para dar testimonios, terminaron admitiendo que se prestaron a mentir sobre ello. Esto en sí mismo debería ser prueba suficiente de que este acto de propaganda engañosa es falsa, pero sí hay más pruebas.

Una de las razones para creer que el Holocausto es una mentira es que los Judíos afirmaron haber sido asesinados en cámaras de gas, en grandes grupos a la vez. Sin embargo, no hay evidencia demostrado o documentado de estos hechos. Según los científicos que fueron asignados para estudiar los cuerpos de las víctimas de la segunda guerra mundial, "La mayoría de ellos murieron a causa de las epidemias de tifus y la mayoría del resto murieron de hambre y falta de atención y suministros médicos como resultado de los bombardeos de aliados contra las lineas de alimentación y de suministros médicos.

(http://www.urbandictionary.com/define.php?term=holohoax ) Los judíos mostraron imágenes de cabello y ropa de mujeres y niños, afirmando que se utilizaron para el jabón y mantas después de que sus propietarios hayan sido despojados de ellos y brutalmente asesinados. Sin embargo, la verdad se encuentra en el hecho de que "Los alemanes estaban contra el tifus, la cual fue la verdadera razón de afeitar cabezas, fumigar edificios y cremar los cadáveres." Además, las cabezas era afeitadas y la gente era reunida para tratarlas, no con gases letales para cometer genocidio, sino con repelente, para detener la epidemia de piojos que se extendían a través de los campos.

Otra cosa que contradice las mentiras de los "sobrevivientes" es que el número de Judíos que dicen que murieron en los campos, es erróneo. Seis millones de Judíos fueron supuestamente asesinados en el Holocausto, cuando ni siquiera una cantidad tal existido en Europa, por no hablar de Alemania. "En 1939, había cerca de 15,7 millones Judíos en el mundo. Después de la Segunda Guerra Mundial, ese número había aumentado a más de 18 millones Judíos. Lo que esto significa es que de los 15 millones Judíos originales del planeta, 6.000.000 fueron gaseados, dejando sólo algunos 9000000. Entonces, la población judía mundial se recuperó y se duplicó a más de 18 millones en menos de nueve años - una hazaña astronómica, que asombró a biólogos y pediatras por todas partes! " No sólo no fueron asesinados los judíos, sino que se les dió una elección. "Para eso hay que volver a Ilea Ehrenburg, * jefe propagandista soviético durante la Segunda Guerra Mundial, que luego fué enviado a morir en Israel, quien acuñó el mítico número, el 22 de diciembre 1944 - ante decenas de miles de judíos internados, dada la opción de quedarse a ser "liberados" por los comunistas o de ir con sus captores alemanes, no dudó en elegir la segunda opción! " Así que demuestra que la población judía no fue forzada a campos de concentración donde se les fué arrancado el cuero cabelludo y fueron gaseados.

No sólo tenemos la prueba visible del que el Holocausto es una mentira, sino también unos testimonios muy confiables: La Cruz Roja Americana. Se le pidió a la Cruz Roja que haga una investigación y búsqueda de los campamentos y cadáveres, y haga informes precisos sobre sus hallazgos. "Dice el informe:" En la condición caótica en que quedó Alemania después de la invasión durante los meses finales de la guerra, los campos no recibieron abastecimiento de alimentos, a toda la hambruna declarada por el número creciente de víctimas. Alarmados por esta situación, el Gobierno alemán finalmente informó a la CICR el 01 de febrero de 1945 y en marzo de 1945, las discusiones entre el presidente del CICR, y el general de las SS Kaltenbrunner dieron resultados aún más decisivos. El alivio, pudo de ahí en adelante, ser distribuido por el CICR, y un delegado fue autorizado a permanecer en cada campamento ... "(Vol. III, p. 83)."http://www.ihr.org/books/harwood/dsmrd01.html ) Al leer esto, se puede concluir que los alemanes no mataron intencionalmente los Judíos, si no que se esforzaron por mantenerlos con vida. Muchas de las acusaciones hecha por los judíos en contra de los alemanes, involucraban las cámaras de gas, donde afirmaban ser despojados, afeitados y reunidos para ser asesinados en masa. Sin embargo, para que una cámara de gas que existe en una premisa, debe haber puertas herméticas y altas chimeneas, ninguna de las cuales se encuentran en los antiguas "campos de la muerte." Además, no hay ninguna prueba de los Judíos gaseados con excepción de las denuncias formuladas por testigos falsos contratados. Según la Cruz Roja, "A pesar de que seis millones de Judíos hayan sido supuestamente asesinados en las cámaras de gas, ni un cuerpo encontrado ha sido nunca comprobado por autopsia muerto por envenenamiento de gas. Hemos reconocido montones de cadáveres de la Segunda Guerra Mundial, pero la mayoría de estas personas murieron de tifus o el hambre o por los bombardeos de aliados,y una gran parte de los que fueron asesinados eran Alemanes - el equivalente a diez campos de fútbol deberíamos estar lleno de cuerpos gaseados, aún así, ningún cuerpo fue jamas descubierto" (http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htm ) Si esto no es prueba suficiente, ¿qué más se necesita? ¿Qué excusa puede hacer en replica?

Esto no quiere decir que el Holocausto no ocurrió. Es sólo para demostrar que no fue de la manera que lo relataron los Judíos. No sólo en los campos, sino en todo el mundo, la gente moría de hambre, del tifus y era bombardeada en la segunda Guerra Mundial. Por último, sin tener la evidencia de que sucedió como dijeron, hubo indicios de que los efectos en la Europa de la 2 ª Guerra Mundial fueron muy diferente a lo mostrado, no una historia que beneficiaría a los Judíos, dándoles una indemnización mensual por alguna cosa que era simplemente una hipérbole.

BWN Argentina

España en llamas.

LA DIGNIDAD OCUPÓ MADRID

22 mar 2014 | 
La capital de España se inunda por las Marchas de la Dignidad. Se registran medidas de seguridad sin precedentes aunque la jornada trascurre sin incidentes: los participantes reivindican que la manifestación es totalmente pacífica.

Los convocantes de las Marchas de la Dignidad hablan de una participación de más de 100.000 personas. La Policía está presente con 1.650 antidisturbios. 

Una gran parte de los manifestantes está en el pleno corazón de Madrid: en la plaza de Cibeles. Aquí se registra el ambiente festivo, reporta RT desde este punto medio del recurrido de la protesta.  

"Estamos viendo las calles de Madrid que están repletas de gente manifestando que no quiere seguir con este tipo de Gobierno que nos está recortando, que nos quita derechos", dice Arcadio Martínez, organizador de la columna de Murcia. 

Una gran parte de los manifestantes está en el pleno corazón de Madrid: en la plaza de Cibeles. Aquí se registra el ambiente festivo, reporta RT desde este punto medio del recurrido de la protesta.  

"Venimos para manifestar que este Gobierno nos ha engañado desde el primer día, tanto este Gobierno, como el anterior. Presentaron un programa electoral que ninguno ha cumplido, dicen que van a hacer una cosa y después hacen otra. Ya estamos hartos de tantos engaños y tantas mentiras. Venimos a decirles que se vayan y que tienen que cambiar este sistema. Desde abajo a arriba lo vamos a conseguir todos trabajadores en la calle", dijo a RT Pepe Caballero, organizador de la columna de Andalucía.  

"Exigimos trabajo digno, renta básica y derecho a vivienda", añade el portavoz del sindicato Intersindical de Valencia, Vicent Mauri.  

Estoy marchando a Madrid porque no puedo caminar a Berlín o Bruselas

"Es un Gobierno genocida porque fomenta un genocidio social. La única diferencia es que hace años se hacía con cámaras de gas, ahora se hace en una manera más sutil, más sibilina", dice Agripa Hervás, organizador de marcha que partía desde Alicante. 

"Soy profesor y sé que significan los recortes en el sector público. Todas estas medidas son una locura. Estoy marchando a Madrid porque no puedo caminar a Berlín o Bruselas. ¡Debemos detenerlos y también a la Troika!", explicó un activista a RT.  

Miles de participantes de la Marcha de la Dignidad finalizarán su recorrido en la Plaza de Colón, donde se leerá un manifiesto. 

Las autoridades de Madrid han recibido 35 solicitudes para realizar manifestaciones. La más grande comenzará cerca de la estación de Atocha, donde llegarán las seis columnas de activistas provenientes de toda España e incluso del extranjero.  

Miles de personas atravesaron España para exigir en la capital "pan, techo y trabajo". Muchos españoles están llegando a Madrid desde más lejos: Londres, Oslo, Bruselas, Praga, Edimburgo, Fráncfort, Viena, Berlín y otras ciudades europeas. Solo en Madrid 150 colectivos locales han confirmado su participación.

La doctrina Garzón de que "todo es ETA" en la crónica del diario El Mundo sobre los incidentes con la policía en Madrid.

dice El Mundo:
Siete independentistas con antecedentes, entre los detenidos en los incidentes del sábado noche

Tres vascos, dos gallegos y dos catalanes con antecedentes se encuentran entre los detenidos por los incidentes del sábado noche en Madrid

LUIS F. DURÁN Madrid

Tres independentistas vascos, dos gallegos y dos catalanes se encuentran entre los detenidos por los incidentes del sábado noche en Madrid tras las marchas de la solidaridad, según informan fuentes de la Confederacion Española de Policía. Además, según estas mismas fuentes, un agente sufrió cuatro puñaladas que no le llegaron a afectar debido a que llevaba un chaleco protector.

Entre los heridos, además, hay dos fotoperiodistas. Uno se ellos con varios huesos de la cara fracturados debido al impacto de una pelota de goma.


Una de las armas requisadas. (N.de R.: Parece un chiste que muestren esto como arma, cuando los robocops de la policía tiraban con sus escopetas al cuerpo)

Las 24 personas que fueron detenidas permanecen en la Brigada Provincial de Información situada en el distrito de Moratalaz (Madrid), donde prestarán declaración durante el día de hoy. Según han informado a EFE desde la Jefatura Superior de Policía de Madrid, hasta mañana no está previsto que los detenidos -tres de ellos menores de edad- pasen a disposición judicial.

Las detenciones se produjeron ayer tras la manifestación de la coordinadora 22M a la que asistieron decenas de miles de personas.

Los disturbios comenzaron cuando varios participantes arrojaron botellas, piedras y petardos a la policía, que intentaba entrar con furgones en la plaza de Colón después de cerrar la calle Génova con vallas para proteger la sede del PP.

Tras esta intervención, algunos de los participantes en la manifestación montaron barricadas en los laterales del Paseo de Recoletos con contenedores de basura al mismo tiempo que en el centro de la calzada un grupo de personas volvieron a arrojar piedras, adoquines y botellas a la policía para hacerles retroceder.

Algunos de los implicados en los altercados destrozaron las lunas de varias marquesinas, maceteros y adoquines de la calzada así como contenedores y papeleras que fueron quemados a lo largo del Paseo de Recoletos. También resultó afectada una sucursal bancaria.

Como consecuencia de los enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes, el Samur-Protección Civil tuvo que atender a 101 personas que resultaron heridas con carácter "leve o muy leve", de los que 67 eran agentes: 47 policías nacionales y el resto municipales, según el Samur.

Nueve policías nacionales, dos municipales y 34 manifestantes fueron trasladados a centros hospitalarios por este servicio.

La Delegación de Gobierno cifra en 50 el número de agentes de la Policía Nacional que resultaron heridos.

La delegada en Madrid, Cristina Cifuentes, explicó que la Policía tuvo que defenderse de los ataques de algunos de los manifestantes. Un policía resultó herido más grave que el resto, porque recibió patadas en la cabeza hasta quitarle el casco, y fue trasladado al Hospital Gregorio Marañón tras perder el conocimiento, según la delegada.

Debido a estos altercados, la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) ha asegurado hoy que se personará como acusación popular en el procedimiento contra todos los detenidos que ocasionaron lesiones y daños materiales.

Esta organización ha pedido también un informe jurídico que estudie la posibilidad de presentar una querella criminal contra los organizadores de las manifestaciones "por no mantener la seguridad" y ocasionar "lesiones y daños materiales" a la Policía Municipal de Madrid, ha informado APMU a través de un comunicado.

Unas 5.000 personas recorren el centro de la capital tinerfeña para protestar por el recorte de derechos básicos de trabajadores, estudiantes y jubilados.

El no a las prospecciones petrolíferas en aguas canarias fue uno de los lemas más coreados.

Variopinta, tranquila y festiva. Así ha sido la Marcha de la Dignidad en Santa Cruz de Tenerife, en la que participaron unos 5.000 ciudadanos, entre los que había muchos integrantes de colectivos sociales, desde los que luchan por las pensiones, hasta maestros y catedráticos que gritaban a favor de una educación pública y de calidad, hasta grupos feministas en contra de la ?ley Gallardón? del aborto.

A las 11 de la mañana ya había varios centenares de personas congregadas en el parque García Sanabria de la capital tinerfeña, en la que se leyeron manifiestos a favor de recuperar derechos sociales que se consideran básicos para vivir con dignidad

A las 11 de la mañana ya había varios centenares de personas congregadas en el parque García Sanabria de la capital tinerfeña, en la que se leyeron manifiestos a favor de recuperar derechos sociales que se consideran básicos para vivir con dignidad. Con todo, las pancartas, camisetas y pegatinas en contra de las prospecciones petrolíferas en aguas canarias fueron algunas de las más vistosas.

De esa forma se fueron mezclando los gritos a favor de la Independencia por parte de Alternativa Nacionalista Canaria, con los del derecho al aborto libre, ?nosotras parimos, nosotras decidimos?, las proclamas en contra de la exclusión social y la reforma laboral, y la petición de dimisión de Rajoy y todo su Gobierno.

También fue vistosa la presencia de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas PAH-Tenerife y su reclamación social de la dación en pago para saldar las deudas hipotecarias y los alquileres sociales para quienes carecen de recursos.?Tanto trabajadores, como estudiantes, como jubilados hemos visto como se han vulnerado derechos que creíamos consolidados en la Constitución?, dijo a Tenerife Ahora un integrante del Foro Social en Defensa de la Sanidad Pública, que recordó las graves carencias de la sanidad canaria, tanto en los servicios de urgencias, como en quirófanos, atención especializada y atención primaria.

?Pan, tierra, trabajo y techo? fue el eslogan que encabezó la marcha, que partió del Reloj de las Flores del García Sanabria cerca del mediodía y que concluyó en la Plaza de la Candelaria y Plaza de España una hora más tarde. Apenas hubo presencia policial, salvo un par de furgones de la Policía Local.

La Marcha por la Dignidad tinerfeña, al igual que las otras marchas que se han celebrado en el resto de España, buscaba expresar el malestar de numerosos sectores de ciudadanos, al tiempo que ha querido evidenciar ?la necesidad de construir una mayoría social que de respuesta a nuestras necesidades?, como dijo la coordinadora 22M en la convocatoria de esta protesta cívica, el pasado miércoles. Al concluir la Marcha, algunos de los manifestantes dijeron que el ?espíritu del 15-M sigue vivo?, pero otros opinaban que ha sido sustituido por el espíritu del 22-M.

Esther Vivas

La dignidad imprescindible

21 mar 2014
La rabia, el hartazgo, la indignación, pero, también, la solidaridad, el apoyo mutuo, la dignidad son el combustible de las Marchas de la Dignidad, que desde finales de febrero y principios de marzo recorren todo el Estado y que mañana sábado llegan a Madrid. Ante el expolio de nuestros derechos y la supeditación política a los designios de la ?santísima? Troika, las Marchas exigen empleo y vivienda digna, que se paren los recortes y no se pague una deuda ilegítima. Sobran motivos para caminar.

Hoy, en el Estado español hay tres millones de personas que viven con menos de 307 euros al mes, el doble que en 2007 justo antes del inicio de la crisis, según datos del último informe del Observatorio de la Realidad Social de Cáritas. La pobreza se convierte en severa y crónica: dos millones de mujeres y hombres llevan más de dos años en paro y 3,5 más de uno. Según la organización, del total de personas que atienden una de cada tres pide ayuda desde hace más de tres años. Cifras que desgarran.

Nos dicen que las actuales medidas de salida a la crisis generan empleo. Sin embargo, los datos contradicen dichas afirmaciones. Entre los años 2007 y 2013, cada semana 13 mil personas perdieron su trabajo en el Estado español, según datos de la OCDE, la mayor tasa de destrucción de empleo en toda Europa. Un triste récord que se suma al de la caída de ingresos en los hogares, 2.600 euros menos por persona, entre 2008 y 2012, una de las más fuertes del continente.

El ?tsunami? de la pobreza, que arrasa con nuestras vidas y nuestro futuro, no tiene nada de natural. Los números así lo indican. El empobrecimiento no es patrimonio de un país o unos pueblos, sino, según la sagrada doctrina del capital, de una determinada clase social. En el Estado español, el 10% más pobre ha visto disminuir sus ingresos, entre 2007 y 2010, un 14% anual, la media de empobrecimiento de este sector en Europa se sitúa en un 2% al año; mientras, los ingresos del 10% más rico aumentaron un 1%, según la OCDE. Haciendo cuentas, el Estado español se ha convertido en el país donde la brecha entre pobres y ricos es mayor, a la cabeza de las desigualdades en Europa, tras Letonia.

Ante tanta injusticia, las calles deberían estar ?en llamas?. Sin embargo, nos inoculan el miedo, el escepticismo, la apatía. El número de suicidios, aunque a menudo se quiera silenciar, aumenta. En 2012, las muertes por lesiones autoinfligidas creció un 11,3% respecto al año anterior, superando la cifra más elevada de muertes por suicidio de 2004, y siendo la primera causa externa de mortalidad, según el Instituto Nacional de Estadística. De aquí, que la recuperación de la dignidad, el ?sí se puede?, por el que luchan los imprescindibles de las Marchas de la Dignidad, y tantos otros, sea tan importante. O resignación o rebeldía, o muerte o vida, ésta es la cuestión.

Los marchantes que llegan a Madrid de todo el Estado y, también, del extranjero, no olvidemos a aquellos jóvenes que el mercado ha expulsado, son el mejor ejemplo de que ante tanta barbarie no queda otra que arrimar el hombro con el de al lado y luchar. Solo así tenemos opciones de ganar.

Arturo González

Fue emocionante

Había una barbaridad de gente y fue emocionante. Se lo digo yo, que lo vi. Desde luego bastante más que cuando La Roja ganó el Campeonato del mundo, y me atrevería a decir que tanta como cuando se protestó contra la guerra de Irak, según vi también en aquella ocasión. Y mucha más que la que anualmente organizan en defensa de la familia o contra el aborto. Les confieso una cosa: yo no esperaba ni la cuarta parte de manifestantes.

Aunque no debe medirse en función de la asistencia. Lo relevante es que al final los asistentes, se notaba, tenían la sensación de que no había sido tiempo perdido. Naturalmente que el Gobierno no va a dimitir, como se pedía. Incluso le traerá al pairo. O eso dirán. Pero en el aire quedó que la toma de conciencia era un hecho y que esto continuará. Ésa es la razón por la que ha sido un éxito clamoroso. Y lo más extraordinario: no hace falta ser brujo o vidente para saber que, a pesar de la escasa cobertura mediática, la repercusión en todo el país habrá sido importantísima y de apoyo, por mucho que las fuerzas conservadoras traten de negarlo. No hubo, durante el tiempo que yo permanecí, ni un altercado, ni una voz disonante o directamente agresiva. Fue una explosión controlada de sinceridad. Fue honesta. Fue ejemplar. Fue educada, pero firme. Repulsiva ausencia del PSOE. Elogiable presencia de IU.

Certificadora de que España no está muerta, prometedora de unidades de acción, con las ideas claras y concisas, sabiendo que desde hoy se tiene menos miedo. Por primera vez los estribillos coreados no fueron tópicos ni ridículos. No hubo batucadas, o yo no las vi. Lo único defectuoso, para mí, la agotadora, innecesaria y constante repetición de ?compañeros y compañeras. Trabajadores y trabajadoras, ??.?, así como el temor tan extendido a pronunciar el nombre de España y sustituirlo por el Estado Español. Yo, que soy un chinche.

Quedó claro que se dibujó un proyecto de futuro, aún inconcretado. No se solicitaron venganzas sino sustituciones (salvo prisión para los banqueros), esperanzas ciertas, sin enfrentamientos civiles, con la fuerza de la palabra y la protesta. Fue emocionante. Algo va a cambiar en España. No es una crisis, es una estafa, queremos trabajar, la lucha sigue cueste lo que cueste, arriba, arriba, arribaarriba, arriba, todos a luchar, porque somos seis millones y queremos trabajar, aue se metan por el culo la reforma laboral.

El filósofo Descartes cambiaría hoy su celebérrimo ?Pienso, luego existo? por ?Estoy, luego existo, la apoyo desde la distancia, luego estoy y luego existo?. Fue un éxito clamoroso y emocionante. Háganme caso. Yo lo vi.

Manifestantes hacen frente a los policías españoles que parecían drogados, por la brutal represión que emprendieron.

Tras el inicio de las cargas, un grupo formado por un centenar de manifestantes ha permanecido en Recoletos y ha hecho frente a la Policía, con el lanzamiento de objetos como latas de cerveza y piedras. Posteriormente, incluso han salido a correr hacia la posición de los agentes, que han respondido disparando material antidisturbios, entre los que se encontraban botes de humo. También han rodeado a este grupo para intentar evitar que se dispersaran.

Además, la policía ha detenido a 29 personas, tres de ellas menores. Han sido arrestados por agresiones a la policía y vandalismo, según las mismas fuentes. También se han registrado 101 heridos.

Cargas policiales en las inmediaciones de la Plaza de Colón / EFE

En concreto, los heridos son 67 policías, entre nacionales y municipales, y 34 manifestantes, según el balance final de Emergencias Madrid. 17 personas han sido hospitalizadas, entre ellas, dos policías en estado grave, según fuentes policiales.
Una de las lunas de una entidad bancaria ha resultado destrozada tras los impactos de objetos que ha recibido, así como algunas de las letras del logo de la misma.

Una sucursal bancaria ha resultado dañada tras el fin de la manifestación / DN

La calle Génova, cercana a la zona de los incidentes y donde está situada la sede del PP, había sido tomada por la Policía desde el inicio de la protesta de las Marchas de la Dignidad.

Acto en Arrangoitze (Francia) del autodenominado 'Colectivo de Exiliados vascos'

Huidos de ETA sin causas pendientes anuncian que 'de hoy en adelante' volverán a sus casas

EUROPA PRESS Bilbao
22/03/2014 
Huidos de ETA sin causas pendientes con la justicia han anunciado este sábado en la localidad francesa de Arrangoitze que "de hoy en adelante" van a comenzar una vuelta escalonada a sus localidades de origen.

En rueda de prensa desarrollada en Le Théâtre de la Nature, los miembros del autodenominado "Colectivo de Exiliados vascos" han señalado que materializarán el regreso gracias al apoyo recibido por parte de "agentes políticos y sociales", ya que no ven "voluntad de colaboración" por parte de los Estados español y francés.

Según han remarcado, su deseo pasa porque todos los miembros del colectivo regresen a sus casas, aunque se han mostrado conscientes de que ello no se podrá llevar a cabo actualmente por existir "muchas dificultades".

"Existen todavía muchas dificultades para poder garantizar la vuelta a casa de todas las personas que conforman este colectivo, pero hemos decidido comenzar a dar solución a las situaciones en las que ello es posible", han indicado.

En este contexto, han anunciado que de "hoy en adelante comenzaremos a ocupar las calles de nuestros lugares de origen". "A partir de hoy podréis vernos de nuevo también en las plazas de nuestros pueblos de origen", han añadido.

No obstante, han insistido en que el desarrollo del "proceso de solución" pasa, "inevitablemente, por la vuelta a casa de todos los presos y exiliados, de todas las presas y exiliadas".

Asimismo, han manifestado que abogan por alcanzar una situación en la que "nunca nadie más se vea obligado a huir de su propia casa", motivo por el que trabajarán para "terminar con el destierro, en el marco del proceso democrático que debe desarrollarse".

Críticas a España y Francia

"Sin embargo, ese objetivo no se va a lograr de un modo inmediato, de un día para otro. Aunque parezca mentira, la paz y la solución tienen poderosos enemigos. Pese a todo, estamos haciendo camino. Con ese ánimo realizó su aportación nuestro colectivo en el acto celebrado en Biarritz en junio del pasado año", han recordado.

En este contexto, han lamentado que Francia y España "descarten por ahora" participar en un "proceso democrático en el que ganaríamos todos". "Quieren condenar a este pueblo a vivir en la represión y en la violencia, a vivir en el pasado. Sin embargo, estamos acumulando fuerzas en Euskal Herria y en el ámbito internacional para que cada paso sea irreversible y abra nuevas oportunidades", han advertido.

Por último, han insistido en que "nuestro pueblo quiere una solución total al conflicto, y muestra sin cesar su deseo por vivir en libertad, pidiendo pasos adelante". "Por eso, más que nunca, situamos nuestras iniciativas en Euskal Herria, sobre la base del deseo y necesidad que tiene la ciudadanía vasca de un proceso de soluciones. Queremos andar ese camino con nuestro pueblo", han señalado.