Capriles insiste en plagiar símbolos del chavismo como estrategia electoral.

VENEZUELA

Caracas, 03 Abr. AVN.- Con todas las encuestas en contra a sólo 11 días para las elecciones presidenciales del 14 de abril, el aspirante de la derecha, Henrique Capriles Radonski, recurre de forma cada vez más insistente a los símbolos del chavismo para tratar de arrebatarle algún voto al candidato de la Revolución Bolivariana, Nicolás Maduro.

Frases de cuño chavista como ?rodilla en tierra?, ?somos los hijos de Bolívar?, "es la hora del pueblo?, "somos garantía de paz"; hasta logos creados por el Gobierno Bolivariano, como el del Bicentenario, son plagiados por Capriles y utilizados en sus actos de campaña, como el que sostuvo este miércoles en Caracas ante un auditorio uniformado para la ocasión con símbolos creados por la Revolución.

El candidato de la burguesía venezolana, perdedor en los comicios presidenciales del 7 de octubre de 2012, llegó a afirmar que un simpatizante del chavismo le había dicho que un dedo suyo (Capriles)  ?es más revolucionario que todo el cuerpo? del candidato socialista Nicolás Maduro.

?Críticas? al ?capitalismo salvaje? también fueron esgrimidas por el representante de la oligarquía venezolana, preferido por Washington para las elecciones del 14-A, cuyo programa de gobierno promueve, entre otras medidas de corte neoliberal, la reprivatización de empresas estratégicas del Estado recuperadas durante el gobierno del presidente Chávez.

Todos los estudios de opinión, incluyendo los de empresas vinculadas a la oposición, como la encuestadora Datanálisis, cuyos directivos asesoran a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), dan ganador en los comicios del próximo 14 de abril al candidato de la Revolución Bolivariana, Nicolás Maduro, con una ventaja de entre 16 y 23%, sobre Capriles.

Foro de Sao Paulo declaró al comandante Chávez héroe de América Latina y el Caribe

Por: TeleSUR | Lunes, 01/04/2013 05:22 PM


Credito: Archivo

01/04/13.-El Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo aprobó este lunes la Declaración de Caracas en la que la izquierda socialista, nacionalista, progresista y revolucionaria de América Latina y el Caribe declara al comandante Hugo Chávez héroe de la región.

El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Rodrigo Cabezas, dijo en declaraciones a teleSUR que el documento aprobado será leído en horas de la tarde en el Cuartel de la Montaña, ubicado en la parroquia 23 de Enero, en presencia del presidente Nicolás Maduro.

En el hotel Alba Caracas se reunieron ?27 organizaciones, movimientos y partidos políticos de 18 naciones hermanas con 38 delegados, hombre y mujeres?, agregó.

Cabezas indicó que en el texto aprobado también dan un espaldarazo a Nicolás Maduro como ?el candidato de la izquierda, del socialismo, de la igualdad, de la Revolución Bolivariana y del chavismo? de cara a los comicios presidenciales del 14 de abril.

?Nosotros hemos agradecido la presencia de los partidos políticos de todas esas organizaciones y fuerzas populares y nos alegra porque esto lo sembró Chávez, la unidad entre nosotros y en América Latina?, añadió.

El político venezolano indicó que el expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, no pudo asistir al encuentro, pero envió un mensaje a Nicolás Maduro. ?Ya se le entregó y estimo que en las próximas horas se dé a conocer?.

El Foro de Sao Paulo fue fundado en 1990 y congrega grupos de izquierda latinoamericanos. Se ha caracterizado por su posición de vanguardia en la propuesta de soluciones a los problemas de la región.

En julio de 2012, la capital venezolana acogió durante tres días al Foro, cuyo encuentro anual de este 2013 será a mediados de año en Brasil.

Este lunes el Grupo de Trabajo del Foro de Sao Paulo analizó los puntos de la Declaración de Caracas que entregarán al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, cerca de las 16H00 locales (20H30 GMT) en el Cuartel de la Montaña, donde descansa el comandante Chávez.


Maduro a AFP: ?Hay una campaña de desprecio brutal?

Publicado el 4/01/13 ? en Contrainjerencia


Una derecha que se vaya a las cavernas de la intolerancia hace mucho daño al país. Nosotros y lo digo aquí, del 15 de abril en adelante vamos a profundizar el Diálogo Bolivariano, de los grandes temas del país, con todos los temas y con todos los sectores del país que quieran dialogar, que quieran debatir y quieran trabajar?.

Así se manifestó el Presidente Nicolás Maduro, en entrevista ofrecida a la Agencia Francesa de Noticias (AFP) este fin de semana en Barinas, a través de la periodista española Beatriz Lecumberri.

VTV transmitió el encuentro, donde el Mandatario Nacional y candidato presidencial para las elecciones del 14 de abril, aseguró que profundizará el Diálogo Bolivariano, en especial para superar la problemática de la criminalidad heredada de 50 años de políticas Cuartorrepublicanas.

?Siempre hemos trabajado por quienes piensan diferente. Los niveles de intolerancia y de confrontación vienen de la derecha. Fíjate lo que hay ahora: una campaña de desprecio brutal, amenazas, persecución contra artistas que se han manifestado a favor de la Revolución, la campaña anti-Cuba?, advirtió, y recordó que en 14 años de Gobierno del Presidente Chávez, se ha estado respondiendo a los ataques permanentes de los opositores de la derecha.

Señaló que los bolivarianos cuentan con un Plan de la Patria, detalladamente definido por el presidente Chávez, quien en cinco objetivos resumió los lineamientos de crecimiento, y que se inicia con la consolidación de la independencia, de la construcción del socialismo bolivariano, de la constitución de Venezuela en país potencia, el aporte de Venezuela para la construcción de un mundo multicéntrico y pluripolar, así como el desarrollo de un proyecto ecológico que ayude a la salvación del planeta.

?Sin embargo, hay uno que es principal: superar el tema de la criminalidad, de la violencia, la inseguridad?, expresó Maduro, quien comentó que cuentan con una concepción o diagnóstico de este mal de la sociedad moderna y que radica ?explicó? en el envenenamiento al que ha estado sometida la sociedad por la industria cultural, que logró crear una «bomba nuclear de violencia y drogas».

Entonces, el centro focal del gran esfuerzo nacional por construir una sociedad socialista, de convivencia, de paz, de equilibrio social y político será el diseño de iniciativas que aminoren los niveles de criminalidad para garantizar mayor seguridad.

Soy militante de la causa revolucionaria

Apoyado en el texto El derecho al delirio, del uruguayo Eduardo Galeano, contenido en el libro Patas arriba. La escuela del mundo al revés; Maduro reiteró que el pueblo venezolano, los bolivarianos, viven un delirio de amor por la causa del comandante Hugo Chávez:

?Aquí se ha unido todo el pueblo, es tarea de todos defender lo que nos dejó el Presidente. Yo estoy a frente, él me dejó al frente, pero el pueblo sabe que yo voy a avanzar si ellos avanzan?, dijo, antes de expresar su convencimiento de que la contienda electoral prevista para el 14 de abril próximo será marcada por un altísimo nivel de participación.

?No soy ningún arribista ni ambicioso de poder personal, no represento a poder económico ni mundial, somos militantes de una causa revolucionaria, de un líder, de la causa de Chávez? jamás llegamos a pensar que nos faltaría físicamente?.

Así respondió Maduro al ser consultado sobre la muerte del comandante Chávez y la decisión de entregarle el testigo para continuar con la Revolución Bolivariana.

?Si algo me pasa tú te encargas, Nicolás?

Destacó que dentro de la dirigencia revolucionaria todos cumplen la orden de Chávez, comenzando por él mismo, a quien directamente el Comandante giró instrucciones: ?Si algo me pasa tú te encargas, Nicolás?. Orden que, admitió, nunca esperó tener que ejecutar.

?Es absolutamente conmovedor y sorprendente que tu jefe, al cual amas, por quien te has preparado toda la vida para trabajar con él, para apoyarlo como siempre lo apoyamos, con lealtad, en un momento dado te diga: ?Voy a una operación, hay tres escenarios. Uno de ellos es que no pase la operación?, relató Maduro a la periodista.

Dijo que Chávez estaba muy consciente de la realidad que afrontaba, pues ya se había sometido a tres intervenciones quirúrgicas en el mismo lugar, lo que causaba que el procedimiento fuese de alto riesgo.

Narró que el comandante Chávez también se refirió a un segundo escenario, en el cual superaría la operación pero quedaría con un estado de salud muy delicado, por lo cual recibió la instrucción que resultó definitiva.

?En todos esos escenarios, de acuerdo a la Constitución, tú debes asumir el mando para completar la presidencia, debes asumir la candidatura a unas nuevas elecciones para que asumas la presidencia de la República?, recordó las palabras del Comandante.

Agregó que todos los dirigentes revolucionarios se han apegado a esas indicaciones «con lealtad suprema al comandante Chávez. Con disciplina, pero también con convicción, con amor y además con acompañamiento, porque esto es colectivo. Chávez es uno solo, único, irrepetible. Como Chávez no hay dos ni los habrá, así como Bolívar hubo sólo uno?.

El papel de Chávez en la Unión Latinoamericana

Maduro evaluó este sábado la apreciación que el mundo tiene sobre la Revolución Bolivariana y, aún cuando no se atreve a asegurar que este proceso de cambios y de búsqueda de equidad social sea entendido por los foráneos, sí afirma la nueva valoración que líderes mundiales hacen del comandante Chávez.

?No sé si han entendido lo que acá sucede, pero sí sé que han entendido la nueva valoración del papel que Chávez jugó en América Latina. Difícilmente puedes conseguir a algún líder que no reconozca el papel del comandante Chávez en la nueva unión del continente latinocaribeño?.

Comentó que en los últimos días ha habido titulares hermosos donde llaman al comandante Chávez como «el Cristo de los pobres de América». ?Y fue así, es un hombre que vivió y desarrolló su proyecto en función de los pobres de un continente, no sólo trabajó por reivindicar y proteger a los venezolanos. Será difícil conseguir a un hombre de tanta solidaridad como el presidente Chávez, con un corazón tan solidario?.

La solidaridad del mundo

Maduro recordó que tras conocerse el fallecimiento del comandante Chávez, en 24 horas confirmaron su asistencia a los funerales de Estado 57 delegaciones, 34 de ellas encabezadas por jefes de Estado, la mayoría de Latinoamérica y el Caribe, pero también hubo representaciones de Europa y Asia.

?Nuestro pueblo quedó conmovido de cómo el mundo entero expresó su solidaridad?.

El chavismo siempre será con Chávez

?El Chavismo siempre estará con Chávez, él es el alma, la inspiración; estableció la doctrina de lo que será el socialismo bolivariano y cristiano?, dijo Maduro al ser consultado por la opinión de quienes hablan de «la era del chavismo sin Chávez?.

Comentó que el proyecto político que aún lidera Hugo Chávez se asomó en el horizonte cuando se hablaba de la teoría de la liberación y de nuevos proyectos políticos que reivindicaran al Cristo liberador.

?Acá se vive un socialismo bolivariano y democrático (?) siempre con Chávez, porque el chavismo siempre será con Chávez, así la derecha y la burguesía apuesten a lo contrario?.

VTV/Prensa Presidencial

IMPERIALISMO VASCO Y REPSOL-YPF.

Un artículo desde el País Vasco

por Iñaki Gil de San Vicente 

Mucho antes de que en 1728 se creara la Compañía Guipuzcoana de Caracas, la burguesía vasca ya saqueaba y expoliaba a las Américas. La riqueza extraída mediante toda serie de violencias, jugó un papel central en la formación del capitalismo vasco-español. Desde esta perspectiva, no sorprende en absoluto el que un representante del PNV exigiera al Estado español medidas contundentes contra Argentina por la nacionalización de Repsol YPF; tampoco sorprenden las afirmaciones de ADEGUI sobre las consecuencias de tal medida, y demás reacciones estatales, de la UE y de EEUU. En el contexto mundial, la nacionalización burguesa de Repsol YPF es un ataque directo al dominio imperialista, pese a las incongruencias, miedos y precauciones del gobierno argentino, que debiera haber sido más radical y directo en esa muy necesaria medida para garantizar la independencia real y efectiva de su pueblo. Pero no vamos a criticar aquí esa decisión ambigua, debe ser el pueblo argentino y su izquierda quien lo haga, que ya lo está haciendo.


  
Para las fuerzas progresistas la respuesta de la burguesía vasco-española descubre su esencia y orientación de clase. Conocemos, porque la sufrimos, su fusión socioeconómica con el bloque de clases dominante en el Estado español. Pero ahora vemos con nitidez absoluta tres aspectos decisivos para conocer mejor las dinámicas tendenciales en juego. Uno es que la burguesía vasco-española sale en defensa del capital transnacional. La presencia de capital vasco, por llamarlo de alguna forma, es mínima en Repsol que tiene más del 50% de sus acciones en «capital flotante», a juego en bolsas y bajo las presiones de inversores internacionales. Según algunos datos BBVA tiene el 6,3% de las acciones, la Caixa el 12,55%, un consorcio yanqui el 15,93%. Otras fuentes cifran en un 42% las acciones de Repsol pertenecientes a fondos de inversión no estatales, y un 9,5% perteneciente a la mexicana PEMEX. El «capital flotante» se caracteriza por el cambio muy frecuente de inversores, por la salida y entrada de paquetes de acciones de difícil ubicación. La obscuridad de estos capitales se enturbia más por las relaciones directas o indirectas con la parte ilegal o alegal, oculta, sumergida, criminal, del capitalismo, calculada en un 20% del PIB mundial. Un ejemplo de semejante turbiedad lo tenemos en que el 86% de las empresas que operan en el Ibex operan en paraísos fiscales, con una tendencia al alza del 4% en 2010.


Llegamos así al segundo aspecto. La burguesía vasco-española recurre al Estado porque está estructuralmente atada a la necesidad del saqueo imperialista. Malvivimos en una crisis que fusiona las contradicciones esenciales y permanentes del capitalismo con formas y componentes «nuevos», de manera que la burguesía mundial, por pequeñísima que fuere, como la vasca, tiene que cumplir lo que se denomina «necesidades ciegas» para seguir existiendo: o sobreexplota o muere. Ahora reaparece una de las razones por las que esta clase necesita vitalmente al Estado español, el único que puede defender su imperialismo, aunque sea tan reducido como ese 6,3% de acciones en Repsol, pero todo sirve para la acumulación ampliada de capital. Y todo sirve aunque Repsol sea una transnacional especialmente depredadora e inhumana, que se enfrenta ahora al menos a 4 causas judiciales relacionadas con el medio ambiente, con las naciones indias, etc. Algunas fuentes cifran en 8.000 millones de dólares las ganancias netas, limpias, obtenidas por Repsol en Argentina, y en el peor momento de la crisis económica de este país, en 2002, las ganancias de Repsol ascendieron a 2.096 millones de dólares.


En ese 2002 7.500.000  niños malvivían en la pobreza, de lo cuales 3 millones sufrían la indigencia, lo que sumaba el 75% de los menores argentinos. Con la crisis de 2001, apareció el «hambre argentino» que expresaba la brutal sobreexplotación de un pueblo que podía producir el 25% del grano mundial e ingentes cantidades de carne. En 2003 datos oficiales reconocían que un 57% de la población malvivía en la pobreza, y que de esta cantidad el 27,5% en la indigencia. Entre 2001 y 2003 el precio de la bombona de gas de 10 kilos, subió de 8 y 9,5 pesos a 25 y 30 pesos según la zona del país. En 2003 murieron 9 trabajadores en la refinería de Puerto Llano debido a las deficientes medidas de seguridad. Amnistía Internacional demostró en 2004 las relaciones de Repsol YPF con la represión colombiana, y en ese mismo año Repsol reprimió con la policía oficial y con su fuerza privada a los obreros en lucha en Caleta Oliva, aplicando la tortura. En 2006 Repsol YPF fue procesada por el gobierno de Bolivia acusada de contrabando de crudo. En 2007 Intermón Oxfan le denunció por sus ataques a las naciones indias en Perú, y por no extendernos, en 2010 Survival International incluyó a Repsol YPF entre las cinco transnacionales «de la vergüenza».


El tercer aspecto nos explica por qué la burguesía vasco-española asume y apoya por omisión o explícitamente estas y otras injusticias, abusos y crímenes, y emplea las sobreganancias imperialistas que obtiene en el fortalecimiento de su poder de clase aquí y en el Estado español. Desde la mitad del siglo XIX el socialismo es muy consciente de que la explotación colonial e imperialista beneficia al capital aumentando su beneficio, su poder internacional y su dominio cultural sobre las clases explotadas que casi siempre reciben unas migajas del saqueo imperialista, por reducidas que sean. Por esto, la burguesía vasca es indiferente al hecho de que YPF tuviera en 1999 55.000 trabajadores antes de ser comprada por Repsol, y ahora tiene unos 6000. Esta depredación social creada por la lógica del capital no tiene valor para ella, pero sí lo tiene el hecho de perder una empresa que antes de su nacionalización burguesa poseía el 55% de la producción, el 64,2% del transporte y el 78,2% del almacenamiento de hidrocarburos en Argentina.


La crisis ofrece una excusa de oro a la burguesía para liquidar las migajas que reparte entre el pueblo. Esta política, unida a otras, explica que el 64% de las familias del Estado español reconozcan dificultades económicas para llegar a fin de mes, y que el 25% de su población malviva en la pobreza. También se la ofrece al gobiernillo vascongado del PSOE-PP para cruzarse de brazos ante la desindustrialización de la CAV que ha visto reducir sus empresas en un 3,1% en 2010. Es cierto que la premeditación política y la innata incapacidad administrativa de la burocracia del PSOE-PP están molestando a la burguesía vasca, pero esto no le exime de ser ella la fundamental responsable de que 38.000 hogares de la CAV tengan todos sus miembros en paro, del 24% de paro en su juventud, y de que la renta de un tercio la población de la CAV no supere el umbral de pobreza. Desde 2007 hasta junio de 2011 se habían realizado casi 7000 desahucios en la parte de Euskal Herria bajo dominación española, mientras existen alrededor de 100.000 viviendas vacías.


Nuestra independencia no puede sostenerse en ningún ápice de saqueo de otro pueblo. Pero la burguesía vasco-española no puede vivir sin ese expolio que amplía su poder y acelera la concentración y centralización de capitales, es decir, agudiza la crisis de la pequeña burguesía, golpeada por la desindustrialización reforzada políticamente por la opresión nacional que padecemos. La izquierda abertzale ha de mostrar a esta clase intermedia que no tiene futuro dentro del Estado español porque, en el fondo, el imperialismo que aplasta a su pueblo es básicamente el mismo que el ejercido contra el hermano pueblo argentino. También ha de mostrar a las llamadas «clases medias» y otras franjas sociales que ese imperialismo vasco les aliena y esclaviza, que es el mismo enemigo que opera en dos frentes, el vasco y el mundial.

Cambios en Juan Manuel Santos.

Los más y los menos del "nuevo" lenguaje de Juan Manuel Santos
por Carlos Aznárez
Director de Resumen Latinoamericano

El mundo sigue al revés, como bien lo planteó Eduardo Galeano en su libro hace unos años. Y tan al revés está, que muchas veces cuesta distinguir entre el discurso del ultraderechista presidente colombiano Juan Manuel Santos y el de algún mandatario de los países pertenecientes al ALBA. Algo de eso ocurrió durante el cierre del Foro que se realizó en Cartagena previo a la devaluada "Cumbre de las Américas" o en el propio encuentro de presidentes.  
No se asusten, no se trata de comparar a los mensajes de un dinosaurio, hijo de la criminal burguesía colombiana y la de un presidente con planteos revolucionarios, ya que uno de los dos, finge, engaña, se mimetiza como el camaleón, oculta las cartas y trata de parecer lo que no es. El otro, por supuesto, representa los intereses populares y con sus más y sus menos, porque no hay procesos perfectos, intentará seguir remando contra-corriente para impulsar planteos emancipatorios.

En el caso de Santos, es evidente que, como otros jerarcas latinoamericanos que se identifican con la derecha más rancia, oligárquica y pro-imperialista, se han dado cuenta que los vientos que soplan en el continente no les son muy favorables. Es por eso,  que en aras de no quedarse fuera del tablero, inventam un discurso en el que no creen, e intentan edulcorar las atrocidades cometidas contra sus pueblos.

Ejemplos en este sentido, sobran. Allí está el genocida militar que preside Guatemala, Otto Pérez Molina, quien fue partícipe junto con su colega Ríos Montt de innumerables masacres contra el campesinado indígena durante los años 70-80. El mismo sujeto al que no le tembló el pulso para digitar la política de tierra arrasada que dejó más de 150 mil guatemaltecos muertos, hoy nos habla de "legalizar el consumo de drogas para terminar con el narcotráfico", o de "preservar el medio ambiente". ¿Quién puede creerle a este personaje que debería ser juzgado internacionalmente por haber cometido crímenes de lesa humanidad, si efectivamente  el TPI no fuera un Tribunal monitoreado por Washington, y el ex fiscal Moreno Ocampo no se hubiera convertido en un perrito faldero de la política imperial.

Pero en lo que hace a  Juan Manuel Santos, este falso disfraz de cordero que utiliza para diferenciarse de Alvaro Uribe Vélez, su compañero de partido y (ayer nomás) de gobierno, es mucho menos soportable. Santos, hay que decirlo, para quienes parecen haber perdido la memoria en el continente, fue ese ministro de Defensa de Uribe, que ordenaba -lo mismo que ahora-, operaciones militares devastadoras contra el campesinado colombiano, con la excusa de "aniquilar a la guerrilla". Es también la espada principal de la política que la poderosa burguesía colombiana, desarrolla para conservar sus riquezas, y ha defendido (igual que Uribe) la criminal hermandad entre el Ejército de su país y los estamentos del paramilitarismo. En realidad, Santos es el artífice de una estrategia que asegura a las Aguilas Negras u otras células de los denominados "paracos", el abastecimiento de armas, equipos, y sobre todo, impunidad, provista por los legales uniformados de las tres armas. 

Santos habla, desde su nueva máscara, de "unidad latinoamericana" y de su "agradecida fraternidad con los pueblos indígenas", mientras que sigue  facilitando las operaciones encubiertas de los soldados gringos desde las nueve bases que el imperio ha instalado en territorio colombiano, y avanza decididamente en la concreción de nuevos acuerdos militares bilaterales con Washington, con la vista puesta en agredir a la Revolución Bolivariana de Venezuela.  En cuanto a los maltratados indígenas colombianos, sólo basta con revisar lo que han sido las últimas acciones violentas producidas contra algunas de sus comunidades por parte del paramilitarismo, o los bombardeos que el Ejército instrumentó en zonas habitadas por diversas etnias, a las que se acusa de encubrir a las FARC o al ELN. Ni qué decir de todos los palos en la rueda que su gobierno puso a la hora de impedir la entrega unilateral por parte de las FARC de los prisioneros de guerra que estaban en sus manos. Alcanza y sobra, con mencionar los bombardeos masivos ocurridos hace dos semanas donde fueron asesinados alrededor de 70 presuntos guerrilleros, o los cientos de casos de  "falsos positivos", que es como se conoce a los crímenes de estudiantes o campesinos haciéndolos pasar por insurgentes armados.

Santos es también, a no olvidarlo, el obediente alumno de la política imperial, que se prestó a no cursar la invitación a Cuba a la Cumbre de las Américas, para satisfacer así al mandato impuesto por Obama.
Sin embargo, a pesar de todas estas "medallas" en su contra, Santos simula sentirse cómodo en estos Foros internacionales donde lo más lógico es que se lo repudiara. Mostró la presencia de cada uno de los mandatarios que concurrieron a la Cumbre de las Américas, como un éxito personal de su estrategia. En los encuentros de Cartagena coqueteó a más no poder con el tandem Obama-Hillary Clinton, y fue premiado con un TLC que ajusta aún más la cuerda al cuello de la soberanía colombiana. Aprovechó los espacios de oratoria, para dejar en claro que va a seguir machacando a su pueblo, apelando a la solución militar contra la insurgencia y contra cualquier estamento de la sociedad civil que se le oponga. En declaraciones a la prensa reafirmó que no permitirá la visita de delegaciones humanitarias a las cárceles donde se hacinan 9.500 presos políticos, y volvió a desechar, por último, cualquier salida de negociación política, como lo exigen las organizaciones populares de la sociedad colombiana. De esta manera sigue dando pie para que ejército y paramilitares amenacen de muerte o directamente secuestren y asesinen a los dirigentes sindicales, estudiantiles y de derechos humanos.
De todas maneras, su poderío y ambiciones futuras, así como las de su titiritero Obama, sufrieron varios tropezones en esta Cumbre que armó a su medida. La ausencia digna de Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega en la misma, la decisión unánime de los países del ALBA en no asistir a ninguna otra Cumbre donde no esté presente Cuba, lo que derivó en la no existencia de un documento final del encuentro, y el reclamo unitario por la soberanía en Malvinas, conspiraron para afearle el día a quienes siguen pensando que los pueblos latinoamericanos son su propiedad.
Pero además, para sumar más dolores de cabeza, el presidente colombiano tendrá que enfrentar el próximo fin de semana una gigantesca manifestación de la totalidad de las fuerzas populares colombianas, quienes a través de la Marcha Patriótica y de la constitución unitaria del Consejo Patriótico, comenzarán a recorrer el camino de la liberación definitiva de Colombia de la prepotencia local derechista y del imperialismo norteamericano. Allí estarán los hombres y mujeres de la Colombia rebelde, insurgente y emancipatoria, que se han decidido a desenmascarar a un presidente que cuando era ministro de Defensa ambicionaba hacer de su país la Israel de América Latina, y ahora, se conforma con ser un portaviones norteamericano de la agresión imperial.