“El gobierno siempre promete pero no hace nada”.

VENEZUELA: ENTREVISTA A ISIDRO ROMERO

(AW) Entrevista realizada al hijo del referente asesinado, Sabino Romero, donde explica la situación actual de la demarcación territorial Yukpa, los proyectos de explotación de sus tierras emprendidos por el Gobierno y el asedio de las mafias de terratenientes.

Por laguarura.net / Radio Alí Primera

Link de la entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=0PUQXJES6hg

(AW) El cacique yukpa Sabino Romero Izarra fue asesinado el domingo 3 de marzo de 2013. Fue atacado por sicarios junto a su esposa Lucía Martínez en el camino que va desde el Yaza al Tukuko, en las Sierras del Perijá, estado Zulia, al nor-occidente de Venezuela. Lucía se encuentra gravemente herida. En el momento del hecho, el matrimonio bajaba de Chaktapa para participar en la elección del cacique mayor de su pueblo. 

Sabino y la opinión pública del poder.

“yo canto la chillaneja, si tengo que decir algo, y no pongo mi canción, pa recibir un aplauso, yo canto a la diferencia que hay de lo cierto a lo falso, de lo contrario, no canto.” Violeta Parra

En la “opinión pública” Sabino es aún inexplicable. Es más fácil comprender por qué las clases medias, chavistas y opositoras se alínean automaticamente en los dos bandos de la polarización burguesa(chavismo-escualidismo), después de todo el traje clientelar y comunicacional desplegado con grosera hegemonía por ambos bandos es el único traje hecho a la medida de sus ilusiones y su falsa cultura, todos los demás trajes con los que se visten son prestados, importados, alquilados y en definitiva no fueron hechos para ellos. El difraz rojo, azul o amarillo de las clases medias nos recuerda al verso de Martí que dice: eramos una mascarada con el chaleco parisien, el chaquetón de Norteamérica y la bandera de España.

Y decimos clases medias para no incluir a una parte importante de los trabajadores, campesinos e indígenas, también alineados en la polarización de un lado o de otro, sólo que los asuntos de estos, los más humildes y oprimidos, que constituyen la mayoría silente, no son los asuntos de la opinión pública, ellos solo aparecen como beneficiarios silenciosos de la política del gobierno chavista y cada vez más como peones de una oposición dirigida por imbéciles y diletantes. Los asuntos que se debaten en ese campo del poder, este acuerdo del poder llamado opinión pública, son los de la clase media y la clase empresarial y son sólo sus voces las que generan el cuerpo de las opiniones dominantes.

Por eso la figura del yukpa Sabino Romero Izarra ocupa un lugar inusual y esquivo en esa opinión pública en la que irrumpimos desde los pueblos en lucha. El no debería y nunca debió estar ahí, no representa de ninguna manera una parte ni menos de los acuerdos que el poder convierte en opinión pública.  Su presencia es aún ahora, un año después de su asesinato, incómoda para todo el conjunto del poder, porque representa un campo insurgente donde ninguno de ellos tiene palabra satisfactoria para explicarlo y para asimilarlo.

Para la comunicación opositora alimentada de forma consecuente y coherente por 500 años de negación de la humanidad del distinto, del originario, Sabino es un mono pretensioso, que nunca debió salir de la selva, un producto del chavismo, un bandido ladrón de ganado y su pretensión de destruir el ornato de la imagen pública de un país que caminaba a la medianía de los jardines primaverales con los que Irene Sáez obsequiaba al municipio Chacao. Para la clase media y empresarial chavista Sabino es un inventario de sobresaltos, su muerte y su presencia política en el país debe ser explicada dentro del discurso oficial, empezando por juntarlo con Hugo Chávez en un hipotético paraiso celestial rojo rojito que se ha diseñado con igual cuidado que el mausoleo necrofílico en el que el poder ha preservado los despojos del fallecido presidente.

La “opinión pública” desde hace ya tiempo en este país es un consenso, y tratándose de Sabino Romero Izarra, luchador por la soberanía de unos territorios a los que el propio estado gobierno ha renunciado cien veces en cien años de negociaciones con el capital transnacional, la política comunicacional del gobierno realmente no ha vacilado en cumplir su parte del  viejo acuerdo, sobre todo en un país donde la renta petrolera es la que garantiza las relaciones coloniales y de dominación, no ha sido precisamente la oligarquía y la clase empresarial (GADEMA, FEDECAMARAS) la encargada de resolver el problema de este símbolo  incómodo, eso es y fue en la Capitanía General Petrolera un asunto de los capitanes generales del gobierno de turno.

Así, el gobierno sólo vaciló en el hecho de grantizar una imagen indigenista en el marco de la polarización: los indígenas son la decoración de una de las vitrinas más eficientes, la de visibilización y valía de sus derechos contemplados en la Constitución Bolivariana del 99.

Una aclaratoria: todos los derechos constitucionales que a partir del 99 colmaron las esperanzas de las mayorías oprimidas, se convirtieron en una política que se garantizaba por el gasto social del estado, es decir, sólo el estado y su acción podía garantizarlos y sólo el estado podía verificar su realización efectiva, así la salud, la vivienda y el habitat, el derecho a la tierra, a la alimentación, el acceso a los beneficios de la renta petrolera, el crédito, la innovación tecnológica, e incluso el llamado Poder popular o comunal deviene algo que sólo es posible por obra de la suprema decisón de inversión del estado rentista.

Así, enfatizamos, sólo el gobierno de  Hugo Chávez vaciló en el hecho de que era un indígena el que incomodamente se colaba en la opinión pública denunciando la ineficiencia de control del aparato comunicacional público y privado por parte del poder que les tocaba administrar. La solución final, que así merece llamarse, se resolvió así:

1.censura absoluta y persecusión de los cabos sueltos en el aparato comunicacional del estado para la lucha de los indígenas por los territorios, cierre de programas incómodos en VIVE, sustitución y despido de productores que se solidarizaran con los indígenas;

2. ofensiva comunicacional en respaldo a un plan (Plan Perijá) de control territorial y desmantelamiento de las resistencias, con un subplan para destruir el autogobierno y comprar a los principales dirigentes indígenas yukpa llamado “Plan Yukpa”;

3. Esta política comunicacional consistió en fortalecer abiertamente en la zona de Perijá, incluso en boca de la vocería de Ministros como Nicia Maldonado y Tarek El Aisami, la criminalización de Sabino y los suyos, aprovechándose de un sustrato cultural racista en la región construido en cien años de despojo de las tierras por las empresas mineras, la clase ganadera con el apoyo, enfatizamos ininterrumpido,  incluso ahora, por el Estado-Gobierno. Los calificativos eran sencillos: cuatreros, invasores de tierra, asesinos, violadores de niños y mujeres, ladrones, salvajes brutos. La evidencia de la colaboración del gobierno en esta matriz se prueba no sólo en las declaraciones de los ministros en la región, ya que se cuidaron de dar declaraciones nacionales, sino en la actuación y vocería de los mandos militarares en la zona, del poder judicial y la fiscalía y en la omisión cobarde de la defensoría del pueblo y el llamado poder ciudadano en su conjunto. esta criminalización perseguía el camino fácil de la eliminación de los dirigentes yukpa rebeldes por obra del terror de la clase ganadera para que el gobierno, principal beneficiario de estas muertes a favor de las  inversiones mineras en Perijá pudiera lavarse las manos.

4. Esta criminalización contó con un ingrediente que confirma la unidad de acción del estado, el silencio del propio Presidente de la República, supuesto adalid de los pueblos originarios en el continente, nunca, al igual que su sucesor, mencionó a Sabino Romero, y cuando se vió obligado a hablar del asunto de las tierras indígenas en Perijá, por vía de la presión de la protesta y de los esfuerzos de visibilización de la lucha que el movimiento social hizo a nivel nacional e internacional, encargó nuevamente a los mismos verdugos en una transmisión televisiva que aún es el consuelo de los ecosocialistas y de la clase media chavista mejor intensionada.

5. No sólo  Chávez nunca mencionó a Sabino, siendo imposible técnicamente que alguien piense que no supo de él. Sino que el gobierno trabajó sistemáticamente a partir de la aplicación del Plan Yukpa, para crear un paralelo comunicacional, mediático al liderazgo de los yukpas rebeldes que aún se sostenian, con los llamados caciques mayores, nombrados a dedo y pagados por el ministerio de relaciones interiores, colmados de camiones, limosnas y créditos sin estudio alguno, creó un vocería colectiva paralela que repetía -ahora si- por los canales nacionales del estado la criminalización de Sabino, los suyos y sus aliados mas visibles en el movimiento social.

6. Esta criminalización, que pudo terminar en la muerte de Sabino, terminó con un enfrentamiento provocado e inducido por altos funcionarios del Ministerio de Relaciones Interiores entre yukpas que facilitó la reclusión de Sabino y Alexander Hernández, uno de sus compañeros en la cárcel, en un procedimiento que incluyó negligencia y cerco militar para que estos detenidos heridos se deterioraran, violación procesal en la detensión de Sabino, torturas a los testigos para buscar declaraciones falsas, decisión ordenada de juicio por parte de las primeras instancias del proceso evidenciada en la insuficiencia de pruebas y en la violación de la jurisdicción especial indígena ordenada por la Constitución y las leyes.

7. Preso Sabino el terror, la compra y el desmantelamiento de sus alianzas internas se aceleraron, en el juicio llegaron a declarar hasta familiares de aliados de Sabino en contra de Sabino, para dos años después desmentir lo declarado y retractarse en uno de los últimos actos de autonomía yukpa, el juicio indígena a Sabino , Alexander y Olegario en el Tokuko, último bastión para entonces de la Autodemarcación y el gobierno ancestral en los territorios yukpa.

8. Este juicio fue una pequeña victoria debido a la irrupción de la opinión pública que la agitación en solidaridad a Sabino que en Maracaibo, Trujillo, Merida, Barquisimeto y Caracas se sostenía con incursiones forzadas y peleadas en la opinión pública del poder. Y, a la acción directa que constituyó la huelga de hambre que hizo  el religioso indigenista José María Korta. lamentablemente negociada a espaldas de los indígenas y del movimiento popular por Numan Molina y otros agentes de la Compañía de Jesús en Venezuela. Pequeña victoria porque el Plan yukpa ya había quebrado a dirigentes fundamentales del pueblo yukpa y había consolidado los llamados “centros pilotos”, especie de campos de reservación indigenas pero sin titulo alguno, administrados por el gobierno en sustitución de las autoridades originarias. Nadie ya hablaba de autodemarcación, excepto Sabino y unos pocos atancha (ancianos).

9. Sólo faltaba matarlo, y había que matarlo. El encargo de ejecutarlo ya tenía varios años en el mercado de la muerte que reina en la frontera colombo venezolana. Sin embargo sus autores, al menos los que están detenidos y sometidos a juicio, terminaron siendo funcionarios de los cuerpos de seguridad del estado en la región (GNB y Policia Municipal), se supone que pagados según la opinión pública del poder, por los ganaderos, eso es probable, los ganaderos tienen 100 años matando indígenas ahí, con la complicidad de los cuerpos de seguridad del estado.

10. A su muerte, el gobernador del estado, chavista de oportunidad y conocido agente de la explotación minera en la Sierra de Perijá y amigo de los ganaderos, menciona a Sabino e intenta reivindicarlo desde la opinión pública chavista cómo un símbolo del chavismo indígena. Quiere hacer una Plaza Sabino Romero en el sitio donde los yukpa piden limosna en Maracaibo y usualmente reparte limosnas y regalos entre los familiares de Sabino.

11. Lamentable para nosotros es ver a activistas que acompañaron a Sabino en su proceso y lucha, reivindicar un acuerdo de última hora, hecho por ellos , sin Sabino y sin los yukpas, para ahora sí hacer valer los derechos del pueblo yukpa. Unos, creemos sinceramente que intentan preservar la vida de los familiares sobrevivientes pero con un discurso entreguista y prepotente, sustituto como siempre de la voz propia de los yukpas, que a todas luces configura una entrega final que no reconoce las equivocaciones ni permite debate. Es así como devinieron en intermediarios inesperados de la política social del gobierno.

Otros por vergonzoso oportunismo caraqueño, pa seguir siendo parte de esa clase media chavista que hace  opinión pública, pa seguir consolando con su crítica mediana y sus recomendaciones a la ilusión desespérada de nuestros pueblos. Después de todo de recomendaciones moderadas está hecho el camino a uno de los 111 viceministerios del gobierno.

A Sabino no solamente lo mató el estado gobierno, lo mato nuestra falsa cultura de la opinión pública en la cual queremos decir que vivimos y somos, y lo mataron nuestros errores, que Sabino viva es empezar por reconocerlos.




Isidro.

La publicación británica seleccionó a Uruguay como "país del año" por las leyes de la marihuana, matrimonio homosexual y la figura del presidente José Mujica.

URUGUAY

Diego Cánepa: "Ahora, qué dirá la oposición".

  El País uy

Tras la publicación de The Economist donde califica a Uruguay como el "país del año", las redes sociales se hicieron eco rápidamente de la noticia.

Una de las figuras que comentó esta distinción fue el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, quien a través de su cuenta en Twitter expresó: ?Ahora que lo dice una revista como esta, qué dirá la oposición?.

?Lo importante es el fundamento de la elección por parte de The Economist, se puede compartir o no pero nunca Uruguay estuvo tan alto en la consideración mundial, y eso es un hecho?, destacó.

¿QUIÉN ES DIEGO CÁNEPA?

Diego Cánepa, quién es reconocido como uno de los "delfines" de Mujica, ha cultivado una estrecha amistad con la embajadora yanqui en Uruguay

"quiero agradecer a las FFAA uruguayas...con las FFAA contamos para que estén siempre, en cualquier momento, 365 días al año, 24 horas por día, para cuando sucede una emergencia, inmediatamente tengamos una respuesta en el momento" Canepa se refirió a "emergencias".

La embajadora yanqui en Uruguay en la "inauguración" de un comienzo de base imperial en Santa Catalina cuyo declarado fin es actuar  ante "una emergencia"

Durante el gobierno de Mujica vino la DEA y se instaló en Uruguay. La DEA que organiza la "regulación de mercado" del narcotráfico, interviniendo junto a los carteles, y promoviendo la llamada "guerra del narco" que no es más que una cobertura para el asesinato, las desapariciones y más que nada, la financiación ilegal de las "operaciones especiales" con las ganancias del narcotráfico que dicen combatir.

Fuente: Colectivo de Noticias Uruguayas

No alcanzan los quorums para las reformas de Bachelet: Nueva Mayoría obligada a negociar con la derecha

CHILE

18 de noviembre de 2013  | 

Por: Rodrigo Durán, Nicolás Sepúlveda 

/Agencia Uno
Anoche en el Hotel San Francisco no había un real despliegue de celebraciones por los resultados de la elección presidencial. Se había instalado la idea de ganar en primera vuelta. Por eso pocos ayer escondían su decepción. En el tema parlamentario hubo buenas noticias, pero también quedó una certeza: los números no dan para hacer reformas estructurales. .

En el Hotel San Francisco todo estaba dispuesto para una celebración en grande. Más de 100 invitados, escenario callejero y numerosos corresponsales extranjeros se preparaban para recibir a Michelle Bachelet, convertida en presidenta electa en primera vuelta. Pero los cómputos del SERVEL fueron una bofetada de realismo que bajó las expectativas de  celebración y los cuchicheos se tomaron los salones del edificio que había sido habilitado como comando central de la Nueva Mayoría.

A los datos de la presidencial, que le daban a las 19:30 horas un 46% a Michelle Bachelet, se sumaban también los números de la contienda parlamentaria. ?Se está perdiendo Escalona, pero ganan Vallejo y la Cariola?, comentaba una asesora de la presidenciable a un dirigente del PS mientras fumaban un cigarro en la entrada del Hotel. La preocupación de la Nueva Mayoría no estaba solo en el resultado presidencial, de hecho, los resultados que revisaron con lupa fueron los parlamentarios.

Cuando a las 21:00 horas la abanderada daba su discurso frente a no más de 100 personas que se acercaron al escenario dispuesto en la Alameda, y enumeraba los seis doblajes que el pacto lograba a esa hora, los dirigentes partidarios activaban la calculadora para sacar cuentas y todos llegaban a la misma conclusión:  ?no alcanza?. A pesar de que la Nueva Mayoría alcanzó 10 doblajes en diputados y 2 en senadores, igual quedaron cortos en relación a los quorums necesarios para cumplir a cabalidad el programa propuesto por Bachelet.

Los tres ejes que sostienen el programa del bloque correrían distinta suerte con el Congreso recién electo. Mientras la reforma tributaria solo requiere mayoría simple para ser aprobada, la reforma educacional necesita 4/7 del Congreso, es decir, 69 diputados y 22 senadores. El cambio a la Constitución tiene un quorum aún más alto; 2/3, o sea, 80 diputados y 26 senadores.

El rol de los independientes

Con los resultados de ayer, la Nueva Mayoría solo puede asegurar una reforma a los tributos. Gracias a los doblajes, el bloque se quedó con 67 diputados y 21 senadores en el Congreso. Para poder concretar la reforma a la educación, requeriría negociar con los independientes que resultaron electos. En el caso de los diputados: Giorgio Jackson, Gabriel Boric, Alejandra Sepúlveda o Vlado Mirosevic, y en el de los senadores, con el representante de Magallanes, Carlos Bianchi., quien vota indistintamente por la derecha o por la izquierda.

Para la nueva Constitución ni siquiera eso alcanzaría. Los 80 diputados no se alcanzan recurriendo solo a los votos opositores al actual gobierno, y según reconocieron el domingo distintos dirigentes, deberán acudir si o si a la derecha. ?No están los quorums, pero para eso es la política?, señaló el presidente del PS, Osvaldo Andrade.

Un histórico del bloque, el ex ministro PPD, Sergio Bitar, señaló que se deberá negociar si se quiere cumplir a cabalidad con el programa, aunque eso signifique extender los plazos de concreción de las propuestas: ?Hay que negociar con la derecha cómo negociamos en su momento el término de los senadores designados y el término de la inamovilidad de los comandantes en jefe. El drama es que esa negociación duró 15 años, ellos son muy cerrados y si ahora quieren alargar eso van a hacer explotar al país. Por tanto, hay que hacerlos entender de que más vale un cambio a tiempo dentro de la institucionalidad, que a destiempo por fuera de la institucionalidad?.

Las palabras de Bitar no son casuales y son compartidas por todos en la Nueva Mayoría. Por ello, la estrategia planteada en el comando es negociar con la derecha, mientras se presiona desde la calle con un movimiento social activo, aunque para ellos Andrade reconoció que se deberán mejorar las confianzas con las organizaciones: ?Se trata de construir un esquema de acción política que nos permita reunir la correlación de fuerzas para hacer esos cambios. Si hacemos una buena ecuación; con una presidenta muy legitimada, un Parlamento que la respalde y un movimiento social que se pliegue a esta perspectiva creo que lo podemos lograr?.

Uno de los temas que complican a los dirigentes de la Nueva Mayoría son las expectativas que se han generado en torno a una nueva administración de Bachelet. Según Bitar, eso podrá manejarse gracias al liderazgo de Bachelet: ?El liderazgo consiste también en manejar las expectativas, y ellas se manejan explicándole a la gente para donde vamos. La Michelle lo ha dicho, y explicándole a la gente también que es lo que podemos hacer en cuatro años, que no es todo. Pero son medidas que van en una dirección, a diferencia de la derecha que no va en ninguna dirección?.

El zapato chino que algunos anticipan en el comando, considerando una negociación difícil con la derecha y un movimiento social que puede transformarse en un ?Frankestein? si no son capaces de manejarlo. El senador del PPD, y miembro del equipo programático de la candidata, Ricardo Lagos Weber, dice que es capaz de abrir grietas en la Alianza: ?Respecto de las reformas más profundas, vamos a tener que ponernos de acuerdo y yo creo que van a haber parlamentarios en la derecha chilena que van a estar en condiciones de entender la necesidad de estos cambios en beneficio de Chile, lo creo. Ossandón,¿qué es lo que dijo en su campaña? que aquí había que hacer cambios profundos. En política tu tienes que conversar cuando no tienes la mayoría. ¿Acaso no han  visto las diferencias entre RN y la UDI?, hay diferencias al interior de la derecha por agendas más liberales y más progresistas y ahí vamos a trabajar?.

Uno que reapareció en medio de la celebración a medias del conglomerado fue el ex ministro de Hacienda de Ricardo Lagos, y ex director ejecutivo del Canal 13 (propiedad de los Luksic), Nicolás Eyzaguirre, quien habló confiado y dijo que para lograr los cambios propuestos habrá que construir una mayoría amplia para que las reformas no sean cuestionadas: ?Las reformas hay que hacerlas con el país en su conjunto, nosotros hemos tenido experiencias en ese sentido, y al final siempre cuando convocas a la mayoría tienes que tener la flexibilidad de escuchar a los que no estuvieron contigo inicialmente, pero también ellos tienen que entender que la voz del pueblo ha sido clarísima y que si ellos quieren tener la legítima esperanza de respetar a su pueblo, tienen que también pactar y buscar los grandes consensos?.

¿Con quién se negociará de cara a la segunda vuelta?

Fue una victoria agria la de ayer. La comprobada eficacia electoral de la candidata de la Nueva Mayoría, no fue suficiente. No se logró arrasar a la derecha, ganando en primera vuelta y obteniendo una abrumadora bancada parlamentaria, como varios personeros concertacionistas auguraban. Y la decepción se instaló en el Hotel Plaza San Francisco. La expectativa no cumplida se reflejó también en el magro puñado de adherentes de la ex Mandataria que  llegó hasta el escenario levantado a un costado del Hotel Plaza San Francisco. No daba para una celebración efusiva.

Dice la elite concertacionista que la elección está ganada en segunda vuelta. No dudan de ello. Pero agregan que hay que esforzarse por captar la mayor tajada de ese 28% que no se inclinó por Bachelet ni por Matthei en primera vuelta.

?Es indudable que Michelle Bachelet va a ser la próxima presidente de Chile. Esta diferencia, de 20 puntos con quien la sigue, es sustancial. Lo importante es que salgamos a consolidar ese triunfo?, dice la senadora DC Ximena Rincón, quien recalca que el oficialismo cae del 44,4% obtenido por Piñera a un 25. ?Tenemos que desplegarnos con mucha energía y liderazgo para mejorar?, añade.

El ex senador y ministro de Bachelet, Sergio Bitar, comparte esa confianza. ?Si nos olvidamos de los llamados de algunos que hablaron de un triunfo en primera vuelta, este es un resultado histórico. Ganar con casi el 47% contra 9 candidatos, sacarle 20 puntos al siguiente es muy raro en una democracia. De manera que es un triunfo mayor?, puntualiza.

Pero también es consciente de que hay que ir por ese porcentaje de votantes huérfanos de abanderado. Insiste en que ?la responsabilidad ciudadana? de estos candidatos es llamar a votar. ?Me dio mucha pena que Parisi, una persona que obtuvo el 10% de los votos, diga que no va a votar en segunda vuelta. Es mezquino?, asegura mientras suma posibles apoyos a Bachelet en segunda vuelta.

La llave de una victoria amplia sobre Matthei está en esa conquista. Y ya asumen que los votos de Sfeir debieran plegarse sin mayores dificultades a la Nueva Mayoría. Las amables declaraciones del candidato ecologista tras los resultados dados esta noche, les refuerza esa idea. ?Mucha gente de Sfeir tenía a Bachelet como segunda opción?, dice uno. ?Con Sfeir ya hay un acuerdo?, dice otro.

Respecto al resto de los candidatos, precisamente los que obtuvieron más del 21% de los votos llamados ?alternativos?, no hay confianza. Consideran que Parisi les cerró la puerta en la cara al decir que no irá a votar y con ello marca un camino de abstención para sus adherentes. Además consideran que sus votos son de una derecha blanda del que sólo con suerte podrán ?pellizcar? un tercio.

El factor ME-O

¿Y ME-O?. Sobre el ?díscolo? ex PS hay desconfianza, basada en su actuar frente a la segunda vuelta entre Frei y Piñera en 2010. ?Es muy individualista?, dice uno, ?es díficil negociar con él?, dice otro. Pero mayoritariamente se cree que hay que tender puentes con Enríquez-Ominami. Un dirigente recalca que a diferencia de 2010, hoy Marco tiene un equipo de trabajo mejor estructurado y un discurso más orgánico.

?Si hay temas que pretende llevar adelante, él debiera tener una voz. Pero creo que el electorado es distinto en este caso. Los electores son distintos de los liderazgos?, afirma el presidente del PC Guillermo Teillier.

?Creo que en segunda vuelta Michelle va a ganar lejos. Mucho del electorado que en primera vuelta optó por candidatos alternativos, se van a sumar a Bachelet en segunda vuelta. Estoy seguro de ello, y creo que se va a notar de manera nítida la diferencia entre ella y Matthei?, agrega.

Bitar asegura que la mitad de los votos de ME-O pueden terminar abrevando en aguas de la Nueva Mayoría. ?Bachelet tiene un umbral de crecimiento mayor al de Matthei?, dice. Con todo, en el bloque aseguraron que el encargado de tender puentes hacía el PRO será el timonel del PPD, Jaime Quintana. Además, el re electo senador del mismo partido, Guido Girardi, aseguró que ?siempre he creído necesario ampliar la coalición?.

El líder radical José Antonio Gómez dice que hay que trabajar en cambios estructurales y de esa manera conquistar los votos que emitidos por los candidatos alternativos. ?No hay riesgo de que pierda Bachelet y ahora ustedes van a ver como se van a agrupar los votos? Hay una mayoría de votos de centroizquierda y eso se va a demostrar en la elección que viene?, remarca.

¿Refuerzos?

Un dirigente del bloque opositor reconoció que en los próximos días se lanzarán a buscar rostros que refuercen el comando de cara a la segunda vuelta. Un presidente de partido confidenció que esas caras saldrán en su mayoría de los triunfadores de la carrera parlamentaria. En sordina se comentó que buscarán sumar a los dirigentes estudiantiles ganadores, como Camila Vallejo, Giorgio Jackson y Karol Cariola, aunque solo ésta última reconoció estar dispuesta a sumarse ?cuando se requiera? al comando. Desde el entorno de Vallejo aseguraron que no han recibido ninguna llamada, aunque se interpretó como un gesto que la ex presidenta de la FECH acudiera ayer al comando a felicitar a la candidata.

Otro que se mostró dispuesto a sumarse al trabajo fue el PPD Nicolás Eyzaguirre, aunque evitó candidatearse ?eso de es mal gusto?, dijo.

Quienes confirmaron su continuidad en el comando fueron los miembros de Espacio Público y representantes del ala más liberal de la coalición; José de Gregorio, Andrea Repetto y Valentina Quiroga, quien estuvo encargada de coordinar el equipo educacional de la candidatura.

Chile, sin cambios.

Chile: Al final la historia sigue igual

El guión escrito por los dueños del país estaba definido y esta elección no fue la excepción, aunque muchos se esperanzaron con cambios de verdad. Hacía mucho que estaba definida la próxima presidenta que, por una parte asegura a los dueños de todo seguirlo siendo sin ninguna molestia, y por otra ofrecerá pildoritas tranquilizantes al descontento social para asegurar la reproducción del modelo de injusticias, sin cambiar absolutamente nada. Bachelet fue elegida por quienes realmente son los que deciden las cosas, quienes deciden el presente y el futuro de este país, su territorio y su pueblo. Porque a esta hora vale la pena ser claros, en definitiva Bachelet no ofreció nada concreto y por lo tanto nada hará por cambiar y ni siquiera corregir las desigualdades.

Durante su gobierno no se pondrá fin a las AFP, no se asegurará la gratuidad de la educación, tampoco se hará una reforma tributaria de verdad, no se renacionalizará el cobre ni ningún otro recurso natural, no se pondrá fin a la explotación irracional del medio ambiente ni se corregirán en definitiva las grandes desigualdades. Durante su segundo gobierno se seguiran regalando las tremendas pero finitas riquezas de este vilipendiado país, al capital foráneo y nacional, multimillonarias lucas para pocas manos.

Así lo aseguró uno de los arquitectos del modelo, José Piñera, con Bachelet no se arriesga nada, todo sigue igual. Y aunque Francisco Vidal  diga que este gobierno será el más transformador desde el gobierno de Allende (sin duda más transformadora fue la dictadura militar), sabemos que nada de eso pasará, muchos cuadros se pintaran de nuevos colores para tapar las bases de esta sociedad que permanecerán inamovibles. Si se modifica en algo la constitución, veremos como serán modificaciones cosméticas, al igual que Lagos, Bachelet la volverá a legitimar con su rúbrica. Y no se trata de ser pesimistas o estar contra todo, se trata de ver bajo el agua, se trata de aprender de los años vividos, se trata de entender que las promesas de campaña no son más que eso y solamente eso, palabras que se las lleva el viento, lugares comunes que abundan en la boca de los candidatos como en la peor de las novelas. Es verdad, frente a estos resultados nos sentimos algo solos, son millones los que han validado este sistema y respaldan la continuidad, o bien creen en los cantos de sirena que auguran cambios que una vez más, no vendrán. Un 56 % del electorado participó de estos comisios y quienes tenían más carteles una vez más han ganado en un país desinformado.

Pero también es cierto que la necesidad de cambio es sentida por muchos,  por los excluidos y por los integrados a la esclavitud del siglo XXI . Son ellos, somos nosotros los que estamos llamados a seguir trabajando más duro en todos los espacios, trabajar por cambiar todo lo que se tiene que cambiar y trabajar muy duro por la unidad que tanto cuesta gestar. Aquel es sin lugar a dudas el mayor desafío y el más difícil, el imprescindible, antes que sea demasiado tarde y este país se hunda definitivamente, precipicio hacia donde caminamos velozmente hace ya 40 años, hacia donde hoy dimos un nuevo gran paso.

FUENTE: El Ciudadano

El ex mandatario brasileño Luiz Lula da Silva celebró la victoria electoral de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y fustigó el apoyo de Estados Unidos a que se vuelvan a contar los votos de la elección del domingo, como impulsa el opositor Henrique Capriles.

Lula pide a EEUU no interferir en Venezuela

Publicado el 4/16/13 ? en Contrainjerencia


TELAM  

Cuando uno está en el cargo hay cosas que no se pueden decir, por diplomacia, pero ahora lo puedo decir: de tanto en tanto los estadounidenses se dedican a poner en duda una elección ajena. Deberían preocuparse por ellos mismos y dejar que nosotros elijamos nuestro destino, afirmó.

El ex presidente entre 2003 y 2010 hizo la afirmación anoche en Belo Horizonte al lado de la actual mandataria, Dilma Rousseff, en una reunión de festejo de los diez años del Partido de los Trabajadores (PT) en el poder, reseñó Ansa.

Lula pidió a la multitud de militantes un aplauso para la elección de Maduro en Venezuela, en tanto Rousseff llamó por teléfono al presidente electo, lo felicitó y dijo públicamente que estaba ?lista para trabajar juntos?.
Venezuela se asoció el año pasado al Mercosur, principal bloque comercial latinoamericano del que forman parte Brasil, Argentina, Uruguay y el suspendido Paraguay.

Lula participó de la campaña venezolana con un video apoyando a Maduro, heredero del fallecido Hugo Chávez, para las elecciones del domingo último.

La Casa Blanca había dicho que un recuento de los votos en Venezuela sería ?importante, prudente y necesario para asegurar la confianza de los resultados?.

Jorge Bergoglio Papa.

EL ARGENTINO JORGE BERGOGLIO FUE ELEGIDO NUEVO PAPA

La fumata blanca había provocado una conmoción en la plaza San Pedro, donde a las 15.06 (19.06 hora del Vaticano) miles de fieles comenzaron a celebrar la aparición de la señal que anunció la elección de un nuevo Pontífice.
Desde ese momento el mundo comenzó a especular sobre quién había sido el elegido, mientras la señal televisiva mostraba la algarabía popular y gritaba "Viva el Papa".
A las 16.12 (20.12 en el Vaticano) el cardenal francés Jean-Lois Tauran apareció en el balcón de la Basílica de San Pedro y dijo la frase más esperada: "Habemus Papam". La ovación fue instantánea.
Instantes después se produjo el anuncio que impactó al mundo pero conmovió especialmente a la Argentina: el elegido había sido Jorge Bergoglio, desde ahora conocido en todo el planeta como Francesco I.

Asesinaron al cacique yukpa Sabino Romero.

VENEZUELA

(AW) El cacique yurka Sabino Romero Izarra fue asesinado el pasado domingo 3 de marzo a las 20.00. Fue atacado por sicarios junto a su esposa Lucía Martínez en el camino que va desde el Yaza al Tukuko, en las Sierras del Perijá, estado Zulia, al nor-occidente de Venezuela. Lucía se encuentra gravemente herida. En el momento del hecho, el matrimonio bajaba de Chaktapa para participar en la elección del cacique mayor de su pueblo. Venuezuela, 03 de marzo de 2013 (aporrea) .- Nos han informado la terrible noticia del asesinato del gran luchador, Sabino Romero. Zenaida Romero, su hija confirmó, que fue asesinado en circunstancias aun desconocidas, a eso de las 8pm en El Tukuko, Sierra de Perijá, estado Zulia, cuando bajó desde Chaktapa a votar para elegir al Cacique Mayor. Se presume que fue emboscado cuando se trasladaba junto a su querida Lucía, quien resultó gravemente herida en este vil ataque. La historia de Sabino, estuvo llena de persecución debido a su valiente lucha por la tierra de los Yukpa. Su padre fue asesinado por los mismos motivos y, el año pasado, Alexander Fernández fue asesinado también por la misma causa. Muchos yukpa han sufrido el acoso, el hostigamiento y la indiferencia, y les han quitado sus vidas por la lucha histórica de la demarcación de sus tierras. Sabino Romero frente a la Vicepresidencia, aporrea tvi, noviembre 2012 Sabino Romero Izarra, cacique de Chaktapa, fue un gran defensor de los derechos indígenas, su lucha fue seguida por muchos movimientos y colectivos que vieron en él a uno de los revolucionarios más auténticos de los tiempos actuales. Sabino, se enfrentó a grandes terratenientes, que fueron usurpando por siglos sus tierras ancestrales. Su padre José Romero, quien fue asesinado por una golpiza, sembró en él las ideas del derecho a la tierra yukpa. Muchos yukpa han sido asesinados en esta larga batalla por la demarcación de sus territorios ancestrales, pero hasta ahora, todos estos crímenes han quedado impunes. Sabino, acusó en innumerables ocasiones, la complicidad de entes gubernamentales locales con los ganaderos de la zona, a quienes no les convenía su aguerrida y justa lucha por la tierra. En varias oportunidades, Sabino, denunció, a los ganaderos de Machiques (GADEMA) como los causantes de los asesinatos por encargo o de sicariato en contra de los yukpa, así mismo, denunció al diario, La Verdad, que hace de vocero de los ganaderos terratenientes, para criminalizar a los yukpa. Muchas veces denunciamos a través de este medio sobre la persecución y acoso hacia Sabino, pero sólo la sordera oficial se hizo sentir en esta lucha. Hoy lamentamos las consecuencias de esa sordera oficial. Nos informan que su cadáver aún está en la carretera del Tukuko, esperando por las autoridades correspondientes para que dignifiquen en su muerte lo que no pudieron hacer en su vida. Repudiamos este insólito magnicidio a uno de los grandes indígenas de nuestra tierra, orgullo de nuestros movimientos revolucionarios. ¡SABINO VIVE LA LUCHA SIGUE! ¡SABINO SOMOS TODOS! ¡SABINO ES EL CAMINO!

Yoani Sánchez durante su gira mundial.

CUBA

40 preguntas para Yoani Sánchez durante su gira mundial

Por: Salim Lamrani



1. ¿Quién organiza y financia su gira mundial?

2. En agosto de 202, después que usted se casara con un ciudadano
alemán llamado Karl G., abandonó Cuba, ?una inmensa prisión con muros
ideológicos?, para emigrar a Suiza, una de las naciones más ricas del
mundo. Contra todo pronóstico, en 2004, usted decidió regresar a Cuba,
?barco que hace aguas a punto del naufragio?, donde ?seres de las
sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos
inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje?, donde
?los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba?.
¿Qué razones motivaron esta elección?

3. Según los archivos de los servicios diplomáticos cubanos de Berna,
Suiza, y de los servicios migratorios de la isla, usted solicitó
regresar a Cuba a causa de las dificultades económicas que encontró en
Suiza. ¿Es verdad?

4. ¿Cómo pudo casarse con Karl G. si ya estaba casada con su actual
esposo Reinaldo Escobar?

5. ¿Todavía es su objetivo establecer un ?capitalismo sui generis? en
Cuba?

6. Usted creó su blog Generación Y en 2007. En 2008 consiguió el Premio
de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, el 4 de abril
de 2008, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este
premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores con una larga
carrera literaria. Es la primera vez que una persona con su perfil lo
obtiene. Usted fue también seleccionada entre las 100 personas más
influyentes del mundo por la revista Time (2008). Su blog fue incluido
en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y la
revista Time (2008) y también logró el premio español Bitacoras.com,
así como The Bob?s (2008). El País la incluyó en su lista de las 100
personalidades hispanoamericanas más influyentes del año 2008. La
revista Foreign Policy hizo todavía más en diciembre de 2008, al
incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año. La
revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008. La prestigiosa
universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María
Moors Cabot. ¿Cómo explica usted esta avalancha de premios, acompañados
de importantes dotaciones financieras, en apenas un año de existencia?

7. ¿A qué dedica los 250.000 euros conseguidos gracias a estas
recompensas, un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo
en un país como Francia, quinta potencia mundial, y a 1.488 años de
salario mínimo en Cuba?

8. La Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa los grandes
conglomerados mediáticos privados del continente, decidió nombrarla
vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e
Información. ¿Cuál es su salario mensual por este cargo?

9. Usted también es corresponsal del diario español El País. ¿Cuál es
su remuneración mensual?

10. ¿Cuántas entradas de cine, de teatro, cuántos libros, meses de
alquiler o pizzas puede pagar en Cuba con sus ingresos mensuales?

11. ¿Cómo puede pretender representar a los cubanos cuando usted tiene
un nivel de vida que ninguna persona en la isla puede permitirse?

12. ¿Qué hace para conectarse a Internet si afirma que los cubanos no
tiene acceso a Internet?

13. ¿Cómo es posible que su blog pueda usar Paypal, sistema de pago en
línea que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las
sanciones económicas que prohíben, entre otros, el comercio
electrónico?

14. ¿Cómo puede disponer de un Copyright para su blog ?© 2009
Generación Y - All Rights Reserved?, mientras ningún otro bloguero
cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo?

15. ¿Quién se esconde detrás de su sitio [4]desdecuba.net cuyo servidor
está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg registrado
bajo el nombre de Josef Biechele, que aloja también sitios Internet de
extrema derecha?

16. ¿Cómo pudo hacer su registro de dominio mediante la empresa
estadounidense GoDady, ya que lo prohíbe formalmente la legislación
sobre las sanciones económicas?

17. Su blog está disponible en no menos de 18 idiomas (inglés, francés,
español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino,
japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano
y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más
importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones
Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o
la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio
del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen
de semejante variedad. ¿Quién financia las traducciones?

18. ¿Cómo es posible que el sitio que aloja su blog disponga de un
ancho de banda 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus
usuarios de Internet?

19. ¿Quién paga la gestión del flujo de más de 14 millones de visitas
mensuales?

20. Usted dispone de más de 400.000 seguidores en su cuenta Twitter.
Apenas un centenar de ellos residen en Cuba. Usted sigue a más de
80.000 personas. Usted afirma ?Twitteo vía sms sin acceso a la web?.
¿Cómo puede seguir a más de 80.000 personas sin un acceso a Internet?

21. El sitio [5]www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los
seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. Revela a
partir de 2010 una impresionante actividad de su cuenta. A partir de
junio de 2010, usted se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter
diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24
horas. ¿Cómo pudo realizar semejante proeza?

22. ¿Por qué cerca de sus 50.000 seguidores son en realidad cuentas
fantasmas o inactivas? En efecto, de los más de 400.000 perfiles de la
cuenta @yoanisanchez, 27.012 son huevos (sin foto) y 20.000 revisten
las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente
en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la
cuenta).

23. ¿Cómo es posible que muchas cuentas Twitter no tengan ningún
seguidor, sólo la siguen a usted y han emitido más de 2.000 mensajes?
¿Acaso es para crear una popularidad ficticia? ¿Quién financió la
creación de cuentas ficticias?

24. En 2011, usted publicó 400 mensajes por mes. El precio de un
mensaje en Cuba es de 1,25 dólares. Usted gastó 6.000 dólares al año en
el uso de Twitter. ¿Quién paga por ello?

25. ¿Cómo es posible que el Presidente Obama le haya concedido una
entrevista, cuando recibe centenas de peticiones de los más importantes
medios informativos del mundo?

26. Usted afirmó públicamente que mandó al Presidente Raúl Castro una
petición de entrevista tras las respuestas de Barack Obama. Ahora bien,
un documento oficial del jefe de la diplomacia estadounidense en Cuba,
Jonathan D. Farrar, afirma que usted nunca escribió a Raúl Castro:
?Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las
[preguntas] había mandado al presidente cubano?. ¿Por qué mintió?

27. ¿Por qué usted, tan expresiva en su blog, oculta sus encuentros con
los diplomáticos estadounidenses en La Habana?

28. Entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010, usted se reunió
secretamente en su apartamento con la subsecretaria de Estado
estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba, como lo revelan
los documentos de Wikileaks. ¿Por qué mantuvo un manto de silencio
sobre este encuentro? ¿De qué hablaron?

29. Michael Parmly, antiguo jefe de la diplomacia estadounidense en La
Habana afirma que se reunía regularmente con usted en su residencia
personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA. En
una entrevista, hizo partícipe de su preocupación respecto a la
publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks:
?Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con
Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda
la vida?. La pregunta que viene inmediatamente a la mente es la
siguiente: ¿cuáles son las razones por las que usted tendría problemas
con la justicia cubana si su actuación, como afirma, respeta el marco
de la legalidad?

30. ¿Sigue pensando que ?muchos escritores latinoamericanos merecían el
Premio Nobel de Literatura más que Gabriel García Márquez??

31. ¿Sigue pensando que ?había una libertad de prensa plural y abierta,
programas de radio de toda tendencia política? bajo la dictadura de
Fulgencio Batista entre 1952 y 1958?

32. Usted declaró en 2010: ?el bloqueo ha sido el argumento perfecto
del gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la
represión interna. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho de
que se vean los efectos?. ¿Sigue convencida de que las sanciones
económicas no tienen ningún efecto en la población cubana?

33. ¿Condena usted la imposición de sanciones económicas de Estados
Unidos contra Cuba?

34. ¿Condena usted la política de Estados Unidos que busca un cambio de
régimen en Cuba en nombre de la democracia, mientras apoya a las peores
dictaduras de Medio Oriente?

35. ¿Está usted a favor de la extradición de Luis Posada Carriles,
exilado cubano y exagente de la CIA, responsable de más de un centenar
de asesinatos, quien reconoció públicamente sus crímenes y que vive
libremente en Miami gracias a la protección de Washington?

36. ¿Está usted a favor de la devolución de la base naval de Guantánamo
que ocupa Estados Unidos?

37. ¿Está usted a favor de la liberación de los cinco presos políticos
cubanos encarcelados en Estados Unidos desde 1998 por infiltrarse en
organizaciones terroristas del exilio cubano en Florida?

38. ¿Le parece normal que Estados Unidos financie una oposición interna
en Cuba para conseguir ?un cambio de régimen??

39. Para usted, ¿cuáles son las conquistas de la Revolución Cubana?

40. ¿Qué intereses se esconden detrás de su persona?
_________________________________________________________________________

#YoaniFraude
por Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba

Yoani Sánchez, famosa "bloguera" habanera acaba de iniciar una gira que la llevará a Brasil, Argentina, Perú, México, Estados Unidos, Canada, España, Italia, Polonia, Alemania, República Checa, Países Bajos y Suiza. Un viaje con una amplia cobertura mediática, que a la vez se empeña en silenciar datos muy concretos sobre quien ejerce como corresponsal en La Habana del diario español El País, sí, el mismo que hace poco fue exhibido por la publicación de la falsa fotografía de un presunto Hugo Chávez entubado.



Yoani Sánchez sonríe en Brasil, luego de que fuera repudiada por cientos de manifestantes.

Aquí alguna información que los medios que cubren su tan celebrada gira callan.

Después de emigrar a Suiza en 2002, decidió regresar a Cuba dos años después, en 2004 para integrarse a la oposición con la creación del blog "Generación Y", convirtiéndose así en una acérrima detractora del gobierno de La Habana.

En el espacio de unos años, Sánchez recibió múltiples distinciones, todas ellas financieramente remuneradas. Jamás ningún disidente en Cuba -quizás en el mundo- ha conseguido tantas distinciones internacionales en tan poco tiempo, con una característica particular: le han suministrado suficiente dinero para vivir tranquilamente en Cuba el resto de su vida. En total ha recibido una retribución que supera los 250,000 euros, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial.

Su blog, Generación Y, cuenta con un potente respaldo en materia de infraestructura de tecnología de información y es traducido al menos a 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿De dónde procede el excesivo financiamiento necesario para la operación de su blog?

Su sitio web, además, dispone de un ancho de banda 60 veces superior al que cuenta Cuba para todos sus usuarios de Internet; esto debido a las restricciones del bloqueo económico que impide a Cuba tener acceso a la contratación del uso de los cables submarinos de fibra óptica que pasan cerca de la isla.

Sánchez recibe un salario mensual de 6,000 dólares que le otorga la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, y que decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. Además, como ya se dijo, el diario español El País decidió nombrarla corresponsal en La Habana con una buena remuneración por concepto de esa actividad.

Yoani Sánchez y su relación con la diplomacia estadounidense



El gobierno de Estados Unidos, cuyo objetivo abiertamente expresado es un cambio de régimen en Cuba mediante el financiamiento de una oposición interna, ha hecho de Yoani Sánchez su prioridad. Considera, en documentos confidenciales publicados por Wikileaks, que ?Yoani Sánchez puede desempeñar un papel a largo plazo en una Cuba post-Castro?.

De hecho, la opositora cubana está en estrecha relación con la diplomacia estadounidense en Cuba, como los señala un cable clasificado ?secreto? en el que se da cuenta de la reunión secreta que tuvo lugar en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010.

Michael Parmly, antiguo jefe de la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) en La Habana, se reunía regularmente con Yoani Sánchez en su residencia personal como lo indican documentos confidenciales en los que expresa su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: ?Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida?. ¿Por cuáles razones Yoani Sánchez estaría en peligro si su actuación, como lo afirma, respeta el marco de la legalidad?

En 2009, la prensa mediatizó fuertemente la entrevista que el presidente Barack Obama había concedido a Yoani Sánchez, lo que se consideró como un hecho excepcional. Sánchez también había afirmado haber mandado un cuestionario similar al presidente cubano Raúl Castro y que éste no había respondido a su solicitud. Sin embargo, documentos confidenciales de la SINA, contradicen esas declaraciones.

Se descubrió que en realidad fue un funcionario de la representación diplomática estadunidense en La Habana quien se encargó de redactar las respuestas y no el presidente Obama. Más grave aún, Wikileaks también reveló que Sánchez, contrariamente a sus afirmaciones, jamás mandó un cuestionario a Raúl Castro. El jefe de la SINA, Jonathan D. Farrar, confirmó esta realidad en un correo enviado al Departamento de Estado: "Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano".

Yoani Sánchez en Twitter



Además del sitio "Generación Y", Yoani Sánchez dispone de una cuenta Twitter con más de 400,000 seguidores y siguiendo a más de 80,000 personas. En su perfil, Sánchez afirma: "Twitteo vía sms sin acceso a la web". No obstante, resulta absolutamente imposible seguir a más de 80 mil personas, sólo por sms o a partir de una conexión semanal desde un hotel.

El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. El estudio del caso Yoani Sánchez es revelador en varios aspectos. Un análisis de los datos de su cuenta revela a partir del 2010 una impresionante actividad. Desde junio de ese año, Sánchez se ha inscrito en más de 200 cuentas diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. A menos de pasar horas enteras del día y de la noche en ello -lo que parece altamente improbable- resulta imposible suscribirse a tantas cuentas en tan poco tiempo. Parece entonces que toda esta actividad ha sido generada desde fuera mediante un robot informático para simular una creciente actividad de su cuenta.

Del mismo modo, se descubre que cerca de 50 mil seguidores de Sánchez son en realidad cuentas fantasmas o inactivas, que crean la ilusión de que la cubana goza de una gran popularidad en las redes sociales. De los más de 400,000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27,012 son huevos (sin foto) y 20,000 tienen las características de cuentas fantasmas, esto es, aquellas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).

Yoani Sánchez emite un promedio de 9.3 mensajes al día. En 2011, publicó un promedio de 400 mensajes al mes. El precio de un mensaje sms a un número internacional en Cuba es de 1.25 USD, lo que representaría un gasto de alrededor de 6,000 USD al año en la publicación de mensajes en Twitter.

A través de su cuenta Sánchez ha llegado a denunciar ser víctima de "detenciones" y "golpizas", así como recurrir a la emisión de "noticias" en las que da cuenta de manifestaciones o protestas en sitios públicos de Cuba, todas ellas sistemáticamente desenmascaradas y desmentidas, mostrando a su emisora como incapacitada para probar los exabruptos que difunde. Si bien estos engaños cumplen con el objetivo de encontrar eco en la maquinaria mediática tan ávida de magnificar y manipular la información relacionada con Cuba, en Twitter se ha popularizado el uso del hash tag #YoaniFraude para hacer alusión y evidenciar los continuos dislates y engaños que manifiestan la falsedad que rodea a esa extraña criatura mediática conocida como Yoani Sánchez.


________________________________________________________________________________

Gusana y provocadora:

Yoani Sánchez dice que Brasil es omiso sobre los derechos humanos en Cuba 

Aseguró que el mayor país latinoamericano tiene que adoptar una posición más enérgica.

21/02/2013

La mercenaria anti cubana Yoani Sánchez acusó  a Brasil de ser omiso en relación a las violaciones de los derechos humanos en Cuba y dijo que la posible salida de escena del presidente venezolano, Hugo Chávez, favorece una aproximación de su país con Estados Unidos.


Las declaraciones fueron hechas por la autora del blog "Generación Y" y "ganadora" de "premios de periodismo" y de "derechos humanos" en varios países en un debate en Sao Paulo organizado por el diario O Estado de Sao Paulo.

Elogios y críticas. Sánchez elogió las inversiones realizadas por Brasil para modernizar el puerto cubano del Mariel, pero aseguró que el mayor país latinoamericano tiene que adoptar una posición más enérgica con Cuba en relación a los derechos humanos.

"Estamos ampliando un puerto con ayuda de Brasil. Eso me parece bueno, que Brasil esté ayudando y apoyando a Cuba, pero creo que faltó dureza o franqueza al tratar el asunto de los derechos humanos en la isla", dijo la disidente, que, tras recibir un pasaporte que La Habana le negó  durante cinco años, inició el lunes en Brasil una gira de 80 días por varios países de América y Europa.

"En el caso de Brasil hubo demasiado silencio. No soy diplomática, pero recomendaría una posición más firme (del Gobierno brasileño) porque el pueblo no olvida", agregó.

La bloguera aseguró que el Gobierno cubano realizó recientemente gestos de aproximación a Estados Unidos por temor a que, ante la posible salida de escena de Chávez, pueda perder la alianza energética y financiera con Venezuela que le permite sobrevivir.

"Atrás de esa predisposición (al diálogo con Estados Unidos) está la preocupación con una posible salida de escena de Hugo Chávez", afirmó.

La bloguera patrocinada por la CIA, admitió tener una posición contradictoria en cuanto a la alianza energética entre Cuba y Venezuela debido a que al mismo tiempo que garantiza luz y combustible para el pueblo cubano sirve para prolongar un régimen que de otra forma estaría con los días contados.

"Por un lado no me gustan los cortes energéticos y que falte combustible, pero por otro lado sé que ese subsidio venezolano nos ayuda pero nos obliga a mantener el mismo estatus quo", aseguró.

Sánchez admitió que Raúl Castro está adoptando reformas que serían impensables en la época de su hermano, Fidel Castro, pero dijo que la represión continúa aunque de forma menos pública.

En el colmo de la provocación, Sanchez señaló que "Hay una gran diferencia (entre Fidel y Raúl Castro). A Fidel le gusta la represión como show mediático. Había que verla. Los disidentes tenían que ser juzgados en tribunales y condenados a largas penas. La represión de Raúl Castro trata de no dejar huellas legales, de que no se vea", afirmó.

Según la bloguera, sin una represión tan manifiesta, los perseguidos no tienen cómo denunciar que han sido víctimas de violaciones a los derechos humanos.

Y siguió con su retahila de sandeces: "En primer lugar quiero decir que el Gobierno de Raúl Castro tiene un pecado original. El pecado original es que no fue electo. Heredó el poder por vía sanguínea, como un reino. El Gobierno de mi país se traslada de uno al otro a través de un árbol genealógico. Es algo sorprendentemente absurdo en este siglo", afirmó.

No pudiendo ignorar lo que le estalla en la cara, Sánchez afirmó que las reformas económicas adoptadas por Raúl Castro están en el camino correcto, pero aún son lentas.

"Las reformas van en la dirección correcta, hacia la apertura, ya que buscan flexibilizar y mejorar los estándares de vida de los cubanos, pero tiene una gran limitación, van a un ritmo muy lento y el calado no es de la profundidad que se necesita", afirmó.

Agregó que la propia reforma migratoria que le permitió finalmente obtener un pasaporte es insuficiente porque aún no reconoce el derecho de los cubanos a salir o entrar del país.

"Pero es un tipo de reforma que hubiera sido impensable en la época de Fidel Castro porque Fidel quería tener controlado cada aspecto de lavida nacional. Raúl es más consciente de su imposibilidad para controlarlo todo", aseguró quien a esta altura disputa el premio mayor de la "gusanera".


Yoani Sánchez enciende al exilio cubano de Miami

El Diario
La bloguera cubana fue criticada por sus declaraciones sobre los cinco cubanos presos en EEUU por espionaje son culpables

Miami - La bloguera cubana Yoani Sánchez se vio obligada a aclarar que nunca solicitó la liberación de los cinco cubanos que cumplen prisión en Estados Unidos, porque no los considera inocentes, tras críticas del exilio cubano y otros recalcitrantes que huyeron de la isla.

Sánchez aclaró en Twitter y en su blog "Generación Y" que pretendía hacer una ironía con sus declaraciones del miércoles 

en la Cámara de Diputados de Brasil sobre "los cinco" cubanos presos en Estados Unidos acusados de espionaje

La bloguera afirmó la víspera que el gobierno de Cuba malgasta recursos para la liberación de "los cinco" y que si los liberaban se ahorraría millones.

"Para mi sorpresa he visto varios titulares en la prensa cubana del exilio diciendo que yo pedía la liberación de los cinco espías", escribió.

Luego aclaró: "no creo que sean inocentes y por otro lado estoy en contra de los enormes recursos que el Estado cubano utiliza en esa campaña".

Alboroto en la gusanera por declaraciones de Sanchez


Desde Cuba, disidentes como Guillermo Fariñas, Oscar Elias Biscet y Martha Beatriz Roque, rechazaron en declaraciones a la prensa de Miami, 

la posición de Sánchez antes de la aclaración.

Biscet dijo a El Nuevo Herald que Cuba siempre destinará recursos para respaldar sus intereses políticos.

Mientras, Roque rechazó que por un problema de economía del país haya que liberar a "los cinco", a los que el gobierno de Cuba considera

"héroes" por infiltrar grupos anticastrisas.

Yoani Sánchez visita el Congreso brasileño

"Un nuevo comienzo", declaró la bloguera cubana al ingresar al palacio legislativo en Brasilia. La Argentina le dará el visado para visitar el país en su gira internacional


Yoani Sánchez abrazada por diputadas y diputados de la derecha brasileña



Tras enfrentar dos días de fuertes protestas de militantes procastristas, la bloguera mercenaria cubana Yoani Sánchez visitó el Congreso brasileño en Brasilia. ?Un nuevo comienzo?, así calificó su entrada a la Cámara, en comparación con su accidentada gira por el país gobernado por Dilma Rousseff.


A diferencia de lo que ocurrió en los últimos dos días en Recife y Salvador de Bahía, Sánchez no enfrentó grandes protestas en su llegada a la ciudad, que se realizó con severa protección policial.


Sin embargo, su entrada a la sede del Poder Legislativo desató manifestaciones de indignación por parte de diputados izquierdistas, que se quejaron de la interrupción de la sesión por la presencia de la bloguera.


En el aeropuerto de Brasilia, Sánchez volvió a aludir en tono tolerante a las manifestaciones contra su presencia en el país: ?No hay problema. Ojalá tuviéramos estas manifestaciones en Cuba?, afirmó un día después de haberse quejado del tono ?agresivo? de las protestas.





Para comprobar los límites de la libertad de prensa
Yoani Sánchez estudia fundar un medio de comunicación en Cuba

BRASILIA, 19 Feb. 
  La bloguera y asalariada de la CIA,  Yoani Sánchez ha manifestado este martes su intención de fundar un medio de comunicación independiente en Cuba para defender la libertad de expresión y estudiar hasta dónde respeta el Gobierno cubano este derecho.



  "Tengo muchas ganas de que mi país cambie", ha expresado la opositora, que ha explicado que le gustaría escribir un libro sobre su viaje que realizará durante ochenta días, aunque ha precisado que tiene proyectos mayores. "Quiero fundar un medio de comunicación independiente para comprobar los límites de la libertad de expresión", ha admitido.

  Sobre las protestas con las que ha sido recibida en Brasil, Sánchez ha explicado que ya había sido amenazada anteriormente en Cuba, pero que no la iban a detener. "Mi Gobierno siempre trabaja con métodos sucios contra sus adversarios", ha criticado la opositora, que ha afirmado que ya no le afectan las críticas vertidas contra ella, aunque estas situaciones "son difíciles".

  Aseguró que el tumulto que se formó el lunes para evitar la emisión de un documental sobre Cuba fue organizado "por terceros" y que las protestas en contra de ella no tienen que ver con sus textos ya que no realiza ataques personales en ellos. "La estrategia no es matar mi cuerpo, sino mi imagen", ha criticado.


El senador Bill Nelson invita a Yoani Sánchez al Senado de EEUU


ElNuevoHerald.com

El senador federal Bill Nelson, demócrata por la Florida, extendió una invitación el jueves a la bloguera y activista cubana Yoani Sánchez para que vaya al Senado de Estados Unidos a compartir sus ideas sobre como promover la democracia, la libertad y los derechos humanos en Cuba.

?Su valor y dedicación a la causa de los derechos humanos le ha ganado muchos seguidores y y estoy seguro que usted será bien recibida...?, escribió Nelson en una carta a Sánchez. El senador ha sido un fuerte crítico del régimen castrista.

Sánchez tiene planificado visitar Washington D.C. a mediados de marzo como parte de una gira internacional que comenzó está semana y durará casi tres meses. La bloguera tiene planes de visitar Miami el 1ero de abril y hablará en la icónica Torre de la Libertad en un evento patrocinado por Miami Dade College.