Ucrania es responsable del siniestro del avión malasio.

internacional

El embajador de Rusia ante la ONU manifestó hoy en el Consejo de Seguridad que Ucrania es responsable del siniestro del avión malasio, por mantener abierto el espacio aéreo en una zona de combate.

En una sesión urgente sobre ese suceso, Vitaly Churkin se pronunció por una investigación internacional y cuestionó por qué los controladores aéreos ucranianos enviaron a un avión por una ruta que sobrevolaba una zona donde hay enfrentamientos y sistemas de defensa antiaérea.

Por otra parte, al referirse a la crisis en Ucrania, Churkin consideró que las instituciones internacionales no han estado a la altura requerida. “Y la razón es que nuestros socios occidentales han dicho mucho pero no han hecho nada para resolver la situación”, apuntó.

Explicó que Rusia ha propuesto tres veces en el Consejo de Seguridad una resolución para el cese de hostilidades en Ucrania, sin obtener el respaldo de los países occidentales. Churkin recordó que la población en ese país sufre el peso del conflicto y pidió que se negocie una salida a la crisis.

Por su parte, el representante de Ucrania ante la ONU, Yuriy Sergeyev, responsabilizó a los grupos opositores pro rusos del derribo del avión y acusó al gobierno ruso de apoyarlos.

“Pese a todos los esfuerzos internacionales y ucranianos para evitar una mayor escalada de la situación, los terroristas extranjeros y sus patrocinadores rusos no tienen intención de dejarnos en paz y deponer las armas” apuntó el diplomático ucraniano. Por supuesto que los Estados Unidos con su presidente a la vanguardia señalan todo lo contrario.

EL GOBIERNO IRANI HABLO DEL MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO SOBRE EL CASO AMIA "LAS NEGOCIACIONES AVANZAN BIEN"

IRAN-ARGENTINA

POR RAÚL KOLLMAN

LA VOCERA DE LA CANCILLERÍA DE IRÁN SE REFIRIÓ A LAS DECLARACIONES DEL EX EMBAJADOR ITZHAK AVIRAN Y SEÑALÓ QUE LA ARGENTINA Y SU PAÍS ?COOPERAN EN FORMA FRUCTÍFERA PARA QUE SE SEPA QUÉ MANOS CRIMINALES PARTICIPARON EN EL ATENTADO?.

DESPUÉS DE LANZAR UNA EMBESTIDA CONTRA EL ESTADO DE ISRAEL POR LAS DECLARACIONES DEL EX EMBAJADOR DE ESE PAÍS EN LA ARGENTINA ITZHAK AVIRAN, LA VOCERA DE LA CANCILLERÍA DE IRÁN, MARZIYEH AFKHAM, REITERÓ QUE SU PAÍS FIRMÓ EL MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO SOBRE EL CASO AMIA Y QUE ?LAS NEGOCIACIONES AVANZAN BIEN?. SE TRATA DE LA PRIMERA MANIFESTACIÓN PÚBLICA DE UN FUNCIONARIO IRANÍ DESDE QUE SE INICIARON, EN SEPTIEMBRE PASADO, LOS DIÁLOGOS PARA FIJAR TÉRMINOS Y PASOS DEL MEMORÁNDUM. EL VIERNES ÚLTIMO, LA CANCILLERÍA ARGENTINA ENTREGÓ A LA EMBAJADA DE ISRAEL EN BUENOS AIRES LAS PREGUNTAS QUE EL FISCAL ALBERTO NISMAN ELABORÓ PARA QUE FUERAN CONTESTADAS POR AVIRAN. NISMAN LE EXIGE EXPLICACIONES AL EX DIPLOMÁTICO EN UN CUESTIONARIO DETALLADO. RESPECTO DEL DIÁLOGO CON IRÁN POR EL MEMORÁNDUM, EL RUMOR ES QUE PODRÍA HABER NOTICIAS PRONTO, AUNQUE ?COMO SE HA VISTO HASTA AHORA? NADA RESULTA FÁCIL EN LAS NEGOCIACIONES CON TEHERÁN.
?DOS EMBAJADORES DEL ESTADO RACISTA-SIONISTA ?ARRANCÓ AFKHAM? DIJERON RECIENTEMENTE QUE LA MAYORÍA DE LOS INVOLUCRADOS EN EL ATENTADO CONTRA LA AMIA FUERON ASESINADOS POR EL RÉGIMEN DE TEL AVIV. ESOS COMENTARIOS SON CONFESIONES DE TERRORISMO DE ESTADO Y DEBEN SER CONDENADOS POR LAS SOCIEDADES Y NACIONES CIVILIZADAS Y AMANTES DE LA PAZ.? CUANDO SE REFIERE A DOS EMBAJADORES, APUNTA A AVIRAN, QUIEN SOSTUVO ?QUE LA MAYORÍA DE LOS AUTORES DEL ATAQUE CONTRA LA AMIA FUE ENVIADA AL OTRO MUNDO Y LO HICIMOS NOSOTROS (ISRAEL)?, MIENTRAS QUE EN 2011 EL ENTONCES EMBAJADOR DANIEL GAZIT AFIRMÓ ALGO BASTANTE SIMILAR: ?SABEMOS QUIÉN ESTUVO DETRÁS DEL ATENTADO CONTRA LA EMBAJADA DE ISRAEL, QUIÉN LO ORGANIZÓ, QUIÉN DIO LAS ÓRDENES Y QUIÉN LO HIZO, CON NOMBRES Y TODO. Y YA DIMOS CUENTA DE ELLOS?.
LA DECLARACIÓN DE AVIRAN LES VINO COMO ANILLO AL DEDO A LOS IRANÍES. EL RAZONAMIENTO ES EL SIGUIENTE: SI ISRAEL DICE QUE YA MATÓ A LOS CULPABLES Y NO HAY NINGÚN IRANÍ IMPUTADO QUE HAYA MUERTO, LOS CULPABLES NO SON IRANÍES.
LA CANCILLERÍA DE ISRAEL SALIÓ CON LOS TAPONES DE PUNTA CONTRA SU EX EMBAJADOR: ?SON TODAS FANTASÍAS, HACE 15 AÑOS QUE SE RETIRÓ DE LA DIPLOMACIA?, SEÑALÓ JERUSALÉN EN UN COMUNICADO OFICIAL. LOS IRANÍES, POR SU PARTE, NO DEJARON PASAR LA OPORTUNIDAD: ?SI EL RÉGIMEN SIONISTA, COMO DICE, SABÍA LAS IDENTIDADES DE LOS INDIVIDUOS, ¿POR QUÉ MANTUVIERON ESO EN SECRETO HASTA AHORA Y PARA QUÉ ACUSÓ DURANTE LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS A CIUDADANOS IRANÍES DE COMETER ESE CRIMEN??.
EN CUALQUIER CASO, PARA LA CANCILLERÍA ARGENTINA LO SIGNIFICATIVO SON LOS ÚLTIMOS DOS PÁRRAFOS DE LA DECLARACIÓN DE AFKHAM.
- QUE IRÁN, A TRAVÉS DE SU VOCERA, ?REITERA QUE FIRMÓ EL MEMORÁNDUM DE ENTENDIMIENTO PARA CLARIFICAR EL CASO ANTE LAS NACIONES DEL MUNDO?.
- ?ESTAMOS EN CONVERSACIONES CON LA ARGENTINA SOBRE LOS DETALLES PARA IMPLEMENTAR EL MEMORÁNDUM. ESAS NEGOCIACIONES AVANZAN BIEN Y ESPERAMOS QUE LOS GOBIERNOS DE IRÁN Y LA ARGENTINA COOPEREN EN FORMA FRUCTÍFERA PARA QUE SE SEPA QUÉ MANOS CRIMINALES PARTICIPARON EN EL ATENTADO?.
LAS DECLARACIONES DE AVIRAN MOTIVARON EN LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS LA EXIGENCIA DE QUE EL EX EMBAJADOR DECLARE EN LA CAUSA JUDICIAL Y DIGA LO QUE SABE. AL MISMO TIEMPO, EL FISCAL NISMAN ELABORÓ UN CUESTIONARIO QUE, SEGÚN DICEN QUIENES VIERON EL TEXTO, INCLUYE PREGUNTAS PRECISAS Y MUY DURAS, QUE VAN AL MEOLLO DE LO DICHO POR AVIRAN. LOS INTERROGANTES SE PLASMARON EN UN EXHORTO QUE LA CANCILLERÍA ENTREGÓ A LA EMBAJADA ISRAELÍ EN BUENOS AIRES EL VIERNES PASADO. EL PRÓXIMO PASO ES QUE LLEGUE A LA CANCILLERÍA ISRAELÍ Y QUE LUEGO INTERVENGA UN JUEZ DE ESE PAÍS. EL MAGISTRADO DEBERÁ RESOLVER SI LE FORMULA ÉL MISMO LAS PREGUNTAS DE NISMAN ?LO MÁS PROBABLE? O SI PERMITE QUE EL FISCAL VIAJE A ISRAEL PARA HACÉRSELAS DIRECTAMENTE.
UN DATO ES LLAMATIVO: DESPUÉS DE SUS DECLARACIONES EN LA AGENCIA JUDÍA DE NOTICIAS, DE LAS QUE YA PASARON DOS SEMANAS, AVIRAN NO SE DESDIJO NI CORRIGIÓ NADA. PODÍA HABER DICHO QUE LO SACARON DE CONTEXTO, QUE NO LE ENTENDIERON, QUE SU CASTELLANO DIO LUGAR A UNA CONFUSIÓN O CUALQUIER OTRO ARGUMENTO. LO CIERTO ES QUE MANTIENE EL SILENCIO Y LE DEJÓ LA PELOTA PICANDO A IRÁN.
EN LAS CONVERSACIONES CON TEHERÁN YA INTERVINIERON LOS ESPECIALISTAS LEGALES. EL ÚLTIMO ENCUENTRO FUE EN NOVIEMBRE, EN ZURICH. LA MAYOR OBJECIÓN ES QUE IRÁN DEMORA LAS COSAS Y POR ELLO EN ESA REUNIÓN SE PLANTEÓ UN CRONOGRAMA PARA QUE LA INDAGATORIA A LOS CINCO IRANÍES IMPUTADOS SE CONCRETE ANTES DE DICIEMBRE DE 2014. AYER, LA VOCERA DEL GOBIERNO IRANÍ DIJO QUE ESE DIÁLOGO AVANZA Y HAY QUIEN DICE QUE HABRÁ NOVEDADES PRONTO.

A pocos días de una nueva reunión para votar contra el bloque en Naciones Unidas El embajador cubano en Argentina, Jorge Lamadrid, expuso las razones de Cuba

CUBA-ARGENTINA

por Carlos Aznárez, Resumen Latinoamericano, 22 octubre.-  De "auténtico genocidio" y "flagrante violación del derecho internacional" calificó el embajador cubano en Argentina Jorge Lamadrid Mascaró, lo que han sido y son estos 54 años de bloqueo que sufre el pueblo cubano por parte de los Estados Unidos. Estos conceptos formaron parte de la intervención del embajador en una actividad previa a la presentación del Informe de Cuba sobre la resolución 67/4 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, cuya reunión se realizará el próximo 29 de octubre en Nueva York.
Hay que destacar que esta batalla que libra Cuba para esclarecer sobre las consecuencias criminales del bloqueo, viene dando cada vez mejores resultados en lo que hace a la condena unánime de los países del mundo y la exigencia de que se levante dicha medida. En la reunión del pasado año fueron 188 países que votaron a favor de que cese el bloqueo, con las únicas excepciones del voto negativo de los Estados Unidos  Israel y Palau. Mientras que se abstuvieron otros dos "países", que actúan como bases norteamericanas: Islas Marshall y Micronesia.

En ese marco, es que otra vez Cuba va a exponer sus razones, que como dijo el embajador Lamadrid, "son de absoluto sentido común, si se hace un repaso de cada uno de los puntos neurálgicos de lo que ha provocado este bloqueo contra nuestra población".
Lamadrid afirmó que "la administración Obama, lejos de atenuar estas medidas de chantaje, las ha hecho recrudecer en sus aspectos más deleznables", señalando que en el último año, en lo que hace al comercio exterior, las pérdidas de Cuba han sido de 4.000 millones de dólares, mientras que a nivel del turismo, llegan a 1.300 millones de dólares.
Ejemplificando sobre el particular, apuntó que una autopista que recorre casi toda Cuba, en un tramo posee ocho sendas, en otro tramo, debieron reducirse las mismas a cuatro (por falta de insumos) y en el ultimo recorrido, llegando a la zona del Oriente cubano, ya las sendas son solamente dos. "Con tres días de lo que nos cuesta el bloqueo podríamos terminar la autopista dotándola de las ocho sendas iniciales en todo su recorrido", expresó el embajador.
Cuando se habla del dinero que le ha costado el bloqueo a Cuba hasta el año 2003, la cifra supera todo lo imaginable: 1.157.327.000.000, es decir un billón 157.327 millones de dólares). Y es a partir del impacto que su enunciado produce, que cobra mayor mérito la hazaña realizada durante más de medio siglo por el pueblo revolucionario y el gobierno de Cuba  para no torcer el rumbo y seguir exportando dignidad, convertida en médicos, alfabetizadores, deportistas, etc.
El bloqueo, agregó Lamadrid, no es sólo el que ejerce EEUU contra Cuba, sino las presiones y sanciones que se inventa para castigar a otros países que osan desconocer la medida. En ese aspecto vale el dato de que entre 2009 y 2013, Washington condenó a 30 entidades locales y extranjeras a pagar más de 2.445 millones de dólares de multa por negociar con Cuba. En diciembre de 2012, la entidad norteamericana utilizada para perseguir a los países que "rompen el bloqueo", la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), también multó al Banco HSBC, con sede en Londres, por 375 millones de dólares. El "delito" cometido era muy simple: realizar operaciones con varios países, incluida Cuba.
Entrando a detallar consecuencias más dolorosas, Lamadrid se refirió a lo que significa bloquear la entrada de medicamentos absolutamente necesarios para salvar vidas de seres humanos. "Muchas veces debimos efectuar larguísimos periplos buscando esas medicinas que nosotros no teníamos. Un funcionario cubanos viajaban a México, dinero en mano para obtenerla, allí las empresas trasnacionales se negaban a venderla, entonces el mismo funcionario debía marcha hacia Europa, recorrer laboratorio por laboratorio hasta que alguno se arriesgara a contrariar la orden dada por EEUU". Muchas veces este esfuerzo era vano,  ya que al regresar a Cuba, ya el paciente había fallecido".
Son cientos de ejemplos que hablan a las claras sobre esta guerra descarnada que EEUU libra contra Cuba. La mención de algunos de ellos en el rubro médico son más que elocuentes: el Centro Nacional de Genética no ha podido adquirir un analizador genético, al ser producido exclusivamente por compañías norteamericanas; el Instituto de Gastroenterología no pudo comprar un equipo de radiofrecuencia bipolar para ablación de tumores hepáticos; el Cardiocentro Pediátrico "William Soler" enfrenta serias dificultades para adquirir óxido nítrico, gas fabricado por compañías norteamericanas y europeas, que se utiliza para pacientes con crisis de hipertensión pulmonar y distréspulmonar severo, y la lista es interminable y dolorosa. Obviamente, como Cuba no se arredra ante estas imposiciones imperiales y protege a su población, busca estos elementos en otros proveedores , con el consecuente incremento de los costos.
También, el embajador Lamadrid habló del esfuerzo que está haciendo la Isla en lo que hace a la facilitación del uso de internet a su pueblo, expresando que para eso cuenta con el concurso de la República Bolivariana de Venezuela, que ha instalado un cable marítimo para tratar de generar a corto plazo una conexión más fluida. Pero en este rubro las comparaciones también son radicales, ya que como señaló Lamadrid Mascaró, se da el caso de que "el ancho de banda del Hotel Sheraton de Buenos Aires es mayor que el que poseemos en Cuba".
Sin embargo, como demostración de que "a pesar de todos los inconvenientes y presiones", Cuba sigue adelante, es "la puesta en marcha de una Universidad Informática que alberga a 10 mil estudiantes, y cada uno de ellos posee computadoras en el aula y en sus viviendas".
Cuba con su lucha obstinada, con su política de dar ejemplo permanente, con su generosidad a prueba de maniobras criminales, continúa demostrando al mundo que al bloqueo se lo vence día a día, y habrá un momento en que ya no será necesario concurrir a las Naciones Unidas a reclamar contra esta atrocidad, simplemente porque el propio imperio tendrá que reconocer su derrota, como ya muchos de sus ciudadanos, amigos leales de la Revolución cubana, lo proclaman organizando viajes solidarios a la Isla llevando productos que el bloqueo impide obtener por carriles naturales.

Embajador Jorge Lamadrid Mascaró

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que suspendió su viaje a Nueva York, donde se esperaba su participación en la Asamblea General de la ONU, para preservar su integridad física y su vida, ante informaciones que revelaban planes violentos en su contra.

DENUNCIA MADURO PROVOCACIONES EN SU CONTRA PREPARADAS EN NUEVA YORK.

por Yenisei García

Aseguró que el gobierno de Washington tiene información sobre esos planes, en los cuales estarían implicados el ex secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roger Noriega, y el ex embajador estadounidense en Caracas, Otto Reich, ambos con probados lazos con la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, CIA.

Maduro anunció también que valora emprender acciones legales contra la compañía Airbus, ante los graves problemas del avión presidencial, luego de 5 meses de mantenimiento en esa compañía francesa. Además, agradeció la solidaridad cubana que puso a su servicio una nave, la misma que en ocasiones utilizó el Comandante Hugo Chávez.

La banda de delincuentes subversivos "Quebracho", en operaciones internacionales.

El martes 30 de julio una delegación del MPR Quebracho está llegando a Cochabamba para participar de la Cumbre Antiimperialista y Anticolonialista que tendrá lugar en esa ciudad de Bolivia entre los días 31 de julio y 2 de agosto. La Cumbre será inaugurada por el vicepresidente Álvaro García Lineras, y tendrá su cierre a manos del presidente Evo Morales. Participan delegaciones de 15 países de la región, de Europa, Asia y África.

Hacia allí viajaron nuestros compañeros, entre los que cuentan integrantes de nuestra Dirección Nacional, como parte de una comisión compuesta por distintas organizaciones que salieron desde Argentina hacia el hermano país de Bolivia, despedidas por el Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia en Argentina, Liborio Flores Enríquez.

En Cochabamba, cientos de organizaciones políticas y sociales, miles y miles de anticolonialistas y antiimperialistas se harán presentes para decir y demostrar que los pueblos de Nuestra América no tolerarán más agresiones imperialistas. La Cumbre será una nueva y contundente respuesta popular de las masas organizadas, de escala continental, como expresión de la necesidad de construir y reforzar los mecanismos de solidaridad, de integración y de respuesta ante los avances del Imperio en la región.

El imperialismo continúa presente en Nuestra América con el Plan Colombia y sus derivaciones militaristas, el Plan Puebla Panamá, los fuertes intereses económicos y sus socios cipayos, el reciente acuerdo de cooperación entre el gobierno de Santos de Colombia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la renovada Alianza del Pacífico que busca ser un nuevo y ofensivo retorno del ALCA o los diversos y extendidos mecanismos de saqueo de nuestros bienes comunes. Estos proyectos geoestratégicos del poder hegemónico imperial, con Estados Unidos a la cabeza, evidencian las intenciones de recolonización del Imperio para Nuestra América.

Pero los pueblos no están dormidos. Luego de una larga batalla, ya hemos derrotado y ocasionado el fracaso del neoliberalismo. Ahí está también la insurgencia colombiana que continúa inquebrantable.

Hoy, las organizaciones del pueblo boliviano y su gobierno plurinacional han construido esta nueva instancia convocando a la participación masiva. La reciente agresión contra Evo por parte de algunos países centrales de Europa, impulsaron esta respuesta que será contundente. Para decir, para mostrar que no hay que bajar la guardia, porque sabemos todos que el imperialismo no da puntada sin hilo, y siempre busca avanzar un poco más. Asimismo, la Cumbre Antiimperialista demuestra que las organizaciones populares pueden y deben construir la agenda política de las naciones. Que la liberación de los pueblos, la liberación definitiva sólo será posible con la unidad de las masas organizadas y el Estado en un mismo proceso político y cultural, como un poder constituyente.

Las comisiones que participarán de la Cumbre trabajarán en mesas temáticas con los siguientes ejes de discusión política:

1) Soberanía Política: Defensa contra agresiones imperiales. OTAN, ALCA, Alianza del Pacífico.

2) Soberanía Económica: defensa de los bienes naturales. Explotación de las transnacionales. Creación de empresas regionales progresistas.

3) Soberanía Territorial: solución de litigios limítrofes y resistencia a la agresión imperial.

4) Integración Latinoamericana: instituciones productivas, financieras y culturales para fortalecer la integración. Mercosur, ALBA-TCP y CELAC.

5) Respeto a tratados internacionales. Espionaje de Estados Unidos.

De la Cumbre se obtendrán documentos y resoluciones finales que serán elevados a distintas instituciones, organizaciones, estados y gobiernos de la región y el mundo.

Representantes de la delegación del MPR Quebracho

junto al Embajador de Bolivia, Liborio Flores Enríquez,

antes de partir hacia Cochabamba

China y Cuba refuerzan relaciones diplomáticas, económicas y comerciales.

CUBA

Guo Jinlong, participará en la inauguración de una planta fotovoltaica y la firma de convenios en la isla.(Foto:Archivo).


Diplomáticos de los dos países se reúnen en La Habana, Cuba, para fortalecer la estrecha relación política, económica y comercial que mantienen desde hace años, la cual fue ratificada en septiembre del año pasado al sesionar en la isla caribeña la Comisión Intergubernamental de ambas naciones.

El Secretario del Comité Municipal del Partido Comunista de China de Beijing, Guo Jinlong, llega este jueves a Cuba en visita oficial para estrechar los vínculos entre los dos países.

Según el programa divulgado a la prensa, desde este 30 de mayo y hasta el 2 de junio, Guo dialogará con autoridades de la isla y participará en la inauguración de una planta fotovoltaica y la firma de convenios.

Esta semana, el funcionario chino consideró en un encuentro previo con el embajador cubano en China, Alberto Blanco, que su visita fortalecerá los nexos entre ambas naciones.

En esa oportunidad, el diplomático de Beijing había afirmado que la amistad entre Cuba y China ha superado la prueba del tiempo, convirtiéndose en una relación entre compañeros y hermanos que han persistido en la construcción del Socialismo y en los mismos objetivos.

Se trata "de continuar promoviendo los intercambios y el conocimiento mutuo entre nuestros respectivos Partidos, así como la cooperación especialmente entre Beijing y La Habana", señaló.

Cuba y China mantienen una estrecha relación política, económica y comercial, la cual fue ratificada en septiembre del año pasado al sesionar en Cuba la Comisión Intergubernamental de los dos países.

Como ejemplo, en el área científica la empresa mixta cubano-china Biotech Pharmaceutical, es muestra del alto nivel tecnológico y del gran desarrollo alcanzado por las dos naciones en la esfera de la biotecnología, por lo cuales son reconocidos a nivel mundial.

Fuentes oficiales israelíes bajo el anonimato confirmaron que ‘aviones de combate de Israel atacaron a primera hora de ayer en Siria un envío de misiles avanzados presuntamente destinados al partido milicia chií libanés Hezbolá’.

Según la misma fuente: “El ataque habría sido aprobado en la noche del jueves en una reunión extraordinaria y secreta del Consejo de Ministros israelí”.

El bombardeo había sido descubierto ya de manera extraoficial por estadounidenses, que informaron de que ‘la aviación israelí había realizado el ataque sin siquiera entrar en espacio aéreo sirio, gracias a los denominados misiles de lanzamiento a distancia, con un alcance de varios kilómetros. Así, las bombas podrían haber sido lanzadas desde Líbano y desde el propio espacio aéreo israelí’.

Desde Líbano, fuentes del aparato de seguridad informaron que: “de una actividad inusualmente intensa de la aviación israelí en su espacio aéreo durante el jueves y el viernes, aunque en un principio se atribuyó a la vigilancia del posible tráfico de armas entre Siria y Líbano”.

El régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, desmintió  hasta el momento el ataque: “No estoy al tanto de ningún ataque hasta ahora”, dijo el embajador sirio ante la ONU, Bashar Jaafari, en declaraciones a Reuters.

Pero  los insurgentes sí confirman el incidente: “Nuestra información apunta a un ataque israelí contra un convoy de misiles destinados a Hezbolá. Aún no hemos confirmado el lugar donde se produjo”, explicó  un comandante y portavoz del Ejército Libre Sirio, Qassim Saadedine.

La izquierda subversiva en defensa del payasesco Maduro.

CIENTOS DE MILITANTES DE ORGANIZACIONES SOCIALES Y POPULARES DE ARGENTINA ACERCARON SU SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO Y EL GOBIERNO ILEGÍTIMO BOLIVARIANO

  Este martes, desde las 18 horas hasta la medianoche, numerosos militantes de organizaciones sociales y populares de Argentina se manifestaron frente  a la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, en Buenos Aires.  Allí testimoniaron su apoyo al Presidente Nicolás Maduro y repudiaron los intentos golpistas y la violencia fascista desatada por los seguidores de Henrique Capriles Radonski en estos días.

Las diversas organizaciones militantes entregaron en esta ocasión un manifiesto que reúne la firma de más de 200 organizaciones del campo popular argentino y cientos de firmas individuales de trabajadores, estudiantes, campesinos y luchadores sociales de Argentina y todo el continente latinoamericano y caribeño. (ver texto abajo)  Frente a los medios de comunicación y con la presencia del Embajador bolivariano Carlos Martínez Mendoza, el manifiesto fue leído por el periodista Carlos Aznárez a nombre de los cientos de firmantes.
Luego de agradecer la solidaridad argentina, el embajador denunció la agresión fascista que soporta el pueblo venezolano y reiteró la decisión del gobierno bolivariano de radicalizar la Revolución en aras de la felicidad del conjunto del pueblo.
Luego, el dirigente del partido MILES, Luis D´Elía, señaló que con su decisión de no reconocer el triunfo electoral de Maduro, el ex candidato de la derecha, Capriles practicamente está convocando a un golpe de Estado, y llamó a resistir no sólo en Venezuela sino en todo el continente la embestida de los sectores oligárquicos que cuentan con el apoyo del imperio estadounidense.

Cerca del acto de solidaridad frente a la Embajada, un pequeño grupo de escuálidos venezolanos apoyados por militantes del PRO, de Mauricio Macri, protagonizaron un cacerolazo de apoyo al golpismo. Algunos de los participantes fueron los mismos que el día lunes por la noche atacaron el frente de la embajada de Buenos Aires hasta que llegaron efectivos policiales para custodiarla. Uno de los manifestantes como se puede ver en la foto también portaba una pancarta de adhesión al cacerolazo que está convocado por sectores de la derecha argentina que se oponen al gobierno de Cristina Fernández y que se realizará este jueves en Plaza de Mayo. 


> cobertura fotográfica de Resumen Latinoamericano
  Embajador Carlos Martínez Mendoza hablando frente a la Embajada.

  Carlos Aznárez lee el manifiesto de solidaridad con Nicolás Maduro y el pueblo venezolano

  Luis D´Elía convoca a la resistencia contra el golpismo en Venezuela.

  
  Manifestantes de organizaciones populares frente a la Embajada en Buenos Aires


Escuálidos y pro golpistas venezolanos y argentinos que en un reducido número se concentraron a varias cuadras de la embajada. Uno  de ellos muestra una pancarta 
convocando para asistir al cacerolazo de la derecha argentina el jueves 18.

TEXTO COMPLETO DEL DOCUMENTO ENTREGADO AL EMBAJADOR CARLOS MARTINEZ MENDOZA POR LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POPULARES ARGENTINAS

  MADURO HA TRIUNFADO, LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA CONTINÚA

El pueblo venezolano se expresó, este pasado domingo, democráticamente en las urnas y le dio el triunfo a quien representa el legado del Comandante Hugo Chávez.

Nicolás Maduro ganó y es sin ningún tipo de dudas, el nuevo presidente legítimo de la República Bolivariana de Venezuela. Su triunfo se da en el marco de un proceso electoral de absoluta transparencia, algo en lo que coinciden todos los acompañantes y observadores internacionales presentes en el país.

Sin embargo, la oposición derechista y pro-imperialista timoneada por Henrique Capriles Radonski desafía la inteligencia general y desconoce los resultados, poniendo en práctica un plan previamente acordado con sus mandos naturales en Miami y en Washington.

Durante el día lunes, fue lanzado un plan de desestabilización, generando focos múltiples de ofensiva al pueblo y al legítimo gobierno. Realizaron ataques a viviendas populares, bloquearon la entrada del canal televisivo VTV, quemaron locales del PSUV, mercados populares y centros médicos, amenazaron a la familia de la presidente de la Comisión Nacional Electoral Tibisay Lucena y llegaron a matar a un militante del PSUV.

El presidente Maduro ha llamado al pueblo a defender el proceso revolucionario y a aislar a los violentos, luego de una reunión con el comando antigolpista, convocando a movilizaciones en cada estado para el miércoles y a una gran movilización en Caracas para el viernes, día de la asunción.

Frente a este panorama de insubordinación abierta contra el resultado electoral y ante las amenazas de injerencia externa que atenten contra la soberanía popular, es necesario redoblar los esfuerzos para respaldar a la Revolución Bolivariana y su continuidad. Defender a Venezuela hoy, es defendernos nosotros mismos para seguir trabajando en la construcción de la Patria Grande Nuestramericana.

Los abajo firmantes, reconocedores de que la Revolución Bolivariana ha generado avances de gran profundidad en su propio país y a su vez ha logrado integrar a América Latina y el Caribe en un compacto frente de oposición a los designios del imperialismo y del capitalismo depredador, respaldamos abiertamente el triunfo de Nicolás Maduro, y a su vez repudiamos los intentos desestabilizadores de la derecha oligárquica venezolana y de sus tutores internacionales.

Desde esta perspectiva resulta indispensable que el pueblo argentino y todos los de Nuestramérica y el Caribe y sus organizaciones estemos atentos y solidarios ante los hechos ocurridos en nuestra hermana patria venezolana.

De la misma manera resultaría un respaldo importante para el Gobierno Bolivariano de Venezuela, al igual que cuando intentaron atacar a los gobiernos de Evo Morales en Bolivia o Rafael Correa en Ecuador, la UNASUR diese su apoyo explícito a Nicolás Maduro ante esta situación.

Cualquier agresión contra Venezuela Bolivariana, la sentimos como propia.

Cualquier intento de desconocimiento interno y externo de los resultados electorales deberán ser respondidos con la unidad de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe en respaldo a la legitimidad constitucional expresada mayoritariamente en las urnas.


Maduro ya es Presidente!

El pueblo seguirá gobernando!

Por más Revolución y Socialismo!

Chávez vive, la lucha sigue!

Pepe Mujica hizo comentarios "denigrantes" sobre la Presidente y Néstor Kirchner.

ARGENTINA

El canciller argentino  convocó al embajador de Uruguay, Guillermo Pomi, para entregarle una protesta por las declaraciones de José "Pepe" Mujica. "Son comentarios denigrantes que ofenden la memoria de una persona fallecida", afirmó.

04.04.2013 


El canciller Héctor Timerman convocó esta noche al embajador de Uruguay en Buenos Aires, Guillermo Pomi, para entregarle una nota de protesta ante las polémicas declaraciones del presidente José Mujica sobre Cristina Kirchner.

Según se informó en un comunicado, Timerman solicitó que el representante de Uruguay informe "al Gobierno de su país que la Dra. Fernández de Kirchner no va a realizar comentario alguno sobre dichos agravios".

También, consideró que "la República Argentina señala que es inaceptable que comentarios denigrantes que ofenden la memoria y la investidura de una persona fallecida, que no puede replicar ni defenderse, hayan sido realizadas, particularmente, por alguien a quien el Dr. Kirchner consideraba su amigo".

Según publicó hoy el periódico uruguayo El Observador, Mujica se refirió a Cristina como una "vieja". "Esta vieja es peor que el tuerto?, soltó el presidente de Uruguay,  durante una conferencia de prensa realizada en Sarandí Grande, en Florida, el mediodía de este jueves. El presidente no se dio cuenta que los micrófonos estaban abiertos.

La frase se escuchó en la transmisión en vivo vía satélite que hizo la página web de la Presidencia de la República, aunque luego el ex tupamaro desmintió los dichos. ?Yo no les voy a dar pelota ni voy a recorrer el mundo aclarando nada. Que inventen los bolazos que quieran?, señaló al ser consultado por el diario La República.

Mujica aclaró que ?nunca? mencionó a Argentina y que no habló ?con nadie? públicamente de Argentina. ?Hablé de Lula y de Brasil, públicamente nunca hablé ni mencioné nada de Argentina?, afirmó el presidente uruguayo.

El canciller Héctor Timerman se reunió con los directivos de la AMIA y la DAIA tras las críticas de estos organismos judíos por el acuerdo del Gobierno argentino con el de Irán en torno al juicio del atentado de 1994.

El canciller dijo que este memorándum no tendrá interferencia en la justicia argentina, solo se trata de una recomendación del ejecutivo.

“Es un gesto de ignorancia y de mala fe los que dicen que estamos cediendo soberanía, el juicio continúa en la Argentina con un juez argentino y un fiscal argentino”, dijo el funcionario.

Además Timerman sostuvo que las declaraciones indagatorias que se hagan en un marco internacional, “va a tener validez en la Justicia argentina”. “Muchos jueces salieron al exterior para hacer indagatorias”, indicó.

“Me alegro que estemos trabajando juntos con la AMIA y con la DAIA para aclarar todo lo que sea necesario”, añadió el canciller.

“Creo que nos vamos todos con la satisfacción de saber que estamos por el buen camino ¿Es el final del camino? No, pero es un paso más. Buscamos memoria, verdad, y justicia”, dijo Timerman.

El Gobierno rechazó esta tarde la citación del embajador argentino en Israel a raíz del acuerdo con Irán por la causa AMIA y lo consideró “un acto impropio” que “va en contra de las tradicionales relaciones de amistad que existen entre ambas naciones”.

En un comunicado, la Cancillería remarcó que el atentado del 18 de julio de 1994 “no involucró a ningún ciudadano israelí” y resaltó también que la Argentina “jamás ha citado a un embajador israelí para pedirle explicaciones sobre acciones de su gobierno”.

“La Cancillería argentina expresa que dicha citación para reclamar explicaciones sobre decisiones soberanas de la República Argentina es un acto impropio que se rechaza en forma enérgica y que va en contra de las tradicionales relaciones de amistad que existen entre ambas naciones”, apuntó la cartera que conduce Héctor Timerman.

Previamente, el director para América Latina de la Cancillería israelí, Itzhak Shoham, confirmó que el Gobierno de aquel país expresó al embajador argentino, Carlos Faustino García, su malestar por el acuerdo firmado por la administración de Cristina Kirchner con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la sede de la AMIA.

Shoham se quejó porque “nunca” fueron actualizados sobre la marcha de la investigación, “a pesar de reiterados pedidos” que realizaron, al punto que -según dijo- “nos enteramos por la prensa de que habían firmado este acuerdo que nos parece que no conduce a nada”.

“Convocamos al embajador argentino y estuvo esta mañana en mi oficina. Le transmitimos nuestro malestar por el acuerdo cerrado entre Irán y Argentina”, indicó el funcionario israelí.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), el director para América Latina de la Cancillería israelí afirmó que “desde un principio” sabía que debían “estar actualizados sobre el desarrollo para poder entender qué era lo que estaba sucediendo ahí”.

Para Shoham, el acuerdo entre la Argentina y Teherán “es una nueva válvula de escape a la presión internacional sobre Irán: en lugar de aumentar la presión para llevarlo a cumplir con un comportamiento internacional aceptable les dan la posibilidad de escaparse de esta opción”.

Shoham precisó que durante la reunión con el embajador argentino se le advirtió que “Irán apoya al terror internacional y que en Latinoamérica, en cuanto al terror, hay que actuar firmemente y no darle posibilidad de que vuelva a actuar”.

Además, el funcionario israelí explicó que entre los dos ataques terroristas ocurridos en Buenos Aires, el primero contra la Embajada de Israel, en 1992, y el segundo a la AMIA en 1994, hay similitudes.

Asimismo, le remarcó al embajador argentino que de haberse tomado medidas tras el primer atentado se hubiera podido evitar el segundo.

“Vemos una línea que une los atentados a la embajada y a la AMIA. Expresé mi opinión y si después del primer atentado hubieran tomado medidas enérgicas e inmediatas, tal vez se hubiera podido evitar el atentado a la AMIA.

El hecho de extender le da coraje a los terroristas y les permite continuar con su acción destructiva”, apuntó Shoham. Al ser consultado sobre qué espera de Argentina, Shoham expresó que desea que el gobierno de Cristina Kirchner “se de cuenta de que esto no conduce a nada. Son tácticas dilatorias de Irán que manejan también en el tema nuclear”.

Sobre las acciones diplomáticas a ser tomadas, comentó que se dio instrucciones a la embajadora israelí en Argentina, Dorit Shavit, para que solicite un encuentro con el canciller argentino, Héctor Timerman.

“Le indicamos a Dorit Shavit, embajadora en Argentina, que pida un encuentro con el canciller donde le exprese al mismo lo que hemos expresado aquí al embajador argentino”, contó.

El exembajador panameño ante la OEA, el Patán Cochez, quiso hacer aparecer el video de 2008 como si fuera el de la intervención quirúrgica al presidente Chávez en diciembre de 2012.

VENEZUELA
Walter Martínez mostró la prueba

Es un video de 2008 el que el Patán Cochez puso a circular como la operación del presidente Chávez

22/01/2013 


Caracas, enero 22 - El moderador del programa ?Dossier?, que transmite Venezolana de Televisión, Walter Martínez, desmanteló el video que está circulando por la redes sociales, donde supuestamente aparece el Presidente Chávez en su operación realizada el 11 de diciembre de 2012.

?Esto es una cochinada más, que está siendo circulada en los medios electrónicos?, calificó el conductor.

Además condenó la actitud del ex embajador panameño, Guillermo Cochez, al retransmitir el video para hacer creer al pueblo que es el Comandante Chávez la persona que muestra el micro.

?Esto es, no los 30 segundos que mostró el ex embajador, sino los tres minutos de una intervención para salvarle la vida a un paciente de 48 años, al que se intenta entubar para realizarle una resección adenoma hipofisiario?, destacó Martínez.

También aclaró, paso por paso el procedimiento de la operación y el año en que fue publicado el video en la red: ?lo publicaron a la red en 2008, no tiene nada que ver con lo que pretende ese coprófago, ex embajador de Panamá en la Organización de Estados Americanos (OEA), que tomo 30 segundos del video original en un ángulo determinado y se lo repartió a todo el mundo en Washington?, añadió Martínez. 

FUENTE: VENEZOLANA DE TELEVISION / APORREA

VENEZUELA

Panamá destituye a embajador  "Patán" Cochez por sus declaraciones contra Venezuela

17 enero 2013 

Hispantv / La Radio del Sur- El Gobierno panameño ha destituido a su embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Guillermo ?Patán? Cochez, después de que el diplomático cuestionara el respeto del organismo a la decisión de Venezuela de posponer el juramento de su presidente Hugo Chávez por estar recibiendo tratamiento médico en Cuba.
La Cancillería de Panamá emitió el miércoles un comunicado en el que rechazó enérgicamente las afirmaciones de su representante ante la OEA y subrayó que las palabras vertidas fueron sin fundamentos y no autorizadas.
?La Cancillería panameña manifiesta que el embajador Cochez actuó sin consultar con la Cancillería y de manera improvisada elaboró posiciones, que distan mucho de ser la posición del Gobierno nacional?, reza la nota.
La cartera de Exteriores recalcó que previamente había advertido al embajador Cochez de pronunciar afirmaciones que no presentasen la postura oficial del Gobierno de Panamá y fuesen consideradas como una injerencia en los asuntos internos de los países.
El texto subraya que el país centroamericano asegura que ?continuará su posición de respeto a los procesos políticos internos de los Estados? y, en el caso de Venezuela, deseó la pronta recuperación de la salud del mandatario Chávez.
El embajador panameño ante la OEA, durante su intervención en una sesión plenaria del foro, celebrada el miércoles, lanzó duras críticas contra el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, por haber avalado la decisión del Tribunal Supremo de Justicia venezolano de postergar la toma de posesión de Chávez, arguyendo que esta medida equivale a ?convalidar una serie de eventos sin ningún fundamento legal o ético?.
Venezuela reaccionó a las declaraciones del embajador panameño. El representante venezolano en el organismo, Roy Chaderton Matos, calificó los comentarios de Cochez de ?venenosos y miserables? y denunció que el embajador panameño ?escribe en la prensa de Venezuela contra el presidente? Chávez.
El pasado 11 de enero, la OEA indicó que ?respeta cabalmente? las decisiones tomadas por los poderes institucionales de la nación bolivariana sobre la postergación de la juramentación de Hugo Chávez.
La decisión de posponer la investidura de Chávez se adopta en medio de la ?guerra sucia y psicológica? que, según el vicepresidente venezolano Nicolás Maduro, han emprendido los medios de comunicación y la fuerte ofensiva de la oposición con el objetivo de dar un golpe de Estado en Venezuela.
Chávez, se encuentra desde el pasado 11 de diciembre en Cuba en proceso de recuperación tras haber sido sometido a una operación quirúrgica.

Embajador cubano en México: “Esperamos a Chávez con su salud reestablecida”.

VENEZUELA-PRESIDENTE

El canciller de Cuba en México, Dagoberto Rodríguez, sentenció que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, libra la más dura batalla por su salud. Aseguró que es "una batalla por continuar sirviendo a Venezuela".

Audios disponibles:

Reporte de Alejandro Pacheco, desde México. - 1 min. 48 seg. (854 Kb.)

El diplomático cubano resaltó que la lucha que ahora realiza el jefe del Ejecutivo venezolano es además una batalla por "la integración de los pueblos de América Latina y el Caribe". El Embajador cubano dijo que no es momento de pensar en el final del gobierno del mandatario venezolano sino en la recuperación pronta de Chávez. Sobre las voces que han pedido la dimisión del presidente venezolano, Rodríguez sentenció que esto es una "bajeza humana". El Embajador participó de un acto de solidaridad con el mandatario venezolano Hugo Chávez en el monumento a la Revolución mexicana en la capital azteca. Durante la jornada, activistas, músicos y ciudadanos mostraron su solidaridad con el mandatario venezolano, al tiempo que le desearon una pronta recuperación.(PÚLSAR)

El presidente Evo Morales dijo este sábado que “a EEUU nunca le interesó que Bolivia venciera en la lucha contra el narcotráfico.

Evo: mientras más narcotráfico, “más injerencia de la DEA, mayor dominio ideológico de EEUU

ERBOL – Mientras más droga, más injerencia de la DEA y NAS, mayor dominio ideológico sobre la policía y las Fuerzas Armadas”.

Morales Ayma cuestionó el desempeño del Tío Sam sobre Bolivia y dijo que nunca le interesó que sea un país democrático, justo y participativo, porque “su tarea fue de dividir y enfrentar”.

“A Estados Unidos nunca le interesó el desarrollo de nuestro país. Destruyeron nuestro aparato productivo con el PL 480. Nunca intentó soberanía política y económica. A EEUU nunca le interesó que Bolivia venciera la lucha contra el narcotráfico. Mientras más droga, más injerencia de la DEA y NAS, mayor dominio ideológico sobre la policía y las Fuerzas Armadas”, sostuvo.

El dignatario explicó que durante sus dos gestiones, desde el país del norte siempre hubo una actitud conspirativa.

Sustento su afirmación, recordando que el ex embajador en La Paz, Philp Goldoberg, formaba parte de un proyecto “separatista” el año 2008.

“Desde que llegamos al gobierno, Estados Unidos armó una permanente acción contra el proceso de cambio. Cada día nos conspiran a esta forma de liberarnos. Las conspiraciones se organizaban a través de instituciones. Goldberg planificó el intento de golpe cívico-prefectural de 2008, luego de fracasar con el revocatorio”, puntualizó.

Intentaron dividir a Bolivia”, enfatizó.

Durante el acto de graduación de médicos formados en Cuba y que se cumplió en la ciudad de Santa Cruz, el Primer Mandatario descalificó la actitud del gobierno norteamericano, acusándolo de conspirar permanentemente contra el proceso de cambio y manifiesta animadversión hacia autoridades bolivianas.

Puso como ejemplo acciones discriminatorias en detrimento de funcionarios del país que necesitan trasladarse a Norteamérica. Mencionó los casos de la dirigente de la organización de mujeres Bartolina Sisa, Leonilda Zurita, y cuando el vicepresidente Álvaro García Linera fue “obligado a bajarse de un avión”, acusado de presuntamente pertenecer a una banda terrorista.

“Imagínense esa humillación todavía cuando estábamos de gobierno de Presidente. A mi máximo me dan visa para que llegue a la reunión de Naciones Unidas, para cuatro, cinco, seis días, no tengo más visa a EEUU. Por eso pedí que las oficinas de la ONU se cambie a otro país donde no haya restricción ni amedrentamiento”, afirmó.

La denuncia del Presidente se produjo 24 horas después de haber señalado que era una “caca” mantener una relación con la Embajada de Estados Unidos.

En respuesta, el subsecretario interino de Asuntos Públicos del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mike Hammer, lamentó la declaración porque no era “constructiva”.

“Sólo cuando expulsamos al embajador de EEUU frenamos las profundas maniobras de conspiración. No me arrepiento de haber expulsado al embajador de EEUU.

Contra la ANP

El presidente Evo Morales también acusó este sábado a la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) de recibir financiamiento del gobierno de Estados Unidos, mediante la Agencia de Estados para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) para conspirar.

“La Asociación Nacional de la Prensa (recibió) más de 150 mil dólares desde el 2007 (para) capacitación y derechos ciudadanos, y otras organizaciones, pero la ANP son los primero enemigos, desde los medios de comunicación, contar el proceso de cambio; por tanto, contra Bolivia”, afirmó.

La Red Erbol buscó comunicarse con el presidente de la organización de los propietarios de medios de comunicación, Marco Antonio Dipp, para conocer el criterio a las declaraciones del jefe de Estado, pero que fue imposible.

Agregó que la Organización No Gubernamental (ONG) Instituto Internacional Republicano (IRE), del partido Republicano de Estados Unidos, recibió más de tres millones de dólares “para conspirar, mediante ONG, contra Bolivia”.

“La información que publica la prensa española sobre Venezuela es totalmente inventada”.

Ramonet: ‘La información que publica la prensa española sobre Venezuela es totalmente inventada’

En respuesta a las recientes publicaciones de los diarios españoles ABC y El País, en las que se ataca al gobierno venezolano, el presidente y director del diario Le Monde Diplomatique en Español, Ignacio Ramonet, aseguró que “la información que publica la prensa española sobre Venezuela es totalmente inventada” y que de cara a las próximas elecciones presidenciales del 7 de octubre, los medios de este país intentan posicionar la idea de que si el candidato de oposición, Henrique Capriles, no vence en la contienda se debería a un fraude electoral.

“La voluntad desestabilizadora existe en Venezuela por parte de la oposición, es por ello que cada vez hay más artículos en la prensa que presentan a Capriles como un líder con respaldo popular, cuando todas las encuestas creíbles dicen lo contrario, porque esto acreditaría la idea de que si no gana es producto de un truco”, dijo Ramonet en la Mesa Redonda: Venezuela de cara al futuro, organizada por la prestigiosa publicación Le Monde diplomatique en españoly celebrada anoche en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

Ramonet recordó que“Venezuela es el único país donde se ha hecho un golpe mediático (abril 2002), y esto debe enseñarnos a reflexionar sobre la conexión entre el poder financiero y el poder mediático”.

En la actividad también participaron Marcos Roitman, profesor titular en Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM); Tahína Ojeda, investigadora asociada del Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la UCM; Raúl Morodo, ex embajador de España en Venezuela y catedrático de Derecho Constitucional y Bernardo Álvarez Herrera, embajador venezolano en España.

En relación a los artículos publicados por ABC, el embajador Álvarez consideró que hay que tomar en cuenta que están escritos por el “corresponsal” de este medio en Washington, Emili J. Blasco, que toma línea de Roger Noriega, y que esta campaña pudiera estar diseñada por “agencias descentralizadas y organismos de inteligencia” de Estados Unidos, empeñados en intervenir en la realidad venezolana.

Confianza en el CNE

Para Ramonet, sin embargo, la tesis del fraude en Venezuela está absolutamente descartada ya que “jamás ha habido ningún informe de algún organismo internacional que ponga en duda el sistema electoral venezolano”, en cambio -dijo- el Consejo Nacional Electoral venezolano (CNE) “está reconocido como uno de los más confiables del mundo”. Y sobre el posible resultado, el periodista e intelectual español establecido en Francia, asegura que “no se ha visto nunca un candidato que, con 10 o 15 puntos por debajo a dos semanas de los comicios haya ganado una contienda”, en referencia a que considera imposible que Capriles supere la brecha que lo separa de Hugo Chávez.

El proceso de cambios en Venezuela es irreversible

El ex embajador español en Venezuela (2004-2007), Raúl Morodo, analizó el desarrollo del proceso de cambios en Venezuela, asegurando que se debió al agotamiento del sistema anterior y que se ha venido construyendo un modelo más incluyente, “con una nueva legalidad, que busca una democracia más real”, y que a pesar de las contradicciones y la polarización existente este proceso garantiza estabilidad. Así el diplomático concluyó que no hay posibilidad de un nuevo “trauma”, el camino de la continuidad del proceso “está asegurado y es garantía de la convivencia y la paz”. A su juicio, el proceso de transformación social y política que se desarrolla en el país es irreversible.

Con una exposición fundamentada en datos concretos de organismos como la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y el Banco Mundial, el profesor Marcos Roitman expuso los resultados de las políticas sociales y económicas que ha llevado adelante el actual Gobierno en Venezuela, destacando el incremento en más del 100% de la inversión social, la disminución de la pobreza en más de 50%, el bajo nivel de desempleo (7%) y el éxito de las Misiones sociales. Según Roitman, en las próximas elecciones presidenciales se decidirá “si se continúa avanzando en esta dinámica transformadora o hacia un proceso de retroceso a las desigualdades sociales”. “Hasta Capriles ha tenido que reconocer en su campaña el impulso social que ha dado el presidente Chávez”, dijo.

Tahína Ojeda, comentó el papel que el gobierno venezolano ha tenido en América Latina, señalando que Venezuela ha fomentado que se inicie un “esquema de integración propio, que prioriza el entendimiento y la acción política, y donde la diversidad sea posible y se respeten las necesidades de desarrollo de cada país”.

Prensa embajada venezolana en España.- 27 de septiembre de 2012.-

El narcokirchnerismo apoya a la dictadura chavista.

Martes 4.

Capital Federal: Inauguración de Jornadas 

Hora: 18:30

Lugar: Federación Gráfica Bonaerense, Paseo Colon 731.

Motivo: Apertura de jornadas: "Todos con la revolución bolivariana".

Reseña: Hablarán el Sec. Adjunto de la FGB Héctor Amichetti, el Filósofo Fernando Buen abad Domínguez, y el Gral. Carlos Martínez Mendoza, Embajador de la República Bolivariana de Venezuela (a confirmar).
Cronograma:

6 de setiembre 18.30hs.

Mesa "Los medios y la Revolución"
Participarán el analista de medios y periodista venezolano Modesto Emilio Guerrero, la analista internacional de "Visión 7", Telma Luzzani y la periodista Mariana Moyano (6,7,8: Radio Nacional)

13 de setiembre 18.30hs.

Mesa "Los trabajadores y la influencia del proceso venezolano"

Participarán: Héctor Amichetti (Sec. Adj. FGB), Osvaldo Iadarola (Sec. Gral. Foetra), Alfredo Ferraresi (Sec. Gral. Farmacia) y Hugo Yasky (Sec. Gral CTA) ( a confirmar)

19 de setiembre 18.30hs.

Mesa: "Los intelectuales en los procesos populares"
Participarán: Fernando Buen Abad Domínguez (Filósofo mexicano), Rubén Dri (teólogo), Norberto Galasso (historiador).

26 o 28 de setiembre 18.30hs.

Mesa: "Políticos y organizaciones sociales en la construcción del cambio".

Participarán: Carlos Raimundi (Dip. nac.), Federico Martelli (Sec. Gral. MUP), resto a confirmar.

Convoca - Contacto: Marta Fernández -Fotógrafa: