PARAGUAY ; Repudio a las declaraciones del Ministro del Interior.

31 Enero 2014 
Ante las declaraciones del Ministro del Interior, Francisco de Vargas, relacionadas con el ?conflicto campesino?, la Coordinadora Nacional de Organizaciones de Mujeres Trabajadoras Rurales e Indígenas (Conamuri) se dirige a la opinión pública nacional e internacional  para manifestar cuanto sigue:

El Ministro De Vargas dice que el conflicto campesino es una cuestión política y hasta ideológica con la que algunas personas pretenden obtener réditos políticos, que la Policía Nacional no es responsable del modelo de producción y que solo cumple órdenes; señaló además que en nuestro país se pretende ?satanizar? la producción de soja transgénica. 

Le respondemos al Ministro por este medio que:

1.      El conflicto campesino es, efectivamente, una cuestión política desde el momento en que se ven afectadas poblaciones enteras debido al avasallamiento de sus derechos humanos y comunitarios mientras unos pocos empresarios se benefician cultivando transgénicos y fumigando con agrotóxicos; además, la defensa de la vida no se trata de una postura ideológica, sino de un derecho garantizado en la propia Constitución;

2.      La Policía Nacional, en conjunto con el Poder Judicial, son responsables también de que este modelo de producción continúe vigente, ya que reclamar un ambiente sano para vivir es motivo suficiente para la criminalización, las imputaciones, la persecución y la represión con balines de goma y gases lacrimógenos, tal como ha sucedido en la Colonia Luz Bella, Maracaná, Brítez Cué y Capiibary, por citar solo los de mayor repercusión.

3.      La oposición contra el cultivo de la producción transgénica es, hoy por hoy, universal. Instamos al Ministro a informarse acerca de las diversas luchas que se están llevando en numerosos países a medida que salen a la luz informes sobre las consecuencias producidas por los monocultivos OGM, como urgencias humanitarias, sanitarias y ambientales. Le otorgamos un plazo prudente para leer informes de organismos internacionales, navegar en internet, acudir a la biblioteca a educarse hasta formar un criterio objetivo acerca de lo que le obliga su investidura pública, en lo que concierne a la justicia y el orden; de lo contrario, solo podemos concluir que el mismo responde a intereses de la plutocracia y que, en consonancia con el Nuevo Rumbo, su lucha contra la pobreza se resume en la lucha contra los pobres.

Nos adherimos a la causa del campesinado que resiste a las fumigaciones con agrotóxicos y que son víctimas del agronegocio en conjunto con el aparato judicial que otorga las medidas y permite el ?alquiler? de la fuerza pública para proteger a quienes pisotean la Constitución en abierta afectación de los derechos conquistados. Esas acciones de resistencia a las que son forzados los pobladores para proteger su salud y la de sus animales y por los bienes comunes, son absolutamente necesarias debido a la falta de control de los organismos del Estado: el Senave ?cuyo titular confesó que la institución cuenta con 2 ingenieros agrónomos por departamento, para un cultivo nacional de soja que superó las 3 millones de hectáreas en 2013?, la Seam y las Secretarías del Ambiente municipales.

La CLOC-Vía Campesina, articulación a la que estamos afiliadas, lleva 20 años de lucha por los derechos de las comunidades del campo, denunciando en todo el mundo el modelo de muerte impuesto por los agronegocios, que impacta perversamente sobre la vida y la cultura de los pueblos y que permite el lucro a costa de los intereses comunitarios.

Gente del campo y de la ciudad:

¡luchando por la vida, por la tierra y por la justicia social!

¡Alimento sano, pueblo soberano!

Campesinos en Paraguay queman cargamentos de soja ante abuso de sojeros e inacción de autoridades.

PARAGUAY

Campesinos hacen justicia por mano propia ante abuso de sojeros e inacción de autoridades.
Pobladores de Luz Bella, departamento de San Pedro, cansados de los abusos a que son sometidos por los empresarios brasileños de la soja, decidieron hacer justicia por mano propia. Detuvieron dos camiones de gran porte repletos de soja, derramaron el cargamento en el suelo y posteriormente quemaron los aproximadamente 1.500 kilos de granos que estaban siendo transportados. Esta acción se realizó en repudio a la sojización, al avance del monocultivo de transgénicos y la pulverización con agrotóxicos en la zona, reportó Julio Franco, de Radio FM Luz Bella.
Tras las repetitivas advertencias a los camioneros y a los sojeros hechas por los campesinos de no pasar más con productos transgénicos por la colonia, en la tarde de este 28 de enero pobladores de Luz Bella decidieron detener los camiones y quemar la soja que trasportaban, ya que las fumigaciones afectan la salud de la población, destruye sus cultivos y mata sus animales.
Defensa ante agresión
Los labriegos denuncian que los organismos estatales como el Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), la Secretaría del Ambiente (Seam) y la Fiscalía del Medio Ambiente hacen la vista gorda a la violación de las leyes ambientales que cometen los sojeros contras las comunidades campesinas. Los pobladores observan que los empresarios sojeros gozan de todos los privilegios y que no existen derechos humanos para las personas humildes. Esta situación hace crecer la sensación de indefensión y no les queda otra opción ?según afirman? que establecer un sistema de autodefensa frente a los ataques que sufren de parte de extranjeros. Además de las fumigaciones, otro de los atentados de los terratenientes contra la población son la contratación de sicarios que cometen asesinatos selectivos contra dirigentes campesinos que se oponen al avance de los transgénicos.

Amenaza de represión
En la tarde del martes pasado el asistente fiscal de San Estanislao, Fernando Medina, se constituyó en el barrio San Francisco, de la Colonia Luz Bella, para tratar con los pobladores de la zona acerca de la oposición a las fumigaciones en tres derecheras adquiridas por un ciudadano brasileño en medio del vecindario. El representante del Ministerio Público advirtió a los campesinos que actuarán con la fuerza necesaria si los pobladores se resisten a la implementación del monocultivo en medio de la agricultura familiar campesina.
Según la denuncia, el agente fiscal argumenta que el ?productor? es un ciudadano paraguayo y que tiene derecho a trabajar como cualquier otro, ignorando las violaciones de la Constitución Nacional, el Estatuto Agrario, leyes ambientales y otras disposiciones legales vigentes en el país. Los pobladores solicitaron copia del título de propiedad del brasilero, pero nunca mostraron.
Las leyes paraguayas castigan a quienes venden como también a quienes compran terrenos que hayan sido cedidos por el Estado para la reforma agraria, pero que posteriormente hayan sido vendidos a un tercero.
Además, las fumigaciones se realizan en violación de la Ley 3742 de Control de Productos Fitosanitarios, que en su artículo 68, inciso a, ?Sobre aplicación terrestre de agroquímicos?, establece la obligación de ?una franja de protección de cien metros entre el área de tratamiento con productos fitosanitarios y todo asentamiento humano, centros educativos, centros y puestos de salud, templos, plazas y otros lugares de concurrencia pública para los plaguicidas de uso agrícola?. En caso de aplicaciones aéreas, la franja de protección debe ser de 200 metros.
Asimismo, en el inciso c. de dicho artículo la ley dispone que ?en casos de cultivos colindantes a caminos vecinales poblados, objeto de aplicación de productos fitosanitarios, se deberá contar con barreras vivas de protección con un ancho mínimo de cinco metros y una altura mínima de dos metros. En caso de no existir dicha barrera viva, se dejará una franja protección de cincuenta metros de distancia de caminos vecinales poblados para la aplicación de plaguicidas?.

Hacienda confirma que Mercasevilla pagó a Garzón 6.000 euros en negro.

ESTADO ESPAÑOL

UN EX JUEZ AL QUE LE SIGUEN APARECIENDO TRAPOS SUCIOS

Día 07/11/2013 - 
La lonja no declaró este pago por una conferencia en 2008 cuyo coste para el mercado superó los 15.000 euros, incluida una suite de 927 euros. Los peritos judiciales lo han ratificado a Alaya

millan herce
El exjuez Garzón, junto a Monteseirín y Torrijos el día de su conferencia en Sevilla pagada por el Merca
Baltasar Garzón protagonizó una conferencia el 10 de diciembre de 2008 en el Foro Jurídico de la Fundación Mercasevilla, perteneciente al mercado central de abastos de la ciudad. El entonces juez de la Audiencia Nacional, que andaba investigando la trama Gürtel y al tesorero del PP, Luis Bárcenas, por la contabilidad del partido, cobró por aquella charla 6.000 euros. Este dato ya se conocía gracias a la auditoría que hizo Deloitte del mercado sevillano tras estallar el escándalo de corrupción de la grabación en la que los directores de la lonja pedían una mordida de 450.000 euros a dos empresarios del Grupo La Raza a cambio de un contrato.

Pero un informe pericial solicitado por la juez Mercedes Alaya a la Agencia Tributaria para comprobar si se falsearon las cuentas de Mercasevilla ha desvelado ahora que el magistrado no presentó factura para cobrar su conferencia y que, además, la lonja nunca declaró ningún tipo de retención ni pago de impuestos por este servicio. La textualidad del informe, al que ha tenido acceso ABC, no admite dudas: «No consta factura del importe abonado por la Fundación al conferenciante». Y, además, «la Fundación, pagadora de la retribución, no la sometió, como era su obligación, a retención a cuenta del IRPF del conferenciante, ni la hizo constar en la declaración informativa  resumen anual de retenciones e ingresos a cuenta de rendimientos de trabajo y de actividades económicas, premios...».

Tampoco, según el escrito, lo hizo Mercasevilla. Es decir, aunque los peritos consideran que la justificación documental de los gastos realizados por aquella conferencia que constan en Mercasevilla es suficiente para acreditar que se pagaron, destacan que no se tributó a Hacienda por esta actividad. Eso sí, «el importe salió por transferencia»de un número de cuenta de La Caixa a otra cuenta de Caja Madrid «cuya titularidad corresponde a Baltasar Garzón Real». En la lonja incluso se hicieron los asientos contables. Pero no se declaró nada a la Agencia Tributaria.

No está descartado que Mercedes Alaya llame al juez Garzón para declarar

Por si esto no fuera suficiente, el informe pericial recoge también que el coste total de la conferencia para Mercasevilla ascendió a la cantidad de 15.987 euros y destaca que la estancia de una noche en el Hotel Alfonso XIII ?el más prestigioso de la ciudad? costó 927,16 euros. Extrañamente, también incluye entre el coste total la misma noche de  habitación en el Hotel Eme Fusión ?otro de los más lujosos de Sevilla, situado enfrente de la Giralda? con motivo de su conferencia, aunque no se especifica quién la usó. Los pagos los realizó el propio director de Mercasevilla, Fernando Mellet, ya condenado por el caso de la petición de comisiones e imputado en otras dos causas, con la tarjeta Visa del mercado, que en esa fecha recoge también pagos en conocidos restaurantes sevillanos por valor de más de 2.000 euros.
En la mañana del 10 de diciembre de 2008, el conocido magistrado también mantuvo una reunión con el entonces alcalde de Sevilla, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, y el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos ?vicepresidente de Mercasevilla que protagonizó la famosa mariscada en Bruselas?, donde fue agasajado por los dos políticos, y por la tarde ofreció una conferencia sobre el «balance de los 60 años de lucha por los derechos humanos» en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla junto a Torrijos.

En el documento aportado ahora a la juez se revelan numerosas irregularidades cometidas en las cuentas del mercado público sevillano durante los ejercicios 2007 y 2008, los dos últimos de Mellet como gestor, ya que éste se marchó en febrero de 2009 después de haber sido grabado pidiendo una mordida. Y en el desglose de los peritos destaca el epígrafe titulado «Coste de la conferencia impartida por Baltasar Garzón Real el 10 de diciembre de 2008». Sus conclusiones son claras con respecto a cómo pagó Mercasevilla, aunque no especifican si Garzón declaró el cobro al fisco. No se descarta, de hecho, que la juez Alaya lo llame a declarar para que aclare el tema.

Devaluación, consumismo y nuestros medios de comunicación.

VENEZUELA

POR LUIGINO BRACCI

9 de febrero 2013
Hemos pasado meses y meses viendo en VTV colas de gente cargando refrigeradores, cocinas y televisores Haier de 45". Llevamos años viendo anclas de los medios públicos usando lo más novedoso de la tecnología táctil para leer tuits. El tan necesario discurso contra el consumismo que debe provenir de nosotros los revolucionarios, quedó anulado desde hace tiempo ante lemas como "el vivir bien" o "vivir viviendo" que fueron propios de la necesaria campaña presidencial, pero que además transmitían la equivocada idea de que ser socialista equivale a tener mucho dinero para gastar sin pensarlo mucho, en todo lo que quieras.


Pero la devaluación de 46% anunciada el pasado viernes comienza a hacernos poner los pies en la tierra. Los remarcajes que los empresarios capitalistas realizan en estos momentos, y la poca efectividad de Indepabis en regular la especulación, sin duda que son parte del problema.


Pero no podemos echarle únicamente la culpa a Indepabis. El consumismo que tenemos en nuestras venas, y que sigue siendo inyectado en nosotros a través de medios de comunicación -tanto privados como públicos- es también causa de esta especulación. Por principios elementales de la oferta y la demanda, si todos en Venezuela queremos tener un iPhone 5 o un Blackberry Z10, el empresario les subirá el precio tanto como sea posible, siempre que haya un idiota que los compre. De allí que vemos a gente vendiendo estos aparaticos a precios tan estafalarios como Bs. 30 mil (el equivalente a 4.760 dólares con el nuevo cambio), y bolsas que los compran.

Soy de quienes opinan que el verdadero revolucionario no compra aparatos para presumir de ellos. En primer lugar, es nuestro deber cuestionar la pertinencia y necesidad de las tecnologías que se nos quieren imponer a través de los medios de comunicación. El revolucionario comprende que existe algo llamado "obsolescencia programada", que el capitalismo impulsa a través de los medios para hacernos creer que el aparato que salió hace 6 meses ya es obsoleto, y que debes comprar uno nuevo.

El verdadero revolucionario investiga y aprende cómo usar aquel aparato más económico, aquel que está al alcance de todos, de tal forma que  haciéndole unos cambios  aquí y allá, pueda funcionar igual o mejor que ese aparato que está en el tope de la pirámide del consumo.

En otras palabras, el revolucionario investiga cómo usar la tablet china de Bs. 1.700, para que pueda funcionar igual o mejor que el iPad que cuesta Bs. 19.000. El revolucionario logra que el celular Android funcione mejor que el iPhone 5, y luego comparte ese conocimiento, y le enseña a otros cómo hacer lo mismo, para que nadie tenga que caer en el error de codiciar un objeto que difícilmente podrá comprar -algo que luego se traducirá en frustración y reconcomios contra el sistema económico que intentamos crear a través de la revolución-.


El camarada Nicolás Maduro, designado por el Presidente Hugo Chávez como vicepresidente, nos dice más o menos lo mismo. Él ha instado este 9 de febrero a "aprender a hacer mucho con poco, más con menos, voltear la cultura rentística petrolera, en donde nos acostumbraron a hacer poco con mucho. Allí va el mensaje de eficiencia en el uso de los recursos, con amor, con creatividad, con dedicación es posible hacer el doble y el triple, con la mayor pulcritud, con la mayor honestidad?.  Para ello, el uso de tecnologías libres (aquellas que nos permiten no sólo usarlas, sino estudiarlas para aprender de ellas, modificarlas, mejorarlas, adaptarlas y redistribuirlas a otros) es fundamental.

Por supuesto que estos pequeños esfuerzos para aprender y enseñar a otros a usar las tecnologías libres, se ven aplastados por la gigantesca  campaña comunicacional que las transnacionales ejecutan a través de los medios de comunicación. Molesta ver cada 15 minutos una "tonelada" de publicidad en Televen, Meridiano o Venevisión instando al consumismo, pero se comprende que, en esta transición al socialismo, tenemos que convivir con esto.

Pero molesta más cuando cambias de canal buscando alternativas, y te encuentras prácticamente con lo mismo en nuestros medios públicos. 

¿Es necesario que todos los anclas de VTV y Telesur muestren casi permanentemente  tablets iPad a los millones de personas esperanzadas en construir una sociedad nueva? ¿Se entiende bien que la publicidad por emplazamiento, sea intencional o no, convierte a los objetos mostrados en bienes codiciados por millones de personas?


El programa estadounidense "The X Factor" hace una descarada publicidad por emplazamiento a Pepsi.
¿Hace falta que el Banco de Venezuela nos inunde la temporada navideña y de beisbol con publicidad instándonos a consumir y pasar nuestras tarjetas una y otra vez, para acumular puntos que podemos usar nuevamente para seguir consumiendo y consumiendo?

¿Hace falta que Movilnet caiga en contradicciones tan brutales, que al mismo tiempo que promueve smartphones económicos y muy útiles como el Evolución 2, de pronto estos se agotan y entonces comienza a promocionar Blackberries?

Tengo entendido que en los estudios de televisión se cuenta con teleprompters, pantallas y otros recursos para que los periodistas y anclas puedan acceder a la información. El tener una tablet no te vuelve un mejor periodista. Los artilugios tecnológicos usados por Hugo Chávez para comunicar son: marcadores, pizarritas, mapas impresos y hojas de papel. Walter Martínez usa un mapa, un apuntador tipo antena y una carpeta de gancho. Ninguno de los dos ha usado tablets en televisión. Y nadie se atrevería a negar las tremendas habilidades de ambos para comunicar.

Aún si las tabletas realmente fuesen necesarias, viene la segunda pregunta: ¿Realmente tenemos que mostrar casi permanentemente en nuestros medios revolucionarios el producto más costoso de todos, en este caso un iPad de Bs. 19 mil? No hace falta ser un "hacker ruso" para saber que cualquier tablet china de bajo costo puede servir para leer tuits y mostrar fotos... ello hasta que podamos ensamblar las nuestras en Venezuela (VIT ya trabaja en ello, y tiene un producto interesante que usa software libre: la tablet VIT T1100). Seamos cónsonos con nuestra ideología.

Otro asunto muy relacionado con el quinto punto del Plan de la Patria 2013-2019, tiene que ver con el aspecto ecologista  y socialista de nuestra revolución. Como movimiento de izquierda, deberíamos ser los primeros en enseñar a la gente que el comprar un nuevo artilugio tecnológico  -sea una tablet china o un Blackberry Z10- implica que miles de niños y personas esclavizadas en Congo tuvieron que poner su vida en peligro para extraer coltán, que miles de personas en el sureste asiático -a veces niños- tienen que trabajar en maquilas por 16 horas diarias o más, con una estabilidad laboral casi nula y sueldos pírricos, para que tú puedas disfrutar de un objeto que ellos mismos nunca podrán comprar.



Para que tu hijo pueda disfrutar de un Nintendo Wii, miles de niños en el otro lado del mundo tuvieron que sacrificar su infancia. Ten conciencia de ello, y haz que tu hijo también la tenga.

Esto no significa que seamos "retrotecnológicos" o que nos vayamos a vivir a una cueva. Significa que, cada vez que sintamos que nos están empujando a comprar algo, nos cuestionemos y nos preguntemos una y mil veces si de verdad los necesitamos, o si sólo estamos obedeciendo un impulso consumista, producto de la manipulación que la publicidad hace con nuestras emociones.

De allí que hace falta en el Sistema Nacional de Medios Públicos muchos más mensajes estimulando a acabar con el consumismo e ignorar la obsolescencia programada. Hay que aliarse con el Ministerio del Ambiente y el Ministerio de las Comunas para enseñar a la gente y a los Consejos Comunales cómo disponer de aquellos aparatos y productos perjudiciales que vayan a botar, decirles dónde desecharlos y promover la creación de programas, cortos y micros que enseñen a la gente cómo alargar la vida útil de sus aparatos tecnológicos, combatiendo al mismo tiempo la propaganda capitalista que nos estimula a lo contrario: a consumir.


Foto de jornada de recolección de desechos que el consejo comunal de Los Ruices hizo el pasado 2 de febrero. Foto: Mario Neri
De aquí, por cierto, un aplauso a los camaradas del Consejo Comunal de Los Ruices (Caracas) por sus jornadas de recolección de desechos peligrosos, entre ellos baterías, bombillas ahorradoras, cartuchos/toners de impresión y similares. Es una demostración de cómo las comunidades pueden organizarse y ser cónsonos con nuestros ideales, con nuestro ambiente y con el Plan de la Patria. Ojalá fueran visibilizados también en nuestros medios públicos, en particular porque tres de nuestras televisoras (VTV, TVes y Telesur) y una de nuestras radios públicas (Radio del Sur) funcionan a una o dos cuadras de donde ellos realizan estas jornadas.

Es mucho lo que tenemos que debatir y cambiar... a nivel macro y micro, tanto en nuestro proceso como dentro de cada uno de nosotros. No neutralicemos este debate... vamos a darlo y a generar cambios.

Tras su paso por Cuba donde, almorzó con Fidel y Raúl Castro y se reunió con los familiares de Hugo Chávez, la presidente Cristina Kirchner llegará este domingo a Emiratos Árabes, primer destino de la extensa gira comercial que realizará por Asia y que culminará el lunes 21.

Cristina recién llegada a Abu Dhabi – Foto:Télam

“Quiero agradecerle al comandante Fidel Castro y a su familia el almuerzo que me brindaron, muy íntimo, y también al presidente de Cuba, Raúl Castro, por el afecto y el cariño con el que he sido tratada”, dijo Cristina a la prensa al salir del hotel El Nacional de La Habana, antes de partir rumbo al aeropuerto.

La mandataria tenía previsto arribar este domingo a las 16.00 (9.00 hora argentina) a la ciudad de Abu Dhabi, donde permanecerá hasta el martes y será recibida por las autoridades de ese país, informaron fuentes gubernamentales a Noticias Argentinas.

El objetivo central de la estadía en Emiratos Árabes, uno de los principales países petroleros, será captar inversiones para YPF.

La mandataria encarará la gira acompañada por unos 200 empresarios argentinos que buscan colocar sus productos en estos países asiáticos, en un viaje organizado por el secretario de Comercio Interior,
Guillermo Moreno.

El martes, la jefa de Estado continuará camino hacia Indonesia para desarrollar su actividad en su capital, Yakarta, donde también será recibida por su par de ese país y permanecerá hasta el viernes.

Ese día, Cristina Kirchner se trasladará hacia Vietnam, único destino donde visitará dos ciudades, Hanoi y Ho-Chi-Mihn, y se espera que regrese recién el lunes 21 a Buenos Aires.

Por su parte, durante la jornada del sábado se difundieron las fotos del encuentro que la Presidenta mantuvo este viernes en La Habana con el ex presidente Fidel Castro y su hermano y actual mandatario cubano, Raúl Castro.

En las imágenes captadas por la Presidencia de Cuba se lo ve a Fidel vistiendo un equipo de gimnasia negro, saludando y charlando con la jefa de Estado argentina, también acompañado por su hermano Raúl.

En tanto, una de las hijas de Hugo Chávez, María Gabriela, envió por Twitter un saludo de agradecimiento a la mandataria argentina, luego del encuentro que tuvo con ella en un hospital de La Habana, adonde concurrió para interiorizarse del estado de salud del líder bolivariano, quien se encuentra internado allí desde el 11 de diciembre a causa del cáncer que padece.

“Gracias @CFKArgentina. ¡Gracias por tanto amor, querida Cristina!”, escribió la hija de Chávez, la misma que había acompañado a su padre durante el velatorio de Néstor Kirchner en Río Gallegos, en octubre de 2010.

El abogado colombiano Marco Palacio subrayó este sábado que la paz sólo será realidad tangible cuando se inicie en el país un proceso auténtico de redistribución de la tierra.

COLOMBIA
Marco Palacio: La paz será real si se distribuye la tierra en Colombia.

noviembre 25, 2012,

El profesor de la Universidad de Los Andes y especialista en los temas agrarios con varios libros publicados, cuestionó a un sector de empresarios y terratenientes que se han valido de la violencia para revestirse de poder político y económico durante largos años.

?Para resolver ese conflicto tiene que haber una reforma política que permita darle representación a las Farc-Ep, una vez deje las armas. Hay zonas en que ellos podrían ser mayoría electoral y tendrán un mayor control de algunos territorios?, aseguró.

En una entrevista publicada en el diario El espectador, a raíz de los diálogos que transcurren en La Habana, Cuba, entre las Farc-Ep y el gobierno colombiano -cuyo primer punto en la agenda es el desarrollo agrario integral-, Palacio profundizó en las raíces de un fenómeno cuya crisis dio origen al surgimiento de la fuerza guerrillera.

Tras hacer un recuento de las reformas agrarias intentadas y fracasadas desde mediados del siglo XX, abordadas en textos como ¿De quién es la Tierra? y Violencia pública en Colombia, 1958-2010, sostiene que la primera de ellas, emprendida en 1936 y amparada por la Ley numero 200, naufragó por negársele la ciudadanía a los campesinos que reclamaban los terrenos baldíos, ganados a fuerza de trabajo.

Por no haberse resuelto el problema, sostiene, los campesinos han estado desde entonces fuera de la vida política del país.

Según su tesis, el problema se agravó de 1958 a 2010, período conocido como La Violencia, cuando los latifundistas ganan la guerra y desalojan al campesinado.

Colombia empieza a ser entonces, señala, un productor de hoja de coca en zonas baldías y surge un nuevo tipo de violencia, usada por muchos terratenientes para articular ejércitos privados en presunta lucha contra la guerrilla.

Esa lucha les sirve de paraguas, añade, para reconcentrar la tierra y desplazar a la gente.

Es decir, la batalla contra el narcotráfico, compulsada por Estados Unidos, acelera la formación de una clase propietaria del campo -ganaderos, cocaleros, narcotraficantes- que usaron la violencia paramilitar y estatal para apoderarse de tierras y desplazar a los campesinos, detalla.

Así surgió, apunta, una nueva clase de terratenientes, cuyos títulos son formalizados. Se distribuyen algunos baldíos, se dejan en suspensos una serie de principios jurídicos y aparecen nuevos grupos que se van apoderando de la tierra, comprándola a los viejos latifundistas no preparados para la formación de ejércitos particulares.

Esta nueva clase, destaca, está dispuesta a usar la violencia para peinar los territorios. Todo ello cargado de una ideología impartida desde el poder estatal, resalta.

En su agudo análisis, Palacio destaca que una cosa es decir que se va a restituir la tierra y otra implementar esa política, teniendo en cuenta que cuando se va a hacer la restitución se llega a un lugar y se encuentra con que el inspector de policía es corrupto y los caciques locales mandan. Todo eso, agrega, con un abogado detrás que afirma que el lindero no es claro.

Si de la Habana sale un acuerdo político, será la base para que la ciudadanía pueda plantear temas como estos sin miedo. Necesitamos quitarnos el miedo, asegura.

El efecto de lo que pase en La Habana -y ojalá se llegue a un acuerdo político-, es que se nos va a quitar a los colombianos el miedo de hablar. Y ahí vendrán discusiones serias, con estadísticas y estudio. Entonces se podrá hablar de reforma agraria, concluye.

Cri$tina le explicó al mundo lo que debe hacer.

La Presidenta, Cristina Kirchner, se reunió con empresarios en Nueva York y anunció importantes inversiones en maíz y abogó por el fin de la crisis.

Creo que el principal problema del mundo es la falta de liderazgo para ver como resolvemos esta crisis global.

Argentina es uno de los países que recibe inversiones. Además estamos contentos porque Argentina es vanguardia en lo que es biotecnología. Hemos patentado, hace poco tiempo, una semilla transgénica que ha permitido que aquellas semillas resistan las sequías.

Hemos logrado, y estamos pagando toda nuestra deuda, nuestros bonos. Todo sin acceso al mercado de capitales. Con dólares genuinos de nuestra balanza comercial. Estamos pagando la deuda y vamos a terminar este año con el Boden 12, una deuda interna pero en dólares.

El año que viene va a ser un año más sencillo, aunque vamos a tener que pagar nuestro crecimiento. 8,9% impacta en los bonos, evidentemente.

Ha sido un tema movido la decisión de expropiar el 51% de YPF. Podríamos haber hecho una estatización. Hubiera bajado nuestra cotización de las bolsas, pero es solamente tomar lo que nos permite tomar el control de la compañía. Seguir en la bolsa, lo cual nos obliga a hacer controles también.

No fue una expropiación que nos hubiera gustado hacer, habíamos tenido un déficit petrolero de más de 3 mil millones de dólares, lo cual afectaba nuestro superávit comercial. Realmente nos produjo el primer déficit hidrocarburífero en años.

Tres van a ser los vectores que van a determinar el desarrollo de los pueblos: energía, alimentos y ciencia y tecnología. Creo que Argentina tiene un futuro y un presente muy promisorio.

Somos apenas 40 millones y tenemos la 8va extensión de tierra en el mundo. Esto nos coloca en una gran posición de exportación de alimentos.

Esto no lo van a encontrar en los diarios. El Premio Nobel Paul Krugman dijo ‘no lean a la Argentina, vayan y vean lo que verdaderamente está pasando’.

Hoy la salida del tunel, de la crisis global, se como sin luz. Se ve el ajuste. Hay que hacer exactamente lo contrario. El capitalismo es consumo, y necesitamos facultar el consumo. Sé que, muchas veces, a los banqueros los pone nerviosos este discurso. Pero el tema de los derivados financieros puede ser buen negocio por un tiempo, pero termina explotando.

El problema no es de izquierda ni de derecha. El problema es que hay un nuevo mundo que no puede ser resuelto con los clichés de la izquierda o la derecha. Se cayó en el pensamiento único, por izquierda y derecha, y los pensamientos únicos son malos.

La globalización debería hacer entender a los líderes que hay que combinar lo que mejor sabemos hacer. Por favor, cambien los medicamentos y las recetas, sino, el pueblo eligirá nuevos médicos.