Mostrando entradas con la etiqueta pruebas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pruebas. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de enero de 2015

Los padres de los 43 estudiantes desaparecidos afirmaron.

MÉJICO CONFERENCIA DE PRENSA



(AW) Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos el 26 de setiembre no aceptan el informe de la muerte de los chicos como veraz, ya que no hay pruebas fehacientes de este hecho, de esta manera exigen que se continúe la búsqueda con la premisa de que están vivos.
2 Familiar-caso-Ayotzinapa-1952431

Fuente Azteca Noticias
Mientras no haya pruebas, nuestros hijos están vivos: padres
“Queremos resultados pero con pruebas, hasta ese momento aceptaremos el resultado sea cual sea”, dijo uno de los padres de familia.
Padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa dijeron este viernes que mientras no haya pruebas consideran que sus hijos están vivos y se mostraron indignados por la forma en que se llevó a cabo la investigación.
"Para nosotros mientras no haya pruebas nuestros hijos están vivos y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias de esto", dijo Felipe Cruz, padre de uno de los normalistas, en conferencia desde Ayotzinapa.
Los padres hablaron poco después de que el procurador General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, informó que de acuerdo con tres testigos detenidos, los normalistas fueron asesinados en un basurero de Cocula, quemados y luego sus restos fueron arrojados a un río.
Lee: Detenidos confesaron haber quemado a normalistas: PGR
“Nosotros tenemos un equipo argentino que está haciendo el trabajo y estaremos esperando el resultado de ellos y aceptaremos la información que ellos nos den.
Eso no es lo que estamos esperando, sabemos que los estudiantes están vivos y los queremos vivos”, dijo otro padre.
Murillo Karam informó que realizarán análisis en una universidad de Austria para poder confirmar que se tratan de los normalistas y que para efectos de la investigación aún son considerados como desaparecidos.
“Hemos procesado la información, hemos hablado con los padres de familia. Hoy por hoy las pruebas irrefutables no las hay, hay líneas de investigación, hay varias personas que tienen que ser detenidas, varias declaraciones que podrían cambiar el curso de las líneas de investigación. Los padres de familia no van a aceptar esta hipótesis que se tiene, no son investigación concluyentes, finales, la investigación estaría abierta, para que haya la verdad plena por la cual todos los padres de familia están luchando hacemos varias peticiones para que esta verdad podamos encontrarla”, dijo el abogado de los padres de los normalistas, Vidulfo Rosales.
Los padres de familia piden tres condiciones, según el abogado, La primera es que los peritos argentinos tengan acceso pleno a la investigación, las pruebas no son avalados por ellos no van a aceptarlas, dijo.
La segunda que Peña Nieto permita fieme un convenio de asistencia técnica con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que participe en la investigación.
La tercera es que el gobierno federal siga buscando a los normalistas y redoble sus esfuerzos.
Los padres de los normalistas criticaron que el presidente Enrique Peña Nieto salga de viaje el próximo domingo, rumbo a China y Australia.
“El hecho que se vaya él (Peña Nieto) de viaje o gira de trabajo muestra de una vez más la irresponsabilidad que tiene el presidente de México con los problemas que aquí tenemos, hoy tratan de cerrar el caso de esa manera, aunque el procurador diga que sigue abierta, pero que de manera descarada y cruel diga que las bolsas son los jóvenes sin prueba ni nada es una forma de seguir torturando a los padres de familia y no lo vamos a permitir”, agregó Felipe Cruz.
El presidente señaló en la Reunión Anual de Industriales 2014, ocurrida poco después de la conferencia que el gobierno federal detendrá a los autores intelectuales y materiales del asesinato.
“No solo debió ser el procurador, también el presidente de la República tiene que salir ante esta situación. Creemos que tiene que estar pendiente de nuestra situación. Sentimos que dejamos la responsabilidad en la máxima autoridad, la cual no nos ha respondido”, dijo Daniel Velázquez, del Comité Normal Ayotzinapa.

lunes, 28 de octubre de 2013

Los seis detenidos por colgar la ikurriña en el chupinazo critican la investigación por «desmesurada» y creen que se han violado sus derechos al revisarles cuentas, teléfonos y exigirles muestras de ADN.


EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO
Vascos detenidos por colgar la ikurriña denuncian la violación de sus derechos

Aritz INTXUSTA | IRUÑEA

Las seis personas que fueron arrestadas por un presunto delito de desórdenes públicos cuando el pasado 6 de julio se colgó una ikurriña gigante en la plaza del Ayuntamiento de Iruñea, subrayaron ayer que la instrucción ha violado sus derechos. Critican que el juez haya ordenado que se les someta a pruebas de ADN, así como que la Policía haya revisado sus cuentas corrientes, les haya realizado seguimientos, haya clonado sus móviles y se llegara a solicitar un informe a los expertos de explosivos del TEDAX sobre el lanzamiento de un cohete.

Para protestar contra ello, han convocado una manifestación para mañana a mediodía, en la que se reivindicará también la absolución para las 13 personas que van a ser juzgadas por el chupinazo del año 2010.

Los «arrantzales» hicieron público que el juez les ha obligado a someterse a pruebas de ADN la semana próxima, bajo la advertencia de que, si no se prestan a entregar sus perfiles genéticos, volverán a ser detenidos. A su juicio, «UPN ha puesto todo su circo mediático en marcha y para eso no tiene ningún reparo en gastar no se sabe cuánto dinero de las navarras y navarros para su venganza política».

Asimismo, denuncian que se haya investigado con tanto ahínco una acción «imaginativa, vistosa y pacífica» mientras se producían una serie de abusos contra mujeres que acudieron a ver el lanzamiento del cohete en la misma plaza. «Estas imágenes también dieron la vuelta al mundo y avergüenzan al pueblo de Iruñea», sostuvieron.

Frente a la «impunidad de la violación de los derechos de las mujeres», los detenidos se dijeron víctimas de «una caza de brujas de UPN». En consecuencia, hicieron un llamamiento a la desobediencia civil, porque «este pueblo tiene mucho que decir y que hacer en defensa de nuestra identidad, elevando nuestras enseñas a los cuatro vientos, con el euskara en la lengua».Además, consideran que este doble rasero responde a «la fobia que el Gobierno de UPN tiene hacia todo lo vasco».

Los detenidos afirman que la acción pasará a la historia y fue aplaudida y respaldada.

lunes, 12 de marzo de 2012

Denuncia de iregularidades en el juicio a los 6 dirigentes campesinos


EXTRADITADOS DE ARGENTINA A PARAGUAY



(AW)  La Gremial de Abogados que estuvo presente entre los días 5 y 9 de marzo en Asunción de Paraguay, como observadores de lo que debió ser el inicio del Juicio a los seis campesinos paraguayos pertenecientes a las organizaciones Partido Patria Libre y Movimiento Agrario Popular que fueran expulsados en 2008 de nuestro País por orden del Gobierno Argentino., denunciaron una serie de irregularidades insalvables. Entre ellas el Tribunal le impide a la defensa la presentación de pruebas que podrían hacer caer el juicio y lograr la consecuente libertad de los compañeros.-

ortuzar
En las Fotos se observa al Fiscal del Juicio Ortuzar, con uniforme de combate, fusil terciado, pistola, y observando a campesinos caídos en operaciones de la Policía y el Ejército paraguayo.- Para que se tenga una idea de la naturaleza real de la Justicia en Paraguay

Buenos Aires, 11 de marzo de 2012.-

DENUNCIA DE IRREGULARIDADES INSALVABLES EN EL JUICIO ORAL A LOS 6 DIRIGENTES CAMPESINOS

Entre los días 5 y 9 de marzo nuestra Asociación se hizo presente en Asunción, capital de Paraguay, como observadores de lo que debió ser el inicio del Juicio a los seis campesinos paraguayos pertenecientes a las organizaciones Partido Patria Libre y Movimiento Agrario Popular que fueran expulsados en 2008 de nuestro País por orden del Gobierno Argentino.-
Una vez más el Debate Oral fue suspendido, pero en este caso debido a que las tres defensas de los (ahora) siete imputados recusaron al Tribunal de Juicio.-
La causa de tal recusación fue la actitud abiertamente parcializada y arbitraria del Tribunal, que pinta la verdadera cara de la Justicia paraguaya.-
Este mismo Tribunal había dictaminado -entre otras aberraciones- que los seis campesinos "no habían estado detenidos en Argentina, sino alojados en hoteles y pensiones" pese a lo que consta en el respectivo expediente y a que nuestra Asociación envió los correspondientes comprobantes certificados por la Justicia Federal Argentina que dan cuenta de los años que permanecieron en prisión detenidos por el Gobierno Argentino.-
Ahora, al inicio del Debate, e interpuestos incidentes, excepciones y nulidades por parte de las Defensas, el Tribunal les impide la presentación de las pruebas que los sostienen.- Se trata de incidentes, basados en arbitrariedades y desconocimiento de las garantías procesales, que -de prosperar al permitirse probarlos- pueden incluso hacer posible la anulación del Juicio y la consecuente libertad de los compañeros.-
En otros incidentes de la Defensa se oponen, por ejemplo, a que la Acusación introduzca determinados elementos de "prueba", el más aberrante y flagrante es el que -dicen- surge de la computadora personal secuestrada al comandante de las FARC Raúl Reyes que supuestamente ligaría a esta organización con Patria Libre y, no se sabe cómo, incriminaría a nuestros defendidos.-
En nuestra Asociación conocemos las leyes y  la Constitución paraguayas -como otras legislaciones extranjeras porque hemos defendido a cuanto luchador internacional ha sido detenido en la Argentina-, y por ello pudimos verificar que la actitud de los Tribunales paraguayos viola flagrantemente las disposiciones del Código Procesal Penal de Paraguay (que tampoco es tan diferente al nuestro) que obligan en este caso a abrir los incidentes a prueba.- De manera que el impedimento de prueba al Defensor incidentista de los compañeros es obligarlo a luchar con las manos atadas.-
Para que se tenga una idea del marco en que se desarrolla el Debate: los miembros del Tribunal están flanqueados por fuerzas especiales que portan fusiles automáticos de asalto.-
En las fotos que adjuntamos aparece el Fiscal del Juicio participando fuertemente armado de operativos militares.-
Nuestro compañero de la Gremial de Abogados fotografió esta circunstancia y el Tribunal lo obligó, mediante la intimación de hombres armados a borrar la imagen de la cámara que la captó.-
Antes de su ingreso nuestro compañero fue interceptado, interrogado, sacado de los Estrados de Tribunales y conducido a una oficina policial desde donde se pidieron sus datos a INTERPOL Paraguay.-
Los compañeros/colegas defensores pertenecientes a la Coordinadora de Derechos Humanos de Paraguay (Codehupy) son permanentemente acusados a viva voz por la Fiscalía y la querella (la mujer del ex Presidente Paraguayo Raúl Cubas) de ser "cómplices del terrorismo".-
El abogado a cargo de la Querella declaró ante la Prensa que nuestro enviado es "parte de los Derechos Humanos y de las Madres de Plaza de Mayo", como si ello fuera una acusación.
Así funciona el "Estado de Derecho" paraguayo que el Poder Judicial y el Gobierno Argentino invocaron para la extradición de los dirigentes campesinos y la negativa del refugio político.-
Dentro de lo mucho que podemos relatar, nos limitaremos a decir que la Justicia en general y la Corte Suprema paraguaya en especial se han negado a cumplir con los compromisos contraídos con la Argentina de reconocer el tiempo de prisión sufrido en nuestro País "como si los requeridos hubiesen estado detenidos en el proceso seguido en el Estado requirente" (textual de nuestra legislación que ahora la justicia paraguaya desconoce).- Para que se tenga una idea de la gravedad de este punto: esto solo, absolutamente nada más que esto, obligaría a la inmediata excarcelación de estos compañeros.-
En el día de ayer, viernes, con una celeridad inusual, el Tribunal de Apelaciones negó la recusación presentada y confirmó al Tribunal Juzgador recusado, con el argumento, que insistimos desconoce el propio Código Procesal Penal de Paraguay, de que "es potestad del tribunal de sentencia decidir si abre la causa a prueba o si resuelve de pleno derecho incidentes de las defensas".
Con este primer informe convocamos una vez más a la histórica tradición de solidaridad internacional de nuestro Pueblo.- A las organizaciones, partidos y agrupaciones políticas, sindicatos y centrales de trabajadores, organismos de DDHH, a que se movilicen, presionen, concurran a la Embajada, Consulado, Instituciones paraguayas, viajen a Asunción solos o en grupos, visiten a los compañeros.- Que todos vean la presencia de la solidaridad argentina como la han visto las organizaciones y compatriotas de otros luchadores extranjeros detenidos acá.-
Argentina es responsable de la actual detención de los seis dirigentes campesinos, como lo fue del genocidio cometido contra Paraguay en el siglo XIX.- No estaremos otros cien años escamoteando esta situación.-
Estos seis compañeros fueron injustamente detenidos por la Argentina porque se les mintió, porque se les dijo que vinieran porque aquí "se respetan los derechos humanos".- Y no se los dijimos nosotros -los abogados- sino el embajador argentino en Paraguay ante quien se presentaron solicitando asilo.-
Estos compañeros vinieron a la Argentina sin estar en situación de rebeldía y sin pedidos de captura, se presentaron ante nuestro Gobierno pidiendo asilo y explicando su carácter de perseguidos políticos, se les iniciaron los trámites de rigor y se les dijo que retornaran en una fecha determinada y cuando volvieron fueron detenidos, sometidos a proceso y finalmente extraditados, expulsados a una Justicia fascista y aristocrática cuyo enemigo principal son los pobres.-
Obviamente estos compañeros van a una condena segura, van, tal vez, a una reclusión de por vida.-
Reiteramos nuestro compromiso de concurrir a las instancias internacionales que correspondan y pedir que la Justicia y el Estado Argentino (Cancillería, Secretaría de DDHH de la Nación) nos acompañen, y avalen nuestras peticiones porque es su obligación a partir de los recaudos que ellos mismos dijeron haber impuesto como condición de extradición.- Todo esto más allá del daño irreparable que ya los argentinos infligimos a estos seis luchadores sociales.-

GREMIAL DE ABOGADOS
Buenos Aires, Argentina
10 de Marzo 2012

Les cedemos, ahora, la palabra a ellos:

Asunción, 6 de marzo 2012
Un abrazo a todos los compañeros y compañeras desde está injusta prisión de los seis presos políticos.
Queremos ponerles al tanto de los últimos detalles ocurridos en el juicio oral y público al que estamos siendo sometidos por el estado paraguayo. El tribunal de sentencia que lleva el juicio hoy fue recusado por la defensa por parcialidad hacia una de las partes, al rechazar las pruebas ofrecidas por nuestros abogados para la resolución de los incidentes a nuestro favor, en abierta violación a las leyes vigentes en Paraguay.
Estos hechos confirman todas las denuncias que venimos realizando hace cinco años y diez meses desde la Argentina, que nos entregó al estado paraguayo bajo el argumento de que en Paraguay existe estado de derecho. Siempre nuestras denuncias fueron que los tribunales paraguayos no podrían brindarnos las garantías para un juicio justo con jueces imparciales. Nos ratificamos en todos los términos de nuestras denuncias de que en Paraguay no existe el estado de derecho, y que estamos siendo juzgados por tribunales especiales y leyes excepcionales, con todas las arbitrariedades que rompen el debido proceso. Basta con mencionar que el tribunal realiza la audiencia custodiado por agentes de policía de fuerzas especializadas para combate, con armas de guerra en el pecho. Somos como una suerte de prisioneros de guerra.
Hacemos un llamado a todas las organizaciones que nos acompañaron durante estos años a reclamar a la Justicia y Gobierno Argentino, a fin de que intervengan ante el estado Paraguayo, para que de cumplimiento a los recaudos que se plantearon como condición de nuestra extradición. Esperamos que este pedido tenga eco y se pueda llevar el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se respete el debido proceso.
Nos despedimos dejándoles a todos/as nuestro cariño y nuestro abrazo.
Atentamente, los seis dirigentes campesinos presos políticos:
Agustín Acosta, Roque Rodríguez, Basiliano Cardozo, Simeón Bordón, Arístides Vera, Gustavo Lezcano.