ONU llama a reanudar las negociaciones sobre las Islas Malvinas.

El Comité de Descolonización de Naciones Unidas trató este jueves la cuestión de las Islas Malvinas y aprobó por unanimidad una resolución en la que se llama a las partes al diálogo y a reanudar las negociaciones para encontrar una solución definitiva a la controversia.

El proyecto fue presentado por Chile, con el apoyo mayoritario de las naciones latinoamericanas. Los patrocinadores del documento resaltaron que el mantenimiento de situaciones coloniales en pleno siglo XXI es un “anacronismo” que debe terminar, entre ellos la cuestión de esas islas del Atlántico Sur.

La ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Susana Malcorra, acudió a la sesión en la que subrayó la firme convicción del nuevo Gobierno de entablar negociaciones con el Reino Unido para resolver la disputa.

“Este es un tema histórico y central en la política exterior de mi país y nuestra Constitución nacional reafirma la legítima e imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Establece que la recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del derecho internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”, afirmó la Canciller.

Malcorra recalcó que el tema trasciende a los Gobiernos y constituye una política de Estado en la Argentina en la que coinciden todos los grupos políticos del país.

La diplomática insistió en que el argumento de Gran Bretaña de que se trata de un caso de autodeterminación y no de colonialismo no se aplica a ese litigio, ya que los habitantes no son reconocidos como un pueblo con el derecho a la libre determinación, según resoluciones de Naciones Unidas.

“Cuando el Reino Unido ocupó las islas por la fuerza en 1833, expulsó de ellas a las autoridades y a la población del Estado que se encontraba en legítimo ejercicio de su soberanía, procediendo luego a llevar sus propios colonos y controlar férreamente la política migratoria a través de la cual se decide hasta hoy la composición poblacional del territorio”, especificó la ministra. A la reunión no asistieron representantes del Gobierno británico. v No obstante, Michael Summers, miembro del Parlamento de las Malvinas (Falkland), hizo referencia a la administración económica autosuficiente que tienen esos territorios desde 1990 para probar la posición de que no son una colonia británica.

“El Reino Unido no duda de la soberanía de las Islas Falkland, ni tampoco los isleños y ha estado en desacuerdo de forma consistente a través de varios Gobiernos de que no discutirá la cuestión de soberanía a menos que los isleños lo deseen. Claramente hasta el momento no es nuestro deseo y esta sigue siendo nuestra posición”, dijo el parlamentario.

Los isleños se pronunciaron a favor de seguir siendo británicos en un referéndum en 2013 que aún no ha sido reconocido por la comunidad internacional.

Un programa de exploración de hidrocarburos más de 100 millas al norte de las islas tiene el potencial de generar 500 millones de barriles de petróleo, afirmó el representante de esos territorios e invitó a empresas argentinas y de otros países de la región a expresar interés en esas actividades.

Las Malvinas son uno de los 17 territorios pendientes de descolonización, según el Comité de la ONU para esos asuntos. Naciones Unidas

Reestructuración de la deuda pública.

internacional

La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución en la que pugna por el establecimiento de un marco jurídico multilateral para regular la reestructuración de la deuda pública de los países. Promovido por Bolivia en su calidad de presidente del G77 más China, el texto obtuvo 124 votos a favor, 11 en contra y 41 abstenciones.

La votación del documento ocurrió mientras Argentina libra una batalla con varios fondos especulativos o “buitres” que se negaron a aceptar el acuerdo de reestructuración negociado entre el país y más del 90% de sus acreedores.

La resolución pide intensificar los esfuerzos por prevenir las crisis de deuda mejorando los mecanismos financieros internacionales de prevención y solución de crisis, en cooperación con el sector privado con miras a hallar soluciones aceptables para todos.

Asimismo, anticipa que durante el próximo periodo de sesiones de la Asamblea General negociará y aprobará antes de que termine 2014 el marco regulador para los procesos de reestructuración de deuda soberana.

El texto explica que el propósito de ese marco jurídico será aumentar la eficiencia, estabilidad y previsibilidad del sistema financiero internacional y lograr un crecimiento y desarrollo económico sostenido, inclusivo y equitativo de conformidad con las circunstancias y prioridades nacionales.

A la votación acudió el ministro de Exteriores de Argentina, Héctor Timmerman, quien opinó que esa normativa permitirá que los países salgan de las crisis de manera sustentable y respetando a la mayoría de sus acreedores.

Entre los Estados que votaron en contra estuvo Estados Unidos, que argumentó que la resolución suscitaría incertidumbre en el mercado.

El representante de Bolivia ante la ONU, el embajador Sacha Llorenti, cuyo país ostenta la presidencia del Grupo 77 más China, consideró “histórica” la adopción por la Asamblea de esta resolución, que abre un proceso para establecer un mecanismo jurídico multilateral que permita reestructurar las deudas soberanas.

En conferencia de prensa, manifestó que el texto coloca por primera vez este tema en la instancia más democrática y legítima del sistema multilateral: la Asamblea General de la ONU donde, subrayó, todos los países tienen un voto sin tener en cuenta el tamaño de sus economías o su poderío militar.

“Se nos ha dicho que se apresuran las cosas y que esta decisión es prematura. Creemos que esta resolución viene en algunos casos demasiado tarde y que la comunidad internacional no había estado hasta este momento a la altura de las responsabilidades para tratar un tema que no es solamente financiero”, afirmó.

El diplomático boliviano destacó que este tema también tiene que ver con el crecimiento económico de los países, con el desarrollo y con el respeto de los derechos humanos de los pueblos.

Argentina acogió con beneplácito la adopción de esta resolución. El canciller argentino, Hector Timmerman, que presenció la votación del texto en la máxima instancia de Naciones Unidas, subrayó en conferencia de prensa que no debe repetirse la situación que atraviesa su país, por la existencia de distintos marcos legales para la restructuración de deuda.

“La Argentina está orgullosa de que 124 países, el 70 % de los presentes en el debate haya expresado tan claramente que teníamos razón en venir a las Naciones Unidas. Lo que se ha logrado hoy, debe ser continuado con el impulso y el trabajo de todos los países miembros”, afirmó.

Políticos pro familia brasileros han anunciado que irán contra una resolución emitida por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) del país que ordena que todos los registros civiles de Brasil acepten solicitudes para “matrimonio” homosexual y los amenaza con acciones legales, si se niegan.

Brasileros resisten mientras organismo controlador trata de imponer ‘matrimonio’ homosexual en todo el país

Matthew Cullinan Hoffman, Corresponsal para America Latina

28 de mayo de 2013 (Notifam) –

La resolución, que fue emitida el 14 de mayo, pretende implementar una decisión del año 2011 dictada por el Supremo Tribunal Federal del país, que dispuso que las uniones homosexuales tienen derecho a ser inscriptas como “uniones estables”, similares a los matrimonios consensuales en los países angloparlantes.

Sin embargo, los parlamentarios del Partido Social Cristiano y otros representantes pro familia se están quejando, señalando que la decisión del Tribunal no menciona el “matrimonio”. Dicen que piensan entablar una acción ante el Tribunal contra el CNJ para anular la resolución.

“Entendemos que fue una decisión desastrosa, inapropiada e inconstitucional”, dijo Everaldo Pereira, vicepresidente del Partido Social Cristiano. Agregó que su partido entablaría una acción ante el Tribunal “lo antes posible”, y los brasileros en general estaban “insatisfechos” con la resolución.

Decio Lima, presidente del Comité de Constitución y Justicia de la Cámara de Diputados, remarcó que si el poder judicial iba a continuar decidiendo en estos asuntos, sería apropiado “cerrar el Congreso Nacional”. Aunque pensó que el CNJ tenía autoridad para implementar la decisión del Tribunal del año 2011, “es apropiado que el Congreso decida sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

La decisión de forzar el “matrimonio” homosexual en los registros civiles de la nación es particularmente controvertido, porque muchos se han negado a implementar incluso la decisión del Supremo Tribunal Federal de 2011 sobre las “uniones estables” para homosexuales, objetando que contradice la clara definición de la Constitución de “uniones estables” como “entre un hombre y una mujer”.

Incluso el procurador general adjunto de Brasil, Francisco Sanseverino, que se ve comprensivo con el “matrimonio” homosexual, objetó que la decisión transgredía los límites de la autoridad del CNJ, mencionando que “la automática conversión de la unión estable en matrimonio no se imponía por esa decisión” del Supremo Tribunal Federal.

Su postura fue apoyada por uno de los miembros del CNJ, Maria Cristina Peduzzi, que objetó que el Consejo estaba usurpando la autoridad del Congreso nacional.

Sin embargo, el único representante abiertamente homosexual del Congreso, diputado Jean Willys, celebró la decisión del CNJ de ignorar al Congreso. “Cuando el Congreso no hace justicia, la hace el poder judicial”, dijo a los reporteros.

Además de usar el concepto de “uniones estables” como una puerta al “matrimonio” homosexual, se han utilizado también para inscribir una “unión” de tres personas en al menos un caso.

El canciller argentino Héctor Timerman, en Nueva York, le pedirá a Ban Ki Moon el secretario general de la ONU, que le exija al Reino Unido que respeten las resoluciones del organismo sobre la cuestión Malvinas.

La Cancillería por medio de un comunicado informó que: “Timerman estará acompañado en esas reuniones por los cancilleres de los países que actualmente ocupan la presidencia pro témpore de los principales bloques de América Latina y el Caribe”.

“Así, Timerman concurrirá acompañado por sus pares de Uruguay, Luis Almagro (en ejercicio de la presidencia pro témpore del Mercosur), y de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla (presidencia pro témpore de la CELAC), y por el vicecanciller de Perú, José Beraún Aranibar (presidencia pro témpore de UNASUR)”.

El martes 26, a delegación será recibida, por el  titular del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, Diego Morejón Pazmiño, tras lo cual mantendrá un almuerzo con los representantes permanentes de los miembros de esa comisión.

Timerman agradecerá el respaldo que ‘anualmente prestan a la adopción de una resolución sobre la cuestión Malvinas, que llama al Reino Unido a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía’.

Según adelantó la Cancillería: “la oportunidad será propicia para exponer las razones de la ilegitimidad del referéndum” en el que los isleños se pronunciaron a favor de que el archipiélago continúe bajo control británico, una votación que no fue reconocida por ninguno de los países de la región.

“La delegación se reunirá luego con Ban ki-Moon, a quien se le renovará el mandato para que lleve adelante buenos oficios tendientes a que el Reino Unido se avenga a retomar las negociaciones con la Argentina”.

188 países rechazaron en la ONU el bloqueo de Estados Unidos a Cuba.

CUBA-BLOQUEO

Tuvo 188 votos favorables este martes la resolución en la Asamblea General de la ONU que condena el bloqueo comercial a la isla. Sólo Estados Unidos, Israel y Palau se opusieron.

Audios disponibles:

Bruno Rodríguez, representante de Cuba en la ONU. (últimos años) - 1 min. 08 seg. (536 Kb.)

Bruno Rodríguez, representante de Cuba en la ONU. ("no hay motivos") - 27 seg. (211 Kb.)

Con el voto de este martes, la resolución del rechazó al bloqueo ha sido aprobada ya en 21 oportunidades. El llamamiento pide el fin del bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene Estados Unidos sobre Cuba. Además, exige que se respete la soberanía interna de cada país. El año pasado Cuba recibió el apoyo de 186 países de la Organización de Naciones Unidas. El bloqueo a Cuba consiste en la imposibilidad de exportar e importar ningún producto estadounidense, recibir turismo de esa nación, ni utilizar el dólar como moneda de cambio en las transacciones con el exterior. Además, no puede acceder a créditos, ni puede realizar operaciones con instituciones financieras multilaterales, regionales o que pertenezcan a Estados Unidos. Mientras que los barcos y aeronaves cubanos tienen impedido tocar territorio estadounidense.(PÚLSAR)

El Satélite Miranda cumplirá funciones de observación del planeta, está ubicado a 639,5 kilómetros de la tierra, con un estimado de 12 minutos para colocarse en la órbita estimada.

Satélite Miranda: más soberanía para Venezuela y Latinoamérica

El instrumento tecnológico capturará 350 imágenes diarias del territorio con 2,5 metros de resolución, que podrán utilizarse para planificación de todo tipo, como urbana, agrícola, industrial y transporte.

Este dispositivo espacial, es el segundo que coloca Venezuela en órbita mediante la tecnología de la República Popular China, siendo el primero el satélite Simón Bolívar lanzado al espacio en octubre de 2008.

Con el satélite Miranda se podrán ver objetos en la superficie terrestre de hasta 2,5 metros, lo que permitirá hacer estudios, conocer cómo está la vegetación, mares y ríos.

También se pueden hacer estudios de convergencias para detectar la ubicación de poblaciones y establecer dónde es más favorable construir industrias, puentes y viviendas.

El innovado aparato está vinculado con elementos de seguridad, como la vigilancia de las fronteras venezolanas, el movimiento de personas y analizar dónde pueden estar las mejores pistas de aterrizaje”.

En materia educativa el dispositivo espacial se vincula brindando información a los centros educativos de imágenes del relieve, la geografía, la vegetación, la agricultura, actividad agropecuaria, vialidad, densidad de población, hidrografía, transporte fluvial y otros aspectos de importancia.

Desde el año 2007 la Agencia Bolivariana para las Actividades Espaciales (Abae), viene formando docentes a nivel de primaria y secundaria en el uso de imágenes satelitales para conocer el entorno geográfico de las escuelas.

Miranda será controlado los primeros meses desde China, una vez estabilizado, el control se hará desde el estado Guárico.

Arreaza destacó que “El Satélite Miranda es de observación de la tierra y va girando, orbitando alrededor. Lo hace 14 veces al día, pasa por territorio venezolano y allí es donde captamos las imágenes de nuestro territorio para múltiples usos”.

El Ministro indicó que el dispositivo cuenta con un seguro que cubre toda la fase del lanzamiento ante cualquier eventualidad.

Precisó que 54 profesionales venezolanos se formaron en China en materia satelital. En este sentido, Venezuela trabaja en el funcionamiento de un Centro de Investigación, diseño, integración y ensamblaje de pequeños satélites en Borburata, estado Carabobo.

Estas iniciativas son posibles gracias a los convenios de Venezuela con China en materia de transferencia tecnológica. “No es simplemente comprar unos satélites, sino tener nosotros el conocimiento para desarrollar el ámbito satélite y el uso pacífico del espacio ultraterrestre”, enfatizó Arreaza.