El pueblo patagón se volcó a las calles para recibir a sus dirigentes.

CHILE


Martes, 27 de Marzo de 2012 
POR      Galy Chávez      

El Clarín de Chile

Miles de personas coparon las calles de Balmaceda, Coyhaique, Aysén y Chacabuco para recibir a los dirigentes del Movimiento Social de Aysen:Tu problema es mi problema?. ?El pueblo unido jamás será vencido? coreó una multitud ansiosa de escuchar a sus lideres.



?El pueblo no tiene armas, no tiene ?lucas?. La unidad es el arma más fuerte del pueblo, toda la gente que en cada rincón levantó el dedo, empuñó la mano, esa es la fuerza nuestra que nos va a sacar adelante a todos, por los hijos, por los hijos de sus hijos y por la gente del futuro?, recalcó el vocero, Iván Fuentes.


?Tenemos una Constitución envejecida que debemos renovar con todos los chilenos?, dijo el dirigente al referirse a los cambios esperados por muchos chilenos y chilenas.


En tanto, Misael Ruiz, fue enfático en señalar que ?estamos recién empezando a caminar, queda mucho por hacer. Debemos definir, defender cada punto de nuestras demandas junto a  nuestros parlamentarios que se pusieron la camiseta por nuestra región. La alegría total va a llegar cuando todas nuestras peticiones se hagan Ley?.


El presidente regional de la Asociación de Empleados Fiscales, ANEF, Julio López, se mostró cauto frente al devenir de las negociaciones que se retomarán a partir de mañana. ?Yo creo que el gobierno va a tratar de engañarnos. Si eso no pasa lo aplaudiremos, pero la experiencia indica lo contrario?.


López indicó que el movimiento aysenino ha despertado el optimismo y la esperanza en todo Chile. ?Se está incubando una gran levantamiento nacional luego que los patagones se levantaron. Muchos me han dicho que ya no hay vuelta atrás?.


"Se abren las puertas para que Chile se levante y una vez por todas dejemos todos nuestros petitorios sociales y sectoriales para que formemos una sola lucha y parir una sociedad nueva", vaticinó.

LA GREMIAL DE ABOGADOS DE ARGENTINA DA A CONOCER COMUNICADO DE PRISIONERO POLÍTICO PARAGUAYO.

ARGENTINA-PARAGUAY
A continuación reenviamos el comunicado que nos hicieron llegar las compañeras/colegas defensoras de Noel Ovelar Martínez, uno de los últimos presos político paraguayo, recientemente detenido que admite su pertenencia al E.P.P. (Ejercito del Pueblo Paraguayo).-
Nuestra Asociación es, de todas formas y a pesar de la respetada posición del prisionero, solidaria tanto con éste como con todos los presos políticos sean de Paraguay como en la Argentina y el mundo.-
Repudiamos enérgicamente las versiones que a veces suelen circular imputando a éstos luchadores como pertenecientes a políticas o agencias de seguridad o de espionaje norteamericanas o imperialistas donde se suele adjudicar orígenes oscuros, buscando negar su condición de militantes populares
No coincidir con la respetable y digna posición de este preso político no implica que lo debamos abandonar a su suerte;  no defenderlo, no solidarizarnos y menos aún ensuciar su lucha y su proyecto político atribuyéndole ser parte del enemigo que combate.-
Mal ejemplo es el de aquellos que piden análisis de sangre para defender a quien lucha, acordemos o no con sus posiciones políticas y con los métodos elegidos para llevarlas a cabo.-

GREMIAL DE ABOGADOS
Buenos Aires, ARGENTINA
Marzo 2012

En fecha de hoy 22 de marzo del cte año, se realizo la audiencia judicial de Noel Ovelar Martinez donde el mismo ha manifestado cuanto sigue:
MANIFIESTO
1-A MIS ABOGADAS DEFENSORAS LES MANIFIESTO; NO QUIERO QUE SE HAGA NINGUN TIPO DE DEFENSA FORMAL ANTE ESTE JUEZ Y ESTOS FISCALES REPRESENTANTES DE LA OLIGARQUIA CRIMINAL Y DE LOS BURÓCRATAS QUE FABRICAN Y UTILIZAN LAS LEYES PARA OPRIMIR Y SOMETER AL PUEBLO POBRE A LA MAS CRUEL EXPLOTACIÓN Y ASI PRETENDEN ARRODILLAR A LOS LUCHADORES SOCIALES, COMO ES MI CASO.
2-AL PODER JUDICIAL CRIMINAL MANIFIESTO;  SOY UN COMBATIENTE REVOLUCIONARIO Y POR TANTO PRISIONERO DE GUERRA DE ESTE SISTEMA, NO VOY A PEDIR CLEMENCIA, NI ME VOY A JUSTIFICAR POR LO QUE HE HECHO, SEGUIRÉ LUCHANDO HASTA LA VICTORIA FINAL.
3-AL PUEBLO MANIFIESTO: ESTE JUZGADO Y LOS REPRESENTANTES DE LA FISCALÍA SON EMPLEADOS DE LA OLIGARQUIA Y DEL SISTEMA CAPITALISTA. PARTIENDO DE ESTE ANALISIS Y ACEPTANDO MI PERTENENCIA AL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO E.P.P. HOY LEVANTADO EN ARMAS PARA LA DESTRUCCIÓN DEL SISTEMA OPRESOR VIGENTE;
*ACUSO AL SISTEMA CORRUPTO Y ASESINO DEL PODER JUDICIAL EN ESTE CASO REPRESENTADO POR EL JUEZ  CABAÑAS Y LOS FISCALES QUIÑONEZ, DELFINO Y AYALA;  POR SECUESTRO,  ROBO AGRAVADO, ASOCIACIÓN CRIMINAL, HOMICIDIO, LESIÓN GRAVE Y POR LOS DELITOS QUE SURJAN CUANDO UN TRIBUNAL REVOLUCIONARIO LOS SOMETA A JUICIO POR TODOS LOS CRIMENES COMETIDOS SISTEMÁTICAMENTE CONTRA LA POBLACIÓN EXCLUIDA DE LOS BENEFICIOS DEL SISTEMA OLIGARQUICO IMPERANTE.
*ACUSO DE SECUESTRO  Y DE TODOS LOS DELITOS ANTES MENCIONADOS A LOS INTEGRANTES DE ESTE GOBIERNO, DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES Y DE LOS GOBIERNOS QUE VENDRAN, MIENTRAS QUE  PERMANEZCA VIGENTE ESTE SISTEMA Y HASTA TANTO EL PUEBLO NO TOME EL PODER Y SEA LEGITIMAMENTE REPRESENTADO POR TRABAJADORES, CAMPESINOS, SIN TIERRAS, SIN TECHOS Y POR TODOS LOS EXCLUIDOS.
*ACUSO A LOS INTEGRANTES DEL PODER LEGISLATIVO POR SECUESTRO DE LA VOLUNTAD, DE LA VIDA, DE LOS BIENES, Y DE LA LIBERTAD DE ESTE PUEBLO POBRE, HAMBREADO, EXPLOTADO Y OPRIMIDO.  ESTE MONTON DE DELINCUENTES  ACTUAN CON LA INTENCIÓN DE OBTENER PARA ELLOS Y PARA SUS AMIGOS BENEFICIOS PATRIMONIALES Y VENTAJAS INDEBIDAS PRIVANDO A LAS MAYORIAS OPRIMIDAS DE SU LIBERTAD, CON EL AGRAVANTE QUE ESTOS PARLAMENTARIOS CONSTITUYEN UNA ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, ES  UNA MAFIA, COMETEN TODOS LOS TIPOS DE CRIMENES  Y NO PUEDEN SER TOCADOS NI CONDENADOS POR QUE ELLOS MISMOS HAN FABRICADO LA FIGURA DEL FUERO PARA LOGRAR SU PROPIA IMPUNIDAD.  
*ACUSO A LOS TERRATENIENTES, CASATENIENTES, GANADEROS AGROEXPORTADORS, SOJEROS, ARROCEROS, MINEROS, BANQUEROS Y A LAS MULTINACIONALES INSTALADAS EN NUESTRO PAIS PRINCIPALMENTE A DREIFUS Y A MONSANTO, POR CRIMEN ORGANIZADO, GENOCIDIO, SECUESTRO, ASESINATO, LESIÓN GRAVE,  ROBO AGRAVADO, APROPIACIÓN, INVASIÓN DE INMUEBELS AJENO Y ATENTAR CONTRA LA NACIÓN, BASADO EN QUE SON ORGANIZACIONES MAFIOSAS CON ALTO GRADO DE PELIGROSIDAD CONSTITUIDAS ESPECIFICAMENTE PARA COMETER TODO TIPO DE CRIMENES CONTRA LA VIDA HUMANA EN GENERAL.
*ACUSO AL MONOPOLIO DE LA PRENSA BURGUESA POR INSTIGAR Y JUSTIFICAR TODO TIPO DE CRIMENES CONTRA EL PUEBLO, CUMPLIENDO EL ROL DE DESINOFORMADORES SOCIALES PARA AVALAR DELITOS Y A DELINCUENTES TENIENDO EN CUENTA QUE LOS MISMOS PROPIETARIOS DE ESTOS MEDIOS SON CRIMINALES AL SERVICIO DE SUS PROPIAS EMPRESAS Y DE SUS AMIGOS E INTERESES ECONOMICOS.  POR EJEMPLO ZUCOLILLO, VIERCI Y OTROS.
INSTO A TODOS LOS COMBATIENTES DEL MOVIMIENTO GUERRILLERO QUE HOY ESTAN LUCHANDO A LO LARGO Y ANCHO DE LA GEOGRAFIA NACIONAL, EN EL CAMPO Y EN LA CIUDAD A INTENSIFICAR LOS COMBATES PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS DE PAZ CON JUSTICIA SOCIAL.
INSTO A MIS CAMARADAS AL IGUAL QUE YO PRISIONEROS DE GUERRA DE ESTE SISTEMA A MANTENER LA MORAL REVOLUCIONARIA EN ALTO.
INSTO AL PUEBLO EN GENERAL A LLEVAR ADELANTE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA A FIN QUE CULMINEN EN UNA INSURRECIÓN POPULAR QUE NOS DEVUELVA LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD DE SER HIJOS DE ESTA TIERRA.
LA HISTORIA ME ABSOLVERÁ.
                                                                                                          NOEL ADALBERTO OVELAR MARTINEZ.
                                                                                                            MILITANTE REVOLUCIONARIO DEL EPP

El gobierno de Mujica y la represión con balas de goma y carros blindados a las protestas populares

URUGUAY

El liceo 70 de El Cerro ya ocupa un lugar destacado en el actual proceso bajo gobiernos llamados "progresistas". Con los recientes sucesos ya ha quedado como un hito indicador de un punto de inflexión en un conflicto social que el gobierno intenta acallar con la represión y el Presidente tratando de sepultarlo bajo la insidia y la calumnia. Tenía que ser El Cerro proletario, de históricas tradiciones de luchas obreras y populares, el punto en el cual este conflicto mostrára su rostro descarnado. El momento elegido por la injustificada represión contra padres de alumnos, alumnos y profesores, unidos en una lucha común por un reclamo ELEMENTAL, tiene que ver con una decisión gubernamental de - una vez más - recurrir a la represión cuando se trata de acallar reclamos sindicales y populares.

En primer lugar se viene aplicando una política de corte pachequista (no se la puede denominar de otra manera) para controlar, dominar y aplastar las quejas y protestas de los docentes, sus sindicatos, los padres y los alumnos. Una política que muy rápido deriva en represión cuando los afanes gubernamentales no se dan como ellos quieren. Esto está motivado POR INTERESES POLITIQUEROS (tampoco encontramos otra manera de denominarlos) en función de los compromisos contraídos por el gobierno con los partidos de la derecha en lo que se ha llamado "acuerdo político" y hasta "revolución cultural". La oposición de quienes trabajan día a día en el terreno concreto ha dejado en el aire al tal "acuerdo" . Justamente porque ha sido - desde el comienzo mismo - un proyecto de escritorio concebido en despachos ministeriales por la "burrocracia" alejada de la realidad, que de manera prepotente y engreída ha pretendido imponerlo a como diera lugar. Sin diálogo y sin buscar el consenso, desde arriba y a prepo, para de esa manera servirle en bandeja la educación a la derecha.

En segundo lugar se puede constatar que cuando los planes aislados de la realidad no logran convencer a nadie más que a los políticos que firmaron el acuerdo, el gobierno reacciona con brutalidad típica de la "burrocracia" cuando no puede hacer lo que quiera. A la "burrocracia" le molestan las críticas, las voces díscolas, las rectificaciones o sencillamente el que le digan que ese proyecto es, además de irreal, un engendro siniestro de carácter neoliberal cuyo fin además de contentar a la derecha es aplicar a rajatabla los designos u órdenes, del FMI, el BID y demás instrumentos de opresión dictactorial utilizados por el imperio para que cada actividad y cada rincon del mundo, de manera vertical, funcione acorde a sus designos de tiranía global, mundial. Los docentes resisten porque son los que están EN LA REALIDAD, y -además- sus sindicatos han demostrado claridad analítica y una indoblegable orientación popular acorde a las tradiciones de la educación en nuestro país , siempre sometida al asedio de la derecha que ha pretendido controlarla -por todos los medios- a lo largo de la historia. Una orientación popular acorde también con las tradiciones de la izquierda y las del movimiento sindical organizado, raíces que las encontramos en las resoluciones del Congreso del Pueblo, las fundacionales de la CNT y del mismo Frente Amplio.

Hoy se pretende, desde el gobierno, arrasar con todas estas definiciones que están enraizadas en la conciencia popular ,sindical y de la izquierda e implantar el modelo neoliberal que ha hecho estragos en todo el mundo y que viene encontrando una resistencia cada vez más compacta. Tanto que el imperio y demás lacayos machacaron contra "el comunismo" que según ellos tenía un carácter uniforme e igual en todos lados, que impondría recetas unísonas para todo y para todos, resulta que ahora no quieren dejar centímetro del globo terráqueo sin que se apliquen sus criterios. Nos habla del cinismo imperial, de la mentira machacada con insistencia, y de la falsificación. Los actuales seguidores del imperio y el neoliberalismo se asemejan a la caricatura del "comunismo" que propagó la derecha. Aplicación a rajatabla de planes, iguales para todos, sin distinción alguna de realidades nacionales o regionales. Esto que pretenden forzar ahora en Uruguay ya ha sido aplicado en una cantidad de países o está en vías de hacerlo. En los EEUU naturalmente, uno de los países con la mayor desigualdad en la educación, separando a los hijos de las familias con recursos para costear caros estudios, del resto, los pobres, que van a parar al sector público hundido - a propósito- en la indigencia. El sistema es elitista y se basa en dotar "al mercado", es decir a las grandes multinacionales, de gente preparada , los mejores se dice. El resto compondrá la gran mayoría con conocimientos elementales, destinada a los trabajos basuras, fabriles o de servicios, o militares como tropas de ocupación en cualquier rincón del mundo. Cuando estos criterios "que los exigía el mercado" se decía, se aplicaron o se quieren aplicar en Europa barriendo con la vasta tradición educativa de aquellos países, se fué socavando a la educación pública, desmejorándola, quitándole recursos y haciendola menos atractiva, para después poner en marcha la segunda etapa de la operación "control de las mentes" y de la educación, que consistió en un reclamo que la derecha hizo bandera electoral llamada "libertad de elección", es decir que si uno quiere seguir en la pública que lo haga, pero dando la posibilidad de que los quieran ir a la gestionada de manera privada pudieran hacerlo. Esa clara separación clasista ya ha tenido consecuencias nefastas y más se verán en el futuro. La gracia de esta operación "destrucción y copamiento" es que el estado debería subsidiar a las privadas, significando un negocio redondo para éstas. Más o menos como los que hacen los bancos privados sostenidos con dineros públicos. Una consecuencia inmediata ha sido qué aún en aquellos países que se precian de tener "estrictos controles" las enormes ganancias de estos centros educativos privados (más que nada sostenidos con los subsidios estatales) han ido a parar a los llamados "paraísos fiscales". En cada país han implementado ambiciosos planes educativos (al estilo de los del "acuerdo político") y en todos ellos la derecha ha hecho causa común con los sectores o gobiernos socialdemócratas para implementar tales planes. La derecha no acostumbra a dar puntada sin hilo así que de suyo es evidente que ellos quieren estos planes, siempre con el norte puesto en la privatización y el sometimiento de la educación como una dependencia más del "mercado", como abastecedores de "productos terminados" adecuados a lo que ellos deciden. Los estados capitulan y la derecha hace lo que quiere con la complicidad socialdemócrata.

Hay casos aún mas salvajes, como el de Chile, por ejemplo, ya comenzado a todo vapor cuando la dictadura pinochetista. De tal manera que no es casual que se hayan dado, se den y se vayan a dar, protestas y luchas masivas contra la tiranía de la educación regida por el neoliberalismo. Lo vimos cuando el gobierno de Zapatero y ahora también, lo hemos visto en Chile cuando el gobierno de Bachelet y ahora también, lo vemos en Colombia, en Argentina, en República Dominicana, en Puerto Rico, y ya comenzando en Brasil. Lo hemos visto en Francia e Italia, en Grecia vanguardia de la resistencia europea, y está latente como parte del descontento social y juvenil, que va haciendo explosión en uno u otro lado. En Uruguay el progresismo se lanza a la aventura de la alianza con la derecha en la educación justo en momentos en que el neoliberalismo está mostrándose con sus verdadero carácter y las luchas resistentes van creciendo en intensidad expandíendose de país a país, gracias a que la tiranía neoliberal-bancaria-imperial ha "globalizado" sus recetas, lo que da que la resistencia tiende a ser global. Y aún cuando en algún país se manifieste de manera mas masiva, Chile por ejemplo, este solo hecho motiva - por la vía del ejemplo- a que se extienda y repita. Tal como están las cosas, con los gobiernos de la llamada izquierda o de la derecha que están aplicando estos planes- o quieren hacerlo- no queda más que concluir que los enfrentamientos en torno a los problemas de la educación continuarán y se extenderán.

Como entonces el gobierno que se dice tan global, tan al día con como late el mundo, quiere limitar el problema de la educación a un asunto mínimo, a un conflicto con docentes o sus sindicatos. Es un problema global caballeros ! y ustedes lo saben bien !. Sencillamente ustedes están pretendiendo aplicar un plan de "inspiración foránea" (ahí si que la derecha no le hace asco a lo "foráneo", ni tampoco le hacen asco los proclamados nacionalistas de la izquierda) a como de lugar, porque SE LOS ESTÁN EXIGIENDO LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES BAJO CUYA TUTELA USTEDES SE ENCUENTRAN. El gobierno no habla claro, oculta y camufla. Se los exige el imperio y sus "organismo internacionales" (es decir los instrumentos imperiales de dominación) y ustedes han aceptado aplicar esos planes quebrando con todas las tradiciones del movimiento popular y de la izquierda. No es casual pues que la derecha hasta hable de "revolución cultural" (faltó que le hubieran puesto color, naranja o algo así) y se haya volcado entusiasta y SUMISA (con el imperio) A LA TAREA. Sin dejar de machacar sobre la inoperancia del gobierno y del Presidente Mujica, a diario. En fin de este machaque es transmitirle al imperio que los únicos aptos para implementar esta reforma (y las otras también, por ejemplo, la llamada "la reforma del estado" exigidas por el imperio) son ellos, la derecha, unida, que muestra espíritu de colaboración en este proyecto pero que no cree que el gobierno y el Presidente Mujica lo puedan implementar porque como dice Sanguinetti , "Mujica es poco Presidente".

En lo que sí han estado hombro con hombro ha sido en atacar a los sindicatos, es decir a los que trabajan concretamente en lo que estás cúpulas pretenden reformar acorde a planes foráneos, lo repetimos. Si el Presidente ha atacado a los sindicatos de los docentes,maltratado y calumniado, la derecha ha triplicado la apuesta y casi que está pidiendo represión,despidos,criminalización bajo el sonsonete agitado siempre en la "guerra al terrorismo" por parte del imperio: todos, aparte de los que protestan , son "rehenes", no es poca cosa ! . Y menos en boca de los Bordaberry o Lacalle que se salen de la vaina para llevar adelante su deporte preferido: la represión. Toma de "rehenes" está penado por ley con duras penas de cárcel. Siguiendo la receta imperial la derecha machaca y machaca, "rehenes" por aquí y "rehenes" por allá, "rehenes" ante cada cuestión, chica o grande. "Rehenes" por la basura, "rehenes" por los cheques bancarios, "rehenes" por los centros educativos, "rehenes" por los paros del transporte, etc. Mejor que digan en que circunstancias no habrían "rehenes". Lo peor es que ahora HASTA EL PRESIDENTE MUJICA se pone a hablar de que los conflictos en los liceos o escuelas "toman rehenes". Tremendo ! Más aún por la sádica perversión del  término cuando el mismo Presidente (según profusas y detalladas descripciones) junto a otros ocho presos políticos vivió en las peores condiciones de cautiverio durante la dictadura en condición de rehén. Las huelgas y luchas sindicales en Uruguaya comenzaron en los finales del 1800, es decir que según los lacayos de la derecha y ahora el Presidente, desde esa época en el país han habido , cada mes y cada semana, cientos o miles de "rehenes". El fin concreto que esta "popularización" de que los paros colocan a la gente en condición de "rehén" es apretar aún mas la tuerca represiva con el objetivo de tratar de prohibir paros y huelgas. Muy grave. Tan grave como la "primera toma de rehenes" que culminó hace poco con el escandaloso e ilegal convenio en la Intendencia de Montevideo llamado de "paz" , mientras..."dure el período de la actual Intendenta". No habrán ni huelgas ni paros, se habrá terminado con la "toma de rehenes". Eso lo venimos escuchando a diario en el conflicto en la educación y no presagia nada bueno, habida cuenta de que la resistencia sindical se enfrenta al compacto frente derecha-izquierda que quiere implementar la "revolución cultural" neoliberal en la educación.

Los planteamientos y la resistencia de los sindicatos de los educadores REPRESENTAN LA TRADICION NACIONAL DE LA ESCUELA PÚBLICA, representan la herencia demócratica y representan las tradiciones del movimiento popular y de la izquierda. Representan - además- a los intereses de los sectores populares, de los alumnos y padres de menos recursos, representan la garantía de defensa del derecho de educación. Como dicen los estudiantes chilenos LA EDUCACIÓN ES UN DERECHO HUMANO ELEMENTAL !!. El gobierno del Frente Amplio está tratando de arrasar con esas tradiciones y derechos a nombre de exigencias imperiales y de la alianza política con la derecha. Por lo tanto, el movimiento popular, los sindicatos y la izquierda -precisamente como en Chile con la lucha estudiantil- deben de hacer causa común con los sindicatos de educadores y solidarizarse y apoyar su lucha. El PIT-CNT debería a esta altura ser más contundente en defensa de estos sindicatos y de su lucha que está inscripta en los programas de la Central Sindical. La militancia del Frente Amplio debería reclamar a sus dirigentes un apoyo a la lucha de los docentes. 

Como ya viene siendo costumbre en el gobierno Mujica los sindicatos son maltratados y despreciados y sus reclamos son desoídos. No puede ser casualidad que todos y cada uno de los sindicatos que han estado o están en conflicto dicen lo mismo sobre el "trato" gubernamental: darle largas, tramitarlos, dejarlo para más adelante, no tienen tiempo, no les dan audiencia, mostrando una total falta de respeto a la organización social nacional -los sindicatos- que más personas reúne en sus filas. Cuestión muy diferente al trato con las grandes corporaciones patronales, los bancos, las multinacionales y todo tipo de pirata que se acerque a estas costas con fines - dizque - inversionistas. Para estos está reservado el mejor tratamiento, rápido y efectivo, amable y conciliador. Se dice que es por el bien del país. Como si por acaso no fuera por el bien del país oír los reclamos de los profesores o maestros sobre la lamentable situación de los locales de los centros educativos. No vamos a insistir en detalles porque las fotos han sido ampliamente divulgadas. En algunos casos chiqueros, en otros lugares altamente peligrosos para la vida de quienes estén bajo sus techos. Hubieron meses para poder efectuar los arreglos que en tiempo y forma habían sido informados. Nada se hizo demostrando el desprecio total de la "burrocracia" hacia los alumnos, los profesores y maestros, y sus condiciones de trabajo y estudio. Cuando van a comenzar los cursos se constata que en muchos lugares no se ha hecho nada. Se avisa. La "burrocracia" y los ministros desprecian, esconden, mienten, le restan importancia. Cuando ya no da más y la gente reacciona, en varios casos con el apoyo de los padres y los alumnos , ahí si que enseguida llueven las amenazas, intimidaciones y promesas que serán incumplidas, matizadas con burlones comentarios sobre que sí que se pueden dar clases en "salones de lata" (contenedores). Esta actitud gubernamental ya la hemos visto con los bancarios, con COFE, con los municipales, y con los trabajadores de UTAA. Una y otra vez la misma. Así que hay que concluir que ésta es la "estrategia" de desgaste, intimidación y pisoteo adoptada por el gobierno Mujica, con el apoyo del Presidente y de todos y cada uno de los ministros solidarios, porque nadie ha renunciado todavía ante tan vil e irrespetuoso tratamiento al pueblo trabajador a nombre-encima- del "progresismo". Algo de humor negro.

Pero no lo és, cuando el Presidente y el Ministro del Interior Bonomi ante la más mínima acción sindical que implique ocupación o cortes sacan la sucia bandera yanqui de Bush y seguidores  , la de los "rehenes", y directamente envían la represión, piquetes, comandos de patoteros, carros blindados, etc, toda la artillería, porque el gobierno quiere mostrarle a la derecha que tiene los pantalones bien puestos y que el Presidente "sabe ser Presidente", lo que sería en el idioma de Sanguinetti: represión, palos y gases. Son muchos maltratos y ya varias represiones como para creerse que son asuntos puntuales: ES UNA ESTRATEGIA GUBERNAMENTAL DESTINADA A ACALLAR LOS CONFLICTOS EN FUNCIÓN DE LOS INVERSORES EXTRANJEROS,SE DICE. La estrategia pasa por el darle largas, desgastar, desprestigiar a los sindicatos, y a través del aparato partidario del Frente Amplio buscar dividir a los sindicatos si no los pueden controlar. Dar largas y dar palos es la base de esta estrategia que va de la mano de la implementada con los "mega operativos". Que la lleven adelante ex guerrilleros y ex presos la hace aún mas macabra.

Es en este contexto que se da la CRIMINAL REPRESION DEL DÍA DE AYER CONTRA LOS PADRES, PROFESORES, ALUMNOS, VECINOS Y SINDICALISTAS SOLIDARIOS CON LA OCUPACIÓN Y POSTERIOR DESALOJO DEL LICEO 70 de El Cerro. Se emplearon balas de goma y carros blindados. La falta total de proporciones coloca esta acción dentro de las implementadas por el imperio en sus ocupaciones de otros países, así como las implementadas por el sionismo israelíta con su criminal política represiva en los territorios ocupados. Los padres se preocupan porque no hay servicios sanitarios en un Liceo. No los pueden acusar de "corporativos" como lo hacen con los sindicatos y los trabajadores, entonces ? Entonces los rodean, los desalojan y luego los reprimen con balas de goma (vease el informe adjunto sobre los efectos de estas supuestas inofensivas municiones) y con carros blindados. La desproporcionalidad es notable y las razones también. Los padres, alumnos y profesores no estaban pretendiendo tomar Montevideo a mano armada en una acción guerrillera para hacerse del poder, estaban pidiendo servicios higiénicos para los alumnos y profesores !!! La verdad es que se pasaron de la raya. Es un camino de desproporcionalidad tipicamente pachequista. La gran interrogante es que hará Mujica el día que esa violencia policial desproporcionada deje un martír estudiantil tirado en el asfalto. Que no se espere el gobierno que la gente "va a poner el hombro". Porque con estas acciones van camino - como Pacheco - a dejar tendidos en la calle a un nuevo Líber Arce, o Susana Pintos o Hugo de los Santos. La represión desatada ayer es la misma que antes, los resultados podrán a llegar a ser los mismos. Mujica al igual que Pacheco responde hoy acusando a los reprimidos. Si hubiera habido un muerto, o si va a haber un muerto, tendrá que optar si sigue el trillado camino pachequista y una vez mas acusa a manifestantes desarmados de ser los responsables. Bonomi, que dió la orden tiene que asumir la responsabilidad política del hecho, precisamente como la izquierda lo reclamo en el 68 en el parlamento (y Bonomi se debe de acordar bien) , Bonomi tiene que renunciar, por decencia mínima, por respeto a las víctimas de tan brutal represión.

A redoblar la solidaridad con los profesores, alumnos y padres, y que el PIT-CNT se pronuncie y haga algo !! Entiendan que esto es un tanteo, si pasa, como tantas otras cosas, se va a multiplicar y será contra todas las protestas. Y recuerden: las balas de goma también matan !!

COLECTIVO DEL BLOG NOTICIAS URUGUAYAS

Ante la represión policial en el Liceo 70.

URUGUAY
Montevideo 29 de marzo de 2012


El PCU expresa su rechazo a la represión policial de la que fueron objeto estudiantes, padres, docentes y funcionarios del Liceo 70 el miércoles por la noche.

Los gremios de la enseñanza están denunciando la situación edilicia y los problemas que presentan varios liceos y centros de enseñanza en el comienzo de clases. Para ello han desarrollado medidas de lucha y movilizaciones a las que tienen legítimo derecho.

En el caso del Liceo 70 la situación es especialmente complicada y ello motivó la ocupación del centro de estudios por un grupo de padres, docentes y funcionarios. Luego de una larga negociación y ante una orden de desalojo, se produjo la desocupación pacífica del centro de estudio.

Con el liceo desocupado y ante una movilización callejera un nutrido contingente policial reprimió a los manifestantes usando balas de gomas y hasta carros de asalto.

El PCU reafirma que la salida a los problemas planteados por la educación se resuelve  en el marco del diálogo y la negociación y en ella juega un especial papel el Congreso de la Educación. Pero este diálogo y negociación en ningún caso excluye la movilización, lo que si debe quedar excluido es que la respuesta a los reclamos sea la represión.

Comité Ejecutivo del PCU





DEPARTAMENTAL DE MVDEO. DEL PS
SOBRE LOS HECHOS OCURRIDOS LUEGO DE LA DESOCUPACIÓN DEL LICEO 70 
DECLARACIÓN

de Departamental Montevideo-Partido Socialista, el Viernes, 30 de marzo de 2012 

El SECRETARIADO EJECUTIVO de la DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO del PARTIDO SOCIALISTA DEL URUGUAY, reunido en el día de la fecha y en relación a los hechos generados luego de la desocupación del liceo 70 en la noche de ayer, DECLARA:

1º) Que hace suya la declaración que al respecto emitiera en el día de hoy la Juventud Socialista del Uruguay; 

2º) Que considera que lo ocurrido, en un contexto de conflicto, no contribuye - por sus efectos simbólicos - al entendimiento y la confianza que es necesario establecer entre los actores que hacen a la educación pública nacional, a fin de resolver, con el esfuerzo de todos, los problemas que, en ese plano y pese a los importantes avances de los últimos siete años, aún existen y preocupan a la sociedad uruguaya;

3º) Que reivindica la necesidad del diálogo y la negociación para evitar hechos de violencia entre manifestantes y fuerzas de seguridad en situaciones como las de ayer, así como para superar obstáculos que dificulten la continuidad y profundización de los avances en torno a un hecho social tan complejo como la educación, siendo esto una responsabilidad esencial de la política. 

4º) Que es imperioso persistir, desde todos los espacios, en la lucha por una transformación cultural desde un paradigma que, asumiendio el conflicto social, promueva la convivencia en la diversidad, el compromiso, la movilización de los actores, y la resolución no violenta de las diferencias, y que no hay acción que pueda pensarse desligada de estas tareas. 

5º) Que apela a que se examine el accionar policial del.día de ayer en su adecuación y proporcionalidad, reafirmando la necesidad de consolidar la dirección democrática, política y civil de las fuerzas de seguridad, en la que el Frente Amplio viene trabajando desde el año 2005, tal como establece nuestro programa de gobierno. 

La movilización social, criminalizada y reprimida en el pasado, es vital para el avance en conciencia y la construcción de una sociedad cada día más justa, solidaria y democrática. Como izquierda no cedemos ni a la derecha ni a ningún grupo infantil funcional a ella, la reivindicación del derecho a expresarse, organizarse y luchar, y estamos dispuestos a denunciar también a los que utilizan de modo oportunista demandas y necesidades de los sectores populares, distorsionando sus legítimos objetivos e instrumentos. 

Montevideo, 29 de marzo de 2012.



VEA EL VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=jH--cBgxOKQ  



INFORME DIRECTO 

En el día de ayer, padres, estudiantes y docentes del Liceo Nº 70 del Cerro, decidieron ocupar el centro de estudios en reclamo de mejores condiciones de estudio y trabajo, entre ellas, algunas básicas, como baños y agua potable. 

Dicho Liceo funciona en la escuela marítima de la UTU, cuyas instalaciones comparte. Los ocupantes reclamaban al Consejo de Educación Secundaria y al CODICEN de la ANEP que diera respuestas y soluciones definitivas a los problemas locativos y de funcionamiento que este liceo acarrea desde hace tiempo.

La respuesta llego en el correr de la tarde, cuando efectivos de la policía y la Guardia republicana, se hicieron presentes y anunciaron que tenían orden de desalojar. Ante esto, padres y docentes, resolvieron mantener la ocupación hasta que las autoridades tomaran cartas en el asunto.

Horas después y ante el circense operativo desplegado por la policía, que incluía una de las flamantes tanquetas compradas por el actual gobierno a casi 300 mil dolares, se decide desocupar el instituto.

De la propia indignación de los ocupantes al ver que a través de una medida de lucha pacífica por un reclamo tan elemental como disponer de un baño (si, un baño en 
un liceo), no obtienen una sola respuesta, una sola llamada de los responsables, sino que se les envía la fuerza bruta, la represión, optan cortar la calle como forma de mantener la protesta,

A partir de ahí comienza lo que parece fueron a buscar. Represión. Pegar y amedrentar. Estigmatizar a los que luchan. Intentando convencer y convencernos de que docentes, padres y estudiantes de un liceo son peligrosos, tanto que ameritan la intervención de las fuerzas de choque, que a palo y balas de goma intentan seguir resolviendo los problemas. 

Muchos dirán que no esta bien ocupar o cortar la calle, que no quieren trabajar, que se quejan por todo, que no quieren cambiar o que "violentan" el acuerdo multipartidario sobre educación. Y si en vez, de justificar la represión y deslegitimar al que lucha por sus derechos, utilizan lo que cuesta esa represión, en hacer baños, en que las aulas no sean contenedores, en construir liceos?

Parece que no son errores o fallas burocráticas. No aparenta ser una herencia maldita.

Por suerte, cada día son más los padres, los docentes, los estudiantes y los trabajadores en general que están dispuestos a defender la educación pública de la marginación, de su intencional deterioro en favor de las propuestas mercantilizadoras y privatizadoras que el acuerdo multipartidario requiere.

Uruguay:Gobierno respaldó desalojo por la fuerza del corte de ruta frente al liceo 70.

Fractura en gremios de Secundaria

Represión. 

PABLO MELGAR

Tras cuatro días de paro en los liceos el sindicato de profesores (Fenapes) terminó fracturado y perdiendo afiliados. El gobierno respaldó a los jerarcas de la educación y confirmó que no dejará espacios para las ocupaciones y cortes de ruta.

Las cartas de desafiliación se amontonan en la sede del sindicato de Secundaria (Fenapes) y en particular de ADES Montevideo. La puja interna entre radicales y frenteamplistas llevó a que muchos docentes resolvieran darle la espalda al gremio tras cuatro días de paro y luego de una represión como no se veía "hace tiempo", según los dirigentes sindicales.

El Partido Comunista (PCU) volvió a jugar todas sus cartas en apoyo del gobierno y la Fenapes terminó realizando un acuerdo que en los hechos configurará la firma de "un acta notarial" sobre los desperfectos en la infraestructura de los liceos, según confirmaron fuentes del Codicen y de los sindicatos.

A partir de hoy un grupo de trabajo conformado por los sindicatos, técnicos de Codicen y Secundaria y representantes de los padres analizará la situación edilicia de cada uno de los liceos según acordaron ayer de palabra los gremios de Secundaria y el Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP).

Un arquitecto de Secundaria evaluará el tiempo que llevará la concreción de las obras y lo dejará por escrito en un documento que firmarán todos los integrantes de la comisión, según se acordó ayer.

La primera aplicación de este protocolo se realizará a partir de hoy en el liceo 70 del Cerro que fue ocupado el miércoles por padres de alumnos y profesores. Los docentes del lugar esperan que a las 16 de hoy el director general de Secundaria, Juan Pedro Tinetto, se acerque al lugar para comenzar a trabajar en el acuerdo.

Lo otro que consiguieron los sindicatos de Secundaria es que el Codicen concediera una malla metálica para separar la zona que fue clausurada por la Inspección de Trabajo del resto de las instalaciones del liceo 45.

En horas de la tarde de ayer, el presidente José Mujica recibió al titular del Codicen, José Seoane, y al director general de Secundaria, Juan Pedro Tinetto, para trasladarles el apoyo a su gestión. En tal sentido, tanto Seoane como Tinetto confirmaron al salir de la reunión que analizaron con el primer mandatario planes y proyectos para mejorar el nivel de los aprendizajes en la educación pública.

A su vez el gobierno salió a defender la represión a los padres y docentes del liceo 70 que pretendieron cortar la ruta 1 luego de desalojar pacíficamente el centro educativo. El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo que la Policía ejecuta el decreto que impide las ocupaciones de lugares públicos.

El jefe de Policía de Montevideo, Diego Martínez, admitió en radio Sarandí que fue él quien supervisó el procedimiento. Además, declaró que ordenó el uso de balas de goma para evitar el contacto físico con los manifestantes y así disminuir los riesgos.

Los principales dirigentes de ADES Montevideo rechazaron la represión y reclamaron que los "responsables políticos" se hagan cargo de la medida. Varias filiales de Fenapes se solidarizaron con los padres y docentes del liceo 70.

Pablo De León, uno de los militantes que terminó preso tras la refriega, aseguró a El País que fue detenido porque se acercó a pedir a los policías que dejaran de "pegarle patadas en la cabeza a un amigo que estaba caído en el piso".

De León, un funcionario de los talleres de Secundaria de 23 años, aseguró que el "mismo milico que le pegaba a mi amigo me agarró del brazo y me pegó; en la camioneta y esposado, me pisaron la cabeza, tengo un chichón en la cara por eso", narró el activista.

Por otro lado, dijo que junto a él fue detenido un menor de 16 años que declaró que al subir al patrullero un policía le puso un revólver en la cabeza para que dijera que había estado tirando piedras, según afirmó De León a El País.

En tanto, en la mañana de ayer hubo tensión entre los integrantes de ADES Montevideo y el resto de los sindicalistas en la sede del Pit-Cnt y frente a las autoridades del Codicen y la Universidad de la República.

Tras una noche destinada a recorrer varias comisarías para localizar a sus compañeros presos, en la mañana del jueves una delegación de ADES se instaló en la entrada de la sede del Pit-Cnt para escrachar al presidente del Codicen, José Seoane, que sería uno de los panelistas.

El jerarca participó de la presentación de la comisión de Educación de la central obrera. Instalaron un parlante en la puerta de la central en el que se repetían continuamente los reclamos del sindicato de los profesores de Montevideo.

Los docentes estaban enojados porque el Pit-Cnt no convocó a los gremios de la enseñanza para organizar la comisión de educación. A eso se sumó la represión vivida durante la noche anterior.

Los militantes eran los mismos, aunque faltaban los padres del 70 y los delegados de otros gremios que participaron en la movilización del liceo.

Cuando Seoane tomó la palabra unos 20 representantes de ADES ingresaron al salón de actos del Pit-Cnt portando afiches con fotografías de los liceos con problemas edilicios. Se mantuvieron en silencio escuchando el largo discurso que pronunció el presidente del Codicen.

Cuando finalizó el jerarca la platea no aplaudió excepto dos jóvenes que estaban dentro del público. Ambos se pararon, dieron la espalda a la mesa en que estaba Seoane y aplaudieron a los representantes de ADES.

Tras el discurso se retiraron para armar el escrache que tendría lugar cuando saliera Seoane. En eso llegó un mensaje de texto de los padres del liceo 70 que avisaba sobre la presencia de policías en el lugar que hasta la noche anterior habían ocupado. Tomaron sus cosas y se fueron al liceo del Cerro.

Cuando llegaron el liceo estaba cerrado y rodeado de una guardia policial que incluía varios vehículos antimotines.

Horas antes el director general de Secundaria, Juan Pedro Tinetto, había ordenado a la directora del centro educativo, Grisel Álvarez, que por razones de seguridad cerrara el lugar y permaneciera a las órdenes.

Según Tinetto no había condiciones para abrir el liceo. Afuera del establecimiento un grupo de padres pretendía ingresar para realizar una asamblea y evaluar los hechos de la noche anterior. Al rato varios inspectores de Secundaria llegaron al lugar y pidieron a los policías que se retiraran porque no era necesario quedarse allí.

El presidente de Fenapes, Manuel Oroño, dijo que los liceos 45, 48, 70, 71 y 72 de Montevideo, el 8 de Rivera, 2 de Maldonado y el de Punta del Este seguirán sin clases por temas edilicios o "de papelerío".

El País Digital

José Mujica reconoció que hay problemas.

URUGUAY


El Presidente de la República sostuvo que problemas edilicios de los liceos ?son secundarios? y que ?la base es una cuestión política?, y afirmó que existe "una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabecitas". En ese sentido, José Mujica reconoció que hay problemas ?que tenemos que aceptarlos y construir las decisiones en conjunto?.

Sábado 31 de marzo de 2012 | 12:58
La República


José Mujica

En su audición por M24, el jefe de Estado hizo referencia al conflicto de la enseñanza y a los paros convocados por los gremios de los profesores y docentes. En ese sentido aseguró que ?no es de todo el gremio ni de todos los profesores. No nos chupamos el dedo, y el problema de los locales es secundario y la inmensa mayoría quiere dar clases y los uruguayos se dan cuenta de que cualquiera sean las dificultades no debiéramos tomar de rehenes a los muchachos y resolver los problemas entre todos?.

José Mujica aseguró que ?hay una actitud de izquierdismo infantil en algunas cabezas, todo está mal, todo lo que esté en el país, porque si hablamos de Cuba o Irán está bien. Pero si está acá está mal. Es un izquierdismo que colabora con la derecha, que le hace el caldo gordo a la derecha?.

?El izquierdismo como forma infantil llevando a la cosa casi al lirismo crítico permanente y tratando de evitar toda obra que sea de solución. Y con una actitud ´cuanto peor mejor´. Este es el problema de fondo que tiene la enseñanza y no lo otro?, enfatizó.

El mandatario reconoció que existen problemas ?como en cualquier familia grande? y defendió ?el cuerpo de profesores del Uruguay? por ser ?un capital del país y un conjunto de trabajadores dignos?.

?Cabecitas atolondradas?

?Hay algunas cabecitas muy atolondradas por el apuro, que creen que se pueden llevar todo por delante y este es el lío de fondo que tenemos en la enseñanza. Se agarra el teatro como una base de operaciones, para nosotros la base es una cuestión política y no real, lo que no significa negar los problemas?, señaló.

Ante la existencia de problemas, Mujica expresó que ?asumir una actitud que no ayude a construir, de no dar clases y agarrar a los gurises de rehenes, creemos que esa no debe ser la actitud generalizada de los trabajadores de la enseñanza?. En ese sentido, el Presidente instó a ?construir las decisiones. Esto no tiene vuelta?.

José Mujica también leyó una carta que le envió un uruguayo que regresó al país luego de vivir en Italia. El mensaje destacaba la calidad educativa que recibe su hija en el liceo de Salinas. Afirmaba que la enseñanza en ese centro es mejor que en un país europeo. A lo que el mandatario concluyó que: ?Lo único que pasa es que lo que es noticia es lo que anda mal, no lo que anda bien. La noticia es lo malo?.

ESCRACHE A TORTURADORES BRASILEÑOS.

BRASIL

Qué se sepa quienes son

(AW) Escrachan a torturadores de la dictadura militar en siete ciudades brasileras con acciones inspiradas en la experiencia de Argentina y Chile.


28/03/12

Un estudiante se acerca hasta la puerta de la empresa de seguridad Dacala con un cartel que lleva el rostro de David dos Santos Araújo, dueño de esa compañía y acusado por el Ministerio Público Federal de tortura y asesinato durante la dictadura militar en Brasil. Tras la reja que divide, manifestantes y empleados, el encargado de seguridad deja entrever su revolver bajo el saco para intimidar al joven.

Esa tensión caracterizó una jornada histórica en la que manifestantes de São Paulo, Porto Alegre, Belo Horizonte, Fortaleza, Rio de Janeiro, Belém y Curitiba protestaron simultáneamente frente a residencias y empresas de los acusados por tortura y asesinato durante la dictadura militar.

Además de la presencia de algunos presos políticos, se destacó una gran mayoría de jóvenes con bombos, stencil, pancartas y banderas, que a través voces como la de Lira Alli, integrante de la organización Levante Popular da Juventude anunciaban: "estamos acá porque la verdad está siendo amenazada y nosotros jóvenes queremos conocer nuestro pasado, para construir nuestro futuro".


Esculacho

La articulación del "esculacho", termino derivado de "escrache" que da nombre a una acción inédita en Brasil, fue a cargo de Levante Popular da Juventude, organización ligada a Vía Campesina, a MDT (Movimiento de Trabajadores Desempleados) y el colectivo Consulta Popular.

Se mantuvo discreción en la coordinación para no alertar a los ex militares y ex policías foco del escrache, por otra parte la corta duración de las iniciativas impidió la intervención de la policía.

La experiencia marca un antes y un después en la participación de la sociedad brasilera en el esclarecimiento de los crímenes de Estado, según los organizadores se inspira en acciones argentinas y chilenas que sirvieron para visibilizar a muchos de los que hoy están siendo juzgados en esos países.


Verdad, memoria y justicia

Mientras hay expectativa en la designación por parte de la presidenta Dilma Roussef de quienes conformarán la Comisión de la Verdad que indagará los crímenes durante la dictadura militar; existe una gran deuda en relación a la decisión del Poder Supremo en el 2010 de proteger la amnistía que impide el enjuiciamiento de los culpables.

Fue entonces el reclamo de justicia, uno de los puntos salientes en el manifiesto leído durante los escraches: "Torturadores y apoyadores de la dictadura militar, ¡ustedes no fueron absueltos! No podemos aceptar que vivan sus vidas como si nada hubiese pasado, mientras que de nuestro lado, lo que queda es silencio, nostalgia y la locura provocada por la tortura. (...) Mientras que todos los torturadores no sean juzgados, no vamos a dormir, ni descansar. (...)", se repitió al unísono entre los manifestantes.


Acá vive un torturador

Para los vecinos eran novedad los crímenes de David dos Santos Araújo. Algunos de sus empleados declararon desconocer el prontuario de su propio jefe, sin embargo no dudaban en tomar imágenes de los manifestantes.

Se trata del Capitán Lisboa, como hacía llamarse en la Operación Bandeirante, uno de los centros de tortura de la dictadura militar. Ivan Seixas, quien fue preso político en 1971, lo reconoce, asegura que a los 16 años fue torturado por Araújo, quien además asesinó a su padre y violó a su hermana.

En Belo Horizonte (Mina Gerais), el punto de encuentro fue la residencia de Ariovaldo da Hora e Silva, torturador perteneciente al Departamento de Orden Política y Social (DOPS) entre 1969 e 71 y relacionado con las muertes de Jaime de Almeida, Afonso Celso Lana Leite y Nilo Sérgio, opositores al Gobierno militar.

En Porto Alegre, el destino fue la casa del Coronel Carlos Alberto Ponzi. Ex-jefe del Servicio Nacional de Informaciones (SNI), acusado por la justicia italiana por la desaparición del militante argentino-italiano, Lorenzo Ismael Viñas, secuestrado al intentar cruzar a la Argentina, en 1980, durante la Operación Condor y un año después de que se firme la ley de amnistía.

La oficina de abogados del ex delegado de la Policía Federal de Fortaleza, José Armando Costa también fue blanco de protesta y sus familiares y empleados quisieron impedir el escrache sin éxito.

48 años del Golpe

Mientras la sociedad brasilera se moviliza anticipando el 48° aniversario del golpe Militar, el 31 de marzo y 1 de abril, la acción tiene lugar sólo en un pequeño sector de la prensa y recibe la espalda de las grandes cadenas televisivas, a excepción de la Rede Record que describió los escraches como una acción de "guerrilla".

En el extremo se ve el mega-monopolio Globo, que además de hacer oídos sordos a la protesta de ayer, hace días daba espacio al anuncio por el festejo (ya prohibido por Dilma Roussef) que los militares llevaran a cabo en el aniversario de la "Revolución", conmemoración por el golpe de Estado de 1964.