domingo, 9 de diciembre de 2012

En el día de hoy, durante un acto realizado para celebrar el 25° aniversario de la creación de las Brigadas Al Qassam, voceros del brazo armado de Hamas prometieron “destruir a Israel”.



“Las Brigadas Al Qassam cortarán las manos a cualquiera que ataque al pueblo palestino y a sus líderes”, señaló un alto mando de la milicia dirigiéndose a decenas de miles de palestinos que ondeaban banderas verdes con la insignia del movimiento.
“Las Brigadas nunca abandonarán Gaza”, advirtió antes de vanagloriarse del resultado de la última contienda armada librada con Israel. Para él, el mes pasado las milicias radicales “lograron una gran victoria” tan solo utilizando “una décima parte de su capacidad bélica”.
Asimismo, agregó “estamos preparando un Ejército desde Gaza, Cisjordania, Cairo, Túnez, Teherán y Ankara para obligar a Israel a irse” y advirtió que en el caso de darse una guerra, las brigadas usaran “todo su potencial” tanto en Gaza como en Cisjordania.
“(Los israelíes) deberían empezar a preparar sus pasaportes e irse a los países de los que vinieron puesto que, de quedarse, un Ejército islámico irá pronto a por ellos y los barrerá de nuestro país y nuestras tierras ocupadas” explicó el líder.
En el escenario se montó una réplica de un cohete M-75, utilizado en el último enfrentamiento con Israel.
Por su parte, en un comunicado enviado a los medios, Hamas afirmó que “la marcha de la victoria para marcar el 25 aniversario del movimiento es la mayor concentración de gente en Gaza desde que se fundó la facción, el 14 de diciembre de 1987″.

El diario español ABC sintetizó la situación argentina a partir de la decisión que tomó la Cámara Civil y Comercial Federal con el grupo Clarín.



‘El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner encajó mal su última derrota judicial frente al grupo Clarín. La Cámara Civil y Comercial Federal, tribunal de segunda instancia y árbitro en este asalto, recibió un abanico de improperios del Ejecutivo por impedirle –al menos en los próximos tres meses- el anunciado desguace del mayor emporio de comunicación de Argentina. El Ejecutivo, como era previsible, recurrió ayer el fallo en la Corte Suprema, máxima instancia judicial. Lo hizo mediante la figura del «per saltum», un recurso aplicable en casos de «notoria gravedad institucional».
Para Cristina Fernández de Kirchner la polémica ley de medios audiovisuales es una cuestión de Estado (del suyo). El Ministro de Justicia, Julio Alak, intérprete público del pensamiento de la presidenta, no se mordió la lengua, «es un fallo grosero y arbitrario» dijo antes de calificar de «absurda» la decisión que le permite a Clarín no desinvertir por superar el límite de licencias de radio y televisión que establece esa ley, hasta que no haya una sentencia de fondo sobre la Constitucionalidad de la misma. Martín Sabbatella, titular de la Afsca (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación), también recurrió ante la Corte una medida que calificó de acto «vergonzoso».
Asimismo, sentenció, «hay un sector de la justicia argentina que no está preparado para enfrentar a las corporaciones (grandes empresas). Está colonizado y responde a esos intereses». Visiblemente irritado, en emisoras de radio y prensa afín al Gobierno, añadió: «La Cámara termina siendo el equipo jurídico del grupo empresarial Clarín». Marcelo Fuentes, senador del Frente para la Victoria, corriente peronista fundada por el matrimonio Kirchner, expresó su malestar con una propuesta, «que hagan el partido judicial y busquen el voto de los argentinos pero que no gobiernen con las sentencias».
Alegría de los críticos
Frente al desánimo del oficialismo se impone la satisfacción de Clarín y del resto de la prensa crítica con el Gobierno. Ricardo Kirschbaum, director del periódico que da nombre al grupo, tituló su columna de ayer, «El arte de la torpeza política». En ésta observa, «la Justicia ha reaccionado frente a lo que ha sido una acción tan torpe y ratificó que constituye un poder autónomo, capaz de adoptar decisiones que deben ser acatadas». El diario La Nación se refería a la noticia como, «uno de los días más dramáticos para el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner».
Joaquín Morales Solá, columnista del matutino, analizó, «Cristina Kirchner imaginaba un antes y un después en su vida de mujer pública (con el desmantelamiento inmediato de Clarín). Fueron tan enormes esas ilusiones que el Gobierno personalista de la presidenta tiró abajo cualquier límite que respetara la división de poderes». Morales Solá apuntaba a la recusación en masa del Gobierno a los miembros de la Cámara Civil y Comercial Federal de la víspera para evitar un pronunciamiento judicial y poder intervenir al Grupo. Al mismo flanco se dirigía el escritor y periodista, Jorge Fernández Díez, ayer al escribir, «El Gobierno había presionado de manera inédita y brutal a la Justicia acusándola directamente de golpista», tal y como hizo el ministro Alak.
La satisfacción era extensiva a la oposición que horas antes había anunciado su intención de hacerle un juicio político al Ministro de Justicia. La sensación compartida la resumió Fernando «Pino» Solanas, cineasta y diputado de Proyecto Sur: «El Gobierno se subió a una locomotora en dirección contraria y ha chocado contra la pared de la sensatez de la justicia».
En este escenario, al Gobierno se le aguó la fiesta para celebrar la liquidación del grupo Clarín. Los andamios levantados frente a la Casa Rosada y la verbena de los músicos «K» para festejar una victoria que creía inmediata parece difícil de sostenerse. Sin embargo, la convocatoria no se suspende.
La batalla está pérdida pero la guerra continúa’.

Chavez muere y crece la oda.

CON HUGO CHÁVEZ, ¡SIEMPRE!

El Comandante Hugo Chávez siempre ha tenido con su pueblo una relación de igual a igual. Responsable, apegada a la verdad, eludiendo triunfalismos estériles pero también evitando caer en escepticismos paralizantes.  Desde aquellos días heroicos del levantamiento cívico militar de febrero de 1992, cuando sentenció el "...por ahora..." hasta la actitud valiente gestada en pleno golpe gorila, cuando se plantó en La Orchila ante sus captores que lo intentaban asesinar, y no dio el brazo a torcer defendiendo hasta las últimas circunstancias el mandato otorgado por el bravo pueblo en las urnas. 

Ayer, en Caracas, ese nivel de responsabilidad y compromiso volvió a patentizarse en un gesto de dramática sinceridad: ser claro con quienes esperan todo de él, y contundente con el momento que se afronta. Dijo Chávez: "Si se presentara alguna circunstancia sobrevenida que a mí me inhabilite para continuar al frente de la presidencia de la República y sobre todo para asumir el nuevo período; repito, si algo ocurriera que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro debe concluir el período. En ese escenario que debería convocar a elecciones presidenciales, les pido desde mi corazón que elijan a Nicolás Maduro como presidente Constitucional de la República". 

Desde su perfil gigantesco de estadista latinoamericano y del Tercer Mundo todo, nos está diciendo el Comandante que la única verdad es la realidad, y que cuando alguien como él carga sobre sus espaldas la tarea de gobernar para millones, debe tenerlo todo previsto. Ni más ni menos.

Pero eso no significa que un líder revolucionario, con todo lo que él representa, se entregue fácilmente. El Comandante va a dar batalla, como lo hizo siempre, y esto lo deben tener muy en cuenta sus enemigos -que son los nuestros- en Venezuela y en ese mundo influenciado por el imperialismo y el capitalismo. 

Que nadie se equivoque ni intente desestabilización alguna, aprovechando un momento difícil pero no definitivo. Lo único que vence al tiempo, es la organización y en Venezuela Bolivariana hay suficiente pueblo organizado y consciente, dispuesto a evitar que la derecha fascista se vea tentada a una maniobra que resultará estéril.

Por todo esto, los abajo firmantes declaramos:

Estamos con Chávez porque representa la unidad latinoamericana antiimperialista.

Estamos con Chávez  porque nadie jamás hizo tanto por los humildes y condenados de la tierra, en tan poco tiempo.

Estamos con Chávez en las buenas y en las malas, porque su liderazgo nos convoca a seguir caminando hacia la segunda y definitiva independencia.

Estamos con Chávez y nos movilizaremos junto a ese pueblo bolivariano que lo defiende, porque los pueblos latinoamericanos siempre han demostrado ser generosos con quienes le han jurado lealtad, fidelidad, patriotismo.

Comandante, con Usted y el pueblo bolivariano de Venezuela y el continente decimos:

¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA!

¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!

Buenos Aires, 9 de diciembre 2012

Primeras firmas:

Resumen Latinoamericano
Organización Social y Política Los Pibes
Movimiento Nacional Campesino Indígena - Vía Campesina
Encuentro Nacional Popular Latinoamericano - MILES
Agrupación Sabaleros del Remanso
Comedor Comunitario Copitos
Agrupación Crece desde El Pie
FM Riachuelo
Tesis 11
Organización social Voluntario Global
Cooperativa de Vivienda COVILPI
Cooperativa de trabajo de jóvenes Su Lavandería
Coordinación Latinoamericana de Movimientos Territoriales Urbanos-Capítulo Argentina
Casa de la Amistad Argentino Cubana
Frente de Organizaciones Kirchneristas - Quilmes
Cooperativa de Trabajo Federal Los Pibes
Agrupación El Sur No Espera
Colectivo Político y Cultural "Pueblo Tango"
Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA - Capitulo Argentina
Secretaría de Integración Latinoamericana de la Federación Universitaria de Buenos Aires
Secretaria de Derechos Humanos de ATE
Comité Internacional por la Libertad de los 5
Espacio Radial por la libertad de los 5 héroes cubanos

sábado, 8 de diciembre de 2012

Según informaron fuentes oficiales de Venezuela, “El presidente Hugo Chávez, no asistirá a la cumbre de la unión aduanera Mercosur este viernes en Brasilia”, hay serias especulaciones sobre su salud mientras se somete a un tratamiento complementario para el cáncer en La Habana.



La semana pasada, el Mandatario viajó  a Cuba para una terapia alternativa contra las secuelas de la radioterapia.
Chávez  de 58 años,  no aparece en público desde el 15 de noviembre.
Una  fuente del Ministerio de Exteriores de Brasil informó que:  “Chávez no viene. Hasta cancelaron la reserva del hotel”.
El portavoz de la cancillería brasileña, Tovar da Silva Nunes, y una fuente del palacio presidencial venezolano habían dicho que todo indicaba que ‘Chávez no estaría en la cita’.
Chávez, debe asumir su nuevo mandato el 10 de enero, y se encuentra en Cuba por un tratamiento de oxigenación hiperbárica como parte de su convalecencia del cáncer que le diagnosticaron en 2011 en la zona pélvica y cuyos detalles no fueron revelados.
El vicepresidente y ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro,  aún no llegó a Brasil, cuando esperaban  su llegada para la noche del jueves.

Cristina Kirchner viajó a Brasil para participar de la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur junto a la mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, José Mujica, de Uruguay, Rafael Correa, de Ecuador y Evo Morales, de Bolivia.



El presidente de Venezuela, Hugo Chávez,  debido a su estado de salud, no se sabe aún si participará  de la Cumbre  en Brasilia.
La Mandataria argentina, instruyó  a sus ministros que eviten comentarios a la prensa sobre el 7D.
Según publicó Clarín: “Una fuente diplomática contó que para analizar la decisión de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal sobre la ley de medios, Cristina demoró su partida tres horas,  salió cuando eran las 21:30 de Buenos Aires, de ayer”.
Cristina Kirchner espera recibir de sus pares: ‘apoyo ante el embate de los fondos buitres contra la Argentina’.

Las autoridades filipinas elevaron hoy a 325 los muertos provocados por el tifón “Pablo”, mientras no paran de aparecer cadáveres entre los escombros dejados por el temporal en los últimos días.



“Tenemos 325 muertos y esperamos que suba porque también hay muchos más desaparecidos”, indicó el director ejecutivo del Consejo Nacional de Desastres, Benito Ramos.
Del total de fallecidos, sólo 29 han sido identificados hasta el momento, mientras que también hay 401 heridos y 378 personas desaparecidas a causa del tifón, que provocó graves inundaciones y corrimientos de tierra principalmente en el sur y centro del archipiélago.
Más de 230.000 personas se han visto afectadas por la tormenta, sobre todo en las regiones de Mindanao (sur) y Visayas (centro), golpeadas entre el martes y el miércoles.
Surigao del Sur, Davao Oriental y el Valle de Compostela en Mindanao se encuentran bajo el estado de calamidad, con cientos de aldeas anegadas y numerosas vías de comunicación cortadas por las riadas.
El tifón “Pablo”, que llegó a alcanzar vientos sostenidos de 160 kilómetros por hora y ráfagas de hasta 195 kilómetros, ha perdido fuerza hasta convertirse en una tormenta tropical y se dirige hacia el Mar de China Meridional, aunque aún puede dejar copiosas lluvias en el extremo occidental de Filipinas.
Muchos de los fallecidos murieron enterrados por avalanchas de tierra, como sucedió en la localidad de Nuevo Bataan, en el Valle de Compostela; otros perecieron ahogados o desaparecieron arrastrados por la riadas, mientras que los menos fallecieron electrocutados o por objetos impelidos por el viento.
Las Fuerzas Armadas se han sumado a las operaciones de rescate y asistencia de los damnificados, pero las condiciones del tiempo y la situación en que ha quedado el terreno donde se les necesita dificultan sus tareas.
Más de dos centenares de miles de personas permanecen en Mindanao y la región de Visayas (centro) sin un hogar al que acudir, por lo que deben confiar en los centros de acogida o en la solidaridad de los vecinos.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Entre 176 países, Argentina ocupa el puesto 102, Chile y Uruguay son los menos corruptos de América Latina y Venezuela se encuentra en el peor lugar.




Según el Índice de Percepción de la Corrupción que elabora la ONG Transparency International: ‘Chile y Uruguay aparecen como los países menos corruptos de América Latina mientras que Venezuela es el más corrupto’.
La lista de los 176 países estudiados la encabezan,  Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda que obtienen unas notas de 90 puntos de los 100 puntos posibles.
En el continente americano, la lista la encabeza Canadá, que aparece en el puesto 9 con una nota de 84 puntos, seguido de Barbados, en el 15º, y Estados Unidos en el 19º.
Entre los latinoamericanos, Chile y Uruguay, son los menos corruptos y comparten el puesto 20 con una nota de 72 puntos de los 100, que refleja el máximo nivel de transparencia.
Después hay que llegar al puesto 48º para ver a otro latinoamericano, Costa Rica, con 54 puntos, seguida en el 58º por Cuba y en el 69º por Brasil.
La posición 83 la comparten El Salvador, Jamaica, Panamá y Perú, Colombia aparece en la posición 94, Argentina en la 102,  Bolivia y México en la 105.
Guatemala está en el 113º, la República Dominicana en el 118, Nicaragua en el 130, Honduras 133, Paraguay 150. Venezuela cierra la lista en el puesto 165, que comparte con Haití, con una nota de 19 puntos, solo por delante de países como Afganistán, Corea del Norte, Somalia o Irak, entre los más corruptos del mundo.
La constatación más triste para Transparency es que dos tercios de los 176 países clasificados en el Índice de Percepción de la Corrupción 2012 obtienen una puntuación inferior a 50 puntos. Ello demuestra que las instituciones públicas ‘deben incrementar su transparencia y que los funcionarios en puestos de poder deben rendir cuentas de manera más rigurosa’, dice el informe.
Y es que “las sociedades continúan pagando el alto costo que supone la corrupción”, advierte Huguette Labelle, presidenta de Transparency International.
La experta recomienda que los gobiernos “incorporen acciones contra la corrupción en todas las decisiones públicas  y adopten una postura más firme contra el abuso de poder”.
En particular, se deberían definir reglas más efectivas sobre los lobby y la financiación política, mayor transparencia en los procesos de contratación y gasto público, y mayor rendición de cuentas de organismos públicos a la población.
“La corrupción es el problema mundial del que más se habla”, advierte por su parte Cobus de Swardt, director ejecutivo de Transparency International.
Pero de Swardt apunta sobre todo a las principales economías del mundo que son las que deberían “dar ejemplo y asegurarse de que sus instituciones sean completamente transparentes y que sus líderes rindan cuentas por sus decisiones”.
“Se trata de una condición crucial, ya que estas instituciones son fundamentales para impedir que la corrupción se propague a nivel mundial”, aseguró de Swardt.
Transparency realiza esta lista, que se limita a reflejar la percepción de la corrupción, y no tanto el problema en sí, con datos recabados por 13 instituciones internacionales, entre ellas el Banco Mundial, los bancos asiático y africano de desarrollo o el Foro Económico Mundial.
Fuente:NA