Mostrando entradas con la etiqueta Reino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reino. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de enero de 2016

Mauricio Macri se reunió hoy en Davos con el primer ministro David Cameron.

El presidente Mauricio Macri se reunió hoy en Davos con el primer ministro David Cameron y le planteó la necesidad de abrir un diálogo entre la Argentina y el Reino Unido, que incluya todos los temas que están pendientes.

                        
“Quiero que dialoguemos sobre todos los temas que están pendientes, incluido Malvinas, con nuestras diferencias y nosotros manteniendo nuestros reclamos, pero dialoguemos”, señaló el Presidente. Destacó, además, la presencia en la reunión de “un líder opositor como Sergio Massa, porque queremos que sea una cuestión de Estado". Macri y Cameron conversaron durante media hora en el hotel Belvedere de la villa turística suiza, donde ambos líderes asisten al Congreso del Foro Económico Mundial. 

El Presidente estuvo acompañado por Massa; el jefe de Gabinete, Marcos Peña, la canciller Susana Malcorra, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, y los últimos cinco minutos de la bilateral fueron a solas.

Durante la charla, a la que Macri calificó como “muy buena”, se convino que una delegación empresarial del Reino Unido visitará la Argentina en el segundo semestre del corriente año para analizar diversos temas de infraestructura.

Además, Cameron invitó al primer mandatario argentino a que visite Londres para asistir a un seminario que se realizará próximamente en la capital británica para debatir asuntos vinculados con la transparencia en la gestión administrativa y la lucha contra la corrupción.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Ecuador duda que Assange pueda salir de su embajada en Londres

ECUADOR

El ministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano no se mostró muy optimista sobre una pronta solución que permita al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, salir de la embajada ecuatoriana en Londres, donde permanece bajo asilo desde junio de 2012.
"No soy muy optimista pero espero que pueda darse pronto", afirmó el canciller Ricardo Patiño en declaraciones durante una visita a Beijing.

"Nos preocupa mucho que un gobierno que se dice defensor de los derechos humanos sin embargo esté violando sistemáticamente estas garantías al no ofrecer a Assange un salvoconducto y obligándole a estar más de un año (en la sede diplomática)", agregó.

Según explicó Patiño, Ecuador trató sin éxito que el Reino Unido le extendiera un salvoconducto a Assange después de que su embajada le concedió el asilo, consignó la agencia de noticias EFE.

"Elaboramos un documento para el Reino Unido explicando que no sólo tenían que permitirle ese salvoconducto sino que estaban obligados si respetaban los derechos humanos", explicó Patiño, en el marco de una charla sobre política exterior en la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing.

Tras su llegada a la sede diplomática el 19 de junio de 2012, el periodista australiano solicitó asilo político al gobierno de Rafael Correa, que se lo concedió, pero no pudo abandonar la embajada porque el Reino Unido se negó a darle un salvoconducto

Además Ecuador le planteó al Reino Unido la posibilidad de formar una comisión de juristas ecuatorianos y británicos, a fin de analizar el caso de Assange, si bien por ahora, Londres se negó, agregó el Canciller ecuatoriano.

"Assange, a través de Wikileaks, hizo conocer mundialmente una serie de atropellos, de violaciones o asesinatos previamente calculados y cuya información había quedado escondida (...)  Ecuador tomó la decisión de protegerlo porque creíamos que estaba siendo perseguido políticamente", argumentó el canciller.

Y agregó que "era posible que si era enviado a Suecia, terminaba en manos de la justicia norteamericana o en Guantánamo, y ya sabemos que en Guantánamo las actividades principales son la tortura ilegal e injustificada".

Tras su llegada a la sede diplomática el 19 de junio de 2012, el periodista australiano solicitó asilo político al gobierno de Rafael Correa, que se lo concedió, pero no pudo abandonar la embajada porque el Reino Unido se negó a darle un salvoconducto alegando que tiene la "obligación legal" de extraditarlo a Suecia.

Assange aseguró que es víctima de una persecución política internacional por revelar, a través deWikileaks, cientos de miles de documentos clasificados sobre las guerras en Irak y Afganistán y sobre la diplomacia estadounidense.

jueves, 22 de agosto de 2013

David Cameron fue etiquetado como tonto e ineficaz por la embajadora de Argentina en Gran Bretaña en un ataque sorprendente sobre las Islas Malvinas.

insulto-de-alicia-castro-

Alicia Castro se volvió hacia el primer ministro en un discurso ante el Senado, llamándole ineficaz y tonto.
Ella lo acusó de ser “ineficiente” por criticar la postura del  Papa Francisco en las Islas Malvinas en disputa.
La embajadora argentina ante el Reino Unido también calificó de “absolutamente ineficaz” al primer ministro británico. Dijo que el Papa es “malvinero”.
La embajadora argentina ante el Reino Unido, Alicia Castro, calificó hoy de ” tonto”  y  “absolutamente ineficaz” al primer ministro británico, David Cameron, y destacó al Papa Francisco como un “Papa malvinero”.
“El primer ministro Cameron fue tan tonto, suficientemente ineficaz, cuando lo designaron a (Jorge) Bergoglio como Papa, porque difundió que Bergoglio había tenido un discurso histórico sobre Malvinas” en 2012, señaló Castro.
Durante una exposición ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Castro se refirió así al discurso pronunciado por el entonces arzobispo de Buenos Aires al cumplirse los 30 años de la Guerra de Malvinas, cuando dijo que lo soldados fueron a “reclamar lo que es suyo y les fue usurpado”.

sábado, 22 de junio de 2013

Hoy, el canciller argentino Héctor Timerman expuso ante el Comité de Descolonización de la ONU el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas que sostiene la Argentina ante el Reino Unido hace más de veinte años. Asimismo, criticó el referéndum y la militarización de la zona.

Es-Timerman

El Comité Especial de Descolonización de la Naciones Unidas se reunió hoy en Nueva York. Uno de los temas principales fue la cuestión de las Islas Malvinas, que contó con una nueva presentación de la delegación argentina, encabezada por el canciller Héctor Timerman.
En sus declaraciones, el canciller reafirmó el “solemne compromiso del gobierno argentino de resolver el diferendo por la soberanía a través del diálogo” y lamentó que “el fin de la controversia esté secuestrado en Londres”.
Además, denunció que la ocupación británica permite “una presencia militar” en el Atlántico Sur y una “ilegítima apropiación de los recursos naturales renovables y no renovables de la Argentina”.
Por otra parte, aseguró que el Reino Unido busco convertir a los habitantes de las islas en “víctimas” a través del referéndum realizado para darle voz a los kelpers, quienes votaron a favor de continuar bajo el dominio anglosajón.
“Fue en realidad una encuesta organizada por el gobierno británico para que los ciudadanos británicos digan que el territorio ocupado militarmente sea aceptado como británico”, señaló.
Timerman le pidió al presidente del Comité que acompañe las negociaciones de buenos oficios entabladas por la Argentina para reanudar el diálogo con Gran Bretaña.

martes, 22 de enero de 2013

El príncipe Enrique de Inglaterra ha reconocido que disparó contra insurgentes talibanes durante su segunda misión como piloto de combate en Afganistán, de la que regresó hoy al Reino Unido.




“El escuadrón ha estado ahí fuera. Todo el mundo ha disparado. Si hay gente intentando hacer algo malo a nuestros chicos, entonces nosotros les dejamos fuera de juego» dijo el príncipe en unas declaraciones a los medios británicos durante su estancia en Afganistán que se han hecho públicas hoy.
El nieto de la reina Isabel II, de 28 años de edad, y tercero en la línea de sucesión al trono, fue enviado el pasado septiembre a Camp Bastion, la principal, base británica en territorio afgano, situada en la provincia meridional de Helmand.
En las entrevistas, que los medios británicos acordaron guardar hasta que Enrique volviera al Reino Unido, el príncipe reconoció que disparó “cuando tenía que hacerlo”, y explicó que “quitas una vida para salvar otra vida, pero esencialmente somos más un elemento disuasorio”.
Enrique ha sido el primer miembro de la familia real británica en participar activamente en operaciones de combate desde que su tío, el príncipe Andrés, duque de York, luchó en la Guerra de las Malvinas, en 1982, también como piloto de helicópteros de la Royal Navy.
En 2008 el príncipe Enrique estuvo diez semanas como subteniente en Afganistán, pero tuvo que regresar con antelación tras filtrarse en el Reino Unido la noticia de su presencia en ese país.
Además de hablar de Afganistán, el príncipe Enrique abordó otros asuntos con los periodistas como el hecho de haber “decepcionado” a su familia por la publicación de sus fotografías desnudo en una fiesta en una hotel de Las Vegas el año pasado.
En este sentido, dijo que ese episodio es “un claro ejemplo en el que probablemente soy demasiado soldado y no lo suficientemente príncipe”, y destacó “pero al final yo estaba en una zona privada y allí debería haber tenido la privacidad que uno espera”.

martes, 8 de enero de 2013

Comunicado de la Cancillería por Malvinas.


Cancillería emitió el siguiente comunicado por los dichos del primer ministro británico en respuesta a la carta abierta que envió la Presidente argentina, “La agresividad de las palabras del primer ministro británico ratifican la denuncia realizada por la República Argentina ante las Naciones Unidas sobre la militarización del Atlántico Sur y la posible presencia de armas nucleares introducidas por la potencia colonial”.
David Cameron había declarado que: “Está dispuesto a luchar para conservar las islas”, justificando presencia de tropas y aviones de guerra en el archipiélago.
En el comunicado agregan que: “los argentinos solicitamos que el Sr. David Cameron no utilice los legítimos y pacíficos reclamos que realizamos contra la usurpación de parte de nuestro territorio y en contra del colonialismo como excusa para seguir sosteniendo la industria armamentista en lugar de paliar la severa crisis social por la que atraviesa Europa”.

“Los pueblos necesitan más trabajo y menos guerras” y  reitera “la obligatoriedad del Reino Unido de aceptar las resoluciones de las Naciones Unidas de resolver la Cuestión Malvinas en forma pacífica”.

domingo, 19 de agosto de 2012

La negativa de Canadá, EE.UU. y Trinidad y Tobago de reunir a los cancilleres de la OEA para tratar la amenaza del Reino Unido contra Ecuador por su decisión de dar asilo diplomático al periodista australiano Julian Assange.


Patiño: ¿Si la amenaza se hubiese hecho contra EE.UU. entonces sí era importante?

Cancilelr patiñoANDES – “Es lamentable que los Estados Unidos, Canadá y algún otro país se hayan negado a que haya una reunión de Cancilleres de la OEA. Si esto no es importante para la OEA, ¿Qué es importante? ¿Guantánamo es importante? Pues bueno, hablemos de Guantánamo; ¿Las Malvinas son importantes? Hablemos, entonces, de Las Malvinas. ¿No es importante la amenaza de un gobierno europeo hacia la soberanía de un país suramericano por que es chiquito?”, fue la primera reacción del canciller ecuatoriano Ricardo Patiño ante la negativa de Canadá, EE.UU. y Trinidad y Tobago de reunir a los cancilleres de la OEA para tratar la amenaza del Reino Unido contra Ecuador por su decisión de dar asilo diplomático al periodista  australiano Julian Assange.
“¿O sea que si lo hubiesen hecho contra EE.UU. ahí sí era importante? Estas son las preguntas que nosotros nos hacemos. ¿Por qué estos países no consideran importante que estos temas los trate la OEA en la reunión de Cancilleres?”, se preguntó el diplomático.
En sus declaraciones –realizadas en la Isla de Santa Cruz, en Galápagos- el canciller informó que la amenaza verbal –dicha a la embajadora de Ecuador en el Reino Unido, Ana Albán- llegó por parte de la Oficina de Relaciones Exteriores de ese país, específicamente por parte de la directora de América Latina de la Oficina de Relaciones Exteriores del Reino Unido.
“Ha sido una sorpresa mundial el hecho de que el Reino Unido  haya proferido una amenaza contra nuestro país. Me parece que, seguramente habrá sido un error de algún funcionario porque creo que, bien pensado, a nadie se le hubiera ocurrido hacer esto”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores.
Patiño criticó la lectura que han hecho del suceso algunos medios de comunicación, quienes han puesto en duda que se trate de una amenaza a Ecuador. “Yo creo que todos ustedes han tenido acceso al texto escrito que recibimos de la Embajada del Reino Unido, todos lo conocen. De tal manera que si uno ve ahí no hay nada que leer entre líneas, hay que leer textualmente para saber que se dice que entrarán a apresar al señor Assange pese a la decisión del gobierno ecuatoriano”., aseguró.
“Lo que tiene que estar claro –y por eso se van a producir las reuniones del Alba, Unasur y la OEA-  es que la amenaza continúa en pie, porque no ha habido ningún desmentido de la misma, no ha habido un documento distinto que implique un desconocimiento del primer documento, o una disculpa por la amenaza proferida. De manera que, está claro, que la amenaza sigue en pie”, concluyó.
A partir de este viernes 17 de agosto, se reúnen en Galápagos los ministros de Relaciones Exteriores de Chile, Colombia, Ecuador y Perú, para celebrar la VIII Reunión de Cancilleres de la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS).  Ricardo Patiño no adelantó detalles de las conversaciones mantenidas con sus homólogos de la CPPS en torno al caso de Julian Assange.
El Canciller confirmó que la reunión de Cancilleres de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) se realizará este sábado, a partir de las 18:00, en la ciudad de Guayaquil, y que el día domingo –a las 13:00- se reunirán los Cancilleres de Unasur. Asimismo, confirmó que la reunión de ministros de relaciones exteriores de la OEA se realizará el viernes 24 de agosto.

viernes, 15 de junio de 2012

Argentina reclama a Gran Bretaña por Malvinas.



El gobierno argentino publicó una solicitada en el diario inglés The Times, donde reclamó nuevamente por el diálogo sobre la soberanía de las Islas Malvinas, antes de la sesión del Comité de Descolonización de la ONU, realizada en Nueva York.
El texto es encabezado por el título: “Terminemos con el colonialismo cumpliendo las resoluciones de Naciones Unidas” y el primer texto dice: “Hoy vamos a hablar en el Comité de Naciones Unidas sobre Descolonización acerca de un caso de anacronismo colonial en el Atlántico Sur: las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y el área marítima circundante, ubicadas en el extremo sur del continente americano, a menos de 700 kilómetros de nuestras costas, y a 14.000 kilómetros del Reino Unido”.
Y continúa: “Hace 179 años, el 3 de enero de 1833, una fuerza naval británica expulsaba a las autoridades legítimas argentinas y a la población de las islas Malvinas. Desde entonces, Argentina ha pedido sin descanso su restitución en foros nacionales e internacionales”.
“Más resoluciones al respecto fueron adoptadas por la Organización de Estados Americanos (OEA), el Grupo Río, la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), y el Mercosur, como también la Cumbre de países Sudamericanos-Arabes (ASPA), la Cumbre Africa-Sudamérica, la Cumbre Iberoamericana y el grupo de los 77 más China. Gran Bretaña se ha negado invariablemente a cumplir con estas resoluciones”, dice la nota firmada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Argentina es hoy un país democrático que se sobrepuso a la más feroz dictadura de la que se tenga récord en nuestra historia, y es un ejemplo global en los campos de los derechos humanos y las misiones de mantenimiento de la paz”, añade el texto.
Y concluye: “Los argentinos les pedimos a todos ustedes – ciudadanos y gobiernos del mundo- que pongan fin al colonialismo y pidan el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas. Pedimos al Reino Unido que dé una oportunidad a la paz”.

La Presidenta, Cristina Kirchner, habló ante el Comité de Descolonización de la ONU pidiendo que se inste al Reino Unido a negociar con la Argentina por la soberanía sobre las Islas Malvinas.
Yo, señor Presidente, soy nieta de españoles. Nuestro país, integrado por corrientes migratorias europeas de a finales del siglo XIX y del siglo XX, y luego de corrientes migratorias suramericanas, nos convierte en una nación absolutamente cosmopolita y respetuosa de los derechos.
Es más, viven más ingleses en el continente que en las Islas [Malvinas]. Y dos de cada 3 habitantes, son militares. Se van a cumplir 180 años desde que tuvimos que desalojar las Islas, porque una corbeta inglesa, de gran poderío naval, los echó. Ya habían venido antes, en 1806, cuando eramos colonia inglesa. Fueron vencidos por el pueblo de Buenos Aires.
Insistieron en 1807, y fueron nuevamente derrotados. En 1833, también sufrieron luego de usurpar el territorio durante un tiempo, el asedio de rebeldes que se habían escondido, como el Gaucho Rivero, que hizaron el pabellón nacional, hasta que fueron apresados e inclusive, el Gaucho Rivero, fue enviado a Londres donde las autoridades dijeron que no podían juzgarlo, porque no había cometido delitos en territorio inglés.
Hasta presos teníamos en las Malvinas, no solo población. Antes de que fuéramos independientes, había habido 32 gobernadores españoles en las Islas. Y todos sabemos cómo se dividió el mundo y qué pasó con los territorios cuando nos independizamos. Esa historia nos trae hoy así.
Si eso no fuera suficiente, en 1845, la flota anglofrancesa fue rechazada en la Vuelta de Obligado por las fuerzas de Mansilla, primo de Juan Manuel de Rosas.
Por si no hace falta la historia, hablemos de la geografía. Cómo puede pretenderse a 14 mil kilómetros de distancia, que ese territorio sea británico. En las costas de Río Gallegos se pueden ver a las aves que migran de las Malvinas, que llegan hasta el Ecuador, no llegan a Londres. Forma parte de la plataforma del continente Suramericano.
Con el doctor Illia, se logra la primera resolución, y más tarde 29 resoluciones más de este Comité de Descolonización. Son incontables las adhesiones, pero nada importa porque está primando el privilegio que el Reino Unido tiene como miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Durante la tercera presidencia del Presidente Perón, bajo el código secreto, el embajador inglés toma contacto para ver si podíamos arribar a un acuerdo, y hace una propuesta que también consta en la cancillería argentina. Las Islas serían un condominio, bajo el control de Su Majestad, la Reina, y Su Excelencia, el Presidente de la Argentina. Se izarían las dos banderas. Todos los nativos  poseerían doble nacionalidad. Los documentos se darían por parte de los condóminos.
La propuesta británica, de junio de 1974, fue puesta en conocimiento del Presidente Perón en la más estricta reserva. Pedimos la reanudación de esas negociaciones. ¿Qué culpa tenemos los argentinos de lo sucedido en 1976? La guerra costó muchas vidas. ¿Por qué nos denostan si fuimos opositores a esa dictadura? Es más, estamos buscando a amigos, compañeros, capturados por esa dictadura. ¿Cómo puede alguien honestamente plantearnos que somos eso? Si desde 1983 solamente integramos misiones militares de paz, no nos van a encontrar ni en Afganistán ni Irak. ¿Por qué no se hacen referéndums allí?
Creo que cuando se tienen razones históricas, geográficas y políticas, no es necesario agraviar. Solo hay que contar las cosas. Ni qué hablar de los recursos, depredados en una zona de paz.
Si un país no respeta las resoluciones de las Naciones Unidas, va más allá que una cuestión de relaciones con la Argentina, pero afecta al orden global. Tiene que ver con atentar contra un mundo más justo, más equitativo. El mundo está cambiando, y algunos no lo quieren ver. Se aferran a ese mundo. Creo que esta cuestión de las Malvinas van a tener que ser resueltas más temprano que tarde.
En un mundo donde las verdaderas amenazas no están sentados en el Consejo de Seguridad, o seguramente ni integran las Naciones Unidas, se nos obliga a pensar estas cosas. La Argentina está abierta a dialogar. Vamos a seguir demandando esas negociaciones.
Es necesario recuperar los instrumentos donde cada uno sepa a qué atenerse. Por eso, decimos que Malvinas no es solamente una causa nacional, es una causa regional y global, porque estamos defendiendo el rol de la ONU que se integra por el respeto a las resoluciones. ¿Cuánto tiempo va a durar esta injusticia? Tal vez lo que no logre la política, finalmente lo termine logrando la economía.
No estamos pidiendo que nos den la razón, que digan que las Malvinas son argentinas. Estamos pidiendo que se sienten a dialogar. ¿Puede alguien negarse a sentarse a dialogar y después decirse adalid de los Derechos Humanos?
Quiero agradecer el apoyo que ha tenido la Argentina, de todos aquellos que creen que el colonialismo tiene que quedar definitivamente atrás.

domingo, 18 de marzo de 2012

Una fuente oficial del Gobierno de los Estados Unidos aseguró que el país norteamericano se mantiene neutral con respecto al conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.



Esto es un duro golpe para el primer ministro inglés, David Cameron, quien había asegurado que el presidente Barack Obama, le había asegurado que Estados Unidos quería que las islas sigan bajo dominio inglés.
La fuente consultada por la agencia AFP, aseguró que “Estados Unidos reconoce la administración ‘de facto’ del Reino Unido de las islas, pero no tiene ninguna posición sobre las pretensiones de soberanía de ninguna de las dos partes”.
Y finalizó: “El gobierno estadounidense apoya la cooperación del Reino Unido y Argentina en temas prácticos y pide una resolución pacífica del asunto”.
De este modo, ratificó el comunicado del departamento de Estado de los EEUU, difundido en el mes de enero.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Débora Giorgi, ministra de Industria, conversó con titulares y CEOs de 20 firmas nacionales y multinacionales que importan productos e insumos desde el Reino Unido y que han incrementado el volumen de compras al país británico para instarlos a que reemplacen el origen de los bienes y elijan otras naciones de donde se puede importar la misma mercadería.



“El objetivo es impedir que se siga reduciendo el superávit que todavía mantiene nuestro país con el Reino Unido y establecer políticas que privilegien las relaciones comerciales con las naciones que respetan la integridad territorial, sus reclamos soberanos y los recursos que pertenecen a la Argentina”, aseguraron desde el ministerio.
Las importaciones provenientes del Reino Unido aumentaron un 40% comparadas a aquellas de enero/noviembre del 2010 con enero/noviembre del 2011. Las importaciones del 2010 habían sumado un costo total de $440 millones, mientras que en el 2011 esa cifra ascendió hasta los $614 millones.
El saldo comercial favorable que mantiene con el Reino Unido descendió en un 60%; paso de US$ 274 millones a US$ 104 millones en un año.
“Es fundamental que la Argentina pueda determinar quiénes son sus socios comerciales estratégicos y en ese sentido, el gobierno también da una señal para quienes todavía utilizan al colonialismo como una forma de acceder a los recursos naturales ajenos”, concluyeron fuentes de la cartera de Industria.

domingo, 26 de febrero de 2012

En el día de hoy, legisladores nacionales tanto del oficialismo como de la oposición ratificaron con sus firmas un documento que resume la postura Argentina acerca del reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas.


 La reunión se realizó en Ushuaia, Tierra del Fuego, por parte de las comisiones de Relaciones Exteriores de ambas cámaras. 
El documento lleva el nombre “diez puntos de Ushuaia” y tras dos horas de sesión fue ratificado por legisladores del Frente para la Victoria, la Unión Cívica Radical, el Frente Amplio Progresista, Frente Peronista, Coalición Cívica, Pro, Movimiento Popular Neuquino, Frente Cívico de Santiago del Estero, alta somos todos, Nuevo Encuentro, Movimiento Popular Fueguino y el Partido Federal Fueguino, entre otros.
Fueron entonces 34 diputados nacionales, encabezados por Guillermo Carmona, jefe de la comisión de Relaciones Exteriores, y once senadores, liderados por Daniel Filmus.
El documento lee “la legítima e imprescriptible soberanía de la Argentina sobre Malvinas”, denuncia la “militarización” del Atlántico Sur por parte del Reino Unido” y refuerza la vocación de “diálogo y paz”.
El proyecto expresa que “la disputa entre los gobiernos de la República Argentina y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte acerca de la soberanía sobre esos territorios debe resolverse pacíficamente, de acuerdo con lo dispuesto por la Asamblea General de las Naciones Unidas”.
Y agregan “su advertencia ante la comunidad internacional y las Naciones Unidas de la militarización e introducción de armas nucleares en el Atlántico Sur, por parte del Reino Unido”. En ese contexto, subrayaron “su rechazo a la persistente actitud colonialista y militarista del Reino Unido, vulnerando los legítimos derechos soberanos de la Argentina y desconociendo las Resoluciones de las Naciones Unidas que instan a la búsqueda de una solución pacífica, justa y duradera en la Cuestión de las Islas Malvinas”.
Finalmente dedica un párrafo para “condenar las acciones del gobierno británico en materia pesquera e hidrocarburífera” y agradece a “los gobiernos y pueblos que apoyaron el reclamo de soberanía argentino, como la OEA, UNASUR, CELAC, ALBA, etc.”
Y concluye con la “manifiesta voluntad de hacer llegar esta Declaración a todos los Parlamentos, en particular a los de la región y a todos los foros y organismos internacionales correspondientes, a efectos de promover su apoyo a la reanudación de la negociación entre ambos países”.

jueves, 16 de febrero de 2012

Argentina: Mons. Arancedo pide no politizar el tema de las Malvinas.

BUENOS AIRES, 14 Feb. 12 (ACI/EWTN Noticias).-El Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), Mons. José María Arancedo, pidió a título personal priorizar la vía pacífica y no politizar el diferendo entre el Reino Unido y el país sudamericano por las islas Malvinas.

"Escuché a la Presidenta de la nación (Cristina Fernández) y es importante que se le dé una oportunidad a la paz. Por esto, considero que es correcto tanto el justo reclamo de soberanía como el camino diplomático elegido", afirmó el sábado a la agencia DyN.

Argentina aceptó la propuesta del presidente de la Asamblea General de la ONU, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, para que el organismo mundial sea mediador entre estos países y su reclamo por la soberanía de las islas.

Mons. Arancedo valoró que el reclamo argentino sea en un contexto de paz y ante los organismos internacionales, aunque reconoció que la negociación puede ser larga. "No se pasa de blanco a negro tan fácilmente, pero siempre es importante poder caminar", señaló.

En ese sentido, el Arzobispo de Santa Fe pidió no politizar el conflicto, pues "esta es una cuestión de Estado y no sólo del Gobierno. Nadie, ni oficialismo ni oposición, deberían aprovecharse de esta situación tan delicada que hace al futuro de todos los argentinos".

Argentina reclama la soberanía de las islas Malvinas treinta años después que un conflicto bélico la enfrentó contra Reino Unido, y que terminó con el triunfo de la nación europea.

El actor Sean Penn se reunió con el presidente uruguayo, José Mujica y luego dio una conferencia de prensa, en la cual acusó a Gran Bretaña “falta de sensibilidad” debido al envío de príncipe Guillermo a las islas en disputa que son reclamadas por la Argentina”.



Y también agregó que “la postura de Gran Bretaña sobre las Malvinas es colonial, ridícula y arcaica”.
También declaró que “es impensable que el Reino Unido puede tomar una decisión consciente para enviar un príncipe entre los militares de las Malvinas, a sabiendas de la gran sensibilidad emocional, tanto de las madres y padres en el Reino Unido y en Argentina que perdieron hijos e hijas en un la guerra”.
Y concluyó que “hay muchos lugares para enviar al príncipe. No es necesario y mucho menos cuando el envío es acompañado por buques de guerra”.

lunes, 13 de febrero de 2012

Héctor Timerman denunció ante la ONU, que Inglaterra cuadriplico su fuerza naval en las Islas Malvinas.


Argentina denuncio en la ONU a Inglaterra por Malvinas

Desde Nueva York, el canciller argentino Héctor Timerman denunció ante la ONU, que Inglaterra cuadriplico su fuerza naval en las Islas Malvinas. Por otro lado se denuncio la militarización del Atlántico Sur por parte del Reino Unido controlando el trafico de ingreso marítimo y aéreo entre América del Sur y Sudáfrica.
“Pueden ver quién es la potencia militar por excelencia” cuya “capital se encuentra a 14 mil km de distancia”, afirmo el canciller. El titular de Naciones Unidas pidió evitar la escalada de tensión entre las dos naciones.

jueves, 9 de febrero de 2012

Las repercusiones frente al acto y los anuncios de Cristina Kirchner en el día de ayer no se hicieron esperar.



 El Reino Unido insistió en el día de hoy que la soberanía de las Malvinas es británica y justificó su presencia militar en las islas. 
“Nuestra posición ante este asunto no ha cambiado en todo este tiempo y es bastante clara. Sólo negociaremos la soberanía de las islas si sus habitantes quieran negociarla y eso no ocurre en estos momentos”, aseguró a un portavoz de la misión británica ante la ONU.
El embajador británico Mark Lyall Grant había enviado una carta al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, en donde detalla que “la presencia militar defensiva del Reino Unido en las islas solo existe con el objetivo de defender los derechos y libertades de los habitantes de las islas para determinar su propio futuro político, social y económico”.
En otro sentido, un funcionario del ministerio de Asuntos Exteriores aseguró que “los 3000 habitantes de las islas son británicos por elección y libres de decidir su futuro” y concluyó “no habrá negociaciones por las Malvinas a menos que los isleños lo deseen”.