Mostrando entradas con la etiqueta base. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta base. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de marzo de 2015

En una prueba de voluntades, de pilotos de caza japoneses confrontan a los chinos.

Japón: Pilotos al filo de la frontera aérea con China.

Por Martin Fackler - New York Times



Un piloto de vuelta de entrenamiento en la base aérea de Naha en Okinawa. Bajo el primer ministro, Shinzo Abe, Japón ha emprendido una amplia reforma de sus fuerzas armadas. Crédito Ko Sasaki para The New York Times

Naha, Japón - La que alguna vez, fue un remanso bañado por el sol, esta base aérea en la isla meridional de Okinawa se ha convertido en la vanguardia de una prueba peligrosa de voluntades entre dos de las potencias más grandes de Asia, Japón y China.

Al menos una vez al día, aviones de combate japoneses F-15 rugen por la pista, luchando para interceptar aeronaves extranjeras, principalmente de China. Los pilotos japoneses dicen que por lo general se enfrentan a torpes aviones de reconocimiento que navegan a lo largo del borde del espacio aéreo japonés reclamado antes de volver a casa. Pero a veces - exactamente con qué frecuencia es clasificado - se enfrentan a más ágiles cazas chinos en las pruebas de nudillo-blanqueamiento de habilidades de pilotaje y el autocontrol.

"Interceptar cazas siempre es más estresante", dijo el teniente coronel Hiroyuki Uemura, comandante del escuadrón de los cerca de 20 cazas F-15 estacionados aquí en la base aérea de Naha (ver mapa debajo). "Defendemos nuestra tierra, pero nosotros no provocamos."

Los encuentros de alta velocidad sobre el Mar Oriental de China han hecho los cielos de estas aguas estratégicas uno de los más tensos en la región, a los enervantes planificadores del Pentágono les preocupa que un desliz podía provocar una guerra con el potencial de arrastre en los Estados Unidos. La negativa de Japón a dar marcha atrás a meses de desafíos constantes también representa una rara muestra de la fuerza militar de esta nación largamente pesimista, y que pone de relieve hasta qué punto el ascenso de China y su enérgica campaña para controlar los mares cercanos ha empujado a Japón de su cáscara pacifista.


Un avión de combate F-15 en la Fuerza de Autodefensa de Japón durante un ejercicio de vuelo. Crédito Ko Sasaki para The New York Times

Bajo su primer ministro nacionalista, Shinzo Abe, Japón se ha embarcado en la reforma más radical de su postura de defensa de los últimos tiempos. No sólo el señor Abe ha revertido una caída de una década en el gasto militar como parte de lo que él llama "el pacifismo activo", sino que su gobierno también está reescribiendo las leyes para levantar las restricciones a las fuerzas armadas de Japón, que ya están tomando un papel más activo como muy lejos como el Golfo de Adén.

Fue, de hecho, un discurso del Sr. Abe, que incluyó duras declaraciones sobre el Estado islámico y un paquete de ayuda para luchar contra el extremismo que los militantes citados como la razón de este evento decapitaron a dos rehenes japoneses en enero. Los videos mostrando los cuerpos de los hombres, publicados en línea, le dieron al Sr. Abe algo de tracción para su idea de que Japón debe estar más preparado para asumir los que significa algo dañino.

En el corazón de la estrategia del Sr. Abe es una unidad para crear un perfil militar más público de Japón, las Fuerzas de Autodefensa, que se han limitado estrictamente a la defensa de la patria japonesa desde su creación en 1954, y que durante décadas después eran apenas reconocido por un público receloso de cualquier cosa parecida al militarismo japonés de la era de la Segunda Guerra Mundial [nota del administrador: De hecho, los aviones de la fuerza de autodefensa de Japón estaban asignados a lo que sería la policía militarizada]. Aunque el Sr. Abe todavía no tiene el apoyo público suficiente para su objetivo largamente declarado de cambios constitucionales que permitan al Japón tener militares en toda su regla, está empujando a las puramente defensivas fuerzas armadas de Japón en un papel poco familiar como el abanderado de una manera más asertiva política exterior, y un elemento de disuasión contra un militar chino modernización.

"Japón está diciendo, 'Oh, oh, tal vez con una China en ascenso tenemos que empezar a pensar de manera diferente'", dijo Sheila A. Smith, investigador principal para los estudios de Japón en el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington. "Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Japón está encontrando en sí en la primera línea. Y por primera vez, tiene que preguntarse, ¿qué hace un plan de defensa independiente parece? "

Reconstruida después de la derrota de Japón en 1945, con el fomento de los Estados Unidos, los militares tecnológicamente avanzados del país tuvieron un papel secundario para las fuerzas estadounidenses, ayudando a patrullar vías navegables estratégicas cuando emergía la amenaza soviética de la Guerra Fría. El papel de las Fuerzas de Autodefensa se 'ha ampliado a lo largo de las décadas - Japón envió 1.000 tropas de apoyo no combativo a Irak en 2004, su mayor despliegue en el extranjero desde la Segunda Guerra Mundial - a pesar de que el país aún impide en sí de poseer armas ofensivas como misiles de crucero considera necesario lanzar ataques en toda regla.

Con un cuarto de millón de personal uniformado, Japón ha construido lentamente hasta un ejército mayor que el de otras potencias de nivel medio como Francia o Israel, aunque todavía muy inferior a los 2,3 millones de miembros del Ejército de Liberación Popular de China.


Los miembros del servicio en la base aérea de Naha en Japón. El tira y afloja sobre las islas rocosas cerca de Taiwán, conocidas como Senkaku para Japón y Diaoyu en China, ha sido un proxy para el equilibrio de poder cambiantes en Asia. Crédito Ko Sasaki para The New York Times

Hasta qué punto las Fuerzas de Autodefensa han llegado es evidente aquí en las islas de Okinawa, donde las fuerzas armadas de Japón han sido asignados una misión más exigente - y visible públicamente -.

La base de Naha está a sólo un vuelo de 20 minutos para un avión de combate de islas en disputa que controla Japón, pero China reclama como propias. Las islas, conocidas como Senkaku en Japón y Diaoyu en China, han proporcionado la leña para resentimiento latente entre los países.

A medida que China ha intensificado la presión en los últimos años por el envío de más aviones y barcos para patrullar las islas, Japón ha hecho despegar jets para seguir a los posibles intrusos y ha desplegado aviones radar avanzados E-2 con platos grandes montados en la parte superior para mantener control sobre el tiempo de China se construye una estación de radar en la cercana isla de Yonaguni, la primera base nueva de Japón en décadas.

El tira y afloja sobre las islas es un sustituto de una batalla mucho más grande sobre el balance de poder cambiante en Asia, donde China ha comenzado a revertir la supremacía de Japón, su antiguo rival de un siglo. Los planificadores militares chinos han llamado a las islas de Okinawa, incluidos las disputadas islas, parte de la "primera cadena de islas" de la defensa de China, lo que significa que ellos esperan eventualmente controlar las aguas al oeste de Japón, donde los Estados Unidos y Japón han sostenido durante mucho tiempo dominio.


BAM Naha/Kadena

Mientras que el bajo crecimiento de Japón es consciente de que no puede igualar a la rápida expansión del gasto militar de China, está tratando de posicionar a sus Fuerzas de Autodefensa para frustrar a China de intentar arrebatarle las islas en disputa, así como para disuadir a cualquier diseño en otras islas en poder de los japoneses. Los cambios legales del gobierno del señor Abe está trabajando en liberaría aún más a los militares para acudir en ayuda de un aliado bajo ataque, parte de una estrategia más amplia para convertir a Japón en un socio militar más completo de los Estados Unidos para tratar de asegurar que Washington acudir en ayuda de Tokio si estallan combates sobre las islas.

Analistas de Defensa y comandantes estadounidenses están de acuerdo en que el activo más importante de Japón es su Fuerza Marítima de Autodefensa o MSDF, ampliamente considerado como la segunda marina más capaz del mundo después de los Estados Unidos. Con una tradición que se remonta a la flota de guerra formidable de Japón, y el hardware superior al igual que el sistema de radar Aegis, los japoneses tienen la única fuerza naval, excepto quizás de Gran Bretaña, con la capacidad de trabajar de manera plena y sin problemas con la flota de los Estados Unidos, dicen los comandantes estadounidenses .



Esto fue evidente durante los juegos de guerra navales en noviembre que participaron donde casi 30 buques de guerra japoneses y americanos. A medida que el enorme portaaviones estadounidense George Washington lanzaron jets F-18, su escolta más cercanos eran destructores misilísticos japoneses de la clase Kirishima. Por primera vez durante un ejercicio tan complejo, un almirante japonés estaba a cargo de la defensa ambas armadas 'contra los ataques por mar simulados.

"La MSDF [Maritime Self-Defense Force] es la aliada marítima más capaz que tenemos", dijo el vicealmirante. Robert L. Thomas Jr., comandante de la Séptima Flota con sede en Japón.

Mientras la armada de China añadió su primer portaaviones en 2012, los analistas de defensa dicen que Japón todavía disfruta de una ventaja de décadas de ancho no sólo en tecnología sino también en la experiencia de operación de grandes buques de guerra. Japón tiene más de estos grandes, barcos de aguas azules como destructores, y algunos de los submarinos más sigilosos del mundo.

El año pasado, Japón botó su mayor buque de guerra desde la Segunda Guerra Mundial, el Izumo, un barco pequeño portaaviones capaz de llevar a jets de despegue vertical. El Izumo es parte de un ejército más móvil que Japón está construyendo para defender sus islas remotas al sur, incluyendo las disputadas - con o sin la ayuda de Estados Unidos, si es necesario.

Aún así, los analistas dicen que, el tiempo está del lado de China, ya que sus tasas de crecimiento económico permiten que los presupuestos militares cada vez más grandes. Mientras que el presupuesto de defensa de Japón subió un 2,8 por ciento a un récord de ¥ 4.980.000.000.000, o 42 mil millones dólares en 2015, China anunció el jueves que su propio gasto militar saltaría 10,1 por ciento en el mismo año, a un estimado de $ 145 000 000 000.

"Cuanto más los EE.UU. y Japón hacen, más China hará," Shen Dingli, decano asociado del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Fudan, en Shanghai, escribió en un correo electrónico.

Aquí, en la base aérea de Naha, los pilotos japoneses dijeron que trataron de mantener su ventaja con el entrenamiento constante. En una mañana reciente, nos mandaron un par de F-15 para responder a una intrusión simulada, interpretado por otros tres F-15.

Un número creciente de aviones chinos sobre el Mar Oriental de China también está manteniendo ocupado Naha, tanto es así que la base planea agregar un segundo escuadrón de F-15 de este año. En un período de nueve meses que finaliza en diciembre pasado, sus pilotos revueltos 379 veces para interceptar aeronaves extranjeras - un salto de seis veces de los mismos meses de 2010.

"Cada año, las capacidades operativas de China parece estar aumentando", dijo el comandante de la base de Naha, comandante. Generador Yasuhiko Suzuki. "Todos los años, nuestro nivel de ansiedad se eleva junto con ellos."

domingo, 11 de mayo de 2014

Las autoridades de Nigeria no actuaron ante las advertencias previas sobre el asalto armado del grupo islámico Boko Haram contra el instituto de enseñanza de Chibok, en el que más de 240 estudiantes fueron secuestradas durante la noche del 14 al 15 de abril, de acuerdo a testimonios que recogió Amnistía Internacional.

internacional

Tras una verificación independiente de la información basada en múltiples entrevistas mantenidas con fuentes dignas de crédito, la organización reveló que las fuerzas de seguridad nigerianas recibieron, con más de cuatro horas de antelación, un aviso sobre el ataque, pero no hicieron lo suficiente para impedirlo.

Amnistía Internacional lanzó una campaña de movilización global para exigirle al gobierno nigeriano que informe qué acciones está desarrollando para conseguir que las estudiantes sean liberadas sanas y salvas, que proteja a la población civil de manera efectiva y acabe con la impunidad. El petitorio puede firmarse enwww.amnistia.org.ar/nigeria.

Cuando la comandancia del ejército nigeriano en Maiduguri tuvo noticia del ataque inminente, poco después de las 7 de la tarde del 14 de abril, la incapacidad de reunir tropas –por la escasez de recursos y por el presunto miedo de enfrentarse a unos grupos armados que, con frecuencia, están mejor equipados– hizo que no se desplegaran refuerzos en Chibok aquella noche. El pequeño contingente de las fuerzas de seguridad que tienen su base en la localidad –17 militares y algunos policías locales– trató de repeler el ataque de Boko Haram, que se produjo cuatro horas más tarde, pero se vio superado y tuvo que retirarse. Según la información recibida, un soldado murió.

Amnistía Internacional reitera su llamamiento a Boko Haram para que libere de manera inmediata e incondicional, y sanas y salvas, a las rehenes, y para que cese todos los ataques contra civiles.

Entre las 7 de la tarde del 14 de abril y las 2 de la madrugada del 15 de abril, los mandos militares de Damboa, a 36 kilómetros de Chibok, y de Maiduguri, a 130, recibieron varias alertas tanto de las fuerzas de seguridad como de las autoridades locales sobre la amenaza.

Según fuentes entrevistadas por Amnistía Internacional, las patrullas locales de defensa civil de Gagilam, un pueblo vecino, fueron de las primeras en dar la alarma al atardecer del 14 de abril, cuando un gran grupo de hombres no identificados entraron a su pueblo en motos y dijeron que se dirigían a Chibok. Aquello dio lugar a una rápida cadena de llamadas telefónicas para alertar a las autoridades, incluidos el gobernador del estado de Borno y altos mandos militares con base en Maiduguri.

viernes, 7 de marzo de 2014

Tres regimientos de defensa antiaérea de Ucrania han jurado su lealtad a las autoridades de Crimea, según informó un alto funcionario gubernamental de la república autónoma, citado por RIA Novosti.

Tres regimientos antiaéreos juran lealtad a las autoridades de Crimea

© RIA Novosti Andréi Stenin


"En  total, más de 700 soldados y oficiales se mostraron dispuestos a proteger a la población de Crimea", afirmó el alto funcionario. 

Precisó que se trata de los regimientos 50º, 55º y 147º, con base en Eupatoria, Feodosia y Fiolent respectivamente. 

"Las unidades incluyen más de 20 sistemas Buk y más de 30 sistemas S-300 PS", agregó el interlocutor de la agencia.  

La semana pasada la república autónoma de Crimea se negó a reconocer la legitimidad del nuevo Gobierno ucraniano que se instaló como resultado de las protestas que se han venido desarrollando en parte del país durante los últimos meses.  

Después de que el Gobierno autoproclamado de Kiev introdujera una ley para abolir el uso oficial de toda lengua distinta al ucraniano, el gobierno de Crimea se dirigió a Rusia para que ayudara a proteger a la población mayoritariamente rusohablante de la península. 

El sábado pasado la Cámara alta del Parlamento ruso aprobó unánimemente el envío de un número limitado de tropas a Ucrania para estabilizar la situación y proteger a los ciudadanos en Crimea.    

Junto con la formación de tropas de autodefensa en la península, varias unidades militares ucranianas empezaron a jurar su lealtad a las autoridades de Crimea. 

La república autónoma ahora cuenta con todas las unidades del servicio fronterizo, tropas del interior, tres regimientos de defensa antiaérea y dos bases aéreas anteriormente controladas por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la península. 

"Según nuestros cálculos, se trata de 40 tanques, más de 90 vehículos de combate de infantería, 52 aviones y 120.000 armas de fuego", dijo una fuente gubernamental de Crimea, citada por la agencia Interfax.  

El Consejo de Ministros de esta autonomía decidió celebrar un referéndum sobre el futuro de Crimea el próximo 30 de marzo.

viernes, 31 de mayo de 2013

Como demostró su primer mandato, el hombre fuerte del régimen estadounidense no está dispuesto a utilizar el capital político necesario para cerrar Guantánamo

Cárcel de Guantánamo

El legado de promesas incumplidas de Obama

por Ramzy Baroud  

6/5/2013

La cárcel de la bahía de Guantánamo es un flagrante testimonio del estado de indecisión política que ha experimentado Estados Unidos desde que el primer día de la presidencia de Barack Obama. Mientras que no parece que su segundo mandato vaya a ocasionar nada del ?cambio? que tan diligentemente había prometido, unos hombres escuálidos siguen sumiéndose en la desesperación más total en el gulag estadounidense de la Base Naval de Guantánamo en Cuba.

Muchas, si no la mayoría, de las 166 personas que están encarceladas actualmente en Guantánamo son inocentes. Lo son incluso según los principios del gobierno estadounidense al tiempo que este continúa violando las Convenciones de Ginebra y las leyes estadounidense referentes a los derechos de los presos en conflictos armados. De hecho, se dictaminó que 86 de los presos de Guantánamo podían quedar en libertad pero la falta de determinación por parte del gobierno [estadounidense], los obstáculos puestos por el Congreso y en general la falta de interés por la dura situación en la que se encuentran estos hombres han convertido Guantánamo en una abominación de los derechos humanos que continua funcionado con normalidad once años después.

En un discurso pronunciado el 1 de agosto de 2007 el entonces senador Obama estableció el marco moral de su punto de vista sobre esta farsa inhumana: ?En los oscuros corredores de Abu Ghraib y en las celdas de Guantánamo hemos puesto en peligro nuestros más preciosos valores?, afirmó. Sin embargo, su conducta años después como presidente no reflejó un deseo inquebrantable de romper con el legado de su predecesor.

El gobierno del expresidente George W. Bush había capitalizado el miedo y la ira producida por los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2011 y establecido el tipo de políticas perjudiciales que no solo minaron la Constitución estadounidense, sino que también suministraron una base para una ilegalidad global. El derecho internacional nunca había estado tan devaluado como en los años de Bush. Incluso hombres a los que se les había encomendado garantizar el cumplimiento de la ley trabajaron diligentemente para minarlo. El exfiscal general Alberto Gonzales, amigo personal de Bush, dominó este arte de la manipulación legal de modo que permitió a sus jefes adornar sus acciones gratuitas con un aire de legitimidad. Guantánamo fue su principal obra de arte.

Pero Obama parecía ser tajante respecto a acabar con la era Guantánamo, aunque esto únicamente ejemplificó el desprecio oficial de Estados Unidos por los derechos humanos y el derecho internacional que los preserva, como ha quedado demostrado desde Abu Ghraib en Iraq a Bagram en Afganistán.

El 22 de enero de 2009 el recién nombrado Obama, armado de un elocuente mandato popular, firmó un decreto presidencial para cerrar en el plazo de un año las Instalaciones de Detención de la Bahía de Guantánamo. Los términos en los que entonces estaba redactado el decreto reflejaban el nuevo ímpetu para reivindicar los dilapidados valores del país o al menos eso parecía. Hoy, sin embargo, suenan a una falsedad familiar, como muchas de las otras muchas promesas de Obama. El objetivo de aquel acto era ?restaurar los principios del proceso debido y los valores institucionales fundamentales que han hecho más grande a este país incluso en medio de la guerra, incluso al tratar con el terrorismo?. En realidad, la perogrullada de Obama era un intento de ponerse al nivel de las expectativas de un público frustrado y de un veredicto del Tribunal Supremo (Hamdan v. Rumsfeld) del 29 de julio de 2006 que otorgaba protección a los presos de Guantánamo según el Artículo Común 3 de la Convención de Ginebra.

No hay ni que decir que la petición de cerrar la cárcel de Guantánamo habría quedado completamente fuera de los cálculos de los medios de comunicación o del gobierno si no hubiera sido por el tenaz trabajo de muchos activistas de derechos humanos que siguen exigiendo al gobierno que haga lo que es correcto. Al menos durante un tiempo, Obama dio todas las muestras de que se estaban llevando a cabo verdaderas acciones al respecto. El 15 de diciembre de 2009 trató de sustituir Guantánamo por otra cárcel de máxima seguridad en Thompson, Illinois, y de trasladar a los presos a Estados Unidos, donde entonces tendrían un proceso debido.

Sin embargo, el Congreso, fortalecido por el ascenso de un grupo de extrema derecha extremista, el Tea Party, no pareció dispuesto a permitir ningún cambio radical respecto a las abominables políticas de Bush. Como demostró su primer mandato, Obama no estaba dispuesto a utilizar el capital político necesario para cerrar Guantánamo.

El 19 de mayo de 2010 llegó un veredicto crucial del Congreso que bloqueaba todo intento de redefinir el estatuto de los presos de Guantánamo o de cerrar la cárcel. El presidente capituló rápidamente especialmente debido a que el interés publico iba disminuyendo y la presión sobre Obama para que cumpliera sus viejas promesas se iba desvaneciendo lentamente. El 7 de marzo de 2011 Obama restituyó los tribunales militares en Guantánamo. Al cabo de dos años desapareció toda esperanza de justicia como si en primer lugar nunca se hubiera firmado el decreto presidencial. El 28 de enero de 2013 se cerró la propia oficina a la que se le había asignado la tarea de cerrar la cárcel de Guantánamo.

En un artículo publicado en Huffington Post con el título de ?Obama?s Guantanamo Is Never Going To Close, So Everyone Might As Well Get Comfortable? [El Guantánamo de Obama no va cerrar nunca, así que todo el mundo puede estar tranquilo] Ryan J. Reilly hizo del 16 de febrero una revelación de lo más elocuente sobre la Base Naval de la Bahía de Guantánamo: ?Cuando empieza el segundo mandato de Obama parece que Guantánamo está echando raíces?, escribió. ?En efecto, partes de la base naval han adquirido la apariencia de un nuevo complejo de viviendas en la playa. Se están construyendo cientos de viviendas en barrios con nombres como Iguana Terrace y Marina Point para albergar a la creciente población de personal militar, contratistas militares y sus familias, que actualmente suman unas 5.000 personas?.

Se está construyendo una industria a expensas de los hombres más inocentes, como si fueran animales en un zoo. Reilly informaba: ?La base ofrece un Starbucks, un Subway, un McDonald?s, un KFC/Taco Bell, un supermercado, un golf (por supuesto), un restaurante que sirve pollo adobado a la jamaicana y un pub irlandés. Una tienda de regalos vende iguanas de peluche y camisetas con estampadas con frases de la Bahía de Guantánamo tipo ?Cerca, pero sin puros??.

Pero ningún texto puede describir verderamente la agonía de estos hombres en Guantánamo, muchos de los cuales llevan más de una década encarcelados sin cargos. A fecha de 19 de abril [de 2013] 63 de estos hombres estaban en huelga de hambre, algunos de ellos desde principios de febrero. Para ellos se trata de su dignidad o de la muerte. Uno de ello es Samir Naji al-Hasan Moqbel, un preso yemení que ha padecido un calvario inenarrable desde 2002. El 14 de abril [de 2013] escribió un artículo que publicó el New York Times titulado ?Gitmo Is Killing Me? [Guantánamo me está matando]:

?[...] El mes pasado, el 15 de marzo, me encontraba enfermo en el hospital de la cárcel y me negué a que me alimentaran. Irrumpió un equipo del E.R.F. (siglas en inglés de Fuerzas de Reacción Extrema), un pelotón de ocho policías militares equipados de antidisturbios. Me ataron las manos y los pies a la cama. Me pusieron a la fuerza una vía intravenosa en la mano. Pasé 26 horas así, atado a la cama. No me permitieron ir al baño en todo este tiempo. Me introdujeron un catéter, lo que fue doloroso, degradante e innecesario. Ni siquiera se me permitió rezar.

[...]Durante una de las sesiones de alimentación forzosa, la enfermera me introdujo el tubo unos 40 centímetros en el estómago y me hizo más daño del habitual al hacerlo deprisa. Le pedí al intérprete que preguntara al médico si lo estaba haciendo correctamente o no. Era tan doloroso que les supliqué que dejaran de alimentarme. La enfermera se negó a dejar de alimentarme. Cuando estaban terminando se derramó parte de la ?comida? en mi ropa. Les pedí que me cambiaran, pero el guardia se negó a permitir que me aferrara a ese último resquicio de mi dignidad?.

El 12 de abril las autoridades penitenciarias de Guantánamo acabaron por la fuerza con la protesta de los presos y los metieron en celadas de aislamiento. La cantidad de presos en huelga de hambre aumenta cada día.

?Solo espero que debido al dolor que estamos sufriendo los ojos del mundo miren otra vez hacia Guantánamo antes de que sea demasiado tarde?, escribió Moqbel, que tiene ahora 35 años y su única esperanza es volver a Yemen y crear una familia.

The Palestine Chronicle. Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos

Pentágono solicita más de US$ 450 millones para mantenimiento de cárcel de Guantánamo


Caracas, 23 May. AVN.- El Departamento de Defensa de los Estados Unidos solicitó este miércoles al Congreso de su país un presupuesto superior a los 450 millones de dólares para el mantenimiento y remodelación de la cárcel de Guantánamo, ubicada ilegalmente en territorio cubano, a pesar de las protestas por el cierre de la prisión.
La solicitud de fondos, que deja de lado la promesa del presidente estadounidense, Barack Obama, de clausurar el recinto carcelario, presuntamente será para modernizar las oficinas militares, conectar un cable submarino de fibra óptica desde Florida, al sur de EEUU, y mantener completamente operativa la instalación, reseñó Telesur que cita al diario USA Today.

El diario estadounidense publicó que solamente las labores de remodelación requerirán 200 millones de dólares y podrían tardar un década, puesto que el Pentágono deberá trasladar a la base los trabajadores y materiales necesarios, tomando en consideración que las viviendas son limitadas en ese territorio ocupado ilegalmente en Cuba desde 1903.

Entretanto, 79 millones de dólares serían destinados a las operaciones de detención, otros 20 millones para costear comisiones militares, 40 millones para el cable de fibra óptica y casi 100 millones para gastos de operación y mantenimiento.

Actualmente Washington destina cerca de 180 millones de dólares anuales al centro de detención y el sistema judicial marcial de la base naval. Recientemente fue aprobado unos 50 millones para mejorar los campamentos militares, construir un comedor y más dormitorios.

Según datos del Departamento de Defensa, la cárcel tiene un gasto anual de 903.614 dólares por recluso; cifra superior al asignado a los penales estadounidenses de máxima seguridad, los cuales gastan al año alrededor de 70.000 dólares por cada interno.

El Pentágono tiene en Guantánamo una nómina de 1.300 soldados y personas que trabajan como intérpretes, cocineros, asesores culturales y psiquiatras. La principal tarea de los 848 oficiales es controlar a los cerca de 170 presos, que actualmente están detenidos en este recinto, cada tres minutos como mínimo y por esa tarea cobran un sueldo promedio de 2.900 dólares al mes.

La solicitud de fondos por parte del Departamento de Defensa para Guantánamo, se da en medio de una huelga de hambre que llevan a cabo un centenar de prisioneros desde el 6 de febrero en protesta por las torturas, la profanación del Corán (libro sagrado musulmán) y la confiscación de objetos personales, así como su continuidad en la cárcel sin cargos formales en su contra,.

Ante la huelga, Obama retomó en abril su promesa de cerrar la cárcel, cuestión que se contradice con la actuación del Pentágono.

La cárcel fue creada en 2002 por la administración del entonces presidente, George W. Bush, bajo el argumento de recluir en el lugar a detenidos que habrían cometido supuestos actos de terrorismo. En su mayoría, los detenidos han sido encerrados sin acusación formal ni el debido proceso judicial.

AVN 23/05/2013 

sábado, 16 de febrero de 2013

Señalan que el "ajuste cambiario en Venezuela beneficiará politicas sociales".

VENEZUELA

El ministro venezolano de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani,
dijo este viernes en exclusiva a teleSUR que el ajuste cambiario que
entró en vigencia este miércoles, cuando el dólar pasó de 4,30 a 6,30
bolívares, ?beneficiará las políticas sociales? que se han implementado
en los últimos 14 años.

En exclusiva para el programa Cruce de Palabras, el titular venezolano
calificó el ajuste como ?simplemente un cambio de los que
permanentemente se dan en la sociedad? y que se enmarca en la intención
de ?repartir la renta petrolera entre toda la población venezolana?.
Explicó que ?lo importante es que la renta ahora se capta para
beneficio de los venezolanos? y acerca de las teorías fatalistas que
quieren hacer ver una ?devaluación?, expresó que esa percepción es
producto de una ?esquizofrenia rentística? en la que se da más valor al
dinero que al ser humano.
?Aquí hay un proceso que al final va en beneficio del ser humano (?)
Este fuerzo inaudito e inédito es lo que nos permite una base para un
crecimiento (?) Hay que decir que los 2,5 millones de jubilados y los
2,5 millones de funcionarios públicos no es gasto social, es inversión
en el ser humano?, sostuvo Giordani.
También dijo que el bienestar social ?es una meta del Gobierno
Bolivariano? y citó la filosofía marxista de que ?la economía no sirve
para nada si no es en beneficio del ser humano?.
Por otro lado, al ser consultado sobre el fortalecimiento del control
de cambio y la eliminación del Sistema de Transacciones con Títulos en
Moneda Extranjera (SITME), el ministro Giordani dijo que ahora ?se ha
creado un órgano superior para el proceso de optimización de estos
recursos?.
En este sentido, dijo que el Gobierno será ?muy cuidadoso en la
asignación de esta divisas? y recalcó que el tema del ajuste ?no es
solo la tasa extranjera? sino el impulso a otros sectores como la
producción nacional y la exportación.
?Los exportadores pasaron de tener un incentivo de 30 por ciento a un
40 por ciento, hay un estimulo a ese sector?, subrayó.
Por último, dijo que las medidas económicas implementadas no se pueden
comparar con ningún ?paquetazo rojo? y aseguró que el gobierno seguirá
en la lucha contra la corrupción y la inflación.
El viernes pasado Giordani [1]anunció un ajuste cambiario en la moneda
del país, el bolívar fuerte, que ahora pasará de 4,30 a 6,30 bolívares
por dólar.
Desde esa fecha, el Gobierno Bolivariano, ha dicho que la medida busca
equilibrar, asegurar, corregir la economía al tiempo que
[2]contrarresta la especulación en el país suramericano, para que se
pueda obtener mayor crecimiento.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Indígenas denuncian en Perú incumplimiento del Convenio 169 de la OIT.

PERÚ-INFORME

Fue en el marco de la presentación del Informe Alternativo 2012 sobre el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT. El texto fue publicado por el Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Perú.
El informe analiza la aplicación del Convenio para el período que va desde agosto de 2011 a julio de 2012. Fue presentado por organizaciones indígenas y de la sociedad civil.
Estas entidades componen la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) de Perú. Dicha organización busca denunciar la falta de cumplimiento en el país del Convenio 169 de la OIT.
Este convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) es un instrumento jurídico internacional vinculante. Trata sobre los derechos de los pueblos indígenas y tribales.
El reciente Informe Alternativo 2012 denunció la falta de cumplimiento de esta norma en Perú. En ese sentido, el documento mencionó la ausencia de una base de datos oficial que contabilice la cantidad de indígenas existentes en el país.
También destacó la falta de consulta previa a los pueblos originarios frente a la construcción en sus territorios de proyectos extractivos que los afectan.
El informe señala que hace más de un año se sancionó en Perú la Ley de Consulta Previa. Sin embargo, no se respeta la decisión de los pueblos indígenas mientras el país ya tiene un 25 por ciento de su territorio concesionado a la minería.
Cabe señalar que el Informe Alternativo se presenta en Perú desde hace 5 años.  Al igual que en los años anteriores, el documento también fue enviado a una comisión de especialistas en aplicación de convenios de la OIT.
Por último, el texto recomendó modificar un artículo de la Ley de Consulta Previa para que se incluyan como pueblos indígenas a todos sus descendientes que habiten determinado territorio desde antes de la colonización. (PÚLSAR)

viernes, 7 de septiembre de 2012

Dos legisladores de la derecha de Paraguay respaldaron este jueves la instalación de una base militar de Estados Unidos en el Chaco (occidente paraguayo), para “defender” al país de un supuesto ataque de naciones vecinas ante la destitución del presidente constitucional Fernando Lugo.


Paraguay: apoyan instalación de base militar de EEUU en Chaco

Dl parlamentario derechista Víctor Yambay reporta PL.
La base militar norteamericana “apoyará mucho a la seguridad del país frente a posibles ataques después del aislamiento de Paraguay” tras la destitución de Lugo, dijo el parlamentario Victor Yambay, citado por Telesur.
Por su parte, el diputado Edgar Ortiz señaló que el emplazamiento de una base extranjera evitaría gastos de compra de armamento.
Ambos parlamentarios propusieron la creación de una base estadounidense para financiar el proyecto de su compañero José López Chávez, que aplicaría recortes al presupuesto de educación y obras de infraestructura a fin de costear parte de los 560 millones de dólares solicitados para la adquisición de armas.
El planteamiento de los diputados llega, precisamente, en la víspera de que los altos mandos de las Fuerzas Armadas comparezcan ante el Congreso para defender su pedido de la compra de armas.
La propuesta ha generado masivas oposiciones y protestas tanto del pueblo como de la esfera política y medios cercanos al Ejecutivo, informó la prensa internacional.

sábado, 2 de junio de 2012

Ataque de facción armada de Sendero Luminoso que opera en la zona del VRAE deja heridos a un militar y una menor

PERÚ

Un ataque del grupo de Sendero que opera en la zona del VRAE se produjo al promediar la 1 p.m. del dia martes, contra una base de las fuerzas combinadas ubicada en el patio del colegio del centro poblado de Kepashiato, distrito de Echarate, provincia de La Convención, Cusco. 

El saldo de ese hostigamiento es de un militar y una menor de edad heridos.


Se trata de francotiradores senderistas que se encontraban en los cerros. Cabe resaltar que en el local escolar no había clases, pues parte del centro educativo es ocupado por los militares y policías desde abril, tras los ataques de la guerrilla maoísta en la provincia cusqueña. Debido a ello, los menores reciben clases en sus casas, pues no pueden acceder al colegio.


?El herido es un soldado. Él ha sido herido en el brazo izquierdo. Y en el segundo disparo ha sido herida la niña. Al parecer, la situación de la niña es de mucha preocupación [?] La niña estaría en las cercanías, caminando probablemente, entonces uno de los impactos le ha caído?, apuntó un periodista del diario El Comercio. 

?Las personas heridas han recibido las primeras atenciones médicas y estabilización correspondiente?, señala el comunicado del Comando Conjunto Militar, de la zona.
fuente: Agencias