FARC-EP confirma que la guerrilla tiene en su poder el reportero francés.

El Secretariado de las FARC-EP confirma que la guerrilla tiene en su poder el reportero francés

EL SECRETARIADO de las FARC-EP ahora confirma que el reportero se encuentran en el
frente 15 de las FARC adonde huyó cuando la guerrilla respondió el ataque de los Comandos
Junglas, fuerzas especiales del ejército colombiano.

El Secretariado de las FARC-EP confirma que la guerrilla tiene en su poder el reportero francés

Redacción ANNCOL

Hace unos minutos llegó a nuestra redacción un comunicado del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP que confirma que la organización insurgente tiene en su poder reportero francés Romeo Langlois.

Confirmamos su autencidad.

En el mismo comunicado, la máxima autoridad de la guerrilla subraya que los periodistas que se involucran en expediciones militares pueden ser utilizados en “proyecto de guerra contra el pueblo colombiano”.

El Secretariado también hace la pregunta que podría pasar si el caso fuera lo contrario:

“Cabe preguntar cuál sería la actuación de las autoridades colombianas, si un periodista que con sano criterio informativo acompañara unidades guerrilleras, resultara capturado por el Ejército regular tras un combate”.

Lo sabemos muy bien y fue referido por el escritor, periodista e historiador Alfredo Molano esta mañana cuando se refería al caso de los periodistas Hollman Morris, Leonardo Acevedo y Camilo Raigozo en su crónica dominical en El Espectador:

“Ahora cuando ha pasado tanta agua bajo el puente, es oportuno recordar que el 2 de febrero de 2009, en el mismo municipio de Unión Peneya donde fue el combate en que se perdió Langlois, el batallón Héroes de Guapi retuvo a los periodistas Hollman Morris, Leonardo Acevedo y Camilo Raigozo, y los acusó de apologistas del delito y propagandistas de las Farc que cubrían de civil la entrega de secuestrados a Piedad Córdoba y a Daniel Samper Pizano. Vivir para recordar, como decía López Michelsen”http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-343835-romeo-langlois.

A continuación el comunicado del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP.

Declaración Pública (de las FARC-EP)

La retención en calidad de prisionero de guerra del periodista francés Romeo Langlois por unidades del XV Frente de las FARC-EP pone de presente lo siguiente:

1. Los periodistas que las fuerzas armadas colombianas llevan consigo en sus operaciones militares, no cumplen el propósito imparcial de informar sobre la realidad, sino el de manipular, ésta para que sirva al proyecto de guerra contra el pueblo colombiano.

2. Cabe preguntar cuál sería la actuación de las autoridades colombianas, si un periodista que con sano criterio informativo acompañara unidades guerrilleras, resultara capturado por el Ejército regular tras un combate.

3. La concepción contrainsurgente del Estado colombiano apunta a involucrar de su lado en la guerra a todo el mundo, incluida la prensa. Que una cámara puede jugar el papel de un arma lo corrobora la diaria manipulación mediática que se practica en nuestro país.

4. Las libertades de pensamiento, expresión e información no pueden operar sólo para el beneficio de los dueños del capital y de la tierra. Nuestra página web es atacada y bloqueada permanentemente, nuestras emisoras son molidas a bombas.

5. El régimen colombiano asesina, amenaza, encarcela o destierra a los periodistas nacionales o extranjeros que intentan investigar o informar sobre la versión no oficial del conflicto. Son conocidos y demasiados los casos como para enumerarlos.

6. Romeo Langlois vestía prendas militares del Ejército regular en medio de un combate. Creemos que lo mínimo que puede esperarse para la recuperación de su plena movilidad es la apertura de un amplio debate nacional e internacional sobre la libertad de informar.

7. Es vieja costumbre del Ejército colombiano emprender aventuradas operaciones de rescate con el deliberado propósito de que se pierda la vida de los prisioneros. Considera más cercana la victoria si nos echa la prensa encima. Esperamos que no sea este el caso.

Secretariado del Estado Mayor Central FARC-EP

Montañas de Colombia, 3 de mayo de 2012

PARTE MILITAR

El 28 de abril, Unidades del Bloque Sur combatieron con una patrulla mixta de Ejército y Policía por espacio de 7 horas, en la vereda “La Libertad”, Inspección de la Unión Peneya, municipio La Montañita, Caquetá. Desde el inicio hasta el final del combate la patrulla fue apoyada por 5 helicópteros artillados, La Marrana (AVIÓN DC -3), dos Tucanes y una avioneta de la Policía. El Ejército se atrincheró en las casas de los civiles. Varias casas fueron averiadas por los impactos de la aviación .

Resultados:

17 muertos y 12 heridos, entre soldados y policías.

Tres helicópteros impactados.

Material de guerra recuperado:

- 800 cartuchos calibre 5,56;

- 14 proveedores para fusil M -16;

- 3 reatas; tres arnés;

- 4 equipos de campaña;

- una cá mara digital;

- una radio PRC;

- dos visores nocturnos;

- 2 chalecos;

- 3 jarros;

- dos boínas;

- dos granadas de Mano;

- un cañón para ametralladora M -60 tipo comando;

- un fusil Galil 5,56

Guerra por el agua.

En medio de la brutalidad de la guerra incesante en Siria y una ola de calor, hay pruebas que sugieren que las partes enfrentadas en el conflicto están usando el agua para conseguir objetivos militares y políticos, alertó el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

El director regional del organismo para Medio Oriente y el Norte de África, Peter Salama, señaló en un comunicado de prensa que negarles a los civiles el acceso al agua constituye una flagrante violación de las leyes de la guerra.

En los últimos meses, hasta cinco millones de personas en Siria han sufrido las consecuencias de prolongadas y, a veces, deliberadas interrupciones del suministro de agua. En la ciudad de Aleppo, en el norte del país, la guerra ha dañado la principal estación de bombeo de agua, dejándola inutilizada durante períodos de hasta varios meses. UNICEF registró al menos 18 cortes de agua deliberados en lo que va de año.

Sin agua en casa, a menudo los niños salen a la calle a buscarla, a veces teniendo que hacer horas de cola en los puntos de distribución. Además, la imprevisibilidad del conflicto, hace que la búsqueda sea peligrosa e incluso letal, advirtió UNICEF. En las últimas semanas, al menos tres niños murieron en Aleppo cuando salieron por agua. Además, otra consecuencia es que muchas familias acaban utilizando agua sucia y no potable, lo que aumenta la vulnerabilidad de los niños a contraer diarrea, fiebre tifoidea, hepatitis y otras enfermedades. Últimamente, los precios del agua se dispararon 3000% en Aleppo.

La crisis del agua en Siria ha ido empeorando conforme el conflicto se recrudecía. La disponibilidad de agua es ahora la mitad que antes de que estallara la crisis en 2011. La continua violencia y los enfrentamientos han causado severos daños a la infraestructura de agua y los trabajadores municipales no pueden hacer las reparaciones necesarias. ONU

Armas de fuego para reprimir en Venezuela.

A través de una resolución firmada por el ministro de la Defensa de Venezuela, general Vladimir Padrino López, y publicada ya en la Gaceta Oficial del 27 de enero, a partir de ahora queda a discreción de los efectivos militares encargados de “garantizar el orden público” decidir cuándo podrán utilizar armas de fuego ante protestas o manifestaciones públicas.

(Lea más noticias sobre la crisis en Venezuela)

A través de una resolución firmada por el ministro de la Defensa de Venezuela, general Vladimir Padrino López, y publicada ya en la Gaceta Oficial del 27 de enero, a partir de ahora queda a discreción de los efectivos militares encargados de “garantizar el orden público” decidir cuándo podrán utilizar armas de fuego ante protestas o manifestaciones públicas.

Si bien el documento establece que el uso de la fuerza militar debe ser proporcional y diferenciado según el comportamiento de la protesta y los manifestantes, por primera vez en la normativa venezolana se permite taxativamente al militar en funciones “aplicar el método del uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal” ante la “creación de una situación de riesgo mortal” (artículo 22 de la resolución).

Así lo explica a EL TIEMPO la abogada y experta en temas militares Rocío San Miguel, coordinadora de la ONG Control Ciudadano. “Claro que hay manuales para uso proporcional y diferenciado de la fuerza en Venezuela, también están los de Naciones Unidas, pero yo no conocía una resolución en estos términos. Vale decir que 75% de lo que dice es positivo, y se podría profundizar en esos temas, pero los artículos 22 y 23 establecen el uso mortal de la fuerza en términos subjetivos, sujetos a una interpretación que es inadmisible en relación a los daños que pueden causar”, destaca.

Específicamente, quedaría en manos de las guarniciones militares la graduación de la fuerza “entre la disuasión y la reacción (…) partiendo de la presencia ostensiva, hasta el uso de arma de fuego”. Así, el artículo 23 de la nueva normativa establece una escala de control a las manifestaciones y protestas cuyo último peldaño señala que los militares “no portarán ni usarán armas de fuego en el control de reuniones públicas y manifestaciones pacíficas, a menos que por la necesidad y proporcionalidad de los medios empleados para contrarrestarla, sea necesario su porte y uso”.

De antemano el documento establece que el objetivo de los militares venezolanos tienen “como principal función mantener y asegurar la estabilidad, la ley y el orden dentro del territorio nacional, evitar los desórdenes y apoyar la autoridad legítimamente construida y rechazar toda agresión enfrentándola de inmediato y con los medios necesarios”.

Tomando en cuenta la delicada situación social en Venezuela, el evidente malestar de la gente producto de las filas masivas para la compra de alimentos y medicinas –lo que a muchos les ha hecho recordar el ambiente previo al estallido social de 1989, el famoso “Caracazo”-, los primeros análisis apuntan a que el gobierno busca contrarrestar cualquier voluntad de manifestación pública.

“La única lectura que uno puede hacer es que se trata de intimidar a la población y de alguna manera impedir que salga a protestar. Eso significa una amenaza de muerte del ministro (de Defensa) a los manifestantes y a la gente descontenta”, opinó Roberto Briceño León, coordinador del Observatorio Venezolano de Violencia en un programa de radio local. San Miguel no descarta que sea una carta disuasiva del gobierno: “no queda duda que hay un claro análisis de entorno en el Ejecutivo Nacional que quiere anticiparse a hechos que están ocurriendo desde enero”.

La actuación militar en las protestas del año pasado, en algunos casos desproporcionada hasta el punto de costar la vida de manifestantes, se mantiene como un recuerdo fresco que preocupa a la población. Se estima que la resolución daría carta blanca a las fuerzas militares del Estado para sistematizar una represión de la que, hasta ahora, podía acusarse puntualmente a algunos funcionarios.

Entre las opiniones destaca que la resolución sería inconstitucional pues contraviene el artículo 68 de la carta magna que prohíbe claramente “el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas”. Sin embargo, San Miguel advierte que la resolución se cuela en la interpretación de que la manifestación o protesta se torne violenta. “La inconstitucionalidad no viene por el artículo 68 sino porque la indefinición jurídica, la arbitrariedad en una norma tan peligrosa. El problema fundamental es que ya anticipadamente permite el uso de armas”.

VALENTINA LARES MARTIZ (Caracas)

Combatir con éxito a la agrupación terrorista ISIS.

El representante de la ONU para Iraq advirtió hoy que sólo mediante la construcción de una sociedad que incluya a todas las minorías del país se podrá combatir con éxito a la agrupación terrorista ISIS.

En su último informe en ese cargo al Consejo de Seguridad, Nickolay Mladenov señaló que pese a las medidas tomadas por el gobierno iraquí para impulsar la seguridad, el terrorismo, y el ISIS en particular, sigue ganando terreno. El diplomático se refirió a la estupefacción del mundo frente a la brutalidad y el rápido avance del ISIS en los últimos nueve meses y consideró imposible derrotarlo por medios exclusivamente militares.

Más aún, afirmó que optar por esa estrategia sería contraproducente. Lo que hace falta, aseveró, es un proceso de unidad y reconciliación nacional que dé lugar a un tejido social inclusivo.

“El ISIS florece donde Iraq es débil e Iraq es débil cuando está divido por una política sectaria, donde la política clientelista supera a la lealtad nacional”, apuntó

Militares torturan y amenazan a defensores de derechos humanos en Antioquia.

COLOMBIA

(AW) La Corporación Acción Humanitaria por la Convivencia y la Paz del Nordeste Antioqueño (Cahucopana - Colombia) denunció publicamente las violaciones de los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército Nacional contra dos integrantes de la Corporación Cahucopana, el día 24 de mayo de 2014 en la Vereda Dos Quebradas, jurisdicción del Municipio de Remedios, Antioquia. La organización denuncia amenazas y torturas hacia 2 de sus miembros cometidas por militares, algunos de los cuales actuaban encapuchados.- Antioquía, 28 de mayo de 2014 (ANNCOL).- Militares torturan y amenazan a defensores de derechos humanos en Remedios (Antioquia) Por Cahucopana, La Corporación Acción Humanitaria por la Convivencia y la Paz del Nordeste Antioqueño.- Tropa sin identificación alguna incluía encapuchados. La Corporación Acción Humanitaria por la Convivencia y la Paz del Nordeste Antioqueño (Cahucopana) denuncia ante la opinión pública nacional e internacional, instituciones, organismos gubernamentales y no gubernamentales, las violaciones de los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario, expresados en acciones cometidas por miembros del Ejército Nacional contra dos integrantes de la Corporación Cahucopana, el día 24 de mayo de 2014, siendo las 4:30 p.m. en la Vereda Dos Quebradas, jurisdicción del Municipio de Remedios (Antioquia). Hechos El día 24 de mayo de 2014 siendo las 4:30 pm el señor Carlos Alfredo Palacio Usuga, integrante del Equipo Regional de la Corporación Cahucopana, se dirigía a la vereda Dos Quebradas, para terminar de coordinar las tareas de logística y convocatoria del Primer Encuentro Regional de Mujeres del Nordeste Antioqueño “Por la defensa del territorio y la dignidad”, el cual se realizará el 30 y 31 de mayo del año en curso en dicha vereda, cuando fue interceptado por un grupo de 15 soldados del Ejército Nacional, quienes no portaban insignias. Uno de ellos llevaba el rostro cubierto “encapuchado” y con una pañoleta. Estos sujetos lo retuvieron arbitrariamente durante 10 minutos, sin entregarle su cédula de ciudadanía, tiempo que utilizaron para hacerlo arrodillar de manera violenta, forzándole su cabeza hacia abajo, lo que impidió que pudiera ver la identificación de los mismos; sin embargo estos soldados portaban toda la indumentaria utilizada por el ejército nacional. Posteriormente le hicieron sacar las pertenencias que llevaba Carlos en su bolso; luego el soldado encapuchado sacó una pistola, le quitó el seguro y se la puso en la cabeza, continuando con una serie de preguntas tales como: ¿Quién era él? ¿Para dónde iba? ¿De quién eran las sudaderas que llevaba en el bolso? Ante estas preguntas el joven defensor de derechos humanos respondió que él era miembro de la Corporación Cahucopana, una organización defensora de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario, y que las sudaderas hacen parte del vestuario del Comité de Jóvenes de la vereda Plaza Nueva (jurisdicción del municipio de Remedios, Antioquia), a lo cual los militares le respondieron que esas sudaderas no pertenecían a eso, y que lo iban a asesinar; a la pregunta de para dónde iba, él les contesto que para donde doña Carmen, que es una honorable campesina de la región. De inmediato el soldado lo amenazó diciéndole: “Esperamos sea verdad, si no le va a ir peor”. Cuando dejaron ir al defensor de derechos humanos, los militares siguieron su camino y a unos cuantos minutos cinco soldados sin identificarse, entre los cuales uno de ellos también estaba encapuchado, retuvo a la joven Noemí Durango Pérez, integrante del Equipo Femenino de Acción Humanitaria de la vereda Dos Quebradas, quien se dirigía a dicha vereda en su caballo. Momentos después los militares apuntaron sus armas hacia la humanidad de Noemí, haciéndola bajar del animal, obligándola a que se arrodillara, se subiera la blusa, se bajara la sudadera y les mostrara las manos, afirmando por parte de estos soldados que esas no eran manos de una ama de casa, detallando sus hombros y hostigándola por tenerlos marcados y tallados, producto de su trabajo y vida en el campo, por lo que le hicieron quitar las botas mientras le preguntaban por la guerrilla. Antecedentes 1. La Corporación Acción Humanitaria por la Convivencia y la Paz del Nordeste Antioqueño (Cahucopana) es una organización campesina que ha venido trabajando en los municipios de Remedios y Segovia desde el año 2004 en torno a la defensa de los derechos humanos, la exigibilidad de una vida digna y el derecho a la tierra y el territorio. 2. Durante los años del 2004 al 2007, Cahucopana denuncio 16 casos de ejecuciones extrajudiciales cuya responsabilidad, según los casos documentados, recaen en las unidades militares de los batallones Batalla de Calibío de la Décima Cuarta Brigada, cuyo comandante para la época de los hechos, el coronel Wilson Ramírez, es uno de los militares vinculado dentro de los procesos penales y disciplinarios, por la ocurrencia de estos hechos. 3. De igual manera sobre esta zona rural del Nordeste Antioqueño se viene presentado nuevamente el patrullaje de unidades militares acompañadas de personas encapuchadas en el desarrollo de sus operaciones, quienes no portan ningún distintivo que los identifique plenamente como integrantes de la fuerza pública ni la unidad militar a que pertenecen. 4. Desde el mes de abril de 2014 se han desarrollado diferentes operativos militares direccionados en la región, en los cuales se ha hostigado a la población civil de manera permanente. 5. En el periodo comprendido entre el 2013 y lo corrido del año 2014, se han presentado diferentes hechos de bombardeos y ametrallamientos indiscriminados por parte de la Fuerza Aérea Colombiana sobre terrenos pertenecientes a los habitantes y campesinos de la región, ocasionando en muchos de los casos graves daños en bien civil, como lo es la muerte de animales de diferentes especies, daños en los cultivos de pan coger, los cuales han sido arrasados en su totalidad por dichos bombardeos, al igual que daños en las viviendas y pertenencias necesarias para su subsistencia. Frente a estos hechos, responsabilizamos Al Estado colombiano en cabeza del señor Juan Manuel Santos Calderón, como jefe supremo de las fuerzas armadas y los cuerpos policiales, por la ausencia de garantías para la protección de la vida, libertad e integridad personal de los pobladores rurales del Nordeste Antioqueño, que ha tenido como consecuencia la detención arbitraria, el abuso de autoridad, el constreñimiento ilegal, además de la violación de las normas del Derecho Internacional Humanitario, al hostigar y torturar física y psicológicamente a civiles, con el agravante de que los mismos son líderes reconocidos en la zona, por su actividad de organización con los sectores campesinos y la legitima labor de defensores de derechos humanos. Exigimos: Primero A las autoridades del orden nacional como el Ministerio del Interior, el Programa para los Derechos Humanos de la Vicepresidencia de la República, el Ministerio de Defensa y la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación, actuar de manera inmediata con el fin de que se tomen las medidas necesarias para que se garantice el absoluto respeto de los derechos a la vida, la integridad personal y psicológica, el trabajo, la libertad y la permanencia en el territorio de los pobladores del Nordeste Antioqueño. Segundo A las autoridades pertinentes se investigue los hechos que aquí se mencionan. Al Ministerio de Defensa Nacional aclaren los sucesos presentados y se aplique la sanción correspondiente a quienes dieron las órdenes y las ejecutaron, teniendo en cuenta la infracción al DIH y los derechos humanos de las comunidades. Tercero A la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en Colombia que realice el monitoreo sobre la crítica situación de derechos humanos en la región, y emita recomendaciones al Estado colombiano en consecuencia. A la comunidad nacional e internacional Nos acompañen en el seguimiento y monitoreo permanente a la grave situación de derechos humanos por la que atraviesan las comunidades de la región debido a la violación de los derechos de los miembros de la Corporación Cahucopana y comunidades en general.

OTRO ATAQUE GUERRILLERO.

COLOMBIA

Un ataque realizado por presuntos miembros de las FARC en el departamento colombiano de Amazonas (sur), limítrofe con Brasil, dejaron ayer el saldo de dos militares muertos y el mismo número de heridos, entre ellos un civil, informaron fuentes oficiales. La Sexta División del Ejército Nacional indicó que el ataque se registró en una zona rural  del municipio de Puerto Santander cuando supuestos miembros de la guerrilla colombiana activaron una carga explosiva al paso de una patrulla con militares.

Según el reporte, una mujer y un soldado resultaron heridos tras la explosión y fueron trasladados a Leticia, capital de Amazonas, para ser atendidos en un centro médico. Previamente, el comandante de las fuerzas militares, general Juan Pablo Rodríguez, confirmó la captura de un hombre acusado de ser el jefe de uno de los frentes de la guerrilla de las FARC en el centro del país.

El apresado fue identificado como Carlos Lombana, alias Willintong, jefe del frente Vladimir Steven del grupo guerrillero, quien de acuerdo con información difundida por el Ministerio de Defensa fue detenido el miércoles en el municipio de Mesetas, en el departamento de Meta. Las autoridades militares señalaron a Lombana, de 29 años, como responsable de ?planear y ejecutar ataques terroristas? en los últimos meses en los municipios de La Julia, La Uribe y Mesetas, en Meta.

Rusia invade Ucrania.

Rusos toman el aeropuerto y ucranianos se preparan a defender

Militares ucranianos en Simferopol se movilizan urgentemente
Todo el día se movilizaron soldados y equipos militares en Crimea sin identificación.

De acuerdo con el jefe regional del centro de medios del Ministerio de Defensa de Ucrania situado en Crimea Vladislav Selezneva los militares ucranianos cerca de Simferopol el 28 de febrero a las 21:00 tomaron posiciones y se preparan para repeler el asalto. En la 36a brigada independiente de defensa costera, que se encuentra en el pueblo Perevalnoe a pocos kilómetros de Simferopol hay almacenes con armas, así como tanques​.

- "El comandante de la brigada me dijo que aparte de la columna ubicación Simferopol de brigadas blindadas aparecido soldados - dijo "Komsomolskaya Pravda en Ucrania" jefe del centro de prensa regional de Crimea del Ministerio de Defensa de Ucrania Vladislav Seleznev.
- ¿Quiénes son estas personas sin identificación. Realizan la preparación básica para repeler un ataque, ocuparon posiciones defensivas. Probablemente no ataquen, y tratará de bloquear nuestras tropas.

Mientras tanto se supo que los aeropuertos que tiene Crimea no reciben vuelos desde Kiev. Y esto a pesar del hecho de que los hombres armados abandonen el territorio del aeropuerto "Simferopol". Aproximadamente medio centenar de personas salieron del edificio del aeropuerto, sumidos en los dos autos sin placas y se marcharon. Pero una parte de los soldados estaban en el aeropuerto.

Por cierto, nadie se dio cuenta de que los hombres fueron sacados del aeropuerto "Belbek" en Sebastopol. Por otra parte, más de una docena de ellos se dio cuenta por helicópteros de combate. Y después de las aeronaves militares Sevastopol aparecido sobre el área Krasnogvardejskij Crimea.

- Por encima de la aldea de Petrovka a muy baja altura desde el suelo rodeando un enorme avión militar - le dijo a "Komsomolskaya Pravda en Ucrania" por los lugareños. - Esta es la placa de transporte sin marcar. Ninguna acción hasta ahora se ha ejecutado.

Tropas con uniformes rusos pero sin identificación tomaron el aeropuerto y lo controlan
Aviones y helicópteros rusos marchan hacia Crimea
Un barco de la Armada rusa en el puerto ucraniano de Balaclava

Camiones militares rusos marchan hacia Crimea

Acerca de los "tribunales de honor".

Uruguay

Si tienen tanto "honor", que revelen la verdad y declaren en los juzgados


domingo, 26 de enero de 2014

1.- OPERACIÓN ?LIMPIEZA?
Se está pretendiendo limpiar la imagen de las FFAA y dar inicio al "punto final" en el enjuiciamiento por sus criminales responsabilidades desde setiembre de 1971 en adelante. A esos efectos se pondrán en escena "Tribunales de Honor" de la mal llamada "Justicia" (Militar), con el objetivo de "enjuiciar" a los militares que hoy en día están cumpliendo penas de prisión por sus aberrantes crímenes de lesa humanidad. Se trata de 20 militares que según lo informado serán sometidos a los susodichos "tribunales de honor" a los efectos de determinar sus responsabilidades

"Los tribunales estarán constituidos por tres oficiales de similar o superior graduación a la de quien sea sometido a juicio. Los jerarcas deberán definir si los militares actuaron acorde a la línea establecida por la misma fuerza, o si se apartaron de ella y cometieron delitos, con lo cual perderán sus derechos como oficiales militares." Informan las FFAA.
Este planteamiento no es nuevo. Lo viene agitando sin cesar el Ministro de Defensa Huidobro ya desde el mismo inicio de los juicios por delitos de lesa humanidad. Según Huidobro, y con Mujica en la misma sintonía, la "única forma" de hacer justicia y de no "hacer responsable a la Institución FFAA" sería el que ellas mismas, con su peculiar "justicia" (la militar), separaran responsabilidades con los asesinos ya condenados por la Justicia Civil. Ahora lo pondrían en escena y con ello "dar por terminado con este problema", naturalmente antes de que finalize el período de Mujica como Presidente y de Huidobro en Defensa.
Corresponde pues exponer a la luz pública esta burda maniobra cuyo fin, como ya lo hemos adelantado, es "limpiar" a la institución FFAA y de paso dar por liquidadas todas las investigaciones, juicios y condenas por sus crímenes. Veamos pues. De partida la base de la convocatoria a tales "tribunales" lo fundamenta con total cinismo: "Los jerarcas deberán definir si los militares actuaron acorde a la línea establecida por la misma fuerza, o si se apartaron de ella y cometieron delitos..". Es decir que el objetivo concreto es poder decir que los crímenes de lesa humanidad no fueron llevados adelante por las FFAA sino por algunos elementos descarriados que "se apartaron" de "la línea establecida". Resulta evidente que el propósito es cargarle el conjunto de los crímenes y tropelías a estos elementos para así "salvar el honor" de las FFAA.
2.- PERDÓN PARA LOS ?VIEJITOS?
Queda por verse si estos contumaces asesinos y ladrones, los pocos, los 20 que están condenados, aceptan el papel que le han asignado sus pares. Si lo llegasen a hacer seguro que será a cambio de algo, por lo cual toma fuerza la idea de que ese "algo" será una "sorpresa" anunciada por Mujica apenas inició su mandato que el definió como no tener "viejitos presos". Mujica ha demostrado actuar con rencor vengativo, no contra los verdugos sino contra todos aquellos que han batallado por verdad y justicia. El ejemplo del proceso que abrió para echar a la Jueza Mota, hecho por todos conocido, nos exime de aportar más elementos sobre su prédica contra quienes luchan por el esclarecimiento de los crímenes. Planteó lo de los "viejitos" apenas iniciado su mandato y como el repudio fue generalizado "se la guardò" para implementarlo antes de abandonar el cargo. En esa dirección van estos "Tribunales de Honor" tejidos y entretejidos por el militante público más conocido de la interna militar: el Ministro Huidobro, defensor a ultranza de está idea. Según su reptilesca prédica no se puede achacar a toda la institución FFAA lo que hicieron algunos pocos - así lo ha dicho - en el pasado. Para él las FFAA "libraron un combate", "leal" sostiene, "combatieron" ha dicho, casi como si se tratase de un enfrentamiento deportivo, y por lo tanto no corresponde condenarlos por algo que según Huidobro hicieron unos pocos.
Estas aseveraciones las reafirmó ensuciando la lucha de los familiares (Gelman incluído) de que en realidad lo hacían "por la plata", "este es un asunto de mucha plata" sostuvo. En suma tenemos unos "viejitos" que si bien culpables según la Justicia (Mujica no se atrevió a públicamente cuestionarlo) no deberían estar presos aunque el tratará de eximirlos de cumplir las penas, por otro lado hemos visto una Justicia con Jueces como Mota a la que había que "sanear" y eso lo logró Mujica después de su exigencia pública a la SCJ de echar a la Jueza Mota, la SCJ aprovecha la situación y decreta, a pesar de la condena nacional e internacional, que los crímenes de lesa humanidad no existen y que estos asesinos cometieron "delitos comunes" que han prescripto, es decir que se terminaría con los juicios y condenas, y finalmente tenemos a la institución FFAA  según ellos falsamente acusada de actividades criminales de todo tipo desde robo de bebés a saqueos, asesinatos en la tortura, violaciones y desapariciones. En consecuencia la ecuación se resolvería optando por el "mal menor", los que ya están condenados serán encontrados culpables de haber actuado por cuenta propia, lo acepten o lo nieguen, y, suponen los mariscales de opereta y oficinas, que con eso el asunto crímenes de lesa humanidad quedaría cerrado para siempre mientras que, por arte de magia, las FFAA pasarían de haber sido un aparato asesino asesorado y apoyado por las otras dictaduras en aquella época y por el imperialismo yanqui a transformarse en una "institución" compuesta por gente de bien solo interesada en la defensa de los intereses nacionales.
3.- OTRA FALSA HISTORIA OFICIAL
La falsificación histórica no tiene parangón. El servilismo delirante de los personeros gubernamentales atenta contra la democracia, esconde las violaciones masivas a los Derechos Humanos en el pasado reciente, tratando de ocultar las tropelías, lo hace hoy, riéndose de la lucha y el reclamo de los familiares y el movimiento popular, y para el futuro, habiendo "limpiado" a la víbora venenosa que está y estará enroscada en sus cuarteles esperando el momento adecuado para volver a cometer los mismos crímenes de los que ahora se la trata de limpiar. Esta falsificación atenta contra los principios democráticos y contra el conjunto de los valores por los cuales ha batallado el movimiento popular, desde siempre, y en la lucha contra la dictadura militar en particular, ofrendando la vida y la libertad de muchos de sus mejores hijos. Esta "operación" del maquiavelismo de cúpulas implementado por el aparato oficialista le pone realmente enormes "palos en la rueda" a la lucha por la democracia, hoy, y de futuro. Desarma ideológicamente, contrabandea una falsa concepción sobre el aparato represor del sistema al que se le trata de colgar atributos progresistas en favor de los intereses nacionales y de los del pueblo trabajador. Huidobro trata de reeditar su fallido intento de 1971 de tratar de encontrarle ribetes "nacionalistas" a las FFAA que hicieran factible una "unidad" de aparatos ( FFAA y guerrilla,en ese entonces) para trabajar en conjunto por la liberación nacional. Ello se condesó en un esbozo de "Documento 5" que finalmente nunca fué aprobado ya que los "aliados nacionalistas" regaron de sangre todo el territorio nacional aplicando las estrategias de la Escuela de las Américas empleando las armas y pertrechos aportados por el imperialismo yanqui. Huidobro lo volvió a intentar  en 1972 con las mal llamadas "negociaciones" (entre prisioneros y las FFAA ya con el poder total en sus manos), y ha continuado con ello desde las filas del FA después de la dictadura. La concepción de Huidobro y de Mujica es de corte cupular: la alianza por arriba, de aparatos, sin basarse en la lucha popular, pero en comandita con la cúpula militar, supuestamente bregar por la "liberación nacional".
Es la aplicación de esa concepción la que hoy ha ocultado el rol criminal de las FFAA, la que no ha entregado la información ni los archivos militares a la Justicia, la que ha tenido complicidad con el ocultamiento de los desaparecidos y la que hoy, tratando de limpiar a estas FFAA, pone en pie los "tribunales de honor".

Sin madres
Como se denominan de "honor" debe de suponerse que los imputados basen su defensa en la reivindicación de todos y cada uno de sus actos. Se supone que defenderán la "honorabilidad" del asesinato por la espalda, del "honor" de la tortura a millares de ciudadanos, la mayor parte de ellos por haber pertenecido a partidos legales y con representación parlamentaria, se supone también que abundarán en detalles sobre el "honor" que les cupo en las violaciones masivas de prisioneros, mujeres y hombres también, del "honor" de haber robado bebés, desaparecido madres apenas habían parido, y, naturalmente, el altísimo "honor" de haber robado y saqueado tanto bienes públicos como privados. Si no lo hacen se verificará que la Jueza Mota tuvo razón en su labor que condujo a varias condenas y a 50 casos que esperaban sentencia las que Mujica con su llamado a la SCJ hizo abortar y ahí están juntando polvo. Si no lo hacen, el locuaz Mujica que bien conoce esta realidad, debería usar varias de sus audiciones privadas para explicitar lo que el entiende por crímenes de lesa humanidad y lo que entiende por "honor" militar. Y a renglón seguido hacer esta vez una arenga contra la SCJ y su brutal violación de la legalidad internacional cuando ha declarado delitos comunes a los crímenes de lesa humanidad.
4.- EL CAPÍTULO MÁS NEGRO
Es evidente, como ya hemos dicho, de que se está tratando de limpiar a la institución FFAA. Si esta institución que monta hoy en día "tribunales de honor" tuviera siquiera una pizca de honor, como tal, como institución, debería entregar toda la información que está en sus manos sobre todos los crímenes. En su poder están los nombres de todos los militares que revistaban en cierto momento cuando se cometió tal crimen, hasta quién dio la orden. En su poder están las directivas que hoy se alegan llamándolas"línea", así como la indentificación de quienes son los responsables de la tal "línea", igualmente en relación a cual era el contenido de la referida "línea", como se orquestó su implementación, que órdenes se emitieron y cuales fueron los mandos responsables. Todo eso está y no lo han entregado. Si consideran que la dictadura debe de ser condenada y que las FFAA cometieron graves delitos de rebelión más todas las secuelas concomitantes, es su deber como asalariados del estado, el entregar toda esa documentación y es obligación del gobierno el hacerla pública para el correspondiente estudio nacional e internacional y como fundamento para el enjuiciamiento de todos y cada uno de los responsables. No lo han hecho porque el progresismo los ha protegido abriendo así un capítulo negro de la impunidad mas total.
Las FFAA se han cobijado en que eran órdenes "de arriba", incluso Huidobro desarrolló la defensa de los criminales alegando que los verdaderos responsables y los que daban las órdenes eran civiles. Sabido es que el argumento de haber cumplido órdenes con el cual pretendieron ampararse los jerarcas nazis, por ejemplo, no fué aceptado y fueron declarados culpables y colgados. Eichman aplicó el mismo "principio" y tampoco fue aceptado. Es decir que la praxis internacional ha dictado en la doctrina y en la práctica, que el argumento de que se cumplían órdenes no exime al culpable de los crímenes. No se considera ni siquiera atenuante y por esa razón hasta cabos y sargentos, así como también soldados rasos, han marchado al patíbulo por haber aplicado esas órdenes. Lo seguimos viendo a cada semana que pasa, cuando no es Alemania son los crímenes del franquismo, se captura y condena a "viejitos" de edad casi o directamente centenaria. No hay defensa alguna en que se cumplieron órdenes y tampoco son crímenes que prescriben.
El intento con estos "tribunales de honor" es tratar de ocultar la responsabilidad de las FFAA como institución en el conjunto de los crímenes de lesa humanidad. Todo lo demás son decorados que el sector mujiquista del oficialismo utiliza para su vaya a saberse que intrincada componenda. Los mandos militares tratan de aparecer como decentes pero en la medida en que sigan ocultando sus crímenes lo de estos tribunales es una parodia, sin honor caballeros!

Jorge Zabalza por el Blog Zurdatupa 
Alberto Cabrera por el Blog El Muerto
Alberto Vidal por el Blog Noticias Uruguayas

MUCHAS ESCUELAS NO ABRIERON POR LA VIOLENCIA ENTRE NARCOS, TROPAS Y AUTODEFENSAS.

MÉXICO 

En Michoacán las aulas quedaron vacías

En el convulsionado estado de México, ayer la policía federal tomó el control de 20 municipios. Las autodefensas combaten los carteles; ironías aparte, uno de sus principales líderes, José Manuel Mireles, estuvo preso por narcotráfico.


La ola de violencia en el estado mexicano dejó varias víctimas; EE.UU. reiteró su preocupación.
Unas 321 escuelas cerraron sus puertas y un cura asumió usar chaleco antibalas en las misas en el estado de Michoacán, ante la ola de violencia que aumentó en los últimos días en esa región mexicana por enfrentamientos entre militares, grupos de autodefensas y miembros del cartel de los Caballeros Templarios. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, reiteró ayer la ?preocupación? de Washington por la situación en el estado mexicano de Michoacán, donde esta semana intervinieron las fuerzas federales después de que aumentara la acción de los grupos de autodefensa contra carteles locales.

Alfredo Castillo, recién nombrado comisionado para Michoacán, aseguró el jueves que en la década pasada se registró un proceso similar con el cartel de La Familia Michoacana. El grupo se hizo del control de buena parte del territorio del estado ante la incapacidad oficial para combatir el narcotráfico y pero las divisiones y las capturas de algunos de sus líderes dieron paso al surgimiento de Los Caballeros Templarios, los actuales enemigos de las autodefensas. En entrevista con MVS Radio, Castillo dijo que las autodefensas surgieron de la unión de personas ?con un fin que parecía legítimo?, como era defenderse de la violencia del narcotráfico, ?pero que ahora corremos el riesgo de que llegue a pasar lo que en su momento sucedió con La Familia Michoacana?.

Al menos 48.730 alumnos de Michoacán en seis localidades dejaron de asistir a la escuela desde el lunes pasado, ?hasta que existan las condiciones que no pongan en riesgo a los estudiantes?, declaró Felipe Sandoval Delgado, director de Unidades Regionales de la Secretaría de Educación, según consignó hoy el sitio El Universal. En tanto, el sacerdote Gregorio López, a cargo de una parroquia en esa ciudad, oficia misa provisto de un chaleco antibalas para protegerse de cualquier atentado. El sacerdote señaló que la corrupción de las autoridades permitió ?al crimen controlar todo? y aseguró que ?besaría los pies del presidente Enrique Peña? si logra capturar a las cabecillas de Los Caballeros Templarios, que mantienen asolada a Apatzingán y toda la Zona Caliente de Michoacán. ?Respeto a las autoridades pero por favor no hagan de esto un show mediático?, dijo el sacerdote de 46 años, que además es custodiado por guardaespaldas,

En esa línea, la policía federal tomó el control ayer de 20 municipios en Michoacán y tendrá presencia en toda la zona de la Tierra Caliente, informaron fuentes del Sistema Nacional de Seguridad Pública. El secretario ejecutivo del organismo, Monte Rubido, remarcó que ayer a la mañana estaban bajo la seguridad todas las localidades comprendidas en la estrategia e indicó que no se escatima ningún esfuerzo en cuestión de seguridad, a fin de que el problema de violencia se resuelva lo antes posible. Rubido informó además sobre la detención de Juan Diego Arriaga, quien dijo pertenecer a un grupo delictivo que opera en el área y ser el responsable del incendio de una farmacia el miércoles.

Por otro lado, ayer se conoció que uno de los principales líderes de las autodefensas, José Manuel Mireles, estuvo preso por narcotráfico. Mireles, quien ?saltó al conocimiento público hace casi once meses como líder de un grupo de civiles michoacanos de Tepalcatepec, que se armó para defenderse de los secuestros, extorsiones y asesinatos cometidos por narcotraficantes del cartel de Los Caballeros Templarios, hace 26 años formó parte de ese mundo al que hoy afirma combatir?, destaca el diario Excelsior.

El matutino reveló que Mireles fue arrestado el 8 de noviembre de 1988 en la puerta de su domicilio, en el municipio de Tepalcatepec, por elementos de la Policía Judicial Federal (PJF) en posesión de 86 kilos de marihuana. El líder de las autodefensas fue procesado y sentenciado en 1991 por delitos contra la salud en su modalidad de siembra, cultivo, cosecha y posesión de marihuana, además de por la venta de la misma. Por esos delitos recibió entonces una sentencia de siete años y tres meses y una multa de 50.000 pesos (unos 5000 dólares), aunque estuvo sólo tres años y ocho meses en prisión.

Mireles es uno de los cinco líderes visibles de los autodenominados grupos de autodefensas que surgieron hace un año para combatir al cartel de Los Caballeros Templarios alegando falta de respuesta de las autoridades frente a asesinatos, secuestros y extorsiones.

El Ejecutivo anunció el lunes la firma de un acuerdo con el gobierno de Michoacán para enviar policías y militares a ese territorio, luego de que grupos de autodefensas tomaran varias comunidades. Ante el aumento de la inseguridad, la administración mexicana llamó a las autodefensas a que se integren a los cuerpos policiales o dejen sus armas y regresen a sus lugares de origen. Pero las agrupaciones exigen la detención de los líderes de Los Caballeros Templarios y no han llegado a un acuerdo sobre el desarme.
_______________________________________________

LA CONSTRUCCIÓN DE UNA AMENAZA HEMISFERICA.

PUERTO RICO

por Jesús Dávila

SAN JUAN, Puerto Rico, 13de diciembre de 2013 (NCM)  Los aviones de transporte militar en la pista de la Base Aérea Muñiz, estacionados mientras en Venezuela se contaban los sufragios de las elecciones municipales que los mandos castrenses intentaron despachar como algo rutinario- han dejado consignado que Puerto Rico está disponible para actuar como amenaza regional aunque ya no sea lo que una vez fue.

De hecho, los aviones estacionados ala con ala el domingo ocho de los corrientes constituían apenas un recuerdo difuso de cuando en 1958 las pistas militares puertorriqueñas sirvieron para la concentración de tropas aerotransportadas listas para caer sobre Venezuela como parte del ataque aeronaval que preparaba Estados Unidos poco después de la caída del dictador Marcos Pérez Jiménez.

Pero el potencial que pueda haber de que esta nación isleña pueda volver a usarse como base de asalto en otra guerra en el Caribe no parece poner en alerta a un país agobiado por su peor crisis económica en más  de setenta años y por la insistente convocatoria corporativa para un movimiento de masas que reclame el estado policíaco so color de justicia y derechos civiles. El deterioro ya es tan acelerado que ni siquiera ha sido noticia que el Gobierno prohibió que los presos puedan celebrar la Navidad y que reciban los días de las fiestas de Navidad, Año Nuevo y Reyes la visita de los grupos religiosos que por decenios le llevaban música y golosinas.

Es una situación inmediata tal que mientras el banco del Estado ha tenido que recurrir a pedir préstamos a las propias agencias del Gobierno, en Wall Street la empresa acreditadora Moody?s tiene a Puerto Rico en vigilancia para una posible degradación de sus bonos al nivel conocido internacionalmente como ?basura? en los primeros meses del año próximo.

Ante ese cuadro, las glorias ?o vergüenzas- militares de esta colonia estadounidense en el siglo pasado parecieran cuentos sobre épocas remotas y, sin embargo, hace apenas 66 años de que el empresario y ex presidente de la Cámara de Comercio de Puerto Rico, Sosthenes Behn, pactara con el Secretario de la Defensa que la ITT daría acceso total a todas las comunicaciones de individuos para la inspección por la agencia de seguridad secreta de EEUU. Fue en aquella reunión, en la que también participó la RCA, que se estableció que los consorcios de comunicaciones no tendrían responsabilidad criminal ni se permitiría que se supiera públicamente lo que hacían, con lo que se sentaron las bases para el actual caso Snowden.

Las consecuencias que tienen en el presente aquellas aventuras militares y de inteligencia para las que fue usado Puerto Rico ?ubicado en un punto estratégico del Caribe equidistante de Guantánamo y de Caracas- plantean uno de los asuntos más delicados para una agenda internacional que atienda la solución del caso colonial, si es que se busca una opción por la paz y no para la guerra.

La construcción de Puerto Rico como amenaza, primero para el sur y ya también para el propio norte, fue un proceso que fue fraguando y tomando velocidad según avanzaba el siglo XX, según consta en archivos desclasificados y documentos públicos estadounidenses.  .

En las primeras tres décadas, cuando EEUU consolidaba su poderío en Centroamérica con la veintena de campañas de las ?Guerras Bananeras? y en el norte del Caribe con las ocupaciones de Cuba, Haití y la República Dominicana, Puerto Rico sólo tuvo una participación menor, como la expedición a la última mencionada por ?marines? de la guarnición de Culebra. Esos años fueron más bien internos desde el punto de vista militar, pero no estuvieron exentos de aventuras, como el primer cañonazo de EEUU en la Primera Guerra Mundial, disparado en 1915 desde el Morro contra un barco alemán o las hazañas del ya mencionado Coronel Behn en Francia con el Cuerpo de Señales.

Este coronel Behn, hijo de un venezolano y una isleña nacido en San Thomas que inmigró a Puerto Rico tras heredar una fortuna en este país y lo representó ante el Partido Republicano de EEUU, fue clave en el diseño y expansión del modelo corporativo internacional del nuevo imperio y jugó un papel controversial en la Segunda Guerra Mundial, primero como agente de Hitler y luego de la inteligencia aliada. Además, convirtió las oficinas de la ITT en bases para espías de EEUU.

A partir de los años cuarenta, Puerto Rico se convirtió en un enjambre de bases militares ?que llegó a incluir la base aérea de Ramey Field con los bombarderos atómicos del Comando Aéreo Estratégico y la Estación Naval de Roosevelt Roads- así como instalaciones de espionaje y vigilancia regional mediante radio y telefonía. En 1954, la Guardia Nacional de Puerto Rico le proveyó a la Agencia Central de Inteligencia los aviones cazas P-47 para bombardear Guatemala y en 1956 se usó Vieques para sacar, en bolsas de la Armada de EEUU. el cargamento de drogas por el que iría a la cárcel Vito Genovese, pero con impunidad total para Puerto Rico, que llegaría a ser puerto de trasbordo de drogas y armas.

En 1961, sirvió de ruta para el escape de los agentes de la CIA que huyeron de República Dominicana tras la ejecución del dictador Rafael Leonidas Trujillo y, también para la CIA, de centro de práctica para el desembarco anfibio de Playa Girón, Cuba.

En los años sesenta, Ramey sería base para los aviones espías U-2, así como para el transporte de miles de soldados para la invasión de 1965 a la República Dominicana. En esa guerra, desde Roosevelt Roads, se usó por primera vez un Blue Eagle I para la transmisión radial de propaganda ?el Programa Jenny- que sería muy utilizado en Vietnam.

Durante muchos años continuaría el uso militar intenso de Puerto Rico y los puertorriqueños pelearían en todas las guerras de EEUU. Por aquellos tiempos, el poeta Pablo Neruda escribiría ?los soldados de ese pueblo asociado de esta manera singular combaten, los norteamericanos dan las armas y los puertorriqueños dan la sangre?.

Según el periódico israelí "Haaretz": Hezbolá, Siria e Irán darán una respuesta coordinada a un ataque israel

MEDIO ORIENTE
Si Israel lanza una próxima guerra en Oriente Medio tendrá que hacer frente a Irán, Siria y Hezbolá, el cual ha perfeccionado sus tácticas  militares gracias a su participación en el conflicto sirio.

Esta previsión ha sido establecida por el cronista militar del periódico israelí Haaretz, Amos Harel. Este último se basa en estimaciones de los servicios de inteligencia israelíes, según los cuales el conflicto en Siria ha consolidado los vínculos en el seno del eje Teherán-Damasco-Hezbolá. Él añade que Siria ha reforzado su compromiso con respecto a su aliado libanés debido al apoyo que éste le ha ofrecido en estos tiempos.

?Siria no permanecerá con los brazos cruzados en caso de un ataque militar contra Irán o en caso de una confrontación entre Hezbolá e  Israel?, escribe el analista que dice que, en el caso de esta eventualidad, el Ejército sirio podría abrir fuego a lo largo de la frontera siria con la Palestina ocupada en la meseta de los Altos del Golán con el fin de mantener a las tropas israelíes atadas al lugar e impedir su transferencia al frente libanés. También podría implicarse más profundamente mediante lanzamientos de misiles contra las bases de la Fuerza Aérea israelí.

El artículo menciona también los cambios percibidos en las capacidades de Hezbolá desde su participación en el conflicto sirio.

?Hasta 2006, Hezbolá se especializaba en los disparos de misiles y cohetes para defender las localidades del Sur del Líbano y cerrar sus líneas frente al enemigo israelí. Gracias a la guerra en Siria, ha desarrollado su capacidad para llevar a cabo ataques contra posiciones concretas?, constató.

Y prosiguió diciendo: ?Durante los combates de Al Qusseir, los combatientes de Hezbolá condujeron carros y manejaron drones. Ellos utilizaron sus servicios de inteligencia y desarrollaron procedimientos más sofisticados. Ellos han adquirido una experiencia creciente en el combate en las ciudades y en la dirección, de forma coordinada, de unidades que tienen el tamaño de una brigada o mayor. Al mismo tiempo, Hezbolá no ha descuidado sus preparativos frente a Israel en el Sur del Líbano?.

En el artículo, el autor habla de la existencia de una disuasión mutua en la frontera entre Hezbolá e Israel y señala que Hezbolá utiliza como arma de disuasión su numeroso arsenal de misiles y cohetes, que, en caso de guerra, caerían por miles sobre Israel desde el primer día.

Militares israelíes ultrajan a cuatro niños palestinos.

PALESTINA

Por: TeleSUR | Sábado, 16/11/2013 

Militares israelí detuvieron este viernes a cuatro niños menores de edad
16-11-13.-Durante más de una hora fueron arrestados y esposados este viernes cuatro niños palestinos entre 5 y 9 años por militares israelíes en un pueblo de Cisjordania, denunció un activista palestino.


Según el coordinador del movimiento de resistencia popular en Kfar Qadum, Murad Achtaui, los enfrentamientos entre soldados israelís, jóvenes del pueblo, voluntarios y activistas extranjeros empezaron tras la manifestación semanal, en la que ocho personas fueron alcanzadas por gases lacrimógenos.

"Cuatro niños que estaban en la zona de los enfrentamientos recibieron granadas ensordecedoras de los soldados israelíes y se asustaron",  añadió Murad Achtaui,agregando que "luego los soldados les detuvieron y les ataron las manos con una cinta de plástico".

Una portavoz militar israelí, citado por la agencia AFP, explicó que las tropas interceptaron a los menores en enfrentamientos en el pueblo de  Kfar Qadum, cerca de Naplusa (norte de Cisjordania) pero que sin embargo los habían retenido poco tiempo.

"Cuando los soldados se dieron cuenta de que sólo eran niños les hicieron algunos preguntas y les dejaron irse", dijo la portavoz.

Desde comienzos de año, se ha intensificado la violencia en Cisjordania por parte de los israelíes, quienes asaltan regularmente las aldeas palestinas y prenden fuego a las mezquitas, plantaciones de olivares y otros bienes además de propiedades en la ciudad intervenida.

Según los medios locales, en el primer semestre de 2013, las fuerzas israelíes asesinaron a más de 12 palestinos y detuvieron a unos un mil 800, entre ellos mujeres y niños. 

Maduro expulsa a diplomática de EEUU de mayor rango en Venezuela.

VENEZUELA

Maduro dijo tener ?suficientes pruebas de la actitud hostil, ilegal, intervencionista de funcionarios de la embajada? estadounidense.
(Foto: EFE / VANGUARDIA LIBERAL)

El pasado 5 de marzo, unas horas antes de que se anunciara el fallecimiento del presidente Hugo Chávez, el Gobierno venezolano expulsó a dos agregados militares de la representación diplomática estadounidense.
La encargada de negocios de Estados Unidos en Caracas y dos funcionarios más deberán abandonar Venezuela antes de 48 horas, ordenó ayer el presidente Nicolás Maduro, al acusarlos de fomentar con la oposición un supuesto sabotaje económico y eléctrico.

?Ordeno al canciller Elías Jaua que proceda a expulsarlos del país. Tienen 48 horas para irse del país los funcionarios Kelly Keiderling, Elizabeth Hunderland y David Mutt. ¡Yankees go home, fuera de Venezuela!?, dijo Maduro en un encendido discurso.

En la página oficial de internet de la embajada de Estados Unidos en Venezuela, Keiderlin aparece como la diplomática de mayor rango al ser ?encargada de negocios? y detalla que se desempeña en la sede desde 2011, cuando llegó como ministra consejera. Washington y Caracas carecen de embajadores desde 2010.

Una fuente de la embajada de EU dijo vía telefónica que esperan una ?notificación oficial del Gobierno venezolano? y comentó que los otros dos funcionarios serían parte de la ?sección política?.

Maduro acusó a los diplomáticos de reunirse ?con la extrema derecha venezolana?, para ?financiarla y alentar acciones para sabotear el sistema eléctrico y la economía? en el país. ?¡No importa las acciones que tome el gobierno de Barack Obama! No vamos a permitir que venga un gobierno imperial a traer dinero y a ver cómo paran las empresas básicas y a ver cómo paran la electricidad para apagar toda Venezuela?, añadió Maduro en un acto militar desde el estado de Falcón.

El 3 de septiembre, una falla eléctrica dejó al 70% del país sin luz durante varias horas.




Canciller Jaua reveló informe que llevó a expulsión de diplomáticos

El canciller de Venezuela, Elías Jaua, ofreció detalles sobre la expulsión de tres funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Caracas, quienes están involucrados con hechos de conspiración en contra del país suramericano. teleSUR


El canciller venezolano, Elías Jaua, mencionó que los funcionarios de la embajada estadounidense en Venezuela sostuvieron reuniones privadas con líderes de la derecha en varias ciudades del estado Amazonas (sur), en Venezuela.


El canciller de Venezuela, Elías Jaua, oficializó la expulsión del país de los tres funcionarios de la embajada estadounidense, pues, según explicó, el Gobierno tiene pruebas que los vinculan a actividades que ponen en riesgo la estabilidad y seguridad del país.

Jaua explicó que los citados funcionarios de la embajada de EE.UU. en el país, Elizabeth Hunderland, David Mutt y Kelly Keiderlinh, han venido sosteniendo reuniones con líderes de la oposición venezolana, quienes están señalados de propiciar caos e incentivar la violencia en diferentes estados del país.

Citó un primer encuentro de los norteamericanos con el gobernador del estado Amazonas, Liborio Guarulla, del que "después de su visita se produjo la ocupación violenta del hotel Amazonas y una ola de violencia, por parte de sectores de la derecha venezolana", indicó.

También refirió otra reunión que sostuvieron en el estado Bolívar, donde se hicieron presente diversos líderes de la oposición venezolana. "También sostuvieron un encuentro con el alcalde de Ciudad Bolívar, donde estuvieron líderes sindicales de la derecha, y otros que portan chaquetas rojas, pero que en realidad tienen otros intereses, para incentivar la violencia, atizar la paralización de la Siderúrgica venezolana, fomentar la tranca de avenidas, y todo para generar un caos total", resaltó.

Agregó que los funcionarios se reunieron con "sectores de la oposición ligados a los planes en marcha de desestabilización".

"Lo que podemos hablar con testimonio, con pruebas ciertas, es la reunión de funcionarios de la embajada de los EE.UU. con sectores de la oposición ligados a los planes en marcha de desestabilización contra las empresas básicas", dijo.

"Todo esto forma parte de un solo plan que es la desestabilización de la revolución bolivariana, de la democracia venezolana", indicó.

Entre los supuestos actos desestabilizadores de los funcionarios se contó además una reunión en la Alcaldía de Ciudad Bolívar con líderes sindicales "para incentivar y atizar la paralización" de la empresa Siderúrgica del Orinoco (Sidor) y otras compañías públicas.

"Es una gran operación psicológica con expresiones concretas llevadas directamente por estos funcionarios de la Embajada de Estados Unidos", afirmó.

VTV mostró imágenes de Keiderling, encargada de negocios; Elizabeth Hoffman, que trabaja en la sección política, y el vicecónsul, Dave Moo, saliendo de la sede de la organización no gubernamental Súmate en Ciudad Bolívar (sureste), como supuesta prueba de la conspiración.

"Informantes nuestros dentro de la organización pudieron verificar cómo se trabajó la idea nuevamente del desconocimiento de las elecciones (municipales), de cara al 8 de diciembre, especialmente en el estado Bolívar", afirmó el ministro.

Jaua puso a disposición del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, el informe que apoya la decisión de expulsar hoy a tres diplomáticos estadounidenses, incluida la encargada de negocios, Kelly Keiderling.

"El informe está a la orden del secretario Kerry, si él quiere saber qué es lo que hacen sus funcionarios aquí, si es que no lo sabe, aquí está toda la información con fotos, con los testimonios, con los carros con las reuniones grabadas, fotografiadas, de la actuación absolutamente ilegal de los funcionarios", dijo Jaua al canal estatal VTV.

Al ser consultado sobre si en estas acciones está vinculado el ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, el canciller Jaua aseguró que aún no se ha determinado, aunque resaltó que si Roger Noriega, ex secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental y embajador ante la Organización de los Estados Americanos en la Administración del presidente George Bush, y el publicista, Juan José Rendón.

Anuncio del presidente

Más temprano el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la expulsión de estos tres funcionarios de la embajada de EE.UU. en Venezuela por estar incursos en actos desestabilizadores contra el país. 

Elizabeth Hunderland, David Mutt y Kelly Keiderlinh son los diplomáticos estadounidenses que fueron acusados por el Presidente venezolano, quien añadió que tienen 48 horas para abandonar el país. 

El mandatario denunció desde el estado Falcón, -al occidente de la nación suramericana, en el marco de la entrega del Plan de la Patria 2013-2019 a la Asamblea Nacional- que estos funcionarios ?se dedican a reunirse con la extrema derecha venezolana a financiar las acciones para sabotear el sistema eléctrico y económico".

En este sentido, manifestó que le pedirá a los órganos de justicia que actúen, debido a que este grupo está muy activo en Guayana y se han reunido con dirigentes sindicales y políticos de la derecha. ?También se reúnen con otros que se ponen boina roja para darle las puñaladas por de bajo a la patria?, alertó.